161 KB33 KB196520252016Leskošek, Vesnaletnik:53številka:6str. 1356-1368, 1510ISSN:0040-3598COBISSID:4679269URN:URN:NBN:SI:doc-BA6IQL6JenVisoka šola za politične vedeTeorija in praksacare allowancecare regimedodatek za skrbstveno delodružinski pomočnikfamilialismfamilializemfamily assistantgendered welfare stateskrbstveni režimskrbstveno delospolna diferenciacijaspolno določena socialna državawomanženskeCare between love and money| the case of the family assistant|The central theme of the article is the family assistant in Slovenia. The service was introduced in the legislation in 2004. The main research question is how policy framework influences a distribution of care in the family and what the implications of financial arrangements for carers are. A qualitative methodology was used, within data gathered through interviews that took place in the second half of 2015. The main results show that the service is gendered and that it contributes to the re-domestication of women and forces them out of the paid labour market. The social organisation of care is gender-blind and thus gender-biased, and as such influences precarious life coursesOsrednja tema članka je storitev družinski pomočnik, ki je bila zakonsko opredeljena leta 2004. Raziskovalno vprašanje se nanaša na to, kako socialno-politični okvir vpliva na distribucijo skrbi v družini, in kakšne so finančne posledice za skrbnike. Podatki so pridobljeni s kvalitativno metodologijo in sicer z intervjuji, ki so potekali v drugi polovici leta 2015. Glavne ugotovitve kažejo na to, da je ta storitev spolno specifična in prispeva k domestifikaciji žensk ter jih izrinja iz plačanega zaposlitvenega trga. Družbena organizacija skrbi je prav zaradi ignoriranja spolnih skrbi spolno segregirajoča in ima negativen vpliv na življenje ženskTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede