415 KB70 KB199220252023Hudnik Zajec, Izakštevilka:124/125letnik:32str. 221-253DOI:10.32022/PHI32.2023.124-125.10ISSN:1318-3362COBISSID_HOST:162075139URN:URN:NBN:SI:doc-B8HZCG6JslInštitut Nove revije - Zavod za humanistikoPhainomena (Ljubljana)fenomenologija znanostiidealizacijaidealizationJacob KleinMaurice Merleau-Pontyphenomenology of sciencesimbolizacijasymbolizationO dveh fizikah| utelešena formalnost matematičnih znanosti|V prispevku kritično ovrednotim osnovne predpostavke fenomenološke interpretacije znanstvene revolucije v delih Edmunda Husserla in Martina Heideggra. Ob razkritju nasprotij med intelektualnimi vodili antične teorije števil in mešanih znanosti, na eni strani, ter novoveške algebre in mehanike, na drugi strani, izpostavim vlogo novonastalega simbolnega mišljenja, ki jo omenjena fenomenologa zanemarjata kot posledico, in ne kot vzrok, znanstvene revolucije. Z mislijo Jacoba Kleina nato oblikujem alternativno razumevanje znanstvenega mišljenja, ki v ospredje postavi t. i. simbolno delujočo abstrakcijo matematično-fizikalnih pojmov. Ti se ob zaprtju v lastne strukturne odnose oddaljijo od neposrednih materialnih interpretacij in s tem omogočijo kompleksnejše mišljenje izvora znanstvenih idealizacij. Slednje izpeljem v tesni navezavi na pojem simbolnega vedenja pri Mauriceu Merleau-Pontyju in obenem izoblikujem nastavek za teorijo utelešene znanstvene zaznaveTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInštitut Nove revije - Zavod za humanistiko