103 KB39 KB199020252005Entner, Brigitteštevilka:47str. 88-100ISSN:0354-0286COBISSID:10093389URN:URN:NBN:SI:doc-B7XI9BGBdeInštitut za narodnostna vprašanjaRazprave in gradivo - Inštitut za narodnostna vprašanja (1990)AustriaAvstrijaavstrijska KoroškabilingualismCarinthiaCarinthian Slovenesdvojezični krajevni napisidvojezičnostkoroški Slovencinarodne manjšinezaščita manjšinVon Ortstafeln und anderen "Zweisprachigkeiten" oder: die Versuchte Konstruktion eines "deutschen" Kärnten|Der erbitterte Kampf, der in Kärnten um zweisprachige topographische Bezeichnungen und Ortstafeln geführt wird, ist außerhalb Kärntens kaum zu verstehen. Internationale Verträge, wie der Staatsvertrag von 1955 oder der Vertrag von St. Germain von 1919, wurden und werden nicht umgesetzt, Erkenntnisse des Verfassungsgerichtshofes, wie jenes vom 13. Dezember 2001, von der Landesregierung ignoriert. Traditionsverbände wie der "Kärntner Abwehrkämpferbund" und der "Kärntner Heimatdienst", die nach eigenen Angaben bereits mehr Mitglieder zählen als es laut letzter Volkszählung Kärntner SlowenInnen gibt, diktieren den nationalen Diskurs, der von den Kärntner Regierungsparteien FPÖ/BZÖ, SPÖ und ÖVP übernommen wird. Vielfach werden zweisprachige Ortstafeln als Symbol für eine "dritte" versuchte "Landnahme" durch "die Slawen aus dem Süden" interpretiert. In der Frage des Minderheitenschutzes scheint in Kärnten die Mißachtung von Demokratie und Rechtsstaat mehrheitsfähig zu sein. Um die Hintergründe für dieses scheinbar irrationale Verhalten untersuchen zu können, ist es es notwendig, sich einen Schritt von den Ortstafeln zu entfernen und einen theoretischen Blick auf das "Wesen" der "Nation" und einen konkreten Blick auf den Kärntner Landesmythos zu werfen. Hauptaufgabe des Kärntner Landesmythos, der um "Abwehrkampf" und "Volksabstimmung" kreist, ist es, die Fiktion eines "freien und ungeteilten" Kärntens zu schaffen und diese Fiktion konstant am Leben zu erhalten. Entsprechend der offiziellen nationalen Chronologie ist Kärnten ein "deutsches" Land. Zum Erhalt einer "imagined community" bedarf es eines "Anderen", um sich von ihm abgrenzen zu können und darin seine eigene Identität zu schaffen. Im Falle Kärntens wurde die Funktion des "Anderen" dem slowenischsprachigen Bevölkerungsteil zugewiesenBoj, ki se vodi na Koroškem za dvojezične napise, je zunaj Koroške komaj razumljiv. Določila za zaščito manjšin iz mednarodnih pogodb (npr. Avstrijska državna pogodba iz leta 1955 ali senžermenska pogodba iz leta 1919) niso uresničena, odločbe ustavnega sodišča, kot na primer tista z dne 13. 12. 2001,pa se ignorirajo. Tako imenovana domovinska združenja kot npr. združenje koroških brambovcev ali koroški Heimatdienst (slednji ima po lastnihnavedbah več članov kot je vseh koroških Slovencev po zadnjem ljudskem štetju) diktirajo nacionalni diskurz, ki ga prevzemajo tudi koroške politične stranke. Pogosto se dvojezični krajevni napisi interpretirajo kot simbol za tretji poskus zasedbe dežele s strani Slovanov z juga . Zdi se, da je na Koroškem v vprašanjih manjšinske zaščite teptanje demokracije in pravne državeza večino sprejemljivo. Za razumevanje vzrokov tega dozdevno iracionalnega odnosa je treba usmeriti pogled k teoretičnemu razumevanju bistva nacije in se konkretno soočiti s koroškim deželnim mitom, ki se suče okoli obrambnih bojev in plebiscita , njegova glavna naloga pa je stalno ohranjanje fikcije o svobodni in nedeljivi Koroški. V skladu z uradno deželno kronologijo je Koroška namreč nemška dežela. Za ohranjanje te imaginarne skupnosti (imagined communitiy) in lastne identitete pa so nujno potrebni drugi , od katerih se je treba omejiti. Na Koroškem je funkcija drugih dodeljena slovensko govorečemu prebivalstvuTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInštitut za narodnostna vprašanja