2192 KB37 KB197820252019Terian, Andreištevilka:1letnik:42str. 133-147ISSN:0351-1189COBISSID:69720930URN:URN:NBN:SI:doc-B2K640TRenSlovensko društvo za primerjalno književnostPrimerjalna književnostneomodernizempozni modernizemromunska književnostsocialistični esteticizemsocialistični realizemSocialist modernism as compromise| a study of the Romanian literary system|This study advocates the analytical and historiographic usefulness of the concept of "socialist modernism" in denominating and describing the paradigm that prevailed in Romanian and other Eastern European literatures between 1960/1965 and 1980. In doing so, the paper follows a three-pronged line of reasoning. Firstly, I provide a diachronic overview of this period with a view to unraveling the motives behind writers and communist politicians' conviction that modernism was a trend whereby they could effectively express their interests following the fall of socialist realism. Secondly, I define the concept of "socialist modernism" and explain how its usefulness in characterizing this period supersedes that of well-established Romanian concepts such as "neomodernism" and "socialist aestheticism." Finally, I aim to uncover whether socialist modernism can be successfully integrated in the transnational modernist network (if, for instance, it aligns with the so-called "late modernism") or if, conversely, it is limited to a local or, at most, regional levelV članku obravnavam izraz "socialistični modernizem", natančneje njegovo uporabnost za označevanje literarne paradigme, ki se je v letih med 1960/1965 in 1980 uveljavila v romunski in v drugih vzhodnoevropskih književnostih. Članek je zgrajen tridelno. Najprej podajam diahroni pregled navedenega obdobja, posebej pa raziskujem vzroke, spričo katerih so pisatelji in komunistični oblastniki modernizem pojmovali kot razvojno smer, s pomočjo katere so lahko uspešno izrazili svoja zanimanja v obdobju, ko se je pričel umikati socialistični realizem. V drugem delu prispevka opredeljujem idejo "socialističnega modernizma" in analiziram njeno uporabnost za označbo omenjenega obdobja, predvsem dokazujem, zakaj je pojem uporabnejši od drugih, podobnih izrazov, ki so bili doslej v uporabi v Romuniji, kot so "neomodernizem" ali "socialistični esteticizem". Slednjič raziskujem, ali je ideja socialističnega modernizma omejena na rabo v okviru nacionalne, v najboljšem primeru regionalne ravni, ali pa jo je mogoče uspešno povezati v nadnacionalno mrežo modernizma, in sicer tako, da ga primerjamo s t.i. "poznim modernizmom"TEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlovensko društvo za primerjalno književnost