53 KB1963 KB52 KB196520252000Kirn, Markoletnik:37številka:4str. 700-715ISSN:0040-3598COBISSID:19961437URN:URN:NBN:SI:doc-AFNQHID8slFakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo v LjubljaniTeorija in praksacultureekonomski liberalizemethicsetikaglobalizacijaglobalizationidentitetakulturakulturna identitetamednarodna skupnostregionalizemRazumevanje kulturnih razsežnosti v organiziranju mednarodne skupnosti|The concept (idea) of culture has many dimensions and is of major significance in the culturological studies on the processes of globalization. Here we are faced with a not enough articulate use of the concept of culture which is a basis not only to explanation but also the to the anticipation of activities in international relations. Too fast dynamics of market-directed economic processes can lead to xenophobic economic protectionism. The major role of the political regulation of globalizational economic processes is controlling the dynamics of these processes. The regulation of the economic field presupposes a consensus about a common goal. Such a common goal can be founded on a broadly recognizable and acceptable ethical code with which individuals can identify. A major obstacle in regulating economic streams on an international level is the absence of the universal ethical code that couldsurpass territorially bound collective identities. There is an open issue. Does there exist an alternative by which the extremely negative consequences of planned economical-processes directing could be overcome, but at the same time could ascertain (enable) socially acceptable and agreeable economic developmentPojem kulture ima mnoge razsežnosti in je osrednjega pomena v kulturoloških študijah procesov globalizacije. Pri tem se srečujemo z nedovolj artikulirano rabo pojma kulture, ki je temelj ne samo razlagi, ampak tudi predvidevanju dogajanj v mednarodnih odnosih. Prehitra dinamika tržno vodenih ekonomskih procesov lahko pripelje do ksenofobičnega ekonomskega protekcionizma. Osrednja vloga politične regulacije ekonomskih procesov globalizacije je nadzorovanje njihove dinamike. Regulacija ekonomskega področja predpostavlja soglasje o skupnem cilju. Takšen skupni cilj je možno utemeljiti na širše prepoznanem in priznanem etičnem kodu, s katerim se posamezniki lahhko poistovetijo. Pomembna ovira za regulacijo ekonomskih tokovna mednarodni ravni je odsotnost univerzalnega etičnega koda, ki bi lahko presegel prostorsko zamejene kolektivne identitete. Ostaja odprto vprašanje, ali je možna alternativa, ki bi se izognila skrajno negativnim posledicam načrtnega usmerjanja ekonomskih procesov, a hkrati zagotavljala družbeno sprejemljiv in željen ekonomski napredekTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia