139 KB0 KB201320262025Lebar, TajdaPirnat, Piaštevilka:5/6letnik:80str. 399-404, 423-424ISSN:0032-6976COBISSID_HOST:241257219URN:URN:NBN:SI:doc-9PTG1I26slZveza društev pravnikov SlovenijePravnikcase lawconsumer creditconsumer protectionlaw of obligationsnepošteni pogodbeni pogojiničnostnullityobligacijsko pravopotrošniški kreditiSwiss francsšvicarski frankišvicarski franki, potrošniški krediti, obligacijsko pravo, nepošteni pogodbeni pogoji, ničnostunfair contract termsvarstvo potrošnikovZapuščina Frankov| razvoj obligacijskega prava v sporih o potrošniških kreditih|In the panel discussion The Legacy of the Francs: The Evolution of the Law of Obligations in Consumer Credit Disputes, legal experts discussed the complex legal challenges arising from consumer credit denominated in Swiss francs. Damjan Možina, PhD, outlined the development of Slovenian legislation and case-law on consumer protection, drew attention to inconsistencies with European law and criticised the Supreme Court’s recent shift in jurisprudence. Miha Juhart, PhD, focused on the sanction of nullity for unfair contractual terms and related issues of enrichment claims (condictiones). Professor Karmen Lutman, PhD, noted that the consequences of the nullity of consumer contracts are governed by national law - namely the Code of Obligations, which was never designed for such complex relationships - and highlighted the difficulties of incorporating the views of the Court of Justice of the European Union into the Slovenian legal order. Matija Damjan, PhD, discussed the particular features of the limitation of condominium claims in these cases. The discussion showcased differing perspectives on the assessment of contractual fairness, the consequences of nullity, and the respective roles of courts and notaries in consumer protectionNa okrogli mizi Zapuščina frankov: razvoj obligacijskega prava v sporih o potrošniških kreditih so pravni strokovnjaki razpravljali o kompleksnih pravnih izzivih, ki izhajajo iz potrošniških kreditov v švicarskih frankih. Dr. Damjan Možina je predstavil razvoj slovenske zakonodaje in sodne prakse na področju varstva potrošnikov, opozoril na neskladnosti z evropskim pravom in kritiziral spremembo ustaljene sodne prakse Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. Dr. Miha Juhart se je osredotočil na sankcijo ničnosti nepoštenih pogodbenih pogojev in s tem povezana vprašanja kondikcijskih zahtevkov. Dr. Karmen Lutman je poudarila, da na področju posledic ničnosti potrošniških pogodb velja nacionalno pravo, torej Obligacijski zakonik (OZ), ki ni bil zasnovan za tovrstna kompleksna razmerja, ter poudarila težave pri umestitvi stališč Sodišča EU v slovenski pravni red. Dr. Matija Damjan je obravnaval posebnosti zastaranja kondikcijskih zahtevkov v teh primerih. Razprava je osvetlila različne poglede na presojo poštenosti pogodbenih pogojev, posledice ničnosti in vlogo sodišč ter notarjev pri varstvu potrošnikovTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Pravna fakulteta