425 KB37 KB196520252018Ule, AljažŽivoder, Andrejaštevilka:1letnik:55str. 27-40, 221ISSN:0040-3598COBISSID_HOST:35534429URN:URN:NBN:SI:doc-9BI3W43UslVisoka šola za politične vedeTeorija in praksaDecision makingEksperimentalna ekonomijaExperimental economicsOdločanjeRacionalnostRationalityUporaba eksperimentalne ekonomije za oceno omejene finančne racionalnosti|Using a laboratory experiment with human subjects and real stakes we investigate the limits of the classic economic idea of individual rationality. Three groups of between 14 and 16 student volunteers were given a choice between a lottery with a 50% chance to win 5 euros, and an equivalent, but distinctly framed lottery with an additional bonus. While economic theory postulates that rational individuals should always pick the lottery with a bonus, we observe that almost 50% of the subjects do not. The observed choices are not influenced by gender or the study discipline of the subjects. The experiments were prepared according to the rules of experimental economics, where all key decisions must be salient. That is, there were no hypothetical choices and all decisions had real monetary consequences for the subjects. In this way, our experimental economic method increased the external validity of the observed resultsZ laboratorijskim poskusom s človeškimi subjekti in realnimi zaslužki raziskujemo meje klasične ekonomske ideje o racionalnosti posameznikov. Prostovoljci, razdeljeni v tri skupine, v katerih je bilo med 14 in 16 študentov, so dobili možnost izbire med loterijo s 50-odstotno možnostjo, da osvojijo 5 evrov, in enakovredno, vendar drugače uokvirjeno loterijo z dodatnim bonusom. Medtem ko ekonomska teorija postulira, da bi racionalni posamezniki morali vedno izbrati loterijo z bonusom, opazimo, da skoraj 50 % udeležencev tega ne stori. Na opazovane odločitve ne vpliva niti spol niti študijska smer udeležencev poskusa. Poskusi so bili pripravljeni v skladu s pravili eksperimentalne ekonomije, po katerih morajo biti vse ključne odločitve realne oz. "salientne". To pomeni, da ni bilo nobenih hipotetičnih odločitev in so imele vse odločitve realne denarne posledice za udeležence. Na ta način je naša eksperimentalna ekonomska metoda povečala zunanjo veljavnost rezultatov poskusaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede