53 KB129 KB49 KB0 KB195720252012Petek, Marijaštevilka:1/2letnik:56str. 127-148ISSN:0023-2424COBISSID:49713506URN:URN:NBN:SI:doc-7Z9QCF0ZslZveza bibliotekarskih društev SlovenijeKnjižnicabibliografski opisiCOBISSCOBISS.netCROLISTenotni naslovikatalogizacijaEnotni naslov v teoriji in v slovensko-hrvaški katalogizacijski praksi| Uniform title in theory and in Slovenian and Croatian cataloguing practice|Purpose: the paper investigates the importance and development of uniform title that enables collocation in the library catalogue. Research results on use of uniform titles in two union catalogues, the Slovenian COBISS and the Croatian CROLIST are also presented. Methodology/approach: theoretical aspects of the uniform title are treated: for the first time by Panizzi, then in the Paris principles being the basis for the Verona´s cataloguing code; in the latest International cataloguing principles including conceptual models Functional requirements for bibliographic records (FRBR) and Functional requirements for authority data (FRAD); and last but not least in the internationalcataloguing code Resource description and access (RDA). To find out whether the uniform titles are used consistently according to the Verona´s cataloguing code and to the requirements of the bibliographic formats COMARC and UNIMARC, the frequency of tags 300 and 500 in bibliographic records is explored. Results: the research results indicate that the use of uniform titles in COBISS and CROLIST is not satisfactory and that the tags 300 and 500 are often missing in bibliographic records. In online catalogues a special attention should be given to the uniform title as it is considered an efficient linking device in the catalogue and as it enables collocation. Research limitations: the research is limited to bibliographic records for translations of works of personal authors and of anonymous works; corporate authors are not included. Originality/practical implications: presenting development of the uniform title from the very beginning up to now and the first research on the uniform title in COBISSNamen: prispevek opisuje pomen in razvoj enotnega naslova, s pomočjo katerega se uresničuje zbirna funkcija knjižničnega kataloga. Predstavljeni so tudi rezultati raziskave o uporabi enotnega naslova v dveh vzajemnih katalogih, in sicer v slovenskem COBISS-u in hrvaškem CROLIST-u. Metodologija/pristop: obravnavana so teoretična izhodišča za enotni naslov, ki jih prvič srečamo že v Panizzijevem pravilniku; nato pariška načela, na katerih temelji naš katalogizacijski pravilnik Pravilnik i priručnik za izradbu abecednih kataloga (PPIAK); nova mednarodna katalogizacijska načela, ki vključujejo model Funkcionalne zahteve za bibliografske zapise (FZBZ) in za normativne podatke Functional Requirements for Authority data (FRAD) ter na koncu tudi nov mednarodni katalogizacijski pravilnik Resource description and access (RDA). Ker smo želeli ugotoviti, kako dosledno se uporablja enotni naslovv COBISS-u in CROLIST-u glede na določila skupnega pravilnika PPIAK in glede na zahteve formata COMARC in UNIMARC, smo preverjali prisotnost polj 300 in 500 v bibliografskih zapisih za prevode. Rezultati: rezultati so pokazali, da uporaba enotnega naslova v COBISS-u in CROLIST-u ni dosledna, saj polji 300 in 500 pogosto nista vneseni. Enotnemu naslovu bi morali v spletnih katalogih nameniti več pozornosti, ker je učinkovito sredstvo za izvrševanje zbirne funkcije. Omejitve raziskave: raziskava je omejena na zapise za prevode del osebnih avtorjev in prevode anonimnih del; dela korporativnih avtorjev niso vključena. Izvirnost/uporabnost raziskave: opis razvoja enotnega naslova od začetkov do danes, prva raziskava o enotnem naslovu v COBISS-uTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaZveza bibliotekarskih društev Slovenije