666 KB0 KB196520252024Gertel Groome, ShulamithHočevar, Marjanštevilka:2letnik:61str. 453-486ISSN:0040-3598DOI:10.51936/tip.61.2.453COBISSID_HOST:200992771URN:URN:NBN:SI:doc-7FFU0ODNenFakulteta za družbene vedeTeorija in praksabottom-up decision-makingdelitev zemljeimplementacija politikJavna politikaland distributionland-use planningnačrtovanje rabe prostoraodločanje od spodaj navzgorpolicy implementationPolitično odločanjeprostorprostorska ureditevprostorski konfliktrazporejanje zemljiščRegionalno planiranjespacespatial conflictThe ‘orphan implementations’ modality of public policy process for land resource distributions| an Israeli case study|A case study of land distributions establishing spatial arrangements for “new towns” in Israel is used to explore policymaking in an atmosphere of ethnocultural diversity and contention. Comprised of communities predisposed to conflict, the deeply divided Israeli public interest tends to draw ambiguous political declarations lacking clear operative directives. Data analyses show that the absence of directives may be advantageous to policy processes because it encourages flexible deference of decision-making to intermediate meso and local micro administrative levels. Emphasising the utility of flexible deliberative implementations initiated at bottom-up levels, it is hoped that the Orphan implementations of public policy modality for conflict/ambiguity issues can present a reconceptualised policy instrument. The article focuses on the verification and development of the modality in its capacity to provide a useful contribution to practical policy decisions wherever political attempts to consolidate fragmented public consensuses might be leveraged toward productive implementation. As such, we suggest that the aggregate outcome of bottom-up implementation initiatives over time may also have an affirming effect on the social balance of national spatial policyŠtudija primera razporejanja (deliver) zemljišč, ki določa prostorske ureditve za »nova mesta« v Izraelu, uporabimo za raziskovanje oblikovanja javnih politik v ozračju etnokulturne raznolikosti in sporov. Globoko razdeljen pogled na javni interes v Izraelu, sestavljen iz skupnosti, ki so nagnjene k konfliktom, se nagiba k dvoumnim političnim izjavam brez jasnih operativnih smernic. Analize podatkov kažejo, da je odsotnost direktiv lahko koristna za postopke javnih politik, ker spodbuja prožno prenašanje odločanja na vmesne (mezzo) in lokalne (mikro) upravne ravni. Ob poudarjanju uporabnosti prožnih deliberativnih implementacij, ki se začnejo na ravneh od spodaj navzgor, pričakujemo, da lahko modalnosti »sirotniških implementacij« javnih politik za vprašanja konfliktov/dvoumnosti pomenijo rekonceptualiziran instrument teh politik. Članek se osredini na preverjanje in razvoj te modalnosti v njeni zmožnosti zagotavljanja koristnega prispevka k praktičnim političnim odločitvam povsod, kjer bi se lahko politični poskusi utrjevanja razdrobljenih javnih soglasij uporabili za njihovo produktivno izvajanje. Zato predlagamo, da ima lahko skupni rezultat pobud za izvajanje od spodaj navzgor skozi čas tudi afirmativni učinek na socialno ravnovesje nacionalne prostorske politikeTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede