19 KB108 KB18 KB200820252012Burger, HelenaMlakar, Majaletnik:11številka:2str. 46-50ISSN:1580-9315COBISSID:1674601URN:URN:NBN:SI:doc-6ZB6E8DOslUniverzitetni rehabilitacijski inštitut Slovenije - SočaRehabilitacija (Ljubljana)classificationDisabled personsInternational classification of diseasesklasifikacijamednarodna klasifikacija bolezniortotikaosebe z zmanjšanimi zmožnostmiprotetikaPogled diplomiranega inženirja ortotike in protetike na Mednarodno klasifikacijo funkcioniranja, zmanjšane zmožnosti in zdravja (MKF)| The International classification of functioning, disability and health (ICF) in the eyes of certified prosthetists and orthotists|Background: Certified prosthetists and orthotists (CPOs) need various pieces of information about persons for whom they produce a prosthesis or an orthosis in order to produce a functional device that will meet the users needs. In every-day practice we face many difficulties with transfer of information acquired during medical examination, which is or is not recorded in the medical documentation. Introducing the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) as an obligatory part of medical documentation would convey more information about the health and the functional status of the patient. The aim of our study was to find out if CPOs read medical documentation and if they are familiar with the ICF. We also wanted to find out their opinions about usefulness of medical documentation without and with the ICF. Methods: All CPOs who work in clinical practice in Slovenia were invited to participate in the study. An example of medical documentation with ICF was introduced to them, which served as the basis to conduct a structured interview. Results: Fifteen CPOs participated. Half of them read the medical documentation every time before they start to work on a case. The same proportion of the group considers medical documentation as useful for their work. The highest scores for usefulness of medical documentation were given from the CPOs working in the field of orthotics, and the lowest scores by those working in lower limb prosthetics. Medical documentation with ICF was mostly assessed as more or equally useful as medical documentation without ICF. Eleven CPOs met the ICF for the first time in this study. Conclusion: We believe that it would be useful to supplement medical documentation with relevant ICF categories, so that more information would be transmitted to the CPO about the health and the functional status of the patientIzhodišča: Inženirji ortotike in protetike za izdelavo pripomočka potrebujemo veliko različnih informacij o osebi, ki bo ta pripomoček uporabljala, da bi lahko izdelali tehnično funkcionalen pripomoček, ki bo v kar največji meri zadostil potrebam uporabnika. Pri našem delu se srečujemo s težavami pri prenosu in posredovanju informacij, ki so jih pridobili med kliničnim pregledom pacienta in so v medicinskem izvidu zapisane ali pa tudi ne. Z uvedbo kategorij MKF v obvezni del medicinskega izvida bi lahko zagotovili, da bi le-ta vseboval več informacij o pacientov zdravstvenem in funkcijskem stanju. Namen naše študije je bil predvsem ugotoviti, ali inženirji pri svojem delu medicinske izvide berejo, ali so seznanjeni z MKF in tudi, kakšno je njihovo mnenje o uporabnosti medicinskih izvidov brez kategorij MKF in z dodanimi kategorijami pri vsakdanjem delu. Metode: K sodelovanju smo povabili vse inženirje ortotike in protetike, ki v Sloveniji delajo v klinični praksi. Ilustrativno smo jim predstavili izvid s kategorijami MKF in na podlagi tega z njimi opravili strukturiran intervju. Rezultati: V naši študiji je sodelovalo 15 inženirjev. Polovica le-teh medicinski izvid vedno prebere, preden se odločijo za izdelavo pripomočka, in se jim zdi koristen. Najbolj uporaben in koristen se izvid zdi inženirjem, ki delajo na področju ortotike in protetike spodnjih udov, najmanj pa inženirjem s področja protetike spodnjega uda. Vsi inženirji razen enega pa so tudi ocenili, da je izvid z dodanimi kategorijami MKF enako uporaben ali celo bolj kot izvid brez kategorij MKF. Enajst inženirjev MKF ni poznalo in so se z njo prvič srečali, ko so sodelovali v naši študiji. Zaključek: Z našo študijo smo ugotovili, da bi bilo zdravnikov izvid ali izvid rehabilitacijskega tima koristno dopolniti z naborom relevantnih kategorij MKF, da bi inženirji ortotike in protetike dobili več informacij o pacientovem zdravstvenem in funkcijskem stanjuTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverzitetni rehabilitacijski inštitut RS – Soča