403 KB69 KB201320252015Pličanič, Senkoletnik:41številka:8str. 1564-1586ISSN:0353-6521COBISSID:14746449URN:URN:NBN:SI:doc-66OKKAAPslIUS SOFTWAREPodjetje in delojavnostobčinepravna ureditevprostorski razvojprostorsko planiranjespatial planningurbanistični načrtiPomanjkljivosti zakonske ureditve postopka priprave občinskega prostorskega načrta|The author discusses two main failures of the Land Use Planning Act. For a better balance of protection and development interests within the municipal land use plan, an independent body should be established to handle them. In regards to the public participation, private companies' development proposals within the public participation procedure should be treated as new development proposals. Furthermore, the municipality could change the land use plan and prepare its proposal according to public participation proposals only within the draft framework of land use planAvtor se v prispevku ukvarja s ključnima pomanjkljivostma ZPNačrt. Za uravnoteženje varstvenih in razvojnih interesov v postopkih občinskega prostorskega načrtovanja bi bilo treba spremeniti ZPNačrt tako, da bi vse pristojnosti, povezane z uveljavljanjem varstvenih interesov v tem postopku, prenesli na neodvisno strokovno telo. V zvezi s sodelovanjem javnosti bi moral ZPNačrt določiti, da pripomb in predlogov podjetij in drugih oseb zasebnega prava, ki v okviru javne razgrnitve predlagajo nove spremembe občinskega prostorskega načrta, ki so v njihovem interesu, ni mogoče upoštevati kot pripomb in predlogov javnosti, temveč kot nove razvojne pobude. Določiti bi bilo treba tudi, da lahko občina v okviru priprave predloga občinskega načrta tega spremeni le, če se spremembe nanašajo na tiste posege v prostor, ki so zajete v dopolnjenem osnutku občinskega prostorskega načrta in so bile javno razgrnjene, ter da morajo te spremembe izhajati iz pripomb in predlogov občanov in pravnih osebTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia