316 KB31 KB201320252019Bergant Rakočević, Vesnaletnik:45številka:6/7str. 1317-1326ISSN:0353-6521COBISSID_HOST:16996177URN:URN:NBN:SI:doc-5VF6MGIJslLexperaPodjetje in deloarbitražna klavzulaCASreševanje sporovšportna arbitražašportnikišportno pravoRazreševanje sporov pred Arbitražnim sodiščem za šport (CAS)| vprašanje pristojnosti|Prispevek obravnava vprašanje pristojnosti Arbitražnega sodišča za šport (CAS). Prikazana je razlika med pristojnostjo in dopustnostjo, nato pa se referat osredotoča na vrste in oblike arbitražnih klavzul. Poseben poudarek je namenjen patološkim arbitražnim klavzulam v postopku navadne arbitraže ter tako imenovanim prisilnim arbitražnim klavzulam, ki so zajete v pravilih športnih organizacij in so relevantne v postopkih pritožbenih arbitraž. Sledi opis prakse senatov CAS, doktrine švicarskega zveznega vrhovnega sodišča, dveh odmevnih odločitev drugih nacionalnih sodišč, belgijskega in nemškega, ter odločitev ESČP, ki so vse relevantne za delovanje CASTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia