145 KB294 KB119 KB199020252007Kejžar, BarbaraMihelič, TinaNovak, AlešPirc, JanezŠetinc, Mancaštevilka:52str. 70-119ISSN:0353-2720ISSN:0354-0286COBISSID:10932557URN:URN:NBN:SI:doc-4VRV0O3AenInstitute for Ethnic StudiesInštitut za narodnostna vprašanjaRazprave in gradivo - Inštitut za narodnostna vprašanja (1990)človekove praviceEuropeEvropahuman rightspravno varstvoprimerjalno pravoustaveustavno pravoComparing constitutional protection of human rights in Europe| what can we learn from comparative analysis?|The article aims to demonstrate the usefulness of comparative method in the field of constitutional law, in particular in the field of human rights provisions at the constitutional level. It tries to disprove the common assumption that the human rights provisions in different constitutions are almost identical and that the legal unification is in that respect almost complete. The analysis of the European constitutions unveils a somewhat different picture. In part, that assumption is correct. The vast majority of the constitutions incorporate what the authors have called a "common core of human rights", some 20 provisions that can be found in almost all European constitutions (e.g. right to freedom, principle of equality, freedom of expression, freedom of assembly, freedom of association etc.). Equally important are, however, certain clusters of human rights provisions (or absence thereof) that are typical of certain groups of constitutions, but not of others. The authors have called these particular clusters of provisions or certain combinations of provision a constitutional profile. Based on the detailed analysis of the constitutions, four distinct constitutional profiles could arguably be recognised, which the authors have described as Nordic, Romanic, Germanic and Common Law groupRazprava skuša pokazati koristnost primerjalnopravne metode na področju ustavnega prava, zlasti na področju ustavnopravnega varstva človekovih pravic.Ovreči skuša splošno sprejeto predpostavko, da so ustavne določbe o varstvu človekovih pravic v različnih ustavah med seboj skoraj enake in da je pravno poenotenje v tem pogledu domala zaključeno. Analiza evropskih ustav nam pokaže nekoliko drugačno sliko. V določenem obsegu predpostavka drži: pretežna večina ustav obsega ćskupno jedro človekovih pravicć, kot so avtorji poimenovali približno 20 kategorij človekovih pravic, ki jih lahko najdemo v skoraj vseh evropskih ustavah (npr. pravica do svobode, načelo enakosti, svoboda izražanja, svoboda zbiranja in združevanja itd.). Enako pomembni pa so določeni sklopi določb o človekovih pravicah, ki so določenih ustavah prisotni, v drugih pa jih zaman iščemo, in ustvarjajo pomembne razlike med ustavami. Obstoj in določena povezava takšnih sklopov človekovih pravic opredeljujejo nekaj tipičnih modelov ustavnega urejanja človekovih pravic, ki so ga avtorji imenovali ustavni profili. Podrobna analiza ustav razkrije štiri različne ustavne profile, ki so jih avtorji opisali kot nordijsko, romansko, germansko in common law skupinoTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInštitut za narodnostna vprašanja