66 KB229 KB61 KB200120252009Sériot, PatrickŠega, Agataletnik:11številka:2str. 121-146COBISSID:1458829ISSN:1580-688XURN:URN:NBN:SI:doc-4V67JLQUslInstitutum Studiorum Humanitatis - Fakulteta za podiplomski humanistični študijMonitor ISHgrammarideologijaRusijaslovansko jezikoslovjeslovnicatradicijatraditionKateri tradiciji pripada ruska slovničarska tradicija?|The article examines whether there is such a thing as a "Russian tradition in grammar". Ideological interpretations have associated the history of Russian grammar with the works of ancient Greek grammarians rather than the Latin ones: what supposedly distinguishes Russian grammarians from their "Western" colleagues is the idea that language is primarily an instrument for expressing emotions and faith. Today, however, sharp schematic distinctions between Western and Eastern grammatical traditions are open to scepticism, having more to do with ideological conflicts in, and types of, reflection on the history of grammar-writing than with the highly complex development of grammatical ideasČlanek skuša odgovoriti na vprašanje, ali obstaja ruska slovničarska tradicija. V ideoloških interpretacijah je zgodovina ruske slovnice tesno vezana na izročila grške, ne pa tudi rimske antike. Ruske slovničarje naj bi od "zahodnih slovničarjev" ločila njihova privrženost ideji, da je jezik predvsem sredstvo za izražanje čustev in vere. Vendar je danes mogoče podvomiti o tem, da zares obstaja pojav, ki bi ga lahko imenovali "ruska slovničarska tradicija" in bi se razlikoval od domnevne "zahodne tradicije". Taksna shematična razlikovanja med tradicijami imajo več opraviti z ideološkimi razhajanji in razlikami v pojmovanjih zgodovine slovnic kot z dejanskim razvojem slovničarskih idej, ki je v resnici izjemno kompleksenTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInstitutum Studiorum Humanitatis - Fakulteta za podiplomski humanistični študij