<?xml version="1.0"?><rdf:RDF xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:edm="http://www.europeana.eu/schemas/edm/" xmlns:wgs84_pos="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:rdaGr2="http://rdvocab.info/ElementsGr2" xmlns:oai="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ore="http://www.openarchives.org/ore/terms/" xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"><edm:WebResource rdf:about="http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK/7e93d984-1a3d-4255-b9cc-c55e87968576/PDF"><dcterms:extent>1095 KB</dcterms:extent></edm:WebResource><edm:WebResource rdf:about="http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK/c09175a9-8e25-452d-8ffb-591f7ca72ee5/TEXT"><dcterms:extent>81 KB</dcterms:extent></edm:WebResource><edm:TimeSpan rdf:about="1951-2026"><edm:begin xml:lang="en">1951</edm:begin><edm:end xml:lang="en">2026</edm:end></edm:TimeSpan><edm:ProvidedCHO rdf:about="URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK"><dcterms:isPartOf rdf:resource="https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:spr-OE4S1HGI" /><dcterms:issued>2016</dcterms:issued><dc:creator>Dovjak, Mateja</dc:creator><dc:creator>Košir, Mitja</dc:creator><dc:creator>Török, Teja</dc:creator><dc:format xml:lang="sl">številka:letn. 65</dc:format><dc:format xml:lang="sl">str. 234-252</dc:format><dc:identifier>ISSN:0017-2774</dc:identifier><dc:identifier>COBISSID:7835233</dc:identifier><dc:identifier>URN:URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language><dc:publisher xml:lang="sl">Zveza društev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije</dc:publisher><dcterms:isPartOf xml:lang="sl">Gradbeni vestnik</dcterms:isPartOf><dc:subject xml:lang="en">aspects</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">assessment</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">enodružinske hiše</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">indicators</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">kazalniki</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">ocena</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">single-family detached home</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">single-family house</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">sustainability</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">trajnostno</dc:subject><dc:subject xml:lang="sl">vidiki</dc:subject><dcterms:temporal rdf:resource="1951-2026" /><dc:title xml:lang="sl">Celovito ocenjevanje trajnostnih vidikov gradnje na primeru enodružinske hiše| Holistic assessment of sustainability aspects on a case of single family detached house|</dc:title><dc:description xml:lang="sl">Termin trajnostni razvoj je znan že od leta 1987 in pomeni uravnoteženje štirih vidikov razvoja: ekonomskega, okoljskega, socialnega in zdravstvenega. Ti vidiki morajo biti enakovredno zastopani tudi v trajnostnem gradbeništvu. Namen članka je na konkretnem primeru enodružinske hiše slovenskega proizvajalca montažnih hiš preveriti, ali so enakovredno obravnavani vsi štirje vidiki trajnosti. Za ocenjevanje trajnostnih vidikov gradnje smo uporabili že leta 2013 razvito metodo avtorjev Mateje Dovjak in Aleša Krainerja, ki sledi osnovni morfologiji inženirskega načrtovanja. Ocenjevanje trajnostnih vidikov je potekalo po korakih: korak 1 - analiza dejanskega stanja, korak 2 - definiranje trajnostnih kazalnikov, korak 3 - definiranje trajnostnih ciljev, korak 4 - analiza in končna ocena. Na osnovi opravljene analize dejanskega stanja smo izbrali konkretno hišo. Pri pregledu obstoječih virov in literature smo ugotovili, da je zdravstveni vidik pri ocenjevanju trajnosti večinoma izključen. Rezultati koraka 2 so definirani kazalniki pri energetski učinkovitosti objekta, vplivu gradbenih proizvodov na okolje, stroških za ogrevanje in razsvetljavo, dnevnem osvetljevanju prostorov in možnem vplivu gradbenih proizvodov na zdravje. Za vsak kriterij smo določili mejne vrednosti in merljive cilje (korak 3). Rezultati koraka 4, analiza in končna ocena trajnosti, so pokazali, da analizirani primer enodružinske hiše hkrati ne upošteva vseh štirih vidikov trajnostnega razvoja, saj močna vidika okolja in ekonomije zasenčita zdravstvenega. Z namenom celovitega ocenjevanja trajnostnih vidikov gradnje pričujoča raziskava vpeljuje zdravstveni vidik, njegove kazalnike in cilje. Predstavljeno oceno je mogoče uporabiti za načrtovanje gradbenih proizvodov kot tudi stavb v celoti, od faze načrtovanja do odpadka oziroma njegove ponovne uporabe. Pri trajnostni gradnji je v vseh fazah ključno multidisciplinarno sodelovanje</dc:description><edm:type>TEXT</edm:type><dc:type xml:lang="sl">znanstveno časopisje</dc:type><dc:type xml:lang="en">journals</dc:type><dc:type rdf:resource="http://www.wikidata.org/entity/Q361785" /></edm:ProvidedCHO><ore:Aggregation rdf:about="http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK"><edm:aggregatedCHO rdf:resource="URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK" /><edm:isShownBy rdf:resource="http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK/7e93d984-1a3d-4255-b9cc-c55e87968576/PDF" /><edm:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/" /><edm:provider>Slovenian National E-content Aggregator</edm:provider><edm:intermediateProvider xml:lang="en">National and University Library of Slovenia</edm:intermediateProvider><edm:dataProvider xml:lang="sl">Zveza društev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije</edm:dataProvider><edm:object rdf:resource="http://www.dlib.si/streamdb/URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK/maxi/edm" /><edm:isShownAt rdf:resource="http://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:doc-3EM1Z0EK" /></ore:Aggregation></rdf:RDF>