392 KB70 KB201320252016Arhar Holdt, ŠpelaDobrovoljc, Kajaštevilka:2letnik:4str. 1-37ISSN:2335-2736COBISSID:62239586URN:URN:NBN:SI:doc-2NJ0THO7slTrojina, zavod za uporabno slovenistikoSlovenščina 2.0intuitivnost jezikovnih pravilJanes (korpus)Kres (korpus)neujemalni levi prilasteknormativistikaVrednost korpusa Janes za slovensko normativistiko|The main objective of this article is to assess the value of the Janes corpus for research in the field of language standardization. Unlike the existing reference corpora of written Slovenian, the newly available Janes corpus of user-generated content mostly consists of texts that have not been modified by a proofreading expert; it therefore offers a more realistic insight into the trends of language use, as well as the intuitiveness of existing language rules, within a wider language community. We illustrate this methodological potential in a case study of nominal phrases with nonagreeing premodifiers, such as solo petje and RTV prispevek, by comparing their usage in Janes and the reference Kres corpus. The results reveal: this type of phrases is used more often in Janes and includes a longer list of candidates than in Kres; both corpora include a large number of phrases with variant spelling as either one or two words, irrespective of the premodifier in question; and, somewhat surprising, Janes displays a more consistent language use, suggesting that prescriptive regulation actually increases the level of inconsistency in language use. The article, a revised and enhanced extension of a prior conference paper, concludes with a discussion on possible future approaches to this linguistic issue and advocates for inclusion of Janes into Slovenian language standardisation methodologyNamen pričujočega prispevka je preveriti vrednost korpusa Janes za normativistične raziskave. Korpus Janes namreč prinaša besedila, ki za razliko od gradiva v referenčnih korpusih večinoma niso jezikovno korigirana in zato realneje izkazuje tendence rabe oz. (ne)intuitivnost obstoječih jezikovnih pravil v širši jezikovni skupnosti. Za študijo primera smo izbrali zveze samostalnika z neujemalnim levim prilastkom (solo petje, RTV prispevek). Analiza razkriva: da se referenčni korpus Kres in korpus Janes glede zapisa teh zvez pomembno razlikujeta; da je raba tovrstnih zvez v korpusu Janes pogostejša in bolj raznolika kot v korpusu Kres; da se v obeh korpusih pojavlja visok delež zvez, ki v rabi izkazujejo variantnost v zapisovanju, tudi na ravni posameznih prilastkov; in - vsaj na prvi pogled - presenetljivo, da je raba v korpusu Janes konsistentnejša, kar nakazuje, da jezikovna regulacija obravnavanega problema povečuje variantnost v jezikovni rabi. Prispevek temelji na konferenčni temi, ki smo jo podatkovno in vsebinsko razširili, vključili smo tudi razpravo o možni nadaljnji obravnavi izbranega jezikovnega problema, širše pa o pomenu in načinu vključitve korpusa Janes v metodologijo slovenske normativistikeTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaTrojina, zavod za uporabno slovenistiko