242 KB45 KB197820252016Žunkovič, Igorštevilka:3letnik:39str. 97-112, 164ISSN:0351-1189COBISSID:63093090URN:URN:NBN:SI:doc-1K56OUWEslSlovensko društvo za primerjalno književnostPrimerjalna književnostBoyd, Brian, 1952-evokritištvoknjiževnost in evolucijaliterarna interpretacijaliterarna teorijaliterarni darvinizemliterary theorymetodološki pluralizemteorija evolucijeEvokritištvo| biologija, kultura in literatura|This article examines the validity of Brian Boyd's thesis that "evocriticism" represents a break with twentieth-century theory. The article analyzes evocriticism and its theoretical hypotheses. It then proceeds to a critical evaluation of the evocritical interpretative method. The key thesis of the article is that Boyd's evocriticism cannot be regarded as a break with literary theory or with methodological pluralism. Its claims for universalism contradict the assumption on the end of "grand narratives"; moreover, evocriticism itself can be seen as an attempt to construct such a narrativeČlanek obravnava ustreznost teze enega vodilnih predstavnikov evolucijskega pristopa k literaturi Briana Boyda, da evokritištvo pomeni prelom s Teorijo. Osrednji del razprave je posvečen analizi evokritištva in kritični obravnavi evokritiške metode literarne interpretacije. Ugotavljamo, da evokritištva ne moremo docela razumeti kot prelom z metodološkim pluralizmom, ampak kot enega njegovih sestavnih delov, čeprav njegov univerzalizem načeloma nasprotuje koncu velikih zgodbTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlovensko društvo za primerjalno književnost