138 KB0 KB200420252005Šuštaršič, Rastislavštevilka:1/2letnik:2str. 87-95ISSN:1581-8918COBISSID:31955298URN:URN:NBN:SI:doc-0EP63C4NenSlovensko društvo za angleške študijeELOPE (Ljubljana)ameriška angleščinaangleščinabritanska angleščinaslovarjitranskripcijaPhonemic transcriptions in British and American dictionaries|In view of recent criticisms concerning vowel symbols in some British English dictionaries (in particular by J. Windsor Lewis in JIPA (Windsor Lewis, 2003),with regard to the Oxford Dictionary of Pronunciation (Upton, 2001), this article extends the discussion on English phonemic transcriptions by including those that typically occur in standard American dictionaries, and bycomparing the most common conventions of British and American dictionaries. In addition to symbols for both vowels and consonants, the paper also deals with the different representations of word accentuation and the issue of consistency regarding application of phonemic (systemic, broad), rather than phonetic (allophonic, narrow) transcription. The different transcriptions are assessed from the points of view of their departures from the International Phonetic Alphabet, their overlapping with orthographic representation (spelling) and their appropriateness in terms of reflecting actual pronunciation in standard British and/or American pronunciationOb upoštevanju kritičnih prispevkov, ki zadevajo rabo samoglasniških simbolov v nekaterih britanskih slovarjih (predvsem gre za zapis J. Windsorja Lewisa v reviji JIPA (Windsor Lewis, 2003), o rabi simbolov v slovarju izgovorjave Oxford Dictionary of Pronunciation (Upton, 2001), avtor v tem prispevku razširi razpravo o fonemski transkripciji na predstavitev tipičnega nabora simbolov v standardnih ameriških slovarjih in primerjavo tega z običajnim naborom simbolov v britanskih slovarjih. Poleg samoglasniških in soglasniških simbolov gre pri tej primerjavi tudi za označevanje besednega naglasa in za vprašanje doslednosti z vidika rabe fonemske (tj. sistemske) v nasprotju z rabo fonetične (oz. alofonske) transkripcije. Ob tem se avtor sklicuje na razlike med obravnavanimi transkripcijami in simboli, ki so sestavni del Mednarodne fonetične abecede, upoštevajoč tudi možnost prekrivanja transkripcije z ortografskim zapisom posameznih besed, in na ustreznost simbolov z vidika odražanja dejanske izgovorjave posameznih glasov v standardni britanski oz. ameriški angleščiniTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Filozofska fakulteta, Znanstvena založba