142 KB56 KB199220252024Malpas, Jeffštevilka:130/131letnik:33str. 185-208DOI:10.32022/PHI33.2024.130-131.9ISSN:1318-3362COBISSID_HOST:220873731URN:URN:NBN:SI:doc-074MYZGSenInštitut Nove revije - Zavod za humanistikoPhainomena (Ljubljana)belongingbrezdomnostdomhomehomelessnesskrajnihilismnihilizemplacepripadnostNihilism, homelessness, and place|Ena od poti premisleka o tem, kako je forma nihilizma na posebej predirljiv in silovit način prisotna v sodobnem življenju in kulturi, je fenomen brezdomnosti. Ker je brezdomnost bistveno privativni pojav, nas vsako resno ukvarjanje z njo primora tudi k ukvarjanju s pojmovanji doma, kraja in pripadnosti, iz katerih brezdomnost izhaja – pojmovanji, ki so v sodobnem svetu sama po sebi postala problematična. Članek obravnava nekatere argumente in trditve, ki se pojavljajo v zvezi s temi pojmovanji, zlasti kritične argumente, ki so pogosto naravnani proti njim in implicirajo, da jih je treba opustiti. Glavna teza prispevka je, da je takšen sklep zmoten in zgrešen ter da dom, kraj in pripadnost zahtevajo ponovni premislek in vnovično vzpostavitev, ne pa opustitev. Prispevek vsebuje tri glavne elemente: prvič, kratek pretres argumentacijskih linij, ki so značilno naperjene proti obravnavanim pojmom; drugič, razmislek o razlogih, zakaj so ti pojmi še vedno potrebni; tretjič, obravnavo naloge vnovične vzpostavitve omenjenih pojmovanj in osrednje pomembnosti takšne naloge za možnost kritikeTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInštitut Nove revije - Zavod za humanistiko