40 KB125 KB33 KB195520252012Mikolič, Tamaraštevilka:52str. 283-295ISSN:0024-3922COBISSID:50785634URN:URN:NBN:SI:doc-X0ZWGMI9itZnanstvena založba Filozofske fakulteteLinguistica (Ljubljana)Corpus linguisticsgovorjeni jezikjezikovni registerkorpusno jezikoslovjelinguistique de corpusmétaphore grammaticaleniveaux de languenominalisationnominalizacijaoralSloveneslovenščinaslovnična metaforaLa nominalizzazione come indicatore del grado di formalita in alcuni tipi testuali della lingua parlata|Il presente contributo si pone come oggetto una ricerca su alcune caratteristiche del discorso parlato legate alla complessita sintattica e lessicale determinata dall'uso della nominalizzazione. Partendo dalla considerazione, piu volte espressa, su come la lingua parlata differisca da quella scritta anche dal punto di vista della complessita sintattica e lessicale, dalla quale puo dipendere il grado di formalita, e basandoci su studi antecedenti sulla presenza di un fenomeno sintattico-lessicale relativamente complesso, quale e la nominalizzazione, in alcuni generi della lingua slovena scritta, si intende verificare se e in quali aspetti i vari tipi di testi della lingua parlata differiscano tra loro sotto questo punto di vista. La nominalizzazione, qui intesa come metafora grammaticale nel senso hallidayiano, secondo vari studiosi e, infatti, generalmente un elemento caratteristico della lingua formale scritta, la quale trova minore spazio nei generi parlati, sebbene non sia completamente assente in alcuni suoi generi formali. Per la raccolta dei dati necessari ai fini della ricerca viene usato il corpus della lingua parlata slovena GOS, in cui i testi compresi sono divisi in vari subcorpora secondo criteri predefiniti riguardanti la tipologia testuale, il canale dell'evento comunicativo, il tipo di evento comunicativo, la regione di provenienza dei parlanti ecc. La metodologia usata e quella della linguistica dei corpora, integrata, in parte, con ipotesi basate soprattutto sul quadro teorico della linguistica sistemico funzionalePrispevek je osredotočen na raziskavo o nekaterih značilnostih govorjenega diskurza, povezanih s sintaktično-leksikalno kompleksnostjo, ki se pojavlja zaradi uporabe nominalizacij. Če izhajamo iz večkrat izražene trditve, da se govorjeni diskurz razlikuje od pisnega (tudi) s stališča sintaktične in leksikalne kompleksnosti, od katere je lahko odvisna stopnja formalnosti, in upoštevamo predhodne študije o prisotnosti nominalizacije kot relativno kompleksnega sintaktično-leksikalnega fenomena v nekaterih besedilnih vrstah slovenskega pisnega jezika, želimo preveriti, če in v katerih pogledih se razni besedilni tipi govorjenega jezika s tega vidika razlikujejo med sabo. Nominalizacija, ki jo razumemo kot slovnično metaforo v hallidayevskem smislu, je namreč po mnenju številnih znanstvenikov večinoma prvina, tipična za formalni pisni jezik, v govorjenih vrstah diskurza pa je manj prisotna, čeprav se jo zasledi v nekaterih relativno formalnih besedilnih vrstah. Potrebne podatke smo pridobili s pomočjo korpusa slovenskega govorjenega jezika GOS, v katerem so besedila razdeljena v različne podkorpuse v skladu s predhodno določenimi kriteriji o besedilnih tipih, kanalih govornega dogodka, tipu govornega dogodka, regiji pripadnosti govorcev itd. Uporabljena metodologija izhaja iz korpusnega jezikoslovja, delno pa je podkrepljena tudi s hipotezami, ki slonijo zlasti na teoretičnem okviru sistemsko funkcijske slovniceTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Filozofska fakulteta