582 KB73 KB201120252017Korošec, DamjanŠepec, Mihaštevilka:1letnik:77str. 53-76, 124-125COBISSID_HOST:15927121ISSN:1854-3839URN:URN:NBN:SI:doc-F0UYYA3PslPravna fakultetaZbornik znanstvenih razprav (Pravna fakulteta. 1991)criminal lawcriminal law analysisdisclosure of secrecykazenski zakonikikazensko pravokazenskopravna analizakazniva dejanjapoklicne skrivnostiprivacyprofessional secrecythe penal codeDileme kaznivega dejanja neupravičene izdaje poklicne skrivnosti|Disclosure of professional secrecy is incriminated in Article 142 of the Slovenian Penal Code (KZ-1). The offence protects the privacy of individuals in order to protect them from abuse when personal information and secrets are communicated to persons of certain professions (doctors, lawyers, priests, etc.). The issue is analyzed briefly; however, the context raises extremely complex dogmatic issues, particularly in the direction when unlawfulness of the crime shall be excluded, whether it is reasonable that such a complex offence is not prosecuted ex officio or upon request by the injured person, and the nature of relationship between the offence of disclosure of professional secrecy according to Article 142 and offences under Articles 280 (Failure to Inform Authorities of Preparations for Crime) and 281 (Failure to Provide Information of Crime or Perpetrator) of the Slovenian Penal Code. The aim of this paper is to highlight some legal dogmatic issues that have not yet been discussed in legal practice. On the other hand, the authors would also like to urge the legislature to amend the current criminal offence of disclosure of professional secrecyNeupravičena izdaja poklicne skrivnosti je opredeljena kot kaznivo dejanje v 142. členu Kazenskega zakonika (KZ-1). Kaznivo dejanje ščiti zasebnost posameznikov, da ta ne bi bila zlorabljena, ko se z zasebnimi skrivnostmi posameznika seznani določena oseba med opravljanjem svojega poklica (zdravnik, zagovornik, spovednik itd.). Kljub razmeroma kratkem besedilu člena pa se v okviru tega kaznivega dejanja postavljajo zelo kompleksna dogmatična vprašanja - predvsem v smeri, kdaj je izključena protipravnost tega dejanja, ali je smiselno tako kompleksno kaznivo dejanje opredeliti le na zasebni pregon oškodovanca ter kakšen je odnos med kaznivo izdajo skrivnosti in zapovednimi normami pravih opustitvenih kaznivih dejanj po 280. členu KZ-1 (Opustitev ovadbe da se pripravlja kaznivo dejanje) in 281. členu KZ-1 (Opustitev ovadbe kaznivega dejanja ali storilca). Cilj prispevka je teoretično osvetliti nekatera v praksi nerešena vprašanja in hkrati z dogmatično utemeljenimi argumenti pozvati zakonodajalca k spremembi trenutne kazenskopravne ureditve kaznivega dejanja neupravičene izdaje poklicne skrivnostiTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Pravna fakulteta