268 KB4 KB2019Rutar, Borisletnik:21številka:3str. 31-44DOI:10.33179/BSV.99.SVI.11.CMC.21.3.1ISSN:2232-2825COBISSID:6261710URN:URN:NBN:SI:doc-9ZNR3Z13enGeneralštab Slovenske vojskeSodobni vojaški izzivicrisis response operationsframework nation concept.mednarodno vojaško sodelovanjemilitary alliancemilitary coalitionNatoSlovenijaSlovenska vojskavojskaThe NATO alliance as a coalition (of the willing)| Zveza Nato kot koalicija (voljnih)|The purpose of this article is to describe the difference between two intra-state concepts of cooperation with regard to security and its application in NATO. In the first part of the article the author elaborates the distinction between a military alliance and a military coalition. While an alliance is inherently defensive in nature, a coalition concept is much more suitable for ad hoc deployment outside its own territorial space. With regard to this, in the second part the author analyzes the transformation of the NATO Alliance and the impact that Crisis Response Operations have had on the perception and inner power structure of NATO. The Crisis Management System and the Framework Nation Concept are used as primary examples of NATO acting as a coalition rather than an alliancePrispevek opisuje razliko med dvema konceptoma meddržavnega sodelovanja ob upoštevanju varnosti in njenega izvajanja v Natu. Avtor v prvem delu prispevka natančneje opiše razliko med vojaškim zavezništvom in vojaško koalicijo. Medtem ko je bistvena naloga zavezništva obramba, je koncept koalicije precej primernejši za začasne razmestitve zunaj lastnega ozemlja. V zvezi s tem avtor v drugem delu prispevka analizira preoblikovanje Nata in vpliv operacij kriznega odzivanja na dojemanje ter notranjo strukturo Natove moči. Sistem kriznega upravljanja in Natov koncept nosilne države sta temeljna primera, kako Nato deluje bolj kot koalicija, ne kot zavezništvoTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaMinistrstvo za obrambo RS