167 KB53 KB201320252022Čarni, Martinletnik:48številka:8str. 1259-1278ISSN:0353-6521COBISSID_HOST:134321155URN:URN:NBN:SI:doc-2QGQ0067slGospodarski vestnikInštitut za delo pri Pravni fakultetiZveza Društev pravnikov v gospodarstvu SlovenijePodjetje in deloadversarial principledokazni postopekdue careevidentiary procedurelitigation procedurenačelo ekonomičnosti postopkanačelo hitrosti postopkanačelo kontradiktornostinačelo materialne resnicenew facts and evidencenova dejstva in dokazipotrebna skrbnostpravdni postopekprinciple of material truthprinciple of procedural economyprinciple of procedural speedsistem prekluzijsystem of preclusionPresoja izjem glede naknadnega navajanja dejstev oziroma predlaganja dokazov|The article examines the exceptions to the prohibition of stating new facts or proposing new evidence in litigation procedures (system of preclusions) from the case law perspective. Initially, the author presents the starting points and the legislative regulation of the system of preclusions. Afterwards, the author, through an analysis of the case law, shows the essential circumstances that the litigating parties and the courts shall consider when applying the legal standards that determine exceptions to the prohibition of stating new facts or proposing new evidence in litigation procedures. In doing so, the author draws attention to some situations that often arise in litigation procedures. In the end, based on the presented analysis of the case law, the author presents general findings regarding the use of the system of preclusions and the required actions of litigating partiesPrispevek obravnava izjeme od prepovedi navajanja novih dejstev oziroma predlaganja novih dokazov v pravdnem postopku (sistem prekluzij) z vidika sodne prakse. Avtor uvodoma predstavi osnovna izhodišča in zakonodajno ureditev sistema prekluzij, v nadaljevanju pa na podlagi analize sodne prakse pokaže bistvene okoliščine, ki jih morajo pravdne stranke in sodišča upoštevati pri uporabi pravnih standardov, s katerimi so določene izjeme od prepovedi navajanja novih dejstev oziroma predlaganja novih dokazov v pravdnem postopku. Pri tem opozori na presojo nekaterih za pravdne postopke značilnih situacij. Na koncu na podlagi analize sodne prakse predstavi splošne ugotovitve glede uporabe sistema prekluzij in potrebnih ravnanj pravdnih strankTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia