326 KB63 KB198220252025Leskošek, Vesnaštevilka:3letnik:64str. 219-239ISSN:0352-7956DOI:10.51741/sd.2025.64.3.219–239COBISSID_HOST:265713667URN:URN:NBN:SI:doc-0MCCAK2QslFakulteta za socialno deloSocialno delochild’s interestschildren's rightscoercive controlDružinski zakonikFamily Codegender stereotypeskoristi otrokanasiljenasilni nadzorotrokove praviceparental alienationspolni stereotipistarševsko odtujevanjeKonceptualne spremembe v odločanju o varstvu in vzgoji otroka ter stikih v primerih nasilja|The main topic of the paper is the changes to the Family Code in the section dealing with divorce, custody and visitation right. The changes reflect a transformed understanding of the relationship between the partners and the relationship with the children, which on the surface represents progress towards a more equal position of men and women in divorce and custody proceedings, but an analysis of the commentaries on the Family Code shows that the practices are conservatively patriarchal and based on the belief that women are primarily responsible for the children's good relationship with the noncustodial parent, i.e. mainly the father. An analysis of the texts of court decisions since the Family Code came into force shows that the changes follow the concept of parental alienation, which is also used in cases where the divorce was a result of gender-based violence and which allows for the continuation of violent control after the divorce. The article concludes with a list of the main international instruments that this jurisprudence violates, including the Istanbul Convention, which Slovenia ratified in 2014Glavna tema prispevka so spremembe Družinskega zakonika v delu, ki se ukvarja z razvezo, zaupanjem v vzgojo in varstvo ter stiki med otroki in staršem, ki izvaja stike. Spremembe so posledica preobrata v razumevanju razmerij med partnerji in v odnosu do otrok. Na videz pomenijo napredek k enakopravnejšemu položaju moških in žensk v postopkih razvez in dodelitve otrok, vendar analiza Komentarja Družinskega zakonika (2019) pokaže, da so prakse konservativno patriarhalne, saj temeljijo na prepričanju, da so ženske primarno odgovorne za dober odnos otrok s staršem, ki izvaja stike, to je večinoma z očetom. Analiza besedil sodnih odločb, ki so nastale po uveljavitvi Družinskega zakonika, pokaže, da spremembe sledijo uveljavitvi koncepta starševskega odtujevanja, ki se uporablja tudi v primerih, ko je bil razlog za razvezo nasilje na podlagi spola, to pa omogoča nadaljevanje nasilnega nadzora tudi po razvezi. V sklepnem delu so navedeni temeljni mednarodni dokumenti, ki jih takšna sodna praksa krši, med njimi je tudi Istanbulska konvencija, katere podpisnica je tudi SlovenijaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za socialno delo