NAPOVED SEJ ZA MESEC DECEMBER SKUPŠČINE OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA 3. Skupna seja zborov Skupščine ki bo v četrtek, 26. februarja 1987 ob 15.30 uri 11. seja zbora združenega dela ki bo v četrtek, 26. februarja 1987 po skupni seji 9. seja zbora krajevnih skupnosti ki bo v četrtek, 26. februarja 1987 po skupni seji 9. seja družbenopolitičnega zbora ki bo v četrtek, 26. februarja 1987 po skupni seji VSEBINA str. Zapisnik 2. skupne seje zborov skupščine........................................................ 4 Zapisnik 7. seje družbenopolitičnega zbora ...-.,.................................................... 5 Zapisnik 8. seje družbenopolitičnega zbora....................................................... 6 Zapisnik 7, seje zbora krajevne skupnosti........................................................ 8 Zapisnik 8. seje zbora krajevne skupnosti........................................................ 10 Zapisnik 9. seje zbora združenega dela........,................................................. 12 Zapisnik 10. seje zbora združenega dela...................................-...................... 16 Poročilo ZKPO DO Agrostroj...........................v.................................... 18 Uresničevanje in izvajanje ukrepov za varstvo okolja v občini Ljubljana-Šiška,................................. 19 Problematika urejanja prostora občine Ljubljana-Siška............................................... 21 Osnutek odloka o prispevku za financiranje temeljnih nalog programa varstva pred požarom na območju občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986-1990.................................................................... 23 Delegatska vprašanja in odgovori..............................v.............................. 24 Inovacijska dejavnost ter pogoji razvoja jnovativne dejavnosti v občini Ljubljana-Šiška........................... 29 Predlog odloka o spremembi odloka p odškodnini zaradi spiemembe namembnosti kmetijskega zemljišča in gozda......... 32 Predlog odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1987......................................... 33 SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Skupna seja Številka: 1-06-1/87-1/87 Datum: 23. 1. 1987 Na podlagi 98. člena statuta občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS, št. 13/86) SKLICUJEM 3. skupno sejo zborov skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki bo v četrtek, dne 26. 2. 1987 ob 15,30 uri v sejni dvorani skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg prekomor-skih brigad 1, Ljubljana. Dnevni red: 1. Izvolitev komisij za verifikacijo pooblastil in imunitetna vpra-šanja zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti ter poročilo predsednika komisije za verifikacijo pooblastil in imuni-tetna vprašanja družbenopolitičnega zbora 2. Potrditev zapisnika 2. skupne seje 3. Razrešitev sekretarja skupščine 4. Imenovanje sekretarja skupščine Gradivo: - k 2. točki - JT - k 3. in 4. točki - gradivo bomo poslali kasneje Predsednik skupšcinc Rado Roter, I. r. SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor združenega dela Številka: 1-06-3/87-2/87 Datum: 23. 1. 1987 Na podlagi 100. člena statuta občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS, št. 13/86) SKLICUJEM 11. sejo zbora združenega dela skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki bo • v četrtek, dne 26. 2. 1987 po skupni seji v desni sejni dvorani skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg preko-morskih brigad 1, Ljubljana. Dnevni red: 1. Poročilo predsednika komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Potrditev zapisnika 9. in 10. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Poročilo začasnega kolektivnega poslovodnega organa DO Agrostroj 5. Poročilo o stanju na področju razreševanja problematike onesnaževanja okolja 6. Uresničevanje in izvajanje ukrepov za varstvo okolja v občini Ljubljana-Šiška 7. Problematika urejanja prostora v občini Ljubljana-Šiška 8. Inovacijska dejavnost ter pogoji razvoja inovativne dejavno-sti v občini Ljubljana-Šiška 9. Predlog dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1987 10. Predlog odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1987 11. Predlog odloka o spremembah odloka o odškodnini zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča in gozda 12. Osnutek odloka o prispevku za financiranje temeljnih nalog programa varstva pred požarom na območju občine Ljubljana-Siška za obdobje 1986-1990, ki ga plačujejo zavezanci, ki niso sklcnili samoupravnega sporazuma 13. Obravnava gradiva za sejo zbora občin SML 14. Kadrovske zadeve Gradivo: - k 5. tč. - poroč. skupšč. SRS št. 1 z dne 6. 1. 1987 - k 9. in 13. tč. - gradivo SML - ostalo JT ¦ . Predsednik zbora Borut Eržen, 1. r. SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor krajcvnih skupnosti Številka: 1-06-4/87-3/87 Datum: 23. 1. 1987 Na podlagi 100. člena statuta občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS, št. 13/86) SKLICUJEM 9. sejo zbora krajevnih skupnosti skupščine občine, Ljubljana-Šiška, ki bo v četrtek, 26. 2. 1987 po skupni seji v levi sejni dvorani skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg preko-morskih brigad 1, Ljubljana. Dnevni red: 1. Poročilo predsednika komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Potrditev zapisnika 7. in 8. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Poročilo o stanju na področju razreševanja problematike onesnaževanja okolja 5. Uresničevanje in izvajanje ukrepov za varstvo okolja v občini Ljubljana-Siška 6. Problematika urejanja prostora v občini Ljubljana-Šiška 7. Inovacijska dejavnost ter pogoji razvoja inovativne dejavno-sti v občini Ljubljana-Šiška 8. Predlog dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1987 9. Predlog odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1987 10. Predlog odloka o spremembah odloka o odškodnini zaradi sprememb namembnosti kmetijskega zemljišča in gozda 11. Osnutek odloka o prispevku za financiranje temeljnih nalog grograma varstva pred požarom na območju občine Ljubljana-Siška za obdobje 1986-1990, ki ga plačujejo zavezanci, ki niso sklenili samoupravnega sporazuma 12.Obravnava gradiva za sejo zbora občin SML 13. Kadrovske zadeve Gradivo: - k 4. tč. - poročevalec skupšč. SRS št. 1 z dne 6. 1. 1987 - k 8., 12. tč. -gradivo SML - ostalo JT Predsednik zbora Alojz Izlakar, I. r. SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Družbenopolitični zbor Številka: 1-06-5/87-4/87 Datum: 23. 1. 1987 Na podlagi 100. člena statuta občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS, št. 13/86) SKLICUJEM 9. sejo družbenopolitičnega zbora skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki bo v četrtek, 26. 2. 1987 po skupni seji v srednji sejni dvorani skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg pre-komorskih brigad 1, Ljubljana. Dncvni red: 1. Poročilo predsednika komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Potrditev zapisnika 7. in 8. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja ter pobude delegatov 4. Poročilo o stanju na področju razreševanja problerpatike oncsnaževanja okolja 5. Uresničevanje in izvajanje ukrepov za varstvo okolja v občini Ljubljana-Šiška 6. Inovacijska dejavnost ter pogoji razvoja inovativne dejavno-sti v občini Ljubljana-Šiška 7. Prcdlog dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1987 8. Obravnava gradiva za sejo zbora občin SML 9. Kadrovske zadeve Gradivo: - k 4. tč. - poročevalec skupšč. SRS št. 1 z dne 6. 1. 1987 - k 7. in 8. tč - gradivo SML - ostalo JT ¦) Predsednik zbora Miro Podbevšek, I. r. SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Skupna seja Štev.: 1-06-1/86-532/86 Datum: 2. 6. 1986 SKRAJŠANI ZAPISNIK 2. skupne seje zborov Skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki je bila v sredo, dne 28. maja 1986 ob 15.30 uri v sejni dvorani SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1. Sejo je pričel in vodil predsednik skupščine, tov. Rado Roter. V sprejem je predlagal naslednji dnevni red: 1. Izvolitev komisij za ugotovitev sklepčnosti in imunitetna vprašanja posameznih zborov 2. Potrditev zapisnika 1. skupne seje 3. Predlog sklepa o podelitvi plaket občine Ljubljana-Šiška Predlagani dnevni red so delegati soglasno potrdili. K 1. točki dnevnega reda: Predsednik zbora združenega dela je v komisijo za ugotovitev sklepčnosti in imunitetna vprašanja zbora predlagal naslednje de-legate: tov. Veršič Slavka - za predsednika tov. Lalovič Radisava - za člana in tov. Koprivec Jelko - za člana Delegati zbora združenega dela so predlagano komisijo soglasno izvolili. Predsednik zbora krajevnih skupnosti je v komisijo za ugotovi-tev sklepčnosti in imunitetna vprašanja zbora predlagal naslednje delegate: tov. Povoden Mitjo - za predsednika tov. Leskovec Jožeta - za člana in tov. Šavnik Tomaža - za člana Delegati zbora krajevnih skupnosti so predlagano komisijo soglasno izvolili. Predsednik komisije zbora združenega dela je poročal, da je od 61. delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 38 delegatov. Dva delegata sta odsotnost opravičila. Neupravičeno odsotnih je bilo 21 delegatov. Predsednik komisije zbora krajevnih skupnosti je poročal, da je od 32. delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 26 delegatov. Neupravičeno odsotnih je bilo 6 delegatov. Namestnik predsednika komisije za ugotovitev sklepčnosti in imunitetna vprašanja družbenopolitičnega zbora, tov. Ljubo Golub je poročal, da je na seji od 25 delegatskih mest v zboru, prisotnih 16 delegatov. 9 delegatov je bilo opravičeno odsotnih. K 2. točki dnevnega reda: Pisnih pripomb nismo prejeli. Brez razprave so delegati vseh treh zborov zapisnik 1. skupne seje soglasno potrdili. K 3. točki dnevnega reda: Gradivo z obrazložitvijo za to točko dnevnega reda so delegati prejeli skupaj z gradivom za ločene seje zborov. Uvodno obrazložitev je podal predsednik komisije za priznanja in odlikovanja, tov. Milan Zagorc. Na podlagi 89., 175., 176. in 177. člena statuta občine ter na podlagi 3. člena Odloka o priznanjih občine Ljubljana-Šiška je predsednik skupščine predlagal, da se: ZLATI PLAKETI OBČINE podelita: 1. Ani Dolgan 2. Pivovarni Union SREBRNE PLAKETE: 1. Hrabroslavu Premelču 2. Jožetu Zagorcu 3 Tovarni kovinskega okovja KOT ' 4. Mirku Damjanu BRONASTE PLAKETE OBČINE: 1. Vladu Horvatu 2. Tubi — Tovarni proizvodnje erabalaže in kozmetike 3. Šport opremi 4. Mihi Grahu 5. Francu Žumerju 6. Jožetu Benčini 7. Dragu Wondri 8. Osnovni šoli Franca Marna Vodice Brez razprave in pripomb so delegati vseh treh zborov soglasno sprejeli naslednji SKLEP: I. ZLATI PLAKETI OBČINE se podelita: - Ani Dolgan - Pivovarni Union II. SREBRNE PLAKETE OBČINE se podelijo: - Hrabroslavu Premelču - Jožetu Zagorcu - Tovarni kovinskega okovja KOT - Mirku Damjanu III. BRONASTE PLAKETE OBČINE se podelijo: - Vladu Horvatu - Tubi - Tovarni proizvodnje embalaže in kozmetike - Šport opremi - Mihi Grahu ¦ - Francu Zumerju - Jožetu Benčini - Dragu Wondri - Osnovni šoli Franca Marna, Vodice Predsednik skupščine, tov. Rado Roter je delegate seznanil oziroma jitn je predlagal, da sprejmejo sklep o podelitvi posebnih priznanj najbolj zaslužnima delavcema - samoupravljalcema iz pobratenih občin Kavadarci in Kardeljevo, v skladu z Odlokom o priznanjih občine. Ker nam omenjeni občini še nista sporočili imena delavcev je predlagal v sprejem naslednji SKLEP: Najbolj zaslužnima delavcema - samoupravljalcema iz pobrate-nih občin Kavadarci in Kardeljevo se ob praznovanju občinskega praznika v skladu z Odlokom o priznanjih občine podelita posebni priznanji. Predlagani sklep so delegati vseh treh zborov soglasno sprejeli. Po končani skupni seji vseh zborov, so delegati poslušali skupna uvoda k Poročilu o uresničevanju resolucije, ki ga je podal pred-sednik izvršnega sveta, tov. Peter Hočevar in k Politično-vamostni oceni občine za leto 1985, ki jo je podal predsednik Občinskega komiteja ZKS Ljubljana-Šiška, tov. Stanislav Bradeško. Delegati so nato nadaljevali delo na ločenih sejah zborov. Skupna seja je bila končana ob 16.20 uri. Vodja skupne strokovne službe Tatjana Komac, l. r. Predsednik skupščine Rado Roter, l. r. SKUPŠČINA OBČINE LJUBUANA-ŠIŠKA Družbenopolitični zbor Štev.: 1-06-6/86-679/86 Datum: 19. i2. 1986 ZAPISNIK 7. seje družbenopolitičnega zbora Skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki je bila v četrtek, dne 27. novembra 1986 ob 15.30 uri v srednji sejni dvorani SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1. Sejo je pričel in vodil predsednik zbora, tov. Miro Podbevšek. Delegate je obvestil, da so naknadno z dopisom prejeli razširitev dnevnega reda 7. seje, in sicer: - s Poročilom o izvajanju ukrepov družbenega varstva v DO Agrostroj in - z Informacijo o razvojnih in organizacijskih spremembah v ISKRA - DO Avtomatika, DO Color in v SOZD INTEGRAL -DO LPP. * Delegati so s predlagano razširitvijo dnevnega reda soglašali in tako sprejeli naslednji DNEVNI RED: 1. Poročilo predsednice komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Potrditev zapisnika 5. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Informacija o delovanju delovne skupnosti krajevnih skup-nosti 5. Poročilo o izvajanju ukrepa družbenega varstva v delovni organizaciji Agrostroj 6. Informacije o razvojnih in organizacijskih spremembah v ISKRA - DO Avtomatika, DO Color in SOZD INTEGRAL -DO LPP 7. Obravnava gradiva za sejo ZO SML 9. Kadrovske zadeve K 1. točki dnevnega reda: Predsednica komisije je poročala, da je od 25 delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 19 delegatov. OPRAVICENO ODSOTNI: Andrej Veber, Ana Pintar, Metka ' Budihna, Marija Kuder in Ksenja Križman. K 2. točki dnevnega reda: Tov. Podbevšek je zbor obvestil, da je samoupravna stanovanj-ska skupnost občine Ljubljana-Šiška pripravila poročilo o stano-vanjskcm gospodarstvu, vendar ni bilo primerno za obravnavo in sklepanje v zborih skupščine. Ker ni bilo druge razprave je bil soglasno sprejet naslednji SKLEP: Družbenopolitični zbor potrjuje zapisnik 5. seje zbora s podanim obvestilom. K 3. točki dnevnega reda: S podanimi odgovori na delegatska vprašanja in pobude, ki so bilc postavljene na 6. seji zbora, dne 30. 12. 1986 je zbor ustno seznanila tov. Katja Krivic, tajnik zbora. V razpravi, v kateri so sodelovali tov. Roter, Vrhovnik, Ivančič in Mencinger so bili k posameznemu odgovoru podani naslednji predlogi in pripombe. 1. K odgovoru na podano pobudo za postavitev nadstreška na avtobusni postaji pri Viatorju. Delegati zbora soglašajo s podanim odgovofom in predlogom LPP, TOZD MPP, ki predlaga, da se take objekte obravnava enotno ria nivoju mesta, določi finančna sredstva in objekti zgra-dijo v stilui katerega že izvaja navedena organizacija, zato predla-gajo, da se pobuda oziroma predlog posreduje SML in KSLO v pristojno reševanje. 2. K odgovoru napodano pobudo v zvezi s postavitvijo ograje po srednji zelenici med dvema prometnima pasovoma na Celovški cesti: Delegati ne soglašajo s podanim pritrdilnim odgpvorom Cest-nega podjetja Ljubljana, da je možna postavitev ogtaje, kajti pobudakisojosprejelidelegatiDPZdne 30. 10. 1986sejeglasila: »Glede na to, da je na odseku Celovške ceste od križišča do Šišenske oziroma Djakovičeve vedno več prometnih nesreč, katere povzročajo pešci, bi bilo potrebno proučiti možnosl postavitve varnostne ograje med voznima pasovoma na tem odseku,« zato predlagajo, da se odgovorni subjekti zavzamejo za postavitev ograje na spornem odseku. 3. K odgovoru na podano delegatsko vprašanje pravokotnega priključka avtoceste Kranj-Ljubljana na Celovško cesto v Šen-tvidu. Delegati soglašajo z informacijo SOZD-a Združenih cestnih podjetij Slovenije, ki seznanja zbor, da bo po izgradnji Karavan-škega predora predvidoma v srednjeročnem obdobju 1990-1995 možno pričeti z izgradnjo priključka AC Šentvid-Koseze, ki bo prevzela promet v smeri Kranj—Gorenjska. Ne morejo pa soglasati z odgovorom, da prometna varnost na tem priključku ni zmanjšana ter, da pravokotni priključek avtoceste Kranj—Ljubljana na Celov-ško cesto postavlja fizično končno fazo priključka v obliki polovič-nega diamanta. Zato predlagajo, da se analizira stanje vseh pro-metnih nesreč na tem odseku ter odpravi vzroke za njihovo nastajanje. Odgovor je potrebno dopolniti in o tern obvestiti zbor. 4. Odgovora Skupnosti za ceste Ljubljana v zvezi z izgradnjo podhoda v KS Dolomitski odred do seje zbora še nismo prejeli. K 4. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda je razpravljalo predsedstvo OK SZDL Ljubljana-Šiška, ki podpira dosedanjo obliko samoupravne organi-ziranosti delavcev, to je enotno delovno skupnost delavcev, ki združujejo delo v KS. Predsedstvo vztraja na rokovni opredelitvi sprejema vseh potrebnih samoupravnih splošnih aktov, ki bodo omogočali zakonito in nemoteno delovanje te delovne skupnosti. OS ZZS pa meni, da je za doseganje konkretnejših rešitev na tem področju potrebno upoštevati pozitivno zakonodajo, kakor tudi zagotovitev socialne varnosti zaposlenih delavcev v KS. Stališča OK SZDL, OS ZSS so delegati prejeli na mizo. Stališča IS so bila objavljena v javni tribuni. V razpravi je tov. Roter opozoril na stališče sveta delovne skupnosti KS in na večino predlogov KS, ki so se v razpravah na svojih organih opredelili za obstoječo obliko samoupravne organi-ziranosti. V nadaljevanju razprave sta delegatki tov. Domitrovič in Stanič opozorili na sedanji brezupen položaj delavcev v KS ter predla-gale, da je potrebno potek realizacije rokovno opredeliti tako, da bodo v roku štirih mesecev sprejeti vsi potrebni samoupravni splošni akti, ki so pogoj za izvajanje pravic, obveznosti in odgovor-nosti delavcev v delovni skupnosti KS. K realizaciji nalog je potrebno pristopiti takoj. O realizaciji sprejetih nalog je potrebno poročati skupščini v mesecu aprilu 1987. Po razpravi so bili sprejeti naslednji Sklepi: 1. Zbor sprejema informacijo o delovanju delovne skupnosti delavcev zaposlenih v KS občini Ljubljana-Šiška, ki jo je pripravil Sekretariat za občo upravo. 2. Zbor meni, da je obstoječe stanje na področju samoupravne organiziranosti delavcev KS nevzdržno, predvsem zaradi neureje-nih odnosov, glede pravic, obveznosti in odgovornosti med delovno skupnostjo in KS ter nesprejetih samoupravnih splošnih aktov v delovni skupnosti. 3. Na podlagi stališč delovne skupnosti KS, delegacij KS, druž-benopolitičnih organizacij in iz razprave na seji zbora je potrebno k realizaciji nalog pristopiti takoj. V roku štirih mesecev pa je potrebno v delovni skupnosti sprejeti vse potrebne samoupravne splošne akte, ki so pogoj za izvajanje pravic, obveznosti in odgo-vornosti delavcev v delovni skupnosti. 4. O realizaciji sprejetih sklepov in stališč je potrebno poročati skupščini v marcu oziroma aprilu mesecu 1987. K S. in 6. točki dnevnega reda: Tov Rado Roter, predsednik občinske skupščine je zbor obve-stil, da DPZ o predlaganih točkah dnevnega reda ne bo sklepal, ker je zato pristojen zbor združenega dela, temveč je namen delegate seznaniti z aktivnostmi, ki potekajo v DO Agrostroj, ki je v izvajanju ukrepa družbenega varstva in informacijo o razvojnih in organizacijskih spremembah v Iskri - DO Avtomatiki, DO Colorju in Integralu - DO LPP. O predlaganih gradivih je razpravljal IS občinske skupščine in OS ZSS. Stališča OS ZSS so delegati prejeli na mizo. V razpravi, v kateri so sodelovali tov. Roter, Mencinger, Ivan-čič, Podbevšek, Vrhovnik, Novakova in Braune so delegati menili, da je taka oblika seznanjanja delegatov o dogajanjih v združenem delu primerna ter da je potrebno z njo nadaljevati. V nadaljevanju razprave so delegati izrekli priznanje začasnemu KPO v DO Agrostroj za prizadevno delo pri iskanju možnosti in pripravi pogojev za izboljšanje poslovanja ter predlagali, da tudi v bodoče permanentno obvešča skupščino o sanaciji stanja v DO Agrostroj. K informaciji o razvojnih usmeritvah v SOZD Integral - DO LPP so delegati podali pobudo, da je potrebno v zborih SML definitivno odločiti kako se bo sanirala izguba v DO LPP, zlasti v tislem delu. ko je potrebno zagotavljati sredstva za enostavno reprodukcijo in v drugem delu, ko je potrebno z zbranimi sredstvi iz komunalnega prispevka zagotoviti sredstva za razširjeno repro-dukcijo. Glede na veljavno statutarno ureditev na področju delovanja OZD mestnega pomena — potniški pramet — so delegati menili, da niestni statut določa pristojnosti SML oz. njenega IS do leh OZD. Po republiški zakonodaji pa je za OZD posebnega družbenega pomena pristojen IS tiste občine, v katerih imajo te OZD sedež. Zato so delegati predlagali, da se v bodoče vse pristojnosti glede teh OD prenesejo iz občinskih izvršnih svetov na mestni IS. Vsa podana stališča in pobude, vključno s stališči IS se posredujejo delegatom za ZO SML, ki bo dne 4. 12. 1986. K informaciji SOZD Kemija — DO Color, zbor soglaša s stališči izvršnega sveta, ki zavezujejo poslovodne in samoupravne organe TOZD in DSS ter DO Color, da dosledno izvajajo naloge iz sanacijskega programa. Prav tako soglaša z zahtevo, da DO Color gradivo o spremembi organiziranosti DO bistveno strokovno dopolni z ulemcljitvijo pričakovanih učinkov, s preveritvijo potrebnih funkcijskih povezav na nivoju DO, predvsem pa z utemeljitvijo upravičenosti organizacijskih sprememb pri uresniče-vanju sprejetega sanacijskega programa. K informaciji SOZD ISKRA - DO Avtomatika zbor soglaša s stališči IS, ki predlaga poslovodnemu organu DO Avtomatika, da pobude in predloge, ki se nanašajo na spremembe organiziranosti konkretizira s strokovnimi elaborati ter jih ekonomsko in tehnolo-ško utemelji. Meni pa, da je potrebno k predlogu reorganizacije SOZD ISKRA pristopiti usklajeno. Akcije vseh reorganizacijskih sprememb naj potekajo usklajeno ob upoštevanju sprememb in dopolnitev zakona o združenem delu, zlasti v tistih sredinah, kjer se pojavljajo problemi samou-pravne organiziranosti združenega dela. Zbor sprejema vse'predlagane informacije na znanje ter podpira prizadevanja OZD, da po samoupravni poti izpeljejo postopke zastavljenih reorganizacijskih sprememb in sanacijskih programov. Zbor soglaša s stališči OS ZSS, katera so delegati prejeli na delegati menili, da je že v osnovi potrebno spremeniti zakonodajo s tega področja v smislu kvalitetc in kvantitetc. Prav tako pa je potrebno na nivoju republike opredeliti kriterije za razvrščanje v drobno gospodarstvo. Stališča IS občinske skupščine k poročilom komunalnih DO in KSLO zbor podpira v celoti in so sestavni dcl skupnih stališč, pripomb in predlogov za sejo ZO SML, katere pripravi sekretariat skupščine in jih posreduje v obravnavo in sprejem Skupščini mesta Ljubljane. Delegata za sejo ŽO SML. ki bo dne 4. 12. 1986 sta: - tov. Andrej Cimerman in tov. Jože Mencinger. K 8. točki dnevnega reda: Delegati so na mizo prejeli predlog kadrovskih zadev. Ker ni bilo razprave, je predsednik zbora predlagal v sprejem naslednje Sklepe: 1. Tov. Turinek Angelo, roj. 13. 5. 1944, stanujočo Grajzerjeva 10, Medvode, se kot delegata skupščine občine Ljubljana-Siška imenuje v svet OŠ Ota Vrhunca-Blaža, Medvode. 2. Tov. DolencFranca.roj. 13. 3. 1922,stanujočegavLjubljani, Lepodvorska 2 se imenuje za člana odbora podpisnikov družbe-nega dogovora o graditvi in financiranju nove stavbe Muzeja Ijudske revolucije Slovenije v Ljubljani. 3. Tov. Lukman Marijo, roj. 10. 1. 1940, stanujočo Adamičeva 13, Ljubljana se kot delegata skupščine občine Ljubljana-Šiška imenuje v Delavski svet Zdravstvenega doma Ljubljana. 4. Tov. Jereb Karla, roj. 13. 7. 1924, stanujočega v Ljubljani, Trg prekomorskih brigad 6, Ljubljana se kot delegata SO imenuje v odbor samoupravne delavske kontrole ZD Ljubljana - TOZD Šiška. 5. Tov. VerešMartina,roj. 7.11. 1943,stanujočegavLjubljani, Bijedičeva 3 se kot delegata SO Šiška imenuje v samoupravno delavsko kontrolo OŠ Milan Mravlje, Ljubljana. 6. Tov. Obrovac Rozo, roj. 1948, stanujočo Plešičeva 25, Ljub-Ijana in tov. Šinkovec Julko, stanujočo Podutiška 185 se kot delegata imenujeta v samoupravno delavsko kontrolo OŠ Miška Kranjca. Seja je bila končana ob 18.10 uri. Tajnik zbora Katja Krivic, 1. r. Predsednik zbora Miro Podbevšek, I. r. K 7. točki dnevnega reda: OBRAVNAVA GRADIVA ZA ZO SML ' ; O tej točki dnevnega reda sta razgravljala svet za varstvo okolja in komunalna vprašanja pri IS SO Siška. V razpravi, v kateri so sodelovali tov. Mencinger, Roter, Let-nar, Braune, Slosar, Stanič in Domitrovič so bila k osrednji točki dnevnega reda - poročila komunalnih DO in KSLO - podane naslednje pripombe in ugotovitve: Delegati ugotavljajo, da se je ob centralizaciji strokovnih služb na mestnem nivoju, ki naj bi opravljale skupno dogovorjene naloge za vse ljubljanske občine pričakovalo novo kvaliteto in racionalizacijo na področju komunalnega gospodarstva, vendav se zastavljeni cilji ne uresničujejo zadovoljivo. Občine in KS nimajo neposrednega vpliva na delo strokovnih služb, delegatski sistem ne deluje zadovoljivo. Komunalne DO in KSLO niso pravočasno pripravile svojih planskih dokumentov za leto 1987, vsled katerih bi bilo možno te naloge ustrezno vključiti v občinske resolucije, še zlasti tiste, katerih realizacijo prenašamo iz lcta 1986 v leto 1987. Prav tako iz predloženih poročil niso razvidne programirane naloge po posameznih občinah, ki izhajajo iz letnih planov komu-nalnih DO in KSLO. Delegati menijo, da je nevzdržno monopolno stanje komunalnih DO in KSLO, kjer v isti DO planirajo, projekti-rajo, izvajajo in opravljajo nadzor nad gradnjo. Nobena od komu-nalnih DO ni organizirana v skladu s 44. členom Zakona o komunalnem gospodarstvu, zato je potrebno po mnehju delegatov na zasedanju zborov SML določiti rok za izvedbo ustrezne organi-ziranosti. Skozi vsa poročila delegati ugotavljajo, da zadnja leta DO Vodovod - Kanalizacija slabo gospodari z vodo, izguba je kar 32%, zato se sprašujejo kdo plača nastale izgube in kdo odgovarja za tako stanje. Prav tako komunalne DO izredno slabo gospoda-rijo z osnovnimi sredstvi. O predloženih poročilih niso razpravljali uporabniki in izvajalci v skupščini KSLO, ki bi lahko poleg strokovnih služb podali svoja stališča in predloge. K. informaciji o stanju na področju drobnega gospodarstva so SKUPŠČINA OBČINE LJUBUANA-ŠIŠKA Družbenopolitični zbor Štev.: 1-06-5/86 Datum: 12. 1. 1987 ZAPISNIK 8. seje družbenopolitičnega zbora SO Ljubljana-Šiška, ki je bila dne 23. 12. 1986 po skupnem zasedanju vseh zborov občinske skupščine v prostorih SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih bri-gad 1. Sejo je vodil predsednik zbora tov. Miro Podbevšek. Predlagal je umik Osnutka odloka o prenehanju veljavnosti odloka o pogrebnih svečanostih na območju občine Ljubljana-Šiška in kadrovskih zadev. Na predlog predsednika IS je predsed-nik zbora predlagal, da družbenopolitični zbor obravnava in sklepa o osnutku odloka o prenehanju veljavnosti odloka o pogrebnih svečanostih ker ie osnovni odlok spreiemal in obravnaval tudi DPZ. Po krajši razpravi so delegati s štirimi vzdržanimi glasovi sprejeli naslednji Dnevni red: 1. Poročilo predsednice komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Polrditev zapisnika 6. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Problematika varstva naravne in kulturnc dediščine na območju občine Ljubljana-Šiška v letu 1986 5. Poročilo o uresničevanju politike odlikovanj in priznanj v občini Ljubljana-Šiška v letu 1986 (i. Osnutek odloka o prenehanju veljavnosti odloka o pogrcbnih sveeanostih n;i obtnočju občine Ljubljana-Šiška 7. Prcdlog odloka o organizaciji in dclovanju civilnc zaščite 8. Predlog ancksu k Dogovoru o usklajcvanju davčnc politike za obdobje 1986-1990 9. Obravnava gradiva za scjo ZO SML K 1. ločki dnevnega reda: Prcdsednica komisije je obvestila zbor. da je na seji prisotnih 16 dclcgatov od 25 dclcgatskih mest v zboru. Opravičeno odsotni: Mctka Budihna, Matjaž Jelovčan. Marija Kudcr. Anka Kukovec, Vukašin Lutovac, Ana Pintar in Jože Mcncinger. Poleg delegatov so na seji bili prisotni še: - Peler Hočcvar - predsednik IS - Ciril Scnčar - član IS in - Tatjana Komac — sekretar SO. K 2. točki dnevnega reda: Prcdscdnik zbora je podal v razpravo zapisnik 6. seje zbora. K.cr ni bilo razpravc in pripomb je zbor soglasno zapisnik 6. seje potrdil. K 3. točki dnevnega reda: 1. Predsednik zbora je delegate seznanil s podanim odgovorom na postavljeno d^legatsko vprašanje v zvezi z izgradnjo podhoda na Cclovški ccsti v KS Dolomitski odred, katerega je podal SIS za ceste Ljubljana. Dclegati so z odgovorom soglašali ter podali predlog. da pravni naslednik. t. j. KSLO vključi v svoje planske dokumente izgradnjo podhoda na Celovški cesti za leto 1987. Po razpravi je bil sprejet. sklep. da se odgovor in predlog za vključitcv izgradnje podhoda na Celovški cesti posreduje KSLO v pristojno reševanje. 2. Delegatka zbora, tov. Alenka Stanič je postavila vprašanje. ali jc KS Kosezc po obravnavi pritožbe krajanov na IS podala pobudo za spremembo zazidalncga načrta za izgradnjo Usluge. Predsednik IS, tov. Peter Hočcvar je odgovoril, da KS Koseze ni podala pobude za spremembo ZN. 3. Dclegat zbora, tov. Alojz Ivančič je izpostavil vprašanje učinkovitejšega usklajevanja stališč za skupščino med družbenopo-litičnimi organizacijami pred zasedanjem skupščine. Predlagal je. da bi morali stališča k bistvenim vprašanjem usklajevati v zato določenem organu - OK SZDL, kot konferenci delegacij za DPZ. Tako usklajena in enotna stališča in predloge pa je potrebno posredovati dclegatom pred zasedanjem skupščine. Po razpravi. v kateri so sodelovali tov. Ivančič, Plcvnik, Kovač, Hočevar, Pod-bcvšek in Roter je bil sprejet naslednji Sklep: O vseh bistvenih vprašanjih, o katerih razpravlja in sklcpa skupščina je potrebno voditi usklajeno razpravo v DPO. Končna stališča in prcdloge pa je potrebno poenotiti v OK SZDL kot KD za DPZ ter jih posredovati delcgatom pred zasedanjem skupščine. K 4. točki dnevnega reda: O tej točki dnevncga reda je razpravljal IS. Stališča so objavljena v JT. V razpravi je tov. Novakova predlagala, da je potrebno pospešiti postopke razglašanja spomenikov, ki sodijo pod varstvo naravne in kulturne dediščine na območju občine. Vcč sodclovanja pa jc potrebno vzpostaviti z lastniki le-teh ali nosilci pravice uporabc. Po razpravi sta bila sprejeta naslednja Sklepa: 1. Zbor sprejema.informacijo o preoblematiki varstva naravne in kultume dediščinc na območju občine Ljubljana-Siška s stališči strokovne službe Ljubljanskega regionalnega zavoda. Mestnega muzeja Ljubljana. IS in iz razprave. 2. Zbor prcdlaga skupščini kulturne skupnosti, da informacijo obravnava tudi na svoji seji skupščine.. K 5. točki dnevnega reda: V razpravi, v kateri so sodelovali tov. Domitrovič. Podbevšck. Zagorc. Ivančič. Cimerman in Rotcr je bilo ugotovljeno. da iz poročila tii razvidno koliko komisij je ustanovljenih in kjc lc-tch nimajo. Kajti. v tistih sredinah. kjer so pobudniki oz. komisijc aktivne lahko pride do razvrednotenja prcdloaov za odlikovanjc in pnznanja. Zato delegati prcdlagajo. da pristojna služba pripravi preglcd ustanovljenih komisij v OZD. KS DPO. družbenih organi-zacijah in društvih. V tistih srcdinah. kjer komisijc nc delujcjo. ali niso ustanovljene pa je potrcbno vzpodbuditi akcijo za njihovo ustanovitcv tcr vsebinsko pravno oprcdelitev politikc ndlikovanj in priznanj v samoupravnih splošnih aktih. Po razpravi je bil sprejel naslednji Sklep: Zbor sprejema poročilo q urcsničcvanju politikc odiikovanj in priznanj v občini Ljubljana-Šiška s podanimi predlogi iz razpravu. K 6. točki dnevnega reda: Osnutek odloka je obravnavala statutarno-pravna komisija. ki jc predlagala sprejem osnutka odloka o prcnehanju vcljavnosti odloka o pogrebnih svečanostih s tetn. da ga zbori prckvalificirajo v predlog in le-tega sprejmcjo. V prcambulo citirancg odloka naj sc vnese tudi »družbenopolitični zbor«. Kcr ni bilo vsebinske razprave so delegati zbora s trcmi vzdrža-mmi glasovi sprejeli naslednje Sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o prcnchanju veljavnosti odloka o posrebnih svcčanostih na območju občine Ljubljana-Šiška. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odloka. 3. Zbor sprejema predlog odloka. K 7. točki dnevnega reda: O predlogu odloka o organizaciji in delovanju civilne zaščitc sta razpravljala tudi IS in statutarno-pravna komisija. Izvršni svet je podprl amandmaje statutarno-pravne komisijc k predlagancmu odloku. V razpravi, v kateri so sodelovali tov. Plevnik, Kovač, Stanič. Ivančič in Hočevar — predsednik IS, je bilo poudarjcno, da se v OZD različno tolmači ustanavljanje specializiranih cnot oz. štabov za civilno zaščito, predvsem v tistih DO. ki imajo v svoji sestavi več TOZD. Podan je bil predlog, da sc ustrezno popravi bescdilo: »ustrezni organ upravljanja«. v vseh tisith elcnih prcdloga odloka. ki določajo kdo lahko ustanavlja enotc civilne zaščitc oz. spccializi-rane enote. Pri tej formulaciji prihaja namreč do nepravilnega tolmačenja, kateri je to, drugi ustrezni organ. Zbor jc siccr sprejel popravek redakcijskega značaja k tistim členom odloka, ki govo-rijo o ustreznem organu upravljanja. vendar je mcd tcm časom ZZD zaključil sejo in ni bilo možno usklajevanjc o sprcjctem predlogu. v Po razpravi je bil sprejet naslcdnji Sklep: Zbor sprejema predlog odloka o organizaciji in delovanju civilne zaščite s podanimi amandmaji statutarno-pravne komisije. K 8. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda je razpravljal IS. Stališča so bila objavljena v JT. Ker ni bilo vsebinske razprave je predsednik zbora prcdlagal v sprejem naslednji Sklep: Zbor sprejema predlog aneksa k dogovoru o usklajevanju davčne politike za obdobjc 1986-1990 s slališči izvršnega sveta. K 9. točki dnevnega reda: V razpravi sta sodelovala lov. Domitrovič in Ivančič. Ker so osrednje točke za ZO SML obravnavali delegati na skupnem zasedanju je bila podana samo pripomba na zapisnik 5. seje ZO, z dne 4. 11. 1986. in sicer: Delegali. ki so sc udclcžili 5. seje zbora občin ne soglašajo s povzctkom razpravc. v kateri jc sodelovala dclcgacija SO Ljubljana-Šiška. Na scji so namreč dele-gati izrecno puudarili. da je potrebno izvesti usklajcvalni postopek med zbori glcdc dodatnih prcdlogov k programu samoprispcvka IV. oz. o enotnem programu samoprispevka. Prav tako je potrcbno v zapisniku navesti. da so dclcgati prejeli enoten pro-gram samoprispevka IV. ki ga je prcdložila MK SZDL. Skupna stališča. pripombe in prcdloge za sejo ZO SML pripravi Sckrctariat SO Ljubijana-Siška in ga posrcdujc Skupščini inesta Ljubljanc. DelegiitazasejoZOSML.dne25. 12. 1986 sta: Marija Novak in Miro Podbevšek. Scja je bila zuključcna ob 19.00 uri. PREDSEDNIK ZBORA Miro PODBEVŠEK TAJNIKZBORA , KatjaKRIVIC SKUPŠČINA OBČINE LJUBUANA-ŠIŠKA Zbor krajevnih skupnosti Štev.: 1-06-4/86-680/86 Datum: 22. 12. 1986 ZAPISNIK 7. seje zbora krajevnih skupnosti Skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki je bila 27. novembra 1986 ob 15.30 uri v prostorih SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1. Sejo je vodil predsednik zbora, tov. Alojz Izlakar. Na njegov predlog so delegati brez razprave sprejeli naslednji Dnevni red: 1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Potrditev zapisnika 5. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Informacija o delovanju delovne skupnosti krajevnih skiip-nosti 5. Samoupravni sporazum o združevanju in uporabi sredstev za izboljšanje materialnih pogojev za delo KS v občini Ljubljana-Šiška 6. Osnuiek sprememb in dopolnitev dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe občin in mesta Ljubljane za leto 1986 7. Osnutek odloka o spremembah odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 8. Osnutek odloka o začasnem financiranju proračuna občine Ljubljana-Šiška za I. trimesečje 1987 , 9. Obravnava gradiva za sejo ZO SML 10. Kadrovske zadeve Predlagani dnevni red so delegati soglasno potrdili. K 1. točki dnevnega reda: Na predlog predsednika zbora so prisotni soglasno izvolili kotni-sijo za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja, v sestavi: - Janez Hafner - predsednik - Marija Lukman - član in - Vili Fujs - član Tov. Hafner je poročai, da je od 32 delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 28 delegatov. Brez opravičila so bili odsotni delegati KS Vodice in Trnovec-Topol, opravičeno odsotni pa sta bili dele-gaciji KS Komandanta Staneta III in Gameljne-Rašica. K 2. točki dnevnega reda: Po opozorilu predsednika zbora, da je prišlo do tehnične napake, in sicer pri 12. točki sklep pravilno glasi: »Zbor daje soglasje k statutu Vodnogospodarskega podjetja Hidrotehnik«, so delegati s to spremembo soglasno potrdili zapis-nik 5. seje zbora. K 3. točki dnevnega reda: Pisna delegatska vprašanja so posredovale delegacije krajevnih skupnosti: Zgornja Šiška, Komandanta Staneta II in III ter Med-vode. KS ZGORNJA ŠIŠKA, zahteva, da se poda dokončen odgovor na že večkrat zastavljeno vprašanje glede preseiitve betonarne GP Stavbenik iz KS Bratov Babnik v njihovo krajevno skupnost, na lokacijo Pod hribom. Tov. Maruška Letnar - podpredsednica IS SO je odgovorila, da je območje Pod hribom po sprejetih prostorskih aktih namenjeno izključno za rekreacijske površine, tako da GP Stavbenik ne bi dobil dovoljenja. četudi bi zaprosil zanj, česar pa doslej še ni storil. Tako torej preselitev betonarne v KS Zg. Šiška ne pride v poštev. Izčrpna informacija o reševanju tega problema bo objavljena v Javni tribuni. KS KOMANDANTA STANETA II prosi za postavilcv ustrcz-nih prometnih znakov v njihovi KS, ki bi rešili problem tranzita in parkiranja tovornjakov. Vprašanje bo posredovano Mestnemu komiteju za promet in zveze. Pobuda v zvezi z drevesi ob Vodni-kovi cesti bo posredovana KSLO, da poda pisni odgovor. KS KOMANDANTA STANETA III: žahteva za sanacijo Poti spominov in tovarištva ob Celovški cesti, na katero so opozorili ie ob izvajanju del, bo posredovana Odboru za izgradnjo Poti spomi-nov in tovarištva. KS MEDVODE: sprašuje, kaj je z graditvijo nove banke v Medvodah in z rekonstrukcijo magistralne ceste med Mednim in Medvodami. Prvo vprašanje bo posredovano Komiteju za druž-beno planiranje in gospodarstvo, drugo pa Skupnosti za ccste Ljubljana. Ustnih vprašanj delegati niso postavili. • K 4. točki dnevnega reda: Uvodno obrazložitev je podal tov. Jože Predikaka, sekretar Sekretariata za občo upravo občine Šiška. O tej točki sta razpravljala P OK SZDL in Občinski svet ZSS -stališča obeh so delegati prejeli na mizo. Predsedstvo OK SZDL podpira dosedanjo obliko samoupravne organiziranosti delavcev delovne skupnosti KS in vztraja na rokovni opredelitvi sprejema potrebnih samoupravnih aktov za normalno delovanje delovne skupnosti KS. Občinski svet ZSS spodbuja vse KS in delovno skupnost delavcev K.S, da obravnavajo problematiko in predlagajo konkretne rešitve. Pisne pripombe so posredovale naslednje delegacije krajevnih skupnosti: Bratov Babnik, Podutik, Litostroj, Dravljes Na jami, Stanežiče-Medno, Koseze, Dolomitski odred, Zgornja Šiška, Viž-marje-Brod, Medvode, Dr. Petra Držaja, Vaše-Goričane. Pirniče ter delovna skupnost delavcev krajevnih skupnosti. Te so se opre-delile za I. varianto med rešitvami, predlaganimi v informaciji. Ob tem nekatere KS ter DS KS predlagajo profesionalizacijo vodje delovne skupnosti. KS Zg. Šiška in Na jami predlagata povezavo te funkcije s funkcijo svetovalca za krajevne skupnsoti v Sekreta-riatu za občo upravo občine Ljubljana-Siška. Večina KS se oprede-ljuje za enotno delovno skupnost vseh delavcev KS, hkrati pa poudarjajo nujnost sprejema samoupravnih aktov med KS in delovno skupnostjo ter znotraj sarae delovne skupnosti. Hkrati opozarjajo tudi na potrebne spremembe statutov KS. Računovod-stvo naj ostane v okviru upravnega organa za proračun in finance, vendar je potrebno poenostaviti prelivanje sredstev ter v prora-čunu zagotoviti zadosten obseg le-teh. Nekatere KS pripominjajo k informaciji, da je bila organizacija te razprave v preteklosti le znotraj KK SZDL zgrešena, glede na to, da so podpisniki spora-zuma o ustanovitvi DS KS samoupravni organi KS. Za II. varianto se ni odločila nobena krajevna skupnost. Za III. varianto so se odločile KS Hinko Smrekar, Milan Maj-cen, Preska, Edvard Kardelj, Zbilje, Gunclje-Male Vižmarje, s predlogom občinskega izvršnega sveta pa soglašajo tudi koman-danta Staneta 1, II in III. V široki razpravi, v kateri je sodelovala večina delegatov ter tov. Jože Predikaka in tov. Alojz Izlakar, so delegati pojasnjevali stališča svojih delegacij in postavljali vprašanja, na katera je odgo-varjal tov. Predikaka, ki je pojasnil tudi prizadevanja sekretariata za občo upravo v preteklih letih, da bi krajevne skupnosti sprejele sporazum o sodelovanju z delovno skupnostjo. V razpravi so sc delegati strinjali z nujnostjo ureditve medsebojnih odnosov med samoupravnimi organi KS in delovno skupnostjo delavcev KS ter sprejema samoupravnih aktov delovne skupnosti, zato so soglasno sprejeli naslednje Sklepe: 1. Zbor sprejema informacijo o delovanju delovne skupnosti delavcev, zaposlenih v krajevnih skupnostih v občini Ljubljana-Šiška, ki jo je pripravil Sekretariat za občo upravo. 2. Zbor meni, da je obstoječe stanje na področju samoupravnc organiziranosti delavcev krajevnih skupnosti nevzdržno, predvsem zaradi neurejenih odnosov glede pravic, obveznosti in odgovorno-sti med delovno skupnostjo in krajevnimi skupnostmi ter nespreji:-tih samoupravnih aktov v delovni skupnosti. 3. Na podlagi stališč delovne skupnosti krajevnih skupnosti, delegacij KS, družbenopolitičnih organizacij in iz razpravc na scji, zbor poziva krajevne skupnosti, da se do 31. 12. 19K6 izjasnijo glede delovne skupnosti delavcev KS. V kolikor sc strinjajo s tako organiziranostjo naj pristopijo k samoupravnemu sporazumu o medsebojnih pravicah, obveznostih ln odgovornostih mcd KS in delovno skupnostjo delavcev KS, tiste, ki se nc strinjajo, pa naj do tega roka uredi|o odnose z delavci v skladu z 12. členom Zakona o delovnih razmerjih. Delavci delovne skupnosti pa naj v najkrajšem času izpcljejo postopke za sprejem samoupravnih aktov. • 4. Sekretarial za občo upravo mora do konca mescca raarca 1987 skupščini predložiti poročilo o realizaciji teh sklepov. K 5. točki dnevnega reda: Uvodno obrazložitev je podal tov. Jože Predikaka. O tej točki sta razpravljala tudi OS ZSS in OK. SZDL. Dclegati so stališča obeh prejeli na mizo. OK SZDL podpira osnutek sporazuma. OS ZSS pa ob podpori sporazuma predlaga še nekatere konkretnc pobude, ki sc nanašajo na prediožitev pregleda vseh sredstev, ki se iz kakršnihkoli virov namenjajo za KS ter proučitev možnosti, da se poišče drugi vir združevanja sredstev, ne pa skladi skupne porabe. Pravna služba sekretariata za občo upravo jc posredovala spremembe teksta osnutka SaS, ki se nanašajo na preambulo ter na 15. člen; sporazum prične veljati ko ga sprejme 17 krajevnih skupnosti, izvršni svet OS ter več kot 50 drugih podpisnikov. Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti: Zg. Siška — menijo, da 30% ostanka zbranih sredstev ni pravično, ker je štcivlo OZD v posameznih KS različno. Milan Majcen sprašuje, ali bodo združena sredstva namcnjena tudi za obnovo domov v tistih K.S, ki bodo združevale 30% zbranih sredstev. Predlagajo tudi dopolnitev 12. člena sporazuma zobvez-nostjo, da mora odbor podpisnikov vsaj, enkrat letno poročati zboru KS o svojem delu. Podutik - meni, da je 30% ostanka sredstev premalo, KS Preska in Vižmarje-Brod predlagata delitev 50-50%; Komandanta Sta-neta 11 pa 25-75%. KS Litostroj in Dravljc menita, da sporazuma združeno delo ne bo sprejelo in zahtevata sistemsko reševanje financiranja krajevnih skupnosti. KS Koseze meni, da je tako združevanje sredstev le eden izmed možnih virov financiranja ter predlaga financiranje iz občinskega proračuna kot trajno rešitev. Komandanta Staneta I sprašuje, ali bodo tudi ncpodpisniki sporazuma dolžni združevati sredslva in ali bodo zbrana sredstva uporabljena tudi za ureditev rekreacijskih objektov iz družbenega plana občine. Tov. Predikaka in tov. Kuharjeva sta dogovorila, da sporazum velja le za podpisnikc, sredstva pa se zbirajo izključno za vzdrževanje domov oz. prostorov za delovanje KS. Medvode je pojasnila, da ima na njihovem območju urejene odnose z združenim delom. Dr. Petra Držaja meni, da 13. člen določa prevelika pooblastila odboru podpisnikov. Tov. Kuharjeva je pojasnila, da gre le za možnost odloga plačila prispevka tistim OZD. ki se bodo trenutno znašle v finančnih težavah. Po široki razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednja Sklepa: 1. Zbor je razpravljal o osnutku samoupravnega sporazuma o združevanju in uporabi sredstev za izboljšanje materialnih pogojev za delo krajvnih skupnosti, ki mu ga je posrcdoval Sekretariat za občo upravo občine Ljubljana-Šiška v predhodno obravnavo. 2. Zbor je podprl sprejem osnutka samoupravnega sporazuma s tem, da se njegove pripombe in predlogi upoštevajo pri oblikova-nju prcdlpga sporazuma. Pred zaključkom seje so bili prisotni delegati obveščeni, da zbor združencga dela, ki je istočasno zasedal, osnutka samoupravnega sporazuma ni podpri. K 6. točki dnevnega reda: Uvodno obrazložitev je podal tov. Aleksander Vavpotič. vodja službe za finance in proračun. ki je hkrati tudi odgovoril na posredovana vprašanja in pripombe delegacij KS. Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Milan Majcen, Koseza. Zg. Šiška in Dr. Petra Držaja. Na te pripombe in pripombe, izražene v razpravi je odgovoril tov. Vavpotič. Po razpraVi so delegati soglasno sprejeli naslednje Sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek sprememb in dopolnitev dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev sploSne porabe občin in tnesta Ljubljane za leto 1986. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog. 3. Zbor sprejema predlog spremcmb in dopolnitev dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe občin in mcsta Ljubljane za leto J086 K 7. točki dnevnega reda: Uvodno obrazložitev je podal tov. Aleksander Vavpotič. O lej točki je razpravljala tudi statutarno-pravna komisija, ki predlaga, da se sprejme popravek k preambuli odloka, in sicer sc za besedi-lom: »zbora združenega dela . . .« doda beseda: ». . dne . . .«, naslov tabele I. pa naj se uskladi z besedilom odloka. Stališče komisije so delegati prejeli na mizo. Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosli Komandanta Staneta II, Hinko Smrekar in Milan Majcen. KS Komandanta Staneta II pripominja, da niso točni indeksi povečanja proračuna, ne soglaša pa tudi s povečanjem števila zaposlenih v upravnih organih. KS Hinko Smrekar ima vrsto pripomb in vprašanj k posameznim točkam osnutka odloka, sicer pa soglaša s sprejemom. Na vsa pisna vprašanja in pripombe ter na pripombe iz razprave je odgovoril tov. Vavpotič. V razpravi je dclegat KS Koseze zahteval, da se v bodoče ob rebalanskih v tabelah doda še ena kolona, v kateri naj bo prikazan osnovni obseg posameznih proračunskih postavk, da bo omogo-čeno delegatom komulativno -ugotavljati rast proračuna ob reba-lans-ih. Ta pripomba naj se posreduje tudi skupšdni mcsta Ljub-Ijane. Po razpravi so delegati z enim vzdržanira glasom sprejefi naslednje SkJepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o spremcmbah odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 s pripombo statu-tarno-pravne komisije. 2. Zbor sprejeraa prekvalifikacijo iz osnutka v predlog. 3. Zbor sprejema predlog odloka. K 8. točki dnevnega reda: O tej točki je razpravljala statutarno-pravnakomisija, ki pred-laga, da se v preambuli odloka za besedilom: »zbora združcnega dela«, doda: » . . dne . . .«. Delegacije k tej točki niso posredovale pripomb. Ker ni bilo razprave, so delegati soglasno sprejeli naslednje Sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o začasnem financiranju pro-računa občine Ljubljana-Šiška za I. trimcsečje 1987 s pripombo statutarno-pravne komisije. 2. Skupščina sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odloka. 3. Skupščina sprejema predlog odloka. K 9. točki dnevnega reda: O gradivu za SML je razpravljal Izvršni svet občinske skupščine in posredoval pripombe k 3., 4. in 8. b) točki dnevnega reda. Z njegovimi stališči so bili delegati seznanjeni ustno na sami seji. Pisne pripombe so poslale delegacije KS Milan Majcen, Koman-danta Staneta II in III ter KS Litostroj. KS Komandanta Staneta III meni, da bodo nastopile težave pri izvedbi programov komunalne dejavnosti v naslednjih letih zaradi neuspelega referenduma za samoprispevek. KS Komandanta Staneta II podpira stališča IS SML k poročilom komunalnih OZD, zahteva pa, da se s poročili dostavi tudi poro-čilo SDK o smotrnosti uporabe sredstev za delovanje in amortiza-cijo, s kazalci. KS Milan Majcen je posredovala pripombe k točkam 3., 4., 8., 9. in 10. K točki 3 pozdravlja, da je SML uvrstila problematiko komunale na dnevni red, vendar zahteva, da o teh poročilih najprej razpravlja skupščina KSLO ter poda o njih svoja stališča. Izpostavlja stališče, da z delom komunalnih OZD niso zado-voljni. V poročilih in v stališčih IS SML (razen v poročilu DO Vodovod-Kanalizacija) sploh ni omenjeno delovanje delavskih svetov; v katerih so tudi zunanji člani. Ob pohvali poročilu Integral - TOZD MPP pa glede problematike Žal zahtevajo od KSLO več konkretnih ukrepov. Vsa stališča bodo preko delegatov za mestno skupščino posredo-vana SML. Po razpravi, v kateri je sodeloval delegat KS Milan Majcen so prisotni soglasno sprejeli naslednje Sklepe: 1. Zbor pooblašča dclegate za sejc SML, da glasujejo za spre-jem prcdlaganih gradiv s tem, da prenesejo in uveljavljajo podane pripombe do posameznih točk. 2. Skupna stališča pripravi sekretariat skupščine. 3. Dolcgati za sejo ZO SML, dne 4. 12. 1986 iz zbora KS so: - tov. Bostie - KS Koseze - tov. Fujs - KR Vižmarje-Brod in - tov. Tomaž - KS dr. Petra Držaja. K 10. točki dnevnega reda: Delccati so predloge kadrovskih zadev prejeli na mizo. SPREJETI SKLEPI SO ZAPISANI V ZAPISNIKU DRUŽ-BENOPOLITIČNEGA ZBORA. Ob koncu je predsednik zbora, tov. Alojz Izlakar delegatom čestitnl ob 29. novembru in jim zaželel še nadaljnje uspešno dclo. Seja je bila končana ob 17. uri in 45 minut. TAJNIK ZBORA Bojan MAKOVECKI, 1. r. PREDSEDNIK ZBORA Alojz IZLAKAR, 1. r. SKUPŠCINA OBČINE LJUBIJANA-ŠIŠKA Zhor krajevnih skupnosti ¦ ..-. •. . Štcv.: 1-06-4/86-1/87 V Datum: 5. 1. 1987 ,. fc, . . •. "', . . . '-. , ZAPISNIK 8. sejc zbora krajevnih skupnosti SO Ljubljana-Šiška, ki je bila dne 23. decembra 1986 po skupnem zasedanju vseh zborov občinske skupščine v prostorih SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih bri-gad 1. Prcdšednik zbora, tov. Izlakar Alojz je o posredovanem dnev-ncm redu povedal, da odpadejo kadrovske zadeve, ker ni predlo-žcnih nobenih kadrovskih predlogov. Ob tem je delegate seznanil s pisno pobudo delegacije krajevne skupnosti Milana Majcna, da bi v bodoče vsi delegati dobili predloge kadrovskih zadev istočasno z ostalim gradivom. Če to ni mogoče, naj se kadrovski predlogi pošljcjo naknadno vsaj vodjem delegacij, vendar le izjemoma. Predsednik zbora je zagotovil, da bo zahteva proučena in posredo-vana predlagatelju kadrovskih zadev. Delegacija krajevne skupnosti Na jami je predlagala -mik Osnutka odloka o priznavalninah in družbeni skrbi za udeležence NOV in drugih vojn. Zahtevo utemeljujejo z dejstvom, da druž-beni dogovor, s katerim bo urejeno to področje, še ni sprejet in mcnijo, da je sprejem osnutka odloka še preuranjen. Tov. Košir, predsednik komiteja za družbene dejavnosti je pojasnil, da le še ena občina v SRS ni pristopila k dogovoru in je torej praktično že sprcjet. Obravnava osnutka tega odloka ni preuranjena, ker je nujno potreben, do oblikovanja predloga pa bo družbeni dogovor tudi že uveljavljen. Delegatka nato ni več vztrajala pri umiku. Delegati so nato soglasno sprejeli naslednji Dnevni red: 1. Poročilo predsednika komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Potrditev zapisnika 6. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Problematika varstva naravne in kulturne dediščine na območju občine Ljubljana-Šiška 5. Poročilo o uresničevanju politike odlikovanj in priznanj v občini Ljubljana-Šiška v letu 1936 6. Osnuteič odloka o priznavalninah in družbeni skrbi za udele-žcncc NOV in drugih vojn 7. Osnutek odloka o prenehanju veljavnosti odloka o pogreb-nih svečanostih na območju občine Ljubljana-Šiška 8. Predlog odloka o organizaciji in delovanju civilne zaščite 9. Predlog aneksa k Dogovoru o usklajevanju davčne politikc zaobdobjc 1986-1990 10. Prediog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o duvkih občanov 11. Osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davku na promet ncpremičnin 12. Osnutek odloka o spremembah odloka o odškodnini zaradi sprcmembe namembnosti kmetijskega zemljišča in gozda 13. Obravnava gradiva za sejo ZO SMI K 1. točki dnevnega reda: Že na skupnem zasedanju je bila predlagana itt soglasno izvo- Ijena komisija za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja v sestavi: - Jancz Zlatnar - predsednik - Janez Golob - član in - Cvctka Žnidaršič - član. Predsednik komisije je poročal, da je od 32 dclegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 28 delegatov. Brez opravičila so bili odsotni delegati KSGunclje-Male Vižmarje, Vodicc, Bukovica-Šinkov turn in Trnovec-Topol. K 2. točki dnevnega reda: Na zapisnik 6. seje zbora delegacije niso posredovale pisnih gripomb. V razpravi, v kateri so sodelovali delegati KS Ljubo Sercer, Sora, Hinko Smrekar, Komandanta Staneta II, pa jc bila izražena zahteva, da delegacije želijo dobivati zapisnike sej zbora tako, da bi potrjcvali vsakokrat zapisnik prejšnje seje zbora. Če to ni izvedljivo, naj dobijo zapisnik naknadno vsaj vodje delegaciji. Predsednik zbora je povedal, da bo zahteva proučena in v največji možni meri upoštevana. Po razpravi so delegati soglasno potrdili zapismk 6. seje zbora z dne 30. oktorba 1986. K 3. točki dnevnega reda: Pisna delcgatska vprašanja so posredovale delegacije KS: "* MILAN MAJCEN: 1. Kljub pomanjkanju poslovnih prostorov na mestnem območju naše občine sta prodajna prostora v stavbah Celovška 61 in 44 (bivša prodajalna sadja in zelenjave) prazna že skoraj pol leta. Sprašujejo, kdaj bosta prostora ustrczno zasedena. Vprašanje bo posredovano Komiteju za družbeno planiranje in gospodarstvo, da poda pisni odgovor. HINKO SMREKAR: Glede odgovora TOZD MPP v zvezi z neracionalno speljano progo št. 18 predlagajo, da naj se ob konicah podaljša proga št. 3 do Leka, izven konic pa predlagajo, da do LEKA vozi vsako drugo vozilo. Tako bi lahko progo št. 18 ukinili. Predlog bo posredovan lntegralu - TOZD MPP. Pripomba v zvezi z neracionalno porabo sredstev za komunalno dejavnost bo posredovana KSLO. PODUTIK: 1. Koiiko časa bo še nemogoča vsakršna sprememba vknjižbe v zetnljiški knjigi za zemljišče ob Kropovi ulici v Podutiku (otok 3/1 -Podutik)? 2. Kdo je dovolil odlaganje smeti ob Cesti Andreja Bitenca -Kamnogoriška, ki je siocr na območju KS Šentvid, a moti tudi krajane njihove krajevne skupnosti. Obe vprašanji bosta posredovani Komiteju za urejanje prostora, dapoda pisni odgovor. SENTVID: ' ' 1. Sprašujejo, kdaj in iz katerega vira bo financirana izgradnja kanalizacije na Poljanah. Vprašanje bo posredovano Komunalni skupnosti ljubljanskih občin, da poda pisni odgovor. 2. Zahteva po uvrstitvi problematike kmetije Hočevar na dnevni red seje zbora je bila upoštevna že pri obravnavj dclovncga načrta občinske skupščine za leto 1987. 3. Na vprašanje glede stanovanjskega fonda v občini Šiška bo odgovorjeno ob obravnavi poročila o stanovanjskem gospodarstvu na seji skupščine občine v I. tromesečju 1987. LITOSTROJ: Precizirali so že zastavljeno vprašanje glede 20% sredstcv. ki se odvajajo ZIL-u za pridobitev lokacijskega dovoljcnja. Vprašanje bo posredovano ZIL-u, da poda pisni odgovor. Ustno so na seji bila zastavljena še naslednja delegatska vpra-šanja: ZBIUE: Delegacija zahteva, da ji Kmetijska zadruga Medvodc posreduje podatke o realiazciji odkupa semenskega in merkantilnega krom-pirja. Vprašanje oz. zahteva bo posredovana Kmetijski zadrugi Med-vode, da poda poročilo. ŠENTVID: Kdaj bo asfaltirana Cesta Andreja Bitenca do Dolnic? Vprašanje bo posredovano Komunalni skupnosti Ijubljanskih občin. Dr. PETRA DRŽAJA. 1. Sprašujejo, kakšna je namembnost območja med Cclovško 143 in 145? Vprašanje bo posredovano Komitcju za urcjanjc prostora, da poda pisni odgovor. 2. Vprašanjc glede iirine pločnikov ob Vodnikovi cesti bo posre-dovano KSLO. K 4. točki dnevnega reda: O tej točki jc razpravljal LS SO Šiška, njegova stališča so objavljena v delegatski prilogi JT. Pisne pripombe sta posredovali KS Edvarda Kardelja, ki pripo-minja, da varstvo naravne dediščine še zdaleč ni tako urejeno, kot varstvo kulturne, predvsem umetnostni del; KS Zg. Šiška pa prcdlaga, da se razpadajoče gospodarsko poslopje v sklopu Vodni-kove domačije saniia, bodisi, da se za sanacijo zaveže lastnika, ali pa naj se objckt v družbenem interesu razlasti ter preuredi, saj je v sklopu kulturnega spomenika. Tov. Košir, predsednik Komiteja za družbene dejavnosti je predlagal, da se pobuda pošlje pristojnim občinskim upravnim organom - Komiteju za urejanje prostora in Sekretariatu za občo upravo. Delegat KS Koseze je opožoril na netočno navedbo imen cerkve v Kosezah. Po krajši razpravi, v katcri so sodelovali delegati K.S Zg. Šiška, Koseze in Bratov Babnik, so delegati soglasno sprejeli naslednja Sklepa: 1. Zbor sprejema informacijo o problematiki varstva naravne in kulturne dediščine na območju občine Ljubljana-Šiška s stališči IS ter pripombami delegacij, ki se posredujejo predlagatelju. 2. Žbor Skupščini kulturne skupnosti predlaga, da omenjeno informacijo obravnava na svoji seji. K 5. točki dnevnega reda: Pisne pripombe in predloge so posredovale naslednje delegacije: KS Stanežiče-Medno - dajejo pobudo, da se kdaj podeli tudi priznanje krnetijskim proizvajalcem za posebne uspehe na področju pridelovanja hrane. KS Milan Majcna - predlagajo, da OK SZDL skupaj z občinsko komisijo za odlikovanja skliče sestanek s predsedniki komisij za odlikovanja KS ter jih seznani s problematiko priprave pobud za odlikovanja. KS Komandanta Staneta III - predlaga KK SZDL, da prav tako obravnava to poročilo zaradi ugotovitve občinske komisije. da je odziv KS na razpis za priznanja slab. KS Na jami - menijo, da je ugotovitev v poročilu, da »v nekaterih temeljnih okoljih ni ustreznih aktivnosti« - presplošna. V razpravi, v kateri so sodelovali delegati KS Ljubo Šercer, Sora, tov. Curk in Vrhovc, člana IS ter tov. Izlakar je bila prikazana najbolj pereča problematika oblikovanja in aktiviranja komisij za odlikovanja v temeljnih okoljih ter njihova usposoblje-nost za kvalitetno delovanje. Glede pripombe, da je premalo kmetov med dobitniki priznanj, so prisotni soglašali, da morajo dosiedneje podajati pobude za kmete komisije za kmetijstvo v KS, prav tako pa tudi kmetijske zadruge za svoje kooperante. Prav tako je potrebno v vseh osnovnih okoljih voditi oz. vzpostaviti evidenco prejemnikov odlikovanj in priznanj ter permanentno spremljati in predlagati zaslužnim krajane za priznanja. Na podlagi ocenjenega stanja na področju odlikovanj in priznanj sta OK SZDL in OS ZSS sklenila sklicati posvet za predsednike osnovnih komisij za odlikovanja in priznanja. Po razpravi so delegati zbora soglasno sprejeii naslednji Sklep: Zbor sprejema poročilo o uresničevanju politike odlikovanj in priznanj v občini Ljubljana-Šiška v letu 1986 s podanimi pripom-bami delegacij in pripombami iz razprave, ki se posredujejo pred-lagatelju, da jih upošteva pri nadaljnjem delu. K. 6. točki dnevnega reda: O tej točki sta razpravljala OO ZZB NOV - s stališči so bili delegati seznajeni ustno na seji, ter statutarno-pravna komisija - stališča so dclegati prejeli na mizo. Pisne pripombe so posredovale delegarije krajevnih skupnosti: MILAN MAJCEN — načelno soglašajo, vendar menijo, da so upravitenci do teh priznavalnih prcširoko zajeti. LITOSTROJ - predlagajo naslednje spremcmbe, in. sicer: v 1. člcnu: v četrti vrsti se za besedo »armad« doda >>in antifaši- stičnega gibanja« - v 16. in 17. členu se dada »zavezniških vojsk in antifaSistič-nega gibanja« - 20. člen: v prvi alinei se za besedo: »v NOV« doda »ali potrdilo po 22. člcnu tega odloka«. V zadnjem odstavku v prvi vrsti se za besedo: »komisiji« doda: »za vprašanja borcev NOS SO Ljubljana-Šiška«. V razpravi so sodelovali delegati KS Na jami. Milan Majccn. Pirničej Ljubo Šercer in predsednik komisije SO za zadeve borccv - tov. Sloser, ki je podal tudi obrazložitve na podane pripombc in vprašanja. Povedal je. da so tisti členi, na katere je najvcč pri-pomb, povzeti po družbenem dogovoru; republiški komitc za zadeve borcev je izdelal osnutek tega odloka. ki ga je občinska komisija dopolnila z nekaterimi zadevami, ki so v Ljubljani uskla-jene, precejšen del pa je narejen na podlagi prejšnjcga občinskcga odloka. »Zimska pomoč« je vsebovana v enkratnih priznaval-ninah. Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji SkJep: Zbor sprejema osnutek odloka o priznavalninah in družbeni skrbi za udeležence NOV in drugih vojn s pripombami statutarno-pravne komisije, OO ZZB NOV, delcgacij KS in pripombami iz razprave, ki se posredujejo predlagatelju, da jih prouči in upošteva pri pripravi predloga odloka oz. tiste, katerih ne bo mogel upoštc-vati, obrazloži. K 7. točki dnevnega reda: ; ¦ ;:' Pisnih pripomb k tej točki nismo prejeli. V razpravi so sodclovali delegati KS Ljubo Sercer, Sora in Medvode. Tov. Izlakar je pojasnil, da gre za zgolj formalno zadevo; kcr je mestni odlok o pogrebnih svečanostih že sprejet. morajo prenehati veljati občinski odloki, saj so občine to pristojnost prenesle na mesto. Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednjc . L Sklepe: . ~"~ , 1. Zbor sprejema osnutek odloka o prcnchanju vcljavnosti odloka o pogrebnih svečanostih na območju občine Ljubljana-Šiška. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odloka. 3. Zbor sprejama predlog odloka. K 8. točki dnevnega reda: O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komisija. ki jc predlagala nekatere amandmaje redakcijskega znnčajn. katerc jc podprl tudi IS. Delegati so jih prejeli na mizo. Pisnih pripomb delegacijc niso posredovale. Tov. Ocvirk, sekretar sekretariata za LO. jc pojasnil pripombe statutarno-pravne komisije. Delegati so brcz razpravc sprejeli naslednja Sklepa: 1. Zbor sprejema amandmaje statutarno-pravne komisijc od I—III. 2. Zbor sprejema predlog odloka o organizaciji in delovanju civilne zaščite s predhodno sprejetimi amandmaji statutarno-pravne komisije. K 9. točki dnevnega reda: O tej točki je razpravljal Izvršni svet občinske skupščinc. ki zborom predlaga sprejem tega aneksa. Delegacije krajevnih skupnosti niso poslale pisnih pripomb. Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji Sklep: Zbor sprejema predlog aneksa k dogovoru o usklajevanju davčne politike za obdobje 1986-1990. K 10. točki dnevnega reda: O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komisija. tcr prcd-lagala tri amandmaje redakcijskega značaja. ler izvršni svct SO Šiška, ki je te amandmaje podprl in predlagal zborom. da prcdlog odloka sprejmejo. Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti: Stanežiče-Medno - delegacija ni prepričana. ali so prcdlaganc stopnje dovolj stimulativne za obrtnike. Milana Majcna - Sprašujcjo. ali je smotrno sprcjcm tcga odloka. glcde na to. da je (ik pred sprejemom republiški zakon. s katerim se podaljšuje rok za določitev stopcnj in osnov za diivkt; /a lcto 1987 in ker bo novelacija rcpubliškcaa zakona o davkih občanov prinesla nekatere novc rcšitve. Hinko Smrekar - nasprotujejo sprejemu tega odloka. kcr sma-trajo. da je nesprejemljiv, posebno še 53. člen. 1.. 2. in 3. točka osnovnega odloka o davkih občanov. Podutik -menijo, da bododavkipo 7. členu odloka, ki naj bijih plačevali lastniki stanovanjskih hiš, močno presegli višino stanarin najcmniških stanovanj. V razpravi je tov. Kuharjeva, direktorica Uprave za družbene prihodke odgovorila na pisna vprašanja in pripombe ter pojasnila, da je ta odlok treba sprejcti do 31. 12. 1986 ker to zahteva republiški zakon o davkih občanov. Ko bo le-ta v letu 1987 sprcmenjen in dopolnjen, bo potrebno opraviti spremembe tudi v občinskcm odloku. V razpravi sta sodelovala delegata KS Milan Majcen in Hinko Smrekar. Razprava je tekla okrog razlik med pojmi »gradbena« in »prometna« vrednost ter osnov za davčno odmero. Predlog, da naj se ob spremembah aktov posreduje delegatom celotni akt s sprem-Ijajočimi dokumenti, na katere se nanaša, ne morc biti sprejet, ker so vsi akti javni in objavljeni v Uradnem listu SRS. Po razpravi so dclegati z enim vzdržanim glasom sprejcli na-slednje Skiepe: 1. Zbor sprejema atnandmaje statutarno-pravne komisije. 2. Zbor sprejema predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov. 3. Zbor zadolžuje predlagatelja, da do zasedanja zborov v mesecu februarju 1987 pripravi čistopis odloka o davkih občanov. K 11. ločki dnevnega reda: O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komisija, ki je imala dve redakcijski pripombi - stališča so delcgati prejeli na mizo. Izvršni svet občinske skupščinc pa je predlagal. da v primeru nebistvenih pripomb. zbori osnutek odloka prekvalificirajo v pred-log in le-tega tudi sprejmejo. Pisne pripombe je poslala dclegacija krajevne skupnosti Hinko Smrckar, ki je zavzela stališče, da odlok ne upošteva inflacije, zato menijo, da so vrednosti, ki jih jemlje za osnovo. prenizke, zato sc večina primerov uvršča v maksimalno davčno stopnjo. Zaradi tega nasprotujcjo, sprejemu osnutka odloka. V razpravi je delegat KS Hinko Smrekar dodatno obrazlo-žil stališče svoje delegacije, tov. Kuharjeva pa jc podala pojasnilo glede konkretnega primera obdavčitve pri prodaji stanovanj tcr pojasnila razlike mcd prometno vrednostjo in gradbeno vrednostjo objektov, ki je osnova za obdavčitev. Poleg tega je povedala. da je tovrstnih primerov obdavčitev zelo malo. Po razpravi so delegati z enim vzdržanim glasom spiejeli na-slcdnje Sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka s pripombo statutarno-pravne komisije. 2. Žbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog. 3. Zbor sprejema predlog odloka o spremcmbah in dopolnitvah odloka o davku na promet nepremičnin. K 12. točki dnevnega reda: O tej točki je razpravljal izvršni svet, ki je predlagal umik svojega prvotnega predloga za prekvalifikacijo osnutka v predlog ter statutarno-pravna komisija, ki jc k osnutku odloka imela nckaterc tchtnc pomisleke, zato se ni strinjala s prckvalifikacijo ter prediagala ponovno prcverbo nekaterih določb osnutka odloka. Stališča so delegati prejeli na mizo. Pisne pripombc so poslale delegacije krajcvnih skupnosti: Hinko Smrekar - nasprotujejo sprejemu osnutka tcga odloka, ker menijo, da bo povečanje odškodnin za spremembo namemb-nosti zcmljišč negativno vplivalo na gradnjo stanovanj in povečc-valo inflacijo. Stanežičc-Medno - dajejo pobudo. da naj se srcdstva. ki se zbercjo na ta način na območju posameznc KS, tudi vlagajo na istem območju. Ugotavljajo namreč, da kmetijsko zemljiska skup-nost pri njih ni opravljala veujih poscgov, kljub velikemu skrčenju kmetijskih površin. Tudi KS Vaše-Goričane menijo, da naj se od.škodnina namenja za urejanje zemljišč v listih KS, kjcr je vplačana. V razpravj je tov. Ogorelcc Pctcr, predsednik komiteja za urejanje prostora pojasnil. da zaradi značaja agrarnih posegov (mclioracije idp.) ni mogoče drobiti srcdstev. zbranih iz naslova odškodnin, saj tovrstni posegi zajemajo območja večih krajevnih skupnosti. Ob tcm jc smiscl tch odškodnin in zemljišbe poUlikc ter urejanja prostora v tem. da bi gradnjo izvajali predvscm na slabših zemljiščih, ki so manj primerna za obdelovanje. Stanovanjska gradnja se bo zaradi tega le nekoliko podražila. Delegat krajevne skupnosti Sora je menil, da bi bilo potrebno drugače opredeljevati denarne zneske odškodnin, kcr sicer infla-cija povzroča potrebo po pogostih spremembah odloka. Gledc višine odSkodnin je menil, da so še vedno prenizke. ker sc kmetij-ska zemljišča že nadalje drobijo. O zviševanju cene m: stanovanja zaradi višjih odškodnin za spremembo namembnosti zemljišč je menil, da je potrebno to ceno zniževati na račun drugih postavk. iz katerih je scstavljena. Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji Sklep: Zbor sprejema osnutek odloka o spremembah odloka o odškod-nini zaradi spremcmbe namembnosti kmctijskcga zemljišča in gozda s pripombami statutarno-pravne komisije, pripombami delegacij in iz razprave. ki se posredujejo predlagatclju, da jih prouči in upošteva pri pripravi predloga odloka, oz. tislc, katcrih ne bo mogel upoštevati. obrazloži. K 13. točki dnevnega reda: O tej točki je razpravljal IS SO, ki ima redakcijsko pripombo k osnutku odloka o oskrbi z vodo, k ostalim točkani pa nitna pripomb in soglaša z njihovim sprejemom. Pisne pripombe so posredovale clelegacije naslednjih krajevnih skupnosti: Komandanta Staneta II: - k 6. točki — Osnutek odloka o odvajanju odpadnih in padavin-skih voda - k 30. členu: 6 - mesečni rok za vgraditev vodomerov jc prekratek, vprašljiv pa se jim zdi tudi sam odlok. - k 7. točki - Osnutek odloka o oskrbi z vodo - 12. člen: menijo, da naj uporabnik odloča o načinu vzdrževa-nja priključka do vodomera, saj je njegovo osnovno sredstvo; - k 29. členu: predlagajo, da se namesto »krajši čas« definira »24 ur« kot čas. v katerem mora upravljalec na drug način zagoto-viti vodo. KS Zgornja Šiška: - K 15. točki - Predlog sklepa o vrednosti točke za stavbno zemljišče Ne dajejo soglasja k temu sklepu, ker menijo, da je povišanjc vrednosti točke previsoko. Brez razprave so delegati sprejeli naslednja Sklepa: 1. Zbor pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem predlaganih gradiv s tem, da prcnesejo in uveljavljajo podane pripombe do posameznih gradiv. 2. Delegati za sejo ZO SML iz zbora KS so: - Gorenc Boža - KS Zgornja Šiška - Krivic Alojz - KS Šcntvid - Brguljan Silva - KS Gunclje-Male Vižmarje Seja je bila končana ob 19.25 uri. TAJNIK ZBORA: Bojan MAKOVECKI, I. r. PREDSEDNIK ZBORA Alojz 1ZLAKAR, 1. r. SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor združenega dela Številka: 1-06-3/86-681/86 Datum: 22. 12. 1986 " ZAPISNIK 9. seje zbora združenega dela Skupščine občine Ljubljana-Šiška. ki je bi!a v četrtek, dne 27. novembra 1986 ob 15.30 uri v desni sejni dvorani skupščine občine Ljubljana-Ši.ška, Trg prckotnorskih bri-gad 1. Ljubljana. Sejo zbora je vodil predsednik tov. Borut Eržen. Obvestil jc delcgate, da so z dopisom prejeli razširitev dnevnega reda seje in sicer: »Poročilo o izvajanju ukrepa družbcncga varstva v DO Agrostroj« in »Informacijc o razvojnih in organizacijskih sprc-membah v ISKRI - DO Avtomatika, v DO Color in v Intcgralu -DO LPP«. Delegati so s predlagano razširitvijo soglasno potrdili naslednji Dnevni red: 1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora 2. Potrditcv zapisnika 6. seje 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Poročilo o izvajanju ukrepa družbenega varstva v delovni organizaciji Agrostroj 5. Informacije o razvojnih in organizacijskih spremembah v - ISKRI - DO AVTOMATIKA - DO COLOR-ju - INTEGRAL-u - DO LLP 6. Samoupravni sporazum o združevanju in uporabi sredstev za izboljšanje materialnih pogojev za delo KS v občini Ljubljana-Šiška 7. Osnutek sprememb in dopolnitev dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe občin in mesta Ljubljane za leto 1986 « 8. Osnutek odloka o spremembah odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 9. Osnutek odloka o začasnem financiranju proračuna občine Ljubljana-Šiška za I. trimesečje 1987 10. Obravnava gradiva za sejo ZO SML 11. Kadrovske zadeve ¦ ¦ ¦. K 1. točki dnevnega reda V komisijo za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja so delegati soglasno izvolili naslednje delegate: 1. Rajka RAČIČA kot predsednika 2. Ireno GRAČNER kot člana in 3. Antona GRADIŠKA kot člana. Predsednik komisije tov. Račič je podal naslednje poročilo: zbor šteje 61 delegatskih mest, naseji je prisotnih 41 delegatov, odsot-nih 20 delegatov, od tega je 1 konferenca delegatov opravičila odsotnost. Zbora združenega dela se niso udeležili: konf. št. 8 - Iskra 3 del. konf. št. 9. - ABC Pomurka 1 del. konf. št. 13. - Tekstilna MEdvode 1 del. konf. št. 14. - Litostroj, TOZD Obdelava 1 del. konf. št. 19. - Slovenija vino 1 del. konf. št. 21. -TUBA 1 del. konf. št. 24. - Metalka 1 del. konf. št. 25. - Usluga 1 del. konf. št. 28. - Mercator - TOZD Uirija 1 del. konf. št. 31. - Emona - TOZD Maloprodaja 1 del. konf. št. 32. - Gorenje Tiki 1 del. konf. št. 33. - KZ Medvode 1 del. konf. št. 34. - Obrtniki 1 del. konf. št. 36. - VyO Najdihojca 1 del. konf. št. 37. - OŠ Milan Mravlje 1 del. konf. št. 38. - OŠ Franc Rozman-Stane 1 del. konf. št. 40. - Osnov. zdr. var. Šiška 2 del. (1 opravičeno) Zbor je bil sklepčen in je lahko nadaljeval z delom. K 2. točki dnevnega reda Delegati zbora so potrdili zapisnik 6. seje zbora z 1 vzdržanim glasom. K 3. točki dnevnega reda Pisna delegatska vprašanja sta posredovali konferenci delegacij št. 15 DO Lek in št. 8 ISKRA - Avtomatika. Delegati Leka so predlagali naslednje: Že prcd časom je bila načeta problematika avtobusne proge mestnega potniškcga prometa št. 18, vendar tlo danes zadeva ni rešena v prid delavcev. oziroma potnikov, ki to številko avtobusa uporabljajo. Zato ponovno predlagamo: 1. da se rcniabilnost proge št. 18 preveri 2. da sc razmisli o poteku proge preko centra mesta 3. da se prouči možnost ukinitve avtobusa št. 18 in podaljšanje progc št. 3. Odgovor je podal tov. Grčar DO LPP TOZD MPP in pojasnil. da proga št. 18 ni prevee rentabilna. Saj se na tem avlobusu vozijo le delavci Leka. saj stanovanjskega nasclja v hližini ni. Avtobus je poln le zjutraj. ko se vozijo delavci v Lek. nato vozi popolnoma prazen. Mnenja je bil, da je potrebno to progo ukiniti ali jo speljati preko centra. Prcdlog naj posredujc občinski komite za urejanje prostora mestnemu komiteju za promet in zveze. V mesecu marcu oziroma aprilu pa bo obravnavana kompleksna problematika MPP na SML, takrat pa naj delegati predlagajo svoje želje in prcdlogc. Delegati so sicer soglašai s podanim odgovorom, vendar so prcdla-gali. da MPP posreduje pisni odgovor. Delegati ISKRE — Avtomatike pa so postavili naslednja vpra-šanja: Zakaj je bilo tako malo sredstev namenjenih za varstvo in . izboljšanje človekovega okolja ob tem, da vsak dan ugotavljamo, kako malo naredimo za čisto okolje? Sprašujemo tudi. kako se bo ¦ sedaj izvajal načrt izboljševanja in varstva okolja v Ljubljani glcdc ' na neuspeli referendum za samoprispevek in kako bo glede na to zastavljen plan razporeditve prihodkov za leto 1987 in koliko sredstev se bo namenilo za čisto okolje? Odgovor je podal tov. Hočevar, predsednik IS in pojasnil. da jc v okviru Ljubljane dogovorjeno finansiranje teh zadev iz skupnih nalog skladno s 16. členom dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana. Iz občin-skega proračuna sofinanciramo botanični vrt v Ljubljani, drugače so pa zagotovljena sredstva za te namene iz proračuna pozicija »sredstva za izboljšanje človekovega okolja«. Delegat je z odgovorom soglašal. Nato je tov. Zvone Vukadinovič, član skupine delegatov za delegiranje deJegatov v ZZD Skupščine SRS podal poročilo s seje ZZD Skupščine SRS. K 4. točki dnevnega reda *•'¦ v"* '' Uvodno obrazložitev je podal tov. Avirust Ovsenik, predsednik ZKPO v DO Agrostroj. Podal je dodatna pojasnila k poročilu, še zlasti kaj je bilo storjenega od priprave predloženega poročila pa do same seje zbora. Stališča k tej točki sta posredovala IS in OS ZSS. IS je podal naslednja stališča: ZPS Dp AGROSTROJ • ' ' - Izvršni svet sprejema poročilo začasnega KPO o izvajanju ukrepa družbenega varstva glede razvojnih usmeritev. - Izvršni svet daje priznanje začasnemu KPO za opravljeno delo pri iskanju možnosti in pripravi pogojev za izboljšanje poslovanja. Stališča OS ZSS pa so delegati prejeli na mizo in so sestavni del arhivskega zapisnika. Pisnih pripomb konference delegacij niso prejeli. V razpravi so sodelovali delegati naslednjih konferenc delegacij: št. 18 Pivovarna Union, št. 26 Integral DO LPP. št. 1 Agrostroj. št. 14 TZ Litostroj, št. 30 Unitas in tov. Saša Sedmak, podpredsednik IS. Delegati zbora so razpravljali le o predloženem sklepu in niso soglašali s tem, da zbor daje priznanje ZKPO v DO Agrostroj. saj so menili, da je še premalo časa od uvedbe začasnega ukrepa družbenega varstva, da bi bili vidni rezullati, le delegat konference delegacij Agrostroj je soglašal s predloženim sklepom. Tov. Šedmak je pojasnil. da so v DO Agrostroj že vidni pozitivni premiki, ki jih je izvedel ZKPO. Predsednik zbora je nato predlagal, da bi sklep popravili v tem smislu, da zbor podpira prizadevanja ZKPO v DO Agrostroj. Delegati so s predlaganim soglašali in so z 1 vzdržanim glasom sprejeli naslednji sklep: Zbor sprejema poročilo ZKPO v DO Agrostroj o izvajanju začasnega ukrepa družbenega varstva. Zbor podpira prizadevanja ZKPO pri iskanju možnosti in pri-pravi pogojev za izboljšanje poslovanja v DO Agrostroj. K 5. točki dnevnega reda Kratko obrazložitev je podal tov. Jože Dimnik. dircktor DO LPP in pojasnil, da so pripravili akcijski program za razrcševanje razmer in uresničevanje pogojev za boljše gospodarjcnje v TOZD in DO LPP kot celote. Predlagal je, da delegati akcijski program odprejo in naj bo priloga k zapisniku. Podal je tudi pripombe k stališčem IS SML k poročilom komu-nalnih delovnih organizacij in KSLO ter predlagal. da delegati ter pripombe podprejo. Tov. Borut Eržen. predsednik zbora je pojasnil. da bodo te pripombe obravnavane pri obravnavi gradiva za scjo ZO SML. O tej točki dnevnega reda sta razpravljala IS in OS ZSS. Stališča OS ZSS so dclegati prejeli na mizo. IS pa je oblrkoval naslcdnja stališča: 1. Izvršni svet ocenjujc. da je gradivo primcrna osnova za obravnavo na skupščini občine in na Skupščini mesta Ljubljane. 2. Izvršni svci naroča samoupravnim organom in poslovodnim orcanom, da v poročilu opredelijo medsebojna razmerja med TOZD in DO, med DO in SOZD ter med DO in KSLO ter opredeiijo potrebcn obseg delavniških kapacitet za potrebe obeh prometnih organizacij. 3. Izvršni svet smatra, da oprostitev plačevanja prispevkov omogoča prikazovanje izkrivljenih rezultatov, zato smatra. da ni primerno na ta način razreševati ekonomskega položaja delovne organizacijc, ncmudoma pa je potrebno razrešiti problem zagotav-ljanja enostavne reprodukcije DO LPP v okviru celotne Ljubljane. 4. Poslovodni organ naj pripravi occno stroškov poslovanja brez tistih stroškov, ki izhajajo iz očitnih notranjih in subjektivnih napak v poslovanju. Pisno pripombo je posrcdovala konferenca delegacij šl. 7. DO Pctrol Zemeljski plin in sicer k informaciji SOZD Integral DO LPP. Konfcrenca delegacij odločno odklanja avtomatično odvaja-nje sredstev OZD za prevoz na delo v DO LPP, saj se njihovi dclavci vozijo iz najrazličnejših krajev, kjer pogosto tudi ni javnih prevoznih srcdstev in so zato prisiljeni uporabiti lastna prevozna sredstva. Delegati so menili, da naj DO LPP poskrbi za kulturnejše storitve in ustreznejši odnos do porabnikov, pa bo lahko poslovala ekonomičncje. Kot primer nerazumevanja Integrala DO LPP navajajo prestavitev postajališča na C. Ljubjanske brigade, ne da bi se o tem posvetovali z OZD, ki so največji uporabniki proge št. 8 na tem območju. Tako sta postaji na Djakovičevi in pri DO Maja (v smeri proti mestu) praktično čisto skupaj. razdalja do naslednje postaje na C. Ljubljanske brigade pa je petkrat daljša in delavci OZD na tem delu proge daleč pešačijo. Sprašujejo se komu je namenjen meslni potniški promet. Odgovor je podal tov. Grčar, DO LPP TOZD MPP in pojasnil, da je bila nekaj časa nazaj razprava o gradivu, ki vsebuje plan postajališč in postaj in so bile takrat upoštevane skoraj vse suge-stije in pripombe. V kolikor želijo prestavitev postajališča. morajo sprožiti ponovno ves postopek, saj so plane postajališč in postaj potrdile vse KS in OZD. DO LPP pa nima te pristojnosti. da bi saraa od sebc prestavljala postajališča. V razpravi so sodelovali delegati konferenc delegacij: št. 18 Pivovarna Union, št. 1 Agrostroj, št. 26 Integral, št. 11 Color, tov. Borut Eržen, predsednik zbora in tov. Andrej Cimerman, pred-sednik OS ZSS. Razprava je tekla o organiziranosti Iskre Avtoma-tike in poudarili, da je konkretno nakazana problematika in ponu-dena rešitev. Iz gradiva izhaja, da je ključni problem kriza vo-denja. Predstavnik DO Colorja pa je pojasnil, da v Colorju razmišljajo o reorganizaciji v enovito DO. 1S je podal naslednja stališča: SOZD ISKRA DO AVTOMATIKA: - Izvršni svet predlaga poslovodnemu organu DO Avtomatika. da pobude in predloge, ki se nanašajo na spremembe v organizira-nosti, konkretizira s strokovnimi elaborati ter jih ekonomsko in tehnološko utemelji. - Izvršni svet zavezuje DO Avtomatiko in SOZD Iskro, da usklajeno pristopita k pripravi predlogov reorganizacije SOZD Iskra kot celote. SOZD KEMIJA DO COLOR: - Izvršni svet zavezuje poslovodne in samoupravne organe TOZD in DSSS ter DO Color, da dosledno izvajajo naloge iz sanacijskega programa. - Izvršni svet zahteva, da DO Color gradivo o spremembi organiziranosti DO bistveno strokovno dopolni z utemeljitvijo pričakovanih učinkov, z preveritvijo potrebnih funkcijskih pove-zav na nivoju delovne organizacije, predvsem pa z utemeljitvijo o upravičenosti organizacijskih sprememb pri uresničevanju spreje-tega sanacijskega programa. Po končani razpravi so delegati zbora soglasno sprejeli naslednji sklep: Skupščina se je seznanila z Informacijo o nekaterih problemih in možnostih razreševanja v Integral - DO Ljubljanski potniški pro-met, s Programom izboljšanja poslovanja s spremembami v organi-ziranosti, ki bodo zagotovile uresničitev sprejetih programskih, razvojnih in tržnih usmeritcv v SOZD ISKRA - DO Avtomatika in z Informacijo o realizaciji progratna ukrcpa za odpravo vzrokov izgube v letu 1985 v DO Color, jih sprejema na znanje ter sprejema stališČLi Izvršnega svcta in OS ZSS Ljubljana-Šiška k predlaganim gradivom. K 6. točki dnevnega reda Uvodno obrazložitev je podal tov. Jožc Prcdikaka, sckretar sekretariata za občo upravo. O tej točki dncvnega reda sta razpravljala OS ZSS in OK SZDL - stališča so delegati prejeli na mizo. Sekretariat za občo upravo je podal popravek k osnutku samo-upravncga sporazuma in sicer: Na podlagi 74. člena ustave SR Slovenije. 586. člena zakona o združenem delu in 25. člena statuta občine Ljuhtjana-Šiška sklc-pamo: - delavci temeljnih organizacij združenega dcla in dclovnih skupnosti (v nadaljnjem besedilu: temeljne organizacijc združc-nega dela), - delovni ljudje, ki z osebnim delom in lastnimi dclovnimi sredstvi, skupaj z dclavci, s katerimi združujemo svojc delo, samo-stojno opravljamo gospodarsko ali negospodarsko dcjavnost (v nadaljnjem bcsedilu: obrtniki), - delovni Ijudje in občani krajevnih skupnosti (v nadaljnjem besedilu: krajevne skupnosti), - izvršni svet skupščine občine Ljubljana-Šiška. 15. člen se glasi: Samoupravni sporazum začne veljati, ko ga sprejmc 17 krajev-nih skupnosti, izvršni svet skupščine občine ter več kot 50% drugih podpisnikov. Pisne pripombe so posredovale naslednje konference delegacij: št. 22 PAP, št. 20 Stavbenik Koper, št. 40 ZD Ljubljana, št. 8 Iskra Avtomatika, št. 27 Slovenija avto, št. 7 Petrol, št. 12 Aero Med-vode, št. 14 TZ Litostroj, št. 10 Donit, št. 18 Pivovarna Union. št. 4 Rašica, št. 1 Agrostroj, št. 15 Lek, št. 3 Energetika. Konference delegacij v svojjh pripombah niso podprle samo-upravnega sporazuma saj so menilc, da v sedanjih pogojih gospo-darjenja ni predlagani samoupravni sporazum umesten, saj pomeni le-to dodatno obremenjevanje gospodarstva, kar ni v sladu z zahtevami in prizadevanji združenega dela. Konference delegacij z območja Medvod pa so pojasnile, da imajo problem financiranj KS na območju Medvod rešen, saj združujejo vse OZD s tega področja 14% poprečnega neto OD na zaposlenega v preteklem letu. V razpravi so sodelovali: tov. Vukadinovič Zvone, delegat Integral DO LPP, tov. Pelan Majda, DO Unitas, tov. Tatalovič Branka, DO Avtomontaža, tov. Kenk Marjan, DO Slovenija avto, tov. Kozina Peter, DO Energetika, tov. Kajin Goran, DO Petrol Zemeljski plin, tov. Verbič Edo, Iskra, tov. Skušek Anton, TZ Litostroj, tov. Cimerman Andrej, predsednik OS ZSS, tov. Jože Predikaka, podpredsednik IS, tov. Hočevar Peter, predsednik IS in tov. Borut Eržen, predsednik ZZD. V razpravi so delegati predlagali sistemsko rešitev financiranja KS enotno za vso Ljubljano. Menili so, da v OZD izgubljajo pregled nad finančnimi obveznostmi. Mcnili so. da je način finan-ciranja KS kot ga tzvajajo na območju Medvod zelo primeren. Po končani razpravi so delegati glasovali o naslednjem predlogu sklepa: Zbor podpira sprejem osnutka samoupravnega sporazuma o združevanju in uporabi sredstev za izboljšanje materialnih pogojcv za delo KS v občini Ljubljana-Šiška s predlogoma sprememb sekretariata za občo upravo. Delegati so glasovali sledeče: 6 delegatov je glasovalo »za«, 21 jih je glasovalo »proti«, 7 delegatov pa se je »vzdržalo«. Predsednik zbora tov. Eržen je ugotovil, da predlagani sklep ni bil sprejet. K 7. točki dnevnega reda Uvodno obrazložitev je podal tov. Alcksander Vavpolič, vodja službe za finance in proračun. Uvodna obrazložitev jc sestavni del arhivskega zapisnika. Pisne pripombe so posredovale konference delegacij št. 7 Potrol DO Zemeljski plin in št. 14 TZ Litostroj. Konferenco delegacij Petrol DO Zemeljskiplin je zanimalo. kako to da je v obrazložitvi rebalansa proračuna občinc Ljubljana-Šiška (točka c) navedeno, da je za izvajanje delegatskcga sistcma in "krajevne samouprave namenjeno 51,55% več kot dovoljujc dogovor o spremembah in dopolnitvah dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1986. Želeli so obrazložitev. Tov. Vavpotič Aleksander, vodja službe za financc in proračun je pojasnil, da osnutek dogovora in proračun za lcto 1987 takega določila ne vsebujeta več. TZ Litostroj pa je predlagal, da se financiranje KS urcdi z aktom, ki ga pripravlja Svet za spremljanje razvoja KS pri MK SZDL. Kcr ni bilo razprave. so delegati z 1 glasom proti. sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor sprcjema osnutck sprememb in dopolnitev dogovora o oblikovai^u in razporejanju sredstev splošne porabe občin in mesta Ljubljane za leto 1986. 2. Zbor sprejema prckvalifikacijo osnutka v predlog dogovora. 3. Zbor sprejema predlog dogovora o spremembah in dopolni-tvah dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabc občin in mesta Ljubljane za leto 1986. K 8. točki dnevnega reda Uvodno obrazložitev je podal tov. Vavpotič Aleksander, vodja službe za finance in proračun. O tej tččki dnevnega reda je razpravljala statutarno-pravna komisija in zborom predlaga, da sprejmejo popravek k preambuli odloka. in sicer: za besedilom »zbora zruženega dela« se doda beseda »dne . . . .« ter predlagala. da se naslov tabele I. uskladi z besedilom odloka. Delegati so stališče statutarno-pravne komtsije prejeli na mizo. Pisnih pripomb konferenc delegacij nismo prejeli, razprave tudi ni bilo. Delegati so soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o spremembah odloka o prora-čunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 s pripombo statutarno-pravne komisije. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo osnutka v predlog odloka. 3. Zbor sprejema predk>g odloka o spremembah odloka o pro-računu občine Ljubljana-Šiška za leto 1986. K 9. točki dnevnega reda Uvodno obrazložitev je podal tov. Vavpotič Alekšander, vodja službe za finance in proračun. O tej točki dnevnega reda je razpravljala statutarno-pravna komisija in predlagala, da se v prcambuli odloka za besedilom »zbora združenega dela« doda: »dne ...... Pisnih pripomb konferenc delegacij nismo prejeli, razprave tudi ni bilo. Delegati zbora so soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o za^asnem financiranju pro-računa občine Ljubljana-Šiška za I. tromesečje 1987 s pripombo statutarno-pravne komisije. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odloka. 3. Zbor sprejema predlog odloka o začasnem financiranju pro-računa občine Ljubljana-Šiška za I. tromesečje 1987. K 10. točki dnevncga reda Pisne pripombe je posredovala konferenca delegacij št. 26 Inte-gral DO LPP in sicer k 3. točki dnevnega reda: »Poročilo komunal-nih delovnih organizacij in komunalne skupnosti Ijubljanskih občin« in sicer: »Izvršni svet SML zavezuje Zavod za družbeno planiranje Ljub-ljana in pristojne upravne organe, da prevcrijo možnost in predla-gajo zmanjšanja ali oproslitvc nekaterih družbenih obveznosti, ki jih komunalne OZD plačujejo iz dohodka tako, da jih bo možno realizirati v planskem obdobju 1986 do 1990 že v letu 1987«. Delegati ugotavljajo, da se dosledno ne izvaja 70. člen SaS o temeljih plana Komunalne skupnosti ljubljanskih občin za obdobje 1986-1990. Zaradi tega je potrebno s sklepom Skupščine mesta Ljubljane zavezati udeležence samoupravnega sporazumevanja k dosledncmu izvajanju določil SaS, saj iz tega izhaja enakopravnejši družbeno-ekonomski položaj OZD in dclavcev. ki nc ustvarjajo dohodka le s prodajo svojih storilev. O tej točki je razpravljal tudi izvršni svet in podal naslednja stališča: 1. Izvršni svet podpira pobudo OZD in krajanov z območja Gameljne-Rašica. da LPP skupno s SIS za ceste omogoči izpcljavo podaljšane proge od Gameljnc-Rašica do Črnuč. Prav tako naj LPP prouči možnosti uvedbc novih povezav od Ljubljane skozi naselja do Vodic za potrcbe krajanov. 2. Izvršni svet podpira program DO Vodovod kanalizacije v zvezi z uvedbo avtomatizirano vodenega sistcma vodovoda. kcr bo lc na ta način omogočcno hitrejše ukrepanje pri regulaciji omrežij ob večjih izpadih vode. 3. Izvršni svet zahteva naj se pospeši prevzemanje lokalnih vodovodov v upravljanje TOZD-u Mestni vodovod v okviru seda-nje organiziranosti in posameznih enot za združevanje in uprav-Ijanje. 4. Izvršni svet smatra glede na nerešena vprašanja investitorstva pri naložbah v infrastrukturne objekte in naprave v KS. da morajo komunalne organizacije povzeti investitorstvo tudi pri gradnji toh objektov, v kolikor poteka takagradnja v okviru sprejetega pro-grama KSLO. 5. Izvršni svet ugotavlja, da prioritetne naloge iz leta 1985 in 1986 na področju razširjene reprodukcije vodooskrbe in kanaliza-cije niso bile realizirane in zahtcva, da se jih prioritetno vključi v program za leto 1987. 6. Izvršni svet zahteva, da se morajo strokovne službe KSLO v bodoče bolj aktivno povezovati s KS in reševati njihove problcme. kajti praksa kaže, da se v takih primerih KS poslužujejo vseh drugih možnih načinov in poti, ki niso v skladu s sistemom komunalnega gospodarstva in delegatskih odnosov. 7. Izvršni svet ugotavlja. da KSLO ni pravočasno poslala vsem uporabnikom stavbnih zemljišč nove odločbe glede na nove vred-nosti točke, kar je pogojevalo nižji dotok sredstev za skupne naloge na nivoju mesta in program KS ter zahteva, da se ta naloga dosledno in pravočasno izvaja. Pisni pripombi pa je IS posredoval tudi k 4. točki dnevnega retla ZO SML, in sicer k »Informaciji o stanju na področju drobnega gospodarstva v Ljubljani«: 1. Izvršni svet ugotavlja, da so v poglavju »Usmeritve za nadalj-nji razvoj drobnega gospodarstva« pod točko 1 izpuščeni nosilci za izvajanje posameznih nalog in predlaga da se kot nosilce opredeli GZ občin Ijubljanskega območja, Poslovno informacijski centcr za razvoj drobnega gospodarstva SRS ter Splošno združenje drob-nega gospodarstva. 2. Izvršni svet predlaga, da se na republiškem nivoju opredeli kriterije za razvrščanje OZD v drobno gospodarstvo. Delegati zbora so soglasno podprli pripombe Integrala DO LPP ter tudi stališča IS, razen 1. točke. Delegati so soglasno sprejeli še naslednje sklepe: 1. Zbor poblašča delegate za seje zborov SML. da glasujejo za sprcjem predlaganih gradiv s tem, da prenesejo in uvcljavljajo podane pripombe do posameznih gradiv. 2. Skupna stališča pripravi sekretariat skupščine. 3. Delegat za sejo ZO SML bo tov. Zvone Vukadinovič. Fnte-gral DO LPP. K 11. točki dnevnega reda Delegati zbora so soglasno sprejeli naslednje ^ sklepe: 1. Tov. Turinek Angelo, roj. 13.-5. 1944,stanujočoGrajzcrjcva 10, Medvode, se kot delegata skupščine občine Ljubljana-Siška iinenuje v Svet OŠ Ota Vrhunca-Blaža, Medvode. 2. Tov. DolencFrance.roj. 13.3. 1922.stanujočega vLjubljani. Lepodvorska 2 sc imenuje za člana odbora podpisnikov DD o graditvi in financiranju nove stavbe Muzeja Ljudske rcvolucijc Slovenije v Ljubljani. 3. Tov. Lukman Marijo, roj. 10. 1. 1940, stanujočo Adamičeva 13, Ljubljana se kot delegata skupščine občine Ljubljana-Šiška imenuje v Delavski svet Zdravstvenega doma Ljubljana. 4. Tov. Jereb Karla, roj. 13. 7. 1924, stanujočega v Ljubljani. Trg prekomorskih brigad 6, se kot delegata SO imenuje v odbor samoupravne delavske kontrole ZD Ljubljana - TOZD Šiška. 5. Tov. VerešMartina,roj. 7. 11. 1943,stanujočegavL]ubljani. Bijedičeva 3 se kot delegata SO Šiška imenuje v samoupravno dclavsko kontrolo OŠ Milan Mravlje. 6. 1 ov. Obrovac Rozo. roj. 1948, stanujočo Plešičeva 25. Ljub-Ijana in tov. Šinkovec Julko, roj. 1930, stanujočo Podutiška 185 se kot delegata imenujeta v Samoupravno delavsko kontrolo OŠ Miška Kranjca. Na koncu je predsednik zbora delegatom čestital k prazniku Dncva republike, 29. novembru. Seja je hila zakljijčena ob 18.10 uri. Tajnik ZZD Živa Isajlovič Predsednlk ZZD Borut Eržen SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor združenega dela Štev.: 1-06-3/86-5/87 Datum: 13. 1. 1986 ZAPISNIK 10. seje zbora združenega dela Skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki je bila v torek, dne 23. decembra 1986 po skupnem zasedanju v desni sejni dvorani SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1, Ljubljana. Sejoje vodil tov. Brane Lampret, delegat konference delegacij št 3 - DO Energetika. Predlagan in sprejet je bil naslednji Dnevni red: 1. Poročilo predsednika komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora ( 2. Potrditev zapisnika 7. in 8. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Problematika varstva naravne in kulturne dediščine na območju občine Ljubljana-Šiška 5. Poročilo o uresničevanju politike odlikovanj in priznanj v občini Ljubljana-Šiška v letu 1986 6. Osnutek odloka o priznavalninah in družbeni skrbi za udele-žence NOV in drugih vojn 7. Osnutek odloka o prenehanju veljavnpsti odloka o pogrebnih svečanostih na območju občine Ljubljana-Šiška 8. Predlog odloka o organizaciji in delovanju civilne zaščite 9. Predlog aneksa k Dogovoru o usklajevanju davčne politike za obdobje 1986-1990 10. Predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov 11. Osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davku na promet nepremičnin 12. Osnutek odloka o sremembi odloka o odškodnini zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča in gozda 13. Obravnava gradiva za sejo ZO SML K 1. točki dnevnega reda: V komisijo za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora so delegati soglasno izvolili naslednje delegate: - tov. Vilija Rotterja - za predsednika in - tov. Janeza Goriška -za člana ter - tov. Karmen Dovč - za člana. Predsednik komisije, tov. Vili Rotter je podal naslednje poro-čilo: - od 61 delegatskih mest v zboru je bilo na seji prisotnih 34 delegatov, 4 konference delegacij so odsotnost opravičile, 24 dele-gatov pa je bilo neupravičeno odsotnih. Odsotni so bili delegati iz naslednjih konferenc delegacij: Agro-stroj, Iskra - dva delegata, Donit, Kot Tacen, Tiskarna Slovenija, Usluga, Mercator -TOZD Ilirija, Šport oprema," Emona - TOZD Maloprodaja, Gorenje Tiki, obrtniki - en delegat, ŽG - DSS, OŠ M. Mravlje, OŠ Franc Rozman Stane, ZD - TOZD Osnov. zdr. varstva Šiška. Zbor je bil sklepčen in je Iahko nadaljeval delo. K 2. točki dnevnega reda: Delcgati zbora so zapisnik 7. in 8. seje soglasno potrdili. K 3. točki dnevnega reda: Pisno delegatsko vprašanje oziroma pobudo je posredovala kon-ferenca delegacij št. 13 - Tekstilna Medvode. Predlaga, da naj za hitrejše reševanje problema takoimenovanih »šušmarjev« stro-kovne službe izdelajo seznam »šumarjev« po strokah dejavnosti in objavijo v delegatskem gradivu. Odgovor je podal tov. Saša Sedmak, član izvršnega sveta in pojasnil, da je teh neregistriranih popoldancev cca 800 in bi pomenila objava v delegatski prilogi JT tehnični problem. Menil je, da pa je le-te potrebno objaviti, saj bi bil efekt verjeto poziti-ven. Dejal je, da popoldansko obrt lahko dobi tisti, če ima sklep oz. soglasje delavskega sveta svoje organizacije združenega dela. Ker je delegat konference delegacij št. 13 vztrajal, da je treba seznam objaviti, je tov. Sedmak ugotovil, da bi to Komite za družbeno planiranje in gospodarstvo lahko pripravil v mesecu marcu oz. aprilu 1987. Delegata Integrala — DO LPP pa je zanimalo, zakaj so razlike v OD v različnih občinah. Tov. Sedmak je predlagal, da naj konferenca delegacij vprašanjc formulira v pisni obliki in ga posreduje na KDPG. Delegat je s predlogom soglašal. Delegatko konference delegacij št. 6 - Avtomontaža, tov. Tata-lovič Branko pa je zanimalo, ali bo v kratkem urejena kolesarska steza od Djakovičeve, vključno z Verovškovo ulico do Plinarnc. Predsedujoči zbora, tov. Lampret je predlagal, da delegatsko vprašanje posredujemo Komunalni skupnosti Ijubljanskih občin, da posreduje odgovor. Delegatka je s predlaganim soglašala. K 4. točki dnevnega reda: O tej točki je razpravljal izvršni svet, katerega stališča so bila objavljena v delegatski prilogi JT. Pisnih pripomb konference delegacij niso posredovale, razprave tudi ni bilo. Delegati zbora so soglasno sprejeli naslednja Sklepa: 1. Zbor sprejema informacijo o problematiki varstva naravne in kulturne dediščine na območju občine Ljubljana-Šiška s stališči IS. 2. Zbor predlaga Skupščini kulturne skupnosti. da omenjeno informacijo obravnava na svoji seji. :' " K 5. točki dnevnega reda: Pisnih pripomb konference delegacij niso posredovale. Brcz razprave so delegati zbora soglasno sprejeli naslednji Sklep: Zbor sprejema poročilo o uresničevanju politike odlikovanj in priznanj v občini Ljubljana-Šiška v letu 1986. K 6. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda sta razpravljala statutarno-pravna komisija (stališča so delegati prejeli na mizo) in OO ZZB NOV, ki je posredovala naslednje pripombe k osnutku odloka: Predsedstvo OO ZZB NOV Ljubljana-Šiška je proučilo osnutek Odloka o priznavalninah in družbeni skrbi za udeležence NOV in drugih vojn. Ugotovilo je, da je osnutek odloka usklajen z družbc-nim dogovorom o priznavalninah udeležencera NOV,.ki ga je obravnavala in sprejela Skupščina občine Ljubljana-Šiška, dne 24. 7. 1986. zato k osnutku nimamo bistvenih pripomb, delne pomi-sleke pa imamo k naslednjim vprašanjem: 2. člen: določa vrste prjznavalnin in drugih oblik družbene pomoči glede na vsebino 6. člena Dmžbenega dogovora. Pri tem se uzakonijo: denarni dodatek za oskrbovance v domovih, pomoč za preventivno okrevanje in tovariška pomoč, izpuščena pa je zimska pomoč. Glede tega je potrebno pojasniti ali je ta oblika pomoči vsebovana v enkratnih priznavalninah ali morda kako drugače. 5. člen: vsebuje določila 4. člena Družbenega dogovora. Potrebna je strokovna ocena, ali besedilo: »Priznavalnino imajo možnost pridobiti« popolnoma ustreza učinku besedila 4. člena Družbenega dogovora. Predlagamo, naj bi se 5. člen začel: »Pra-vico do priznavalnine imajo možnost pridobiti . . .«. Predlagamo, naj se zadnji stavek 20. člena preoblikuje in naj se glasi: »Zahtevek upravičenca se pred razpravo in odločanjem na komisiji za vprašanja borcev NOV Skupščine občine Ljubljana-Šiška pošlje na mnenje pristojnemu združenju borcev NOV in komisiji za socialno-zdravstvena vprašanja Občinskega odbora ZZBNOV« To predlagamo zato, ker bi tako besedilo bolj obvezovalo tako združenja borcev NOV, kot komisijo za vprašanja borcev NOV pri občinski skupščini. Delegati so soglasno sprejeli naslednji Skiep: Zbor sprejema osnutek odloka o priznavalninah in družbeni skrbi za udeležence NOV in drugih vojn s pripombami statutarno-pravne komisije in OO ZZB NOV, ki se posredujejo predlagate-lju, da jih prouči in upošteva pri pripravi odloka oz. obrazloži tiste, katerih ne bo mogel upoštevati. K 7. točki dnevnega reda: Pisnih pripomb konference delegacij niso posredovale, razprave tudi ni bilo. Izvršni svet je osnutek obravnaval in predlagal prekva-lifikacijo osnutka odloka v predlog in sprejem predloga odloka. Dclegati zbora so soglasno sprejeli naslednje Sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o prenehanju veljavnosti odloka o pogrebnih svečanostih na območju občine Ljubljana-Šiška. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odloka. 3. Zbor sprejema predlog odloka. K 8. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda je razpravljala statutarno-pravna komisija, ki ie do predlaganega odloka sprejela amandmaje redak-cijskega značaja. Delegati so amandmaje prejeli na mizo. Izvršni svet je obravnaval amandmaje statutarno-pravne komi-sije in predlagal, da jih zbori občinske skupščine sprejmejo skupaj s predlogom odloka. Konferenca delegacij št. 15 DO Lek je predla-gala naslednji AMANDMA: Predlagamo, da se v predlogu odloka črta del 4. vrstice 21. člena, in sicer besedilo: »ali načrt civilne zaščite v krajevni skup-nosti«. Odgovor je podal tov. Hubert Ocvirk - sekretar Sekretariata za LO. Pojasnil je, da zakon v 230. členu opredeljuje le štab CZ ne pa enote CZ. V 4. členu odloka so združili dikcijo 122. in 124. člena zakona o LO, zaradi racionalizacije in dikcija ni v nasprotju z določbami zakona. Organizacije združenega dela morajo po teh določbah usklajevati obrambo in samozaščito, krajevne skupnosti pa ne smejo odrejati OZD, kako bodo uslajevale obrambo in samozaščito. Delegatka Leka je z odgovorom soglašala in umaknila predla-gani amandma. Ker ni bilo več razprave so delegati soglasno sprejeli naslednje Sklepe: 1. Zbor sprejema amandmaje statutarno-pravne komisije. 2. Zbor sprejema predlog odloka o organizaciji in delovanju civilne zaščite s predhodno sprejetimi amandmaji statutarno-pravne komisije. K 9. točki dnevnega reda: Pisnih pripomb konference delegacij niso posredovale, razprave tudi ni bilo. Delegati so soglasno sprejeli naslednji Sklcp: Zbor sprejema predlog aneksa k dogovoru o usklajevanju davčne politike za obdobje 1986-1990. K 10. točki dnevnega reda: Predsedujoči, tov. Brane Lampret je delegatom pojasnil, da predlagani odlok zajema le spremembe in dopolnitve iz občinske pristojnosti. V letu 1987 bo skupščina na osnovi novosprejete rcpubliške zakonodaje, ki je v fazi obravnave in sprejemanja, ponovno sprejemala spremembe odloka o davkih občanov. O tej točki dnevnega reda je razpravljal tudi izvršni svet. ki je soglašal z amandmaji statutarno-pravne komisije in predlagal, da zbori občinske skupščine predlog odloka z amandrnaji sprcjmejo. Pisnih pripomb konference delegacij niso posredovale. Tov. Avgusta Rozmana. delegata konference delegacij št. 13 -Tekstilna Medvode je zanimalo, ali še vedno velja določba 7. člena. da se ne obdavčuje stanovanjska površina do 160 m~. Odgovor je podala tov. Ana Kuhar, direktor uprave za druž-bene prihodke in pojasnila, da je to zakonska določba in še velja. Delegat je s pojasnilom soglašal. Ker ni bilo več razprave so delegati zbora soglasno sprejeli naslcdnje Sklepe: 1. Zbor sprejema amandmaje statutarno-pravne komisije. 2. Zbor sprejema predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov. 3. Zbor zadolžuje predlagatelja, da do zasedanja zborov v tnesecu februarju 1987 pripravi čistopis odloka. K 11. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda jc razpravljala statutarno-pravna komisija — stališča so delegati prejcli na mizo. Izvršni svet je predlagal prekvalifikacijo iz osnutka v prcdlog odloka. v kolikor ne bi bilo bistvenih vsebinskih pripomb. Pisnih pripomb konference delegacij niso posredovale. Delegati so soglasno sprejeli naslednje ¦ . Sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka s pripombo statutarno-pravnc komisije. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odloka. 3. Zbor sprejema predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davku na promet nepremičnin. K 12. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda je razpravljal izvršni svet, ki umika predlog o prekvalifikaciji osnutka odloka v predlog gledc na stališča statutarno-pravne komisije, ki ne podpira prekvalifikacije v predlog odloka. Tov. Saša Semak je pojasnil delegatom zakaj jc IS odstopil o prekvalifikacije v predlog odloka in pojasnil, da morajo odlok preveriti skupaj s strokovnjaki s področja kmetijstva in gozdarstva in bodo korigiran predlog odloka s pripombami statutarno-pravne komisije predlagali v obravnavo in spreiem v mesecu februariu 1987. Ker ni bilo razprave, so delegati soglasno sprejeli naslednji Sklep: Zbor sprejema osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o odškodnini zaradi spremembe namembnosti kmctijskega zemljišča in gozda. K 13. točki dnevnega reda: Pisne pripombe je posredovala konferenca delegacij št. 15 - DO Lek in sicer na 4. točko dnevnega reda seje ZO SML. Stališča do posameznih gradiv je posredoval tudi Izvršni svet občinske skupščine. Delegati zbora so ob obravnavi Predloga sklepa o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbncga zemljišča soglasno sprejeli naslednji Sklep: ; Zbor daje soglasje k predlogu sklepa. Ker ni bild druge razprave, so delegati soglasno sprejeli na-slednje , Sldepe: 1. Zbor pooblašča delegate za sejo ZO SML in ZZD, da glasujejo za sprejem predlaganih gradi\ s tem. da uveljavljajo in usklajujejo podane pripombe in predloge. 2. 7. seje ZO SML, ki bo 25. 12. 1986 se bo udeležila tov. Anka Marušič, DO Lek. Na koncu je tov. Lampret pojasnil delegatom, da so prejeli na mizo »Informacijo o financiranju družbenih dejavnosti v Ljubljani v letu 1986 ter prispevne stopnje za I. trimesečje leta 1987« in naj z njeno vsebino seznanijo svoje OZD. Nato je predsedujoči vsem prisotnim zaželel srečno in uspešno novo leto 1987. Seja je bila končana ob 18.30 uri. Tajnik zbora Živa Isajlovič Sejo vodil Brane Lampret, l.r.