25. Mai 1905. Amtsblatt der k. F. Bezirkshauptmauuschast 25. maja 1905. Uradni list c. kr. okrajnega glavarstva v 8. Zghrggng. pettau. “ Ptuju. 8 tečaj. Nr. 21. Das Amtsblatt erscheint jeden Donnerstag. Bezugspreis für Bebördcn und Ämter jährlich 6 K, für portopflichtige Abonnenten 7 K. Uradni list izhaja vsaki četrtek. Letna naročnina za oblastva in urade 6 K. za poštnini podvržene naročnike 7 K. Št. 21. An sämtliche Gemeindevorstehungen. Z. 5624. Obduktionen an Leichen von Unfallversicherten, insbesondere von Unfallsrentnern. In letzter Zeit sind wiederholt Fälle vorgekommen, daß die Arbeiter-Unfall-Versicherungsanstalt für Steiermark nnd Kärnten von eingetretenen Todesfällen von Personen, welche gegen Unfall versichert waren, bezw. im Beznge einer Unfallrente gestanden sind, nicht unverzüglich verständigt wurde, obwohl beim Eintritte der Todesfälle solche Anzeichen ausgetreten waren, welche einen Zusammenhang mit einem tatsächlich oder angeblich erlittenen Betriebsunfälle möglich erscheinen ließen. Nach den bestehenden Normen, insbesondere im Hinblicke ans § 32 des Gesetzes vom 28. Dezember 1887, R.-G.-Bl. Nr. 1 ex 1888, worin die Verpflichtung der Gemeindevorstehung zur Mitwirkung begründet ist, sind die ärztlichen und nichtärztlichen Totenbeschaucr in ihrer Eigenschaft als gemeindeümt-kiche Organe diejenigen Personen, denen es in erster Linie obliegt, bei Todesfällen, welche die im Eingänge dieses Erlasses bezeichneten Begleiterscheinungen anf-weiscn, die Unfallversicherungsallstalt unverzüglich und Zwar telegraphisch zu verständigen und auch die Zustimmung der Angehörigen des Verstorbenen zur Lcichen-Obduktion zu erwirken. Hiezu wird bemerkt, daß die Totenbeschaner bei diesen ihren Amtshandlungen von der k. k. Gendarmerie über ihr Ansuchen jederzeit unterstützt werden müssen und daß andererseits die k. k. Gendarmerie angewiesen ist, die Amtshandlungen der Totenbeschaner, insoweit sich diese auf Wahrnehmung der hier in Betracht kommenden Momente erstreckt, entsprechend zu kontrollieren. Selbstverständlich wird durch die im telegraphischen Wege erfolgte Verständigung der Arbeiter-Unfall-Versicherungsanstalt von Todesfällen der in Nede stehenden Art die im § 29 U.-V.-G. normierte Pflicht zur Anzeige von Betriebsunfällen nicht berührt. Aus der rechtlichen Stellung, welche der Arbeiter» Vnfall-Versichernngsanstall znkommt, ergibt sich, daß Vsem občinskim predstojništvom. Štev. 5624. Razpiaranje mrličev, ki so bili zavarovani proti nezgodam, posebno takih, ki so dobivali vsled nezgod prihodke. V zadnjem časa so se ponavljali slučaji, da se zavarovalnica proti nezgodam delavcev za Štajersko in Koroško ni nemudoma obvestila o nastali smrti oseb, ki so bile zavarovane proti nezgodam, ozir. ki so vsled nezgod dobivale prihodek, akoravno so se pri nastopu smrti pojavili taki znaki, ki omogočujejo zvezo s kako dejansko ali baje nastalo obratno nezgodo. Po obstoječih pravilih, posebno z ozirom na § 32. zakona z dne 28. decembra 1887. 1 , drž. zak. štev. 1 z 1888. 1., kateri določuje, da je občinsko predstojništvo dolžno sodelovati, so mrliški ogledniki-zdravniki in mrliški ogled niki-nezdravniki, v lastnosti kot občinsko-uradni poslovniki tiste osebe, katerim je v prvi vrsti dolžnost, da v slučajih smrti, pri katerih se v začel ku tega odloka navedene navedene spremne prikazni pojavijo, takoj in sicer brzojavno (telegrafično) obvestijo zavarovalnico proti nezgodam in da tudi pridobijo privolitev domačincev (sorodnikov) v razparanja mrličev. K temu se pristavlja, da bode mrliške oglednike pri teh njihovih uradnih poslih ces. kr. orožništvo na njihovo prošnjo vsakokrat podpiralo in da se je ces. kr. orož-ništvu naročilo, da ima uradno poslovanje mrliških oglednikov, v kolikor se namreč tiče tu vpo-števajočih točk, primerno nadzorovati. Samo ob sebi se razume, da se vsled brzojavnega obvestila, vposlanega zavarovalnici proti nezgodam delavcev v slučajih smrti, o katerih se tu govori, ne spreminja v § 29. zakona o zavarovanju delavcev proti nezgodam določena dolžnost naznanjevanja obratnih nezgod. Iz pravnega stališča, katero pristoja z tvaro- die genannte Anstalt alle Kosten, welche über jene hiiiansgehen, die die Totenbeschau in gewöhnliche» Fällen verursacht, insbesondere also die Kosten der Korrespondenz mit der Anstalt und die nach dem gerichtsärztlichen Gebührentarife zu berechnende Entlohnung des die Obduktion vollziehenden Arztes zu bestreiten haben wird. Anlangend die Obduktion selbst, wird bemerkt, daß zu ihrer Vornahme die Anwesenheit eines Arztes genügt, und daß, wenn hiebei Umstände zu Tage trete», welche die Vornahme einer gerichtlichen oder sanirätspolizeilichen Leichenöffnung geboten erscheinen lassen, die Obduktion sofort zu unterbrechen und die betreffende Behörde zu verständigen ist. Selbstverständlich steht der Arbeiter-U»fall-Ver-sicheningsanstalt als interessierter Partei nicht nur das Recht zu, die Leichenöffnungen zu verlangen, sondern auch das Recht, hiezu einen Vertreter zu entsenden. Die Gemeindevorstehungen werden anfgefordert, den für die Gemeinde bestellten Totenbeschauer von dem Inhalte des vorstehenden Erlasses in Kenntnis zu setzen, und haben jene Gemeindevorstehungen, in deren Gemeindegebiet ein Totenbeschauer seßhaft ist, demselben eine Abschrift dieses Erlasses zuzumittelu und hierüber binnen 14 Tage» den Nachweis durch Vorlage einer entsprechenden Empfangsbestätigung zu erbringen. P e t t a n, am 5. Mai 1905. Z. 13255. Personalnachricht. Laut Note des steiermärkischen Landes-Ausschusses vom 12. April 1905, Z. 12663, wurde der landschaftliche Tierarzt Peter Pirjevec in Rohitsch zum k. k. Veterinär-Assistenten in Triest ernannt und der landschaftliche Tierarzt Hugo Hiuterlcchuec von St. Leonhard in W. B. mit 1. Mai D. I. nach Rohitsch versetzt. P et tan, am 14. Mai 1905. An sämtliche Gemeindevorstehungen des Gerichtsbezirkes Pettnn. Z. 2981 St. Steuer-Exekutor. Die k. k. Finauz-Laudes-Direktiou in Graz hat mit dem Erlasse vom 5. Mai 1905, Z. 12700, den Josef Horvat zum k. k. Steuerexekutor für den Steueramtsbezirk Pcttau bestellt. Dies wolle ortsüblich verlantbart werden. Pettau, am 13. Mai" 1905. valnici proti nezgodam delavcev, sledi, da bode imenovani zavod plačati moral vse stroške, kateri presegajo one, ki jili mrliško ogledovanje v navadnih slučajih provzroča, posebno torej stroške dopisovanja z zavodom (zavarovalnico) in nagrado raz paranj e mrliča izvršujočemu zdravniku, katero je po sodnozdravniški pristojbinski tarifi preračun iti. Kar se tiče razparanja mrliča, se, pristavlja da zadostuje v istega izvršitev eden zdravnik, in da se mora, če se pri razparanju pojavijo okolnosti, ki zahtevajo sodnijsko ali zdravstveno-policijsko razparanje, takoj prekiniti (zavstaviti) razparanje in dotično oblastvo o tem obvestiti. Samo ob sebi se razume, da ima zavarovalnica proti nezgodam delavcev kot prizadeta stranka ne le pravico zahtevali, da se mrlič razpara, temveč tudi pravico, poslati k razparanju svojega zastopnika. Občinskim predstojništvom se zavkazuje, da obvestijo o vsebini tega ukaza za občino nameščenega mrliškega oglednika in imajo občine, v k o j i h občinskem ozemlju mrliški oglednik stanuje, vročiti istemu prepis tega ukaza in dokazati to obvestilo s tem, da v 14 dnevih semkaj predložijo dotično prejemno potrdilo. Ptuj, 15. dne maja 1905. Štev. 13255. Osebna vest. Deželni odbor štajerski javlja z dopisom z dne 12. aprila 1905. j., štev. 12663, da je deželni živinozdravnik Peter Pi rje več v Rogatcu bil imenovanim ces. kr. živinozdravniškim asistentom v Trstu in da je deželni živinozdravnik Hugo llinterleclmer z dne 1. maja t. 1. prestavljen od Sv. Lenarta v Sl. G. v Rogatec. Ptuj, 14. dne maja 1905. Vsem občinskim predstojništvom sodnega okraja ptujskega. Štev. 2981 d. Davčni eksekutor. Ces. kr. finančno deželno ravnateljstvo v Gradcu je z odlokom z dne 5. maja 1905. I., štev. 12700, namestilo Jožef-a Hrovat-a kot ces. kr. davčnega eksekutorja za ptujski davčni okraj. To je razglasiti, kakor v kraju navadno. Ptuj, 13. dne maja 1905 Z. 13408. Bläschcuausschlag in Zirkovetz erloschen. Im Nachhause zu dem H. ä. Erlasse vom 28. April d. I. Z. 12258 (Amtsblatt Nr. 19), wird kundgemacht, daß der Bläscheuausschlag bei den Zucht-stuteii iu Zirkowetz als erloschen erklärt wurde. Pettau, am 13. Mai 1905._________________________ G.-Z. E 45/5 8 Versteigerungs-Edikt. Ans Betreibe» der Firma Gebrüder Leube in Gartenau, vertreten durch Dr. Gustav Haas, Advokat in Brün», findet am 21. Juni 1905, vormittags 10 Uhr bei dem unten bezeichucten Gerichte, Zimmer Nr. 3, in Rvhitsch die Versteigerung der Liegenschaft E.-Z. 157, K.-G. Obergabernik, bestehend aus einem Wvhu-, Wirtschafts- und Brnnnengebände. aus Gartenparzelle», einer Süßwasser- sowie einer Mineralwasser.Quelle (kein Zubehör) statt. Die zur Versteigerung gelangende Liegenschaft ist und zwar die Gebäude mit 7500 K, die Grundstücke auf 2370 K 35 h, somit zusammen auf 9870 K 35 h bewertet. Das geringste Gebot beträgt 5330 K 23 h, unter diesem Betrage findet ein Verkauf nicht statt. Die unter einem genehmigten Versteigerungsbedingungen und die ans die Liegenschaften sich beziehenden Urkunden (Grundbuchs-, Hypothckeuauszug, Kalasteeauszug, Schätznngsprotokvlle it. s. w) können von den Kauflustige» bei dem nuten be-zeichneteu Gerichte, Zimmer Nr. 3, während der Geschäfts-ftunden eingeseheu werden. Rechte, welche diese Versteigerung unzulässig machen würden, sind spätestens im anberaumten Versteigernngs-termine vor Beginn der Versteigerung lei Gericht auzumelden, widrigenfalls sie in Ansehung der Liegenschaft selbst nicht mehr geltend gemacht werden könnten. Von den weiteren Vorkommnissen des Versteigerungs-Verfahrens werden die Personen, für welche zur Zeit an der Liegenschaft Rechte oder Laste» begnindct sind oder im Lause des Versleigerungsverfahrens begründet werde», in dem Falle nur durch Anschlag bei Gericht in Kenntnis gesetzt, als sie weder im Sprenget des unten bezeichneten Gerichtes wohne», »och diesem eine» am Gerichtsvrle wohnhaften Znstellnngs-b>voll,nächtigte» namhaft machen. K. k. Bezirksgericht Rohitjch, Abt. II, am 16. April 1905. G.-Z. E 32,6 20 Versteigerungs-Edikt, Auf Betreibe» der steierm. Sparkasse in Graz durch Dr. R. v. Kaijerseld und des Kvnkursmasseverwalters im Konkurse des Georg Regorscheg, Herrn Dr. Joses Vrečko, Advokaten in Cilli, findet beim gestrtigten Gerichte am 13. Juni 1905, vormittags 9 Uhr und falls sich dies nötig erweise» sollte fortsetzungSweise "vch am 14. Juni ‘1905, vormittags 9 Uhr die Versteigerung folgender in die Konkursmasse Georg Re-gorscheg gehörigen Liegenschaften in der unten angegebenen Reihe statt. 1. Der Realität E.-Z. 15 K.-G. Großbcrg des Bezirkes Pettau, bestchend aus Weingarten, Herrenhause, Winzerci, Štev. 13408. Minoli so opahki mehurčkov v Cirkovcah. Dodatno k tu um d ne mu odloku z dne 28. aprila t. 1., štev. 12258 (uradnega lista štev. 19) se javlja, da so minoli opahki mehurčkov pri plemennih kobilah v Cirkovcah. Ptuj, 13. dne maja 1905. 6 Dražbeni oklic. Po zahtevanju Janeza in Ivane Krajnc, posestnikov i v Kokolajnšaku okraj (lornja Radgona, zastopanih po dr. Antonu Brumen bo 7. dne junija 1905. I. dopoldne oh 10. uri pri spodaj oznamenjeni sodniji, v izbi štev. 2, dražba zemljišč 1. vi. št. 6. k. o. Wukova obstoječega iz stavbenih parcel s hišo in gospodarskim poslopjem in kletjo, goric, travnikov, gozdov, njiv, vrta, pašnikov; 2. vi. št. 133 k. o Wukova, obstoječega iz stavbene p trcele s kletjo, travnika, vinograda, pašnika; 3 polovice Franca Plohl vi. št. 160 k. o. Brückldorf, obstoječe iz vinograda in pašnika s pritiklino vred, ki sestoji iz preše, živine in gospodarskega orodja Nepremičninam, ki so prodati na dražbi, je določena vrednost na 2373 K 46 h, pritiklini na 706 K. Najmanjši ponudek znaša 2052 K 97 h, pod tem zneskom se ne prodaja. Dražbene pogoje in listine, kise tičejo nepremičnine (zemljiško-knjižni izpisek, izpisek iz katastra, cenitvene zapisnike i. t. d.), smejo tisti, ki žele kupiti, pregledati pri spodaj oznamenjeni sodniji, v izbi št. 2, med opravilnimi urami. Pravice, katere hi ne pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodniji najpozneje v dražbenem obroku pred začetkom dražbe, ker bi se sicer ne mogle razveljavljati glede nepremičnine same. O nadaljnih dogodkih dražbenega postopanja se obvestijo osebe, katere imajo sedaj na nepremičninah pravice ali bremena, ali jih zadobe v teku dražbenega postopanja, tedaj samo z nabitkom pri sodniji, kadar niti ne stanujejo v okolišu spodaj oznamenjene sodnije, niti ne imenujejo tej v sodnem kraju stanujočega pooblaščenca za vročbe. C. kr. okr sodn. Ptuj, odd. IV., 28. dne aprila 1905. Ad št. E 32/5 20 Naznanilo. Vsled zahtevanja štajerske hranilnice v Gradcu po dru. pl. Kaiserfeld in oziroma konkurznega oskrbnika v konkurzu Jurija Regorscheka, gosp. dr. Vrečko, vršila se bode dne 13. dne junija 1905. I., ob 9. uri dopoldne in če bode treba tudi 14. dne junija 1905. I., ob 9 uri dopoldne pri podpisani sodniji javna prisilna dražba sledečih zemljišč: 1 VI. štev. 15 k. o. Grossberg (Velki vrh) sodnega okraja Ptujskega obstoječe iz vinograda, gospodarskega Wirtschaftsgebäude, im Werte von.... 15950 K 14 h samt Zubehör 688 „ — 16638 K 14 h 2. Der Realität E.-Z. 73 der K.-G. Bresovec des Bezirkes Pettau (Wald und Weingarten ohne Gebäude), im Werte von . 105 ,, 53 ,, 3. Der E.-Z. 16 K.-G. Steiulnger des Bezirksgerichtes Friedau, bestehend ans Winzerei, Stallung, Weinkeller und Weingärten, im Werte von 1569 45 ,, samt Zubehör 176 „ — 1745 K 45 h 4. Der E.-Z. 21 K.-G. Steiulnger (Bez. Frieda»), bestehend aus Pr>ß- und Wohngebäude, Stallungen, Weingärten, Äckern. Wald und Wiese ohne Zubehör im Werte von 3463 „ 99 „ 5. Der E»»Z. 94 K.-G. Steinluger, bestehend aus Wiese, Weingarten und Gras- schlag ohne Gebäude undZnbehör. im Werte von 593 „ 86 „ 6. E.-Z. 47 K.-G. Mihaloszen des Bezirkes Friedau. bestehend ans Herrenhaus, Weingarten, Obstgarten, Weiden und Waldungen, im Werte von 11763 ,, 65 „ samt Zubehör....................................... 464 „ — 12227 K 65 h 7. Ter E.-Z. 59 K.-G. Samuschen, Bezirk Friedau, bestehend aus Herrenhaus, Winzerhans, Wirtschaftsgebäuden, Wein-gälte», Weiden, wozu auch einige Weingart-parzelle» der K.-G. Wresnitzen gehören, im Werte von 12797 „ 83 „ Zubehör............................................ 602 „ — 13399 K 83 h Das geringste Gebot betrügt: ad 1 11092 K 62 h ad 2 70 „ 34 „ ad 3 1163 „ 62 „ ad 6 8151 „ 76 ., ad 7 8933 „ 22 „ ad 4 und 5 jedoch 70°/, des Schätzwertes. Jedoch ist der Konkursniasseverwalter berechtigt, beim Versteigerungs-termiue, falls das Mindestanbot von 67% des Schätzwertes nicht erreicht wird, dasselbe ans 50% des Schätzwertes hcrabznsetze». Die Bersteigernngsbedingunge» und die ans die Liegensckiaften fid) beziehenden Urkunden (Grundbuchs-, Hypothckenauszug, Katasterauszug. Schätziingsprvtokolle it. s. w.) können von den Kauslustigen bei dein unten bezeichneten Gerichte. Zimmer Ne. 3, während der Geschüstsstunden ein-gesehen werden. Rechte, welche diese Versteigerung unzuläßig mache» wurden, sind spätestens im anberanmtea Versteigernngstermine vor Beginn der Versteigerung bei Gericht anzumelden, widrigens sie in Ansehung der Liegenschaft selbst nicht mehr geltend gemacht werden könnten. Von den weiteren Vorkommnisse» des Versteigerungsverfahrens werden die Personen, für welche zur Zeit an den Liegenschaften Rechte oder Lasten begründet sind oder im Laufe des Versteigerungsverfahrens begründet werden, in dem Falle nur durch Anschlag bei Gericht in Kenntnis gesetzt, als sie weder im Sprengel des unten bezeichneten Gerichtes wohnen, noch diesem einen am Gerichtsortc wohnhaften Zitstellnngs-bevollmächtigten namhaft machen. , K. k. Bezirksgericht Friedau Abt. II, am 10. Mai 1905. | poslopja, viničarije v vrednosti po . . . 15950 K 14 h s pritiklino po............................... 688 „ — 16638 K 14 h 2. vi. štev. 73 k. o. Brezovec sodnega okraja Ptujskega (šuma in vinograd) . . 105 „ 53 „ 3. vi. štev. 16 k. o. Stanovno okraja Ormoškega, obsteječe iz vinograda z vini- čarijo, kleti, hleva 1569 „ 45 „ s pritiklino 176 „ — 1745 K 45 1. 4. vi. štev. 21 k. o. Stanovno okraja Ormoškega obstoječe iz preše, hrama, hlevov, vinogradov, jame, polja in travnika brez vse pritikline v vrednosti po........................ 3463 „ 99 „ 5. vi. štev. 94 k. o. Stanovno obstoječe iz vinograda in travnika v vrednosti po 593 „ 86 „ 6. vi. štev. 47 k. o. Mihalovci okraja Ormoškega, obstoječe iz hrama, vinograda, sadovnjaka, pašnika in šume, v vrednosti po 11763 „ 65 ., s pritiklino po....................................... 464 .. — skupaj 12227 K 65 h 7. vi. štev. 59 k. o. Samušani okraja Ormoškega (hram, viničarija, gospodarsko poslopje, vinograd, pašnik v vrednosti po 12797 „ 83 ,, s pritiklino.......................................... 602 ., — skupaj 13399 K 83 h Najmanjši ponudek znaša: ad 1 11092 K 62 h ad 2 70 „ 40 „ ad 3 1163 „ 62 „ ad 6 8151 „ 76 „ ad 7 8933 ., 22 „ ad 4 in 5 pa 70% cenilne vrednosti. Upravnik pa sme pri dražbenem naroku znižati ponudek na 50% cenilne vrednost, ako se ni oglasil nobeden ponudnik s 67%. Dražbene pogoje in listine, ki se tičejo nepremičnin (zemljiško-knjižni izpisek, hipotekarni izpisek, izpisek iz katastra, cenitvene zapisnike i. t. d.) smejo tisti, ki žele kupiti, pregledati pri spodaj oznamenjeni sodniji, v izbi štev. 3, med opravilnimi urami. Pravice, katere bi ne pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodniji najpozneje v dražbenem obroku pred začetkom dražbe, ker bi se sicer ne mogle razveljavljati glede nepremičnine same. O nadaljnih dogodkih dražbenega postopanja se obvestijo osebe, katere imajo sedaj na nepremičninah pravice ali bremena, ali jih zadobe v teku družbenega postopanja, tedaj samo z nabilkom pri sodniji, kadar niti ne stanujejo v okolišu spodaj oznamenjene sodnije, niti ne imenujejo lej v sodnem kraju stanujočega pooblaščenca za vročbe. C. kr. okr. sodnija v Ormohu, odd. II., 10. dne maja 1905. HerauSgegeben von der k. k. BezirkShaupImannschaft Petlau. — Izdaja c. kr. ptujsko okrajno glavarstvu. Druck »on 5». Blanke in PeNau. — Tiskal V. Blanke v Ptuju.