raturah se hitro povečuje tudi vrednost HMF. Zgornja meja 15 mg/kg, ki velja za nemški kakovostni med, je dosežena že v manj kot enem letu, 40 mg/kg, ki velja za zgornjo mejo po evropskih predpisih, pa v dveh do treh letih. Poleg tega se pri medu, ki vsebuje več kot 18 odstotkov vode, pri omenjenih temperaturah lahko že po nekaj tednih pojavi kisanje oz. vrenje. Hitrost povečevanja vrednosti HMF je odvisna tudi od vrste medu. Tako za lipov in gozdni med velja, da imata že neposredno po točenju razmeroma visoko vrednost HMF (lipov 5,1 mg, gozdni 4,4 mg), vendar se ta pozneje le počasi povečuje. Nasprotno pa je vrednost HMF pri spomladanskem cvetličnem medu in medu oljne ogrščice takoj po točenju 3,9 mg HMF, vendar se ta pozneje zelo hitro povečuje. Čebelar mora torej pri skladiščenju svojega pridelka upoštevati vse omenjene parametre in skrbeti, da najprej proda starejši med, šele potem pa novejšega. Franc Šivic Vir: LAVES (2012): Im Honiglager. Deutsches Bienen Journal, št. 12, december 2012, str. 12. 1 IZ PRAKSE ZA PRAKSO Preizkus učinkovitosti štirih akaricidov Jožef Novak - Ljubljana Ker sem opazil, da so se varoje lani zelo razmnožile, sem se odločil, da bom preizkusil učinkovitost štirih različnih sredstev proti va-rojam: thymovar (ki smo ga čebelarji lani prejeli brezplačno), apiguard (ki smo ga smo čebelarji prejeli brezplačno leta 2011), mravljinčna in oksal-na kislina. Sklepali bi, da je najcenejše zdravljenje tisto, za katerega smo prejeli brezplačno zdravilo. Po mojih izkušnjah temu ni tako. Od čebeljih družin, ki sem jih zdravil samo s thymovarjem, jih je propadlo deset. Za ugotavljanje in zapisovanje števila odpadlih varoj sem si pripravil posebno preglednico, saj preglednica, ki smo jo dobili ob razdeljevanju zdravil, ne ustreza temu namenu. Sredstvi thymovar in api- guard sem uporabil po navodilih veterinarjev NVI. Za vnos 85-odstotne mravljinčne kisline sem uporabil hlapilnike Medja; v vsakega sem nalil po en deciliter kisline in ga položil v medišče. Oksalno kislino sem uporabil s sublimiranjem s svojim aparatom, ki sem ga patentiral in ki je bil predstavljen v SČ 11/2011, str. 355. Učinkovitost sredstev sem preizkušal od 1. avgusta do 22. septembra 2012, torej po koncu najpomembnejših paš. Pripomnim naj še, da imata thymovar in apiguard zelo močan vonj, zato se ta prenese na stene panja in tudi v med. Preizkus akaricidov sem izvedel v desetih čebeljih družinah. Po tri družine sem zdravil z mravljinčno kislino in s thymovarjem, po dve družini Preglednica 1: Prvi krog zdravljenja in kontrole odpada s pričetkom 1. 8. 2012. Št. družine Vrsta zdravila Zdravljenje čebel proti varozi, začetek zdravljenja 1. 8. 2012 Skupaj odpadlih varoj 1. kontrola: 3. 8. 2012 2. kontrola: 6. 8. 2012 3. kontrola: 9. 8. 2012 4. kontrola: 12. 8. 2012 5. kontrola: 16. 8. 2012 6. kontrola: 18. 8. 2012 1 mravljična kislina 156 104 102 120 110 115 707 2 126 110 126 105 250 167 884 3 56 121 143 101 165 160 746 4 oksalna kislina 162 163 180 100 105 120 830 5 20 158 172 30 101 115 777 6 Apiguard 26 25 26 25 125 116 343 7 10 161 180 150 104 155 855 8 Thymovar 44 11 21 50 126 110 362 9 25 42 33 101 150 180 531 10 22 36 34 30 54 85 260 SKUPAJ: 6295 Slovenski čebelar 2/2013 Letnik CXV 47 pa s sublimacijo oksalne kisline in z apiguardom (Preglednica 1). Pozneje sem pri čebeljih družinah zdravila zamenjal. Družine, ki so bile zdravljene s thymovarjem, so bile pozneje zdravljene še z mravljinčno kislino in nasprotno. Družine, ki so bile zdravljene z apiguardom, so bile pozneje zdravljene še z oksalno kislino in nasprotno (Preglednica 2). Vsi rezultati odpada varoj (mrtvih in živih) so razvidni iz preglednic. Iz preglednic je razvidno, da sem v vseh čebeljih družinah kontrolo s štetjem varoj izvajal istočasno vsak tretji dan. Tudi ure sem se zmeraj držal enake in sicer sem kontrolo vsakič začel izvajati ob 13. uri. Pri primerjavi preglednic 1 in 2 vidimo razliko v številu odpadlih varoj iz katere sklepam, da je bilo zdravljenje z oksalno kislino zelo učinkovito. Razlika je najbolj očitna pri družinah št. 6 in 7, ki sem jih prvo zdravil z Apiguardom in nato z oksalno kislino. J Preglednica 2: Drugi krog zdravljenja in kontrole odpada s pričetkom 4. 9. 2012. Št. družine Vrsta zdravila Zdravljenje čebel proti varozi, začetek zdravljenja 4. 9. 2012 Skupaj odpadlih varoj 1. kontrola: 7. 9. 2012 2. kontrola: 10. 9. 2012 3. kontrola: 13 9. 2012 4. kontrola: 16. 9. 2012 5. kontrola: 19. 9. 2012 6. kontrola: 22. 9. 2012 1 Thymovar 90 155 50 91 156 31 573 2 20 37 32 30 121 45 285 3 27 24 30 116 125 32 354 4 Apiguard 25 125 47 26 60 51 334 5 87 45 125 106 50 83 496 6 oksalna kislina 303 141 110 93 113 157 917 7 258 220 131 99 121 111 940 8 mravljična kislina 118 115 17 15 129 134 528 9 105 151 64 41 54 135 552 10 110 187 97 56 77 160 687 SKUPAJ: 5630 48 Slovenski čebelar 2/2013 Letnik CXV aJT