965 ÄnMlall zur Laibacher Zeitung Nr. N2. Dienstag, den 1k. Mai 1882. ü zur lH.^N''llung der l. l. Centralcommis-n . hiftull^ ' ^"N u»d Erhaltung der Kunst, i ^U/Hn Dc>,lmc,lc vom U Mai 1882. ^"'°'> tti r °"' l- l. Veziilshauptnlann Herr "b"Nc„ 5"°^"'l '!, Udelsberg zum Currc. «,,. ^>cö w!^'^' l5"!tralclimmissil),! ernannt. «e>>M ">rd hicmit zur allgemeinen Kenntnis ^^^^ndeöpräsidiun, filr itrain. ^^ lllNiiNllo. 8tuv. 3433. ^' ^v, ^ l'"»tilvu öd 2b, 8uöe» 1874,1., cloi. !" ^y. .^^ volicugk travna t. 1. >l?>/° "' ","' «"^« ?riti v«° osodo. Vn^^bekannt gegeben, dass a^^ ^ -^l.Nr i^Vcs uom lib, März 1874, "lellUttn - "" ^" ^ocalerhebungen zur 8 emes neuen Grundbuches für «astralgemeinde Gora > ,„ den 1<>. Mai 18«2 >W b'ndtn Tagen vormittags 8 Uhr °„ .^ nelu ^°""n wird. tlli>tt^ KlU'i'.n" "" "llc jene Personen, welche ° >"«In l^"° brr Äesil/vechältnisse ein V'« in er. l" h°bc«, die Einladung, hier-^ i"r 33V""" und aNes zur Aufklärung ""Nrn. °Wng ihrer Rechte Geeignete vor- ^i H^' k. Nezirlsgerichte Rcifniz. am Uten (2111—1) Hunämackuna., Nr. 2608. betreffend die P ferdeclassisicierung. Die vom hohen l. l. Ministerium für Lau» desvellhcidlgung für das Jahr 1882 angeordnete Älsichligung und Classifictelung der Pferde und Tranchiere wird für den Stadtbezirk Laibach am 20. Mai 1882 vorniillligs am i!aisel'IosesspIllhc in folgender Reihenfolge stattfinden: Um 8 Uhr für den I. und II. Vezirl (Schul, und Iutoböviertel), um i» Uhr für den 111. Be« zirk (Äürgviertel), um 1(1 Uhr für den IV, Äe» zirt (Äaylwirllcl), um 11 Uhr für den V. Vezirl (Vororte Hauvlmanza, Hradchtudorf, Hühner« dors, Ilouza, jtarvllnenciruud, Schwarzdorf). Diese Stunden sind, um Störungen vor« zubeugen, genau einzuhalten. Ist die Vorführung eines Pferdes nicht möglich, so ift der Grund rechtzeitig bei dem Magistrate oder bei der Commission nachzu-weifen. Die Eigenthümer der ein» und zweijährigen Fohlen, welche von der Vorführung befreit sind, haben ein diesbezügliches Zeugnis beizubringen. Tragende Stuten und Stuten mit Saug» fohlen sind von der Vorführung nicht befreit. Jeder Pferdebcsihcr erhält übrigens noch rechtzeitig ein« specielle Vorladung zu dieser Vorführung. Säumige Pferdcbcsihcr unterliegen nicht blos der im ß 18 der Ministcrial-Vcrvrdnung vom 1. August 1873 (Nr. 136 R. G. Al.) an» gedrohten Strafe, fondcrn sie haben auch die Kosten einer allfälligen Nachclafsificierung zu tragen. Stadtmagistrat Laibach. den 11. Mai 1682. Der Bürgermeister-Stellvertreter: I eras. (2121—1) Hunämacküng. Nr. 2651. Vom t. l. UezirtSgerlchte Wippach wird bekannt gemacht, dafs in Gemäfjheit dcS 8 2« des GrfeheS vom 25. März 1874. L. G. Bl. Ar. 12, die auf Grundlage der zum Uehufe der Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgcmeindc Vi^nje und Vodice gepflogenen Elycbungcn verfassten Äcsihbogcn nebst den berichtigte» Verzeichnissen der Liegenschaften, der Copic der Catastralmappc und den Erhebungilpiololollcn in der dicsgcrichtlichcn Amtskanzlci bis 29. Mai 1682 zur allgemeinen Einsicht aufgelegt werben, an welchem Tage auch über allsälligc Einwendungen die weiteren Erhebungen vorgenommen werden. Die Uebcrtragung aller Privatforderunge», bei welchen die Bedingungen der Amortisirrung eintreten, wird unterbleiben, wenn der Verpflichtete noch vor der Vcrfaffung diefer Einlagen darum ansucht. tt. l. Bezirlsgericht Wippach, am 14. Mai 1685________________________________ (2124-1) KunämuHun«. Nr. 3251. Vom t, l. Bezirksgerichte Oberlaibach werden zum Behuse der Anlcguug eines neuen GrnndbucheS für die Catastralgemeindc Billichgraz die Localerhebungen aus den 22. Mai 186 2, um 8 Uhr vormittags, hiergerichls angeordnet uud hiezu alle Personen, welche an der Ermitt» lung der Bcsihvrrhältnissc ein rechtliches Intcr< esse haben, zur Aufklärung und Nahrung ihrer Rechte eingeladen, K. l. Bezirksgericht Oberlaibach, am 8tcn Mai 1882.____________________________ (2089 - 2) KnnämaHlln«. Nr. 1904. Vom l. l. Bezirksgerichte Seisenbcrg wird hiemit bekannt gemacht, dafs die Erhebungen zur Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeindc Ambrus am 19. Mai 1882 hieramts beginnen und sohin fortgcjrht werden, wobei alle Personen, welche an dcr Ermittlung der Vcsitzvcrhältnissc ein rechtliches Interesse haben, erscheinen und alles zur Aufklärung so» wie zur Wahrung ihrer Rechte Geeignete vor« bringen können. K. t. Bezirksgericht Seisenberg, am 9ten Mai 1832. (2100-2) vlnanil«. Nr 2865. Na üulln^o 8s gei "ammt Seife dazu 62 kr., Nljiv llof°rt oclit dio (i704) n ^ Ul Uihf1Xaa---A-Pot3a.«lc« ^^1^°». ßatlihauHj)latx Nr. 4. "5<^ ^____ --? ^ Nr. 3305. ^ H"eth und Iohunn Ule von ^, 2^ ^schiib.^^^^«en, gerichtlich auf b. Ü?^" Realität 8ud Reclf.. Pfarrhofsgllt Zirkniz, bewilliget und hlczu drei Feilbletungs-Taa.satzuna.en, und zwar die erste auf den 7. Juni. die zweite auf den 6. Juli und die dritte auf den 9. August 1382, jedesmal vormltlaus von 10 bis 12 Uhr, hlergerichtS mit dem Anhange angeordnet Worden, dass die Pfandrealital bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der drillen aber auch unter demselben hint» angegeben werden wird. Die Licitalionsbcdingllisse, wornach insbesondere jeder kicitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licltatlonscottmnssion zu erlegen hat, sowie das Echätzungöprolololl und der Gnmdbuchsextract lünnen in der dies. gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Loitsch, am 27stm März 1892. (1866-1) Nr. 2370. Executive Realitäten-Versteigerung. Ueber Ansuchen des Josef Marli„jal, Vormundes des minderj. Johann (öserjanc von Michelstetlen, wird die executive Versteigerung der dem Matthäus Selan von Michelstellen gehörigen, gerichtlich auf 1456 fi. geschätzten Realität Uib..Nr. 85, Einl.'Nr. 1007 »6 Hlrrschafl Michel» strtlen bewilliget, uud werden hiezu drci Feilbiclungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 21. Juni, die zweite auf den 22. Juli und die drille auf den 23. August 1882, iedtSmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gerichlölanzlei angeordnet. Vadium 10 Procent. K. l. Bezirksgericht Krainburg, am Ib. April 1382. (2023—1) Reassumierung dritter ezec. Feilbietung. Vom k. l. Bezirksgerichte Senosetsch wild bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen deS k. l. Steuer-amtes Senosetsch (num. des hohen k. f. Aerars) pcw. 94 fl. 37 lr. die mit dem Bescheide vom 3. August 1881. Z. 2682, bewilligte und mit dem Bescheide vom 23. November 1881, Z. 4340, sistierte dritte exec. Feilbietung der dem Michael Kljun von Klein-Brdo gehörigen, auf 2910fl. geschätzten RealitätUrb.'Nr. 1027 »ä Adelsberg rcassumiert, und ist zur Vornahme derselben die Tagsatzung mit dem vorigen Anhange auf den 3. Juni l. I., vormittags von 11 bis 12 Uhr hier. gerichts angeordnet worden. Laibacher »ieitnua Nr. 112 V«6 16. Mai l^. (2127-1) Nr. 68,231. Concurs der Gläubiger der Firma H. Ohr und Demberger und deren öffentlichen Ge» sellschafter Heinrich Ohr und Heinrich Demberger. Das l. k. Handelsgericht Wien hat die Eröffnung des Eoncurses über das gesammte, wo immer besindliche bewegliche und über das in den Ländern, für welche die Eoncursordnung vom 25. Dezember 1868, R. G. Bl. vom Jahre 1869 Nr. 1, gilt, gelegene unbewegliche Vermögen der Firma Ohr und Demberger, Schuhwarenverlauf in Wien, Wä'hringerstraße Hs.-Nr. 59, hiergerichts registrierten offenen Gesellschaft in Wien sowie über das gesammte bewegliche und in den Ländern, für welche obige Concursordnung gilt, befindliche unbewegliche Privat-vermögen der petfönlich haftenden Gesellschafter derselben Herrn Heinrich Ohr, Schuhwaren verschleißer in Wien, IX., Wä'hringerstraße 59, und Herrn Heinrich Demberger, Schuhwarenverkauf in Pirmasens (angeblich im Jänner 1881 verstorben), bewilligt, den Herrn l. k. Landesgerichtsrath Friedrich Schober zum Eoncurscom-missär und den Herrn Dr. Adalbert Ritter von Kaschenreuther zum einstweiligen Masseverwalter bestellt. Die Vläubiger werden aufgefor« dert, bei der auf den 15. Mai 1882, vormittags Schlag 11 Uhr, bei dem t. k. Handelsgerichte in Wien im Ber-handlungSsaale Nr. 3 vor dem Eon-curöcommisfär angeordneten Tagfahrt unter Beibringung der zur Bescheinigung ihrer Ansprüche dienlichen Be» lege ihre Vorschläge über die Bestätigung deS einstweilen bestellten oder üb« Ernennung emes anderen Masse-Verwalters und eines Stellvertreters desselben zu erstatten und die Wahl eines Gläubigerausschuffes vorzunehmen. Alle diejenigen, welch: gegen die gemeinschaftlichen Eoncursmassen einen Anspruch als Eoncursglä'ubiger erheben wollen, werden aufgefordert, ihre Forderungen, selbst wenn ein Rechtsstreit darüber anhängig sein sollte, biS 5. Juli 1882 b« dem l. k. Handelsgerichte Wien nach Vorschrift der Eoncursordnung zur Vermeidung der in derselben angedrohten Rechtsnachtheile zur Anmeldung und in der hiemit auf den 17. Juli 1882, mittags Schlag 12 Uhr, bei dem k. k. Handelsgerichte Wien im Verhandlungssaale Nr. 3 vor dem Concurs-commissar angeordneten Liquidierungstagfahrt zur Liquidierung und zur Rangbestimmung zu bringen. Den bei dieser Tagfahrt erscheinenden und angemeldeten Gläubigern steht daS Recht zu, durch freie Wahl an die Stelle deS Masseverwalters, seines Stellvertreters und der Mitglied« des Gläubigerausschusses, die bis dahin im Amte waren, andere Personen ihres Vertrauens endgiltig zu berufen. Diese Tagfahrt ist auch zur Iu-standebringung eines Ausgleiches im Sinne des § 68 der Eoncursordnung bestimmt. Die Verhandlung über die Concurse der Gesellschaft und der einzelnen Gesellschaft« wird üb« jeden dieser Eon-lurse abgesondert gesüßt. Die weitern Veröffentlichungen im Laufe deS Concursverfahrens werden durch das Amtsblatt der Wiener Zeitung erfolgen. Diejenigen der Gläubiger, welche nicht in Wien oder in dessen Nähe wohnen, haben in der Anmeldnng einen daselbst wohnhaften Bevollmächtigten zum Empfange der Zustellungen namhaft zu machen, widrigenfalls auf Antrag des Concurscommissärs für dieselben auf ihre Gefahr und Kosten ein Curator bestellt werden würde. Vom k. k. Handelsgerichte Wien, am 2. Mai 1882._______________ (2128—1) Nr. 1194. Uebeitragung dritter exec. Feilbietung. Vom k. k. Landesgerichle in Lai< bach wird mit Bezug auf das Edict vom 15. Oltober v. I., Z. 7242, bekannt gemacht, dafs die dritte efe« cutive Feilbietung der Hausrealität des Herrn Thomas Ambrozii Eonfcr.-Nr. 48 am Polanadamm über Ansuchen der Efecutionssührerin Frau Maria Treun auf den 22. Mai 1882, vormittags um 10 Uhr, im Verhand-lungsfaale übertragen worden ist. Laibach am 11. Februar 1882. (1871-3) Nr. 2134. Reassumierung dritter erec. Feilbietung. Die mit Bescheid vom 11. August 1680, Z. 5792, sistierte dritte exec. Feil. bietung der der Anna und Adolf Pahor von Podbreg gehörigen Realitäten aä Herrschaft Wippach wm. X, pkF. 239 und 236 reassumiert, und wird die Tag-satzung mit dem vorigen Anhange und nach Maßgabe der früheren Licitations« bedingnisse, jedoch mit Ausschluss deS ß 4 derselben, aus den 16. Juni 1862, vormittags um 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 24. April 1882.___________________ (1367—3) Nr. 1394. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l.t. Bezirksgerichte Illyr..Feistrlz Wird besannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Versicherung«« bank ..Slavija" (durch Dr. MoschS) die exec. Versteigerung der dem Andrea» Rollh von Zagorje Nr. 36 gehörigen, gerichtlich auf 198N ft. geschätzten Rralllät »ud Ulb.. 47 aä Herrschaft Prem bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Lagsatzungm, und zwar die erste auf den 16. Juni, die zwelte auf den 28. Juli und die dritte auf den 2b. August 1882. jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Oerichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät b«l der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan» gegeben werden wird. Die Licitatlonsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Llcitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Lkltationscommission zu erlegen hat, sowie das Schühungsprotololl und der Grundbuchsezclract lvnnen in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. Den Tabulargläubigern Josef und Andreas Rolih, beziehungsweise deren un> bekannten Rechtsnachfolgern, wurde zur Wahrung ihrer Rechte in dieser Executions, sache Herr Franz Veniger von Dornegg Nr. 28 zum Curator »ä actum bestellt und demselben der Feilbletungs'Vescheid behändlut. «. t. Bezirksgericht Illyrisch. Feistriz. am 27. Februar 1832. (1865-3) Nr. 2262. Executive Realitätenversteigerung. Ueber Ansuchen des Johann Stare (durch Dr. Rudolf Griß in Voltsberg) wird die executive Versteigerung der dem Andreas Ribnilar in Goriöe gehörigen, gerichtlich auf 3056 fi. geschätzten, im Grundbuche der Gilt Waisach 8ud Urbar« Nr. 6 vorkommenden Realität bewilliget, und werden hlczu drei Fellbietungs-Tag» satzungen, und zwar die erste auf den 2 0. Juni, die zweite auf den 20. Juli und die dritte auf den 21. August 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gcrichlslanzlei angeordnet. Vadium 10 Procent. K. l. Bezirksgericht Krainburg, am 8ten April 1682. (2005-3) Nr. 1234. Zweite und dritte executive Feilbietung. Vom l. t. Bezirksgerichte Reifniz lviro bekannt gemacht; Es werden über Ansuchen des Herrn Anton Ryäavy von Steinwand die mit Unterbescheid vom 12. August 1881, Z. 5163, angeordneten, hierauf Werten zweite und dritte Feilbletung der dem Johann R»s von Belavooa Nr. 83 gehörigen, gelichlllch auf 1610 fl. bewerteten, 8ud Urb.'Nr. 1353 aä Herrschaft Reifniz vorkommenden Realität wegen schuldigen 153 st. sammt Anhang auf den 2 7. Mai und 27. Juni 1882. jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Amtsgebäude zu Reifniz mit dein Beisätze angeordnet, dass die Pfandrealität bei der orltten Feilbietung auch unter dem Schätzwerte an den Meistbietenden hintangegeben wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach jeder Licitailt ein Vadium von 10°/, zu erlegen hat, das Schätzungsprotokol und der Grundbuchsextract tönuen hiergerichls eingesehen werden. Gleichzeitig wird den unbekannt wo befindliche!» Pupillen Thomas Mikollö, Georg Nus, Elisabeth Nus, Maria Rus, Atiton Rus, alle von Travnik, als Cu rator u,ä kctmu Johann Knavs von Hrib aufgestellt und decretiert und die Bescheide dirsrin zugestellt. K. r. Bezirksgericht Reifniz, am lOten März 1882. (2052-3) Nr. 4943. Executive Realitätellversteigerung. Vom t. t. städt..deleg. Bezirksgerichte in Lalbach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der l. k. Finanz« procuratur in Laibach die executive Ver» steigerung der dem Martin Tancik in Oberlag Nr. 4 gehörigen, gerichtlich auf 1984 fl. geschätzten, im Gmndbuche aä Sonnegg 8ud Eml.'Nr. 384 vorkommen« den Realität bewilligt und hiezu drei Feil-bletungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 24. Mal, die zweite auf den 24. Juni und die dritte auf den 22. Juli 1882. jedesmal vormittags von 9 bl« 12 Uhr, in der Gerichlslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealitäl bei der ersten und zweiten Iellbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitatlonbbedingnisse, wornach insbesondere jeder iiicltant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der liicltationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Vrundbuchsextract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. städl..oeleg. Bezirksgericht Laibach, am 10. März 1882. (2059-1) "M Dritte ezec. Feilbie« Vom öaivach wird bekannt g' macht: « dorl V' streichen der ersten und zwe ten i^ tungs^Tagsatzungen zu der mit 0lM gerichtlichen Bcscheide vom 3.^5" 1881, Z. 26.711, auf den 27. Mai 1882 ^ angeordneten dritten exer. sseilbietun« . Realität lmb Einl..Nr. 3 ^ ^'''H mit dem Anhange des obige» VW geschritten. Uaibach am 6. Mal 1682^^ (2060-1) M.9^' Zweite executive FcilblM in Laibach wird bekannt gemacht- ^ Es werde in der Execution«^-Jermj Krizaj von Oberseniza M" ^, Malensel von Wischmarje M,^,, sammt Anhang bei fruchtlosem ^ > ^ chen der ersten Feilbietung i« ^ dem dlesgerichtllchen Bescheide von' März 1882, Z. 5333, auf den 2 7. Mai 1s82 ^ angeordneten zweiten executive» o ^ lung der Realität »ud Elnl.-'«r. l , Wischmarje mit dem Anhange oe« Bescheides geschritten. ttaibach am 6. MailM^^ Massumierung dritter E' Vom t. l. slädt.'delcg. Ä^" in Laibach wird bcsaimt g""^!'^,,F ES sei über Ansuchen 5er k l " ^< pcocuratur in Laidach die dliltc ^ ' ft steigerung dcr dem Johann «"' <^ Uleinralschna Nr. 15 gehörigen, «""^ auf 1330 fi. geschätzten, sub U"''^' Rectf.-Nr.18'/„ Eml.^Nr. 78 a<^g^ gemeinde Ratscyna vorlommc""' ^ lität im Reassuniielunaswege bew>" ^ hiezu die dritte Mblttungs-"«, auf den 31. Mai 1882. ,^l vormittags von 10 bis 12 M, ^ Gerichlslanzlei mit dem A^F geordnet worden, dass die Pl"''Hchss bei dieser Feilbletung auch unter de"» werte hinlangegcben werden nm°' ^,< Die Licilationöbrdinanlsse, ^ insbesondere jeder tticitant 0"^^ Anbote ein lOproc. Vadlum zu v° ,F Llcitatlonscommission zu erlegen ^ ^F das Echähuugsprotololl und A^F vuchsextract können in der o lichen Registratur eingesehen ""^>M K.l.städt.-deleg.VczirlSgerichl am 2l. März 1882. ^^^-H ^2058-1) ^ Genussrechte-Verstelgel^ Vom t. t. städl.-deleg. ^< in Laibach wird bekannt ge"^ M, Es "i über Ansuche" °, gF Finz von Llofelca die ^ ^,l " lung der dcr Marianna 2)M^„^ Oberblatu gehörigen. "".^65^^ Pfandrechte belegten «no M "> schätzten Besitz- und Genus" "^.^ Realität Urb" Nr. 49. Nect^ lo1.277aäThurnander^'^^ tragen und hiezu drei 6""' satzungen, die erste auf den 24. Mai, die zweite auf den 24. Iu"l und die dritte auf den c,« jedesmal von 9 bis 12 U^ ^sa ^, in der Amlslanzlei mit d ' gz^^ »eordnet worden, dass °' ^iet^ h<> der ersten und zweit^' ^„gs»"^^,!^ um oder über de,u Vchnv alnh hi»l' der dritten izellbietnng "' ^' demselben gegen soglexye ^ angegeben werden. .^saelichl K.l.städt..deleg.s"l"^ am 29. September 1V"' Malbücher Zeitung Nr. 112 .967 16. Mal '1882. Wi-3) Nr. 1065. .. Äeassumierung Mer efec. Feilbietung. hiem?'! /' ^ Bezirksgerichte Idria wird »bekannt gemacht: ^ werbe die mit Bescheid vom 27. No-im i^ 3^' Z 4634. angeordnet gcwe-3i>'./ ^ "'^ dem Bescheide vom 20sten 3 'dI.^.246, Mcrte dritte Fei^ bilä/?^ ^ gegnerischen Realität Grund-^-^nlagezahl ^ der Caiastralgcmeind.' ^l> , ^^"nmendcn. gerichtlich anf üii^n. - ^'""'teten Realität im Rcassu-"uugslucge anf den sH I0iil^' Mai 1882, ten ^ ^' hiergerichts mit dem frühe-''"«hange angeordnet. ^rz'iH"^mch Idria, am I^ten ^5«^----------------------Nr 9995 ' ^lte ezemtie Feilbietung. li, ^°"'- l. städt.-delea. Bezirksgerichte "'°uch wird bekannt gemach«: Ioh ° '"erde in der ExecutionSsache des w,^"i°vec (durch Dr. AH°MH) be»> U,"5 ^ol von Sl. Martin unter ^a"u 5 ^"berge ^^ 200 fl. summt tts!^,ä °" fruchllosem Be'stscichen der le,„ ^'^^tungs-Taasatzun^ zu der mit ^, " lcger.chllichrn Bescheide vum 28st.n " ^62. Z. Z829. anf den °»^ ^0. Mai 1682 ^ zv .^Weilen efesulivcn Fellbirtnng Görts^^ut ßul) tom. II, lol. 72 aä Vcsli,?^' 'N'l dcm Anhänge deS obigen 77. geschritten. ">" «^"^''deleg. Bezirksgericht Laibach, >>H^1882. ^^37-------------^71^7 «, ^ ^ Erinnerung ria^ ^ Ial^d. Elnwcili M!ca, Ma. ^3°^. Ursula Tomazö, Kalharmn w^^,^'Johanna Tomozlö, Ursulc, To- dkliliil,«'^el. zioömail. Maria Berlult, "'^ H/. ! Newcsexe Toma^c. Maria Verl. ^l>s!f s>' Arrlnit junior. Oeorg KoKma^, ^sm^n!'^' Katharina Ko«mak, Ursuw ^"i,i/' "' ^'^kzirlsgerichle Stein wird ^»^.Uder Ialob, Eheweib Mica. Jo. Tonic, ^./«'harillll Ton.aiiö, Johanna -Uiaria «l < lu'a ^'"°ziö verehel.KoSmai, ^. H)i.^ !« ' verwitwet gewesene Toma. ^°l "ua Verl..,!. Maria Vertnil jnn., lt«s»^^'"^. I^sef Ko^maö. Katharina X 1 '«/"lu'a Kosmaö. Blusius Kos» Mathias Kooae, ^»nert "'^ ^"dreas Nepnil hiemit Es ', ^lcht«. 3s " "loer dieselben bel diesem '" Znlo° .'^"as Kusmaö, Grundbesitzer ^er^, .' "e Klagk auf Anerkennung der ?a>ldr^? ""b ^üschunnsaestattung des >>lnt n/?les hinsichlUch ihrer bei der Rea» !^rßcsM '^ "^ Kirchengilt Zlrllach ^ d>, ^" 3ordernnacn überreicht, wo« ^agsatzung anf den ^>ill« « ^ Mai 18 82, »>ll ^ M 9 Uhr, hlergerichls angeord. ^^"Aufenthaltsort der Oellaalen laicht "lchle unbekannt und dieselben ^ ^ l?"^ ^" l. l. Erblanden abwesend ^ dere. ^"'°" i" bereu Vertretung und ^h^,, 'Gefahr und Kosten orn Herrn ^ei» „,^lc', Notariat^candldaten in L ^ie^^"^°r ud^wm bestellt. > ° ders^ ?^" weiden lmvon zu dem ^le» ^"diget, damil sie aUensalls zur l»c,^ üelt f^z,^ evschlinen oder sich i l^'G I" Sachwalter bestellen und '" ord. ,.'^e "amhafl machen, überhaupt «>'d ^ ^"ugsmühiaen Wege einschreiten ^ Echrl/.^ Vertheidigung erforder. ^!« 3ie^ l' "nleilen lü""cn. widrigens . ^na^'^k ",il dem aufgestellten Cn->Ul,^7N Besunl.nunarn der Gerichts->t^," ° rhandelt werden und die Ge-l^tsb^ «en es übrigens freisteht, ihre ein "" di ^"^ dem benannten Cura» l^ ^erabl^'^ " geben, sich die ans b beii,"^""ung entstehenden Folgen ^„^. l.V.en l,«ben werben. ^i 1882 ^"lcht ^lein, «m lüten (1729—3) Nr. 97,9. Bekanntmachung. Vom k. l. Bezirksgerichte Reifniz wirb bekannt gemacht: Es werden die in der Executions« führung der Dr. Ignaz Wenedlkter'ichen Erben gegen Maria Ilc von Ratitniz ob bewilligter Uebertragung auf 6 Munate mit dem Bescheide vom 26. Oktober 1881, Z. 6812, bewilligten und anbe-laninlen drei Feilbiclungen der 8ud U>b.-Nr. 285 »ä ehemalige Herrschaft Reif. niz vorkommenden, gerichtlich auf 10^0 fl. bewerteten Realität, und zwar die erste auf den 19.Iuni, die zweite auf den 19.Iuli und die dritte auf den 19. August 1882, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Nhr, in der GerichtLlanzlei zu Reifniz mit dem Beifahe, dass die Realität nur bei der dritten Feilbictung auch unter dem Schätzwerte an den Meistbietenden hint' angegeben wird, angeordnet. Die Kauflustige,, werden auf das »n der „Lalbacher Zettung" eingeschaltete Edict Nr. 270 vom 20. November 1881, Nr. 5230, und die unbekannten Tabular« gläubiger auf die Erinnerung vom 13ten Dezember 1881, Z. 283 und Z. 5536, gewiesen, und dem Anlon Lüvanik von Warasdin wird ebenfalls als Curator lul llctum Herr Franz Erhovnic in Reifniz aufgestellt. K. l. Bezirksgericht Reifniz, am 28sten Dezember 1881. (1887-3) Nr. 4241. Erinnerung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Loitsch wird dem unbekannt wo befindlichen Mathias Äeiaj von Grahovo und dessen unbekannten Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Maria Bckaj von Gruhovo die Klage do prk68. 21. d. M. Z. 4241, Mo. Verjährt- und Erloschenelklärung der auf der Realität t>ud Rcclf..Nr. 50. Urb.-Nr. 62 kä Pfarrgilt Reifniz haf. tenden Forderung per 40 fl. f. A. eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung aus den 26. Mai 1882, vormittags um 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des § 18 S. V. angeordnet wurde. Da der Aufelithalsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den t. t. Erblanden abwe» fend sind, so hat mau zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr u«d Kosten den Herrn Ignaz Gruntar, l. k. Notar in Loitsch, als Curator uä aotum bestellt. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 22sten April 1882. (1818—3) Nr. 1034. Erinnerung an Anton Velilajne von Dberkanomla Hs.'Nr. 10, resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Idria wird dem Anton Velikajne von Ober-lanomla Hs.'Nr. 10, resp. dessen unbe» kannten Rechtsnachfolgern hicmit erinnert: Es habe Valentin Gulja von Obcr-kanomla Nr. 9 wider dicfelbcn die Klage auf Anerkennung der Erlöschung der auf der Realität Grundbuchs-Einlage-Nr. 5 der Eatastralgemeinde Oberlanomla im Grunde des Schuldscheines vom 8. April 1810 und im Grunde der Abhandlung vom 21. März 1821 zugunsten des Anton Velikajne hastenden Forderungen per 190 fl. C. M. und per 59 fl. 39'/, kr. E. M. s. A. durch Zahlung s. A. nud pl-H68. 15. März 1882, Z. 1030, hier-amls eingebracht, worüber zur summari» scheu Verhandlung die Tagsatzung anf den 2 0. Juni 18 82, früh 9 Uhr, angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Mathias Kavili, Bürgermeister von Untendria, als Curator aä kolum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständigt, dass sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen ober sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und anher nanchllst zu machen haben, wldri-gens diese Rechtssache mit dem aufge« stellten Curator verhandelt werden wird. K. t. Bezirksgericht Idria, am 17ten März 1882. (1807—3) Nr. 2277. Erinnerung an die unbekannt wo befindliche Agnes H a m v a. Von dein l. k. Bezirksgerichte Rcifni,> wird der unbekannten wo befindlichen Agnes 6ampa hicmit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Gerichte Simon Pakiz von Iurjowiz die Klage auf Verjährt- und Ellofchtnerkiärung des für dieselbe auf Grund des Ehevertraa.es ddto. 20. Jänner 1819 pcdo. 49 st. 35 kr. auf der Realität Exh.-Nr. 26 der Cata-stlalgemeinde Iurzowiz haftenden Pfand« rechtes eingebracht, und wurde zur Verhandlung die Tagsatzung auf den 26. Juni 1882, vormittags 9 Uhr, hlergerichtS angeordnet. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu ihrer Vertretung und auf deren Gefahr und Kosten den Herrn Franz Erhouniz, k. l. Notar in Relfniz, als Curator kä upturn bestellt. Die Gcllagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten nnd die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiteil könne, wiorigens diese Rechtssache mit dem aufgesteMen Curator verhandelt werden und die Geklagte, welcher es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäu-mung entstehenden Folgen selbst beizu-messen haben wird. K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 30sten März 1882.______________________ (1727—3) Nr. 1930. Erinnerung an Anton Levstek, unbekannten Aufent-Halles und dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Neifniz wird dem Anton Levstet, unbekannten Aufenthaltes, und dessen unbekannten Rechtsnachfolgern hiemlt erinnert: Es habe wider ihn und die Rechtsnachfolger bei diesem Gerichte Andre Leostel von Sodcrschiz »ud rirkL». 13. März 1882 die Klage auf Verjährt- und Er< loschenerllärung einer auf Grund des Schuldbriefes ddto. 19. November 1836 anf der Realität Urb.-Nr. 994 N iui ehemalige Herrjchaft Reifniz, lücksichtlich des Betrages per 35 fl. 11 kr. C. M. eingebracht, und wurde hierüber die Tagsatzung auf den 14. Juni 1882, vormittags 9 Uhr, angeordnet. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht auL den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu deren Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Georg Drobniö als Curator kä kcwiu bestellt. Dcr Geglagte wird hievon zu dem Ende verständigt, damit er allenfalls z»r rechten Zeit frlbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, über-Haupt im ordnungsmäßigen Wege ein» fchreiten und die zu dieser Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, wiorigens diese Rechtssache mit dem ausgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, feine Nechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsämnung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. k. Bezirksgericht Reisniz, am 16ten März 1832. (1864-3) Nr. 2196. Executive Feilbietungen. In der Executionssache der krainischen Sparkasse gegen Francisco Mlakar, ver. ehelichte Bavdek von Krainburg, werden zur Vornahme der exec. Feibietung der der Executin gehörigen, im Grundbuche Einlage-Nr. 146 aä Stadt Krainburg und Urb.'Nr. 100. Emlage.Nr. 1952 aä Gilt Waisach vorkommenden, gerichtlich auf 6130 fl. bewerteten Realitäten infolge Verordnung des hohen k. k. Oberlandes-gerichtes (lö intim. 8. März 1882, Zahl 1558, die letzten zwei Termine neuerlich auf den 19. Juni und 19. Juli l. I.. jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, hiergerichts mit dem vorigen Anhange angeordnet. — Vudmm 1(1 Procent. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 4. April 1882. (1863—3) Nr. 2116. Executive Nealitäten-Aersteigerunq. Ueber Ansuchen des Valentin Prevc von Krainburg wird die exec. Versteigerung der dem Andreas Zwirn von Dworje gehörigen, gerichtlich auf 2362 fl. geschätzten, im Grundbuche des Vutes Bi» schoflack »üb Urb.«Nr. 40 vorkommenden Realität bewilligt und hiezu drei Feil-bietungs'Tagsatzungcn, und zwar die erste auf den 17. Juni, die zweite auf den 18. Juli und die dritte auf den 18. August 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gerichtstanzlei mit dem vorigen Anhange angeordnet. — Vadium 10 Prct. K. t. städt.-deleg. Bezirksgericht Kram« burg, am 3. April 1832. (1361—3) Nr. 1307. Ezecutive Realitätenversteigerung. Ueber Ansuchen des Blas Pirc von Neumarktl wird die exec. Versteigerung der dem Georg Markovc von Kamnil gehörigen, gerichtlich auf 2519 fl. geschätzten, «ud Urb.-Nr. 337 ad Gut Höf. lein vorkommenden Realität bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsahungen, und zwar die erste aus den 7. Juni, die zweite auf den 7. Juli und die dritte auf den 7. August 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, m der Genchtstanzlei mit dem vorigen Anhange angeordnet. — Vadium 10 Prct. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 20. März 1882. (1483—3) Nr. 3091. Erinnerung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Loitfch wird dem Gregor Tschut, Georg Fister, Mathias Mele, Anton Hvigelj. Mathias Petroui'c und den Erben des Jakob Gostisa, unbekannten Aufenthaltes, und deren unbekannten Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: Es habe wider diefelben b-i diesem Gerichte Franz Mihevc von Martinhrib die Klage auf Verjährt- und Erloschen-erllärung der für dieselben auf der Realität Urb.'Nr. 75 2a Herrschaft Loitsch haftenden Forderungen eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagfatzung auf den 2. Juni 1882, vormittags um 9 Uhr, Hiergerichte mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet wurde. Da der Ausenthalsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblonden abwe« send sind, so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Karl Puppis von Kirchdorf zum Curator uä kcwm bestellt. K. k. Bezirksgericht 2oit>ch. am 24sten März 1882. Laibache« Zeitung Nr. 112 968 16. VlalM^. Local - Ver&ndomiiijf • Gefertigter zeigt hiemit ergebenst an, daas seiu Kleidermacher-Geschaft sich nicht m«hr Alten Markt Nr. 5, sondern vcn jetzt ab BflfT41tenMarktNr.il, ~W ZI. Stock rückwärts, befindet. — Für das bisherige Vortrauen bestens dankend, bitte ich meine verehrten Kunden auch in Zukunft um geneigten Zu-apruch, welchen ich durch billige und guto Arbeit rechtfertigen werdo. (2070) 3—2 «Iah. Jordan. Eine sehr gute 4jährige, 16 Faust hohe limeltt wird verkauft. - Adross« in Herrn Bamborgs Buchhandlung. (2126) Spectators Dr. Hirsch toll« r*fe«lme Krankheiten ftber ¦rt (anä Mraltttt), intbtfonlxrt Harn-rftnrvnnna*«, Pellntlonen. Han-aeMohwlohe, ¦ypbllltlaohe Oe-¦ehirtrt n HantattMohl&ge, Flue« bei Frauen, ehne Berujljwrvnfl b<< ftatientrn, na$ neuester, wiaaen-•obeJTtlloher Kathode nnter Oa-f**tle In kftrieater Xelt (rund' Hell (Mlcrrt) Orbination: Wie«. Mttiahilftrstlaße 31, ^ »glich »«» »—« Uhr, ««nn« und Frier« o? t»z« v«n »—4 Nhr H«n«r»r mÄßig^ V»> Z ¦ ^h^v ^^^w ^mf ^mt^ ¦^^^r -^^^v -^^^r ^^^r -^^^^ -^^^ ^h^v -^^^r ^^ ) Alle Arten Q ! Möbel, \ \ von d«n einfachsten bin zu den ele- Q I gantesten, Y ganze Einrichtungen S {von Wohnungen, Hotels, Büdorn etc., V t Docorationen jeder Art Y f und alle sonstigen einschlägigen Arbeiten V ) liefert in bester Ausführung zu billigsten Q | (1326) 14 Preisen X i Fr. Doberlet, ö ) Tapezierer- u. Möbelgeschäft, ft | Laibach, Franciscancrgasso Nr. 14. Q Unterleibsleiden, insbesondere SchwttchezustUnde und NervenzerrUtluny, wenn noch so veraltet, heilt durch ein einfaches, während 20 Jahren erprobtes Verfahren radical unter Zusicherung eines sicheren und dauernden Erfolges Spocialarzt Dr. I«. Ernat, Pest, Adlergasse Nr. 24. Das berühmte Werk „Die Selbsthilf«'* wird gegen Einsendung von 2 fl. in Couvert versiegelt prompt zugesandt. (1702) 11 l20l8—1) Nr. 1733. Curatels-Verhängung. Dem mit Veichlusse des t. l. Uandes, geeichtes Laibach vom 2. l. M., Z. 29l2, wegen Verschwendung unter Euratel ge» setzten Josef Mejak, Halbhübler in Go. rltsche, wurde Mathias Paulovöic von Goritsche zum Curator bestellt. K. t. Bezirksgericht Senosetsch, am 7. Mai 1882. (2057-3) Nr. 8862. Zweite executive Feilbietung. Vom k. k. stäbt.»deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es wird in der Executionssache des Anton Teran (durch Dr. Mosch6) gegen Sebastian Podborsek von Nadgorica, da der erste Feilbietungstermin fruchtlos geblieben ist, zu der zweiten auf den 20. Mai l. I. angeordneten Feilbietung der Realität Nml..Nr. 49 kä Nadgorica mit dem vori« gen Anhange geschritten. «"bach am 21. April 1882 (1174) 12-9 v^VÄ^ CVVS^ PABBIK ** e^l«^ \ **L feinen hoU&ndiwhtn ir$%&?1& <&>^ LIQUEUREN. ^lHr {^ WIEN, *i ^t V* I., fi o h 1 m a r k t Nr. 4. ^ Zur Bequemlichkeit doi p. t. Publioum» lind die Liqueuro echt »uch bei den bekannten renommierten Firmen cu haben. Wir erlauben uns hiermit bekannt zu geben, dass die von uns vertretene k. k. priv. Assicurazioni Generali in Triest, gegründet 1831, (Gewäbrleistipsoid rood achtuntaiziir Milllionen Gulden) in diesem Jahre auch in Krain die HaieHeris-Brihe betreiben wird. (2129) 3—1 Die Prilmiensatze sind möglichst billig gehalten, um eine zahlreiche und allgemeine Betheiligung zu erzielen, und sind die Prämien fest ohne Nachschussverbindlichkeit. Bewerbungen um Agenturen bei hohen Provisionen nimmt entgegen und jede Auskunft ertheilt die Hauptagentschaft für Krain in Laibach: 1 (l940—3) Nr. 3967. Bekanntmachung. Vom l. t. VezlrlSgerlchle Mültling wird bekannt gemacht, dass dem unbekannt wo abwesenden Ianlo Eernii von Medvediö Franz Furlan von Möltllng zum Curator aä actum bestellt und ihm zugleich der RealfellbietungS »Vescheld voin b. Februar 1882, Z. 1416, zugestellt wurde. K. l. Bezirksgericht Mottling, am 16. April 1882. (1964—3) Nr. 3956. Bekanntmachung. Vom l. l. Bezirksgerichte Ourtfeld wird bekannt gemacht: Mit Bescheid vom 13. April 1882, Z. 395Ü, ist die AbtzSrung der Zeugen über den Tod der seit 2. August 1861 vermissten Ursula Potokar von Munlen-dorf, welche in Vistrica in Kroatien gestorben sein soll, bewilliget worden. Es werden daher alle, die vom Leben der Ursula Piltaver oder den Umstünden ihres Todes Wissenschaft haben, aufgefor» dert, diesem Gerichte oder dem bestellten Curator Herrn MathiaS Oustersiö von Gurlseld innerhalb 3 Monaten hierüber Anzeige zu machen. 5. l. Vezirlsgericht Gurlfeld. am 13ten April 1s82. (l94l—2) Nr. 4073. Bekannmachung. Vom t. l. Bezirlsgenchle Mottling wird in der Executionssache des l.t. Steuer« amtes Mottling gegen Martin Blut von Oberloquih polo. 48 fl. 57 kr. sammt Anhang Marlna Schulle von Oberloquitz Nr. 34 zum Curator aä kctum zur Abgabe der Aeußerung bei der auf den 5. Juli 1882, 8 Uhr früh, Hiergerichts angeordneten Liquidierungs-Tagfahrt bestellt. K. l. Bezirksgericht Mottling, am 16. April 1882.___________________ (1760—3) Nr. 2220. Bekanntmachung. Dem Michael Kode von Sabetich Nr. 6, unbekannten Aufenthaltes, rück« sichtlich dessen unbe?anüten RechtSnach« folgern, wurde über die Klage äs prkßn. 6. April 1882, Z. 2220, des Jure Kobe von Sabetich (durch Herrn Kupljen von Tschernembl) wegen 43 fl. 83 kr. c. 8. c. Herr Peter Kode von Schwelnberg Nr. 54 als Curator uä actum bestellt und diesem der Klagsgescheid, womit zum Bagalell» verfahren die Tagsatzung auf den 15. Juli 1882, vormittags 9 Uhr, hiergerlchts angeordnet wurde, zugestellt. K. t. Bezirksgericht Tschernembl, am 7. April 1882. (1967-1) W.M". Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirtsg^ wird bekannt gemacht, da s sl.r " storbenen Georg L>mc, Martm w« Gcora Zalar, Maria Koroi'c. ^« ttorosic, Maria Kmeni?. Stesa" " zelj und Maria Suete, ich. ^ . bekannten Rechtsnachfolger, zur mng der Rechte Valen'in Debe" ^ Nakitlla zum Curator «ä aotum be,le und decretiert wurde. < ^ K. k. Bezirksgericht OberlallM. 23. April 1882. ^__^--^ (2055-3)--------------- Hr7" Bekanntlnachling. Vom l. k. städt.deüg. Aez'll«ge^ in Lmbach wurde dem unbekannt'" fiudlichen Leopold Mihalit ""er t"" :Z. des Johann Mathian (du> ch M' ^, Vic) pew. 339 fl. 35 kr. s. A- "6 1^ 12. April 1882, Z. 8199. Hw ^ B Anton Pfefferer zum Curator ^ bestellt. . .,s U» K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht bach, am 18. April 1882^___.^.^ (1039-3)------------- "r.^'' Cfecutioe Realitäten-VersteigerM, Vom l. t. Bezirksgericht ^tc» bekannt gemacht: »Dj Es sei über Ansuchen deS"^ Hrastnil von Stein die exec. Vttl^ „z der dem Mathias Schüstcr von ^.^. )ir. « gehörigen, gerichtlich aus " ^ ^schätzten Realität Ncctf. < '^ir. " ^! Pfalz Laibach bewillig und Y'^' ^ jfellbietungs» Stein mit 0 ^ hange angeordnet worden, dass b"- ^l« realitiit bei der ersten und zweit" "^ tung nur um oder über dem ScY « ^ wert, bei der dritten aber auch "w sclbeu hlntangegeben wird. ^„»ij Die ijicitationsbedluguisse, ^ü> insbesondere jeder Licitant vor /n ^ Anbote ein 10proc. Padiuin zu pa" ^ Licitallonscommlssion zu erlegen Y«' ^ das Schähuugsprotololl und °" ^^ duchsextracl können in der dlesg"'^ Registratur eingesehen werden. <^ K. l. Vezirlsgericht Stein, «" April 1882. ^^<^ (2061-3) ^' Executive Nealitäten-VersteigettH. Vom l. l. städt.-deleg. ^z'"^ in ^aibach wild bekannt gewaa?- ^^^ Es sei über Ansuchen des ^, Moschet in «aibach dlc execu ^ ^ steigcrung der dem Anton «a» .^ ^ Zelimlje Nr. 2 gehörigen, geM>A 568 ft. geschätzten, «ud "rb. ^ Rectf.-Nr. 262 ilä Grundbuch "" F vorkommenden Realität bcwlU«,^ hiezu drei FeilbietungS-Tagsatz""" zwar die erste auf den 27. Mai, die zweite auf den 28. Juni und die dritte auf den jedesmal vormittags von v " ^,„ ,5, in der GerichtSlanzlci ^er ""^M^ hange angeordnet worden, on, ^»° realität bei der ersten und z"^M"''> lung nur um oder über dci" ^^ "' wert, bei der dritten aber au sowie das Schätzun^prolol° ^ o> Orundbuchserlract lönnen ' , ,oe. ,, gerichtlichen Registratur e."«e",cht K. l. stadt. - deleg. Vezlrl"v bach, am b. April I88il- ^^^^ Druck und Hsrlag von III« v. Kleinmayi « Ie>. H«mbe,g.