N83 Ämlzhsall zur Laibacher Leitung Rr. 1l4. Ireitass. den 1». Mai 1882. ^ ^«rlnutKnrung. Nr. 4163 ^Nigl. ',,,„ ^ l- t, Handelsministerium und das ^diis,^ 'Musche Ministerium für Ackerbau. ."'°"l> tt»,.l Hal'del haben das dem ,Narl Her. ^"'lichl", ,^"us """' Pjciscosl'pf mil eine». <^nts ,„.""'^'""N zur Tlocklnhaltnng des ^ '?"'" li. März 1^0 el!l,rille nnd 7>>n ^> ,^">^ Kl icper, Ponqrah Eichellcr. Wil° "bttlr" ' '" "'id Gi.slau Römisch vollftiinoig ""l d « "ui!schiic,>„dc Privileginin ans die Tice »,' "m Jahres vellän^crt, 5""t>cU«, ""d insulne Eilasscö des hohen t, k, ^> >^ ">l"ii!ms uo.li 8. April d. I., Zahl !^,l,V. ^mriiicn.^ciintnii! gruracht. """) mi, 14. Mai 1882. ^—^^-andeöregicrung für Krai«. m7^bl,nn. Nr. 2870, /'"" urft. nud Domänendirec- '" G,/,»V"z sind zwei Forslwartslellcn mit j'llngl^Ue jährlicher 400 fl.. der Actittitäts» 'tt'c,, ^" Illhrliche» 100 fl, »nd drin stistcmi. ^r!lll,,s,"^pl>tatholzl>rzllac z>» dcschrn und die l°»!Mgcsuche hiczu bis I< ,°s Nähcrc hierüber c»lhcilt die aussühr-«undinachung in Nr. 113 dieses Blattes. ^<^zcuu ?. Uai 1882. ^, ^ll) ^unllmaHung, Nr. 2608. ^ssrnd die Pferdeclaffificierung. ^bm,!' ,^"" hohen k. l. Ministerium für Lan« ^>ch > ?. ^'"" lür das Jahr I882 angeordnete ^M?«"U und Elassificicnmg der Pferde und "'"e wird für den Stadtbezirk Laibach ^ an« 20. Mai 1882 ^'h2?^ °." Klliser.Ioscssplatzc in folgender Un. k , >la,. T>>eic K. """Unenarnnd, Schwarzdorf). "U°e, ^'unden sind. nm Störungen vor» "'"' Nmau einzuhalten. Ist die Vorführung eines Pferdes nicht möglich, so ist der Grnnd rechtzeitig bei dem Magistrate oder bei der Commission nachzuweisen. Die Eigenthümer der ein» nnd zweijährigen Fohlen, welche von der Vorfühln»« dcflri! sind, haben ein dirsbcznalichcS Zrngnis beizubriülirn. Tragende Stuten und Stuten mit Tau.q. fohlen sind von der Voiführung nicht befreit. Jeder Pserdebrsiher erhält übrigens noch rechlzrilig eine specielle Vorladung zn dieser Vorführung. Säumige Pfcrdebesiher unterliefen nicht blos der im H 18 dcr Ministerial Verordnnng vom 1. August 1873 (Ni. 136 R. G. Al,> an« gcdrohlcn Strafe, sondern sie haben auch die Kosten einer allfäNigen Nachclassificicruug zu tragen. Stadtmagiftrat Linbach. den 11. Mai 1882. Dcr Bnrgermcistcr-Strllvcrtrctcr: I eras. (2121—2) Fiunämackmnll. Nr. 2651. Von, l. l. Vezirlsgerichtc Wippach wird be. lannt gemacht, dafs in Gemäßhcit des L 26 des Gesetzes vom 25. März 1874, L. G, Nl Nr. 12, die auf Grnndlage dcr zilm Achnsc der Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgculciudc Vi^nje «ud Vodice gepflogenen Erhcbnngrn versagten Äcsikbogen nebst den berichtigten Verzeichnissen dcr Lieaen» schastcn, der Copie dcr Calastralmappc und den Erhebungsplototollcn in der dicsgcrichtlichcn Amlslanzlei bis 29. Mai 1882 zur allgemeinen Einsicht ausgelegt werben, an welchem Tage auch über allsällige Einwcndnn-gen die weiteren Erhebungen vorgenommen werden. Die Urbcrtragnna aller Privalforderunarn, bei welchen die Brdinamiaen dcr Amortisiening eintreten,wirduntrlblcibcn. wenn del Verpflichtete noch vor der Verfassung diefer Einlagen darum anfucht. K. k. Nezirlsgcricht Uippach, am 14, Mai 1882. (2142-2) Kunämllckuny. Nr 583V. Donnerstag den I. Juni 1882, um 10 Uhr vormittags, wird cine stäbtifche zwcispiinnige Fahrspritze alter Construction im mündlichen Licitgtions-wrgc gegen soglcichc bare Bezahlung an den Meislbietenden vcränhcrt werden. Hirzu werden Kauflustige mit drm Ncisllgcn eingeladen, sich um die besagte Stunde beim städtischen Matcrialdepot „Am Ärühl" ein« zxfiiidcu. Sladtmagistrat Laibach, am 16. Mai 1882. Der Bürgermeister-Stellvertreter: _________ Icras.__________ (2149-1) Nr. 3679. bezirk«-Kebammenft«Ne. Die Dienslesslelle dcr Äezirtshcbamme für die Gemeinden Radmnnnsdorf, Lancovo, Vor-martt und Lccs, womit der Ärzug einer aus drr Vcznlslasse auf die Dauer ihieS Äestandes fliehenden Iahresrcmuneration von 60 fl. ver« bunden ist, wird hicmit zur Veschung ausgc. schrieben. Vorschriftsmäßig documentiei te Brwerbungs. gesuchc sind bis 25. Juni d. I. hieramtS einzubringen. K. s. Bezillohauptmannschaft Radmanns« dorf, nm 15. Mai 1882, (2145—1) ckunänwcimn«. Nr 3127. Die Erhebungen bchi.fs Ergänzung des GrundbncheS durch die Eintragung der in dcr Cataftralaemcindc Olschcul vorlomnlendrn, von Mctthiaö Stirn von Tupalilsch besessenen Liegen» schnslcn Parc.-Nr. 87!> und 880 in das Grund» bnch werden ans den 25. Mai 1882, nachmittags um 3 Uhr, im Orte der Liegenschaften angeordnet. Demnach werden alle jene Perfoncn, welche an der Ermittlung dcr Nrsi^vrrhnltnisfc cin recht« lichcs Interesse haben, zn den obigen Erhebungen eingeladen, wobei sie alles znr Ansllärnng sowir zur Wahrung ihrcr Rechte Gccignrtc vorbringen lö'nnen. K, l. Bezirksgericht Krainburg, am 13tcn Mai 1882. (2124-3) KnnllmaHung. Nr. 3251. Vom l. f. Vezirtsgrlichtc Ooerlaibach werdm zum Ächufe dcr Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeindc Billichgraz die Localerhebunucn aus den 22. Mai 1882. um 8 Uhr vormittags, hicrgericht« angeordnet und hirzu alle Personen, welche an der Ermittlung dcr Blsitzvcrhällnissc ein rechtliches Inter« esse haben, zur Austläcuug und Wahrung ihrer Rechte eingeladen. K. l. Bezirksgericht Obeilaibach, am 8ten Mai 1382. (2143—1) lllnaniln. Nr. 2983. N» 2N»N)Y L« 6^l!, Ü^ »v doüo UN z>oä» I^i dvisino ^)08tllvo c>c! 25. «uie» 1874, ä. 2. V, ö1,«v. 12, Möolo i)oil!v«!(jby 2» <1i^- 23. m»^» 1882. ob 8. llll clu^ülucl^e v ^i»ilr«i t,u«ocii»^»Ili, 80 riuixvodo rio8S8tuy i-^xn,«« iu <1u, «m^o r>ovv(itll.i t,u, Ilu.r^o rilipravhous^» 2» ^o^28noi^u iu vtllovlln^o n^'ili pl»viy. 0. lll. olclltjuH »udlli^u, truoiuvi^Illl., ? M. Feilbietung. ^lez 9" .^"suchen des t. f. Steuer- 'l. ^s.M (in Vertretung des hohen ? 23 ^""d die mit dem Bescheide U^ drw^"i l. I. angeordnet ge> 3 ' Hose 5 executive Feilbielung der /^ l45 H""°vc von Zirkniz Haus-si^ll-^Mrigen. gcrichtl.ch auf ">o>.sM°h'en Realität 8ub Recti. "ll ous^^8 aci Herrschaft Haas- > '^ln! ^l' hlergerichts mit dem Hl^'l-N^?' vertragen ^ 1L82 «»ericht ^oilsch, am 26sten (1763—3) Nr. 2860. Erinnerung an Agnes, Anton, Agnes, Maria, Marianna und Gertraud Zablltovec und deren unbelannt wo befindliche Rechtsnachfolger. Bon dem l. t. Bezirlsaerichte Groß. laschiz wild den Agnes, Anwn, Agnes. Müiia, Maiianna und Oertiaud Habu> fovec und deren unbekannt wo befindlichen Rechtsnachfolgern hlemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Oenchte Johann Zabulovec von Kleinsliwiz Nr. I die Klage äo I)rii68.15. April 1882, Z. 2800, auf Verjährt- und Erloschen, erllärmlg der auf dcr im Grundbuche dcr Catastralgemeinde Höslern uud Einlage. Nr. 152 und 153 vorlommeuden Rea- litäten auf Grund des Abhandlungs Ver-träges vom 15. Ollober 1817 für AgneS Zabulovec ob des Lrbcnslinterhalles, für Anton Zabulooec ob 100 fl., für Aancs, Maria, Marianna und Gertraud Zabulovec ob ü 60 fl. sammt NebenverbinoUch-leilcn anf Glund des Schuldbriefes vom 19. August 18 59 für Maria Zabnlovcc ob 150 fl. f. Hochzeitsmahl und Hochzeitskleid, auf Grund des Schuldbriefes vom 21stcn Anglist 1844 für Maria und Franclsca ob k 50 fl. sammt Anhang haftenden Pfandrechte eingebracht, worüber die Tag« satzung auf den 5. Iuui 1882, vormittags um 9 Uhr, hiergerichs angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. t. Erblandc» abwesend find, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Mathias Honour von Großlaschlz als Curator a,ä uctum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ! ordnungsmäßiaen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten lönnen, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und die Ge» klagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die auS einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werdm K. l. Bezirksgericht Großlaschlz. am 15. April 1882. ^'' ' ratbag r Zeitung Nr. 114______________ _____________ »84__________________^^^._________________1!1. Mal 188^ (1970—2) Nr. 1^90. Uebertragung ezecutwer Feilbietung. Die Wut Bescheides vom 3 November 1881, Z. 7578, bewilligte executive Fell« bletung der Realität Band II. W1. 185 »ä Freudenthai des Primus Kovaö von Paku, im Schätzwerte per 5985 fl., wird auf den 16. Juni 1882, vormittags 11 Uhr, hier^rrichls übertragen. K. t. Bezirksgericht Oberlaibach, am 12. März 1882. '(2007—2) Nr. 3812. Executive Realitätenversteigerung. Vom k. k. städt..dcleg. Bezirksgerichte Rudolfswert wird belannt gemacht: Es sei über Ansuchen des k. l. Haupt» steueramles in Rudolföwert die executive Versteigerung der der Maria Kübel von Unterlarleleu Nr. 14 gehörigen, gerichtlich auf 1004 st. geschätzten, im Grundbuche der Herrschaft Hopfentiach »ud Urbar» Nr. 40, Rrctf.-Nr. 38 vorkommenden Realität bewilliget und hiezu drei Feilbie« tungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 1. Juni, die zweite auf den b. Juli und die dritte auf den 9. August 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der hiesigen Amlötanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfand-realilüt bei der ersten und zweiten Feil' bietung nur um oder über dem Schä» tzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licilationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licltationscommission zu erlegen hat, sowie dus Schätzungsprotuloll und der Grundbuchsextiact können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. Gleichzeitig wird den allfälligen, nicht eruierbaren Tabulargläubigern Herr Dr. Johann Stedl als Curator üä actum bestellt. K. t. städt..deleg. Bezirksgericht Ru< dolfswert. am 22. März 1882. (2002—2) Nr. 2312. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. t. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Ialob Lao» renölö (als äcssionär des Franz Malnar) die exec. Versteigerung der dem Barlhelmä Kordii von Sretmjaoas Nr. 8 gchöiigen, gerichtlich auf 3790 fl. gtschühlc», 3lid Urb.-Nr. 1387 kä ehemalige Herrschaft Reiflllz vorlommendeil Realität bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 30. Mai, die zweite auf den 30 Juni und die dritte auf den 31. Juli 1882, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Gerichtssaale mit dem Anhange an» geordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben Hinlangegeben werden wird. Die Licilationsbeoingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote eil» 10proc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grund-buchsexlract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. Gleichzeitig wird den unbekannt wo befindlichen Tabulargläubigern Simon 3iosan, Leonhard und Anton Varaga, Narthel und Agnes Baraga alS Curator, uä acwln Herr Franz Erhuonk ill Reifniz, »ufachelll, oecrcliert und ihm die bezüg. llchen ««scheide zugestellt. Nvril'ibtz!i?"^"^^ ^^""' "" ^^" (1691—2) Nr. 1746. Ueberttagung dritter ezec. Feilbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte Ill.-geistciz wird kundgemacht: Es sei über Ansuchen des Franz KerSi» (durch Dr. Deu) gegen Anton Celigoj von Parje die mit Bescheid vom 21sten Dezember 1881, Z. 10,426, auf den 10. März 1882 angeordnete dritte ezcec. Feilbielung der Realität Urb.-Nr. 73 ad Gut Mühlhofen mit dem vorigen Anhange auf den 7. Juli 1882, von 9 bis 12 Uhr vormittags, in der GerichtSlanzlel übertragen worden. K. l. Bezirksgericht Ill.-Feistriz. am 1. März 1882.___________________ (1719—2) Nr. 2079. Erinnerung an Martin Bregar von Brinje, unbekannten Aufenthaltes. Von dem l. l. Bezirksgerichte Egg wird dem Martin Bregar von Brlnje, unbekannten Aufenthaltes, hiemit erinnert: Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Karl Grilj von Moräuijch (durch Dr. v. Wurzbach) die Klage pct.0. Zahlung von 43 ft. 80 kr. e. 8. c eingebracht und hierüber die Verhandlung auf den 18. Juli 1882, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den l. t. Erblanden abwesend ist, so hat man zu dessen Vertretung und auf dessen Gefahr und Kosten den Josef Schweiger von Egg als Curator aä kotuiu bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit selber allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Weg« einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichts' ordnung verhandelt werden und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zn geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. l. Bezirksgericht Egg, am 15len April 1882. (1942-2) Nr. 4107. Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Josef Iudni (! vun Blulsberg Nr. 19. Von dem l. t. Bezirksgerichte Möllling wird dem unbekannt wo befindlichen Joses Iudnii von Blutsberg Nr. 19 hiemit erinnert: Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Johann Paulesill von Vertata Nr. 58 die Klage äs prae». 18, April 1881, Z.4107, wegen 11 fl. o. 8. c. über. reicht, worüber die Tagsahung auf den 2 8. Juni 1882 angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort des Gellag-ten diesem Gerichte unbekannt und der-selbe vielleicht aus den l. t. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Josef Blut von Blutbverg als Curator «.ä kcwin bestellt. Der Geklagte wird hieoon zu dem Ende verständiget, damit derselbe allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestcllen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichts, ordnung verhandelt werden und der Ge-klagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehclfe auch dem benannten Cu« rator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. l. Bezirksgericht Mottling, am 19. April 1882. (1762-2) Nr. 1445. Bekanntmachung. Dem IosefLujar von Stockmdorf, unbe« kannten Aufenthaltes, rücksichtllch dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage äs prae». 3. März 1882, Z.1445, des Michael Medic und Johann Iallii von Sltyer wegen 47 st. 16 lr. Herr Peter Pnse von Tschernembl als Curator u,ä aolum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zur mündlichen Verhandlung im Bagatclloerfahren die Tagsatzung auf den 15. Juli 1882, vormittags 9 Uhr, hlergenchls angeordnet wurde, zugestellt. K. t. Bezirksgericht Tschernembl, am 4. März 1882. (1962—2) Nr. 1085. Executive Realitäteuversteigerung. Nom t. l. Bezirksgerichte Senosetsch wird bekannt geinacht: Es sei über Ansuchen deS l. l. Steueramtes Senoselsch die exec. Versteigerung der dem Andreas Novak von Famle Nr. 4 gehörigen, gerichtlich auf 1730 fl. geschätz» ten Realität Urd.-Nr. 520 ad Herrschaft Senoselsch bewilligt und hlezu drei Feilbie-tungs-Tagsahungen, und zwar die erste auf den 1 7. Juni, die zweite auf den 19. Juli und die dritte auf den 23. August 1882, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedmgnisse, wornach insbesondere jeder Licilanl vor gemachtem Anbots ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätznngsprotololl und der Grundbuchsextract lünnen in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Senoselsch, am 13. April 1882.___________________ (1813-2) Nr. 1971. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom t. t. Bezirksgerichte Landstraß wird belannt gemacht: Es sei über Ansuchen der lrainischen Sparlasse in Laibach die executive Versteigerung der der Agnes Goriset vun Straj„e Nr. 6 gehörigen, gerichtlich auf 1890 st. geschätzten Rcalität »ud Urb.'Nr. 88 und 110'/, kä Herrschaft Pleterjach bewilliget und hiezu drei FeilbielungS'Tagsahungen, und zwar die erste auf den 19. Juli, die zweite auf den 23. August und die dritte auf den 27. September 1882, jedesmal vormittag« von 1l bis 12 Uhr. in der GerlchlSlanzlei im Schlosse Landstraß mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hlntangegeben werden wird. Die Llcitationebedlngnlsse, wornach insbesondere jeder Licilant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licltationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsertract können in der dles-gerichtllchen Registratur eingesehen werden.! K. t. Bezirksgericht Landstr«ß, am 17. April 1882.___________________! (1815-2) Nr. 1941. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Landjlraß wird bekannt gemacht: Es sei über An>uchen des l. l. Steueramles Landstraß die erccutive Versteigerung der dem Michael Elrsll'schen «rb insbesondere jeder Licitant vor gt"^ Anbote ein lOproc. Vadium z" V°"^ der Licltationöcommission zu erlegt" .^ sowie das Schätzungöprolololl "No^ Orundbuchserlract lünnen m der gerichtlichen Registratur eingesehen »"^ «. k. Bezirksgericht Lundstraß. 17. April 1882. __^—-^ Mi6-2) "r.""' Executive Nealitaten-Versteigerull^ Vom t. l. Bezirksgerichte "M Wird belannt gemacht: l i Al^ ES sei über Ansuchen des Io!e> ^f iat von Stoplz (uom. mindM- ^ Kodriö, durch Dr. Koceli) die cl" , Versteigerung der dem Johann Ml« ^ Stojanslioerh gehörigen, gerlch^ ,, 411 l fl. geschützten Realität >"" Ml< Nr. 11, 17. 9 und W der 6° °>^ gemeinde Stojanslmerh, ^lnl.'^'^ und hiezu drei FeillnelungS'TaM und zwar die erste auf den 2 6. Juli, die zweite auf den 30. August und die dritte auf den 4. Oktober ls82, <^i^ hange angeordnet worden, dass d" ,^ realitiit bei der erstell und zw^""^ tung nur um oder über dem K. l. Bezirkgericht Landst"ß' 9. Februar 1882. ^__^^-M (1467—2) ^' Executive NealitätenvelstcigelV Vom l. t. Bezirksgerichte 3"'' wird belannt gemacht: ««ton^ Es sei über Ansuchen des »w M von Kullenberg Nr. 16 die erecul ^ sleigeruug der dem Josef S^Il.! 830 fl. geschätzten Realität U". ^ 2(1 Herrschaft Prem bewllllgt zp" drei Feilbietlmgs.TagsatzungeN, die erste auf den 14. Juli, die zweite auf den 25. August und die drille auf den ,««s, ,M 29. September 1««^H jedesmal vormittags v»n v " ge^ Hiergerichts mit dem A^a^t ^l . worden, dass die Pf«"»"« " '< > ersten und zweiten 3e'lb H hc ^ oder über dem EchäVU"gsw"^hi"l' dritten aber auch unter dein,« ^ gegeben werden wird. .f,. st>o ^ Die Licitationsbedingnl^ ,,,a^ insbesondere jeder Licilant o" ^" . Anbote ein wproc. Vad.u'" ^^,'^c der Licilallonscommlsswn i" g B^' sowie das Schätzungbprolo^ ^ . OrundbuchSertract lünnen ^„B ^ gerichtlichen Registratur emS ^ch K. l. Bezirksgericht ^"'" 4. März 1882. ^HrZeltnug Nr. U4 ___________________985 _______19. Mal 1882. l2M-3) Nr. 68,231. Concurs gläubiger der Firma H. Ohr und Merger und deren öffentlichen Ge-'Rafter Heinrich Ohr und Heinrich Demberger. h. ^ k. l. Handelsgericht Wien ^ dle Eröffnung des Concurses über .., ^Wimte, wo immer befindliche ^Mchr u^ ^h^ ^^ ^ ^^ ^^. d°m .).' "^^ bie Concursordnung v "^'Dezember 1868,R.G.Bl. M^ahre1869Nr.1, gilt, gelegene Übliche Vermögen der Ikma )r und Demberger, Schuhwaren, Wr?< ?.VWn, Währingerstraße Hs.-Gespsss^ ^"serichts registrierten offenen 'Schaft in Wien sowie über das Kirnte bewegliche und in den La'n- M' I"! ^^^^ °^3^ Concursordnung b ' . ^"bliche unbewegliche Privat-lellsck? ^" persönlich haftenden Ge-^l^after derselben Herrn Heinrich IX ^?"bwarenverschleißer in Wien, he>'^hnngerstraße 59, und Herrn bttka r ' ^Nlberger, Schuhwaren-^„^ ^ Pirmasens (anaeblich im t7"" 1881 verstorben), bewilligt, z^H"rn k. k. Landesgerichtsrath '»>ss/ Schober zum Concurscom-^'^ und den Herrn Dr. Adalbert Weili^ ^ Kaschenreuther zum einst- A" Ntasseverwaltcr bestellt, ^lt s^ Gläubiger werden anfgefor-do'> der auf den 15. Mai 1882, t.l ^ Schl^ 11 Uhr, bei dem l,^7"^ls^richte in Wien im Ner-cn^ '^^s""le Nr. 3 vor dem Con, W^^.issär angeordneten Tagfahrt niq^ ^lbringung der zur Beschei» l^ "? ihrer Ansprüche dienlichen Be-tim '^" Vorschliige über die Bestä'-iiber ^ einstweilen bestellten oder btt^"'"""ng eines anderen Masse. ^s^ "^ eines Stellvertreters <^" zu erstatten und die Wahl ^ wlaubigerausschusscs vorzuneh- ^>u^ ^Migen, welch» gegen die ^ 'gastlichen Concursmassen einen l^^uch als Concursgläubiger erheben b l", werden aufgefordert, ihre For-^k ' ^bst wenn ein Rechtsstreit """ anhängig sein sollte, bis bei. 5. Juli 1882 ^ch q? k. k. Handelsgerichte Wien ill! H lyrist der Concursordnung ^/lMeidung der in derselben an-^c> Nechtsnachtheile zur Anmel- " ""d in der hiemit auf den di<«^- Juli 1882, h^s Schlag 12 Uhr, bei dem k. k. l^'ssgerichte Wien im Verhand- ^NNM' ^^ ^ "^ bem Concurs-tll^^^ angeordneten Liquidierungs-^Nab s..^ Liquidierung und zur ^'"Mmung zu bringen, "e^ ^" ^"l" Tagsahrt erschei« ll^ht j) "^ angemeldeten Gläubigern "" die^^lh^ zu, durch freie Wahl ^etz Q^^lle des Masseverwciltcrs, lllic^ Stellvertreters und der Mit-^ dab'^ Gla'ubigerausschusfes, die ^sonen ."" ^'"^ "a^N' ""^re ^ b^ '""^ Vertrauens endgillig ^eH^^fahrt ist auch zur Zu- ^n^/'gung eines Ausgleiches im ^iiNlnt ^ 66 ^" Concursordnung ^ ^"Handlung über die Concurse '"lscl)a '^"ft und der einzelnen Ge< "'!' äb^c "? über jeden dieser Con-s'londert geführt. , Die weitern Veröffentlichungen im Laufe deS ConcursverfahrenS werden durch das Amtsblatt der Wiener Zei-tung erfolgen. Diejenigen der Gläubiger, welche nicht in Wien oder in dessen Nähe wohnen, haben in der Anmeldnng einen daselbst wohnhaften Bevollmächtigten zum Empfange der Zustellungen namhaft zu machen, widrigenfalls auf Antrag des Concurscommissärs für dieselben auf ihre Gefahr und Kosten ein Curator bestellt werden würde. Vom k. k. Handelsgerichte Wien, am 2. Mai 1882. (2128—3) Nr. 1194. Uebettragung dritter exec. Feilbietung. Vom k. k. Landesgerichte in Lai< bach wird mit Bezug auf das Edict vom 15. Oktober v. I., Z. 7242, bekannt gemacht, dass die dritte exe» cutive Feilbietung der Hausrealität des Herrn ThomaS Ambrozii Conscr.» Nr. 48 am Polanadamm über Ansuchen der Executionssührerin Frau Maria Treun auf den 22. Mai 1882, vormittags um 10 Uhr, im Verhand-lungssaale übertragen worden ist. Laibach am 11. Februar 1882. (2000—3) Nr. 9640. Zweite executive Feilbietung. Bmn l. l. städl.-deleg. Bezirksgerichte in ttaibüch wird bekannt gemacht: He werde in der Executionssachc des Irrmj KcHaj vox Obrr>eniza gegen Anton Malensct von Wi>chmarje Mo. 100 fl. samml Anhang bei fruchtlosem Berstreichen der ersten Feilbirluilg zu der mit dem dieSgelichtlichen Bescheide vom 7ten März lU8 Uaullllmtlillie Nälation. Dienstag, den 3 O.Mai, werden während der gewöhnlichen Amtsstunden in dem hierortigen Pfandamte die im Monate <„i»-5 März »88» versetzten^und seither weder ausgelösten noch umgeschriebenen Pfänder an den Meistbietenden verkauft. > Pfandamt Laibach, den 19. Mai 1882. WW^^^^^^ FABRIK und LAGER ^^"^L^sM Wmr RASTRIRTER GESCHÄFTSBÜCHERN^^ \ms Copirbiicherund Copirpressen^iSJ^ mW _NOTIlBÜCHERund»llerBUREA!J ARTIKEL yMA 1?H.FEITZIHGER ^C?WIEN| wL I.vepl.HimmelpforfgasseŽ^vis-a-visdemStadttheafer Jq lO wSSJBüchernach specielienWunschen werden rasch angefeisigsyffi ) |sKSS^^DieeigeneBuchdruckereiund lishogr.Anssalr übernimmr r^f-QF l^^fe^ÜS^. t dem »»«l»n««lrl sprossen, t,b,w>ll„l>,i »ci rauhen V»s!, s»>uir gcat,, Sm,»«»> dri,»!b, ta>)cr »»»«lbehrll^ z»r Toüett« der Damen. — Vr«<» p«r ziato« »l. z. Veloutine (Poudre de riz) in w»l!^ u»d rosa, sefth^lttnd und n»sick!bir aus der haut, von vor» züzllcher Gilte. - Orel» «ln,r «chach»el , fl. SHm< (irloekclM'ii - I'oijtfre (Vp«i artige» geleistet' »ach ^erbiaoch einer li.ilben sslns,!« lann man schon die Wirlüüii nxihr«cl,men. lti,,ziger Echul) sseaen b,i« A»?fal!e» der Haare und die Schupve»liilb!!»>i, da «r di« Haa,z^lel!el z>>m Wachdlliume lci»l. Preis fl. 1.l»<». bei « lr, Qv,<,» M^L OltOniVAS sllnslnl.tll'linni'lit^ leileht ttlHiiell. ie!h»n oder erbleichten haaien die natürliche ssarbe. Dltser ^v«^v» 5<4Uj,Ul l»^ >>ulch D«:l!lllalian an» arliner Nußschale gewonnene E,trall ist von ilberi^fchtud stärloid« u„o lcoseivirender Wirluna. — Preis ! N. ! BHT K. k. aus8chl. privileg. ^ffl PURITAS l''^N>ir,1>'l'islNailNna-?!Nilsl»'> "' leine Vnarfarde, sondci,, ei„e m lch rt g>> sslUsligleit, wclche !^lllllliclMllI.UIIg9 ^TllUI»^ t,,^ „^^ lvullte'bare E!aenlcha!t besiDt, weis,e ^ac>« zu v». iün^c». d. I'. l,llm!i!!g, u»d zwar binlilu länas»«,,» vler^ehu Tagen ihnen jene <5,l!e,> li,l„e» >U 4oae„ einc dnnlelblonde oder braune F.,rl>e. — Die Flasche ,,«»n^««»«" l°s<« 2 fl (Bei ^«rsenoullss 20 lr. Spesen.^ LA JEUBsEi Narimrue '"" un,l,dlich< von ^«,,«2« Vilwnss auf den Bart, ber eine natürliche bcalü!« ^ m ' ^ °^' ^7"" ^' «l"", ^'rei« «ine« Carton» mit Zuqeyör s>. 2 s>0. °!'N,' ft li Nach Al!w«,!^!,!!.i ron ,<» ^«nn« ift »,N,«ul,n« ,n empfehlcn. weil biesclbc dem Borte lebbnste« Nxbsch n „nd nalüilicheu Wlau^ verleibt. Prci« 00 lr. ttl>« ^»^^2, ^Vl«,,. VII., I»»rl«l»l,lul» ^ nilvar. Bartholomä und 3^^ lrajsek. Ursula Kovaö.ö. I^M Theresia ZakraM. alle von W ^, Herr Johann Modic von N"^^ Kurator üä ncluin bestellt und oa,»' die Feilbietungsbescheide uom v-^ 1682. Z. 1544. zugestellt worden l^ K. t. Bezirksgericht Laas. an« Mai 1382. ^^ (2058—3) 21.' Ej-ecutive Besitz- und Genussrechte-Versteigclw Vom k. l. stüdt..delea. Äezi'lsg"' !N Laibach wird bekannt gemacht: ^ Es sei über Ansuchen oeS ^, Finz von Ltofelca die executive u ^ >>lng der der Marianna Dolmj" „, Olierblatu gchöligen. mit S^H. gt' Pfandrechte belegten und a»f ^" ^ l>>t jchätzten Besitz, und Genussrechtc °"^ Realität Urb.. Nr. 49, Nectf. - ^r. ^ loi. 277 »ä Tyurn an der Uaibacy, ^. tragen und hiezu drcl Fellbietuilg« satzungen, die erste auf den 24. Mal, die zweite auf den 24. Iunt und die dritte auf den 26. Juli 1882, .^<, jedesmal von 9 bis 12 Uhr v""' ^ m der «mtslanzlei mlt dem «",«« ^ geordnet worden, dass diese "^ ^ der ersten und zweiten FcilblelU'U ^, um oder über dem Schätzungs"" ^ der dritten Hellbletung aber °'^ F demselben gegen sogleiche GezaYlU"» angegeben werden. .^.. fta!^ K.t.städt..deleg.Ve;irlsgerlchl^ am 29. September 1881.____^s (2141—2) 3". Reassumierung ep> RealitätelwersteigeM Bon» l. t. Bezirkegerichte S"' bekannt gemacht: ^ain^ Es sel über Ansuchen der l« ^ Sparkasse in Uaibach (dur« s',ge<' Sllppnntschllsch) die exec. ""1,pl< der dem ^nlas Oaspcrlin von " ^ gehörigen, gerichtlich auf 3«s0 ''^.l! ten Realität Urb..Nr. 192. ""ll ^e»°" »ä Grundbuch Herrschaft " l>^ St. Peter, il,» Neassumierungslvl« ^^, llgl und hiezu zwei geilbietungs^ gen, und zwar die zweite aus 24. Mai und die dritte auf den , 2 3. Juni 1882. ,z jedesmal vormittags von 9 "' ^ t^ ln der Gerichtslanzlei zu Vl"" ^z " Anhange angeordnet worden, ^h,ct>' Pfandrealitat vei der 3"^'" ^>lg<> nur um oder über dem SchA^F bei der dritten aber auch «n« , hintangegeben werden wlrd. st0l>> Die «icitalionsbedingnli^ ,,aly^ insbesondere jeder «icllant v" " ^ Anbote ein lOproc. Vadiu" ^" ^,e der ilicilatlonscommission z" ^ u"°^ sowie die Schahungsprotoi^ ^ ^ Gruuobuchsertracte können .^ ,0^ gerichtlichen Registratur etn^i '^ /., K. l. Vezirlsgerlcht SteM, Vliirz 1882. ^^^-^ T,n«l und Nellag vnn Jg. v, «l«inm»tz« « I«d. Vilmbtr^