Zatiranje varoj v čebelji družini s sredstvom na oazi timola - apiguardom
Dr. Aleš Gregorc, Kmetijski inštitut Slovenije
Uvod
V 29 poskusnih čebeljih družinah (Apis mellifera) so preučevali učinkovitost apiguarda pri zatiranju varoj (Varroa destructor). Na podlagi štetja naravno odpadlih varoj pred zatiranjem so primerjali odpad varoj po uporabi sredstva, ki vsebuje aktivno snov timol (apiguard). Raztopina oksalne kisline in sladkorja v vodi (65 g oksalne kisline dihidrat, 500 g sladkorja in 1000 ml vode — 2,9 % oksalne kisline, 31,9 % sladkorja in preostanek vode) je bila v družinah uporabljena kot kontrola v obdobju brez zalege, torej po končanem zatiranju z apiguardom. Naravni odpad varoj pred zatiranjem je bil na ravni 0,5 % (± 0,4) varoj/dan, od skupnega števila odpadlih varoj v poskusu. Po uporabi apiguarda je bil odpad statistično značilno povečan v primerjavi z družinami, v katerih ga niso uporabili (P < 0.001). Podaljšan odpad varoj je bil še približno mesec dni po odstranitvi sredstva. Gre za rezidualno delovanje. Odpad varoj po dvakratnem vstavljanju apiguarda, in to 5. in 19. avgusta, je bil 22 % (± 31,4) in 16,9 % (± 15,2). Kumulativna učinkovi-
tost po dvakratnem zatiranju je bila 45,7 % (± 19,7). V družinah, v katerih varoe niso zatirali, je v istem času odpadlo 3,9 % (± 1,4) varoj. Učinkovitost dvakratnega dodajanja raztopine oksalne kisline po končanem zatiranju z apiguardom je bila 97,4 % (± 6,8). V okviru raziskave so razpravljali o možnosti učinkovite rabe apiguarda v čebelarstvu.
Razprava
Iz opravljene raziskave je razvidno, kolikšna so lahko pričakovanja glede učinkovitosti sredstva za smrtnost varoj v čebelji družini. Glede na dejstvo, da je bilo zatiranje izvedeno pri visokih poletnih temperaturah, je bila učinkovitost v danih okoliščinah optimalna, čeprav je rezultat zaradi sprotne reprodukcije varoj in morebitne reinvazije oz. vnosa varoj od zunaj nekoliko podcenjen.
Pri načrtovanju uspešnega zatiranja varoj v poletnem obdobju je zato treba upoštevati pričakovano učinkovitost. Možnost preživetja čebelje družine v jesenskem in zimskem obdobju je v veliki meri odvis-
Učinkovitost tretiranja z Apiguardom in OK
□ Tretirane družine ■ Kontrolne družine
★
OK
OK
100
75
Z 50 </>
O c t:
E (/)
25
OK
			1
A	★ A	°T 1 1	
rh_	I		 cü4 Ü 1	
April 26-A\cjust 5 August 5-Av^ust Avgust 19- September 6- Oktober 17- November 15 November 28-19	September	6	Oktober	17	November	28	December	19
Datum tretiranja in štetja varoj
Graf l. Relativna učinkovitost poskusne skupine čebeljih družin v primerjavi s kontrolno skupino; v obdobju pred tretiranjem z Apiguard-om (A) ali oksalno kislino (OK). (Zvezdica nakazuje statistično značilno povečanje odpada varoj v primerjavi s predhodnim zatiranjem ali štetjem varoj.)
72 Slovenski čebelar 3/2006 - letnik CVIII
Obvestila
na od stopnje napadenosti družine z varoami in od učinkovitosti
uporabljenega sredstva.
Pri uporabi sonaravnih metod za zatiranje varoj je pomembno v sistem svetovanja in načrtovanja zatiranja poleg časa in načina zatiranja vgraditi tudi pričakovano učinkovitost, poleg tega pa je treba čebelarje ustrezno informirati o realno pričakovanih rezultatih.
Raziskava je bila opravljena v okviru raziskovalnega projekta CRP z naslovom Sodobno zatiranje varoj, ki ga materialno podpira Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS.
Graf 2: Kumulativna smrtnost varoj v obdobju pred zatiranjem (naravni odpad) in po zatiranju z apiguardom in oksalno kislino (OAj.
Vir:
Gregorc, Aleš; Planinc, Ivo, 2005. The control of Varroa destructor in honey bee colonies using the thymol-based acaricide - apiguard. American Bee Journal. 145, St. 8, str. 672-675.
Hiš! Slovenski čebelar 3/2006 - letnik CVIII 73