HmlMall zur lMacher ^leilullg Ar. 266. Montag, den 20. Jovember 1882. l4859—I) Grkenntni«. Nr. 12,480, . Im Namen Sr, Majestät des Kaisers hat °°s t. f. Landcsgcricht in Laibach als Press-»nicht auf Antrag der t. l. Staatsanwaltschaft zu Recht erkannt: Der Inhalt der! in der Nummer 260 der ul Laibach in slovenischer Sprache erscheinenden politischen Zeitschrift „81ovun»Iii Xnruli" vom ^3. November 1882 auf der zwritcn Seite abgc< guckten Korrespondenz mit der Ansschrist „I2 ^u^», 9. nnvuludlll 1882", beginnend mit „V Uköüm mo8w" und endend mit ,/1'oIi!«) Luällno»". begründe den Thatbestand des Vergehens gegen °>e öffentliche Rnhc und Ordnuug nach tz 300 St. G, Eö werde demnach zufolge der Htz 489 und 493 der Stlllsftrulcssordnlinss die von der l, l. ^tantöanwaltschast in Laibach verfügte Nefchlag» Nohme der Nnmmer 260 der Zeitschrist „810-"«UM ^u,loll" vom 13. November 1882 bestätiget uudgemäs; der tztz :>6 und ^!7 des PlesSgrschcs °°M 17. Dezember 1862, R. G, Bl, Nr. 6 für 7^68, di^ Wcitervcrbreitung der gedachten Num» ^r verboten, anf Vernichtung der mit Beschlag flegle» Exemplare derselben und auf Zerstörung " Satzes der beanstandeten Corrcspolldcnz erkannt. >^!aibach am 16. November 1882. l484!t-iV^Goneür.au.sHre bun« Nr 6677. 'Urdiei.OberlluffthcrstelleimZwangsatbeits. hause iu Laibach. n^.,In der Landes-Zwangsarbeitsanstalt in "ldach ist djc Stelle des ersten Oberansschers jachen, mit welcher die IahrrSlöhinmg von ol,, ü' r>nc tägliche 1'/, pfundige NrotporOon. «.'' ^«hresdeputat von 6 Klafter 24" harten """"hol,'.es. 18 Pfund Kerzen, die katcgoric» u°)'7, Muntur. die Unterkunft in der Anstalt da« <^^ ""en verheirateten Obcrausschcr auch h". .""articiacld von 66 fl. für den Fall vcr» «n. . ist. wenn seiner Familie nicht in der 'Nlllt eine Naturalwohnung angewiesen wird. ^ ,. besuche um diese Stelle sind unter Nach-U^'lNss des Alters u. Stande«, einer gesunden Le^, ?'>'gen Kürpcrconslitntion. eines tadellosen be/s "be's, der vollkommenen Kenntnis der ^"'schen. deutschen u, italienischen Sp> ache. p,,^,^lt!gteit im Lesen. Schreiben und Rechnen, oder ^" Angabe der etwaigen Verwandtschaft nnd-s '"",«I!"l!llch persönlich bei der Zwangsarbeits-^"usvei.ualtung 'Uiiberre^./' Dezember 1882 iih,,li?"^ediente Militärchargen nnb Bedienstete l>esu,.?" Anstalten werden bei der Besetzung "" d"s berücksichtiget. ^°'bach «,„ 14 November 1882. wl>m lrainischen Landesausichllsse. '^^ H" Landeshauptmann: T hurn m, I'. l^868)^ '-------------^----------------Nr74U70. zurn ^citations-Kundmachung der f.^5"""l1 der inbirectrnGcmcindr.Abgabe ^"glichen Frcistadt Kalssladt in Kroatien. Karls» >5 MnN'strat der königlichen Freistadl Pacht»,. ^U'bl h'emit bekannt, dass zur Ver-der , " °" indirecten Abgaben und Einlünste Dla«. ?«^eistadt Karlstadt, bestehend aus Verlrk'v ^'ucken.. Pflaster-. Ilser-. Plutt- und brri <>" , aOcucrgebnrrn. ans die nächstsolgendrn ber M" Vom 1, Iäuner 188i! bis 31, Drzcm-lluzusl^ ' ^'"k schriftliche Osfertsverhcmdlung l>ei "^ 'Sueben uud zur Einreichung der Offerte l>is i/^l^ertigten Stadtmagiftratc der Termin " Uhi vormittags anbes«. a" U. Dezember 1882. »aben "^' d°ss die in Frage stehenden Ab» taul/nx'!^' "nter 85.U00 fl.. d. i. achtzia fünf Wc»^? ^"'ben ö. N.. per Jahr hinla.igegcl.en ^Ncw?/ ""d dass die schlisll.chcn Offeite mit fern?, .^ Anbotes in Schrist und Zahl. lUdru, ?c" ?'"" dem Anbote entsprechcndrii Elull^ ^"^'"" 'n Barem oder in össcn!l>ch!N "«-tzieditpapieren nach dem Wiener Uülsm» course, sodann mit der Clauscl, dass dem An» botsteller die hicramts einzusehenden Licitations« und Pachtbcdingnissc wohl belannt sind. und er sich denselben bedingungslos füge, schliehlich mit deutlicher Namensf^rlignng nebst Charaster und Wohnortsangabc des Offcrcntcn versehen sein müssen. Den P. T, Pachtlnstigen wird noch bemcrlt, dass d^r Pachtschilling nionatlich in voraus zu zahlen lommt, und dass die Vcrzehrungssteuer nach dem bishcngen Tarif cingeholien wird. Die übrigen Licilations' und Pachtungs» beding^nisse lönnrn Hieramts eingesehen werden, lvtadtmagistrat Karlstadt, am 16 Novem» ber 1882____________________ (4864 1) ^unämllckunll- Nr. 225». Am 14, Dezember 1882, vormittags um 10 Uhr. wird in der Steucramtslanzlci zu Tressen d>e Minucndo-Licitation betreffs der Hintangabc des Umbaues der Wirtschaftsgebäude der Pfarrpfründc von Treffen neuerlich vor» genommen werden. Die veranschlagten Kosten belaufen sich an Meisterschaften . . . . 4140 fl. 5 kr „ Material«:......U503 „ 3 „ „ Hand» u. Zugarbeil . . 3354 „ '/, daher im ganzen . 10.W7 fl. 8'/, lr, Hiezu werden Unternehmungslustige mit dem Bemerken eingeladen, dass daS Bauoperat und die ^icitatwnsbcdingnisse Hieramts eingesehen werden tonnen. Rudolsswcrt am 14. November 1862. Der l. l. Vezirlshauptmann.- Ekel m. p. ^(48'3ii^2^ Nr7?0ü4. ______Offert-Ausschreibung.___ Zrr Slchcrstlllung der in Pola für die dortigen k. k. Marinebehörden erforderlichen Buch» bindercirbeiten für das Jahr 1883. eventuell auch 1884, für welche der Berdienstbctrag durch, fchniltlich jährlich bei 5000 sl. beträgt, findet am 11. Dezember l. I. die Offcrtverhandlung beim l. k. Militär-basen» commando zu Pola statt, woselbst die die«, bezüglichen schriftlichen Offerte bis 11 Uhr vor. mittags desselben Tages eingelangt sein müssen. Nicht in Pola domicilirrcndcn Buchbindern wird zur Ermöglichung der lloncurrenz jede Erleichterung gewährt, die sich mit den marine» ararischen Interessen vereinbaren lässt. Die näheren Bedingnisse sind aus Nr. 265 dieser Zeitung vom 18. November 1882 zu entnehmen. Pula im November 1882, Vom l. l. Militiir'Hafencommando. /47xl;__8) Aunllmun 85 fl. Es werden nunmehr die unbekannten Elgen» thümcr dieser Depositen ausgrfordcrt. ihre Legi-timationm hinsichtlich derselben so gewiss bmnen e!ne?I7hr^ ,°chs W°ch°" und drei Tagen hieraerichts vorzulegen, als widngrns. oder all?d e ewa beigebrachten ^ni..n.a..°nen mch. ür hinreichend bcsnndrn weiden sollten^ b.ese Depusiteu heimsällig erklärt nnd an den Vtaats. schätz übel «eben wcrdl N würden, K, l Bezirksgericht Adclsberg, am 10len November 1882. » (4818-2) KunämaHunll. Nr. 3878. Vom l. l. Bezirksgerichte Idria wird be» ^ kannt gemacht, dass die aus Grundlage der zum Behufe der Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgcmcinden Sairachverg und! Verh gepflogenen Erhebungen ocrsassten Besihbonen, ' nebst den berichtigten Lirgcnschaslsuer^eichnissen,, Mllppencopicn und Erhebungsprotolollen hier» l Gerichts vom 15. November 1882 angefangen zur Einsicht auflieg-n. Sollten Einwendungen erhoben weiden, so werden weitere Erhebungen am 26. November 1882 hiergcrichts stattfinden. Die Uebcrtragung amortisierbarer Forderungen in das neue Grundbuch wird unterbleiben, wenn der Verpflichtete vor der Versassung 0« Glundbuchkeinlagen darum ansucht. K. l. Bezirksgericht Idria, am 14. Nov. 1882. ("99-3) KllNdmachUNG. Nr. 14,105 Vom k. l. steierm.'kärnt..frain, Oberlandesgerichte in Graz wirb besannt gemacht, dass dle Arbeiten zur Ncuanlcgung der Grundbücher in den unten verzeichneten Catastralgemeinden des Her» zogthums Krain beendet und die Entwürse der bezüglichen Grundbuchseinlagen angesertiaet find. Infolge desfen wird in Gemäfzheit ber Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli 1871, N. G. Nr, 96. der 1. Dezember 1882 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Catastralgcmeinden mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dass von diesem Tage an neue Eigenthums«, Pfand» und andere bücherliche Nechte auf die in den Grundbüchern eingetragenen Kiegenschasten nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grundbuch erworben, beschränkt, auf andere übertragen oder aufgehoben werden können. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Grundbücher, welche bei den unten be» zeichneten Gerichten eingesehen werden können, das in dem oben bezogenen Gesetze vorgeschriebene Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen: 2) welche auf Grund eines vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Aenderung der in demfelben enthaltenen, die Eigenthums' oder Vrsitzoe» Hältnisse betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab». Zu» ober Umschreibung, durch Berichtigung der Bezeichnung von Liegenschaften ober der Zusammenstellung von Grundbuchblörpern ober in anderer Weise erfolgen soll: d) welche schon vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches auf die in demselben eingetragenen Liegenschaften oder auf Theile derselben Pfand», Dienstbarleits» oder andere zur büchcrlichen Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soserne diese Nechte als zum alten Lastcnstandc gehörig eingetragen werden sollen u»d nicht schon bei der Anlegung be< neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, — aufgefordert, ihre diessälligen Anmeldungen, und zwar jene, welche sich aus die Velastungsrechte unter b beziehen, in der im §12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum letzten November 1883 bei den betreffenden unicn tx-zeichni-tln Gerichten einzubrinaen, widrigen« das Recht anf Geltcnbmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegen» über verwirkt wäre, welche bücherliche Rechte aus Grundlage der in dem neuen Grundbuche enthaltenen und nicht besirittenen Eintragungen in gutem Glauben erwerben. An der Verpflichtung zur Aumcldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus einem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtliche» Erledigung ersichtlich, oder dass ein auf dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. ? Tatastralgemeinbe Gericht Rathsbeschluss Z! I___________^_____ 1 gagon VezirkSg, Ndelsberg 4. Oktober 1862, I. 12.473 2 Setnil , Oberlalbach 4, „ 1882, Z. I2,üU6 3 Ielschcvec „ Nassenfuh 4. „ 1882, Z 12,696 4 Grüble .. Tschernembl 4. . 1882. Z. 12.UU? 5 Podgorica „ Laibach 11. „ 1882, 1,12,915 S Opale .. Idria 11. „ 1882. Z. 12,918 7 Iavorjcvbol .. „ " .. 1882. g. 12.V19 8 gwifchenwäsfcrn .. Laibach 11. „ 1882,5.12.820 9 gal « Ratschach 11. „ 1862. Z, 13,033 10 Ncudors " lNadmannSdors 18. „ 1832, Z. 13,226 11 Col " Wippach 18. . 1882. I. 13.277 12 Tirnauvorsiadt Landesgericht Laibach 31. , 1882. Z, 13.579 13 Moräutsch Bezirksgericht Üittai 31. „ 1W2. g »13.809 14 Podkraj „ Wippach 31. „ iW« I 13 810 Graz am 31. Ollober 1882. " Laibach« Zeitung Vlr. 266 -272 20. November 1882. Unzeigeblatt. MMM, Mallanll-ZPNU, j^! .5 r- von ,der königl. - italienischen Regierung patentiertes Nlut« V^^ " //','// reinigungs« und Erfrischungsmittel des Professors >^ X^/ Ernesto Pagliauo, ^^< >y>^< einziger Nachfolger des Prof. Mrolamo Pagliano aus ^^ ^^ Florenz; wird allein in Neapel, Calata T. Marco ^^.^ ^^^ Nr. 4, im Hause selbst des Prof. Pagliano verkauft. 3«» Aa«!5 irt Ilc»re«z wurde aufgehoben l Depositär für Kram Hcrr Apotheker G. Piceoli in Laibach, Wieuerstraße. 5IÜ. Ntan hüte sich vor Verfälschungen und Nachahmungen, Neapel im August 1882. (3592) 1513 Ernesto Pagliano. Antirrheumon. Bestes Mittel gogcn Rheumatismus, Gicht, Lähmung der Nerventhätigkeit, Kreuz- und Brustschmerzen, rheumatische Kopf- nnd Zahnschmerzen. In Flaschen a 40 kr. vorkauft und versendet gegen Nachnahme des Betrages Gr. Piccoli, Apotheker „zum Engel" in Laibach, Wienerstrasse. (4306) 10-6 (4824—3) Nr 22.657. Erinnerung an A left us Pi pan. resp. dessen Erben und Rechtsnachfolger. Von dem t l. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird dem Alexius Pipan, resp. dessen Erben und Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert: Es habe wider fie bel diesem Gerichte Johann Ieras von Flödnik (durch Herrn Dr. v. Wurzbach) die Klage äe praes. 11. Oktober 1882, Z. 22.657 , Mo. Ersitzung des Eigenthums eingebracht, worüber die Tagsatzung zur summarischen Verhandlung auf den 21. November 1882 Hiergerichts angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den t. t. Erblanden abwesend ift, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Franz Papez als Curator aä aotum bestellt. Alexius Plpan, resp. dessen Erben und Rechtsnachfolger, wcrden hievon zu dem Ende verständiget, damit fie allenfalls zurrechten Zelt selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Eurator nach den Bestimmungen der Ge» richtsordnung verhandelt werden und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Fol-gen selbst beizumessen haben werden. K. k. städt.-oelea. Bezirksgericht Laibach, am 19. Oktober 1882. (4825—3) Nr. 24,428. Dritte exec. Feilbietung. Vom t. l. städt.'deleq. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es werde in der Executionssache des Franz Iamnlg von Piauzbüchel gegen Franz Hokevar von Piauzbüchel bei fruchtlosem Verstreichen der ersten und zweiten Feilbietungs-Tagsatzungen zu der mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 26. Juli 1882, Z. 15.998. auf den 29. November 1882 angeordneten dritten executloen Feilbietung d« ReaMät Einl.-Nr. 459 kä Sonnegg c^m Anhange des obigen Bescheides geschritten. ^ Lalbach am 15. November 1882. (4718-3) Nr. 8106. Executive Nealitatmversteigerung. Vom t. k, Bezirksgerichte Littai wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des k, k. Steuer« amtes Llltai (uom. deS hohen k, k. Aerars) die executive Versteigerung der dem Anton Zupan von Prezenste«Njive gehörigen, gerichtlich ans 1374 fl. 40 kr. geschätzten, im Grundbuche Freudenau Urb.-Nr. 10, pkg. 68 vorkommenden Realität bewilliget und hiezu drei Feilbletungs-Tagsatzungen. und zwar die erste auf den 19. Dezember 1882, die zweite auf den 19. Jänner und die dritte auf den 20. Februar 1883, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Amtsgebäude mit dem Anhange an« geordnet worden, dass die Pfandrealltät bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hint» angegebcn werden wird. Die Licitalionsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommisston zu erlegen hat, sowie das Schätzungsvrotololl und der Grundbuchsextract können in oer diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. «. l. Bezirksgericht Llttai, am 16ten Oltober 1882. (4328—3) Nr. 20.943. Executive Vom l. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der l. l. Finanz» procuratur in Laibach die executive Versteigerung der dem Andreas Kramar in Blalo Nr. 5 gehörigen, gerichtlich auf 4987 fl. geschätzten, im Grundbuche ad Thurn an der Laibach Lud Urb.-Nr. 51 vorkommenden Realität bewilligt und hiezu drei Frilbietuugs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 25. November, die zweite auf den 23. Dezember 1882 und die dritte auf den 24. Jänner 1883, jedesmal vormittags von 9 bls 12 Uhr, in der Amtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Fellbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Llcitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licltant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licitationscommlsston zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 2. Oltober 1882. (4717—2) Nr. 8192. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. k. Bezirksgerichte Littai wird bekannt gemacht: Es s','i über Ansuchen des Josef Kerh-litar (uom. des Karl Gril von Watsch) die exec. Versteigerung der dem Johann Va-lenliniic' von Slivna gehörigen, gerichtlich auf 300 fl. geschätzten EigcuthumSi-cchtc auj dlc iaul Kaufvertrages vom 2 Jänner 1882 ihm verbliebenen, von dcr Stamm realitiit U'.b.-Nr. 2, Band II, WI. 230 g.H Watsch noch »icht abgeschriebene!, Terrainstückc, bestehend aus den Parcellen Nr. 2536/a und 2536/1) (Acker „v rs-dsrci«), Parc. Nr. 2537 (Weide „v ro-derei") und von der Parc.'Nr. 2513 (Wald „v letw«) circa 2 Joch bewilliget und hiezu drei Fellbietungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 19. Dezember 1882, die zweite auf den 19. Jänner und die dritte auf den 20. Februar 1883, jedesmal vormittags von 11 bls 12 Uhr, im Amtsgebäude mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandobjecle bei der ersten und zweiten Feilbietuug nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden. Die Licitatlonsbedlnguisse, wornach insbesondere jeder Licllant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licltationscommission zu erlegen hat, sowie die Schätzungsprotololle und die Grundbuchsextracte können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Littai, am löten Oltober 1882._____________________ (4821-3) Nr. 22.547. Erinnerung. Vom k. l. slädt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird den unbekannt wo befind' lichen Erben und Rechtsnachfolgern des Mathias Olibar von Moräutsch bekannt gemacht: Es habe wider dieselben Josef Pozenu in Laibach die Klage pcto. 41 fl. 20 kr. Hiergerichts eingebracht, worüber die mündliche Verhandlung im Bagatellverfahren auf den 1. Dezember l. I. angeordnet worden ist. Die Geklagten werden dessen zu dem !Ende erinnert, dass sie allenfalls selbst , erscheinen oder dem aufgestellte» Curalor Herrn Dr. v. Schrey ihre Rechtsbehelfe an die Hand geben oder einen andern Bevollmächtigten namhaft machen können. K.k. städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 16. Oltober 1882. (4780-1) Nr. 5851. Relicitation. Vom t. l. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht: Es werde über Ansuchen des Herrn Anton Easagrande in Haldenschaft (als Eesstonär des hohen k. t. Lotto.Aerars) wegen nicht erfüllter Licltationsbedlngnisse die Relicitation der dem Herrn Adolf Pahor von Poobreg gehörig gewesenen, laut Fellbietungsprotokolls vom 28. April 1879, Z. 2495, von Anna Pahor erstandenen Realität wm. I, pag 189. Urb.-Nr. 217 und 246, llä Neuloffel Wein-garten „Ogr^avsc" ParoNr. 780. 767/a und 767 der Steuergemelnde Podraga auf Gefahr und Kosten der säumigen Erfteherin bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzuug auf den 16. Jänner 1883, vormittags von 9 bis 12 Uhr, hiergerlchts mit dem Beisätze angeordnet, dass hlebei die Pfandrealität auch unter deren Schätz-werte per 600 fl. an den Meistbietenden hintangegeben werden würde. Die Licilatlonsbedingnissk, das Schä-hungsprolokoll und der Grunobuchsextract lönnen bel diesem Gerichte eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Wippach, am 26. Oltober ^882^_______________ (4844—1) Nr. 6854. Uebertragung erecutiver Feilbietungen. Mit Bezugnahme auf das oil-sgrricht-llchc Edict vom 1. Juni l. I., Z. 4919, wird hiemit belannt gemacht, dass die eii'clltive Feilbietung der der Gertraud Lovsa von Stop Nr. 17 gehörig», gerichtlich auf 663 fl. geschätzten Realität Einl.-Nr. 15 u.ä Stcuergemeinde Stop auf den 16. Dezember 1882, 17. Jänner und 17. Februar 1883. jedesmal vormittags 10 Uhr, hlergerichts mit dem frühern Anhange übertragen wurde. K. t. Bezirksgericht Stein, am 6ten August 1882. ___________________ i4469-2) Nr. 6844 Reassumierung dritter efec. Feilbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte Laas wird HIemlt bekannt gegeben: ES sei über Ansuchen des Josef Peöel von Peick (als Cessionär des Anton Tetauc von LkSnale) die mic dem Gescheide vom 12. Juni 1881. Z. 9766. bewilligte und später sistierte dritte exec. Fellbirtung der dem Jakob Kalisar von Oiredel gehörigen. Lud Urb.-Nr. 380'/,/364, Rectf.-Nr. 517 vorkommenden Realität mit dem frühern Anhange auf oen 9. Dezember 1882. vormittags 9 Uhr, hiergerichls reussumiert worden. K. l. Bezirksgericht Laas, am Idten August 1882. (4845-2) Nr. 7121. Relicitation. Vom l. l. Bezirksgerichte Stein wird kundgemacht: Es sei über Ansuchen des Johann Peterca in Laibach (durch Dr. Pirnat) gegen Franz Pauliö von Ooloenfeld wegen Nichteinhaltung der Licitationsbedinanisse in die Relicitation der dem Matthäus Iasovc von Polot gehörig gewesenen, von Franz Pauliö am 10. Mai 1882 im Executionswege erstandenen Realität Extract Nr. 6 aä Kreuz gewllllget und zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den 29. November 1882, vormittags von 10 bls 12 Uhr, in der diesgerichtlichen Amtstanzlei mit dem A»< hange angeordnet, dass bel dieser Tag-satzung die in Exccuiion gezogene Realität auch unter dem Schätzungswerte hlntan-gegeben werden wird. K, l. Bezirksgericht Stein, am 20ste" August 1862.__________________^^ (4389-1) Nr. 9626. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Ueber Ansuchen des Josef Iurca vo" Buluje (durch Herrn Dr. Deu in Adels-berg) wird die mit Bescheide vom 2listcN März 1««2. Z. 2805. auf den 2lste" September l. I. angeordnete dritte ezcecu^ live Feilblelung der dem Franz Slain" von Mauniz yehörlgen, gerichtlich a"I 1562 ft. bewerteten Realität sub Rects-' Nr. 212 2ä Herrschaft HaaSbcrg wegen schuldigen 43 fl. 34 kr. s. A. mit delN frühern Anhange auf den 10. Jänner 1883, vormittags 10 Uhr, hlergerichts übertragen. K. l. Bezirksgericht Lollsch, am 13"« September 1882. Laibllch« Zeitung Nr. 266 2273 20. November 1882. (4833-1) Nr. 1970. Erinnerung an Konrad Klan der. Von dem t. f. Bezirksgerichte Neu« "«artn wird dem Konrad Klander hiemit tnnnert: Es habe wider ihn bel diesem Gerichte "tatlhiius Rozman von Neumarltl »ub plan. 13. November 1882, Z, 1970. d'e Klage auf Bezahlung des Mehllauf. Ichlllinges per 50 fl. s. A. überreicht, worüber die Tagsatzung zum mündlichen «agatelloerfahren auf den 12. Dezember 1882 y'ernerichls angeordnet worden ist. Da der Au^nthaltsort des Geklagten l»>eem Gerichte unbelannt und derlelbe vlelleicht aus den t. l. Erblanden abwesend 'll' so hat man zu seiner Verlrelung und ^f seine Gefahr und Kosten den Hcrrn «rledrich Railharel von Nrumartll als "urator aä ücwm bestellt. Der Geklagte wird hicoon zu dem "Nde verständiget, damit er allenfalls Kur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich t'nen andern Sachwalter bestellen n»d "esem Gerichte namhaft machen, überhaupt un ordnungsmäßigen Wege einschreiten und ^ zu seiner Vertheidigung e, forderlichen grille einleiten lilnne. widrigens diese "^chlssache nul dem aufgestellten Euralor "l»ch den Veslimlnungen der Gerichlsurd» Nung verhandelt werden und der Gellagle. welchem es übrlaens freisteht, seine Rechts, ^tlfe auch dem benannten Elnalor an die vand zu gebell. sich die au« einer Ber. °dsiiumung entstehenden stolgen selbst bei-zumessen haben wird. s. l. Bezirksgericht Ncumarltl, am ^ioormber 1882.___________ (4820—1) Nr. 24.708. Erinnerung Aden unbelannt wo befindlichen Thomas ^erhar, resp. dessen allfällige (örbe» und Rechtsnachfolger. .Non dem l. k. stüdl.'deleg. Bezirls. ^richle in iiaibach wird dem unbekannt "° befindlichen ThomaS Merhai-, resp, °' !M allsälligen Erben und Rechlsnach-'°Mrn. hlemlt erinnert: m Pnsin (durch Dr. Mujchö) «ud ^e«. b. November !882. Z. 24.708. '« «lagc auf Verjährt- und Erk'schcn-^ulenmina der auf der Realität Urb.- ll. 31 ^ Pfarrlirchengllt St. Veit haf. ^'den Forderung per 85 fl. ö. W. uud ^Nullung der Erfolglassung des Betrages di, .? ll. 20 lr. eingebracht. worüber " ^agsatzung auf den vormi./U' Dezember 1882. tvord ^ ^ ^^' l)iergerichts angeordnet h. Da der Aufenthaltsort des Oellaglen 'NlN Gerichte unbelannt ist. so hat G.s ö" seiner Vertretung und auf seine H'«yr und Kosten den Herrn Dr. Suppan. °°cat in iialbach. al« Curator nä "^ bestellt. Ent>P ^ Geklagte wird hlevon zu dem reck., Endiget, damit er allenfalls zur and 5 ^^ selbst erscheinen oder sich einen Gerick, ^"ltMaUer bestellen und diesem Ml,, """hast machen, überhaupt im dt..delea. BezirksgerichtLnibach. >7^tovember 1882. "^^) Nr. 20.945. 5h Executive VilH'" l. l. stiidt.-deleg. Bezirksgerichte ^ wird bekannt gemacht: Vloc»5 .'" ^ber Ansuchen der l. l. Finanz, der d, ^lbllch die exec. Versteigerung """ Franz Stech von Kleinralschna gehörigen, gerichtlich auf 6416 fl. 40 lr. geschätzten Realität Einl. - Nr. 74 a6 Sleuerfiemelnde Ratschna und der aus 290 fl, bewerteten Realität Einl.'Nr. 81 aä Steuergemeinde Ralschna bewilliget und hiezu drei geilbietungs.Tagsatzungen. und zwar die erste auf den 6. Dezember 1882, die zweite auf den 10. Iünner und die dritte auf den 10. Februar 1883. jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Amtsgebäude mit dc.u Anhange an» geordnet worden, dajs die Pfand, ealilül bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der dritten aber auch unlcr demselben hiutangegeben werden wird. Die Llcilalionsbedingnisse, wornach insbesondere jcdrr Aicilant vor gemachte,» Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Mcitallonscommlssion zu erlegen Hai, sowie das Schätzungsprototoll und der Grundbuchserlract ltmnen in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden K. l. städl-deleg. Vezlrlsgerichl ^aibach, am 26. September 18«2. (4816—1) Nr. 71037 Neassumierung zweiter und dritter ezec. Fellbietungen. Vom l. l. Bezirksgerichte «delsberg wird belannt gemacht: Es sei über Ansuchen dtS Franz Pupls von Unlerloschana ge^en Kajper Samsa von Alldirndach Mo. 199 fl. 29 kr. s. A. die mit Bescheid vom 21. Februar 1880. Z. 1663, a»f den 15. Mai und 15. Juni !88<1 anberaumte und mit Bescheid vum S.Mai 1880, Z. 3780. sistierle zweite und drille czcec. Fellbietung dcr gegnerischen, aus 3709 st. bewerteten, in All^irnbach gelegenen Realität Urb.« Nr. 5 üä Raunach rcassumiert uud die Ta^satzungen. und zwar die zweite »uf den 12. Dezember 1.882 und die drille auf den 23. Jänner 1883, vormittags 10 Uhr, hlergcrlchts mit dem vorigen Anhange angeordnet worden. K. l. Bezirksgericht Udelsbera, am 22. August 1882. ___________ (48^6—1) Nr. 21.013. Massumierung dritter exec. Realitäten-Versteigerung. Pom l. l. stadt.-deleg. Bezirksgerichte in iiaibach wird belannt gemacht: <ös sei über Ansuchen des Anton Boh von Oberdupllz die dritte efec. Verstei' gerung der der Apollonia Pezdir in Pod-brcsowiz gehörigen, gerichtlich auf 360 ft. geschätzten, im Grundbuche sub Urb.» Nr. 999/4. 45/a ^ci Magistrat öalbach vorlommenden Realität im Reassumit' rungswege neuerlich bewilligt und hlezu die Feilbietungs'Tagsatzung auf den 6. Dezember l. I., vormittags von 9 bis l2 Uhr. in der Amlslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealiliit bei dieser Feilbietung auch unter dem Schützlings« wert hinlangegebcn werden wird. Die ^icltalionsbedingnisse, wornach insbesondere jeder kicitanl vor gemachten» Anbote ein lOvroc. Vadlum zu Handen der Licitalionscommission zu erlegeu hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract lünneil in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. t. städt.-deleg. Bezirksgericht La! bach, am 30. September 1882. (4814-1) Nr. 5247. Erinnerung an den unbelannt wo in Bosnien befind» lichen Franz Inglii von Vack Nr. 96 Von dem l. t. Bezirksgerichte Uack wird dem unbekannt wo in Bosnien befindlichen Franz Ingliö von Lack Nr. 96 hiemit erinnert: Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Herr Johann Oloboömt von Eisnern 8ud pr»,68. 27. Oktober 1882, Z 5247. die Mandatsllage wegen aus dem Schuldscheine vom 15. Jänner 18^0 schuldigen 200 fl. sammt UnHang ein-gebracht. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbelannt und derselbe vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend ist. so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Johann Deisinger von Lack als Luralor 2ä aetum bestellt. K. l. Bezirksgericht Lack, am 3. No« vember 1885______________________ (4354-1) Nr. 3739. Erecutive Ncalitaten-Nersteigerung. Vom l. t. Bezirksgerichte Senoselsch wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des l. l. Steuer, amtes Srnosrlsch (uolll. deß h. l. t. Aerars) die executive Versteigerung der dem Andreas Vaonal von Senoielsch gehörigen, aerichl» lich auf 650 fl. aeschätzlen Realitäten Einl. Nr. 104 und 105) der Sleuergemeinoe Senoselsch bewilliget und hiezu drei Feil« bltlungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 13. Jänner, die zweite auf den 14. Februar und die dritte auf den 14. Miirz 1883. jedeSmal vormillaas von 9 bis 12 Uhr, hiergerichls mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrcaliläten bei der ersten und zweiten Feilbielung nur um oder über dem Schlitzungswert, bei der dritten aber auch uuter demselben hintan« gegeben werden. Die Licitationsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Kicitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der licitalionscommission zu erlegen hat. sowie die Echätzungsprotololle und die Grund-buchsextracle können in der diesgerlchUichen Registratur eingesehen werden. Senosetsch am 9. Oktober 1832. ^4378—1) Nr. 9840. Äelicitation. Ueber Ansuchen des Franz Aerlo von Zirtniz (Cessionür de« Paul Slerlj von dort) wird wegen nicht erfüllter Liclta» tionsbedingnifse die Relicitation der dem Johann Makel von Seosek gehörig gewesenen, gerichtlich auf 400 ft. bewerteten, von Paul Rot um 501 ft. erstandenen Realität nub Rectf.. und Urb.'Nr. 17/1, Post.Nr. 276 «lä Pfarrlirchenglll Zlrliilz. auf den 10. Iünner 1883, vormittags 10Uhr,hiergerichts angeordnet. K. l. Bezirksgericht Loitsch, am 23ften September 1882. ^4379—1) Nr. 9618. Uebertragung dritter eM. Feilbietung. Ueber Ansuchen deS-Michael Gostiia von Kavce wird die mit Bescheid vom 24. April 1882. Z. 3697, auf den 2Isten September 1882 angeordnete dritte execu» live Fcilbietung der dem Johann Zalaznil von Kirchdorf gehörigen, gerichtlich auf 8040 fl. bewerteten Realität 8ud Rectf.. Nr. 10, Urb..Nr. 3 kä Loitsch. poto. 120 ft. s. U. mit dem frühern Anhange auf den 10. Iünner 1883. vormittags 10 Uhr, hiergerichls über. tragen. K. l. Brzillsgcricht Loitsch. am 18len September 1882. ^4388—1» Nr. 9274 Ueberttagung dritter exec. Feilbietung. Ueber Anfuchen der mj. Josef Mazi. schen Erben von Zirlnlz, durch dle Vor» münder Martin und Johanna Petrii von Unterloilsch (durch Dr. Deu), wird d>e mit Bescheid vom 31. Mai 1882. Zahl 5504, auf den 6. September l. I. an« geoidnel gewefene dritte exec. Feilbieluna der dem Mathias O'of von Niederdorf Hs. .Nr. 37 gehörigen, gerichtlich auf 2130 fl. bewerteten Realität uud Reclf., Nr. 2'/, »ä Slllicher Karstergilt wegen schuldigen 67 fl. 50 lr. s. ». mit dem frühern Anhange auf den 10. Iünner 1883, vormittags 10 Uhr. Hiergerichts übertragen. ». l. Vezirlsgetlcht Loitsch, am ISlen September 1832._________________ (4781—1) Nr. b607. Neassumierung dritter erec. Fe«Ibietung. Vom l, t. Bezirksgerichte Wippach wird brlannt gemacht: <ös werde über Ansuchen des Philipp Vrlovc von Sl. Veit (durch Dr. Deu) die mit dem dirs»erichllichrn Bescheide oom 3. «ugust 1681, Z 4044. auf den 28. September 1881 angeordnete fruft» rierle drille exec, fteilbielung der Neall-lliien des Josef Pchrl von Podragc, Nr. 26. »ä Neuloffel Wlll. I, p»8 l25. »ä Premerslein Will. IV, p»8 128, »>ä Neuluffel toiu. II, p^8 3^7. 390, »ä Herrjchllsl Wlppach tow. XIII, puH. 455. iin Schützwrrle per 1200 ft. lüchichtllch 13(X) ft.. 300 ft., 60 fl. und 101 fi. auf den 20. IHnner 1883, ' vormittags 9 Uhr, hiergerichts mit dem frühern Anhange reassumiert. K. l. Vezirlsgerichl Wippach, am 25. Ollober 1982. (4330—1) Nr. 9619. Uebertragung dritter exec. Feilbietung. Ueber Ansuchen des Michael Voftiia von Kaoce wird die mil Bescheide vom 24. »pril 1882. Z. 3698. auf den 21ften September 1682 angeordnete dritte executive Feilbittung der dem Johann Z». laznil von Kirchdorf gehvrigen. gerichtlich auf 8040 st. bewerteten RealitÜt »ud Reclf.'Nr. 10, Urb..Nr. 3 aä Loitsch, pew. 62 fi. s. «. mit dem frühern «n» hange auf den 10. Jänner 1863, vormittag« 10 Uhr, hlergerichts übertragen. lt. l. Bezirksgericht Loitsch, a« 18ten September 1882.___________________ (4390—1) Nr. 9253. Uebertragung dritter exec. Feilblelung. Ueber Ansuchen des Herrn Josef Vlajon von Planina wird die mit Vescheld vom 15. Juli 1882, Z. 6620, auf den 6. September l. I. angeordnet gewesene dritte exec. Feilbletung der dem Matthäus Holgelj von Vezulal Hs.»Nr. 12 gehörigen, gerichtlich auf 2000 fl. bewerteten Realiliit kub Neclf.-Nr. 464 »ä Out Turnlal wegen schuldigen 63 fl. s. ». auf den 10. Iünner 1883, vormittags 10 Uhr, hlergerichts mit dem frühern Anhange übertragen. «. l. Bezirksgericht Lollfch, am löten September 1882. (4566-1) Nr. 5491. Relicitation. Vom l. l. Bezirksgerichte Wlppach »ird belannl gemacht: üs »erde über Ansuchen des Josef Vojii von Podraga wegen 237 fl. s. «. die mil Bescheid oom 2 April lttttl, Z. 1718, wegen Nichteinhaltung der «ici. lc»t»onsbedingnifse bewilligte und auf den 31. Mai 1881 angeordnete Nelicitations« Tagslltzung der von der Anna Pahor von Podbreg laut Feilbietuugsprolololls odto. 10. April 18^0. Z. >892. erstnndenen, im Grundbuch« »,ä Herrschaft Wippach «üb Auszug'Nr. 102 vorlommendlN Rea« liliil im Rrasfumierungswege auf den einzigen Termin am 19. Iünner 1683. vormittags von 9 bis 12 Uhr. hieraerichts unter den früheren Kicitalionsvedingnissen und mit dem Anhange angeordnet, d» rühmlichst bcwäl>r'^ ^^Mm^tt.vullig unichädUcheW ,^anl»urt a. M , lZchillerstr, 12, bringtW A Tchnuir. und Vollbart auf's SchnellfteW W-'voi Orfolg garantirt. GrnßeW »? Aü ^«Il^t?«»- ltd W kllulo iü»Ueu Combinationen (Tausch' W ^ operation«,^ Pl^niio,,. Consorticn ?c,)W ^ sowie Käufe u, Verkäufe uon I.u». u W ^ exoti»«!,«,, Papieren vollführt aner-W ^ kannt reell u Äl«orvt zu OrlxlunI- M ^W «our»eu das « ^ (balmai) Wien. Schottenrin^ 1«, M ^ Erprobte Information, ncwisfcn-W ^ hafte Nathschlnge. reichhaltige VroschülcW ^ u, Prouenummern des Nörsen^ u. Per» W M losunsssblatlee „Ll:i'1'U^" gratis M ^ und franco. ("l?> Die iltette und größte Tuchfirma iu Brunn empfiehlt für die luinmeudc Saison: ^i Msjps sl) tlsn, bas sind 4>/« Micncr Wollstoff au» „u'er Wolle silr einen coniftlelen Winttlanziiss. ^ Melcr zu ft. z«y. macht ft, «I». ^i Ml'tl'l' 3l) tssm ^ten Blilnnci Woll» 9 i 5». Allerscinftc Brünner Wallstoffe von ft. 4 '<» bi« ft. " — per Mctcl ^ 4iN»t?»' ^l^ Ü^,n ^>l"' braun, oliv oder <5 Mltrr<2^ ^M., schwär, Palm«fton für einen Wintcrrock ^ Metcr ,u st. « «<>, macht N. 5 72, ed« au« Voy, Biber. Eidcrdnn oder Dia«on>il «^ Vi«t«r zu ft. » —. macht fi. «l «o. hiezu 1 Meter 3<1 ? 5>l1 lils«, da« sind i>/, Wiener I ^t»eler <2^ VI-M., Llleu. modernen guten Vliinner Wollstoff filr eine Hof«, per Meter zu fl, 3 , macht st, 3-60, Feinere Hosenstosse U ^"« '" " < Echt englische «eiseplaids, ^^' la»>, und I M. fl, 8 — bie ss, 18 —, Ttet« ßroße« Laaer aller Galtungen Civil, Militär-, i!lv«e» , Kirchen- und Billard - Tuche, Loden und Mencziloff sowie »ll« staiben Damen« Tuchü zu jedem beliebigen Preis. Aufträge werden prompt gegen Nachnahme »05«,r portot^nl zugesendet, und werden keine Veivactungilspesel! berechnet. (363«> 18—lL Mnsterlaiten für schneid« franco. (4823—1) Nr. 23.376. Bekanntmachung. Vom l. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei de>» unbekannt wo befindlichen Legataren nach Frau Maria Hausrnblas gebornen Kalchberg, als: Josef, Anton und Katharina Hausenblas, Herr Dr. Robert o. Schrey, Advocat in Laibach, als Curator 2.6 actum bestellt und ihn» die diesbezüglichen Bescheide eingehändiget worden. K. l. stüdt. - delcg. Bezirksgericht Lai. b»ch. am 20. Oktober 1882. Triester Ausstellungs-Lotterie. I Ziehung; sini 5. Januar. I 1. Hauptgewinn bar Gulden 50,000, I 2. Hauptgewinn bar Gulden 20,000, I 3. Hauptgewinn bar Gulden 10,000. I Ferner j 1 ä II. 10,000 — 4 a II 5000 — 5 ä (1. 3000 — 15 ä II. 1000 — 30 ä II. 500 I — 50 ä II. 300 — 50 ä II. 200 —100 a. II. 100 — 200 ä fl. 50 — 542 ä II. 25, zusammen I pIOOO Treffer zu g!S.55O"Gulden, | I Ansföhrliche Gewinstverzeichnisse liep M allen Verkaufsstellen zur EiDsicht ans. I Preis des Loses £>O Kreuzer. I Bestellungen unter Beifügung von 15 kr. für Postportosptvsen sind zu richten an die I Lotterie-Abtheilung der Triester Ausstellung, I Piazza Grande Nr. 2 in Trlest. I WtBT Wegen Uebernahme des Loseverschleisses wende man sich sofort an vorstehende Adresse. ~9B I Lose Kind zu haben in Laibaoh hei der löbl. krainischen Escompto-Gesoll- I schaft. J. C. Luckmann, Ed. Mahr, Joh. Ev. Wutschers Nachfolger. (4675) iß 6 ^Wieu9 (*319) 10-6 k.k.landespr. Lampen-Fabrik. ®cmnenvtcnn&z Petroleum-Lampen „. Luster #in reichster Auswahl. Niederlage in WIEN, Stadt, Wcililmrggasse 4. Fabriken in Wien, Erdbergstr. 23, in WarM>liHi:, Ullca Chlodna 4!. FabrikB/eichen WederUgeD in Budapest, Prag, Leraber«, Triest, Forlin, «ünrlion, Mailand. ''I I i *- - I I -Ö © 'S H j : fij U VJ g H : : Q> m | i ÖD : : -•-» h ' 'S3 d : = ^0*0 (4827—3) Nr. 23,927. Zweite ezec. Feilbietung. Vom l. t. stäot.'deleg. Bezirksgerichte i» laibach wird bekannt gemacht: Es werde in der ExecutiouSsache der f. t. Finanzprocuratur in Laibach gegen Maria Iapcl von Tvmlselj bei fruchtlosem Verstreichen der ersten Feilbletungs-Tagsatzung zu der mit dies^richtlichem Bescheidc vom 23. September 1882, Z. 20,946. auf den 25. November 1682 angeordneten zweiten executive» Fellbictung der Realität Einl-Nr. 299 aä Sonnegg mit dem Anhange des obigen Bescheldes geschritten. Lalbach am 26. Ollober 1882. l 4755-3) Nr. «039. Dritte ezec. Feilbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte Egg wird betannt gemacht: Es werde wegen Erfolglosigkeit des ersten und zweiten Feilbietungötermines der dem Blas Groblar von Cen.senit gehörigen, gerichtlich auf 4340 fl. bewer- teten Realität Urb.'Nr. 70. paß. 107 n.ä Gallenberg, zu der auf den 6. Dezember l. I. angeordneten dritten excculiven Feilbio lung geschritten. K. l. Bezirksgericht Egg. am 6. No« oember 1882^___________ ____ (47^6—2) Nr. 7826. Dritte exec. Mbietung. Wegen Erfolglosigkeit des zweiten Termines wird in Gemäß heit des in der „Laibacher Zeitung" Nr. 192, 197 und 199 eingeschaltete!, Edictes vom 8. August 1882, g. 5559, am 11. Dezember 1882, vormittags 10 Uhr, im VerHand« lungssaale des k. k. Landesgerichtes Laibach zur dritten executive« Feilbietung der dem Jakob Saller gehörten Realität Eoncs.-Nr. 8 in Ilovca, Grundb.Mnl.-Nr. 104 ad Karlstädtervorstadt, geschritten werden. Laibach am 7. November 1882. (3686-1) Nr. 4244 Uebertragung dritter erec. Feilbietung. Die mit dem diesgerichtlichen Vesche^ vom 17. Februar 1882. Z. 949, auf den 2. August l. I. in der ExecutionssaHe der l. l. Forst, und Domäncnoerwaltu"g Landstraß gegen Martin Duller vo" Karlle Nr. 3 auf den 2. August ^ ^' angeordmt gewesene drille executive v"'a ' feilbietunn der Realität Urb.Nv. 5 »" Herrschaft Landsnaß wird mit dcm oorlgc' Anhange auf d,n !3, Dezember 1882 übe, tragen. ,„ K. k. Bezirksgericht Vaxdstraß, a,n llr' August 1882. ^^ -MI5)----------------------Nr. 5)95. Bekanntmachung. Das hoi>löbliche l. l Lan^saerls ^aibach hat mil Gcschlus« vom 4. ^- ^ Z. 7730. den Ial,,'b Vidrich von ^t" ^ für wahnsinnig erklärt. Zm» Eural^w" ihm Johann ^es oo.l Ste.mca t".," K. l. Bezirksgericht Adelsberg, 13. Vtovember 1882. Druck und V«rl«s vo» I,, v. «leinmayr ck Feb. Vamber«.