1l5 ümtkblall zur Lailiacher Zeitung Ar. N. Uontass, den 19. Jänner 1885. (223-3) Hunämackunn. Nr. 533. . Nach einer Mittheilung der lönigl, italic^ wschett Postverwaltung muss vom '.Jänner ^U»5 ab jcdcs Postpaket (^oli» i>l>8t,u1) »lit der ^cslimnmnss nach Italien oder einem anderen, orm Pariser Uebereinkommen vom 3. Novcm< ber 1880 (P. V. Bl. ?ir. 4« ox 1881, S. 253 Und ll.) angchörigcn ^,ande bei der Besolde» "ing im Transit durch Italien mit einer be» sonderen Postbcglcitadresse versehen sein, und Würfen von diesrm Termine ab Postpakete nach ben gedachten Ländern »ucder auf einer Be-Nleitadresse noch auf der vorgeschriebenen Zoll» declaration zusammengefasst werden. Hievon geschieht die Verlautbarung znsolgc hohen Handclsministerial. Erlasses vom 26steu Dezember v. I.. Z. 4? 333. Trieft am 10. Jänner 1885. K. k. Post- und Telegraphen »Direction. (222-3) Hunämackun». Nr 240. Vom k, t, Bezirksgerichte LaaS wird l>e> kannt gemacht, dass dic behufs Anlegn«« des neuen Grundbuches für die Catastralgcmeinde Otava vcrfasstcll Vesitzboa.cn nebst den berichtigten Verzeichnissen der Liegenschaften und den Copien der Catastralmappe bis 26 Jänner 1885 hicrgcrichts zur allgemeinen Einsicht aufgelegt worden sind, und dass im Falle, als Ein» Wendungen gegen dieselbe erhoben werden full' ten, am letzterwähnten Tage die weiteren Er» Hebungen hiergcrichts gepflogen werden. Zugleich wird den Interessenten betamil Negcbcn, dass die Uebcrtragung der nach 8 118 allgem, G. G. amortisierbarcn Privatforderun» Pen in die neuen Grundbücher unterbleiben kann. wenn der Verpflichtete vor der Verfassung der neuen Einlagen um die NichtÜbertragung ansucht. K. l. Bezirksgericht Laas, am 12. Ilin» ner 1885. (262 2) Kunämlllimng. Nr. 569. Vom Stadtmagistrate wird kundgemacht: 1.) Dass die Verzeichnisse der zur dies» jährigen Rekrutierung berufenen, in den Jahren M!2. 1863. 1864 und 1865 geborenen ein» heimischen Jünglinge angefertiget wurden und vom 15. bis 30, d, M. beim Stadtmagistrale zur Einsicht aufliegen und dass jedermann, der ») eine Auslassung oder unrichtige Eintragung anzeigen, b) gegen die Reclamation eines Ttellungs» Pflichtigen oder gegen dessen Ansuchen um die Enthebung von der Prasenzdienstpflicht Einsprache ciheben will, berechtiget ist, die» selbe in der vorerwähnten Frist einzubringen nub deren Begründung nachzuweisen; dann 2.) dass die Losung für die Stellung«- Pflichtigen der 1. Altersclassc am 12. Februar l. I vormittags U Uhr im städtischen Rathssaalc vorgenommen werden wird, wobei den Stclluna.spflichtia.en das persönliche Erscheinen freis,eftcllt t>lcil»l. S tnd tmagi stra t llaibach, am lOten Jänner 1885. Für ben Vürgcrmcister: Vonöina, (84-3) Hunämackunn.. Nr. 2193V. Die Einhcbttng der Hundctaxe für das Jahr 1885), und zwar: für jeden Hund inner-halb des Stadtpomöriums Laibach, mit einziger Ausnahme jener, welche zur Bewachung ein» schichtig gelegener Besitzungen unbedingt noth» wendig smd, hat mit 1. Jänner l, I begonnen, und sind die neuen Hundemarken bis längstens 10. Februar l. I. bei der Stadtcasse gegen Erlag der Taxe per 4 fl, i». W. zu lösen. Mit Bezug auf den ß 14 der Vollzugs' Vorschrift über die Einhrbung der Hundetnxe werden sohin alle Hundcbcsitzer an die recht» zeitige Entrichtung dieser Taxe mit dem Bei» fügen erinnert, dafs vom 10 Februar l. I, an alle auf der Gaffe betretenen und mit der per 1885 bestimmten Hundemarke nicht versehenen Hunde sofort vom Wascnmeistcr werden ein« gefangen werden, StndtmagistratLaibacham 1. Jänner 1885 > <2«-3, Diurniftenftelle. "-' Ein Diurnist mit schöner, geläufiger Handschrift, allenfalls in Grundbuchs »Anlegungs-arbeiten versiert, wird gegen eine monatliche Entlohnung von 30 fl. sofort aufgenommen. Gesuche bis 2b. d. M. an den Gerichtsvorstanb. K, l. Bezirksgericht Adelsberg, am 13. Jänner 1885. l2"-2) Kundmachung. Nr 291 Vom l. l. steierm.-lärnt.-krllin. Obcrlandesgerichte in Graz wirb bekannt gemacht, bafs die Arbeiten zur Ncuanlegung der Grundbücher in den unten verzeichneten llatastralgemrinden des Her-zogthums Krain beendet und die Entwürfe der bezüglichen Grundbuchscmlagcn angefertiget sind. Infolge dessen wird in Gemäfzheit der Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli 1871, N. G. Nr. 96. ber 1, Februar 1885 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Catastralgemeinden mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dass von diesem Tage an neue Eigenthums», Pfand» und andere bücherliche Rechte auf die in ben Grundbüchern eingetragenen Liegenschaften nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grundbuch erworben, beschränkt, aus andere übertragen oder aufgehoben werben können. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Grundbücher, welche bei den unten bezeichneten Gerichten eingesehen werden können, daS in dem oben bezogenen Gesetze vorgeschriebene Verfahren cinacleitet, und weiden demnach alle Personen: ») welche aus Grund eines vor dem Taae der Eröffnung des neuen Grundbuches erworbenen stechieS eine Aenderung der in demselben enthaltenen, die Eigenthums' oder Ärsitzver« hältnlsse betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob d!e Aenderung durch Ab-, Zu- oder Umschreibung, durch Berichtigung der Vezcichnuna von Liegenschaften oder der Zusammenstellung von Grundbuchtzlörpern oder in anderer Weise erfolgen soll: b) welche schon vor dem Tage der Eröffnung deS neuen Grundbuches aus die in demselben eingetragenen Liegenschaften oder aus Tyeile derselben Pfand», Dienstbarleits» oder andere zur büchcrlichen Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soferne diese Rechte als zum alten Üastenstandc gehörig eingetragen werden sollen u»d nicht schon bei der Anlegung des neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, — aufgefordert, ihre diessälligen Anmelduuqen, und zwar jene. welche sich auf die Velastungsrechle unter b beziehen, in ber im ß 12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum 31sten Jänner 1886 bei den betreffenden unten bezeichneten Gerichten einzubringen, widrigen? das Recht aus Geltendmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegen» über verwirkt wäre, welche bücherliche Rechte auf Grundlage der m dem neuen Grunbbuche enthaltenen und nicht bestrittenen Eintragungen in gutem Glauben erwerben. An der Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus einem auher Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder au» einer gerichtlichen Erledigung ersichtlich, oder dass ein auf bieseS Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegc» das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren sür einzelne Parteien unzulässig. ^ lllltastralgemeinbe Bezirksgericht Rnthsbeschlus« vom -l Nllsag Rudolsswert 10. Dezember 1884. g, 14 483, ! 2 öermosmce ., 10. ^ 1884. g. 14 774. 2 Seitcndorf „ 10, 1884. Z. 14 77b. 4 Slouc Treffen 10. „ 1884, g. 14 776. 5 Nabcndorf Krainburg 10. ^ 1884^ g, 14 304. 6 Obcrfeld Rudolfswert 24. „ 1834, Z. 15 361. 7 Russbach „ 24 ^ 1884. g. 15 3«2. 8 Lanise Laibach 24. „ 1884, Z lS 385. 0 Prem Feistriz 24. ., ISU4, Z. 15 38«. 10 Pöllandl Rudolsswert 24. „ !«84. Z, 15 48«, 11 Reinthal Gotisch« 31. .. 1894. g. 15 658. 12 Großdolina Landstraß 31 !884, Z 15 667. 13 Tllubenbrunn Gottschec 31. „ 1834, g. 1b 713. ! 14 Bregana Landstrah 3l. „ 1884. g. 15 714. 15 Zaretje Fe'strlz ^ .. 1884. Z. 15 935. Vraz am 7. Jänner ISllb. (248-3) Kundmachung. «r. 292. . Vom k. k. Oberlandesgcrichte für Stciermark, Kärntcn und Krain in Graz werden über "Mate» Ablauf der Ediclalfrist zur Anmeldung der Belastnngsrechtc auf dir in dem neuen ^undbuche sür die nachbezeichncten Catastralgcmcindcu enthaltenen Liegenschaften alle diejenigen, ""che sich durch den Bestand oder die bücherlichc Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten flieht erachten, aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende Juli 1885 bei «cm betreffenden l. k. Gerichte, wo auch das neue Grundbuch eingesehen werden kann, zu erheben, "'vrigcnsalls die Eintragungen die Wirkung grundbüchcrlichcr Eintragungen erlangen. .. . Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalsrist findet nicht statt; auch ^>nc Ncrlängeruna der letzteren sür einzelne Parteien unzulässig. ^ Catastralgemeinde Bezirksgericht Rathsbeschluss vom l Sgornarowan Lack 10. Dezember 1884. Z 14 848. 2 Horjul Oberlalbach 10. „ 1884, Z. 14 892. ^ Obloiii ^as 10, „ 1834, g. 14 959. 4 Koreno Egg 10. „ 1884. g 15026. ^ Üirovse ^ 10. ., 1884, Z. 15 027. 6 St. Anna Neumarttl 17. „ 1884. g. 15135. ^ ^lmbrus Seisenberg 17. „ 1884, Z. 15 227. ^ Dob Sittich 24. „ 16S4, g 15 662. lilraz am 7. Jänner 1384. Laibacher Zeitung Nr. 14 116 19. Jänner 1885 Änzeigeblall. vucd daran tii^Iiellon 6obrk>,ii(:li ^or-äsn äio lüilduo ^«8unUuna«»«8«r 40 kr., 1 8ol,»ellt«I 8uNez l»/utlnpulver ii0 l.m unter einem für dieselben bestellten Curator aä actum Herrn Johann Cerar, Gemm'de-vorstand in Moräutsch, eingehändiget worden sind. K. k. Bezirksgericht Egg. am 29sten Dezember 1884. (5297-3) Nr. 6980. ^ Reassumierung dritter ezec. Feilbietung. Vom t. t. Bezirksgerichte Llttai wird bekannt gegeben: Es sei die mit diesgerichtlichem Ve° schade und Edicte vom 27. März 1883, Z. 2225, anf den 21. August 1883 angeordnet gewcsene, sohin aber mit dem Reassumierungsrechte Werte dritte executive Feilbietung der Realität Urb.-Nr. 160/162, Vand II, Seite 51 aä Gallenberg, reassumiert und auf den 27. Jänner 1885, vormittags von 11 bis 12 Uhr, hicr-gerichtS mit dem vorigen Anhange angeordnet worden. K. l. Bezirksgericht Littai, am 13ten November 1884. (5285—3) Nr. 24 849. Bekanntmachung. ! Dem Lutas Zvolenl von Außergorlz, unbekannten Aufenthaltes, rücksichtlich dessen unbekannten Erben und Rechts» Nachfolgern wurde über die Klage ä6 P1-H68. 10. Dezember 1884, Z. 24 849, des Franz Strukelj, Besitzer in Vrezovica und Fleischhauer in Laibach (durch Herrn Dr. Sajovic), pyto. Anerkennung der Ersitzung der Realität Einl.-Nr. 68 der Catastralgemelnde Brezovlca Primus Tom-siö von Brezovica zum Curator u.6 aotum bestellt und diesen, der Klagsbescheld, womit zum mündlichen Verfahren die Tag« satzung auf den 30 Jänner 1885, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde, zugestellt. K. t. städt.-deleg. Bezirksgericht Lalbach. am 11. Dezember 1884. (269—1) Nr. 4337. Erinnerung an die unbekannt wo befindlichen: Josef Kostrin, Johann und Maria Von-iina, sämmtliche von Vojslo, Antonia Po nil na, Barthelmä und Amalia Mazgon, sämmtliche von Idrla, bezie. hungsweise deren unbekannte Rechtsnachfolger. Pon den» l. l. Bezirksgerichte Idria wird den unbekannt wo befindlichen: Josef Kostrin, Johann und Mana Vonöina, sämmtliche von Vojsto, Antonia Von« öina, Barlhelmä und Amalla Ma^gon, sämmtliche von Idria, beziehungsweise deren unbekannten Rechtsnachfolgeln, hie-mit erinnert: Es habe Andreas Habe von Vojslo Nr. 15 wider dieselben die Klage auf Anerkennung der Verjährung ihrer auf der tlägnischenRealität Grundbuchseinlage Nr. 8 der Catastralgemelnde Vojslo sichergestellten Forderungen per 60 fl. C. M. s. A.. 46 fl. 32 kr. C. M. s. N., 39 ft. C. M. s. A. und 65 ft. 37'/, kr. C. M. s. A. und Löschungsbewllligung, rücksichtlich der bc^iehungSweisen Pfandrechte s. A. «ud rirü63.12. November 1884, Z. 4237, Hieramts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den 28. Jänner 1885, früh 9 Uhr, «»it dem Anhange des § 18 S. P angeordnet nnd den Geklagten weft?» ihres unbekannten Aufenthalles Herr Franz Zazula von Idria als Cu» rator aä aowm auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dchm werden dieselben zu dem Ende verständiget, dass sie allenfalls zur rechten Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anhtr namhaft zu machen haben, widrige»« diesc Rechtssache mit drin aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Idria, am 13ten November 1884. (243—1) Nr. 6460. z Bekammnachung. Vom t. l. Ä'zirlsgeri l»te Wippach wurde in der Nye des Stefan Poljöat von Zapuze Nr. 35 gegen Ka-ipar Pregelj und dessen Rechtsnachfolger unbekannten Ausenthaltes Mo. ^igen-lhunis der Realiiät pag. 1A5 ad Frei« lassrngmild für die G^llagün Mathias Ltrancer von Zapuz,' als Curator bestellt und demselben die Klage du praos. ^i7. Dezember 1U84, Z. 64«0, zugestellt. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 31. Dezember 1885. (23-2) Nr. 6139. (iLecutive Realitäten-Versteigerung. Ueber Ansuchen des Josef Maycr von Leulcnburg wiro die e^eculloe Versteige» rung der dem Anton UrSiö von Slap N'. 53 gehörigen, gerichtlich auf 260 st. gcschätzlen Realität Gilüagc Nr. 474 der Catastralgemeinde Slap bewilliget, und werden hiezu drei Fellbletuugs-Tagsatzm,» gen, und zwar auf den 6. Februar, 6. März und 8. April 1885, jcdeümal von 10 bis 12 Uhr vormittags, in der Oerichtölanzlei angeordnet. Badium 10 Proccnt. K. l. Brzirlögerlcht Wippach, am 14, Dezember 1884. (102—3) N^"i0^321. Bekanntmachung. Dem Johann Ooreza, zuletzt in Brczje, wird hlemit bekannt gemacht, dass Maria Milane nus Zirlnlz gegcn ihn hiergerichls eine Klage pcto. 17 si. 51 lr. eingebracht hat, worüber die Tagsatzung auf den 30. Jänner 1885, vormittags 8 Uhr, hiergelichts anberaumt wurde. Da sein Aufenthaltsort diesem Gerichte unbekannt :st, hat man zu seiner Vertretung und auf ftine Gefahr den Johann Rihar aus Loitsch zum Curator kä aotuin bestell:, der seine Interessen so lange zu vertreten hat, bis cr nicht einen andern Vertreter namhaft gemacht oder sich selbst gemeldet haben luird. K. l. Bezirksgericht «oitsch, am 3ten Dezember 1884. (241—3) Nr. 9498. Erinnerung am den Ditta Baroni C. P. von Turin. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird dem Ditta Baroni C. P. von Turin hiemit erinnert: Es habe wider ihn bei diesem Gerichte Paul Turk von Suchen Nr. 15 die Klage äe praes. 28. Oktober 1884, Z. 9498. Mo. 382 fl. 50 sammt Anhang eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den 30. Jänner 1885, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts an< geordnet wurde. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu dessen Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Johann Erker von Gottschee als Curator kä tlotum bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigrus diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und der Geklagte, welchem es übrigens! freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem be- nannten Curator an die Hand zu geben, sich die au^ einer Verabsäuniuinj cut« stehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. k. Bezirksgericht Gotlschee, am 29. Oktover 1864. (195—2) Nr?92l67 Erinnerung an Ianaz Tnrsiö, resp. dessen Rechtsnachfolger, unbeluimlen Änfenlhalt.s. Von dem l. t. BezirlsMichle Oiulfeld wird den« Ignaz Tursiö, resp. desfen Rechtsnachfolgern, unbekannten Aufenthaltes hicmit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Anton Knez von Ourlfeld die Klage auf Anerkennung der Verjährung der Satzpost per 15 fl. 29^ kr. und Gestattung der Löschung auf Rcctf..NuM' mer 7. wm. II, lol. 709 uä Stadt Gurlfeld, eingebracht, worüber die Tag-satzung zur ordentlichen mündlichen Verhandlung a»f den ! 30. Jänner 1885, vormittags 8 Uhr, angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Ferdinand An^öel von Gurlfeld als Curator kä n,ctum bestellt. Die Geklagten werden hieuon zu dem Ende verständigt, damit dieselben allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwaller bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widriaens diese Rechtssache mit dem auf-gestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werde» und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu gsben, sich die aus einer Verabsänmung entstehenden Folgen selbst belzumessen haben «erden. Gurlfeld am 12. Dezember 1884. ^50—2) Nr. 4561. Erinnerung an den verstorbenen Josef Slubic von Weixelburg und dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem t. l. Bezirksgerichte Sittich wird dem verstorbenen Josef Slubic von W.,r.lburg und dessen unbekannten Rechts-Nachfolgern hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Gerichte Josef Kosak von Weixelburg Nr. 5 die Klage auf Ersitzung der Realität Einlage Nr. 26 der Catastralgemeinde Welxelburg eingebracht, und wurde zur ordentliche" mündlichen Verhandlung dlcser Streit' sachc die Tagsatzung auf den 30. Jänner 1885, vormittags 8 Uhr, Hiergerichts mit dew Anhinge des § 29 a. G. O. angeordnet. Da der Aufenthaltsort der Geklaute" diesem Gerichte unbekannt und dieselbe" vielleicht aus den t. l. Erblanden abwesend sind^ so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Hcrrn Iofef Karlmgcr vou Sittich als Curator aci aetuiu bestellt. Die Geklagten werden hievon zu del" Ende verständiget, damit sie allenfalls M rechten Zeit selbst erscheinen oder W einen andern Sachwalter bestellen «tid diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege el"< schreiten und die zu ihrer Verlheidigll»S erforderlichen Schritte einleiten könne"' widrigens diese Rechtssache mit dem ausgestellten Curator nach den Bestimmung"' der Gerichtsordnung verhandelt werden, u"d die Geklagten, welchen es übrigens f^ steht, ihre Rechtsbehelfc auch dem bcnanN' ten Curator an die Hand zu geben, st^ die aus einer Verabsäumung entstehende" Folgen selbst beizumessen haben werde"< ze. e. Bezillögcrichl Sittich, am l«lc" Dezember 1884. ____Laibacher Zeitung Nr. 14 117 19. Jänner 1885. (212-3) štev. 10 585. Naznanilo. V dan 26. februvarija 1885 ob li. uri dopoludne sc bo pri pod-pisani sodniji prva eks. dražba zem-Jjiaèa Martina Nemanica iz Želebeja Stev. 9 pod ekstr. štev. 430 in 431 üav. obèine Drašièe vršila. C. kr. okrajna sodnija v Metliki w& 15. novembra 1884. (213-3) Št. 10 468. Naznanilo, V dan 26. februvarija 1885 °V 11. uri dopoludne se bo pri pod-Pjsaui sodniji eks. dražba zemljišèa Martina Nemauièa iz Želebeja St. 9 Pod ekstr. št. 430 in 431 davkarske obème Drašièe vršila. C. kr. okr. sodnija v Metliki dne jjjiovembra 1884. ^TŠHjj) St7T2ÖÖ9" Objava. Neznano kje na Bavarskem od-sotnemu Nikotu Popovièu iz Hrasta w l} se je gosp. Leopold Gangl iz Metlike oskrbnikom postavil in njemu ^eraljeknjižni odlok z dnè 25. avgusta J884, št. 7899, vroöil. C kr. okr. sodnija v Metliki dn6 d1^ decembra 1884. (I9H5) St7ö629. Oglas. C. kr. okrajna sodnija krška na-^nanja 8 tem, da je Fran Vaksel iz ^eskovca zoper Ano Vastel in njene neznane pravne naslednike pri tej sosiniji zavoljo priposestovanja posestva vioge gtev. 854 katastralne obèine ttavno tožbo vložil, ter se v ustmeno razpravo v tej tožbi doloèuje dan na 1 3. februvarija 1885 °b 8. uri zjutraj. Ker prebivališèe toženih tej sodniji sli znano in jih morebiti ni v našem cesarstvu, postavlja se Janez Lavrinšek JJ Leskovca za oskrbnika v tem dejanji (kuratorja ad actum) za njihovo za-Stopanje in na njih nevarnost in troškc. To se toženim naznanja z naine-nom, da ob pravem èasu sami pridcjo, ali si drugega zastopnika izvolijo, tudi ga tej sodniji naznanijo, sploh da redno postopati in vse opraviti morejo, kar je za njih zagovarjanje potrebno, sicer se bode ta pravdna resi s postav-Ijenim oskrbnikom po doloèbah sod-^ega postopnika obravnavala, in bi to-<6nci, katerim je sicer na voljo dano, Pravne pripomoèke tudi imenovanemu °skrbniku podati, si nasledke svoje za-^ude sami pripisovati imeli. C. kr. okrajna sodnija kržka, dnä rf0. novembra 1884. (184^37 Št. 7999. Razglas. C. kr. okrajna sodnija v Litiji daje Antonu Derme in Jeri Vidgaj nezna-siega biyalisöa na znanje: Vložil je proti njima pri tej sodniji jjatija Jemcc kot varuh ml. Jožeta {¦etrovèièa tožbo de praes. 21. decem- ora 1884, St. 7999, zaradi pripoznanja "fSfovanja zemljišc, vlož. St. 157 L, ¦ xuavk- obèine Poljanske, na ka-tero tožbo se je dan doloèil nh * 27# Prosinca 1885 sodnri Un dopoludne Pri tukaJžnJi ha fKev ni znano' kJe zatoženca bivata, in ¦ yjja 8e Jima na nJ'uJino nevarnost g troške Martin Prelogar iz MalePreske «uratorjem v tej stvari. svri ,anja se t0 zatožencema v : luo, da pndeta o pravem èasu sama niuPa- 81 Pnbkrbeta druzega zagovor-VniJ/n ga naznan>ta tej sodniji; da karnfStflta vse redno in pripravita, bi PotfrebuJeta za svoj zagovor, inate DoKtnvr ?ravna stvar obravnavala s lio&S * i SVOje dokaZft izroèita, ako PriniQai imenovanemu kuratorju f »paala sanm sebi nasledke, nastale kakega zakasnjenja. ÜQ6 i9kr/ oki;aJna sodnija v Litiji * **> decembra 1884. (216—3) Št. 12 011. Objava. Neznanim dedièem in pravnim naslednikom Ane Jakljevièeve iz Ra-doviue se je gosp. Leopold Gangl iz Metlike oskrbnikom postavil in njemu diažbeni odlok z dnö 30. oktobra 1884, št. 9962, vroèil. C. kr. okrajno sodišèe v Metliki dnö 30. decembra 1884. (5313—3) Št. 11 644. Objava. Neznano kje v Ameriki odsotnemu Mini Gregorièu iz Metlike in neznanim dedièem Ane Komparo, Ane Govednik, Marije Govednik, Apolonije Rukovina, Janeza Govednika in Antona Prosenika str., vsi iz Metlike, se je oskrbnikom gosp. Friderik Sapotnik iz Metlike postavil in njemu odlok z dn<5 3. novembra 1884 vroèil. C. kr. okr. sodnija v Metliki dn6 18. decembra 1884.________________ (217—3) Št. 11 381. Objava. Neznanim dedièem in pravnim naslednikom Janeza Trudna iz Ber-šic, Jureta Èernièa iz Broda, Marije in Katarine Papiè iz Metlike se je gosp. Leopold Gangl iz Metlike oskrbnikom postavil in so se njemu zemlje-knjižni odloki z dne 25. julija 1884, St. 6978, vrodili. C. kr. okrajno sodišèe v Metliki dne 20. decembra 1884. (210—3) Št. 10 008. Oglas. V izvršilni stvari n. v. r. komende v Metliki se bode pri podpisani okrajni sodniji dražba Neže Nemaniè iz Božakova na 549 gold. 83 kr. ce-njenega zemljišèa ekstr. št. 50 davkarske obèine Božakovo dn6 20. februvarija 1885 pod navadnimi pogoji vräila. C. kr. okrajna sodnija v Metliki dnö 1. uoveinbra 1884. (211—3) Št. 10 528. Oglas. V izvršilni stvari Andreja Röthla iz Laz se bode pri podpisani okrajni sodniji dražba Janeza Pluta iz Preloge St. 5 na 342 gl. 50 kr. cenjenega zem-ljišèa grašèine Smuk urb. št. 202 dne" 1 8. februvarija, 18. marca in 18. aprila 18 85 pod navadnimi pogoji vršila. C. kr. okr. sodnija v Metliki dnö 15. novembra 1884. (231—1) St. 4414. Oklic izvršilne zemljišsiine dražbe. C. kr. okrajno sodišèe v Kostanje-vici duje na znanje: Na prošnjo Franceta Recelja iz Spodnjih Prekop dovoljuje se izvršilna dražba Mice Frankoviè od tam, sodno na 45 gld. cenjenega zemljišèa sub vložna štev. 141 katasterske obèine Ostrog. Za to dolocujejo se trije dražbeni dnevi, prvi na dan 4. februvarij a, drugi na 4. marcija in tretji na 8. aprila 1885, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne, pri tem sodišèi s pristaTkom, da se bode to zemljišce pri prvem in drugein roku lo za ali èez cenitveno vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to yrednostjo oddalo. . . Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek ležè v registraturi na ogled. C. kr. okrajno sodišèe v KoBtanje-vici duö 13. novembra 1884. (215—1) Ötev. 11097. Oklic izvršilne dražbe premienega blaga. C. kr. okrajno sodiSèe v Metliki naznanja: Na prošnjo g. Valentina Prevca iz Kranja dovoljuje se izvršilna dražba Jureta Humljanove iz Bojanje Vasi štev. 46 zarubljene terjatve pr. 20 gld. 92 kr. vsled skupnega in razdelilnega odloka od 10. januvarija 1884, 6te-vilka 13 585. Za to doloèujeta se dva dražbena dneva, prvi na dan 7. februvarija in drugi na dan 21. februyarija 1885, vsakikrat ob 11. uri predpoludnem, pri tej sodniji s pristaTkom, da se bode zarubljena terjatev pri prvi dražbi le za ali èez vrednost, pri drugi dražbi pa za vsako ceno in za gotov denar oddala. C. kr. okrajno sodišèe v Metliki dnö 5. decembra 1884. ^233—1) Štev- 5136. Razglas. C. kr. okrajna sodnija v Kostanje-vici naznanja s tem oklicom, da je Marija Erjavc iz Dobravca btev. 13 zoper Jarueja Jakobe in nepoznane naslednike po kuratorji pri tej sodniji zavoljo spoznanja priposestoYanja posestva vložna št. 46 ad katastralni obcini Gradiše tožbo vložil dn6 löega decembra 1884, St. 5136, èez katero je k sumarièni razpravi dan Da 20. februvarija 1885 ob 8 uri dopoludne pred tukajšnjo c. kr. okrajno sodnijo odlocen. Ker prebivališèe toženih tej sodniji ni znano in jib morebiti ni v našem cesarstvu, postavlja 66 g. Ivan Kalin iz Kostanjevice za oskrbnika v tem dejanji (kuratorja ad actum), za nje-govo zastopanje in na njihovo nevarnost in troške. To se toženim naznanja z namenom, da tai8ti ali o pravem èasu sami pri-dejo ali si drugega zastopnika izvolijo, tudi ga tej sodniji naznanijo, sploh da redno postopati in vse opraviti morejo, kar je za njih zagovarjanje potrebno, sicer Be bode ta pravdna reè 8 postavljenim oskrbnikom po do-loèbah sodnega postopnika obravnavala, in bi zatoženci, katerim je sicer na voljo dano, pravne pripomoèke tudi imenovanemu oskrbniku podati, si nasledke svoje zamude sami pripisovati imeli. C. kr. okrajna sodnija v Kostnnje-vici dn6 17. decembra 1884. (5315—2) 9?r. 11019. SRcaffumierung ej;ecuttoer iRealitäten^erfleigerun^ Stfom f. F. ftftbt.-beleg. «ejttfögeric^le 9?ubolfönjert rolrb besannt gcmadjt: ©« fef im iWcaf[umierun8«n)ege über Hnfurtjeii be« f. f. $>auptfieueramte« 9lu^ bolfßwert bie ejeec. ÜJerfielgming, toentueü bie ^n)citf unb britte ^eitbtetunfl ber bem do^ann ©hf eon Äleinöerl) qe^örigen, gerichtlich auf 1262 fl. gefdjä^'tcn 5Hea lität SR«tf..3Kr. 63, Urb..sJir. 69 ad ^ojjfenbac^, befoiüiget unb b,ie^u jtoci gefU bietungg.Eagfafeungen, unb jujar bie jtwttle auf t>cn 10. Februar unb bie britte auf ben 10. äRärj 1885, icbeömal öormittog« oon 11 bi« 12 1%, bei biefem (SJeridjle mit bem Äntjange an« fleorbnel worben, baf« bie 'ßfanbrealitäl bei ber feiten ^tübkt\inö nur um ober über bem izctjatjungSwert, bei ber briUen ober auc^ unter bemfelben ^lntangegeben werben toirb. Lie 8icltation«bebingniffe, »Bornac^ infbffonbcre jeber ^lcltant oor öemac^tem Anbote ein lOproc. ©abium )u ^)anbin ber Ötcitationäcommiffion iu trlcgcn ^at, [oroie ba« ©c^äöungfeprotofoü unb ber ®runbbu$Stjtract sönnen In ber bie«' geri^tiie^cn Registratur eingesehen werben. Ä. t. ftabt.'belea 83ejirf«flrri(I)t W\i> boljömert, am 28. Wooember 1884. (5286—2) Nr. 24850. Bekanntmachung. Dem Franz Presirn von Vrezovlca, unbekannten Aufenthaltes, und dessen un-belannt wo befindlichen Erben und Rechtsnachfolgern wurde über die Klage d6 pr»68. 10. Dezember 1884, Z. 24 850, des Franz Vtrulelj, Vesihers in Vrezo. vica und Fleischhauers in Lalbach (durch Herrn Dr. Eajovic), pcw. Anerkennung der Erfitzung der Realitäten Elnl.'Nr. 69 und 70 ad Cataftralgemeinde Vrezooica und 118 »d Podsmrel Primus Tomsii von Brezooica zum Curator «.d kctum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zur ordentlichen mündlichen Verhand» lung die Tagsatzung auf den 30. Jänner 1885, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde, zugestellt. K. l. stadt.'deleg. Bezirksgericht Laibach. am 12. Dezember 1884. (5189-2) Nr. 4991. Executive Realitätenversteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Lack wird bekannt gemacht: Ls sei über Ansuchen des Johann Vergant von Tl. Andiä die executive Versteigerung oer d^m Johann Rihtaröii von Unterluscha Nr. 16 ye^ürigen. gericht« lich auf 24^)9 fl, geschützten Realität Urb.-Nr. 2009 »d Hrrrschuft Vall dewil-liget und hiezu dre» Feilbietungs« Tag» satznngen, und zwar die erste auf den 30. Jänner, die zweite auf den 28. Februar und die dritte auf drn 28. März 1885, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr. in der hnsigen Geiichtslunzlei nut hem Anhange angeordnet worden, bajs die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hinlangeyrben we, den wird. Die ^lcilationsbeolngnifse, wornach insbesondere jeder Kicitanl vor gemachtem Anbote rin ll^proc. Vadni»! zu Handen der ttlcilalionscommisfio,, zu esleaen h«l, sowie das Schätzungsprototoll und der Grundbuchsextract tonnen in der dies-qerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Lack, am 17. No- (74-2) Nr?54?9 und 5481? Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Valentin Ramovj, Hllusler ii, Holuolje. Von dem l. k. VrzirlSlierichle Lack wird dem unbekannt wo befindlichen Valen' tin Ramovz, Häusler in Holavlje, hie-mit erinnert: Es haben wider ihn bei diesem Gerichte Sebastian Golieii. Ioscf Kumer und Josef Ikssenlo l»ud prll.6«. 20. Dezember 188^ die Klagen poto. 20 fl., 40 fl. und 20 fi. s. A. eingebracht, worüber die Tag' satzung hicrgerlchts auf den 31. Jänner 1885. vormittags 9 Uhr. angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt ist und der» selbe vielleicht aus den l. l. Erblcmden abwesend ist, so hat man zu dessen Ver« lrelung und auf seine Gefahr und Kosten drn Martin Ramovj von Holavlje als Curator »d aotum bestellt. Der Geklagte wird hlevcm zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls z»r rechten Zeit selbst erscheinen odcr sich einen anderen Sachwalttr bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßig, W,ge einschreiten und die zu srincr Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widriaens diese Rechtefache mit dem «"gestellten <5ura or nach den Vcstimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und der Geklagte, welchem es übrigen« freisteht, seine Rechlsbchelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsäumung einstehenden Folgen selbst belzumessen haben wird. K l. Bezirksgericht Lack, am 21. De. zember 1884. L«!i«ch«, Zeltnn« «», 14 ' ^» >9. 3<<»ncr «885. BV „Ziehung schon am 20. Februar I. J." ""^Pü T AJvat*CSEM"L°S^|r11 I ll\ W^m 1. Haupttreffer Gulden ^^^T I i 50.000 lo Gil Iden I 2-Haupttreffer 2O.OOO aHaupttreffer 1O.OOO Gulden ö- W- GUIdöll ¦ zu haben Im Jtr I ¦assy»« ILOTTERIE-BÜREAÜ des DM6. JOCKEY-CLUB P==T ö"w" (fü/ frankirt« Zu- ¦ fcT/\/^^\ fl O^\^\^\ fl (flir »ankirto Zu-¦ »'"&&&L¦ ^>WU n- Hat7anerga*w BUDAPEST Hatlonal-Caslno jLKJUU H. «»dung^lob« ¦ iind 14r«.)b6iau-1 3OOO fl. sowt6 In allen Wecbselstaben, Tabacktranken und Lotto-Collecturen. 1000 fl. "nd "Äbci"" | w CLž tüirb ein cinfac^Ciž | mit guter ©rjteljung al§ Oottne p 2 fiinbern öufz Sanb ßcfudjt. — MäljereS bei bet Slb* ministration ber «SaiD. ^tg.» (239) 3—3 Frost-Stifte \ \ itigen in einfachster Weiao die hart- jjj C| nackigsten Frostschäden. — Preis 35 kr. Hl \ E. Birschitz S ^^.potDa.e3rex lrx. Xj«.11oa,c2a.. in ]Zur rationellen Pflege des Mundes undf ¦; der Zähne. \ FURITAS 11 k. k. privilegierte specifische w \ Mundseife | . I>r. C ]M. Faber | « Ltlb-Ith&urt wtlkal Or. UtjtiUt 4»i Kilitn Uul- & X mlUu 1. ton Utzico ito. Y jU Daa einzige, jemals mit einer Welt-Ms & ausstellungs - Prelsmedallle (London « ^2 1862) ausgozoichnoto, woil wirksamste \x J und dellcateste hygienische Präparat(, 'izur Pflege des Mundes und der Zähne. (' ß| Depots in allen renommierten Apo-^ t| theken und Parfumarion. (4172) 10-4 Kp Dirocte Bestellungen offoctuiertlT prompt das eigene Veraandt-Depöt jf A in Wien, I., Bauernmarkt 3. |k (5269—2) Nr, 24202. Bekanntmachung. Vom k. k. städt.«deleg. Bezirksgerichte Laibach wurde über die Klage der Va-lentin und Lucia Grad und Thomas Brizelj von Dobruine Mo. Verjährung der Forderung aus dem auf den Reali. täten" Einlage Nr 163 und 124 M Dobruine pfandrech'bch sichergestellten Abhandlnngsuertrage vom 12. August 1843 per 46 st. 55 kr. sammt Anhang dem Geklagten Michael Klopöar und dsssen unbekannten Rechtsnachfolgern Martin Selan, Messner in Dobruine. als Curator bestellt und demselben sohin der über die Klage erflossene Bescheid vom 2. Dezember 1884. Z. 24202, zugestellt. Laibach am 2. Dezember 1884. ^Hüiiasasiüü^üiiüiiiaiiüi^ b^] JÄ-Uiioiiiftcliiiii jj^« iri— k Der Liquidationsaus.schus.s der Versicherungsbank ,Slovenija' t[| pL in Laibach hat. beschlossen, die (2:57) 3—3 (jjqj 1 ausserordentl. Generalversammlung | |=[|| behufs Tieschlussfassung über die Liquidationsbeendigung, die Ver- }=Jf TOUJ theilung des Vermögensrestes und Erlheilnng des Absoluloriuins (^n" ijfl an den Liquidationsausschuss auf den 4. März 1. J. einzuberufen. Init M Laib ach am 14. Jänner 1885. @ py Der Liquidations -Ausschuss. ikfj. (5284—2) Nr, 23323, Bekanntmachung. Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte üaibach wurde über das executive Real, schähmigsgesuch des Anton Moschek von Laibach (durch Dr. Sajovic) Mo. 3500st. sammt Anhang dem verstorbenen Franz Noval. resp. dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolger. der Advocat Herr Dr. Pfefferer von Laibach als Curator uä actum bestellt und demselben der exe« cutive Realschätzungsbescheid vom 4ten Dezember 1884, Z. 23923. zugestellt. K. k. städt.'deleg. Bezirksgericht Lai« bach, am 4. Dezember 1884. (5263—3) Nr. 24036. Bekanntmachung. Vom k. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei dem unbekannt wo in Kroa« tien befindlichen Damian Bojit von Ga« berje Nr. 4 Herr Dr. Anwn Pfefferer. Advocat in Laibach, als Curator aä «.cwm bestellt und unter Zufertiguna. des executive» Realfeilbietungtzbescheides angewiesen worden, die Rechte dieses Curanden bei der Realität Franz Slech von Kleinratschna Nr. 13, Einl.«Nr. 74 ^ä Steiiergemeinde Raöna.nach Vorschrift der Gesetze zu wahrm. Laibach am 6. Dezember 1884. (268)> Nr. 56. Kundmachung, Den Francisca <^er:nch'schen Con cursgläubigern wird bekannt gemachl, dass gegen den vom Conc>nsmasse-Verwalter Dr. Rosina vorgelegten Vertheilungsentwllrf Erinnerungen bis zum 28.Jänner 1885 mündlich oder schriftlich Hieramts eingebracht werden können; dann dass im Einbringungsfalle die VerHand' lung hierüber am W 6. Februajr 1885, vormittags 10 Uhr, Hieramts werde vorgenommen werden. K. k. Kreisgencht Rudolfswert, am 11. Jänner 1885. Der l. l. Landesgerichtsrath als Concurs-Commissär: Plcsto. (99—2) " Nr^ 11 592^ Bekanntmachung an die Urban Tratnik'schen Elbe« Denselben wird bekannt gemacht, dass für sie Herr Ignaz Grunt'ar hier zu»n Curator ad actum bestellt worden ist, dem unter einem d?r diesqerichtliche Bescheid vom 1. August 1884, H. «715, zugefertig.t wurde. K.k. Bezirksgericht Loitsch, am 27ste" Dezember 1884. (5234—3) Nr?10 73^ Erinnerung an Helen» Maöel. rücksichtlich deren Erben. Von dem k. t. Nezirlsaerichte öoltslh wird dcr Helena Maöel. rucksichtlich der"' Erben, hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Gerich^ Peler Koslr aus Hiberse eine Klage aül Anerlennnng der Crssion Meier ssoA' rungen ver 100 st. und 200 fl. C. M-eingebracht, worüber die Tagsatzung ""' den 30. Jänner 1885, vormittags 8 Uhr. anberaumt wnrde. Da der AufenlhallSorl der Oellagte" diesem Gerichte unbekannt und dieses' vielleicht aus den l. l. Erblauden abweft"° sind. so hat man zu ihrer Bcrlrctima "' auf ihre Gefahr und Kosten den I"l)<"''' Hrast hier als Curator .^ !lcwm bcstt"l' K. k. Bezirksgericht Loilsch, an> Nl^' Dezember 1884. Hrucl und Nerlaz von IgTVon^Kleinmayr ^ Fed. Bamber^'