tTREDNIŠTVO ZARJE je v Ljubljani, Frančiškanska ulica št. 8 (tiskarna I. nadstr.). Uradne ure za stranke so od 10. do 11. dopoldne in od 5. do 6. popoldne vsak dan razen nedelj in praznikov. Rokopisi se ne vračajo. Nefrankirana pisma se ne : : : ^ sprejemajo. : : : NAROČNINA: eeloletna po pošti ali s pošiljanjem na dom ca Avstro-Ogrsko in Bosno K 18.—, polletna K 9-—, četrtletna * 4-50, mesečna K 1 '50; za Nemčijo celoletno K 21'60; za : • ostalo inozemstvo in Ameriko celoletno K 80'—. : : ‘ Posamezne številke po 6 vin. Štev. 186. ZARJA izhaja vsak dan razen nedelje in prazniko* .* / .* ob pol 11. dopoldne. \ % \ UPRAVN1ŠTVO se nahaja v Šelenburgovi ulid Btev. 8, TL, is uraduje za stranke od 8. do 12. dopoldne in od 8. do 7. z veter. Inserati: enostopna petitvrstica 20 vin., pogojen prostor 26 rt*., poslana in razglasi 30 vin. — Inserate sprejema upravniStv*. Nefrankirana ali premalo frankirana pisma se ne sprejem«)«. Reklamacije lista so poštnine proste. < V Ljubljani, v četrtek dne 18. januarja 1912. Leto II. Deželtiozborski mandati. Kranjski deželni odbor je predložil med veliko zbirko vsakovrstnih predlog deželnemu zboru tudi poročilo o dopolnilnih volitvah dveh poslancev iz volilne skupine mest in trgov za volilni okraj »niesto Ljubljana«. Kakor je znano je bil lani meseca maja v tej skupini izvoljen profesor Reisner, meseca oktobra pa tržni nadzornik Ribnikar za poslanca. Deželni odbor predlaga, da naj deželni odbor ne odobri teh volitev — to se pravi, da naj razveljavi mandata teh dveh poslancev. Mislimo, da se nam ni treba bati očitanja, da gojimo v nebo segajoče simpatije do liberalne strar.ke; tudi nam je malo mar, kdo so njeni poslanci. Komu izroča svoje zastopstvo, to mora liberalno meščanstvo opraviti samo s seboj. Ali slučaj je tak. da ne gre za osebi Profesorja Reisnerja in tržnega nadzornika Ribnikarja, temveč da prihajajo v poštev reči. ki se jim pravi načela. Deželni odbor — prav tako bi seveda tudi lahko rekli klerikalna stranka — ugovarja volitvam, ker niso bili okoličanski voiilci vpisani v ljubljanskem volilskem imeniku. Da niore priti do svojega sklepa, kuje ta prekrasni deželni odbor, ki ni nič drugega kakor ekspozitura klerikalne stranke, povsem novo pravo in zavija veljavne zakonske določbe tako, da nazadnje dobivajo ravno nasproten pomen. To je zelo zanimivo pri stranki, ki se navadno sklicuje na paragrafe kakor Shylok na svoj kos papirja. Če ji gredo postave navskriž, se Pa kar hitro postavi na višje stališče, kritizira, da se vlada strogo drži »suhega in mrtvega besedila«, pa zahteva interpelacijo v zmislu in »po efektu«, ki ga je hotel doseči postavo-dajalec. Deželni odbor prihaja po svoji jurispru-denci, ki jo mislijo klerikalci nemara vpeljati na bodoči slovenski fakulteti, da je vsak, kdor plačuje kaj davka v Ljubljani, že vsled tega ljubljanski občan. Res je, da daje občinski volilni red tudi zunanjim davkoplačevalcem občinsko volilno pravico v Ljubljani. Ali med to famozno, skrajno krivično pravico in ob-čanstvom je vendar že precej razlike. Iz nje se ne more na noben način izvajati, da bi imeli okoličanski klerikalci v Ljubljani tudi deželnozborsko volilno pravico. Deželni odbor je sicer tako moder, da zna priti tudi do takega sklepa, ali preden bo tako »pravo« dobilo priznanje, pride še nekoliko regimentov novih svetnikov v nebesa. Da imajo okoličanski voiilci občinsko volilno pravico v Ljubljani, je gotovo krivica. Da bi imeli v Ljubljani tudi še deželnozborsko volilno pravico, je absurdnost. Ali klerikalci ne vprašujejo, kaj je prav, ne vprašujejo, kaj je pametno, temveč jim gre le »za efekt« — namreč za to, da bi dobili tudi ljubljanske mandate v roke. Manevri, ki jih uprizarjajo v ta namen, pa ilustrirajo njihovo »demokratičnost«, da je le kaj. Vedno se baha klerikalna stranka, da je ljudska, da je demokratična. Svojim ovčicam bo hotela natveziti, da so tudi njene mahinacije zaradi teh volitev demokratične. Toda prvo načelo demokracije je enaka pravica. Kaj Pa hoče klerikalna teroristična družba? Delavec, ki dela v Ljubljani in živi v Ljubljani, EMILE ZOLA: Rim. (Dalje). Benedeta in Dario sta se ljubila kakor prej, brez prenagljenja, z močno, mirno nežnostjo dveh duš, ki se zavedate svoje skupnosti. Tedaj pa se je zgodilo, da je stopila Ernesta vmes in se trdovratno uprla njuni poroki. Ne, ne Darija, bratranca, zadnjega svojega imena, ki zapre svojo ženo tudi v črni grob palače Boc-canera! Ah. da bi bila še nadalje živa zakopana! To bi bilo še poslabšano propadanje, enaka ošabna beda, enako večno, slabeče in uspavajoče kujanje. Dobro je poznala mladega moža; vedela je, da je egoist in slabotnež, nesposoben, da bi mislil in ravnal; smehljaje bi zakopal svoj rod in gledal, kako se rušijo zadnja kamna hiše nad njegovo glavo, pa ne bi niti z mislijo poizkusil ustanoviti novo obitelj. Ona Pa je hotela drugo srečo za svojega otroka; hotela je videti hčerko bogato in nanovo vzcve-tajočo v življenju zmagovalcev in mogotcev bodočnosti. Od tega trenotka je bil utrjen materin namen, da osreči hčer proti njeni volji; pripovedovala ji ie svoje trpljenje in jo rotila, naj ne začenja te tužne zgodovine iznova. Vendar bi se bilo vse razbilo ob mirni volji mladega dekleta, ki se je bilo vdalo za večnost, če je ne bi bile posebne okolščine zvedle z zetom njenih sanj. Prav v vili Montefiori, kjer sta se bila zaročila Benedeta in Dario, se je seznanila z grofom Prada, sinom Orlanda Prada, junaka italijanske enote. Bil je osemnajst let star takoj izza okupacije prišel s svojim očetom iz Milana v Rim in je vstopil najprej za enostavnega uradnika v finančno ministrstvo, v tem ko je živel stari junak, zdaj imenovan za senatorja, skromno z malo rento, zadnjim ostankom v službo domovine zapravljenega premoženja. Ali bojevitost nekdanjega Garibaldijevega tovariša se je pri mladem možu izpreme-nila v besno željo za plenom; postal je resničen osvojevalec Rima kakor roparski ptiči, ko so ki koristi občini s svojim delom in s svojim denarjem, nima niti občinske volilne pravice, če ne more dokazati predpisanega trajnega bivanja v občini. Okoličan, ki ne živi v mestu, ki ima popolnoma drugačne interese kakor mestno prebivalstvo, pa ima volilno pravico v svoji občini in v mestu; vrhutega pa hoče klerikalna kompanija, da naj ima v mestu sploh vse pravice kakor privilegirani mestni prebivalci ter deželnozborsko volilno pravico v svoji občini v kmečki kuriji in še v Ljubljani v mestni kuriji. To so »enake pravice«, ki jih deli klerikalna stranka. Taka je zlasti njena »ljubezen« do delavstva. Vprašanje je le, čemu hodi še po ovinkih? Čemu se muči njen jezuitizem z nemogočim »razlaganjem« zakonov? Saj ji gre za efekt, kakor pravi poročilo deželnega odbora. Gre ji za to, da bi dobila vse mandate za državni zbor, za deželni zbor, za občine in sploh za vse korporacije v roke. Zakaj torej ne dre naravnost proti svojemu cilju? Najenostavnejši način bi bil pač ta, da reformira občinski volilni red čisto na kratko tako: Volilno pravico v Ljubljani imajo vsi občinski voiilci na Kranjskem... Za nekaj časa bi ji to zagotovilo večino v ljubljanski občini. Za deželni zbor bi pa bila priporočljiva kratka določba: Volilec je vsak zanesljivi klerikalec. Če bi zmanjkalo klerikalcev na Kranjskem, se lahko izposodijo v sosednih deželah, eventualno tudi v Ameriki. Če misli klerikalna stranka, da to ne gre, ker bi postali njeni nameni preveč očitni, se moti. Kdor ima kaj soli v glavi, že ve, da hoče čedna kompanija povsod brezpogojno vladati. Skrivanje za pravnimi oblikami in zakonskimi določbami ne pomaga tu prav nič. Peska je nametala ljudstvu že toliko ,v oči da ga mora kmalu zmanjkati. Torej rajši kar priznati brutalnost in despotizem. Konflikt v deželnem zboru. Videti je, da je konflikt v kranjskem deželnem' zboru neizogiben in nedvomno je bila de-misija prejšnjega deželnega glavarja Sukljeta s tem v zvezi. Deželni odbor predlaga razveljavljenj Reisnerjevega in Ribnikarjevega mandata. buklje se je upiral temu predlogu in zato je moral »iz zasebnih razlogov« odstopiti. Šušteršič, ki je »neodvisen na vse strani«, se ni upiral in tako je bilo včeraj kuriozno poročilo deželnega odbora predloženo. Konflikt v tem vprašanju ni le med klerikalno in liberalno stranko. Deželna vlada se je postavila principielno na drugo stališče kakor klerikalci; spor je torej med deželno vlado in deželnim odborom oziroma klerikalno večino deželnega zbora. Včeraj je bilo poročilo deželnega odbora izročeno verifikacijskemu odseku. Njega člani so dr Vilfan, dr. Egger, Zabret, dr. Zajec, Jarc, dr. Pegan. Torej en liberalec, en Nemec, štirje klerikalci, med njimi dva deželna odbornika. Verifikacijski odsek bo torej gotovo pritrdil poročilu deželnega odbora. Dr Zajec in dr. Pegan ne bosta glasovala sama proti sebi; Jarc in Zabret pa tudi ne bosta glasovala proti Peganu in Zajcu. _______ razkosali in pogoltnili mesto. Silovito je špekuliral z zemljišči in pravili so, da je bil že bogat, ko je stopil v zvezo s knezom Onofrijem; tega je napravil povsem blaznega, ko mu je vdihnil misel, da bi prodal veliki park vile Montefiori, kjer naj bi se zgradil nov del mesta. Drugi trdijo, da je bil ljubimec kneginje, lepe Flavije, ki je bila devet let starejša od njega a še vedno krasna žena. Zares je bila v njem silna poželjivost, tako hrepenenje po plenu, da ga ni oplašilo, naj je šlo za tuje imetje ali pa za tujo ženo. Od prvega trenotka je hotel posedovati Benedeto. Nje ni mogel imeti, da bi mu bila ljubica; treba jo je bilo vzeti za ženo. In niti trenotek se ni premišljal, nagloma in popolnoma je končal s Flavijo; zakaj bliskoma je vzplamtel v poželjenju po tem čistem deviš-tvu, po tej stari patricijski krvi, ki se je pretakala po tako oboževanja vrednem mladem telesu. Ko je razumel, da je Ernesta, mati, zadovoljna, je prosil v zavesti zmage za roko hčeri. Bilo je veliko presenečenje, zakaj bil je petnajst let starejši od nje; ali bil je grof z imenom, ki je že postalo zgodovinsko, kopičil je milione, v Kvirinalu so ga radi videli in imel je najlepše nade. Ves Rim je bil razburjen. Benedeta si ni mogla kasneje nikdar razložiti, kako da je mogla nazadnje privoliti. Pol leta prej ali pol leta pozneje se ne bi bila mogla ta poroka na noben način izvršiti zaradi silnega škandala, ki bi bil vsled tega nastal v črni družbi. Da bi Boccanera, zadnja tega starega papeževskega rodu poročila Prado, cerkvenega roparja! Ta blazni načrt je moral najti posebno, ubežno uro, prav tisti trenotek, ko se je poizkušalo med Vatikanom in Kviri-nalom zadnje zbližanje. Širila se je govorica, da je sporazum takorekoS dosežen, da je kralj pripravljen priznati papežu suverenost nad Levovim mestom in nad ozko. do morja segajočo progo zemlje. Ali ne bi bila poroka Benedete s Pradom tedaj simbol zveze, narodne sprave? Ali ne bi bilo to lepo dete, ta čista lilija črne družbe begoljubna žrtev, dovoljena beli druž- Kakor bodo glasovali klerikalci v odseku, tako bodo glasovali v deželnem zboru. To se brez strahu lahko prerokuje. Zakaj pri tej družbi ni treba vpraševati, kakšno mnenje ima ta ali oni o tej ali oni stvari. Tukaj kratkomalo nihče nima imeti kakšnega mnenja ali nazora. Izdano je povelje — Befehl ist Befehl. Klerikalna večina bo glasovala za razveljavljenje Reisnerjevega in Ribnikarjevega mandata. In tedaj nastane zanimiva situacija. Kaj poreče tedaj vlada? lmenovnje dr. Šušteršiča za deželnega glavarja je pokazalo, da so klerikalci zdaj pri vladi dobro zapisani. Sklicanje goriškega deželnega zbora, v katerem se dve stranki ne udeležujete sej, je potrdilo, da je Sttirpkhova vlada sklenila kupčijo s Sušteršičevo stranko. Ali če vlada dovoli, da postane razveljavljenje Reisnerjevega in Ribnikarjevega mandata pravomočno, tedaj udari avtoriteta kranjske deželne vlade, ki se je postavila na stališče, da okoličanski voiilci nimajo deželnozborske volilne pravice v Ljubljani. Ali pa računajo klerikalci s tem, da bo vlada morala varovati svoj ugled, pa uganjajo s tem mandatnim vprašanjem le komedijo, da bi pospešili razpust deželnega zbora in razpis novih volitev. Značilno pa je na vsak način, kak-šne reči da rabijo pri svojih namenih za igrače, Nemške volitve. Glasovi glavnih volite^ dne \z. januarj i so zdaj otiuelno prešteti in tako imamo piegLd ter lahko primerjamo n’predova'ije oziroma nazadovanje posameznih strank. Dobili so socialisti: letos 4,238.919 glasov leta 1907 3,259.020 « centrum: letos 2,012..990 « leta 1907 2,179.743 Drugo jutro je prišel šef smejoč se v njegovo sobo. — To ste pa dobro napravili včeraj! Povejte mi: Kako pa to mislite? Ali hočete le v stranki voditi opozicijo, ali ustanoviti novo stranko? Velimir ga je debelo pogledal. Šef pa se je še glasneje zasmejal. — Nemara mislite, da ste preveč povedali. To se večkrat zgodi govornikom. A razumeli smo vas prav dobro. Pa imate prav. Veste, meni je nazadnje vseeno. Nekje mora biti človek. Zastave ne zapustim na stara leta. Toda če hoče kdo malo pomešati, mi je čisto prav. Le pametni bodite. Meni se zdi, da z domačo opozicijo več dosežete. Velimir ni vedel kaj reči. A šef se je le smejal. Opravila sta nekaj pisarniških reči in potem je odšel na sodnijo. 13il je zelo razburjen. Kaj se pravzaprav godi? Stranka? Opozicija? Na vse to sploh še mislil ni. Če se je sploh kdaj v duhu bavil s takimi rečmi, se mu je zdelo, da mora še mnogo študirati in si ohraniti neodvisnost, da more ostati sam sebi zvest. In tako je menda hotel tudi včeraj govoriti. Kako je tedaj v resnici govoril? Njegov položaj se je čudno izpremenil. Doslej se ni nihče brigal zanj. Zdaj so ga začeli vabiti odlični ljudje, ki so vplivali v javnosti. Tudi Julkino rodbino je obiskal in tudi tukaj so ga vabili, naj prihaja večkrat ter mu naznanjali veselice, na katere so zahajali. Njegovo življenje je postalo tako bujno, da se je čudil. v i(, [• ! . , (Konec prih.) Obrtni odsek: Turk, baron Born, Zajec, Bartol, Vehovec, Zttnik. Verifikacijski odsek: Vilfan, Egger, Zabret, dr, Zajec, Jarc, Pegan. Imunitetni odsek: dr. Vilfan, Born, Vehovec, Matjašič, Pegan, Kobi. Personalni odsek: Reisner, baron Liech-tenberg, Jaklič, Piber, Dimnik, dr. Zajec. Kmetijski odsek: Lenarčič, Ribnikar, "rof Barbo, baron Apfaltern, Povše, Dimnik, Demšar, Zabret, Lavrenčič. — O deželnem proračunu za 1. 1912. poroča deželni zbor sledeče: Deželni odbor predlaga v ustavno obravnavanje deželni proračun za leto 1912. z nastopnimi opomnjami: Skupna deželna potrebščina znaša 6,521.326 K, skupno Pokritje pa 2,594.512 K. Primanjkljaj je torej 3.926.814 K, ki ga bo pokriti z deželnimi dokladami na državno užitnino in s samostojno deželno naklado na pivo, odnosno še z drugimi davščinami, ako se sklenejo. Proti proraču-njenemu primanjkljaju leta 1911. v znesku 3,630.691 K je primanjkljaj leta 1912. večji za 296.123 K. — Ker ostanejo doklade vsled sklepa deželnega zbora iste, je račun o pokritju navedenega primanjkljaja sledeči: Primanjkljaj 3.926.814 K, 40% deželne doklade na neposredne državne davke 1,500.000 K, 40% deželna doklada na državno užitnino 480.000 K. Skupaj 2,430.000 K. Končni primanjkljaj znaša 1.496.814 K. Proti proračunjenemu končnemu Primanjkljaju leta 1911. v znesku 1,299.891 K, je končni primanjkljaj leta 1912. večji za 196.923 K. Ljubljanski občinski svet ima baje v to-rek, 23 t. m. popoldne prvo meii orično sejo. — Klerikalci iii tobačno delavstvo. V soboto in nedeljo, dne 6. in 7. januarja t. 1., je bila na Dunaju državna konferenca »Strokovne zveze tobačnega delavstva v Avstriji«, katere se je udeležil tudi zastopnik iz Ljubljane. Samo ob sebi je umevno, da se je konferenca bavila zgolj s stanovskimi vprašanji in koraki, ki jih bo *nie!a organizacija v bodoče zavzeti, vse razprave so bile resne in stvarne. Našim klerikalcem, ki se razumejo zgolj na demagogijo, pa to seveda ni všeč. Ker druzega ne znajo, so se 2daj spustili na polje osebnih napadov, da bi tako odvrnili pozornost od svoje lenobe in nesposobnosti za resno delo. Zadnja »Naša Moč«, ki jo je zdravi humor tobačnega delavstva krstil za »Krvavo sekiro«, vsebuje vse polno namigovanj in psovk na naše sodruge. Če misli gosp. Moškerc, da se na ta način rešuje socialno vprašanje tobačnega delavstva, no, potem mu lahko postrežemo z drugačnim gradivom. So še v svežem spominu dejstva, kako so klerikalni veljaki, zanašajoč se na uradno tajnost, denuncirali »Strokovno Zvezo«, češ, da hoče napraviti štrajk, dočim se je šlo le za organiziranje čisto mirnih akcij. Seveda, Moller je imel za denuncijante vedno poslušna ušesa. Sedanji ravnatelj je vsaj toliko samostojen, da se ne Pusti izrabljati, kakor n. pr. Pessiak, ki je ^a komando klerikalcev spravil v tovarno več cisto nesposobnih ljudi. Vemo čisto dobro za tista skrivna vratca, skozi katera so včasih klerikalci smukali, da so odlagali na ravnateljevi mizi svoje srčne skrivnosti. Ampak tisti časi, ko je bila cela tovarna pokonci, če je prikrev-sal kak Gostinčar, so že minuli. Pametnejše delavstvo prav dobro zna, da so se zboljševa-nja v tovarni začela stoprav v onem času, ko Se je pojavila socialno demokratična organizacija. Kaj se je pa prej naredilo? Nič, čisto nič! Vse delo klerikalne organizacije je obstojalo v tem, da so se pele litanije, pobiral denar za fa-lirane študente in »zamorčke« ter se intonirala kakšna »domača«, če se je slučajno kdo spomnil, da je god tega ali onega uradnika. Bivši trnovski kaplan dr. Plečnik je pridigoval o »ci-gararicah« in o kratkih kikeljcah, »Slovenec« mu je pa sekundiral. Tako je bilo »delovanje« klerikalcev, razmere pa so se začele zboljše-vati šele, ko so prišli socialni demokratje. Številke govorijo za nas, pa če se Moškerc s svojo demagogijo stokrat na glavo postavi. — Šentjakobski okraj v Ljubljani. Sodrugi, ki še niso poravnali zastaiih prispevkov pri podružnici .Vzajemnosti", se prosijo, da storijo to Po možnosti v prihodnjih dneh, ker pozneje se bodo računi zaključili in bodo imeli pristop na občni zbor le oni člani, ki so zadostili pravilom. Tudi se prosi, da se nabrane nove člane čim prej prijavi, da se jih bo moglo pri zaključku Upoštevati in jim dostaviti vabila na občni zbor. | — Javen železničarski shod v Šiški. Nocoj bo ob pol 8. zvečer pri Anžoku železničarski shod, na katerem bo poročal sodrug Kopač iz Trsta o zadnjem železničarskem gibanju. — Sleparski parček. V Trnovem pri Ilirski Bistrici je prišel dne 7. t. m. k restavraterju Josipu Primcu tujec in vzel pri njem sobo. Ob Pol dvanajstih ponoči je prišla z osebnim vlakom iz Trsta elegantno oblečena dama s širokim klobukom, okrašenim z velikimi črnimi noje-vemi peresi; tujec je predstavil neznanko za svojo ženo. Obadva sta nato prenočila pri Primcu. Drugi dan sta prišla tujca šele proti Poldnevu v restavracijo, kjer sta kosila. Ob 2. Popoldne sta odšla iz restavracije, češ da gresta na izprehod. Naročila sta si bila tudi kavo za južino in navidezno pustila par zavitkov z vrednostmi. Ko pa tujcev le ni bilo odnikoder, je začela gostilničarka opravičeno slutiti, da je nasedla sleparjema, ki sta jo ukanila za sobo in kar sta bila zavžila. Ko je odvila zavitke, je našla v njih stvari brez vse vrednosti. Ko je Pozneje imela opraviti v svoji §obi, je s strahom opazila, da je izvršil sleparski parček v omaro vlom in odnesel 169 pron. Sleparski dvojici so baje že na sledu. — Roko mu je odtrgalo. Devetletni sin posestnika Pogačarja na Klancu pri Kamniku si je dal opraviti pri slamoreznici, ki je bila v obratu. Naenkrat ga je stroj zgrabil in potegnil za sabo; odtrgal mu je levo roko. — Oropani Macedonci. V premogovniku v Kočevju so delali Macedonci Jurij Spaso, Arse Pantil, Aleksander Konstantin, Trajko Nau in Miha Peševič. V noči od 8. do 9. prosinca so i mirno spali v baraki št. 151, ko priderejo o polnoči: Nikola Čutič, Mile Sakič, Mile Rakavina in Mile Jurkovič, razbijejo svetilke in nastavi- jo ležečim Macedoncem nože in samokrese na prsa s pozivom: »Dajte novace!« Prestrašeni Macedonci so izročili ves denar, kar so ga imeli 85 K 16 h. Roparji so pobrali še eno srebrno uro z verižico, eri mošnjiček iz steklenih biserov, dva para čevljev, eno srajco in ene spodnje hlače. S tem plenom so jo odkurili. Dva izmed njih, Nikolo Cutiča in Mile Sakiča, je že izsledila in prijela policija na Reki. Mile Rakavina in Mile Jurkovič pa še nista v rokah pravice. Rakavina je rojen leta 1878. Mile Jurkovič je okolo 17 let star in ima sledove močne opekline na desnem licu. Oba sta pristojna v Peručič na Hrvaškem. Tudi oropani Macedonci so zapustili Kočevje in odšli par dni pozneje neznano kam. Kdor bi izsledil Rakavino ali Jurkoviča, ali pa katerega izmed oropanih Ma-cedoncev, naj to naznani najbližji orožniški postaji ali policijski oblasti ali pa neposredno o-krožnemu sodišču v Novem mestu, kjer je vpeljana preiskava. — Gospod Radešček — v »Dnevu« odkrita korifeja — piše »zgodovino« socialnega gibanja med Slovenci. Samemu sebi bi brez-dvomno boljše storil, če bi bil opustil to delo, ki očividno prav daleč presega njegove skromne moči. Sicer pa nikomur ne odrekamo pravice, da se po svoje — blamira. To pravico ima po vseh človeških in božjih zakonih tudi gospod Radešček. Ali en nasvet bi iz prijaznosti temu »zgodovinarju« vendar dali, ta namreč, da naj v prihodnje »zgodovinskega materija-la« vsaj ne črpa iz umazanih notic alkoholiziranih in neodgovornih dopisunov: ako noče, da li vsi pošteni ljudje njegove »zgodovinske štii dije« sodili kot čisto navadno obrekovanje. Če bi bil gospod Radešček le malo tankovestnejš; napram samemu sebi, pa se mu ne bi pripetilo, da bi pod polnim imenom, tedaj tudi s polno odgovornostjo pogreval stvari, ki so se že davno izkazale kot — infamne laži. V svoji »zgodovini« trdi med drugimi neresnicami — zastran katerih naj ž njim obračunajo prizadeti sodrugi, ako se jim vredno zdi! — o nas zagorskih socialnih demokratih, da nam je sodrug M. Čobal dal pri občinskih volitvah devizo: raje z nemčurji nego z naprednjaki. Ne glede na to, da v socialni demokraciji posamezniki sploh ne dajejo nikakršnih deviz — o tem se pač socialni demokratje prav močno razlikujemo od liberalcev in klerikalcev! — je ta trditev že davno ovržena. In če pa bi »zgodovinski viri« gospoda Radeščeka bili identični z vsakdanjimi babjimi govoricami, tedaj bi ta resnicoljubni »zgodovinar« lahko zapisal, da so baš zagorski psevdo-naprednjaki izdali devizo: raje s kapitalističnimi Nemci, nego pa s socialno demokratičnimi delavci! Vedel bi, da so se zagorski liberalci baš pri zadnjih občinskih volitvah zvezali z nemškim rudnikom proti — slovenskim delavcem in da so na svoji listi kandidirali edo voditelja zagorskih nemških nacionalcev. Hic Rhodus, hic salta! — Bilo bi pač nad vse potrebno, da bi taki-le »zgodovinarji« prav temeljito pometli raje pred svojim narodnjaškim pragom nego pa da njergajo na drugih. Socialni demokratje že sami vemo, kaj nam je storiti, in puhle nauke raznih narodnjaških »zgodovinarjev« prav hvaležno odklanjamo. V. M. Štajersko. — Tovarna je zgorela. Dne 15. t. m. je pričelo goreti v Polzeli v Prynovi tovarni za požete. Ogenj je izbruhnil v tvorniškem poslopju št. 2 in ga popolnoma upepelil. Na kraj požara je prihitela celjska požarna bramba, ki pa ni nič gasila, ker je bil ogenj že dovršil svoje uničujoče delo. Razen celjske požarne brambe so prišle tudi požarne brambe iz sosednih krajev, ali vsled velikega mraza so zamrznile brizgal-nice; zategadelj je bilo gašenje jako otežkoče-no. Škoda je zelo velika, pa je pokrita z zavarovalnino. — Rodbinska drama. V Ptuju je prišla dne 14. t. m. v Koserjevo kavarno ob pol 11. ponoči gospa Koserjeva s krvjo oblita po obrazu in je vsa preplašena povedala gostom, da je njen mož nanjo streljal. V Koserjevo stanovanje je takoj odhitel stražnik in našel Koserja z brow-ningom v roki v krvavi mlaki na tleh, na postelji pa je ležal ves v krvi štirileten deček in stokal. Deček je imel na čelu rano od strela. Gospo Koserjevo so spravili v Osterbergov hotel, ker je samo lahko ranjena. Moža in sinčka, obadva težko ranjena, pa so oddali v bolnico. Koser je izvršil krvavo dejanje, ker je bil na ženo ljubosumen. Še pred par dnevi je bil pretil v kavarni z revolverjem gospodu, ki ga je smatral za ljubimca svoje žene. Koserjeva se je hotela ločiti od svojega moža in je proces za ločitev zakona v tiru. — Poplačana gostoljubnost. Blizu Laškega trga je prišel k posestniku Cerovšku mlad mož v mestni obleki in je prosil za prenočišče. Posestnik je ugodil njegovi prošnji. Ko se je drugo jutro Cerovšek zbudil, ni bilo tujca nikjer. Obenem z njim je izginilo tudi 100 kron in srebrna ura z verižico. — Zastrupljenje z alkoholom. Dne 11. t. m. je obiskal 271etni Jakob Golob iz Lubičnega posestnika Antona Ajdnika v Podpečinu. Obadva sta krenila v gostilno. Nato sta se vrnila zopet k Ajdniku, kjer je spil Golob liter žganja. Golob je bil silno pijan in ga je peljala Ajdnikova žena v hlev, da prespi pijanost. Čez dve uri je šla Ajdnikova zopet v hlev, Golob pa je bil že mrtev. Zdravnik je dognal, da je umrl za alkoholnim zastrupljenjem. Golob je bil že pred dvema mesecema stavil z dvema fantoma v Poljčanah, da spije liter šnopsa na dušek. Stavo je sicer dobil, toda od tistega časa je bil bolehen in nezmožen za delo. —Nevaren sejmski tat. Zadnja leta je izvršila po spodnještajerskih in hrvaških sejmih veliko tatvin tatinska družba, ki ji je načelovala Neža Močnikova. Dne 9. dec. 1910. so tatinsko tolpo prijeli in izročili mariborskem sodišču. Šestinšestdesetletnemu Antonu^ Pucu, posestniku v Koračiču, pa se je posrečilo pobegniti. Dne 24. okt. I. 1. ob 1. ponoči je zaslišal posestnik Ivan Korošec pri svoji hiši šum. Ko je stopil ven, ga je udaril nekdo z vso silo parkrat s tesarsko klanfo po glavi in mu zagnal vrečo v obraz, da bi mu onemogočil beg. Korošec pa se ni dal uplašiti in je hitel za tatom ter ga po kratkem boju premagal, nakar so ga izročili mariborskemu sodišču. Izprva je povedal napačno ime, kmalu pa so mu dokazali, da je znani sejmski tat Anton Puc, ki je uganjal po različnih sejmih svoj nepošteni posel deloma sam deloma v družbi svojih kolegov, ki so že sedeli. Puc je bil že dvanajstkrat kaznovan. Njegove nekdanje tovariše so pozvali za priče, in ti so ga soglasno označili za svojega pajdaša. Puca je obsodilo sodišče na dve leti težke ječe. — Zaradi krivega pričevanja. Dne 4. novembra 1. 1. sta se morala zagovarjati pred mariborskim sodiščem dva obtoženca zaradi zločina zoper nravnost. Na podlagi pričevanja so obadva oprostili. Kot pričo so bili zaslišali dne 31. julija tudi 151etnega Franceta Klasinca, ki je izpovedoval pred preiskovalnim sodnikom obtoževalno za obtoženca. Pri glavni obravnavi, pa je preklical vse prejšnje izjave in pripomnil, da mora zdaj govoriti resnico, ker je bil prisegel. Prav tako sta,storila tudi dva še ne 14 let stara dečka, ki so ju izročili mariborskemu sodišču za nedorasle zločince. Klančiča pa so obsodili zaradi krive izpovedbe na enomesečno ječo. Gibanje pristaniških delavcev. Trst, 17. januarja. l°retečeno nedeljo je bil v šolski dvorani v ulici Pasini v Trstu shod pristaniških delavcev. na katerem so sklepali o stališču, ki naj ga zavzamejo glede na zadnji nepovoljni odgovor delodajalcev na delavske zahteve. Razmere, iz katerih se je to gibanje porodilo, so zelo zanimive. Delo v tržaški prosti luki je sploh razkričano kot izredno slabo organizirano, posebno kar se tiče razkladanja in nakladanja blaga na parnike. Tam imamo tako-zvane »gange«, ki terorizirajo trgovce in dninarje. Te «gange« so sestavljene iz delavcev, ki hočejo na nelep način izkoriščati druge delavce. Potem imamo privatne najemnike in poleg teh še konzorcije delavcev. Poslednji so nastali po predletni stavki težakov oglarjev in so imeli namen združiti delavce v take konzorcije, zadruge, v katerih ne bi bilo prostora za izkoriščevalce, marveč bi si delavci sami delili čisti dobiček svojega dela. Hoteli so se enostavno iznebiti izkoriščevalcev. Med tem časom je seveda pristaniško delo z napredkom proste luke napredovalo in se širilo. Tudi število težakov je postajalo, naravno, vedno večje. Le število zadrug, delavskih skupin in privatnih podjetnikov je bilo vedno enako. Tudi število članov v konzorcijih se ni večalo. Izrednosti, ki so jih vživali prvotno potom konzorcijev vsi delavci, ker so bili sko-ro vsi v njih združeni, se niso razširile na no-vodošle delavce, ker niso teh marali sprejemati. V konzorcijih vpisani delavci so se nav-žili kapitalističnega duha in so novodošle delavce izkoriščali kakor delavci, združeni v »gangah« in privatni najemniki. Tako je šlo dolgo naprej. Toda od zunaj došli delavci so kmalu uvideli, da v mestih ne cveto rožice, kmalu so začeli čutiti pritisk izkoriščevalcev, dela ni bilo dovolj za vse in so se začeli gibati. A prave poti niso našli. Toda čeravno težko, so po raznih ovinkih vendar našli pot v Delavski dom. Od tedaj so se množili shodi težakov in na teh shodih se je konstatiral prepad med delavci in podjetniki, bodisi v obliki »gang«, privatnih najemnikov ali konzorcijev. Preden se je pa posrečilo prepričati te delavce o potrebi organizacije, je pač bilo treba veliko truda. Pa se nam jih je vendar posrečilo spraviti še precej v organizacijo, akoravno si o njej ne smemo delati posebnih iluzij. Organizirati delavce, ki se morajo kakor živina boriti za vsakdanji kruh, ki žive od dne do dne svoje borno živ-ljeneje, delavca, ki mu je knjiga in časopis španska vas, je zelo težka stvar. Toda spravilo se jih je v organizacijo kljub temu lepo število; in ta organizacija je vložila pred kratkim spomenico, v kateri je konkretirala zahteve delavcev in opisala njihov žalostni položaj. Zahteve so bile popolnoma upravičene. Saj pač niso od leta 1907. delavci te stroke imeli nobenega zboljšanja. Po predložitvi spomenice je imel odbor organizacije sejo z delodajalci in so poslednji naznanili organizaciji, da so vso zadevo poslali zvezi delodajalcev v rešitev. Le ta je pa odgovorila organizaciji z dolgim pismom, ki je vrhunec jezuitizma in v katerem odklanja v imenu prizadetih vsako delavsko zahtevo. Tam pravijo, da se morajo težaki zadovoljiti s tem, kar imajo češ, da je to že dosti. Da so težaki krivi, ako se jim ne godi bolje, ker niso hoteli sprejeti roke, ki so jim jo ponujale kompanije. (Tudi krvnik ponuja roko.) Da ni razvoj proste luke zasluga težakov marveč posameznikov itd. Radi bi tudi dokazali, da so v Trstu pristaniški težaki plačani bolje kakor drugod, da imajo 6 kron na dan. Pozabili so seveda povedati, da je delo nestalno in da delajo ti reveži za 6 kron mnogo ur več kot navadni delavci in da so kot bele muhe slučaji, ko se posreči pristaniškemu težaku delati cel teden in da težaki glavnih skladišč, ako imajo manj plače, delajo zato vsak dan in imajo tudi to dobro, da postanejo lahko stalni. V petek, 5. t. m., je bila seja odbora organizacije s strokovno komisijo, kjer se je na dolgo in široko razpravljalo o odgovoru delodajalcev, ki so sedaj po večini ljudje, ki se ne spominjajo, kaj so bili svoj čas, in ki so pre-mnogokrat sami vživali podporo organiziranih delavcev. Na nedeljskem shodu imenovanih delavcev sta pa sodruga Remisceg in Todeschini še vedno priporočala težakom, naj bodo mirni. Naj se da sedaj delodajalcem samo krepak pismen odgovor, pa da naj se pripravimo mirno, da jim lahko v kratki dobi napovemo boj brez kvartirja. Toda delavci niso hoteli poslušati govornika in so izvolili odbor, kateremu so naložili, naj pripravi gospodarjem odgovor ne pismen, temveč tak, kakoršnega so vredni. In sedaj stojimo morda pred stavko, o kateri se ve, kako bi začela, ne pa kako in v čegavo korist bi končala. Shodi v Trstu. Politični odbor jugoslovanske socialno-demo-kratične stranke v Trstu priredi: v soboto 20. t. m. ob 7 zvečer javen ljudski shod v Kolonjl pri novem konzumnem društvu. Poročala bosta sodruga Regent in Petejan o zadnjem zasedanju državnega zbora ter o draginji_in organizaciji ; v nedeljo, 21. t. m. ob 10. dopoldne javen ljudski shod na Vrdelcl ulici dello Scoglio .pri Patollu*. Na dnevnem redu je: 1. Poročilo o zadnjem državnozborskem zasedanju. 2 Organizacija in draginja. Poročata sodruga Regent in Golouh. Z ozirom na važnost dnevnega reda so sodrugi v obeh krajih pozvani, da agitirajo za veliko udeležbo. Vestnik organizacij. Ženske in glasbene podružnice odbora imata skupno sojo v d.ints zvečer ob 8. pri Petriču Resljeva cesta. Predmet razgovora so priprave za februarsko veselico. Trbovlje. Danes, v četrtek dne 18. t. m. bo ob pol 7. zvečer v .Delavskem domu" zelo važna diskuzija. Založba „Zarje“ ima sejo v petek točno ob 8. v uredništvu. Tržaški politični odbor jugoslov. soc. dem. stranke ima Svojo redno sejo v petek 19. t. m. ob 7. in pol zvečer. „Ljudski oder". Novoizvoljeni odbor .Ljudskega odra“ ima svujo prvo sejo v soboto 20. t. m. ob 8. in pol zvečer v društvenih prostorih. Želeti je, da se je odborniki udeleže p lnoštevilno. Umetnost in književnost. Ir. pisarne slovenskega gledališča. Danes, v četrtek se igra za nepar-abonente izvirna satirična burka .Vražji Rudi", ki je zbujala v nedeljo mnogo smeha in veselja. — V soboto se igra prvič za par abonente Fr. Molnarja komedija ljubosumnosti in igralske ničemernosti .Gardist-, ki spada med najnovejše senzačne dramske novitete. — V nedeljo prvič Weisova opereta »Revizor" (po Gogoljevi kemediji). Tratnik na praški razstavi Slovenski aka-demični slikar Tratnik je razstavil več svojih del v praški reprezentacijski palači. Razstavo sta priredila .Maries" in »Umelecka jednota". Delavsko gibanje. — Delavske organizacije po Slovenskem ponovno opozarjamo, da je najprimernejši zavod za nalaganje delavskih in društvenih prihrankov »Delavska hranilnica in posojilnica" v Ljubljani, \Volfova ulica št. 3. Hranilne vloge se obrestujejo po 4’/* odstotka. Delavci k delavcem! — Rudarska stavka v Borinaži. Rudarska zveza je predlagala posebno razsodišče za poravnavo mezdnega spora v Borinaži. Zbornični predsednik Cooreman in socialistični poslanec sodrug Hektor Denis, ki ju je rudarska zveza jtozvala kot zastopnika stavkujočega delavstva v razsodišče, sta se volilu odzvala, klerikalni minister javnih del Hubert, ki je bil določen za predsednika razsodišča, pa se je z ničevimi razlogi odtegnil temu poslu, s čimer je pač le dokazal, kaj mu je mar usoda 26.000 rudarjev. — Posledice stavke so že prav občutne: premoga primanjkuje, koksove peči so ugasnile, več podjetij je vsled pomankanja kuriva moralo ustaviti delo, druga ga imajo le še male zaloge. Zlasti hudo sta prizadeti kovinarska in pivarska industrija, tudi delavcem pri-mankuje kuriva, vendar se pomankanje vsled mile zime doslej ni še občutilo. Premogovniški baroni so odpovedali stanovanje vsem stavku-jočim, ki so nastanjeni v rudniških hišah, da bi tako ustrahovali uporno delavstvo. Vzlic popolnemu miru v stavkovnem okraju so ojačili Žandarmerijo in je vojaščina v Monsu pripravljena. Belgijska vlada in podjetniki so še zmerom trdno prepričani, da je vsako delavsko gibanje treba zadušiti v delavski krvi. — Podjetniki so pripravljeni odnehati toliko, da ne bodo izplačevali mezde 1. in 15. v mesecu, temveč na 14 dni. ZADNJE VJSSTi Italijansko turška vojna. Mirovna posredovanja. Dunaj, 18. jan. Od dobro poučene strani poročajo, da splošno smatrajo prizadevanje ruskega vnanjega ministra Sasonova za po-mirjenje Italije in Turčije za brezuspešno, ker Turčija vstraja pri svojem sklepu, da ne prizna italijanske aneksije. Kljub temu veleylasti nadaljujejo pogajanja, ker so prepričane, da vodi samo skupna akcija do eventuelnega uspeha Zaplenjen francoski parnik. Pariz, 17. jan. Italijansko brodovje je bilo zaplenilo francoski parnik »Chartage«, ki je imel na svojem krovu aeroplan letalca Duvala. Aeroplan so smatrali Italijani za vojno kontre-bando. Francoska vlada si je pridržala nadalj-ne korake v zadevi. Slučaj bodo preiskali juristi. POSL. SILBERERJA ŠE NISO NAŠLI. Neuspešno iskanje. Zeli ain See, 18. januarja. Rešilna ekspedicija »Naturfreundov« brzojavlja, da je bilo vse dosedanje iskanje brezuspešno. Zeli am See, 18. januarja. Včeraj predpoldne se je pod vodstvom sodr. Goldmanna podala skupina šestih skijačev-sodrugov na Hund-stein. Tudi dunajska ekspedicija je nadaljevala s svojim iskanjem. Preiskali so pot od koče do vrha, arnpak brezuspešno. Jutri oddide velika ekspedicija na Hundstein, da v velikem obsegu nadaljuje iskanje. OGOLJUFAN UČITELJI. Stavka učiteljiv v narodnih društvih. Praga, 17. januarja. Včeraj so bila po vsej deželi zborovanja nemških učiteljskih društev, ki so naročila glavnemu odboru, da se dogovori s češkimi učiteljskimi društvi o skupnem Uporna Mongolija. Čičikar, 17. januarja. Namestnik je poslal v C h a i 1 a r uradnike, da se pogajajo z upornimi Mongoli. Na čelu Mongolov stoji Cenusrad, ki razpolaga s 1000 jezdeci. Kitajske oblasti, ki so pobegnile v Čičikar, so dale shraniti orožje in vojne potrebščine ruski garniziji v Chailarju. Nemiri. Peking, 18. jan. Iz pokrajine Honan, zlasti iz Č a n g č a v a poročajo o resnih nemirih. Tudi v Tjentsinu so bili nemiri. Zarota proti cesarici vdovi. London, 17. jan. Iz Pekinga poročajo: Predvčeranjem se je z vso gotovostjo širila vest, da so hoteli cesarico vdovo zastrupiti. Cesarica pa je še pravočasno zvedela za naklep in je zavrnila zastrupljena jedila. Več nastavljen-cev cesarske palače so prijeli. Pozor! Pozori Za vsako gospodinjo. = Najboljše čistilo za čiščenje podov je = ■ ........ „ N O R E A “ —....... NOREA je v uporabi najcenejše in najizdatnejše sredstvo za čiščenje paiketnih podov m linoleja. je tekoča tvarina, v kateri se nahaja izdatnejša moč kot v dosedanjem trdem preparatu tako-zvanem pasta za pode. ne p< temni poda in vzdrži najiepši in trajni blesk. —■ „ N O R E A “ •— se vforablja *a prenovijenje pohištva, stenskih obojev ,tJ. z najlepšimi uspehi. *— „ N O R E A “ štedi ena, trud in denar. — „ N O R E A “ je najtipežnejše čistilo in se uporablja ob vsakem vremenu Edino zastopstvo (n zaloga za Kranjsko: PREMERL & JANČAR izdelovainiea oljnatih barv, Inkov, firnežev na drobno in debelo itd. Ljubljana, Dunajska cesta 20. za delavce sploh in prometne služabnike za navadno leto 1912 je izšel te dni. Koledar je izredno praktično sestavljen za vsakogar. Sezite po njem, dokler ne poide. VSEBINA: Koledar in k^endarij. — Cen-I tralni sedeži strokovnih organizacij. — Kolkovna lestvica. — Poštni in brzojavni tarif. — inozemske in domače denarne I vrednosti. — Starc in nove mere. — Koliko j I plačam osebne dohodnine. — Koliko I plačam vojne takse. — Obsežnost Avstro- I Ogrske in število prebivalstva. — Avstr ! ustavne vlade. — Socialno-demokratični ! I poslanci v avstrijskem državnem zboru I (1911). — Glasovi slov. soc demokratov i pri državnozborski volitvi 1911 tskupaj). I — Koliko glasov so dobile posamezne i stranke v Avstriji pri državnozborskih I volitvah (1907 in 1911). — Politiške in I narodnostne skupine v avstr, državnem ooru po volitvah (1907 in 1911). — I Kako se varujemo kolere. — Kakšno I delo opravljajo naši zaupniki. — Kdo neki je železničarjem pomagal. — Pri- i poročljive knjige in knjižice iz domačih i založb. — Kultura in žensko gibanje. — j Kje so delavci najslabše plačani. — | Prof. I. T. Masaryk isliks) — 200 besed j tujk in rsjih pomen. Beležke. I Cena trdo v platno vezanemu izvodu I 1 K, po pošti 10 vin. več. — Organizacije dobe primeren popust. — Naroča se ] pri upravi .Zarje* v Ljubljani. Odgt vorm urcduitc P i » n Baitl. Izdtja Ln iisiags ta oibs Zarje, liska Učiteljska tiskarna v Ljubljani, Ustnica uredništva. I. T. v T.: Pošiljatev je bila za ekspresno dostavitev premalo frankirana in smo jo prepozno prejeli. v sredini mesta se iz proste roke proda. Več se poizve pri gospej Orešič v Ljubljani, Marija Terezija cesta štev. 16. Založništvo v IJublJani priporoča tri mojittrNka dela svetovne književnosti v slovenskem prevodu: Emile Zola: v naslednjih tobakarnah Južni kolodvor, na peronu. Pirnat, Kolodvorska cesta. Zupančič, Kolodvorska cesta. Blaž, Dunajska cesta. Sterkovič, Dunajska cesta. Fuchs, Marije Terezije cesta. Tivoli, na žel. prel. pri Nar.^domn $ubič, Miklošičeva cesta. Šenk, Kesljeva cesta. Kanc, Sv. Petra cesta. Treo, Kušar, Podboj, Bizjak, Bahoričeva ulica. Remžgar, Zelena jama. Svetek, Zaloška cesta. Sešark, Šelenburgova ulica. Suhadolc Antfon, Zelena jama 50, Dolenec, Prešernova ulica. Pichler, Kongresni trg. Ušeničnik, Zidovska ulica. Kleinstein, Jurčičev trg. Wisiak, Gospodska ulica. Stiene, Valvazorjev trg. Košir, Hilšerjeva ulica. Sušnik, Rimska cesta. Klanšek, Tržaška cesta. Elsner, Kopitarjeva ulica. Blaznik, Stari trg. Velkavrh, Sv. Jakoba trg, Kuštrin, Breg Sever, Krakovski nasip. Državni kolodvor. Križsg in Kotnik* Šiši* Likar* Blince. Jezeršek* Zaloška cesta. Roman iz vojske 1. 1870/71. — Preložil Vladimir Levstik. — Osmerka, IX—549 str. — Cena: Broš. 5 K 60 v, elegantno vezana 6 K 80 h. V mogočnih barvah riše pisatelj krvavi bankerot Francije drugega cesarstva, razkriva vzroke poraza pri Sedanu In kaže z žarkim domoljubjem p<>t v boljšo bodočnost. Eno najboljših del mojstra naturalista. Charles Dickens: Preložil Oton Zupančič. — Osmerka, 259 strani. Broš. 5 K, elegantno v«. 6 K 20 v. Kakor je Dickens neljubeznivejši romanopisec, tako je .Oliver Twist\ genljiva povest o sirotkovem romanju skozi trnje do sreče, njegov najljubeznivejši, najzanimivejši roman, polu krepkega zdravega humorja. J. S. Machar: m Preložil V. M. Zalar. — Osmerka 259 strani. Cena: Broš. 3 K, eleg. vez. 4 krone. Zapiski pesnika, ki potuje s čutečim srcem po preteklosti in po sedanjosti ter evocira eno največjih tragedij človeštva; boj med krščanstvom in antiko, topla, plemenita knjiga, ki *e čita kakor pretresljiv roman. M, Zevaco: = Konsumno društvo = | za Ljubljano in okolico 1 Roman iz rimske zgodovin«, Velika osm«rka, 492 str. Cena broi, 3 50i ©bbiva v k&^.garni L. SCHWE’NTNERJA ----- vpisana zadr^i^t z omejeno ž&fezo v Ljubljani je V letu 1910/ 11 svojim članom Splačalo 16.610 kron 45 h štetega dobička. 'Izplačalo je 4*/« dividendo! Kot član pristopi lahko vsak, •kitor plača 1 K pristopnine. Delež znaša 30 kron. Včlanjenih je že 1610 konsumentov. Pisala je v Ljubljani, Šelenburgova ul. 6. II Prodajalne so: v Ljubljani, Sodna ulica 4 na Viču-Glincah, Tržaška cesta Bohoričeva ulica 12 v Tržiču na Gorenjskem Krakovski nasip 10 na Savi na Gorenjskem v SpodnjiŠiški (v lastni hiši) na Jesenicah na Gorenjskem. Hranilne vloge se sprejemajo od članov in se obre- — stujejo po 5 °/o od dne vloge do dne dviga. —— Vstopnina prosta. Štefan Miholič, kavamar. Začetek ob 8. uri zvečer Š spoštovanjem Ltublianska kreditna banka v Ljubliani. tZ.m. ■ Stritarjeva ni i oa štev. 2, (lastna hiša). _ Podražaice Siplje tu., Celo-src-u., Trstii, Searaje^ia, <3-orici ln Celju.. \jjm* gg/C" Sprejema vloge na knjižice in na tekoči račun ter jih obrestuje od dne vloge po čistih 4W°. Um Del. glavnica K 8.000.000. Vsaka gospodinja, katera želi pripraviti dobro kavo, uporabna najraje »pravega : Francka:" s kavnim mlinčkom, ki se izdeluje temeljem največje skrbnosti že dolgo let v zagrebški tovarni. Ta izborni domači izdelek najtopleje priporočamo.