1553 ZltckigenMt Mr Lllibllcher Zeitung Nr. 228. l"I5<; - 1) Nl'. 17992. Curatcls VerhäussUltg. ^ , ^um k. f. städt. dclcg. Bczirlsgerichtc ^ndach wird tuud gcmachl: DaS l. l. ^andesgcricht Vaibach hat uül ^cschlnh vom 10. Scplcmbcr 1867, ,Z-48^^, wider Michael Wachter von ^obrnine die i^nralel wegen Vesschwen» °m,g verhängt. Demzufolge wird Ioscf Dcschinann von Dobrninc nls Curator desselben d» stell!. ___"aibach, um 14. September 1867 (2 1 :>1^s) I'ir. 4739. Dritte crcc. Fcilbictmlg. Ätit Bezug auf das Edict vom Olsten . l"»>tt gemacht, "daß l>c> fruchtlosenl Vcr« 'l'cichcn der zweiten ^cilbictung dcr dem «ranz Snöa von Wippach gchörigin Rca-^'l"t zu dcr dritten auf dcn 2 9. October 18 67 ""^ordneten Real-ii ^' ^ Aczulöarricht Wippach, ain ^2^Ecptcn,l,cr 1867. Mecutive Fcilbietullss. Von dcm t. l. Brzillinil bekannt gemacht: ^, ^s sci iil'cr das Ansuchen deö Anl»,, ^,"U!ttann von Gurlfcld grgcn i)lanz War-"n von Tschcrilcmbl wegen auS dcm Mlnnu5anflrac,c vom 20.Mai I8(>0, H. .^^. schuldigr M) si. ü. W. <:. >. l). dc/k" Mcniivc öffentliche Bcrstcincrnng ^ ,°"'^ Lctztcl» gchüri^n, im Grnnd. ^>!"^ ^tadlgült Tfchernrmdl ^ul, Cnrt.-,,,'-^/U)0^l<^. 462, 403, 465, 4Mi ?!>,, volfvmmcndcn 3üalilätcn sammt »en ^ ^llllchör, im Lciichtlich crh^c» ^chatznn^mcl thc^n l2l,2 fl. ö, W., die ^ n - ^'"^ ^ir Vornahmc derscldcn uclldicwngstaasatznnnm auf den ^ December 1 807, "- Manner und ^erichl^°"'ultans nix N Uhr, in dcr lvurdcn z^ !" '"'^ ^cm slnhanssc dcslimmt »nr dri d s ^'^ feil.znbiclcndc Ncnlilät dnn Ssiv,/ ^"' '^eill'ictnna nnch »»lcr lmdcn ?. .'""^werthe m, dc» Mcisllm, """""^aeden werde. Dac« Schätzung^prut0kl)ll. der Grund-bnchi«c^ract und die ^icilatioui'bcdin^nisfc tönucn l,ci dicscm Gerichte in den gewöhn« lichen Anltsslnndcn cingcsehcn wcidcn. K. t. Bczillöucrichl Tjchcrncnlbl, am 2^Illli IW7. (2046—1)"' ^)ir. Z2l>5». Elimlcnlllli an die nnbclannl wn befindlichen Josef Felz'schcn Pnpillcn, dann (Gregor, Hitatliiai« nild ^crni Fclz, endlich Sleslin Bcsclal n»d deren nnbelannt wo befindliche Ncchli«nachfol^cr. Von dcn, l. t, Vczirtsgcrichlc Wippach wird den nndetannt wo l-cfindlichcn Josef ^clz'schcn Pupillen, dann Gregor, Ma< thias nnd Icrni Filz, cndlich Stefan BcsclaI »nd deren unbckannl wo licfil>d-licheu RcchlSnachfolgcrn hiermit crinncrl: Et< habc Iatol» Kozman von Zapuöc ')ir. 4U, nun 5)0, wider dieselben die Klasse auf Vcljllhrl- nnd Eilnschcncrlläruna, dcr anf drn iln Glnnddnchc Herrschaft Wip-pach »l!> l'<»»" V, Posl. -). 2^.'^, Urb. :1ir. 48V/4!D, N.'Z. 5i, l"^' 140 cingeira« !icurn Ncalitälen intabnlirtcn Fordcrnngcn '.'. für die Josef Fclz'schcn Pnpillcn an« dem Schuldscheine vom .'><>. Inni 17<1«, per 825) fl.; l». für Gregor, Mathias nnd Icrm Felz aus dcm Vergleiche vom 7. Apt'l 1801, Z, 107, per 100 fl. ^5 lr., nnd l'. für Stefan Vcsclak ans dcm am 2<). October 180^! inlabnliltcn Schnld' s.i'sinc pcr 100 fl. ^W., sammt Neben« gcbnhrcn, ^l!> ,»!,.... 10. Juli 1867, Z. 3265, hicr-, llmtö cingcbracht, worüber zur mündlichen Verhandlung dic Taysatznng auf dcn 2 1. Dccclnbcr 1867, früh s» Uhr, mit dcm Anhange dcö § 20 a. G. O. angeordnet und den Gcllaatcu wegcu ihrcs unbclauntcn Anfcnlhallcö An-drcas Aoäic von Langenfeld als l!l»»l"'' lnl uclmn anf ihre Gefahr nnd itostc» bestellt wurde. ^ .^ Dcsscn werden dieselben zn dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu lcchtcr Zeit selbst z" c.schcim» oder „ch c >''" ändern Sachwaller zn bcslcllcn und anh r namhaft zn machen habcn, widrig dic,c Necht.sachc mit dcm anfgestcllttn Cnra.or verhandelt werden wnd, K. s. Bc^'l^gclichl W,PP">b, "»» > l l^n '.>»li I^»''7. * HaMhäüs Treun § *-< <'tt)}tn Oberlaibach nnd seine allfälligen Recht?' nnchfolgrr. Von dcm l. l. Bezirksgerichte Oucr-laibach wird dcm unbelunnl wo befind-lichcn Hiathias Dcrmoscho von Obcrlai-bach uud seinen allfülli^en hiergcrichtS cbcnfall« unbclannten Rechtsnachfolgern > hiermit erinnert.- ! (äs haue Jacob Koschir von Oberlai-bach wider dieselben die Klage auf (är. sitzung dcü lHigenthnmörechlcö anf dic Rca« lilät >>ul> Rcc in Obcrlaibach, <.l>!) I»,»«. 18. Inni1867, Z. 2037, hier-amtö eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung dic Tag» ' sahung auf dcn ! 2 9. Octobcr 1 8 6 7, ! früh '.) Uhr, mit dcm Anhange dcS § 29 >a. O. O. hicranlls angeordnet und dcu Geklagten wcgcn ihicS nnbelannlen Anf» cnlyaltcö Hcrr Raimund Pclland von Obcrlaibach als l'llilllm- !,d lx'lnn! auf ihre! Gefahr und Kosten dcslcllt wnrdc. Dcsfen werden dieselben zu dein Ende verständiget, daß sie allenfalls zur rechten Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zn bestellen nnd cmher namhaft zu machen habcn, widrigcns dicsc Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator ucrhandcll werden wird. K. l. Arzirl^rrichl Ol'crlaibach, cnn 2l. Inni 1867. (2070—3) Nr. 7l23. Erecutive Realitätcll-Vclstcigerultss. Von» l. l. städt. dclcg. BszirlS^clichte RudolfSwcrth wird bclemnt gemacht: Ee s^i ül,,ci,- Ansuchen dcS Heirn Dr. Rosina üoin. Snpan von laibach die exe» cnlivc öffentliche Versteigerung dci- dcm Johann Derganz von Töplitz gehörigen, gerichtlich anf 95»« fl. uud 45>0 fl. aeschcitz. ! ten Realitäten 5«I> Nct.'Nr. 63/2 "4 ft. 5,0 li., lie-williget, nnd hirzn drei ?^cilbictnngs-Tag' slltzungcn, nnd zwar die erste anf dcn 19. October, dic zweite anf dcn 16. November und dic dritte cmf dcn 14. December 1867, jcdcömal Vormittags von 9 bis 12 Uhr im Orte dcr Pfandstücke mit dcm An-' hange angeordnet worden, daß die Pfand« rcalilaten bei dcr ersten nnd zweiten Fcilbic-tnng nnr um oder über dcn SchäknnuS. wcrth, bei dcr dritten °w auch unter dem. selben hlntangcnebcn werden. Dic^icitatil)nsl)cdingnisse,wolnachm^ besondere ^cder ^icitant vor gemachtem Anbote cm Idperc. Vadium zu Handen dcr V'c!tationS<(5ommission zu erlegen hat, so wie da« Schützunsssprotokoll und der Grundbuchscpracl lönncn in der d'^ gerichtlichen Ncgistlntnr cinaesehen weedc». il. l. st.idt. dclcu. BczirlSgericht R». dolfswlltl), am 2. September 1867. 1554 Soeben erschien und ist bei >U« v»« ilaibach zu haben: Praktische Waarenknude in 2Vort und Bild enthaltend Ablnldnnqcn nebst qenancr Beschreibung nnd Charakteristik aller wichtigen fausmän-nischen Handeloartilel siir Oaustentc nnd Fabricantcn von Dr. A. ilachman. Mit 73 Tafeln colorirtcn AbbildllNgcn. Zweite Auflage schm. 4. Eleg. liroch. i. Lieferung » 10 Ngv. Eine Frau in den vierziger Jahren sichl sich durch cinge-tretciic höchst traurige Verhältnisse gedrängt, dnrch Annahinc eines ihren.Kräften angemessenen Dienst-poslens ihr ferneres anständiges ForlkunnntN zu sichern uild erbietet sich als Haushälterin hier in der Stadt oder irgendwo c>m Lnndc; als Vonnc ;n Kindern, und da sie im Schreib- und Ncchenfach gcilltt, auch als Ladnerin. Nähere Anslunft ertheilt das Zeitungs-Comptoir. (2l6l,-2) Eine Vertheim'sche CLc, feuerfest, iin Gewichte von 8 Ecntncru, ist sogleich ;n verlaufen. (2144—3) Auötnnfl ertheilt das Zciluugs-Comptoir. (2100—2) Nr. 5805. Kundmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gemacht, daß in der Executions-fache des Mathias Soetic iu Müttuil lvidcr Peter Konsct in Zajasovnil den vcrstorbenMf Vlheumatismuo-Lcidende stclc- oorräthig und allem li970-3) Nr. i,^>2. Ouratorsbcstl'llunq. Pom t. l. Bezirksgerichte Ncumarltl wird bekannt gemacht, daß die dem Real» execiltionsgesuche deS Jakob Nosmann, als Ecfsionür der Fran Amalia Globot' llik, beide von Ncumarltl, wider Johann ToporiSa von daselbst für den Tabular« gläubiger Johann Mar«'u von ^aibach angeschlossene Rubrik, ' i'ilx^. ^. Ilill l8»;?, Z. 1^40, wegen uuöekauutcu Ans' enthalleS deS Lctztcru dem filr denselben gerichtlich aufgestellten l'm-n!»,- .»»!» Nctf.-Nr. 5)9 utabor gegen Maria Iatlic von Brcsowarclicr wcgcu von der Erslchcriu Maria Jallic nicht zugehaltener Licita-tiouSbcdingnissc in die cxcculiuc öffentliche Versteigerung der der Vetztcru gehörigen, im Gruudbuche der Herrschaft Gradaz >^ul> Eurr.-Nr. 229 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen SchatzuugSwcrthc von 504 ft. ö. W,, gcwilligct und zur Vornahme derselbcn die einzige Tagsatzung anf den 2 8. October 1867, Vormittags um 9 Uhr, iu dieser Gerichts« kanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die^obigc Realität nur bei dieser ein« zigeu Tagsatzung um jeden Anbot auf Ocfahr und Kosten des saumseligcu Cr< slchers an den Meistbietenden hnilangc« geben werde. Das Schätzungsvrolololl, der Grund« bnchscxtract und die Licitatiouöbcdingnissc können bei diesem Gerichte iu dcu gewühn» lichen Amtsslunden eiugeschcu wclden. K. k. Bezirksgericht Möltliug, am 15teu August l607. (2078- ."i) ')tr. 525l:. Erecntivc Feilbietnllg. Von dcm k. t. Bezirksgerichte Feistriz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über daS Ansuchen des Anlou Domladisch vou Vilinc gegen Franz Fraut von Biliuc wcgcu schuldiger .''»0 fl. ö.W. «'. x, c. in die executive öffentliche Vcr-stcigcrung der dem Achtern gehörigen, im Grundbuch»' der Herrschaft Prcin ^l» llrb.-)tr. 41 und 50'/2 vorkommenden Nea.» lität, im gerichtlich erhobenen SchätznngS-werthe uou 900 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme, derselben die FcilbictungS' tagsatzungen auf den l 8. October, I 5. N 0 uc in bcr und 17. December 18 0 7, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, hierge' richtS mit dem Anhange bestimmt worden, das; die fril;ubiclcndc Realität nur bei der letzten Fcildictnna, auch unter dcm Schäz-zungSwcrthc au den Meistbietenden hint' angegeben werde. DaS Schätzungöprotokoll, der Grund» buchscxtract und die Vicitationslicdiuguisse köimcn bci diesem Gerichte in dcu gewöhn< lichen Amtsstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Fcisttiz, am 10ten August ^807^______________________ ('2lM—ch Nr. 1742. Crecutivc Feilbietung. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Egg wird hicmil lielannt gcmacht: Es sei über Ansuchen des Anton Krona-bcthoogcl, Eurators der cumulatiucu Wai-sencassa in Egg, gegeu Paugratz Urantar uou Verh bci Kraxcu wegen aus dem Zahlungsaufträge vom ^0. Juni 1805, Z. 2N1, schuldiger 210 fl. ö. W. c. v .:. die executive öffclttlichc Versteigerung der dcm Achtern gehörigen, im Grundbuchc der Seminarögnlt zu ^ustthal ^u!) Nctf.» Nr. 5 l» vorkommenden, zu Vcrh liegeu-den Hubrcalilät, im gerichtlich erhobcucn SchätzungSwerlhe von 549 fl. 00 tr. ö. W., gcwilligct und es feien zur Vornahme derselben die drci FcilbictlmgStagsatzuuge» auf dcu 16. October. 16. November und 16. December 1867, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, hier-gcrichts mit dcm Anhange bestimmt wor< den, daß die feilzubietende Realität nur bci ocr letzten Fcilbictung auch nntcr dcm Schätznngöwerthc an dcu Meistbietenden hintangcgcbcn wcrdcu würde. DaS Schätzungsurotokoll, der Grund-buchseftract uud die LicitationSbcdingnisfe können bci dicscm Gerichte in den gewöhn« lichcu AmlSstuudcn eingesehen weiden. K. t. Bezirksgericht Egg, am 24stcn, Mai 1867. ! Morgen Samstag ,,—......u.,.._.—^^------- ,«» ^---- crüffnet >"«»«<'«»»»«,»» 5, t. >T»»»»n >» ^^ X ________ (Neffe Lnü'-u'«) einen Cyclns höchst interessanter V-^^HI ^v^ Vorstellungen auf dem Vebiete ^^^c^ ^ ^WM^ >»^ amüsanter Physik, Magie und ^ ^^^^MM« nebst ssrosiartigcn Studien ä ln Garrik und X ^^^f^5I!I)!^!I^I^M^ l zM^ ^ä»,«»«» ««« H^m««»«. ^W«l (2l l 2) (2053—.'!) Nr. 4515. Zweite und dritte erecntive Feilbictung. Mit Bezug auf das Edict vom 12ten Juni 1867, Z. 2« 10, wird bekannt gemacht, daß di"c in der ExcenlionSsachc des Franz Pnc von Kouk Nr. 13, nun in Oreljl>, gegen Mathias Rouan vou Bella Nr. 5. die auf den 15. September l. I. angeordnete erste Ncalseilbictui'g 'ocr dcm Execute» gehörigen Nealilätcn als abgc-halten angesehen, uud zu der auf den 1 0. October 1tt0 7, angeordneten zwcitcu nnd der auf dcu 20. November 1807 angeordneten dritten fcilbictung geschrit» ten wird. K.k. Bezirksgericht Wippach, am 10tcn September 1807. (2070—3) '......' Nr^ 5122. Sistirullss zweiter und dritter Realfeilbietunn. Voiu k. l. Bezirksgerichte Hcistriz wird kund gemacht, das; zur Voruahme der in der Exccutionsfachc dcr Eunua TuidcrSic, Erbin uach Anton Snidcr^ic, Ecffionar dcS Wilhelm Rusz, gcgeu Aulouia Has« ncr, Erbin uach Franz Hafucr vou Do-broftoljc, mit dem Bescheide vom 24stsn März 1801, Z. 171tt, anf den 10. August uud !!. Scptcmucr 18'>>' Urli.-^tr. 105, Nctf,-Nr. 81 uorkommcndcnHubrcalilät intaliulirteu Ehe-licrtragc vom 11. September 1819, und aus dcm seit dcm 24. Juli 1830 auf cdcu dieser Realität intabulirten Ehcvcr-trages vom 5. April 1823, ^uli inix^. 1. Juni 1807, Z. 1827, hicramtS eingebracht, woriibcr zur ordentlichen müudli' chcu Vcrhaudlung die Tagsatzuug auf den 1 0. October 1807, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet, und fnr die Gc« klagten wegen ihres unbckauutcu Aufcnt» Haltes Mathias Dobouöck von Ccpljc als l^n'!'!<>!' :><>. 17!"!fl. 50 kr. <'. >. >'. bclanut qcmacht, daß zur crstcn Ncalfcilbiclnngstagsatznug am 17. Scp' tcmber 1807 lein Kauflustiger crschicucn ist, weshalb am 1 8. Oct 0 bcr 1 8 0 7 zur zweiten Tagsatznug geschritten wcrdm wird, K. t. Bezirksgericht Nenmarlll, am 17. September 1807._____________ "(1503^-3) Nr. 018. Erimmullss. Von dcm k. k. Bczirtögcrichtc Gnrl-feld wird den unbclauutcu Vcsitzansprc chcru dcr Realität BcrgNr. 115/1 -"> ! Thurnamhart hierunt erinnert: Es habc Josef Pcäic von StojauSli vcrh wider diesclbcu die >Nagc nnd >m^ sichtlich das KlagSrcassnmirnngSgcsuch ans Eigcnlhumsancrlcnnnug >>!>» >>rü<'-. 1, März ! l807, Z. <>18, HicramtS eingebracht, wo, > ! über zur ordeullichcu Verhandlung dic Tagsatzuug auf dcu 18. October l 807, früh 9 Uhr, angeordnet uud den Gcllaglcn wegen ihres nnbelannlcnAnfeulhaltcS Jacob Gramec vou Vinivcrh als <üi!'!l»r -n! uc luiü alls ihrc Gefahr uud Kosten lic> ! stellt wurde. ! Dcsscu wcrdcu dieselben zu dcm En5c i verständiget, daß sie allenfalls zu rcchttr , Zeit sclost zu erscheinen oder sich einm > andern Sachwalter zu bcstcllcn llüd anhcr , namhaft zu luachcu hnbcn, wldrigcl'S dicsc ! Nechissache mit dcm aufqestclll»-» Enralor verhandelt werden wird. , K. t. Bezirksgericht Gnrkfeld, am 15lcn ! Juni 1807. ! (.)049__3) ' Nr. 3479. Erecutivc Feilbietnuss. Von dcm l. k. Bezirksgerichte Wippach wird hicmit bekannt gemacht.- ES sei über das Ansnchcn dis M>' chacl Tcrtmauu von Podtraj gegen Anton itobau uou Podtraj Nr. 38 wcgeu auS dein gcrichtlichcu Vergleiche voin 0. Juli 1805, H. 5001, schuldiger 52 fl. 30 kr. ö. W> c. ><. <>. in die exccnlive öffentliche Versteigerung dcr dcm Vctztcrn gehörigcil, >»' Grüul>buchc dcr Herrschaft Wippach ^'^' liuxl.-'I'm». Ill, O.°B.°Nr. 2-10 ^orkom^ mcndcn, in dcr Stcncrgcincindc Podkraj gelegenen Realitäten, im gerichtlich crhc»' bcncn Schätznngswcrthc uon 2050 fl. ö. W>/ > gcwilligct nnd znr Vornahme dcrscllicn > die Feilbictungstagsatzuugcn auf dcu ! 18. October, « I 9. No v cmb c r und ^M 18. December 1807, «> jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in ^^ Gerichtskanzlci mit dem Auhangc bcsliuulu ^ wordcu, daß die fcilzubictcudcn Rcalitätc»' nur bci dcr lctztcu Fcilbictuug auch untcr dcu' Schä'tzuugöwcrthc au den Mcistbictc»dcl' hintaugcgcben werden. . Das Schätzuugöprotokoll, dcr Gn»^ l , buch«cxtract und die ^icitatiousbcdinli»'!^ l töuucn bci diesem Gerichte in dcu gcwiihN « lichen AmtSstnndcn eingesehen wcrden. it. t. Bezirksgericht Wippach, am l.ttc « Inli 1807. l Druck »ud Blllllg Uü» ^ g u n z n. lt l ,»li nl a ^ l uud ^ e ^, n l V< a m >i e > g in ^ailiacli