^gusta bo uredništvo na b^Pustu. Naslednja številka b° 'zsla 4. septembra. ► ■ I w GLASILO ZVEZE SVOBODNIH SINDIKATOV SLOVENIJE r "M UL h' ¥ V v: y%i M k v: II ----__ ________ ^ ... ^ Nace Sila se je upokojil mšmmmmm Hi Državna pomoč Muri močno odmeva • i-. Različne prispevne stopnje za invalidsko zavarovanje Nove izhodiščne plače Nace Sila se je upokojil Na Gradišču mu ne bo dolgčas Naš sogovornik je bil dolgoletni predsednik sindikata v ZKPZ Dob pri Mirni. Bil je vodja oddelka obsojencev v osrednjem zaporu v naši državi, v katerega so napoteni na prestajanje več kot 18-mesečnih kazni.V Sindikatu državnih in družbenih organov Slovenije je bil tudi predsednik konference sindikata v Upravi za izvrševanje kazenskih sankcij. Upokojil se je pri 55 letih starosti, zavarovalne dobe pa je z benefikacijo nabral več kot 40 let. Kako je delati z obsojenci? Gre za zelo različne ljudi, skupno jim je to, da jim je odvzeta prostost. Zaradi tega imajo zelo različne probleme, povezane z imetjem, družino, otroki. Službo, če so jo imeli, izgubijo vsi, praviloma jim propade tudi njihova morebitna zasebna dejavnost, ker jo ne morejo voditi iz zapora. Mi v upravi in strokovnih službah naj bi jim šli na roko in jim v okviru naših možnosti pomagali lajšati njihove probleme. Naša uspešnost je seveda odvisna zlasti od zahtevnosti primera, pa od obsojenca samega, kajti pomagamo mu lahko le toliko, kot se z njim pogovorimo in dogovorimo ter nam za tak obseg pomoči da soglasje. Veliko jih je na začetku prestajanja kazni zelo zaprtih in nezaupljivih, odprejo se šele potem, ko spoznajo, da veliko težav in problemov sami ne morejo rešiti. Pri tem našem delu pa moramo zelo dosledno upoštevati tudi zakon o varovanju osebnih podatkov. Kdo vse pa je zaposlen v zavodu na Dobu? Verjetno so navzven najbolj poznani pazniki. V zavodu je tudi precej visokoizobraženih pedagogov, socialnih delavcev, psihologov, terapevtov. Poleg Noče Silo pred novim kozolčkom njih so zelo pomembni proizvodni delavci, nekateri od njih so tudi inštruktorji. Ker je treba zapornike tudi prehraniti, imamo seveda tudi kuharje, za njihovo zdravje skrbi medicinsko osebje, pomembno vlogo koordinatorja vsega dela pa opravljajo zaposleni v upravi zavoda. Obsojenci se lahko vključijo v interesne dejavnosti, ki jih vodi oddelek za izobraževanje in prosti čas. Na njihovo željo jim organizira tudi verske dejavnosti. Kako pa se ljudje pri vas zaposlijo? Večinoma na podlagi razpisov. Doma so pretežno iz Mirnske doline, posamezni strokovnjaki pa se na Dob vozijo tudi iz Ljubljane. Zavod namreč že dolgo nima več možnosti ponuditi toliko stanovanj, kolikor strokovnjakov bi potrebovali. Kaj pa je poleg plače še vabljivo za zaposlene v zaporu? Mogoče so to počitniški objekti, ki smo jih pridobili že v preteklosti in uspeli ohraniti. Imamo svoje zmogljivosti tako na morju kot v planinah in zdraviliščih. Pri nas zaposleni imajo dobre možnosti, da letujejo poceni in raznovrstno. Kot predsednik sindikata ste verjetno skrbeli zlasti za čim boljši položaj in reševanje problemov zaposlenih. S čim ste se največ ukvarjali? Na prvo mesto moram postaviti zniževanje ravni pravic in standarda zaposlenih, ki je bilo stalnica vse od leta 1996. Po pokojninski reformi smo denimo izgubili štetje zavarovalne dobe s povečanjem (16 za 12). Sedaj sicer država plačuje obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje, vendar po formuli 15 za 12. Že leta 1996 pa je država odvzela benefikacijo približno desetim odstotkom zaposlenih v kazenskih zavodih, zlasti proizvodnim delavcem. Benefikacijo so obdržali le tisti, ki so delali neposredno z obsojenci oziroma tako, kot je določila vlada. Zelo zahtevno je bilo ta ukrep izvesti v režiji, saj se je zgodil primer, da so v pisarni, kjer so delali trije, dva izgubila benefikacijo, eden pa jo je obdržal. Zaposlenim ni bilo tega enostavno ne sprejeti, ne obrazložiti.V naši upravi in tudi v vojski smo to naredili zelo dosledno, v policiji pa ni bilo tako, saj so benefikacijo obdržali tudi njihovi godbeniki, zaradi česar smo imeli mi še več problemov. Kar nekaj posameznikov se je zaradi tega obrnilo tudi na sodišče, vendar niso uspeli. Kako pa bo na položaj zaposlenih v upravi za izvrševanje kazenskih sankcij vplival novi zakon o plačah v javnem sektorju? Osrednji problem bo, kako vrednotiti povečan napor pri delu z obsojenci. Pazniki so po dosedanjem predlogu razvrstitve v plačilne razrede izenačeni s policisti in cariniki in tako naj bi bilo tudi v prihodnje. Vsi, ki neposredno delajo z obsojenci bi morali biti bolje plačani kot njihovi kolegi na primerljivih delih in nalogah v drugih dejavnostih. Dela pedagoga, inštruktorja, medi; cinskega delavca ... v zavodu za prestajanje kazni ni mogoče primerjati z drugimi delavci, ki ne delajo z obsojenimi ljudmi, predvsem s tistimi, ki jim je za dolga leta odvzeta prostost. Država je včasih to delo znala ceniti. S štrajki in separatnimi sporazumi v posameznih dejavnostih pa je vlada dovolila, da so nas mnogi dohiteli in prehiteli, mi pa smo po višini plač ostali za njimi. Kako pa gledate na poskus, da bi že dogovorjeno avgustovsko uskladitev plač z rastjo življenjskih stroškov zamenjali z dodatnim pokojninskim zavarovanjem? O tem sem že veliko govoril na sestankih SDDO in bom to le ponovil. Najbolj me moti, da država sindikatom to vsiljuje, sama pa ni pripravljena ljudem povedati, kaj vse bi to pomenilo. Po mojem mnenju bi bilo prav, da jim država, ki jim sedaj nekaj jemlje, zaradi reševanja težav, v katerih se je znašla, vendar ne po krivdi delavcev, ko bo iz težav splavala, to tudi vrne. Pogrešam tudi projekcije o tem, kako bo ta ukrep vplival na koga. ki začenja delati in se bo upokojil na primer čez 40 let. Za primerjavo bi bilo treba prikazati tudi učinek za tistega, ki mu do upokojitve manjka še deset let. Do sedaj mi še nihče ni znal razložiti, kaj bo ta sprememba pomenila za obračun dohodnine. Bojim se, da bodo tisti, ki bodo premij6 čez nekaj let dvignili, morali več kot polovico dat državi. Delavska enotnost, ki je bila ustanovljena 20. novembra 1942 in je glasilo Zveze svobodnih sindikatov Slovenije, izdaja predsedstvo P . Dalmatinova 4,1000 Ljubljana. Za izdajatelja Milan Utroša, sekretar, tel. 01/43-41-239. Odgovorni urednik Franček Kavčič, tel. 01/43-41-232, novinar ure Tomaž Kšela, novinarka - tehnična urednica Mojca Matoz, tel. 01/43-41-264. Naročnina, tel. 01/43-41-283. Faks 01/23-17-298. E-pošta: nde@sindikat-zss . Posamezna številka stane 310 tolarjev.Transakcijski račun, NLB d. d. 02222-0015182688. DTP: GALdesign.Tisk: DeloTČR d. d., Dunajska 5, Ljubljana. Ministrt za kulturo šteje Delavsko enotnost med proizvode, za katere se plačuje 8,5 % DDV, ki je vštet v ceno posameznega izvoda. ISSN 1408-5569 Zavedam se, da moramo posledice vstopa v Evropsko unijo nositi vsi, vendar pričakujem od države, da nam pove, kaj vse nas še čaka. Ni korektno, da država sebe rešuje, ljudem pa prikriva, kako bo z njimi. Mislim, da bi bilo bolj pošteno, ^ gre res zlasti za zmanjšanje inflacije, da pri tem vdelujemo vsi zaposleni, ne le tisti iz javnega sektorja. Če bomo sodelovali vsi, nam bo verjetno eez čas vsem boljše. Komu pa ste predali svoje sindikalne funkcije? V Dobu sem izpregel že pred časom in se letos Moh nisem vmešaval v delo mojega naslednika, v konferenci uprave za izvrševanje kazenskih fikcij me bo nasledil kolega iz Maribora in mislim, da bo tudi on uspešen. Koko ste zadovoljni z odnosi s socialnimi Partnerji? Sodelovanje z vsemi tremi ministri (Tomažem rtarušičem, Barbaro Brezigar in Ivanom Bizjakom) je bilo zelo dobro in mislim, da so bili odnosi res pravi partnerski. Oboji smo skušali razumeti drug drugega. Čeprav je bilo včasih zelo trdo, smo se na koncu vedno dogovorili.V tem času smo namreč sprejemali zakon o izvrševanju kazenskih sankcij in vso novo delovnopravno zakonodajo.Vedno, ko sem se želel s kom sestati, je našel čas. Dobre odnose sem imel tudi z upravo za izvrševanje kazenskih sankcij, sedaj jo vodi Dušan Valentinčič, pred njim pa jo je Irena Križnik. Kaj pa lahko rečete za partnerje v Dobu? Tudi pri nas je bilo sodelovanje v redu in smo se o vsem uspeli dogovoriti. Čeprav sem zelo veliko časa porabil za sindikalne aktivnosti, nisem imel problemov z mojimi nadrejenimi.Vedno sem se namreč trudil, da sem svoje delovne obveznosti v redu izpolnjeval. Res pa je, da je zato trpel moj prosti čas. Bil sem vpet tudi v delo območne organizacije ZSSS za Dolenjsko in Belo krajino in tudi to delo mi je vzelo nekaj časa. Za upravo na Dobu lahko še rečem, da smo dobro sodelovali tudi zaradi tega, ker smo bili v pripravah za spremembo predpisov pogosto v enakem položaju, oboji smo izgubljali. Zato smo si oboji večkrat zastavili podobne cilje in jih skušali uveljaviti po vzporednih linijah. Vedno nismo uspeli, saj mora popuščati tudi pametnejši. Hvala jim! Kaj pa bo Nace počel kot upokojenec? O tem sem hočeš nočeš že razmišljal. Imel bom več časa za šport, tudi svojo vnukinjo Lavro želim naučiti smučati in plavati. Bolj se bom vključil tudi v politiko, in sicer pri ZLSD. Imam tudi zidanico z vinogradom v Gradišču, ki mi že sedaj vzame kar precej časa. Ker imam veliko prijateljev, je pri meni vedno polno in da bo tudi naprej, sem si postavil manjši kozolček, v katerega senci bomo lahko posedali. Franček Kavčič Program razreševanja presežnih delavcev Piše: Katarina Lavrin Marenče ^.člen (') Program razreševanja presežnih delavcev mora vsebovati: ■ razloge za prenehanje potreb po delu delavcev; ■ ukrepe za preprečitev ali kar največjo omejitev prenehanja delovnega razmerja delavcev, pri čemer mora delodajalec preveriti možnosti nadaljevanja zaposlitve pod spremenjenimi pogoji; ■ seznam presežnih delavcev; ■ ukrepe in kriterije za izbiro ukrepov za omilitev škodljivih posledic prenehanja delovnega razmerja, kot so: ponudba zaposlitve pri /j, drugem delodajalcu, zagotovitev denarne pomoči, zagotovitev pomoči za začetek samostojne dejavnosti, dokup zavarovalne dobe. m Program razreševanja presežnih delavcev mora biti finančno ovrednoten. komentar: podajalec mora pri pripravi programa izpolniti 0 veznosti v zvezi s sodelovanjem s sindikati in svodom za zaposlovanje iz 97., 98. in 101. člena ga zakonag|e(je vsebine pa je vezan na določbo • dena.Vsak program razreševanja presežnih ® avcev mora biti sprejet po postopku in mora eti vse obvezne sestavine, ki jih našteva ta člen. zl°ge za prenehanje potreb po delu delavcev “^delodajalec ne le našteti, ampak tudi bi| az oz'd in utemeljiti, zakaj teh dogodkov ni pre mL08°de rešiti drugače kot z ugotavljanjem prn ehan^a Potre^e P° delu delavcev. Ob pripravi 0bJrama nnora delodajalec predvsem izpolniti a|j je "ost iz tretjega odstavka 88. člena in preveriti, pozoii iiah je mogoče sklepati, da so bile njihove JPe utemeljene. da s0p?!° tucl' pobude starejših delavcev, ki menijo, da d°iSi?an'ran'’ ker težje dosegajo norme. Zdi se, ne ^iodajalci pozabljajo, da starejši delavci z mlajšimi rezuit°re*0 enak°Pravno tekmovati pri doseganju t0v. Zaradi tega delodajalci dajejo pogosto prednost mlajšim delavcem.Ti delavci, če so poslušni in lojalni, lažje in hitreje napredujejo in so tudi boljše plačani.To ustvarja konfliktne odnose med zaposlenimi, izraža se tudi v slabši storilnosti in povečanem nezadovoljstvu z delom. Pobude prizadetih kažejo tudi na to, da pri zaposlovanju na vodstvena mesta delodajalci dajejo prednost moškim. Na varuha se je obrnilo veliko zaposlenih pri zasebnih delodajalcih ali gospodarskih družbah, kjer ne more neposredno ukrepati.Vse takšne pobudnike je varuh napotil na inšpekcijo in spremljal, kakšni bodo ukrepi. Varuh prejema tudi anonimne pobude, ki jih, če jih oceni za resne, tudi pošlje inšpekciji. Pri takšnih skupinskih pobudah se je pokazalo, da so resne in varuhova intervencija je bila utemeljena. Zanimivo je še to, da so pri takšnih delodajalcih praviloma zaposlene le ženske. Na varuha se je obrnil tudi delavec, ki že več let dela pri neki firmi prek študentskega servisa.To je za delodajalca ceneje, saj ne plačuje prispevkov za socialno varnost.Varuh je o primeru želel obvestiti inšpekcijo, vendar prizadeti tega ni dovolil, saj bi verjetno izgubil delo. Število pobudnikov, ki se na varuha obračajo zaradi neustreznega dela inšpekcije, nekoliko upada. Ukrepanje inšpekcije po varuhovem posredovanju kaže, da bi inšpektorji nasploh lahko bolj učinkovito ščitili pravice delavcev. Pobude v zvezi z brezposelnostjo se večinoma nanašajo na njeno dolgotrajnost, slabe možnosti zaposlovanja invalidov in starejših oseb. Pobude kažejo na stiske in socialno izključenost dolgotrajno brezposelnih. Ljudje, ki nimajo možnosti dostojnega življenja, postajajo sovražniki družbe.Varuh iz pobud prizadetih ugotavlja neučinkovitost aktivne politike zaposlovanja. Pretresljivi so primeri brezposelnih, starejših od 50 let in z več kot 30 leti delovne dobe. Ko izrabijo pravico do denarnega nadomestila, lahko dobijo le še socialno pomoč, ki pa je odvisna od družinskih prihodkov (če so tipreveliki, pomoči ni mogoče dobiti).Takšne osebe dela niso izgubile po svoji krivdi in so v hudi stiski, ponižane, odvisne od pomoči sorodnikov. Socialna pomoč ni sorazmerna z delovnim prispevkom takšnih starejših brezposelnih oseb. Varuh vidi rešitev problemov starejših dolgotrajno brezposelnih oseb v posebnih programih, ki naj bi jih sprejeli delodajalci. Delodajalce, ki se starejših delavcev znebijo, pa bi bilo treba bolj kaznovati. Varuh še meni, da bi bilo treba starejše delavce spodbujati k izobraževanju. Delavci državnih organov se na varuha obračajo zlasti zaradi napredovanj v nazive in plačilne razrede, dela prek polnega delovnega časa in plačevanja nadur, neurejenih odnosov ...Varuh pričakujeta bo nov zakon o javnih uslužbencih odpravil številne nejasnosti glede delovnih mest, nazivov in s tem postopno zmanjšal nezadovoljstvo državnih uslužbencev. Pravice iz invalidskega zavarovanja je mogoče pridobiti le na podlagi izvedenskih mnenj.Ta mnenja izdajajo pristojne komisije, zdravniki posamezniki in druge institucije, ki jih za to pooblasti ZPIZ. Številni pobudniki se pritožujejo zlasti nad tem, kako je opravljen osebni pregled. Pravijo, da sploh ne gre za telesni pregled, ampak nekaj vprašanj o tem, kako se počutijo. Ko je varuh ZPIZ seznanil s temi pritožbami, so odgovorili, da natančno preverijo vse navedbe zavarovancev. Nobenemu mnenju o nekorektnem odnosu članov invalidske komisije do zavarovancev pa na ZPIZ niso pritrdili. Pobudnike najbolj moti to, da zdravniki specialisti v predhodnih postopkih ugotavljajo, da niso več sposobni delati - člani invalidske komisije pa odločijo povsem drugače. Pobudniki iz tega razumejo, da so zdravi. O tem, ali je nekdo zdrav, invalidske komisije sploh ne odločajo, njihova odločitev se nanaša le na preostalo delovno zmožnost. Pri svoji odločitvi pa upoštevajo vso medicinsko dokumentacijo. Ker so določbe o osebnem pregledu zavarovanca v pravilniku ohlapne, bo varuh premislil o pobudi, da bi pravilnik vseboval natančnejša merila za osebni pregled na seji invalidske komisije. Franček Kavčič Petindvajset let čakanja na sodbo Delavcu je delovno razmerje prenehalo leta 1977. Prizadeti je takratnemu sodišču združenega dela pravočasno vložil predlog za sodno varstvo. Sodba je postala pravnomočna 1978. Kasneje je pritožnik vložil več predlogov za obnovo postopka, vendar so bili vsi zavrnjeni. Delovno in socialno sodišče je na predlog tožnika leta 1996 razveljavilo sodbo in sodišču vrnilo zadevo v novo sojenje. Po šestih letih je delovno in socialno sodišče v Ljubljani o zadevi sprejelo novo odločitev. Delodajalec se je zoper odločitev pritožil, vendar je sedaj v likvidaciji. Prizadeti je sodišču predlagal prednostno obravnavo. Varuh ugotavlja, da so postopki v delovnih in socialnih sporih še vedno dolgotrajni. Za posameznika so ta vprašanja življenjskega pomena, sodbe omogočajo dostojno življenje ali celo preživetje. Za posameznika je pomembno, da se o nepravilnosti prenehanja delovnega razmerja odloči hitro in se sojenje konča v razumnem roku. Če se o pravici posameznika že na prvi stopnji delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani odloča pet let, ne moremo govoriti o razumnem roku. Še huje je, če se obravnava zadeve po nepotrebnem zavlačuje. Pogovor z Berto Zalar, predsednico sindikata Grand hotela Toplice Zahtevno delo tudi koga odvrne v Ce Slovenca vprašaš, kaj bi v svoji deželi želel pokazati tujcu, je velika verjetnost, da bo na spisku lepot tudi Bled, saj velja za eno najlepših alpskih letovišč nasploh. Nedvomno pa mnoge popotnike, poslovneže in športnike iz vseh krajev sveta privlači tudi hotelska in gostinska ponudba kraja, ki je, vsaj v Grand hotelu Toplice, vrhunska. In kot se lahko prepričajo mnogi, ni vse v čudoviti dobrih sedem desetletij stari zgradbi tik ob jezeru, duša hotela so predvsem ljudje, ki so v njem zaposleni. Berta Zalar dela kot natakarica v hotelu vse od leta 1970, ko jo je kot mlado dekle z Jesenic v hotel pripeljala mama in zabičala takratnemu direktorju, naj jo le pazi, če ne... “jaz in Jurmanova Bojana sva bili prvi dekleti, ki sva bili decembra 1970 sprejeti kot vajenki v izključno moški kolektiv natakarjev hotela,” se spominja naša sogovornica, po premisleku pa še pristavi, da ji je pravzaprav všeč delati v pretežno moškem kolektivu, čeprav je za njimi treba kdaj tudi kaj pospravljati. Kakšna je zdaj struktura zaposlenih? Še vedno je več moških, sicer pa smo zelo mlad kolektiv in jaz sem med starejšimi. Dobro sodelujemo s srednjo gostinsko šolo v Radovljici in od tam dobivamo praktikante skozi vse leto. Natakarjev sicer primanjkuje, kajti mladi se ne odločajo radi za ta poklic. Lani recimo ni bilo v radovljiški šoli vpisanega niti enega razreda natakarjev, kuharska sta bila pa dva. Najboljše izberemo in poskušamo zaposliti v našem hotelu, kar je velikokrat problem, ker imajo nekateri pomisleke in se bojijo zahtevnega dela. Sedaj ima hotel namreč štiri zvezdice, kmalu pa bo dobil še peto. Samo še notranja presoja nas čaka, dokončno pa moramo urediti še 24-urni servis. Cene imate visoke, goste pa najbrž zahtevne. So ti v glavnem tujci? Res je, največ k nam prihaja tujcev, precej je recimo Angležev, trenutno imamo večjo skupino Avstralcev, prihajajo še Nemci, v zadnjem času Rusi, pa tudi nekateri naši diplomati se pridejo sem spočit.To so večinoma gosti, ki tudi drugače veliko potujejo in vedo, kakšen standard lahko kje pričakujejo.Vsak prinese k nam svoje zahteve in navade, in ker je gost prvi in najpomembnejši, jim moramo ugoditi. Prehrana gostov se je v zadnjih letih močno spremenila. Zlasti Angleži prisegajo na močne zajtrke, so brez kosila in potem večerjajo, tako da imamo največ polpenzionov. Mnogi gosti prihajajo že vrsto let in z njimi ustvarimo sčasoma zelo pristne odnose, saj pri nas velja pravilo, da en natakar streže goste od začetka do konca njihovega bivanja v hotelu in da je dovolj, da gost svoje želje in diete razloži le enkrat, natakar pa si jih zapomni ter zapiše za stalno. In takih posebnosti ni malo, saj so naši gosti pretežno starejši. Ne prihajajo pa k vam le dopustniki, veliko je tudi srečanj, kongresov. Kdaj je potem sploh sezona? Mrtvila praktično ni. Do osamosvojitve kongresnega turizma skoraj ni bilo, zdaj pa imamo pomlad in jesen zasedeno s tovrstnimi srečanji. Mogoče malo zadihamo po šestem januarju, ko minejo novoletna praznovanjaTa trenutek je hotel polno zaseden, prost je le predsedniški apartmaJudi ta pa ne samuje vedno. Lani maja je bilo že tako, saj smo gostili srečanje predsednikov srednjeevropskih držav. K nam prihajajo različne slavne osebe, od politikov do igralcev, pred leti je bil tukaj recimo medijski mogotec DonaldTrump,ki je dejal, da bi takoj kupil hotel pa še vilo Bled povrh, če bi lahko, pa je malo pred tem večinski delež pridobila kranjska Sava in smo mu dejali, da je že prepozno. Preden ste se olastninili in vas je kupila Sava, ste preživljali tudi hude čase? Najhuje je bilo leta 2000, ko smo bili štiri mesece brez plač.Takrat smo tudi stavkali in Sava, ki je bila takrat že prisotna, nam je pomagala, dali so nam celo kredit za dve plači. Moram priznati, da so bili pripravljeni prisluhniti vsem našim težavam. Kadrovska služba je takrat opravila veliko “socialnega dela" in Sava si je pridobila naše zaupanje. Tega do sedaj še ni izneverila, saj direktor Turizma Andrej Šprajc, ki v Savi predstavlja enega šestil1 stebrov podjetja, vedno drži dano besedo. Če se mu zdi, da ne bo mogel česa izpolniti to odkrito pove in se trudi, da bi potrebno uresničil kasneje. Letos smo se na primer strinjali s sprejeto sistematizacijo delovnih mest in uskladili plačni sistem, po katerem naj bi že drugega aprila začeli izplačevati plače.Takrat je Šprajc dejal, da bomo vse dobili poplačano, vendar moramo najprej videti rezultate, in če jih še ne bo maja in bodo kasneje, bomo dobili razliko izplačano takrat. Z junijsko plačo se je to res zgodilo, imamo pa že zagotovilo, da dobimo razliko za nazaj. Do tega meseca namreč še nismo vsa ta leta imeli povišanja plač. Govorili so nam, naj počakamo nov zakon pa plačni sistem, sistematizacijo delovnih mest in še kaj. Delavci so pogosto tarnali, zlasti mladi, pa sem jih mirila, da nam gre vendarle na bolje.To je res, saj smo lani prvič dobili regres v enem delu, tako da so tudi najnižje plačani dobili vsaj enkrat sto tisočakov na kupu. Tudi prva božičnica, trideset tisočakov, nas je lani prvič razveselila, in kot kaže, bo tako tudi letos. Razmišlja se celo o 13. plači, vendar to še ni dogovorjeno. Problematične se mi zdijo absolutno prenizke plače nekje do petega tarifnega razreda. Pri nas so to čistilke, sobarice, pomivalke posode in podobno. Menim, da bi morali tudi ti zaposleni dobivati vsaj sto tisočakov mesečno. Kako so plačane nadure, ki so v gostinstvu večen problem? To je tudi pri nas problem, vendar ne več takšen, kot je bil včasih. Šezonska nihanja niso več tako huda kot pred leti, ko smo si čez poletje nabrali ogromno nadur, čez zimo pa zaradi mrtvila celo minus ure. Ko je postala večinska lastnica Sava, so nas prevzeli v dobrem in slabem in se zavezali, da nam poplačajo zaostale nadure. Ni se vse izteklo tako, kot smo pričakovali, smo pa vendarle našli kompromis. Za sproti pa zdaj tečejo pogovori, da nam plačajo štiri nedelje, to je 32 ur na mesec, kar bi bilo do delavca najbolj pošteno, ker se nam ure spe1 nabirajo. Kako je z dopusti? Nikoli ne moremo vsi na dopust, ker imamo vseskozi goste.V restavraciji nas je recimo osem, kar ni veliko. Jaz sem pomočnik šefa šale in hkrati j6 ,st^em v svojem rajonu. Če šefa ni, imam tako dela še preveč. Sicer pa zakon pravi, da dopust mora biti in uprava se tega drži, čeprav so nam rekli, naj bomo fer do sezone in sporazumno odhajamo na dopust, naenkrat le eden in za deset dni. Najprej so tako na vrsti tisti, ki imajo šoloobvezne otroke, za njimi °ni z majhnimi otroki, šele nato lahko dopustujejo ;lsd>ki so sami ali starejši, jaz bom tako na vrsti šele nekje septembraTudi zaradi gostov ne morem !t'Prej,ker me že sprašujejo ali bom drugo leto ob tem času spet tukaj. Sedaj imam trideset stalnih fjostov in ne morem jih razočarati, saj smo z Hekaterimi že vzpostavili pristne odnose. Predvsem le pomembno, da imaš profesionalen pozitiven odnos. Gostje so tisti, ki nam prinesejo zaslužek, zato poskrbimo, da še pridejo. Malo moramo včasih biti tudi psihologi, si vzeti čas za vsakega gosta posebej in mu prisluhniti, da se počuti zaželen. Očitno so gostje zadovoljni, če se tako radi Vr°čajo. Ste za dobro delo zaposleni kaj Vgrajevani? ^oram reči, da so gostje, sodeč po anketah, ki jih spolnjujejo, zelo zadovoljni, kakšnih večjih pripomb, predvsem na delo natakarjev, ni. Kolegij te ankete obravnava in pravo zadovoljstvo je, ko vidiš spisek pohval gostov.Teh je kdaj toliko, da mi je kar malo nerodno, en takšen spisek sem si celo shranila, ampak potrudim pa se zato še bolj. Mož me včasih vpraša, kaj imam od tega, pa mu rečem, da zadovoljstvo in priznanje, da delam dobro. V kratkem bo v sistemu Sava tudi uveden enoten in pregledno merljiv sistem nagrajevanja, ki bo pripravljen tudi na osnovi uspešnosti in na motivaciji vseh zaposlenih za doseganje ciljev. Če bo dobiček, bodo tudi nagrade. Sicer pa se je direktor dejavnosti Andrej Šprajc lotil zniževanja stroškov in dvigovanja kakovosti storitev. Največje izhodišče za prvo je centraliziranje nabave in zmanjšanje števila dobaviteljev. Pomeni zniževanje stroškov tudi kaj odpuščanja? Ne, mislim, da do tega ne bo prišlo. Smo pa v smislu zviševanja kakovosti stalno vključeni v sisteme izobraževanja v Savi. Letos recimo hrano gostje še posebej hvalijo, kar je tudi posledica učnih ur, ki smo jih bili deležni. Učitelj, ki nam ga je pripeljal gospod Šprajc, je prinesel v kuhinjo veliko svežine, spoznali smo nove jedi, obnovil pa je tudi strežbo, pogrinjke. Gostje so spremembe dobro sprejeli. Kako sicer sodelujete z vodstvom in drugimi sindikati? Moram reči, da se nam zdi fino, da nas vodstvo sproti o vseh stvareh obvešča in je dialog vedno možen. Gospod Šprajc me sam večkrat pokliče, vabljeni smo na vse sestanke in seznanjeni z vsemi pomembnejšimi odločitvami.Tudi o novih investicijah nas obveščajo. Lani je bilo recimo v hotel vloženega veliko denarja za obnovo sob, recepcije, letos smo obnovili še restavracijo. Tudi z drugimi sindikati, recimo KNG,v poslovnem sistemu Sava dobro sodelujemo, prav tako pa tudi z delavskim direktorjem in predsednikom sveta delavcev. Simpatična Berta je poleg zgornjih nanizala še nekaj pikantnejših zgodbic o svojih gostih, ki seveda niso za javnost, o Vaclavu Havlu v pižami, o nekem Rusu, ki je za praznovanje svojega 40. rojstnega dne zapravil bajne vsote denarja za šampanjec, viski, rože in ansambel, o nekdanjem jugoslovanskem predsedniku Titu, ki je “v tistih časih” prav rad kakšni natakarici dal “lubčka”, o princu Charlesu. Fotografije teh visijo tudi v hotelskem hodniku. Pokazala pa mi je tudi trenutno edini prosti apartma v hotelu, predsedniškega, ki je kot iz škatlice čakal na naslednjega petičnega obiskovalca. Mimogrede me je seznanila tudi z direktorjem Zvonetom Špecem, pa osebjem v kuhinji, recepciji in natakarji, ki so v zatišju med zajtrkom in večerjo pridno loščili srebrni pribor in pospravljali porcelanasto posodje. Za kratek čas se mi je zazdelo, da sem daleč od ponorelega sveta in da je hotel Toliče kraj, kjer bi bilo lepo preživljati počitnice, toda žal ..., mogoče kdaj drugič! Mojca Matoz Skrb za zdravje na delovnem mestu dnpT'0^na or8anizacija ZSSS v Mariboru je pred Z(jrjV| Postavila delo študijskega krožka Skrb za [vjna delovnem mestu.V njem so sodelovali ^ 'nkaAuguštiner (Splošna bolnišnica Maribor), ^nbif0-3 (Vina8)'Jani Kohk (Kruh pecivo), Med,7lzan (Splošna bolnišnica Maribor), Branko Hiii' iP^roočna organizacija SKEI), Svetlana Mlina°V.lb m^rnočn2 organizacija ZSSS), Marija (StavK^ | ^°*na bolnišnica Maribor),Jože Pauman oskrba! Hoče), Sebastjan Pešič (JPToplotna Haida Primožič (Mariborska knjižnica), Valerija Repina (Splošna bolnišnica Maribor) in LidijaVamberger (Florina). Mentorica je bila Marija Erakovič. V delu študijskega krožka so sodelovali tudi številni strokovnjaki. S specialistko medicine dela, prometa in športa RozanoTrbušič so se udeleženci pogovarjali o uresničevanju novega zakona in izdelavi ocene tveganja. S predsednikom komisije za varstvo in zdravje pri delu pri SKEI Slovenije Vilkom Švabom so se pogovarjali o problemih pri uresničevanju zakona v praksi. Z inšpektorjem za delo Romanom Lubecem so govorili o kršitvah zakona. S specialistko psihiatrije Mojco Muršec so razpravljali o stresu v vsakdanjem življenju. S terapevtko na oddelku za alkoholizem Splošne bolnišnice Maribor Mileno Drakšič so govorili o odvisnosti od alkohola, s psihoanalitikom Jankom Bohakom pa o izgorevanju na delovnem mestu in poklicni iztrošenosti. Obiskali so tudi predstoj-nika centra za spremljanje zdravstvenega varstva prebivalstva in promocijo zdravja v Mariboru Igorja Krampača ter vodjo oddelka za socialno medicino na zavodu za zdravstveno varstvo Olivero Stanojevič-Jerkovič. O študijskem delu in pogovorih s strokovnjaki so člani krožka pripravili brošuro Skrb za zdravje na Udeleženci študijskega krožka so na koncu svojega dela izdali tudi lično brošuro, ki jo bodo posredovali vsem sindikalnim zaupnikom na območju. delovnem mestu, ki jo bodo posredovali vsem sindikalnim zaupnikom v regiji. Na koncu novinarske konference je sekretarka območne organizacije Branka Jurak povedala, da ima območna organizacija ZSSS v Podravju novo mentorico Bredo Črnčec, ki bo lahko poleg Marije Erakovič, Dušana Detička in Mire Zličar organizirala delo študijskih krožkov. Tomaž Kšela Določanje letnega dopusta V Delavski enotnosti že tretjič pišem o določanju letnega dopusta v pogojih, ko hkrati velja novi zakon o delovnih razmerjih in kolektivne pogodbe. Najrazličnejša mnenja vnašajo vedno več zmede (LTičar, PP št. 22 - 23/2003). Popolnoma jasno, nedvoumno in nesporno je, kaj določa zakon. Delavec ima pravico do letnega dopusta v posameznem koledarskem letu, ki ne more biti krajši kot štiri tedne. Minimalno število dni letnega dopusta delavca pa je odvisno od razporeditve delovnih dni v tednu za posameznega delavca. Minimalno število dni letnega dopusta po tej določbi zakona lahko znaša najmanj 16 delovnih dni, če ima delavec štiridnevni delovni teden, in največ 24 delovnih dni, če ima delavec šestdnevni delovni teden.To je torej najmanjše število dni letnega dopusta posameznega delavca. Zakon določa, da se daljše trajanje letnega dopusta lahko določi s kolektivno pogodbo ali pogodbo o zaposlitvi. Zakon nadalje določa, da se letni dopust določa in izrablja v delovnih dnevih, pri čemer mora delavec najmanj dva tedna letnega dopusta izrabiti skupaj in v koledarskem letu, za katero se določa letni dopust. Pomembna je tudi določba, da se letni dopust izrablja upoštevaje potrebe delovnega procesa ter možnosti za počitek in rekreacijo delavca ter upoštevaje njegove družinske obve-znosti.Večino teh določb vsebuje tudi Konvencija MOD št. 132 o plačanem letnem dopustu, razlika je samo v trajanju minimalnega letnega dopusta. Očitno je največji problem, kako določiti letni dopust delavcu. Po prejšnjih predpisih je bila zadeva jasna. Zakon o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja je določal da se letni dopust določa na podlagi šestih meril (delovni pogoji, prispevek delavca k delu, zahtevnost del delovnega mesta, dolžina delovnih izkušenj, kar smo v praksi izenačili s skupno delovno dobo, zdravstveno stanje delavca in druge razmere, v katerih delavec dela in živi). Na podlagi teh zakonskih določb so kolektivne pogodbe in splošni akti določili, koliko posamezno merilo oziroma koliko dni letnega dopusta po posameznem merilu sestavi celotno trajanje letnega dopusta delavca. Pristopi so bili zelo različni.Tudi sedaj veljavne kolektivne pogodbe za posamezne dejavnosti se med seboj zelo ra- zlikujejo. Ni enotnega modela in ni enotne uporabe meril. Ker delovnopravna zakonodaja od leta 1989 dalje ni več določala zgornje meje letnega dopusta posameznega delavca (30 oziroma največ 35 delovnih dni), se je začelo povečevati število dni letnega dopusta, vendar ne delavcem, ampak “šefom”, tistim, ki so delali na zahtevnejših delovnih mestih, imeli daljšo delovno dobo in bili starejši. K poviševanju števila dni letnega dopusta smo svoje prispevali tudi sindikati, ker smo število delovnih dni letnega dopusta, ki je služilo za osnovo, bodisi na podlagi delovne dobe, bodisi na podlagi zahtevnosti, bodisi na podlagi kakega drugega merila vedno bolj dvigovali in se približevali 18 ali pa kar 20 dnem letnega dopusta.V sindikatih smo želeli s takimi svojimi predlogi in zahtevami, zlasti v kolektivnih pogajanjih na vseh ravneh, doseči podaljšanje letnega dopusta. Ker pa je bilo v igri še vedno vseh šest meril, so nastale deformacije, ki se kažejo v tem, da velika večina mlajših delavcev z krajšo delovno dobo, ki dejalo na manj zahtevnih delovnih mestih ostaja pri minimalnem letnem dopustu (prej 18 delovnih dni, sedaj 4 tedne), številni pa imajo štirideset, petdeset, šestdeset ali celo več delovnih dni letnega dopusta.Takih nesorazmerij v določanju trajanja letnega dopusta ne poznajo nikjer drugje in v tem smislu je moja trditev, da smo glede trajanja najdaljših letnih dopustov evropski rekorderji, utemeljena. Letni dopust je pravica, ki se ji delavec ne more odpovedati, to prepovedujeta konvencija in zakon. Zakaj se ji ne more odpovedati/Verjetno ne zato, ker bi to ugajalo zakonodajalcu. Letni dopust ima povsem določene funkcije. Zato niso slučajne določbe v zakonu, da je delodajalec delavcu dolžan omogočiti izrabo letnega dopusta v celoti v koledarskem letu, za katerega je dopust določen, najmanj pa dva tedna. Letni dopust ni pravica zaradi pravice - ena temeljnih funkcij letnega dopusta je, da se delavec odpočije in usposobi za ponovno opravljanje dela. Ni slučajna besedna zveza v konvenciji in zakonu, da je delavec upravičen do letnega dopusta za posamezno koledarsko leto oziroma v posameznem koledarskem letu. Letni dopust ima torej tudi varovalno funkcijo in naj bi preprečil, da bi se delavci preveč iztrošili, če bi delali brez letnega dopusta. Končno imajo vse zakonske omejitve, ki so povezane z delovnim časom, odmori med delom, dnevnim in tedenskim počitkom ter letnim dopustom namen ohraniti delavca v fizični in psihični kondiciji za kar najdaljše (v letih delovne dobe) aktivno delo (do pozne starosti). Na to zelo jasno kaže določba zakona, da se letni dopust izrablja upoštevaje delovne potrebe delodajalca, možnosti delavca za počitek in rekreacijo ter družinske obveznosti delavca. Te določbe pomenijo, da delodajalec ne more sam (samostojno) razpolagati z letnim dopustom delavca, ampak mora v dogovoru z njim določiti izrabo letnega dopusta.. Zaradi namena oziroma funkcije letnega dopusta delodajalec ne more “poslati' delavcev na letni dopust, če ni dela.To je kršitev konvencije in zakona. In če izhajamo iz namena in funkcije letnega dopusta, je težko razumljivo, da imajo eni dvakrat ali trikrat več letnega dopusta kot drugi. Prvi so praviloma mlajši in delavci, drugi so praviloma starejši in "šefi”. Če bomo vztrajali pri mnenjih, da je minimalni letni dopust štiri tedne izhodišče, na katero se dodajajo dnevi letnega dopusta po posameznih merilih iz sedaj veljavnih kolektivnih pogodb, bodo tisti, ki imajo že sedaj največ letnega dopusta, imeli tega še več. Pa tudi obrazec, da pomenijo štirje tedni 16,20 ali 24 delovnih dni letnega dopusta, ima številne napake.Vedno več je neenakomerno razporejenega delovnega časa - med letom, v mesecu, v tednu. Določeno obdobje delavci delajo po šest dni v tednu, določeno pet dni, določeno pa štiri dniv tednu. Poznam delavko, ki dela praviloma en teden štiri dni, naslednji teden pa šest dni in delovni tedni si tako sledijo že vrsto let.Takih primerov je veliko. Kako v vseh teh primerih določiti najmanjše število dni letnega dopusta za posameznega delavca, če za izhodišče vzamemo Štih tedne. Nisem prepričan, da večina slovenskih delavcev dela v pogojih “fiksnega” štiri-, pet- ali šestdnevnega delovnega tedna. Bojim se, da tak način organizacije delovnega časa za večino slovenskih delavcev postaja vedno redkejša do-brina.Take razmere pa je verjetno predvidel tud zakonodajalec, sicer določba, da se kot dan letneg3 dopusta šteje vsak delovnih dan, ki je po razpo-reditvi delovnega časa pri delodajalcu za pos3; meznega delavca določen kot delovni dan, ne h1 bila potrebna.Torej zakonske določbe o najm3,1l štirih tednih letnega dopusta ni mogoče v vse primerih samodejno spremeniti v osnovo 16,' ali 24 dni letnega dopusta.V koliko pa? Če se odločimo za model, mora ta model delovati enak0 v vseh razmerah in pod najrazličnejšimi pogoi'- Poglejmo dva primera, ki sta si verjetno medsebojno najbolj oddaljena med kolektivnimi pogodbami dejavnosti.V kolektivni pogodbi dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije se na osnovo 20 delovnih dni dodajajo delovni dnevi letnega dopusta na podlagi posameznih meril.To je zelo blizu zakonski določbi in njeni razlagi, da se štiri tedne spremeni v 20 delovnih dni letnega dopusta. Ce spremenimo osnovo 20 delovnih dni v štiri tedne, že nastopita najmanj dva problema, ki zahtevata poseg (pogajanja) pogodbenih strank, ne komisije za razlago kolektivne pogodbe. Prvi ie. da imajo številni delodajalci v gostinstvu in turizmu v času sezone daljši delovni teden kot 'zven sezone. Drugi pa je določba kolektivne pogodbe, da se delavcem, ki imajo razporejen delovni čas na 6 delovnih dni, letni dopust za vsakih 5 dni letnega dopusta poveča za en dan. Ptl prvem problemu si ne moremo pomagati z določbo v kolektivni pogodbi ali splošnem aktu 0 pet- ali šestdnevnem delovnem tednu. Po zakonu le pomemben letni razpored delovnega časa za Posameznega delavca. Pri drugem problemu pa l^a delavec na isti podlagi - šestdnevnem delovnem tednu - v izhodišču povečan letni dopust za 4 delovne dni in nato še na podlagi merila še dodatne dni letnega dopusta. Oba problema brez ^premembe kolektivne pogodbe nista rešljiva, ^posredni preračun štirih tednov v 20 ali 24 plovnih dni lahko številnim delavcem poveča ®tni dopust za štiri delovne dneve. . rug primer je kolektivna pogodba med delavci ln družbami drobnega gospodarstvaTa kolektivna P°godba določa, da ima delavec pravico do letnega dopusta v trajanju najmanj 20 delovnih dni. Ne-sPorno je, da “najmanj 20 delovnih dni nadomesti ikonska določba, letni dopust ne more biti krajši °d štirih tednov. Največje število dni letnega Spusta prinese merilo zahtevnosti, in sicer ^anj 17 delovnih dni (pa tja do 20). Če 17 kovnih dni nadomestimo s štirimi tedni, to v Poračunu da 20 oziroma 24 delovnih dni (z že penjenimi slabostmi takega preračuna) letnega °Pusta, to pomeni za vse zaposlene, za katere e }a ta kolektivna pogodba, 3 delovne dni dopusta c’ za tiste, ki imajo delovni teden razporejen \sest delovnih dni, pa 7 delovnih dni dopusta j-' In dejstvo, da delavec dela v šestdnevnem 0vnem tednu, postane dvojen problem. Dodatni letnega dopusta se dodajajo na 24 delovnih fitnega dopusta, poleg tega pa delavec pridobi . stjri dodatne dni letnega dopusta, ker dela v niso -Vnem ^e'ovnern tednu.Tudi ti problemi 5 te re^jlvi brez spremembe kolektivne pogodbe, zat ^ ^Vema Prlrneroma sem botel samo prika-Ma' a-ne more Gregor Miklič, Katarina Lavrin Prešo^6 a^' "*"^ar a^' ^eksan(fra Klinar ko „ 'atl 'n modelirati uporabe novega zakona, 8 e za določanje letnega dopusta, ki pa je v kolektivnih pogodbah določen po starih predpisih. Nič nimam proti poviševanju letnega dopusta delavcev, vendar tega ni mogoče delati s pomočjo mnenj in razlag. Moje stališče je, da dokler kolektivne pogodbe ne bodo usklajene z novim zakonom, se letni dopust v celoti določa po določbah kolektivnih pogodb. Seveda z omejitvijo, ki izhaja iz zakonskih določb, da minimalni letni dopust traja najmanj štiri tedne in da je treba dosledno upoštevati dodatne dni letnega dopusta, ki jih določa zakon. Še eno utemeljitev imam za tako svoje stališče. Kolektivne pogodbe so pogodbe, so rezultat pogajanj dveh pogajalskih strank - delodajalske in sindikalne. In ti dve stranki sta sklenili kolektivno pogodbo takšno kot je objavljena. In ti dve stranki se morata začeti pogajati in se odločiti, kako se izvaja kolektivna pogodba (ne samo) glede določanja letnega dopusta. S "strokovnimi” mnenji ne moremo od zunaj in mimo volje pogodbenih strank posegati v vsebino in izvajanje sklenjenih in veljavnih kolektivnih pogodb. Poleg pogodbenih strank ima tako možnost le delovno sodišče. Novi zakon ne posega v sklenjene kolektivne pogodbe. Povsem jasno in nedvoumno pa je, da se tiste določbe kolektivnih pogodb, ki določajo nižjo raven pravic, kot jo določa zakon, ne morejo več uporabljati. Popolnoma jasno in nedvoumno je, da s kolektivno pogodbo ne more biti določena pravica na nižji ravni, kot jo določa zakon. Ali pa tako pravico predstavlja (izhodiščno?) število delovnih dni letnega dopusta, na katerega se dodajajo dodatni dnevi letnega dopusta, pa je pravno močno vprašljivo. Osebno menim, da to izhodiščno število dni letnega dopusta, na katero se dodajajo dodatni dnevi letnega dopusta, ne predstavlja pravice delavca, ki bi bila kakor koli varovana. Zakon določa najkrajše trajanje letnega dopusta, ne pa tudi način določanja letnega dopusta, razen tega, da daljše trajanje letnega dopusta lahko določa kolektivna pogodba ali pogodba o zaposlitvi.Trditev, da eno merilo za določanje letnega dopusta predstavlja osnovo, ki jo je treba spremeniti v najkrajši letni dopust po zakonu, ostala merila pa določajo dodatne dni letnega dopusta, pa spet pomeni poseg v sklenjene kolektivne pogodbe mimo volje pogodbenih strank. Zelo pomembno vprašanje je, kako naprej.Trdno sem prepričan, da je treba dosedanja merila za določanje letnega dopusta, ki so v veliki meri relikt samoupravnega socializma (in segajo v leto 1976), v celoti in dokončno opustiti.V bodoče je treba letni dopust določati brez uporabe najrazličnejših meril. Praviloma imajo drugje vsi delavci ali kategorije delavcev (delavci, uslužbenci v germanskem modelu) enako dolg dopust. Dosedanji sistem določanja letnega dopusta je mogoče, če je volja in pripravljenost zato, zelo hitro nadomestiti z novim. Nadomestilo je lahko zelo enostavno in je v celoti izraženo v naslednji določbi: “Letni dopust delavcev, za katere velja ta kolektivna pogodba, traja 30 delovnih dni. Letni dopust se poveča za dodatne delovne dni, ki jih določa zakon." S svojo vsebino bi taka določba kar ustrezala povprečnemu trajanju letnega dopusta v Sloveniji. Odpravila bi "krivice”, ki se godijo mlajšim delavcem in delavkam, ki delajo na manj zahtevnih delovnih mestih. Odpravila bi razmere, v katerih imajo neteteri premalo dopusta, drugi pa preveč (kakor koli že definiramo pojma “premalo” in "preveč”).Taka določba tudi sledi temeljni funkciji letnega dopusta, da delavec v tem času rekreira in regenerira svoje fizične in psihične sposobnosti. Rekreacije in regeneracije pa je potreben tako mlajši kot starejši delavec, tako delavec, ki dela na manj zahtevnih delih, kot delavec, ki dela na zahtevnejših delih. Ne smemo pozabiti, da je običajno intenziteta dela na manj zahtevnih delih bistveno večja kot je intenziteta na bolj zahtevnih delih.Tudi zato je najkrajši letni dopust določen v štirih tednih in najkrajša izraba v dveh tednih. Posebno vprašanje pa je izraba letnega dopusta. Večino letnega dopusta bi delavec dejansko moral izrabiti v skladu z namenom letnega dopusta, torej za rekreacijo in počitek. V Sloveniji pa pogosto izrabljamo letni dopust v nasprotju z njegovim namenom. Razlogi za to so najrazličnejši, največkrat gmotne in socialne narave.Tak način izrabe, kot je običajen v Sloveniji, marsikje pomeni kršitev pogodbenih obveznosti delavca. Delodajalec omogoča delavcu izrabo plačanega letnega dopusta in mu namenja še dodatni prejemek zato, da bi se delavec odpočil in ponovno usposobil za delo, ne pa, da bi se še bolj utrujen vrnil na delo. Izraba letnega dopusta je področje, ki mu bomo morali začeti posvečati bistveno več pozornosti kot doslej. Eno je doseči čim daljši letni dopust in čim višji regres za letni dopust, drugo in enako pomembno pa je delavcem omogočiti namensko izrabo letnega dopusta in regresa za letni dopust (pojem "regres za letni dopust” se je razvil iz regresiranja oskrbnega dne, če je delavec izrabil letni dopust na organiziran način). Ponovno poudarjam, da je pristop, da se dodatni dnevi letnega dopusta začno dodajati na štiri tedne letnega dopusta, zgrešen in ga ni mogoče uveljaviti brez sprememb veljavnih kolektivnih pogodb.Argument L.Tičarja,da se temu delodajalci upirajo zaradi enega ali dveh dodatnih dni dopusta, ki bi jih morali dati delavcem, in da želijo na njihov račun nekaj “privarčevati”, pa je neresen. Za L. Tičarja eden, dva ali trije milijoni dodatnih delovnih dni letnega dopusta v Sloveniji na leto nič ne pomenijo, gre pa lahko tudi za deset tisoč delovnih mest. PEIAVSKA ENOTNOST 12 ŠTEVILKA 28 • LETNIK 62 » L|UBL1ANA 24.VII. 2003 Razpi$Razpi$Razpi$RaxpisRazpisRazp!s za zanimivo dopustniško fotografijo Napočil je čas dopustov in oddiha, ki ga bo vsakdo preživel po svoje - eni na morju, drugi v gorah, tretji pri sorodnikih na podeželju ali v mestih, četrti v zdraviliščih, nekateri pa kar doma. Bralce vabimo, naj nam do septembra, ko se bo tudi uredništvo Delavske enotnosti vrnilo z oddiha, pošljejo kakšno zanimivo in domiselno počitniško fotografijo. Na njej je lahko karkoli: od največje gobe, najlepšega sončnega zahoda, najbolj simpatične mladenke, najbolj atraktivne prireditve ali planinskega pohoda, do motivov iz vsakodnevnega dela in življenja ljudi. Fotografije v klasični ali digitalni obliki pošljite na naš naslov: uredništvo Delavske enotnost/, Dalmatinova 4,1000 Ljubljana ali na elektronski naslov nde@sindikat-zsss.si. Najboljše fotografije bomo objavili in avtorje bodo zanje prejeli knjižne nagrade. Uredništvo Sindikat Tosame dobil novo vodstvo Sindikat Tosame je na nedavni programsko-volilni seji za novega predsednika izvolil Milana Drčarja, za njegovo namestnico pa Erika Brnot. Po izvolitvi sta se oglasila na sedežu območne organizacije ZSSS Domžale in predstavila želje za sodelovanje pri uresničevanju programskih ciljev. Uvodoma sta poudarila, da si bosta prizadevala nadaljevati utečeno delo sindikata. Med takšne naloge sodita zlasti podpis podjetniške kolektivne pogodbe in dogovor o sodelovanju s svetom delavcev. Ker so zadovoljni člani najpomembnejše zagotovilo za sindikalni uspeh, jih bosta spodbujala k dajanju predlogov in sodelovanju v akcijah. S sodelavci bosta skušala razviti timsko delo. Svojo funkcijo želita opravljati odgovorno, zato želita čim več sodelovanja s kolegi iz drugih okolij, območja in republike. Justi Arnuš zavarovanje postavi vse na oje mesto, tudi v Parizu? Poiščite kartice nagradne igre Vzajemne v poslovalnicah Vzajemne zdravstvene zavarovalnice po vsej Sloveniji, obkrožite pravilen odgovor in osvojite lepe nagrade: • enotedensko potovanje na Kubo za dve osebi • petdnevno potovanje v Pariz za dve osebi • set potovalnih kovčkov • 20 x nahrbtnik • 20 x polo majica • 20 x kapa Pogoji in pravila sodelovanja v nagradni igri so objavljeni na spletni strani www.vzajemna.si. V žrebanje bodo vključene vse ustrezno frankirane kartice z obkroženim pravilnim odgovorom, oddane po pošti najkasneje do 31.8. 2003. Žrebanje bo 15. 9. 2003, izžrebanci bodo objavljeni v poslovalnicah Vzajemne in na spletni strani www.vzajemna.si. Preden se odpravite na potovanje v tujino, si zagotovite zdravstveno zavarovanje z medicinsko asistenco v tujini. Zavarovanje lahko sklenete v vseh poslovalnicah Vzajemne, v pooblaščenih turističnih agencijah ali na spletni strani www.vzajemna.si. Zavarovanje omogoča Vzajemna v sodelovanju z asistenčnim partnerjem Elvia. Brezplačni telefon: 080 20 60, www.vzajemna.si, wap.vzajemna.si m Vzajemna zdravstvena zavarovalnica, d.v.z. Jaz zate, ti zame. Izhodiščne plače po kolektivnih pogodbah - avgust 2003 c~H O vO r^l s S § i I g š-g S « s Q- O"« 06 vO <"N| O c-N| o: ^ nO i— _ - r*~> — ob 1 i § r~. op 2 r^-» r»-» ckf r-T O - ob s g S tq i i nO ON 5: § s i" i § i 00 ON o^ 00 on 3: s cif g; ^ S g S ^ sr — SR ^ 00 §S S g S ° S s ^ s s: ” $ jfl iš š? 8§ g? s? ON r*~i s S ± s ON ON O^ no o_ On nO f~s| On On r»-» _ On On O — ^ q c-n| r^> nO --- i^"» --- ON ON ON vb f~N| 00 cb ob 00 -ej-On On on on 1-/-» ^ c=> po 00 00 o r^-~. on gg 00 po qn -rj- OO ON On ON 00 l-O l-O ON |N*» r*~> vO ON OO ob ob r~g 1—J «-n| —- rb vb vb on cb r— -tj- r^N- r-N- no 00 lo> r~~. 00 r~~~ on c±> r~— o 0-4 ON| ---------- ------ On| On| 0-4 0-4 r-vj — — — — 1— cb o- --- 0-4 0-4 ^r-^cooS-^-^-ONOO — o-i»-o«-or-~^t-i— QNOuo>NO-t-o>r—-oooooo^—— — — lo> vo 5o no 00 00 r— tj- r—- oS o- OO Tj- i_o 00 «-r» uo 00 00 00 00 00 *-o> •*^~ n| no no L-r^ v*:> ^ ^ ^ ____ 1 1 0—4 OO l-0> OO ---------------- ----- OO 0—4 OO Tj- —— —■ It E ” ^ E 0-4 00 0-4 Epj^g:±t2ggg IS ^ S T 00 _ _ l^->p-, ^_vO.-oiy-!1J-!—;—:ur, I 2^ — O- LO> 00 r-~- o-. LO» - 00 00^- OO 00 00 5 O —: - 3 g B S fS 3 00 ---- O O— O— I—-- --- 0-4 00 ---- ---- ---- ^ g; C2 ^ t; Ig ^ 3 tS K ^ ^ S 3 ps s <-< '-n T >-0 LJ-, vo 00 OO OO 03 ov c5 _____ 00 o- c5 00 cS o- o- o— o- 00 o— o— er- c5 o— o- ^5 o> o— 00 er- <—> on ct- <=> qn o o — §2feT-oogog;2OvoSS5p.oogooSTSSooog^g^-g; ^ 355233^2 23 2 S2§23§PIS33^33§22 ■— 00 on 0—4 ov r-^ r— or^ no oo> rr- o*— r—«. oo or- r—*. O— O— OO OO OO I OO OO OO O— O— O— r— r— on 00 00 o- on 1— 00 on 00 00 00 00 -^r 00 00 § — tj- o to 0-4 r--. 1-0» -o 00 ob cb »-b ob ob o- tj^ tj-1 00 on 00 r—«. 00 00 00 00 UO __ _ cp Q ON 00 ~— r-- r— uo — — ononoooono — 00 00 1— o£ En 1--. ^ ^ o 00 — 00 — o- 1—; 1-0» — —I —I cb 1-0 -r1 lo 00 r— 00 1— 1— 1— r--. — — un 00 01— r-- -o co 00 — on -o on č£ r£ -j £? 1^ I ra li II ■g Q_ ■n S, m 3 g § i tl1fS & g e ^ II TD 2f O- O .i s- s- c c c CL. O- 'o_ =1 rs =J c —- r-i ob •B 1 j oj _aJ tl1 s -I .§ _S .2 -S g g g I I i V><) tivi go ™ ra ra‘ g c: c= c: .=: o_ >U >t_» >0 > ° E E E -i I i I _2 ^ ^ g “O - ™ a> g e j; _S "S a) C cd e> 1 p 04 E 2 -O ON ON tj- on on 00 r-. r-- —: o-' on' 00 r-- r—- -S S' e s ■ o .. E O g.^ !lll|l ■I' -i p —: r-i ob tj- -o t<- 00 on on NO Tf' r— r— i-— jš 'I 1-1 §>2-^ s p S ,g >• ’^2 ^ S i b _g I ■VJ 'E £ S- t~J fa I i 2 ;5 g I §> g- _g Ml li it![=l s 2 S -S TD = 2-1 »S _£=»- 8 M 2d j to ^ OJ 04 04 S-i-l I I g S5--g -§ -š 1 - F3 So Cl_ CL. Cl_ -O g 1 TD E ivdr-^SoSSSs^S P - - ------------------- bb ^ ¥ "O CZ 3 M -ai TD 04 "I 04 Q_ co TD §0 O 3 04 .2 04 g 04 E cd 3 >b tn G So C. TD 2 =3 rd >0 rd 5 O K3 "E O <_> Q i_u i_l_ vd m — SINDIKALNA LISTA avgust 2003 PRVI DEL Gospodarske dejavnosti (temelj je SKR za gospodarstvo] javni sektor* nekdanje negospodarstvo) i. - cela dnevnica (nad 12 do vključno 24 ur odsotnosti) - polovična dnevnica (nad 8 do 12 ur odsotnosti) - znižana dnevnica (od 6 do 8 ur) 3.500.00 1.750.00 1.218.00 4.511.00 2.254.00 1.570,M. 2. KILOMETRINA (od 10.6.2003) 56,04 56,04 (od 24.6.2003) 55,95 55,95 (od 8.7.2003) 56,85 56;85, 3. LOČENO ŽIVLJENJE 98.660,00 65.845,OJL 4. PRENOČIŠČE - Povračilo stroškov prenočevanja do višine zneska po predloženem računu, ki ga odobri delodajalec - 5. REGRES ZA PREHRANO (od 1.8.2003) ^ - po SKPGD (na delovni dan) 725,00 725,0L 1. JUBILEJNE NAGRADE po SKPGD (delo pri zadnjem delodajalcu) -za 10 let 71.171,00 55.354,00 - za 20 let 106.757,00 83.031,00 - za 30 let 142.342,00 110.708,00, 2. ODPRAVNINA OB UPOKOJITVI 495.298,00 740,784.00, oziroma dve plači delavca, če je to zanj ugodneje oziroma tri plače delavca, če je to zanj ugodneje_ 3. SOLIDARNOSTNE POMOČI ^ po SKPD - ob smrti delavca 146.989,00 110.708,00 - ob smrti v ožji družini 73.995,00 4. MINIMALNA PLAČA (od 1.8.2002) 110.380,00 110.380,00, S. ZAJAMČENA PLAČA (od 1.8.2002) 52.177,00 52.I77!00_ 6. REGRES ZA LETNI DOPUST - minimalni regres za leto 2003 132.170,00 132.170,00 - največji regres za leto 2003 174.516,00 70 % povprečne slovenske plače *l. Javni sektor tudi v okviru gospodarskih dejavnosti izplačuje ločeno življenje po zakonu (Uradni list RS št 87/97). 2. V javnem sektorju se uporablja zakon, za jubilejne nagrade, regres za letni dopust in solidarnostno pomoč pa kolektivna pogodba. 3. Regres za letni dopust v negospodarstvu je določen z Anebom, Uradni list RS št 99/01. 4. Izhodiščna plača za I. tarifni razred v Splošni kolektivni pogodbi za negospodarstvo za januar 2003 znaša 52.473 SIT na mesec. 5. Osnova za določanje plač in drugih prejemkov iz delovnega razmerja od I. januarja 2003 znaša na mesec bruto 173.374 in neto 110.708 SIT (podatek za nekdanje gospodarstvo). IE3HE1DES3E1BDI1BI9I 2001 2002 1. Cene življenjskih potrebščin 8,4 7,5 1. Blago 7,8 6,3 - Goriva in energija 12,5 4,2 - Drugo 7,4 6,8 2. Storitve 10,2 10,7 II. Regulirane cene 15 10,7 - Energija 13,4 6,1 - Drugo 17,6 18,5 i k|o1111 EVROPSKA UNIJA 2001 Cene življenjskih potrebščin 2,6 Brez hrane, energije, tobaka in alkohola 2 Cene industrijskih proizvodov 2,4 Strokovna služba ZSSS 2002 2,2 2,4 -0,1 DELAVSKA ENOTNOST 15 ŠTEVILKA 28 • LETNIK 62 ■ L|UBL|ANA 24.VI1.2003 ONSTRAN- STVO LOŠČ^ ljudstvo! V LAOSU NEKDANJE DELO OBRTNIKA NA DOMU OGOREK IGOR DEKLEVA BRKATI JASTREB «aVk, ^ (MAKSIM)f PRIPAD- c. N,K Eleatske sole VOJAŠKA MEDNAR. POGODBA EL. APARAT ENJE TAL SREDSTVO PROTI STRUPU PROSTOR ZA ŽIVINO OB PASTIR KOČI NEUMEN MLADENIČ OBI Čl LASTEN LOVE K DOMAČA ŽIVAL GRAFIČNO ZNAMENJE, KRATIVEC ITAL. POLIESTER. TKANINA VOJAŠKA ENOTA SOSEDNJI ČRKI TURČIJA JAREK HRVAŠKI PISATELJ KOVAČIČ. DANSKI OTOK NEMŠKI FILOZOF IZBIRNI SPISI ENEGA PISATELJA IT. LUKA OB JADRANU STARORIM OBLAČILO PEVEC PESTNER ŠTEVNIK OZNAKA NEMŠKE- GA PLEMSTVA ROLLAND ROMAIN SLOV. PISATELJ "ALAMUT" SLOV,- HRVAŠKI POLOTOK LJUDSKI PLES Z UDARJANJEM OB TLA AMER. FIZIK NOBELO- VEC 1943 PRIZORI- ŠČE TROJAN- SKE VOJNE LfANC. KIMar) papežev d°hodek KRISTU- SOV NAUK ANTIDOT-siedstvo, ki preprečuje delovanje strupa NASLOV TURŠKEGA VLADARJA ŠENOA AUGUST e_sla iz današnje nagradne križanke napišite na kupon, ga izrežite in na dopisnici C^pte na naslov: Ve2a svobodnih sindikatov Slovenije, Dalmatinova 4,1000 Ljubljana, p. p 97. ^ tokrat je nagrada 5000 tolarjev, zato ne pozabite napisati svojega točnega aslova, davčne številke in davčne izpostave. Upoštevali bomo pravilne rešitve, 1 “°do prispele do ponedeljka I.septembra 2003. j*^vilna rešitev gesel iz 26.številke Delavske enotnosti: u°PU$T OB MORJU, SVEŽINA GORA Nagrado prejme: MARICA KOŠMERL, Hrib 16,1318 Loški potok GESLA: DE 28 ^Se s ^on!s^° ^re£° n0 seiem'na križišču na le Jvete^e noteguje uzde, vendar se konj ne premakne ne <2 'n desno. R^oidoifmU 06 reCete ^sta^ar'' "vPr^a ne govonVar^ te^nom ^ me ie ^rcn^ ^ ta^rat naPrei PRANJE “Ali vam v podjetju perejo delovne obleke?” “Ne, samo glave!” ZORNIK uredil delitev svojega ogromnega premoženja?" ■ Zena je vzela šoferja,jaz pa gospodinjah pomočnico!" C “Tonček, kdo je tvoj vzornik?" “Vi, gospod učitelj." “Zakaj pa ravno jaz?" “Nič se ne sekirate. Kadar česa ne znate, preprosto vprašate druge!” ODKRITJE AMERIKE Učiteljica sprašuje: “Petrček, pokaži, kje na zemljevidu je Amerika?" Ko jo Petrček pokaže, vpraša učitelj naprej: “barbara, kdo poje odkril Ameriko?” “Petrček!" FJ DRAVILNI NAPITEK "Draga žena, ali se slabo počutiš?” "Ne, ne, samo cet sem popila!" "Zakaj pa?” "Na njem piše, da odstrani maščobo!" Različne prispevne stopnje za invalidsko zavarovanje Ekonomsko-socialni svet je to sredo obravnaval informacijo o uvajanju različnih prispevnih stopenj za invalidsko zavarovanje. Po zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju naj bi od začetka 2004 delodajalci plačevali različne prispevke, ki bi bili odvisni od tega, koliko bi se zaposleni poškodovali pri delu in poklicno obolevali. Na ZPIZ so v sodelovanju s finančnim ministrstvom pregledali sedanje odhodke in izračunali, da naj bi za ta tveganja zadoščala 0,27-odstotna prispevna stopnja. Delodajalci z visokim odstotkom invalidov in poklicno obolelih naj bi plačevali 0,30 odstotka, velika večina bi plačevala 0,27 odstotka, 'najboljši' pa le 0,24 odstotka. V razpravi je Lučka Bohm opozorila, da bi bilo treba različno prispevno stopnjo za invalide Izhodiščne plače večje za 3,2 odstotka Skladno z dogovorom o politiki plač se bodo izhodiščne plače v zasebnem sektorju s I .avgustom povečale za 3,2 odstotka. Na isti podlagi se bo povečala tudi minimalna plača in še nekateri drugi prejemki zaposlenih. Ugotovitveni sklep o tem bo objavljen tudi v Uradnem listu. Na 13. strani objavljamo nove višine izhodiščnih plač po vseh kolektivnih pogodbah dejavnosti v zasebnem sektorju. Na 14. strani pa objavljamo Sindikalno listo za avgust 2003. obravnavati skupaj z uvajanjem posebnega zdravstvenega zavarovanja za invalidnost in poklicne bolezni, kjer naj bi bile premije še bolj različne. Podporo je dobil predlog Dušana Semoliča, naj ekonomsko-socialni svet v začetku septembra pripravi širši posvet, na katerem bi tudi s pomočjo strokovne javnosti proučili uvajanje različnih prispevnih stopenj in posledice za neto plače zaposlenih in položaj podjetij. V nadaljnji razpravi bo med drugim treba odgovoriti tudi na vprašanje, ali bi nova višja višina premije za invalidsko in zdravstveno zavarovanje še bolj ogrozila položaj nekaterih predelovalnih dejavnosti, zlasti tekstilne industrije, gradbeništva in rudarstva. Franček Kavčič besede... “Glede višine plač smo že v evropski petnajsterici in zato ne potrebujemo novih usmeritev. "To velja le za menedžerske plače,” Izjava Mira Sotlarja, podpredsednika GZS na seji ekonomsko-socialnega sveta, in refren iz sindikalnih vrst Seminar o diskriminaciji spolov v kolektivnih pogodbah Sindikat delavcev gostinstva in turizma Slovenije (SGIT) je v dogovoru z evropsko sindikalno centralo EFFAT pripravil analizo kolektivnih pogodb na Hrvaškem, Madžarskem in v Sloveniji. O analizi je bil to sredo v Ljubljani seminar. Na njem so probleme in projekte predstavile koordinatorka EFFAT-a lldiko Kren,Tatjana Strojan iz Urada Vlade RS za enake možnosti in sekretarka SGiT Karmen Leban. Med drugim so opozorile, da je diskriminacije evropskih žensk v gospodarskem, političnem in družbenem življenju še vedno veliko, ponekod celo več kot pred leti.Tako povsod v EU obstajajo razlike v plačah, pogojene s spolom. Socialni partnerji praviloma nimajo strategij za odpravo diskriminacij po spolu.Več naj bi storili zlasti tisti sindikati, ki imajo v svoji sestavi veliko žensk, ko1 je tudi v gostinstvu in turizmu. Eden pomembnih korakov so antidiskriminatorne kolektivne pogodbe dejavnosti. Sedanje problemov, povezanih s spolom, bodisi ne obravnavajo, ali pa zaščito žensk zamenjujejo z zaščito mater. Razlike me spoloma nastajajo tako tudi takrat, ko so kolektivne pogodbe formulirane na videz nevtralno.Tudiv Sloveniji nekatere ženske po zakonodaji in kolektivnih pogodbah ne morejo delati ponoči, kar jim onemogoča boljši zaslužek. Ker so učinki kolektivnih pogodb prevečkm1 drugačni od želenih, bi bilo koristno pripravitl model kolektivne pogodbe, ki bi bila nekakš'10 mednarodno priporočilo. Med drugim bi vsebova a seznam vseh oblik delovanja, ki naj bi prispeva j k enakim možnostim, obravnavalo naj bi tu spolnego nadlegovanje. Sindikati, ki bodo sklepali antidiskriminatoi|,L kolektivne pogodbe, lahko računajo na aktiv,1L podporo žensk, je bila ena od ugotovitev sem inad3- M.K