BUENOS AIRES. 9. AVGUSTA (AGOSTO) 1956 Nevarna napuha Človek je družabno bitje. Čut in željo živeti v skupnosti je Stvarnik položil v našo naravo. Osnovne oblike človeške družbe so: družina, narod, Cerkev. Ko¬ munizem, ki hoče ustvariti “novega člo¬ veka” načelno ruši te oblike človeške družbe. Tudi, če bi se mu to posrečilo, mora ustanoviti novo obliko sožitja, ki bo zopet družba; mi že vemo, kakšna! Vsak človek nima družabnega čuta ena¬ ko razvitega. Eni so izrazito družabne narave, ki kar ne morejo biti sami in ki vedno kaj organizirajo, debatirajo in ko¬ mandirajo, drugi so bolj samotarski ti¬ pi, ki jim tihota in samota prija, v druž¬ bi pa se ne počutijo dobro, največ pa nas je “sredincev”, ki nam zdaj dobro de urica miru in samote, zdaj pa malo druž¬ be, kjer se pogovorimo in poveselimo, da nam življenje ne postane predolgoča- sno in da kaj novega zvemo. Drobec našega naroda, ki se je pred enajstimi leti pod silo razmer ločil od domovine in mora živeti ned tujimi ljud¬ stvi, ne sme pozabiti, da je še vedno del celote. Problemi tujine, zlasti vele¬ mesta, so velika nevarnost, da se nam čut za našo družbo izmaliči. Posamez¬ nik v tem okolju utone. Tako samega in majhnega se v morju drugače mi¬ slečih in govorečih počuti, da kmalu o- bupa. Kako veselo nam zapolje srce, kadar se nas zbere 2.000 na romanju, pri procesiji ali na domobranski proslavi, ko je polno zasedena dvorana na koncertu slovenskih pesmi, ali številna udeležba na družabni prireditvi! Potrebne so ta¬ ke manifestacije, ki nam krepe narod¬ no zavest in vzdržujejo prijateljske sti¬ ke z enako mislečimi. Ne smejo biti pre¬ pogoste, kakor bi morda kdo želel, ker je *treba pustiti ljudem časa tudi za dom, za obiske 91 počitek, kadar pa so take prireditve, bi se moralo dvigniti vse, kar leze in gre in priti zraven. Saj vemo, da prav vsi ne bomo nikdar skupaj prišli: tega ovira neodložljivo de¬ lo, drugega bolezen, tretjega kak drug važen razlog. Vendar je res, da bi nas tudi takrat, ko nas je največ skupaj, lah¬ ko bilo še par sto več. Nekaterih ni več blizu! Nikamor: ne v cerkev, ne v društvo, ne na prireditve. Presekali so vezi s celoto, šli so na svo¬ je. Zakaj? Morda so po značaju čudaški in samotarski. Tem bo teško kaj prigo¬ varjati. So to, kar so. Mnogi so se od¬ daljili iz užaljenosti. “Ljubljanski škri- ci so nam rekli, da bomo zmagali; zape¬ ljali so nas”. — “V taborišču je ta in oni dobil vojaške hlače, čevlje, perilo, jaz pa nič; tega ne bom nikdar pozabil!” “Ko sem prišel sem, mi niso preškr- beli ne stanovanja, ne službe; prej me oni niso videli, sedaj pa jih jaz ne”. Ne¬ kateri se napram slovenski družbi po¬ stavijo na čisto računarsko stališče, češ “Kaj pa imam od tega, če sem zraven? Plačuješ članarine, naročnine in vstop¬ nine, koristi pa nimaš nebene!” Taki razlogi in take trditve so napač¬ ne in navadno krivične, Kdo more ved¬ no pravo zadeti, kdo vse zadovoljiti? Kdo more trditi, da se za slovenske iz¬ seljence ni prav nič storilo. Kdo dela za¬ nje na verskem, prosvetnem, kulturnem, gospodarskem področju? Veliko je šte¬ vilo sorojakov, ki žrtvujejo moči, čas in zdravje v korist skupnosti In to zgolj iz idealizma. Kaj res vsi ti idealni ljud¬ je niso za narod ničesar storili? Vse, kar je naš narod v grenkih letih svoje¬ ga obstanka ustvaril, je plod nesebične¬ ga dela in žrtev idealnih ljudi, ki svoje¬ ga naroda niso ljubili z besedo, am¬ pak v dejanju. Dragi sosed, ki morda iz užaljenosti ali vsled napačnega pojmovanja naše narodne skupnosti trgaš zadnje nitke, ki te še vežejo na celoto, vprašaj se, kaj si pa ti doslej storil, da,-bi nam bilo bo¬ lje? Si gradil, ali si razdiral ,ali pa ma¬ lomarno stal ob strani, ko bi moral prav vsakdo, ki hoče biti živ člen naše na¬ rodne družine, doprinesti svoj delež v korist celoti? če prideš blizu in sode¬ luješ po svojih močeh, ne misli, da s tem izkazuješ uslugo kaki organizaciji, ali njenim predstavnikom, ampak, da si tudi ti storil svojo dolžnost napram naši skupni stvari. Pri pestri raznolikosti na¬ šega javnega življenja boš prav lahko BORBA ZA SUEŠKI PREKOP V Kairu so te dni objavili poročilo, da je po sueškem prekopu, odkar ga je na¬ cionalizirala egipčanska Vlada, nemote¬ no plulo 455 ladij. Od tega jih je bilo 126 angleških in 37 francoskih. Ostale so pripadale drugim državam. Med tem, ko se plovba po kanalu mir¬ no nadaljuje, je pa odločitev egipčan¬ ske vlade, da sama prevzame upravo nad sueškim prekopom, izzvala v Franciji in Angliji silno ogorčenje. Vladi obeh dr¬ žav sta podvzeli vrsto vojaških ukrepov. Oborožene sile naj bi proti Naserju na¬ stopile z vso odločnostjo in ga “kazno¬ vale” za odvzeto koncesijo Sueški druž¬ bi. Tako se je napetost v tem delu sveta občutno povečala, ker so na vojaške u- krepe Francozov in Angležev začele od¬ govarjati po vrsti arabske države ter napovedujejo “sveto vojno Arabcev pro¬ ti Zahodu” v slučaju oborožene akcije zahodnih držav proti Egiptu zaradi na¬ cionalizacije sueškega prekopa. Dogodki od zadnjega tedna so se v zvezi z nacionalizacijo sueškega preko¬ pa razvijali takole: V Londonu so zunanji ministri USA, Francije in Anglije zaključili konferen¬ co, na kateri so razpravljali o Naserjevi nacionalizaciji Sueškega prekopa. Obso¬ dili so njegovo enostransko odločitev, da egipčanska vlada prevzame upravo nad prekopom, ki je tako važen za svobodno mednarodno plovbo, kakor to določa po¬ godba iz leta 1888. So mnenja, da tako plovbo lahko zagotovi samo mednarod¬ na družba, ki bi upravljala ta prekop. V ta namen so sklicali mednarodno kon¬ ferenco, ki nai bi se začela 16. avg. v Londonu. Nanjo so povabili predstavni¬ ke Egipta, Francije, Italije, Holandije, Španije, Turčije, Anglije in Sovjetske zveze, kot podpisnike carigrajske pogod¬ be o svobodni mednarodni plovbi po sue¬ škem kanalu, ra.,zen teh pa še zastopnike Avstralije, Ceylona, Danske, Etiopije, Zahodne Nemčije, , Grčije, Indije, Indo¬ nezije, Japonske, Irana, Nove Zelandije, Norveške, Pakistana, Portugalske, šved¬ ske in USA. Prvotno so mislili, da bo ta konferenca v Švici, pa na to švicarska vlada ni pristala, ker hoče biti strogo nevtralna tudi v tem spornem vpraša¬ nju. Vojaške priprave v Angliji in Franciji Istočasno, ko so v Londonu zborovali zunanji ministri treh zahodnih držav, sta francoska in angleška vlada sprožili z vso naglico svoj vojni stroj. V Angli¬ ji so objavili delno mobilizacijo. Na oto¬ ku so se začele dvigati v zrak jate te- ških bombnikov tipa Canbera in odletati na Malto v sledečih si valovih, kakor med zadnjo svetovno vojno. Vojna mor¬ narica je vsa v pripravnosti in iz angle¬ ških pristanišč so že odplule tri letalo¬ nosilke Theseus, Bulwark in Ocean. Sa¬ mo z letalonosilko Theseus je odpotova¬ lo v Sredozemsko morje 2000 angleških padalcev. Angleška vlada je imela vrsto važ¬ nih posvetov z vojaškimi štabi. Pravta- ko pa tudi francoska vlada, ki je sueško zadevo spravila tudi pred parlament, kjer so predstavniki vseh političnih strank odobrili odločne vladne ukrepe proti Egiptu, razen komunistov. Prav tako kot Angleži so tudi Francozi odre¬ dili, da se mora francoska vojna mor¬ narica podati v vzhodni del Sredozem¬ skega morja in tam “zaščititi francoske koristi”. Tako so iz toulonskega prista¬ nišča že odplule oklopnica Jean Bart, 3 letalonosilke, 7 križark, 14 rušilcev in 12 podmornic. V tem delu Sredozemskega morja ima vaje tudi severnoameriško Sredozemsko ladjevje. V Severni ^meriki svetujejo mirno kri V Severni Ameriki nad tako velikimi vojaškimi pripravami, ki sta jih podvze¬ li Anglija in Francija, niso nič kaj na¬ vdušeni. že med konferenco samo v Londonu je ameriški zun. minister Dul- les stalno zastopal pomirjevalno stali¬ šče. Bil je proti vojaškim sankcijam. sueškem prekopu in o plovbi po njem. Povedal je tudi, da Severna Amerika Angležem in Francozom ni dala nobe¬ nih zagotovil za njuno akcijo, če bi lon¬ donska konferenca o sueškem prekopu ne uspela. Je prepričan, da na konferen¬ ci lahko pride do rešitve, toda pri tem je naglasil, da je treba z Egiptom ravno v tej zadevi postopati korektno ter pravično in doseči, da bo dobil pra¬ vično plačilo za uporabo sueškega pre¬ kopa, ki je na egipčanskem ozemlju. Ne odobrava vojaških ukrepov Francije in Anglije v takih obsegih, kot sta to storili. Je proti uporabi sile proti Egip¬ tu, ker bi to bilo proti načelom Organi¬ zacije Združenih Narodov. Nekateri časnikarji so pa mnenja, da je sueška afera Franciji in Angliji pri¬ šla prav, da s kako odločno vojaško po¬ tezo dvigneta svoj ugled pri afriških narodih, Francija, da pa tak korak pod- vzema tudi zaradi svoje silne gospodar¬ ske izčrpanosti zaradi dolgoletne vojske, v katero je zapletena z narodi v svojih kolonijah. Odmev v Egiptu Egipčanski tisk je takoj odklonil de¬ klaracijo treh zahodnih velesil o sklica¬ nju mednarodne konference za rešitev sueškega vprašanja. Tudi vlada jo je od¬ klonila. Naser je po izjavi nekega ino¬ zemskega časnikarja dejal, da bi prista¬ nek na ustanovitev nove mednarodne družbe za upravo sueškega prekopa, po¬ menil, da egipčanska vlada menja sa¬ mo en kolonialni sistem z drugim. Isti vir navaja, da je Naser pripravljen na vse. Boji da se samo, da ne bi kak nacio¬ nalistični fanatik napravil izpad proti kaki angleški ladji med plovbo po ka¬ nalu. To da bi Angležem dalo povod za odpošiljatev vojaške ekspedicije v Egipt, če bi do tega prišlo — to vse na¬ vaja isti vir — potem se bo boj začel. Angležem bi 'se verjetno posrečilo za¬ sesti vse področje okoli sueškega preko¬ pa, toda isti trenutek se bo pojavil nov Alžir in v boj bo posegel ves Bližnji Vzhod. Naser je imel vse dni konference z vojnim ministrom in sovjetskim velepo¬ slanikom Evgenijem Kiseljevim. Ter s poslaniki vseh arabskih držav in z indij¬ skim dipl. zastopnikom. Opazili so tudi, da je bil Naserjev razgovor z ameriškim veleposlanikom zelo dolg. Pada tudi v oči, da egipčanski tisk Severne Ameri¬ ke ne napada, med tem, ko so listi polni člankov proti Franciji in Angliji. Tudi so opazili, da je imel Naser daljši razgo¬ vor s Titovim poslanikov Josipom Ser- djo. Na francoske in angleške vojaške u- krepe je Egipt odgovoril na enak na¬ čin. Odredil je delno mobilizacijo. Zlasti so poklicali pod orožje kadete in rezer¬ vne oficirje. Vojaškim oblastem se stal¬ no prijavljajo tudi prostovoljci. Arabski svet se dviga Priprave francoske in angleške vlade za vojaško ekspedicDo proti Egiptu so dvignile ves arabski svet. Tako se je se¬ daj znova pojavila vsemočna Arabska liga ter nastopa v obrambo Egipta. Po¬ litični odsek Arabske lige je sklical se¬ stanek predstavnikov vseh arabskih dr¬ žav, na katerem raj bi javno izpovedali, da bodo vse te države priskočile takoj Egiptu na pomoč, če bi ga Francija in Anglija napadli zaradi nacionalizacije Sueškega prekopa. Trenutno so članice Arabske Lige naslednje arabske države: Egipt, Irak, Jordanija, Libanon, Libija, Saudijeva Arabija, Sirija in Yemen. Ver¬ ski poglavar Sirijcev Abulyusor Obdin ■■'e izjavil, da bo “verska dolžnost vseh Arabcev začeti križarsko vojno proti Zahodu, če bi isti napadel Egipt zaradi nacionalizacije Sueškega prekopa”. Nje gov proglas so objavili vsi sirijski listi Sirijski veleposlanik v USA Farid Zei nedine je pa na tiskovni konferenci na padel zahodne velesile ter jih obdolžil, da pripravljajo vojni pohod na Bližnji Vzhod. Zagrozil jim je, da se lahko zgo¬ di, da bodo arabske države povabile a- zijske in južnoameriške države na kon- našel priliko, da tudi ti postaneš živ člen ■ ne bodo odgovarjale s silo. Treba je sli- naše slovenske družine. i šati mnenje zainteresiranih držav o Stoji na stališču, da je treba zadevo re¬ šiti z razgovori in posvetovanji. Po vrni- ferenco, na kateri naj bi razpravljali o tvi domov je o poteku konference po- vprašanju panamskega prekopa. ■— drobno poročal predsedniku Eisenhower- , Predsednik Libanonske republike Kamil ju. Ameriškemu narodu je pa govoril na čamun je prav tako zagrozil Franciji TV. Dejal je, da zahodne države na silo i n Angliji, da bo sleherni napad na Egipt imel avtomatično za posledico, da bodo vse arabske države prekinile z zahodni- EI goMerrao ©©sisraltara. al pueMo soigre las cuestioiaes voda los de la Repnbllca Argeaitaiia La Secretaria de Prensa de la Presi- dencia de la Nacion hizo conocer la in- formacion siguiente: “El Gobierno Pro- visional de la Nacion, en el entendimien- to de que los argentinos pueden y deben opinar sobre los grandes problemas na- cionales, realizara a la brevedad una en- cuesta popular mediante la cual se con- sultara a la ciudadania sobre los siguien- tes puntos: 1? — a) ^Debe modificarse la Constitucion de 1853? ^Si? in zatem zaključek. Vse rojake vabi na to romanje Družabna pravda. 9. septembra praznik slovenske mladi¬ ne v Larusu. Na ta dan pripravlja slo¬ venska mladina zelo presenetljiv nro- "»m. Osrednja točka na bo srečolov. Zato naprošamo vse rojake, da nam pri¬ skočijo na pomoč z dobitki, že vnaprej se mladina zahvaljuje vsem darovalcem. Odsek SFZ Lanus. Dijakinja! Gotovo se boš v soboto, 18.. avgusta ob pol petih popoldne udeležila našega sestanka. Na sestanku, ki bo v lepem zavodu “Ana Janer”, Juan B. Al- berdi 2555, 2 kvadri od Plaza Flores, bo¬ mo slišale tudi zanimivo in poučno pre¬ davanje g. dr. Vinka Brumna. Vabi od¬ bor dijaškega odseka SDO. “Sestanek “Zveze slov. srednješolcev” bo v petek 17. avgusta ob treh popoldne na Pristavi v Moronu. Kdor ne ve za pot, naj počaka okrog pol treh na žel. postaji Moron. Na sporedu: Kratek in koristen študijski razgovor, športne tek¬ me med dijaki — zavodarji iz Adrogue ter dijaki-eksternisti in še kaj lepega. Odbor ZSS. Telovadne proste vaje za dekleta so vsako soboto popoldne na Clov. Prista¬ vi v Moronu. Prav tako so tudi telo¬ vadne vaje za mlajše deklice vsako so¬ boto od 4. do 5. ure popoldne na Prista¬ vi v Moronu kot priprava na mladinski dan, ki bo v novembru. Vsa dekleta in mlajše deklice lepo vabi Odbor SDO. Zaradi velikega povpraševanja roja¬ kov po novi plošči, ki jo pojejo “Veseli Fantje”, sporočamo vsem, da je na raz¬ polago še nakaj izvodov pri: Poto OSCAR — Belgrano 84, San Martin F.C.N.G.B.M. F. Fajfar — Conquimbo 1770, Flori¬ da F.C.N.G.B.M. “A Los Mandarines” — Avda. de Ma- yo 693, Ramos Mejia F.C.N.D.F. Sar- miento. PROMET S.R.L. — 25 de Mayo 533 3 ® — Buenos Aires. Silvo Lipušček — Provincias Unidas 3616, San Justo F.C.N.D.F.S. (Nadaljevanje z 2. strani) ki bi opravičevala to afero.” Prekinitvi odnošaja s to deželo bi se mogli izogni¬ ti. S tem seveda še ni rečeno, da se ju¬ goslovanski voditelji ne bi mogli motiti ali pa da bi bili perfektni. A Stalin je vse te napake in pomanjkljivosti tako napihnil, da je prišlo do prekinitve od¬ nosov s to prijateljsko deželo.” Ob nekem obisku v Moskvi je Stalin pokazal H. pismo, katerega je pravkar odposlal Titu. Ne da bi čakal na H. mne¬ nje, je dejal: “Samo z mezincem bom mignil, pa Tita ne bo več med živimi. Padel bo.” Zelo drago smo plačali to mi¬ ganje z mezincem. Stalinova izjava pa je znak njegove megalomanske narave”. “Sedaj smo ponovno pregledali z vso skrbnostjo jugoslovanski primer in našli primerno rešitev, sprejemljivo tako za jugoslovansko ljudstvo kakor za sovjet¬ sko, hkrati pa tudi za vse ljudske demo¬ kracije in progresivne elemente vsega socialističnega sveta, ker utrjuje svetov¬ ni mir.” Beria “CK je razkrinkal Berio kmalu po Sta¬ linovi smrti. Na osnovi sodnega proce¬ sa, ki je šel v najmanjše podrobnosti, je bilo ugotovljeno, da je Beria zagrešil strašne zločine in je bil zato ustreljen.” Tako H. zaključi poglavje o Berijevih zločinih in pokoljih, navajajoč, da je Be¬ ria imel zato tako trdno pozicijo, ker je znal v Stalinu gojiti čut suma pred sle¬ hernim, obenem pa je znal. Stalinu govo¬ riti s samimi hvalospevi. V teh je bil Stalin sam neprekosljiv mojster in kot dokaz navaja H. naslednje stavke, ki jih je Stalin lastnoročno napisal v o- snutku kratke biografije o njem: “V bo¬ ju z dvomljivci, kapitulanti, trockisti, zi- novjevci, buharinisti, kamenjevci so se kot najtrdnejša jedra Partije izkristali¬ zirala po Leninovi smrti tista, ki so se borila pod Leninovo zastavo. Ta jedra se zbrala vso stranko okrog Lenino¬ vih načel in vodila sovjetsko ljudstvo po poti industrializacije in kolektivizacijo kmečkega gospodarstva. Vodja teh je¬ der, njegova gonilna sila, tako v Partiji kakor v državi, je bil tovariš Stalin.” Drug primer: “Sovjetska vojaška zna¬ nost, že itak dovolj napredna, je zado- bila v osebi tov. Stalina nov zagon. Tov. Stalin je izdelal teorijo stalnih opera¬ tivnih faktorjev, ki odločajo v vojni, v aktivni obrambi, ter zakone protiofenzi¬ ve in ofenzive, sodelovenja vseh vrst voj¬ ske v moderni vojni; dalje vlogo, ki je usojena velikim masam tankov in ogrom¬ nih zračnih sil v moderni vojni, še pose¬ bej pa vlogo artilerije ker je to najmoč¬ nejša sila vseh vrst vojske. V različnih obdobjih vojne je Stalinov genij našel pravilne rešitve, ki so upoštevala vse različne okolnosti.” Pri vsem tem omenja H., da Stalin ves čas vojne niti enkrat ni .bil na fronti. Stalin je tako potvoril zgodovinska dejstva, da iz njih ne bi moglo biti nik¬ dar razvidno, kaj je opravila Fartija, kaj ostali člani in predstavniki CKKP, navaja H. S tem je grešil Stalin proti vsem pravilom leninistične linije, ki ni dovoljevala slavospevov voditeljem par¬ tije, kaj šele za časa njih življenja. II. je omenil vse spomenike, ki so jih posta¬ vili Stalinu na čast, posebej še tistega, ki naj bi ga postavili ob kanalu Volga- Don, kamor je Stalin dal prepeljati 30 t brona za postavitev spomenika sredi barak preprostih sovj. prebivalcev, ki so prav gotovo začudeno gledali takšna Peter Rant CONTADOR PUBLICO NACIONAL TRADUCTOR PUBLICO GRANADEROS 61 T. E. 66-0818 nasprotja. H. je dalje omenil, kako je Sta¬ lin sam sebi pel hvalo za delo, opravlje¬ no v revoluciji in predvsem leta 1919 ter je navzočega Vorošilova pozval, naj vendar enkrat že napiše resnično podo¬ bo Stalinovo iz onih časov, ker bo s tem ustregel vsem potomcem. * * * Ob koncu svojega govora je H. na¬ vajal, zakaj niso mogli ničesar podvze- ti proti Stalinu. Iz sicer obširnega go¬ vorjenja o t.ej zadevi pa ni mogoče po¬ sneti nobenega pametnega razloga, ka¬ ko da do odstranitve Stalina ni že pri¬ šlo prej. H. sicer navaja, da bi morala izginiti tudi še Molotov in Mikojan, ako bi Stalin živel še kak mesec dalje, ker ju je na zadnjem sestanku plenuma CKKP obtožil nekaterih napak, ki so nujno vodile v ustrelitev. Rešila je oba Stalinova smrt. H. navaja, da je Stalin imel namen, uničiti vso staro gardo in jo nadomestiti z njemu zvestimi ljudmi. Pri vsem tem pa, kot rečeno, ni doprine¬ sel H. nobenega pravega opravičila, za¬ kaj se proti Stalinu ni nič storilo. Da je bil ta del njegovega govora šibek, je verjetno opazil tudi sam, kajti kot jav¬ ljajo iz Graza v Avstriji, je sredi tega dela govora — dokazovanja nemoči pred Stalinom — prinesel nek sluga Hrušče- vu listek, na katerem je bilo napisano nekaj besed. Kot javljajo, je bilo napi¬ sano vprašanje: “Zakaj pa niste likvidi¬ rali Stalina prej?” Hruščev je listek prebral, prekinil govor in vprašal vse navzoče, kdo je avtor tega listka. Ker se nihče ni oglasil, je Hruščev mirno de¬ jal: “Vidite, kakor je vas danes strah, dvigniti svoj glas, tako je tudi nam bilo tedaj nerodno, javno se izreči proti Sta¬ linu.” IPaLetie Evr©p© vsakovrstne, kakor tudi zdravila, ši¬ valne stroje, radijske aparate, dvoko¬ lesa itd. najbolje in najceneje pošilja Jadram - Pak Charcas 769. Blizu Retira. TE 31-8788 Buenos Aires Uradne ure od 15-19 ure, ob sobotah od 11-13 ure. Pismena naročila, kakor tudi denar, pošiljajte po giro postal ali z bančnim čekom na ZDENKA KALEČAK Casilla de Correo 340 - Buenos Aires Vsi paketi so zavarovani in prispejo v 21 dneh. Znatno znižane cene! Dr. LOJZE BERCE kirurg irr zdravnik Instituta za prebavne organe in jetra, ordini- ra vsak torek in četrtek od pol šestih do osmih in ob sobotah od treh do šestih popoldne v kliniki Once, RIVADAVIA 3434, CAPITAL Roengten in laboratorij Telefon ordinacije 62 - 5004 Vse uradne prevode in dokumen¬ te vam preskrbi SIMON RAJER uradni prevajalec (traduetor puhlico) Uruguay 654, Buenos Aires 7. nadstr., pisarna 709. - T. E. 40-7327 (Poleg Tribunales) Vsak dan (tudi ob sobotah) od 9. do 11. ure K A V A - e A J “A LOS MANDARINES” prodajalna Av. de Mayo Ramos Mejia T. E. 658-4026 Lastnica: LJUDMILA ZAJC Oskrbuje rojake z vsemi predmeti svoje trgovine za pošiljke v domovino. Naznanjamo, da je iznenada odšel v večnost naš preljubi soprog, oče, tast in stari oče g®sp©d Ivo VAMNSASj šolski upravitelj v pokoju. Naj mu Bog da miren počitek v domači zemlji! Anica, soproga, Ivo, sin, Stana, snaha, Branko in Andrejček, vnuka. Ljuljana - Burzaco, 4. avgusta 1956. Po težkem Slovencev trpljenju je v petek 3. avgusta 1956 umrl član Društva g®sp®€l Janez TRONTELJ Pokopan je bil v soboto 4. avgusta 1956 na pokopališču Chacarita v Bue¬ nos Airesu. Bog naj mu bo plačnik za njegova dobra dela! DRUŠTVO SLOVENCEV Buenos Aires, dne 9. avgusta 1956.