302 l MelllgenMtt Mr Machn Zeitung Nr. 285. (2643-1) Nr. 3592. Executive Realitäten-Versteigerung. Die den Milo, Georg und Katharina ^!°lland Nr. 28 gehörige, im Oruudvuche ^ D.-R.-O.-Commenda Tscherncmbl 8ul> Eurr.-Nr. 268, Nectf.. Nr, 138 vvrtom-"rnde. gerichtlich auf 1260 fl. geschätzte Realität gelangt poto. 395 fi. 43'/, lr. und 10 fl. 10 tr. am 8. Jänner, 5. Februar und 5. März 1873, lldeSlnal vormittags 10 Uhr, hlergerichts öl" exec. Versteigerung. .._ K. l. Bezirksgericht Tschernembl, am '" Juni 1872. (2397^1)" Nr. 7940. Elinnerung "" Ialob Ro dlc von Thomasdorf und besfen Erbcn und Rechtsnachfolger, .Von dem l. l. städ».-delcg. VezirlS-^richte Nudolfswerth wild den Ialob No« . k don Thomasdorf und dessen unbelann-.3 Erben und NechtSnachfolgern hiemit erinnert: .z. ^s habe wider dieselben bei diesem ^richte Jakob Selat von ThomaSdorf, z."lch Dr. Johann Sledl, die Klage auf 7"'erlennu„g der Ersihung der Weingär« /"in Weinberg «ul> Verg-Nr. 1298 und ^^ Ä(1 Herrschaft Plctlcriach eingebracht, ^lüber die Tagsahung zur mündlichen ""Handlung auf den f... 20. Dezember 1872, d^ ^ Uhr Hiergerichts, unter den Folgen 3 29 a. G. O. angeordnet wurde. b> Da der Aufenthaltsort der Geklagten k em Gerichte unbekannt ist und dieselben sin^ ^"^ ^^" ^ ^ Erblanden abwesend °- so hat man zu deren Vertretung und auf deren Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Josef Rosina ale curator aä aotum bestellt. Dieselben werden hievon zu dem Ende oelständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich einen andeln Sachwalter brstellcn und dichm Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wcge einschreiten und die zn ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestin.mungtn der GcrichtSord' nung verhandelt werden nnd die Getlag« ten, welchen es übrigens frei steht, ihre Rechtsbehclfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die auS einer Verabfänmung entstehenden Folgen selbst beizumesfm chabcn werden. Rudolfswerlh, am 7. September 1872. (2678—1) Nr. 16.773. Erecutive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. stadt.-deltss. Bezirksgerichte ^aibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der l. l. Finanz» procuratur die exec. Feilbietnng der dem Franz resp. der Maria Tarsic von Gra-diöc gehörigen, gerichtlich auf 1428 st. geschätzten, im Grundbnche der Herrschaft Auerspcrg 'low. I, Fol. 163, »ud Urb.-Nr. 392, Rectf.-Nr. 160 vorkommenden Realität Mo. l48 ft. l4 lr o. 8. c. bewilliget und hiezu drei FeilbietungS'Tag-satzungen, und zwar die erste auf den 21. Dezember 1872, die zweite auf den 2 2. Iünner und die dritte auf den 2 2. Februar 1873. jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr in der AmlSkanzlei, mit dem Anhange ange« ordnet worden, daß die Psandrealltül bei der elsttu und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber anch unter demselben hintan» gegeben werden wird. Die Licitationsbedingnissl, wornach ins» besondere jeder ^icilant vor gemachtem Anbote ein lOperc. Vadium zu Handen der ^icitatlons-Commission zu erlegen hat, so wie das Schätzlmgsprotololl und der Grundbuchscftract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach, am 12. Oktober 1872. ^794—3) Nr. 4020. Executive Feilbietung. Bon dem t. t. Bezirksgerichte Wippach wird hiemil bekannt gemacht: Cs sei über das Ansuchen der Katharina Cullol von Gölz durch Herrn Dr. Pajer gegen Josef Hwolcl pwäißuu von Ustja wegen aus dem Zahlungsaufträge vom !8. Dtzember 1860, Z. 6524, schuldigen 500 ft. wcnigcr 200 ft. 0. N. o. u. «. in dic lfeculive Öffentliche Versteigerung dcr dem lehtrrcn gehörigen, im Grundb. Hclrschust Wippach sub "low. Ill, 7,2,^. 428, AuSz.-Nr. 115 vorkommenden Wiese und des Nclels Tapolovje, im gerichtlich erhobemu Schätzungswerthe von 1100 ft. C. M., und der auf 1166 ft. 66 tr. be« mcrthctcn Vcsihrechte gewilliget und zur Vornahme derfellien die tfec. Feilbietungs' Tagsatzungcn auf dm 18. Dezember 1872, l 8. Jänner und 18. Februar 1873, jedesmal vormittags um 9 Uhr in der Ocrichtslanzlei, mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietenden Realitäten nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem SchähunllSwcrthc an den Meistbietenden hintangegeben werden. Das SchähungSprotokoll, der Grund-buchSeftract und die ^icitationsbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunben eingesehen werden. K. l Bezirksgericht Wippach, aw 30ten Ollober 1872 (2223—3) Nr^3038. Erinnerung an Mathias Vidie von Trieft und dessen Erben. Von dem l. t. Bezirksgerichte Reifniz wird dem MalhiaS Vidic von Trieft, unbekannten Aufenthaltes, und dessen Erben hiellnil erinnert: Es habe Johann Samsa von Gora wider dieselben die Klage auf Verjährt, uud Erloschene,lliiiung der auf der in Gora uud Consc.-Nr. 53 gelegenen, im Grundbuche der Herrschaft Reijniz «ud Urb.. Rummer 1082 ^ vorkommenden Realität auS dein Schuldscheine vom 17. Novem» bcr 1796 haftenden Foldlrung pr. 252 fl. 55 lr. uut) plN)8. 10. Juni 1872, Zahl 3038. hierumts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den 20. Dtzember 1872, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des ß 29 a. GO. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthalte« Johann Fajdiaa von Sooerschiz als cu-lüwl 2<1 llolum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und an-her namhaft zu machen haven, widrigen«» diese Rechtssache mit dem aufgestellten Lu-rator verhandelt werden wird K. l. Bezirksgericht Reifniz aw 16ten Juni 1872. ' 2022 (2842—1) Nr. 7044. Kundmachung. ' Von dem k. k. Landes- als Con- ! cursgerichte in Laibach wird bekannt gegeben: Es sei über den in der V. F. Gerber'schen Concursverhcmdlung von den Gläubigern bei der Tagfahrt am! 2. Dezember 1872 erstatteten Vor-! schlag der einstweilig bestellte Masse-! Verwalter Herr Dr. Anton Pfefferer' als solcher bestätiget und Herr Dr. Robert v. Schrey zu dessen Stellvertreter bestellt worden. Laibach, am 7. Dezember 1872. (2836—1) Nr. 3286. Kuratorsbestellung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Seifen-berg wird bekannt gegeben; Es sei iiber das Gesuch der Maria Planinsek von Schöpfendorf äs pig.63. 26. September 1872, Nr. 3286, in die Einleitung der Todeserklärung ihres stit dcm Jahre 1837 verschollenen Oheims Franz Planinsct von Schöpfendorf Haus» Nr. 18 gewilligt und diesem Josef Arkcr von Triebsdorf als curator aä acwm bestellt worden. z Franz Planinsek wird daher aufge« fordert, binnen Einem Jahre das Gericht oder den Curator von seinem Leben in Kenntnis zu setzen, widrigens über neuerliches Ansuchen der genannten! Maria Planinsel zu seiner Todeserklärung geschritten werden würde. , K. l. Bezirksgericht Seiscnberg, am , 2. Oktober 1872. (2774—1) Nr. 4808. Melicitation. Vom l. t. Bezirksgerichte Senosctsch wird kundgemacht: Es sei übcr Ansuchen des Tabular-gläubigers Lorcuz Iurza von Gorciije als Cessionär des Josef und der Theresia Iurza wegen Nichterfüllung der Licita« tionsbecmgnissc in die Rclicilation der vom Iatob Mankui aus Trieft eifian-denen, dcm Johann Iurza von Gorcnjc! eigenthümlich geMsencn, im Gr»»idliuchej Herrschaft ^ncga suli Urb.Nr. 65 oorkom-^ mcnden Realität gcwilliget und hiezu die Tagsatzung auf den. 10. Jänner 1872, vormittag« von 9 bis 12 Uhr hiergerichls, angeordnet. K. l. Bezirksgericht Senosetsch, am 4. November 1872. (2763—1) Nr. 7560. Erecutive Realitätett-Versteigerung. Vom t. k. Bezirksgerichte Feistriz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Kirchenvor« stehung Pcteliln ok die efec. Fellbieluug oer dem Josef Dclleva von Prem gehöligen, gerichtlich auf 1930 fl. acschätztcli, im Giundbuchc der Herrschaft Prcm «ud Urb..Nr. 45 lns 50 und Pfal^-l: St. Helena zu Prem t>u1> Urb.-Nr. 1 vorlom-mendcn Rcalilälcn bewilligt und hiezu drei Fcilbielungs-Tagsatzungen, und zwa, die erste auf den 24. Dezember 1872, die zweite auf den 24. Jänner und die dritte auf den 25. Februar 1873, jedesmal vormittags von 8 bis 12 Uhr in der Gerichtslanzlci, mit dcm Nohauge angeordnet worden, daß die Pfandrealitäten bei der ersten und zweiten Feilvietung nur um oder übcr den Schätzungswert!), bei der dritten aber auch unter demselben hmt-angegeben werten. Die Licitatiolis-Bedingtnsse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/« Vadium zu Handen der Licitalions - Commission zu erlegen hat, so wie das Schätzung Protokoll und der Olundbuchstxiract können in dcr diesgc-richtlichcn Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Feiftriz, am 9ten September 1872. (2387—1) Nr. 4736. Uedertragung dritter erec. er Hcrr> schuft Ncifniz 8ul) Uib Nr. 647 vortom-mendcn Rcalilät auf deu 13. Jänner 1873, vormittags 10 Uhr, mit dem früheren Anhange übertragen worden. K. t. Bezirksgericht Rcifniz, am 12t«n September 1872. (2563—1) Nr. 8731. Erinnerung an Thomas Slol und seine unbekannten Rechtsnachfolger. Von dem t. l. Bezirksgerichte Feistriz wird dem unbekannt wo abwesenden Geklagten ThomaS Slot und seinen cbcn^ falls unbekannten Rechtsnachfolgern durch dcu ourkwr g.ä acwN Biliceuz Brozic jvun Obersemon Nr. 11 hiermit erinnert: Es hade Johann Stot von Obersemou Nr. 12 wider dieselben die Klage auf Er sitzung der im Grundbuche Iablaniz l>ud Urb.-Nr. 117 vorkommenden in Ober» semou 8ud Eonsc.'Nr. 12 gelegenen Vier» tclhube Lud praos. 11. Oktober 1872, j Z. 8721, hieramls eingebracht, worüber ^zur ordentlichen mündlichen Verhandlung .die Tagsatzung auf den 15. Jänner 1872 früh 9 Uhr, angeordnet und dcn Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenlhaltes Vin cenz Brozic von Obcrsemon Nr. 11 als curator aä kotum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem End? verständiget, daß sie allenfalls zu rechte, Zeit selbst zu erscheinen oder sich emrn andern Sachwaller zu bestcllcn und anhcr namhaft zu machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Feistriz, den 11 ten ?^ober^872._____________________ (2838—1) Nr. 2471. Erinnerung an Herrn Bincenz Naprcth von Neumarttl. Vom t. t. Bezirksgerichte in Neumarltl wird dem unbclcmut wo befindlichen Herrn Pincenz Napreth von Neumarltl hiemit erinnert: Es habe Franzisla Meierschiz, Dienst, maad von Neumarltl, ge^cu il^n, Herr» Vlucenz Naprrth, rochen schuldiger Die»st' l lohnforrcrung vlln 2^0 ft. c. L. c. die Klage sowie auch daS Verbotsgesuch kul) iMC8. 30. November 1872, Z. 2471, leßlercs auf dic beim H».rrn Anton Glol'ocnil^ion Neumarlll aus dcm Prioawcrgleiche vom ,3. April, pri^uot. 23. Ottoder 1867 u> o !«us bcr Ertlülung vom 16. November 1867, iuwdui^o 16. Juni 1868 zu er. juchcude Forderung pr. 460 fl. mit Vor bchalt der darauf früher erworbenen Rechte hurgel ichts eingcbrachl, worüber zur oldclii-lichen mündlichen Verhaublung dic Ta^-satzung aus den 7. Jänner 1873, vormittags 9 Uhr Hiergerichts, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angcoromt u»d zur Perttelung des Vellaglen, dessen Aufenthaltsort dem Gerichte unbclaul't ift, Hcrr Leopold Mally von Ncumarlll als euruwr uä u^um bestellt wurde. Dem uxbctannt wo befindlichen Bc-llaglcn wird daher erinnert, daß er bci obiger Ta^satzung entweder selbst erschcme oder einen anderen Sachwalter bestelle und diesem Gerichte namhaft mache, überhaupt im rechtlichen oldnu»gsmähigri, Wege einschreite, widrigen« die fraglich: Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt und auf dieser Grundlage cnt« schiede« werden wird, was rechtens ist. K. l. Bezirksgericht Neumarltl, am 30. November 1872. (2837-1) Nr. 3986. Curatorsbestellung. Dem Johann Recht, Tabulargläudi-ger au der Realität der Ehcleute Georg und Maria Stufca von Ratje Urb.-NuM' mer 10/2 u,ä Grundbuch Pfarrlirchengilt Reifl.iz wird hiemit erinnert, daß dcr m-solge des Ä0< und Umschrcibullgs- zugleich IlltabulationSgesuches des Johann Slufca uud Martin Juvau von Ralje für ihn uusurfntigle Beschi,d vom 25. April 1872, Nr. 1423, dem »hin wcgeu seines unbe-lauuteu Auseuthalles zur Wahrung seiner Rrchle bestellten Curator Hcrru Josef ttußmaml von Sciseubtrg zugestellt worden ist. K. t. Bezirlsgericht Seisenbera, am !20. Oktober 1872. (2762—1) Nr. 6923. Executive Feilbietung. Bou dcm t. t. Bezirksgerichte Ociilriz wird hiemil bekannt gemacht: ES sei über oaS Ansuchen der Frau Josefa Hoduit von Feistriz gegen Mtr letzten Feilbiclung auch Mltcr deul Schätzuugswcrthe an dcn Meist-bieleuonl hintangegebeu werde. Das Schätzungsprototoll, dcr Grund-blichSc^lrucl ul<.» dic öicilaliouebcoingnissc lönuru bei üicjcul Gerichte m den ^cwül)»« liche»! AmtSsumdnl eii^eschell werden. K. l. Bczirtsgericht Fcistriz, an 20tcu August 1872. (2374-1) Nr. 2665. ElinneruNl! Ul< Jakob Primz von St. Gartelmä uud dcssen Rechtsnachfolger. Bon dcm t. t. Bezirksgerichte ^andstraß luird dcn Jutob Primz von St. Bartclmä,! uubctaulilcn Aufenthaltes, und dessen un-> dctannten Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: ES habe wider dieselben bei diesem Gcrichle Franz Kc> chin von St. Bartclmä , die Klage aus Ancrlcimulig der Besitz« und Eigelituumsrechle auf dic Rcaliläl 8ud Rctf.^Nl. 110/179 ad Gradbuch Pfarr« ^ilt St. Bartelma infolge der Elsitzuug, dann um Gewählumschlcit'ung eingebracht, worüber zur mündlichen Berhandlung die Tagsatzung auf deu 2 1. Dezember 1872, vormittags 9 Uhr, angcordnct worden ist. ' Da der Aufenthaltsort dcr Gellaulen diesem Gerichtellnbctan^it und dieselben uiel-leicht uue» deu l. t. Eiblaude» abwesend sind, so hat mau zu dercn Bcrtrctu»g und auf deren Gefahr und Kostcn dcn Hcirn Leopold Bukar aus St. Vattelmä als oulc«.t,0l uä li,ctum bestellt. Iatob Primz von St. Bartelma, un» betanntcn Aufenthaltes, und dessen u»be« kannte Rechtsnachfolger werden hievon zu dcm Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich emen andern Sachwalter bestcllcn, auch diesem Gerichlc namhaft machell, überhaupt im oroimnaMiäßigcn Wege einschrcittn und die zu ihrer Belthcidi^ung erforderlichen Schritte cilileiten können, widri^cns dkse Rechtssache mit dcm aufgestellleu Curator nach dcn Bestimmungen der Gerichts» ordlmng verhandelt werden nurd ulib dic Ge« klagten, welchen eS übligeus freisteht, ihre Rechtsbchelfc auch dem benannten Curator au die Hand zu geben, sich die aus einer Berabsautmmg entstehenden Folgen selbst beizumesscn halien werden. K. l. Bezirksgericht Landstiah, am 7. August 1672. (2676—1) Nr. 16.774. lslecutme Realitäten-Versteigerun«. Bom k. t. stüdt.'dclcg. Bezirlsgeüchtt Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der k. l. Finanz-procullltur die efec. Feilbictung der d»m Andreas Dolnicar von Sap gehörige», u/< richtlich auf 1456 ft. geschätzten, im Grund-buche der Herrschafl Zobelsber,i 1'om. 1, Fol 39, uul) Rclf. Nr. 434 vorkommt den Realität p«w. 180ft. 99'/^ kr. sammt Anhang bewilliget uud hiezu drei Feil' bietuxgs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 21. Dezember 1872, die zwcite auf dcn 22. Jänner und die dritte auf den 22. Februar 1873, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr <" dcr AmtSkanzlei, mit dcm Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealilllt bei der ersten und zweiten Feildieiung nul um oder über den Schätzungswerlh, bei der dritten aber auch untcr demselben hil^ angegeben werden wird. Die ttlcitationsbedilignlssc, wornach i»^ besondere jcder ^icitaol vor gemaäMl Anbote ein lOpcrz. Vadium zu han»c" der ^icitcltiooscommission zu erlegen hs<, so wie das SchätzlmgSplulokoll und »el Grunoduchsextract können in dcr dieSstt-richtlichen Registratur eingesehen werdtli Laibach, am 12. Oktober 1872. (2677-1) Nr^ 16.584' Reassumiernng 3. exec. Realitäten-Versteigerullg. Vom k. l. städt.-dcleg. BezirtSgcrichlc Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der l. k. Fma"z< procuratur Laibach die cxcc. FcilbicllM der dem Johann Wider von Podaol >ca gehörigen, gerichtlich auf I754ft.«cschätztt'', im Grdb. Wcißcnstcil, 8ul> U>b.-Nr. 20^, Rclf..Nr, l 16,1'ow. I, Fol. 77 vorlo,"' mcndcn Realität wcyen «schvldistcn ii10 si ' 289 ft. l>9 kr. l>nd 42 fl. 33 fr. il,^ßU-miuxlo bewilliget und hlezn die Feilbic' tun^S-Tagsatzung, und zwar die dritte, am den 21. Dezember »872, vormillasls von 10 bis 12 Uhr in del Amtslanzlei, mit dcm Anhange ang^ ordnet woidc», daß die Pfandrcalital ^ dicser Feilbietunz auch unte». dem Scha' tzunyswerlhe hinlan^'ss^bcu werden wir^ Dic LicitationsbedinHnisse, worl'a") insbesondere jeder Licilant vor gemachl^" , Anbote cin 10pcrc. Badium zu Handen d" Licitalionsrommission zu erlegen hat, !^ wic daS Schätzungsprototoll und ^ Gru„dbuchseftract können in der dieegt' richllichen Registratur ciuncsehen werdet Laibach, am 18. Oktober 1872. (2810-2) Nr7559^' Erinnerung. an Franz u»d Ignaz Terdi"''' uubetannten Aufenthaltes. ,, Von dem l. t. Bezirksgerichte SM' wiid dcn Franz, und Ignaz Tcrdina, "' bekauulcl, AlifcnlhaltcS, hicmit crilU'tt ' Es habe Agnes Teroina von Topo^ wider dieselben dic Klage auf BeiM' Erloschen-, Kraft° u»d Wirlungsloscrila rung des Bertrams vom 28. April 1^' zusainmen pr. 170 fl. C. M., «ud s^' 26. Ollober 1872, Z. 5591, hicr«"" eingebracht, worüber zur mündliche»« ^ Handlung die Tagfatzung auf den 2 1. D c z e m b e r l. I., früh 9 Uhr, mit dem Anhange des s a. G. O. angeordnet und den G"la" ^ wegen ihres lmbela»nteu Aufenthaltes V Auton .Nlonabelhvoacl von Stein al» i-Hwr u<1 iroww auf ihre Gefahr und Ko, bestellt wurde ^,hl Dessen werden dieselben zu dcm ^ ocrsläudiljet, daß sie allenfalls zu "^ Zeit selbst zu el scheinen oder "«"' ^ deren Sachwalter zu bestellen ""0 " ,^ namhaft zu machen haben, wionacus Rechtssache mit dem aufacstellten ^« vcrhn'dell werden wird. <.^>l K. l. Bezirksgericht Stein, am "" Oktober 1872. 2023 (2043—3) Nr. 4933. Erinnerung Von dem k. k. Landesgerichte Laibach wird den Kindern der Frau Katharina von Avramsberg geborene Kempcrle, nämlich: Franz, Anton von Abramsberg, Theresia und Fran-zlska von Abramsberg, dann Anna Von Neinhofen und Anton Reinhofen mittelst gegenwärtigen Edictes erinnert : Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Herr Wenzel Josef Ritter V- Abramsberg auf dem Gute Trileck bie Klage äo piÄU3. 24. August 1872, ö. 4923, auf Verjährt- und Erloschenerklärung der auf seinem ländlichen Gute Trileck haftenden Pfandrechte respective Afterpfandrechtc für ^ Heiratsansprüche der Kathanna ^n Abramsberg geb. Kemperle aus bew Heiratsvertrage vom 22. November 1787 im Neste von 1500 fl. M die Erbtheile des Franz, Anton, der ^heresia und Franziska von Abramsberg aus der Abhandlung vom 31 ten Juli 1800 k 529 st. 55'/z kr. und Wr die Rechte des Anton Neinhofer aus dem Urtheile vom 31. März 1.830 durch Herrn Dr. E. H. Costa Angebracht. Da der Aufenthaltsort der ob gedachten Geklagten diesen: Gerichte Unbekannt und weil sie vielleicht aus ben k. k. Erblandcn abwesend sind, !° hat man zu ihrer Vertheidigung und auf ihre Gefahr und Unkosten ben hierortigen Gerichtsadvocaten Herrn Dr. Anton Rudolph als Curator be !^ellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Ge. richtsordnung ausgeführt und entschieden werden wird. Die Geklagten werden dessen zu dem Ende erinnert, damit sie zu der über obige Klage auf den 16. Dezember 1872, vormittags 9 Uhr, vor diesem k. k. Vandesgerichte angeordneten Tagsatzung allenfalls selbst erscheinen oder inzwischen dem bestimmten Vertreter Herrn Dr. Rudolph Nechtsbehelfe an die Hand zu geben oder auch sich selbst einen andern Sachwalter zu bestellen und diesen: Gerichte namhaft zu Wachen und überhaupt im rechtlichen, ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten Men mögen, insbesondere, da sie sich bie aus ihrer Verabsäumung entstehcn-ben Folgen selbst beizumcssen haben würden. Von dem k. k. Landesgerichte Lai-bach^am 4. September 1872. (22121^ Nr. 4148. UcbeltlMMll, britter exec. Feilbietung. Von dem l. f. Bezirksgerichte Wippach ^'lb hiemit bekannt gemacht, daß über "Nsuchm dcS Vlas Bonca von Schwär. Uerg die mit Bescheid vom 13. Juli ^2' Z. 3215, auf den 18. d. M. ange-stiele dritte exec. Feilbictnng der im AlMdbuchc Haasberg «ud 'lom. v, Mß. . ' l97 vorkommende" Realität des A," ^°s Ulmar Nr. 30 und der dem Michael Mil Nr. 31 von Ustja gehörigen Nec». l^' ^ Haasbcrg ^om. c, puF. 11 vor-"wend, auf den ^ 20. Dezember l. I. ^"'Uags 9 Uhr mit dem früheren ^ange übertragen worden. B "' l. Bezirksgerichte Wippach, am 9ten ^kptember 1872. (2603-2) Nr. 4564. Relicitation erecutiver Rcalitäten-Versteigerung. Vom l. t, BeziltSgerichte Guilfeld wird bekannt gemocht: (»s sei üdcr Ani.lchen der l. l. Finanz« nanzpiocmalur in ^aibach die exe. Vcr^ steigerung der der Theresia Roic gehörigen, gerichtlich anf 950 fi. geschätzten, in Klempublog gelegenen, »ub Urb.-Nr. 12 ull Gut Großdolf oochtommendcn Realität bewilliget und hiezu die RclicitationS-Feil-biclungs-Tagsatzung, und zwar die drille auf den 2 1. Dezember 1.872, vormittags von 9 bis 12 Uhr in der dieS-gerichtlichcn A'ütstanzlei, mit dem Anhange angeoidnet worden, daß diese Pfand-» realität bei dieser Fcilbictung auch unter ihrem SchätzungSwerlhe hintangegeben werden wird. Die tticitations-Vedingnisse, wornach insbesondere jlder Licitant vor qcmachtem Anbote ein lOperz. Radium zn Handen der Licitationö Commission zu cllcgen hat, so wie das SchätzungS Protokoll und der Grundbuchs'Exlract können in der dieS-gerichtlichcn Negistralnr cingesehcn werden. tt. l. Bezirksgericht Gurtfcld, am 4. September 1872._________________ (2599—3) Nr. 4365. Executive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Gurl« fclö wird belaunt gemacht: ES sei über das Ansuchen deS Fer» binand Schöner von Haselbach, durch Herrn Dr. Brattovic von Gurtfcld, gegen Martin Boziö, Grundbesitzer von Kobile Nr. 9, wegen aus dem gerichtlichen Pergleiche vom 13. November 1871, Zahl 3177, schuldigen 507 ft. ö. W. sammt Anhang o. 8, o. in die ^xcmlive Fcilbic« lung der dem letzteren uchoiigcn, gencht« lich auf 1505 ft. bewcrthctcn, im Grnud-buchc der Herrschaft Thulnamhart 3ud Nclf.' Nr. 438 vorkommenden Realität bewilliget und zur Vornahme derselben der Tag auf den 2 0. Dezember 1872, 8 1. Jänner und 21. Februar 1873, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr vor diesem Gerichte, mit dem Anhange ungeordnet, daß die in Execution gezogene Realität bei der ersten und zweiten nur um oder über dem SchätzungSwerth, bei der dritten Fcilbiclung aber auch unter demselben an den Meistbietenden werde hintangegcben werden. Der Grundbuchseflract und die Lici-laiionSbedingnisse können hiergerichtS ün^ gesehen werden. K. t. Bczirtsgcrichl Gurtfelb, am 29. August 1872. (2751-3) Nr^ 50057 Executive Feilbietuug. Von dem l. t. Bezirksgerichte Wip' pach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei Über das Ansuchen des E^-lutionsführcrs Jakob Semcov von Lome, Bczirl Idria, gegen Augustin Ferjancii von Zagolii Nr. 14 wegen aus dem Urtheile vom 2. Dezember 1868, Zahl 6091, schuldigen 100 fl. 0. W. o. 8. o. in die executive öffentliche Versteigerung der dem letztem gehörigen, im Grundbuchc Trillcl 8ud Fol. 253 vorkommenden Realitäten, im gerichtlich erhobenen Schä-tzungSwerthc von 2758 fi. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die exec. FeilbietungS'Tagsatzungcn auf den 18. Dezember 1872, 18. Jänner und 18. Februar 1873. jedesmal vormittags um 9 Uhr in dieser Gcrichlslanzlci, mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietenden Rea» liläte>' nur bei der letzten Fcilblclung auch nntcr dem SchätzunMvcrlhc an den Meistbietenden hinloiigcgcbcn werden. Das Schätzungsprotololl, der Grund" lmchscxtract und die Licilationsbedingnissc können bei diesem Gerichte in den ge^ ' wohnlichen Aml^stunden eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Wippach, am 5tcn November 1872. (2802-3) Nr. 18202. Dritte ezec. Feilbietung. Im Nachhange zum Edicte vom 23. Juli 1872, Z. 12014, wird vom t. k. stüdt. - deleg. Bezirksgerichte Laibach hiemit bekannt gemacht: Es werde über das vom Executions-sichrer im Einverständnisse mit dem Exe-c..ten gestellte Ansuchen die mit Bescheid vom 23. Juli 1872. Z. 12014, bewilligte und auf den 19. Oktober und 20. November 1872 cm,.ordnete erste und zweite executive Feilbictung der dem Martin Primz von Dobrovauia behöligcn, im Grundbuche Sonnegg sud Einl.-Nr. 461, Urb.»Nr. 533 vorkommenden, gerichllich auf 1695 fl. bewerthcten Realität mit! dem für abgehallen elllärt. daß es ledig-i lich bel der britleu auf den ! 21. Dezember 1872 angeordneten executlven Feilbietung zu verbleiben habe, und daß die in Execu, tion gezogene Realität bei dieser Feilbie. tung auch unter dem SchühungSwerthe hintangegcben wird. K. l. stäbt.-dcleg Bezirksgericht Lai. bach, am 20.«Oltober 1872. (2597—3) Nr. 3229. Rcassulnierullg erecutiver Feilbietuuq. Von dem l. t. Bezirksgerichte Gurl-fcld wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Mathias Oustersie von Videm, als Ecssinär des Mathias Pungeröic von Povcröje, gegen Mathias Mlatar von Großdorf wegen aus dem Vergleiche vom 20. Sep« tember 1867, Z. 7167, schuldigen 150 fl. ö. W. o. 8. c. in die executive öffentliche Versteigerung der dem letzter« gehörigen, im Glundbuchc des Gutes Arch »ud Gcrg.-Nr 326 vorkommenden Realität sammt An- und Zugehür, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerlhe von 470 ft. ö. W., im Reassumierungswcgc gewilliget und zur Vornahme derselben die drei Fcilbictungslagsatzungen auf den 18. Dezember 1872, 18. Jänner und 18. Februar l873. jldcSmal vormittags um 9 Uhr hierge-richts, mit dem A,iha„ae bestimm! worden, daß dic feilzubictcude Realität nur bei der letzten Fcilbiclung auch unter dem Schä. tzllngswerthc an den Meistbietenden hint-angegeben werde. Das Schützungsprotokoll, der Grund buchSextract und die tticilationSlitding-nisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstundcn eingesehen werden. K. t. GezirtSgeticht Gurkfelb, am 22. Juli 1872. (2596-3) Nr?37857 Erecutive Feilbietun«. Von dem t, l. Gczirlsgrrichte Gurl feld wird hicmlt bekannt gemacht: Es sei übe, Ansuchen des Herrn Sil» vestcr Schall, Handelsmann in Lichten-wald, als Ccssionär der Ursula Metello vou Gmajna gegen Johann Gabler, Grund-bcsitzer in Mikote HauS-Nr. 3 wegen aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 11. Jänner 1870, Z. 118, schuldigen 105 fl. sammt Anhang e. 8. c. in die executive Feilbictung der dem Johann Habler ge« hörigen, im Grunobuche der Herrschaft Vandstraß 8iid Urb -Nr. 71 und Dom.-Nr. 210 vorkommenden, gerichtlich auf 914 fi. bewcrchelcn Realitäten bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den 18. Dezember 1872, 18. Jänner und 18. Februar 1873, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uh, vor diesem Gerichte, mit dem Anhange angeordnet, daß die in Execution gezogenen Realitäten bei der ersten und zweiten Feübietuna. n»r um oder über den Schä-tzunaSwerth, bei der oritcn Feilbictung aber auch unter demselben an den Meist, bietenden hintangcgcbcn werden. Der Grundbuchsrxtract und die Li> citalionsbedingnisfe können in den uc> wohnlichen Amtsstunden hiergerichts ein-gesehen werden K. l. Bezirksgericht Gurlfeld, am 29. August 1872. (2761—2) Nr, 72»«. Reaffunmrunst dritter exec. Feilvietuuss. Von dem l. k. Vczii-tSgel ichte Fcistriz wird bekannt gemacht: ES sci über Ansuchen deS Vlas Thomsit von Feistriz die mit dem Ge-scheide vom 3. September 1870, Zahl 5953^ auf den 11. November 1870 an. georonct gewesene, jedoch sistierte drille exec. Feilbielung der Realität des Johann <öajn von Grafenbrunn HauS-Nr. 76, Urb.-Nr. 56/v »ä Pfarrgilt Dornegg im ReassumiernngSwege und mit dem vorigen Anhange und Beisätze auf den 24. Dezember 1872 angeordnet worden. K. l Bezirksgericht Feistriz, den 30len August 1872. (2803-2) Nr. 15.bbb. Erecutive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. ftädt.-dcleg. Bczirlsgerlchte Laibach wild bekannt gemacht: ES sei über Ansuchen drs MalthbuS Tancig von Strachomer die exec. Feil» dietung der dem AndieaS Zdravje von Goriiica gehörigen, gerichtlich auf 3491 ft. grschätzltn, im Grundbuche del Herrschaft Sonncgg 8ud Urb..?lr. 609, Rctf..Nr. 452 vorkommenden Realität poto. 69 ft. sammt Anhang bewilliget und hiezu drei Feil-bic.tungS-Tagscchuna.en. und zwar die erste auf den 21. Dezember 1872, die zweite auf den 22. Iünner und die dritte auf den 2 2 Februar 1873, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr in der Amtstanzlei,mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Psandrealiliit bei des ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schähungswerih, bei der dritten aber auch unter demselben binlangegeben werden wird. Die Kicitations-Gebingnisse, wornach insbesondere jeder ^icitant vor gemachtem Anbote ein l0°/, Vadium zu Handen der ?icitalionS-(5ommisslon zu erlegen hat, fo wie das Schätzungs-Protololl nnd der Grunddllche-Eftlact können in der dieS» gerichtlichen Registratur cingesehcn werden. Laibach, am 10. Oktober 1872. (2395-3) Nr. 7787. Erinnerung an Andreas Hcliner, resp. dessen Erben und Rechtsnachfolger. Von dem l. l. stüdt.-deleg. Bezirksgerichte Rudolfswcrth wird dem Andreas >. «O«, veutteber P!»t2, 2. Stock zu «^«^^^ ^ ^ (2843—1) ^^^ Haus unä Vlelt M»». I> - 14 oolorl«lt»ll Xo<,. W»H»AlM M«»l^» »l, «l»«m ^»l»r« in «l / WWWW ib?« ps»cb»»oll«2 Uliziu»! . III». »tl»»i«n»u «n< o«l«li«st«l» U«H«> »>M»M lnlpl«l ,i»ä in >, Iliüion L««m- ^^^^» pl»l« «b« ckl« ss»»i« krÄ« «f. ^^^^ b«it«l. — vi««n ül«««nelsal^ ^^M v»r»i« ä«r pr»ll> . » ««»»»»»»«n«l»v»»c«tt ««». v»ln« «imizlicb«», ilir« uuä V»» mit b«!» ^^^^ », in >«rUl» nuä?«l«. Ori»lU»llf<»»«ll«Q nnä Xnl»ll,t«« «»»A «to. («3«-») ,M gsldenen Nnaste" L«ibach. Hauptplatz. tlNpstthlt sein fiet« mit dem Neuesten gut for-t«el« ka^tr von T«N«n> <». >Vol^, schwarz und färbig f-ou fsau, «ut,«l,l«i«s, IliN' «nl,!»i«. 3«tl,t<:l«is, «aul, Ls»o«-l^»»», geschlungene und gestickte liloul-, lAtm- und l.«ln»n 8trelsen, k!ou8««Nn, Ususn-tl», z«smelN,tt„ und ssutterlelnen, 3»s8snet, ^«sv»ll, V»sv»n5 und 5«nl»ssook - ll«»ten, w«iße V«s»»«o.«»l«ss. Miibel-LK«Me«,.fs»n»^ Veftellungen nach Auswirkt« wtl-dln postwendend expediert und Gegenstände, die nicht am Lager, bereitwilligst besorgt 'MG Es muffen gewonnen werden M üll, »M im glücklichsten Fall als höchster Gewinn der vom Ttaate genehmigten und garantierten großen Hamburger Geldverlosung Dieselbe bietet 36 «00 Gewinne, welche binnen wenigen Monaten zur siche» ren Entscheidung lommen. Hauptgewinne event. <2759—5) «K».««» Mark, speciell aber «30,00« — »U0.0U« — 75,000 — 30,000 - 40,000 - 30,000 25,000, - 2 mal 20,000 - 3 mal »5,000 — 5 mal 12,000 - l l,000 -l2 mal !0,000 - l l mal 8000 - 10 mal «000 — 32 mal 3000 — 5 mal 4000 - 64 mal 3000 -122 mal 2000 — 6 mal 15<>0 - 3 mal 1200 — 256 mal 1000 — 306 mal 200 — 6 mal 300 -402 mal 200 — » mal 100 - «6,400 mal 110 lc. lc. M W 18. ms 18. MM findet die erste Vewinnziehung statt, und beträgt die planmäßige Einlage duzn: 1 ganzes Drlglnal-Uoo«»«nr 3V, fl 1 halbes „ „ 1'. „ 1 viert«» „ „ 9« kr. Diese vom Staate garantierten und mit dem Staatswappen versehene« Original-Lose (leine Promesscn) versende ich gegen Einsendung dts Vetrage« Überall hin. Nlle, selbst die kleinsten Bestellungen werden pUultlichst effectuiert. der amtliche Ziehuugsrlan gratis beigefügt und nach der Ziehung die amtliche Oewiniilistc unaufgefordert Übersendet. Die Auszahlung der Gewinne er-folgt Prompt unter Staalsgarantie, Auch m den abgelaufenen Ziehungen war ich so gllicklich, lant Ausweis der amtlichen Liste durch Auszahlung vieler bedeutenden Oe» winne meine werthen Interessenten zu erfreuen und deren Zufriedenheit durch aufmerksame Bedienung zn erlangen. Mein eifrigste« Bestreben wird es auch lOnftig fein, mir das geschenkte Vertrauen zu erhalten. Da die Ziehung ganz nahe und der tlosevorrath n»r noch klein ist, so beliebe man gefälligst Aufträge sogleich direct zu richten an Vanl- und Wechsel-Geschäft -yankbeitea «* 1 4$$ ^MAi jšf^ n. «oioi», ' Hauptplate/'deJ1" Magistratsgebäude in Laibach sein reichlich sortiertes t§narenl£fä>*ä • Gichtpapier, iSCffeJl. Glycerin-Cr«me. I Clycerin~, FUck-, Irliufcr-, Schwefel-, Ksli-Cr«me. Theer-, äpwmacet-, Mai«-, Moschus-, Man- Brönners Fleckwasser. UI Ulldltlt S» Verbesserung des Teints und erprobt gegen alle Hautun-reinheiten ; in versiegelten Original-Päckchen ä 42 kr. ii. W. T\v T^ßviTicriiiav'a vegotabil. Haarnirbe-Mlttol, r«rbt echt in achwan, XJL • JLIt?! 111^ U1C1 ö ürau„ UI)j ijionj; cornplett mit bürsten uud Näpfchen i 5 fl. ö. W. TW* Siiin rlp T^mitpmnvrV«i «"»"»tische Zahn-Pasta, da» uni- JJr. ÖUIII Ut3 JjOuieilldrU b versellBle und zuverlässigste Erhal- tungs- und Reinigungs-Mittel der Zähne und des Zahnfleisches; in '/, und ',, Päckelchen ä 70 und 35 kr Ö. W. T^T* T lnrlAft vegetabilische Stangcu-Poinade, erhöht den Glant und die U*- • J-^llltlUö Klasticitat der Haare und eignet »ich gleichzeitig zum Festhalten der Scheitel; in Original stücken a 50 kr. TW» Bflviiimiislv'c Krstuter-VVurACl-HaaroI, zur Stärkung und Erhaltung Ul* JJfl lll^Ult 1 ö der Bart_ ,ltld Hal|,,thaarc; h Flasche 1 sl. ö. W. "RtilcarnittfVio Olivfvn.ÄAi-fY* isl zum Waichen U"|J Bade" aiI9«e" JjdlbdllllhCIlt; VJllV(3Il-Ot51It? zt..ichiiet durch ihre belebende und erhaltende Einwirkung auf die Geschmeidigkeit und Weichheit der Haut; in Päckchen zu 35 kr. o. W. TTi-, TTctvfimcyft'« Kräuter-Pomade, zusammengesetzt aus anregenden, nahr-¦*-'*¦ • -tl«'i tUllgö ö halten Säften und Pflanzen-Ingredienzien, zur Wiedererweckung und Uclcbung des Haarwuchses; in versiegelten und im GUie gestempelten Tiegeln a 85 kr o. W. T\,, T^rii^ll^Q Krftuter-Bonbons, anerkannt als probates Hausmittel bei Katarrh, -LJ-I- • XVUL/11 ö Heiserkeit, Verschleimanf, Rauheit im Halse etc.; in Originalschachteln a 70 und 35 kr. ö. W. A.6Cslt werden die obigen, durch ihre anerkannte Solidität und Zwcekniii.ssigkftil aucli _____— in hiesiger Gegend so beliebt gewordciKtn ATlikcl nach wie vor nur alles» verkauft fur Laibach bei Carl HoMeliltMCli, Anton Krl»|»er und Kra»* nillM Bil*M4*llilx, ApOtlieker, sowie au<'b für Ciili: (Jarl Krisjicr, Friosac Ii : Apotlieker Otto hiicbler, Idria: Josef Stranelzky ; Klsgenfurt: Apoth. Anton HeiniU, Krainer Sl Keller und Apoth. F. Krwein ; Krainburg: Fraiu Krisper ; Spittn). B. Max W»Her und für Villach: bei Math. Fürst. (KJ1---I8) Reichs-w-hrong. All-BCljjfO« der Staat. Kiiilacluiim- zur lictlieillguiiit an d<»n 4iiewiiiii-4Jhniiceii der vom Ntuaie lluiiilturii* ynrsintierleii grouse¦¦ CJel«l-liOtterle, In welclter iiher 5 Millionen 4OO.OOO Alarh Mlchei* Kcwoiineii werden niAttMen. Die Gewinne dieser vortheilhaftcn Geld-I.otterie, welche plangemiiss nur öd.000 Loh«: enthält, sind folgende: nürnlicli 1 (kwinn »vent. 300.000 JVIark Neue Deutsi.he Hi-ic.tiswlihriitig oder 100.000 Tltaler Pr, €rt., «|>wi.:ll Mark Crl. I50.0U0, 100000, TiS.OOO, 30.000, 40.000.a0.00O, 25.000, 2m»l 20.000, 3 m;.l 15.000, f)mat 12.000, 1 m»i 11 000, 12 mal 10.0041, 11 m»l 8000, 10 mal 6000, 3- mal 5000, 5 .n:,l 4000, 64 mal 3000, 122 mal 2000, 2(!~> m;il 1500, 1200 & 1000, 714 mal 500, 300 # 200, 16.408 mal 110 S 100, 18.310 m.d 50, 20, 15, 10 tf 5 Mark, und kommen solche in wenigen Monaten in 7 Abtheilungen zur sicheren Entscheidung. Die erst« Gewinn-Ziehung ist am tilth nuf den 18ten und 19. Dezember d. J. festgestellt, und kostet hierzu da« iganze Oriif.-f.o«. nur 3 Quid. 3O kr. dan hall»« dto. nur I Guld. 65 kr. da« vicrlol dto. nur - — 85 kr. In Banknoten, und werden diese vom Ntaate rnraiillertcn Orl* axliml-IiOMe (keine verbotene l'romesseu) Keilen frankierte Klnnen« diniK deM Betrauen selbst nach den entferntesten IJe^enden vun mir versandt. I Jeder der (tetheiligten erha'lt von mir neben seinem Original-Lose auch den mit dem Staatswappen verschonen Original-Plan yratltt und nach stattgehabter Ziehung «o fort die aintllrhe Ziehungsliste mm ii ('gefordert zugesandt. Die Auszahlung und Versendung der Gewinngelder erfolgt von mir dlreet hu die Interessenten prompt und unter Mtrenjrer VerMrlawIejfenltelt. 3