loročilo o delovanji kranjskega deželnega odbora za dobo od I. avgusta 1885 do 30. novembra 1886. des krainischen Land es «Ausschusses für die Zeit vom 1. August 1885 bis 80. November 1886. Letno poročilo — Rechenschaftsbericht. Obseg. Inhalt. Deželnozborske obravnave 1.1885 vzele so se na Najvišje znanje (stran 8). § 1. Sklenjene postave. (Stran 8 do 10.) Deželnega zaklada priklade za leto 1886. — Naklada od žganih pijač. — Zemljišno - odveznega zaklada priklade za leto 1886. — Normalno - šolski zaklad, 10% priklada. — Postava gledd opravilnih doklad učiteljev jedno-razrednih ljudskih šol. — Postava o zagradbi in popravi potoka Trebiša — Mestna hranilnica v Ljubljani. — Načrti postav, za katere še ni došlo Najvišje potrjenje. — Občinski red in volilni red za mesto Ljubljana. — Spodnja Šiška, sprememba meje. — Močvirska postava. — Občinske priklade, ki so zadobile Naj višje potrjenje. — Naklada od pive v občini Kranj. § 2. Davki. (Stran 10.) Odpis davka vsled vremenskih nesreč. § 3. Deželnokulturne in zdravstvene zadeve. (Stran 12 do 28.) A. Deželna kultura: Uravnanje _tekočih voda. — Uravnava Krke. — Uravnava Save od Černuškega mostu proti Šmartnem. — Uravnava Mirne. — Knjiga o sadjarstvu. — Trtna uš. — Deželna filokserna komisija. — Amerikanski po-skuševalni vrt pri Kostanjevici. — Odškodnina za iztrebljene vinograde, od trtne uši okužene. — Podpore za učence na pod-kovski šoli. — Premije za pobite zveri, vidre in stekle pse. — Prememba premij za vidre in stekle pse. — Premije za gade in modrase. — Dovoljenje požiganja mahti spomladi 1 1886. — Močvirski zaklad. — Pripravljalna dela za osuševanje močvirja. B. Agrarne razmere: Hipotečno zadolženje. — Kranjska hranilnica. — Posojilnice. — Davčne eksekutivne pristojbine. — Zganjepivstvo. C. Zdravstvene zadeve: Obligatna zdravniška praksa. — Pomanjkanje zdravnikov. — Navod za ravnanje proti koleri. — Podpore za občinske bolnice za kolera-bolne v Šent Petru pri Rakeku. § 4. Deželne podpore. (Stran 30 do 34.) Podpore vsled stradeža in vsled vremenskih nezgod. — Podpore pogorelcem. — Podpore za napravo gasilnega orodja. — Naukaz podpor, ki jih je 1. 1885 dovolil slavni deželni zbor in druge podpore. — Naukaz podpor za šolske stavbe. — Pod-občiria Hrušica, podpora. § 5. Občinske zadeve. (Stran 34 do 50.) Občinske priklade. — Občinske takse. — Pasji davek. — Prememba občinskih meja med Drago in Hudem. Allerhöchste Kenntnisnahme der Landtags-Verhandlungen vom Jahre 1885 (Seite 9). § 1. Gesetzes-Beschlüsse. (Seite 9 bis 11.) Landesfonds-Umlagen pro 1886. — Branntweinauflage. — Grundentlastungsfonds-Umlagen pro 1886. — Normalschulfonds-Um-lage. — Gesetz, betreffend die Functionszulagen der Lehrer an ein« classigen Volksschulen. — Gesetz, betreffend die Berbauung und Correction des Trebisa-Baches. — Städtische Sparcasse in Laibach. — Gesetzentwürfe, für welche die Allerhöchste Sanction noch nicht herab-gelangt ist. — Gemeinde-Ordnung und Gemeinde-Wahlordnung für Laibach. — Unterschischka, Aenderung der Grenzen. — Morastcnltur-Gesetz. — Allerhöchst sanctionirte Gemeinde-Umlagen. — Bierauflage in Krainbnrg. § 2. Steuer«. (Seite 11.) Sleuernachlass aus Anlass der Elementarschäden. § 3. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. (Seite 13 bis 29.) A. Landescultur: Regulirung der Wasserläufe. — Gurkfluss-Regulirung. — Regulirung der Save von der Cernucer Brücke gegen St. Martin. — Mirna-Bach-Regulirnng. — Broschüre über Obstzucht. — Phylloxera. — Phylloxera-Landescommission. — Versuchsgarten mit amerckanischen Reben in Landstrass. — Entschädigung für die Zerstörung der von der Reblaus angesteckten Weingärten. — Stipendien für Hufbeschlagsschüler. — Taglien für Raubthiere, Fischottern und wüthende Hunde. — Abänderung der Prämien für Fischottern und wüthende Hunde. — Prämien für Kreuzottern und Sandvipern. — Gestattung des Moorbrennens im Frühjahr 1886. — Momstcnlturfond. — Vorarbeiten für die Morastentsumpfung. B. Agrarverhältnisse: Hypothekar-Verschuldung. — Krainische Sparcasse. — Vorschusscassen. — Steuerexecutionskosten. — Branntweingenuss. C. Sanitätsangelegenheiten: Obligate ärztliche Praxis. — Aerzlemangel. — Cholera-Instruction. — Unterstützungen für Gemeinde-Spitäler für Cholerakranke in St. Peter und Rakek. § 4. Landcsnnterstützungen. (Seite 31 bis 35.) Nothstands-Unterstützungen und in Folge von Elementarereignissen. — Unterstützungen für Abbrändler. — Unterstützungen zur Anschaffung von Fenerlöschrequisiten. — Flüssigmachung der vom hohen Landtage int Jahre 1885 bewilligten Subventionen und andere Unterstützungen. — Flüssigmachung von Schulhausbau-Subventionen. — Untergemeinde Binbaum. Subvention. § 5. Gemeinde-Angelegenheiten. (Seite 35 bis 51.) Gemeinde-Umlagen. — Gemeinde-Taxen. — Hundesteuer. — Aenderung der Gemeindegrenzen von Bösendorf und Draga. 4 Letno poročilo — Rechenschaftsbericht. § 6. Občila. (Stran 52 do 88.) Dohodki mitnice na Reški cesti. — Dovozna cesta h kolodvoru v Postojni. — Priklada za cestni okraj Škofjeloški. — Predplačilo 600 gld. Škofjeloškemu okraju. — Preložitev okrajne ceste čez Globovnik. — Dovozna cesta h kolodvoru v Trnovem. — Odpis posojila 401 gld. 67'/? kr. cestnemu okraju Kočevskemu. — Iztirjanje aktivnih ti rj ate v cestnemu okraju Kočevskemu. — Cesta Kaptol-Briga. — Uvrstitev občinske poti med Vidmom in Zdensko vasjo med okrajne ceste. — Odpis posojila 315 gld. 60 kr. cestnemu okraju Velikolaškemu. — Preložitev okrajne ceste med Velikimi in Malimi Lašičami. — Cesta čez Lužarje. — Priklada za Krški okraj. — Priklada za Idrijski okraj. — Preložitev ceste od Kranja do Čirčič. — Odpis dolga 395 gld. cestnemu okraju Kranjskogorskemu. — Priklada za Ložki okraj. — Posojilo 1400 gld. Ložkemu okraju. — Cesta Grosuplje-Velika-Mlačna, podpora za gramoz. — Priklada za Logaški okraj. — Predplačilo 2000 gld. Logaškemu okraju. — Preložitev ceste iz Dolenjega Logatca na Rovte. — Most pri Gradacu. — Preložitev ceste med Mokronogom in Dolenjim Laknecem. — Priklada za Rateški okraj. — Odpis dolga 700 gld. Rateškemu okraju. — Podpora 300 gld. za popravo poškodeb vsled vremenskih nezgod cestnemu okraju Rateškemu. — Predplačilo 700 gld. Rateškemu okraju. — Cestna zveza med Rečico in med cesto okoli Blejskega jezera. — Priklada za Radeljski okraj. — Odpis dolga 2460 gld. Radeljskemu okraju. — Preložitev ceste od Bohinjske Bistrice do Nemškega Rovta in naprej v Tolmin. — Preložitev ceste v Bledu. — Dovozni cesti h kolodvoroma v Podnartu in Lescah. — Priklada za cestni okraj Ribniški. — Preložitev okrajne ceste čez Hrib. — Odpis dolga 372 gld. 98‘/a kr. Ribniškemu okraju. — Cesta Srednja Vas-Brezje-Verčič. — Cesta _ od Sv. Petra proti Otočicami. — Priklada za cestni okraj Žužemperški. — Mitnica na Gro-supeljsko-ICrški cesti. —- Preložitev ceste med Lašičičami in Smuko. — Oddaja mitnine pri mitnici na Reški cesti. — Dohodki mitnice na Reški cesti. — Cesta od Mengeša do Sinkovega turna. — Odpis dolga v znesku 4088 gld. 45 kr. cestnemu okraju Crnomeljskernu. — Priklada za cestni okraj Crnomeljski. — Most čez Kolpo pri Vinici. — Hajka-Dobliška cesta. — Turjaška cesta. — Grosupeljska cesta. — Cesta Rakek - Bloška - Polica-Zlebič-Ribnica. — Cesta z Studenca na Golo. — Podpora za popravo memo vasi Grobišče držeče občinske ceste. — Preložitev občinske ceste v Nadanje m' selu. — Podpora za zgradbo dveh mostov na občinski cesti med Knejom in Karlovico. — Most čez Kokro pri Kranji. — Most čez Reko pri Suhorji. — Odpis dolga občine Moravče v znesku 50 gld. — Škofja Loka, občinska pot, oziroma razširjatev ceste. — Kidanje snega na državni cesti v vasi Vir. -— Dolenjska železnica. — Kamniška železnica. — Dogradnja Rudolfove železnice. — Železnične tarife. — Cestna postava ter postava o uvrstitvi cesta. —- Okrajno-cestnih zakladov izkaza za 1. 1885. § 7. Deželni zavodi in zakladi. (Stran 90 do 120.) A. Prisilna delalnica: Poročilo za 1. 1885. — Prememba glede določitve pristojnosti osob, ki se oddajajo v prisilno delalnico. B. Deželni dobrodelni zavodi: Osobne spremembe. — Sprememba § 28. navoda za oskrbništvo. — Zdravila. — Statut za deželno blaznico. — Perilnica na Studenci. —- Stroški za hrano v blaznici na Studenci. — Blazniška podružnica na Poljanah. — Kanal iz poljanske podružnice. — Bolnišnica za nalezljive bolezni. — Oskrbovalnina v Dunajskih bolnišnicah. — Umobolni vojaki v blaznici. — Podpore porodnicam. — Bolniški stroški za F. Klopčiča. — Oskrbovalni stroški za umobolnega dr. Fr. Eržena. — Hiralniški stroški za A. Hočevarja in Št. Fajdigo. — Izkazi o bolnikih. C. Muzej: Letno poročilo. — Stavba Rudolfinuma. § 6. Communicationsmittel. (Seile 53 bis 89.) Rekastraßen - Mautgefälle. Zufahrtstraße zum Bahnhof in Adeisberg. — Straßenumlage für den Straßenbezirk Bischoflack. — Vorschuss für den Straßenbezirk Bischoflack. — Umlegung der Bezirksstraße über den Globovnikberg. — Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg. — Abschreibung von 401 fl. 67 ‘/2 kr. dem Bezirksstraßen-Ausschusse Gottfchee. — Einbringung der Acliv-Forderungen vom Bezirksstraßen-Ausschusse Gottschee. — Kaptol-Briga-Straße. — Kategori-sierung der Straße zwischen Videm und Sdenskawas. — Abschreibung einer Schuld von 315 fl. 60 kr. dem Bezirksstraßen-Ausschusse Großlaschitz. — Umlegung der Straße zwischen Groß- und Kleinlaschitz. — Luzarje-Berg-straße. — Umlage für den Straßenbezirk Gurkfeld. — Umlage für den Strnßenbezirk Jdria. — Straßenumlegung von Krainburg bis Circice. — Abschreibung einer Schuld von 395 fl. dem Bezirksstraßen-Ausschusse Kronau. — Umlage für den Straßcnbezirk Laos. — Darlehen dem Bezirksstraßen-Ausschusse Laas. — Straße Großlup-Groß-mlacna, Subvention für Schotter. — Umlage für den Straßenbezirk Loitsch. — Vorschuss dem Bezirksstraßen-Ausschusse Loitsch. — Straßenumlegung Loitsch-Gereuth. — Brücke in Gradac. — Umlegung der Nassenfnß-Laknitzer Bezirksstraße. — Umlage für den Straßenbezirk Ratschach. — Abschreibung einer Schuld von 700 fl. dem Bezirks-straßen-Ausschusse Ratschach. — Subvention für Behebung von Elementarschäden mit 300 fl. dem Straßenbezirke Ratschach. — Verbindung zwischen Recice und der Veldeser Seestraße. — Umlage für den Straßenbezirk Radmannsdorf. — Abschreibung einer Schuld von 2460 fl. dem Bezirksstraßen-Ausschusse Radmamlsdorf. — Umlegung der Straße von Feistritz nach Deutsch-Gereuth in Tolmein. — Straßen-umlegung in Veldes. — Zufahrtstraßen zil den Bahnhöfen in Podnart und Lees. — Umlage für den Straßenbezirk Reifnitz. — Straßen-nmlegnng durch Hrib. — Abschreibung einer Schuld von 372 fl. 981/2 kr. dem Bezirksstraßen - Ausschüsse Reisnitz. — Straße von Mitterdors-Wretzen-Werschitz. — Straße von St. Peter nach Wördl. — Umlage für den Straßenöezirk Seisenberg. — Bemautung der Großlup-Gitrkfelder Straße. — Laschitsch -Langenkhon, Straßenumlegung. — Verpachtung des Rekastraßen - Mautgefälles. — Mauterträgnis der Rekastraße. — Straße Maunsbnrg-Schenkenthurn. — Abschreibung eines Schuldbetrages Pr. 4088 fl. 45 kr. dem Bezirksstraßen-Ausschusse Tschernembl. — Umlage für den Straßenbezirk Tschernembl. — Kulpa-brücke bei Weinitz. — Hnjka-Döblitscher Straße. — Achacistraße. — Großlnper-Straße. — Rakek-Bloskapolica-Zlebic-Reifnitzer-Straße. Straße von Brunndovf nach Golo. — Subvention für die Reconstruction der nach Grobišče führenden Gemeindestraße. — Umlegung der Gemcindestraße in Nadanjeselo. — Subvention für den Ban zweier Brücken an der Knej-Karlowitzer Gemeindestraße. — Subvention für den Brückenbau über die Kanker. — Brücke über den Rekaflnss ^ bei Suhorje. — Abschreibung einer Schuld von 50 fl. der Ortsgemeinde Moräutsch. — Bischoflack, Gemeindelveg, respective Straßenerweiterung. — Schneeschaufelnng auf der Reichsstraße in der Ortschaft Vir. — Unterkrainer Eisenbahn. — Steiner Bahn. — Ausbau der Rudolfsbahn. — Eisenbahntarife. — Straßengesetz und Straßenkategorisirung. — Bezirksstraßen-Fondsausweise pro 1885. § 7. Landesanstalten und Fonde. (Seile 91 bis 121.) A. Zwangsarbeitsanstalt: Jahresbericht pro 1885. — Aenderung im Vorgänge der Constatirung der Zuständigkeit der furs Zwangsarbeitshaus Notionierten. B. Landes-Wohlthätigkeits-Anstalten: Personal-Veränderungen. — Aenderung des § 28 der Verwaltungs-Instruction. — Medicaments. —• Jrrenanstaltstatut. — Waschküche in Stndenz. — Ver-speisungskosten in der Irrenanstalt zu Skudenz. — Polana-Spilals-filiale. — Canal aus der Polana-Spitalsfiliale. — Spital für ansteckende Krankheiten. — Verpflegstaxe in den Wiener Krankenanstalten. — Geisteskranke Soldaten im Irrenhause. — Unterstützungen an Wöchnerinnen. — Krankenverpflegskosten für Franz Klopcic. — Bcr-pflegskosten für den geisteskranken Dr. F. Erzen. — Siechenkosten für A. Kočevar und St. Fajdiga. — Krankenausweise. C. Museum: Jahresbericht. — Rudolfinumsbau-Angelegenheiten. Letno poročilo — § 8. Šolstvo. (Stran 120 do 136.) Normalno-šolski zaklad. — Zapuščinski doneski k normalno-šolskemu zakladu. — Poberanje šolske priklade. — Neobligatni pouk v drugem deželnem jeziku. — Stanarine za učitelje. — Prošnje za zboljšanje učiteljskih plač. — Plače pod-učiteljev na ljubljanski dekliški ljudski šoli. — Sola v Ostrožnem Brdu. — Razširjenje šole v Rakeku. — Razširjenje šole pri Sv. Mihaelu pri Rudolfovem in ustanovitev šole v Virčni Vasi. — Ekskurendna šola v Tomišlji. — Dekliška šola v Crnomlji. — Učiteljska plača v Spodnji Hrušici. — Dekliška šola šolskih sester v Kandiji. — Podpore za napravo šolskih drevesnic. — Učitelj kmetijstva na učiteljišči. — Meščanska šola v Krškem. — Šolnina za srednje šole. — Obrtna nadaljevalna šola. — Tečaj za risarske učitelje na obrtni šoli v Gradci. — Strokovna šola za šivanje ščipek in umetno vezenje. — Strokovna šola za lesno obrtnijo, pletenje košev in vrborejo. — Ustanove za posebne tečaje na obrtnem tehnologičnem muzeji na Dunaji. — Šola za pletenje košev v Št. Vidu pri Zatičini. — Šola za pletenje košev na ljubljanskem barji. — Šola za pletenje košev v Litiji. — Razrušenje pogodbe z gr. Lanthierijem. -— Za-tvorjenje Slapske šole. — Revizija inventura. — Učiteljski kurz na Slapu. — Slapsko poročilo za 1. 1884/85. — Slapsko poročilo za 1. 1885/86. §. 9. Ustanove. (Stran 136 do 144.) Glavarjeva bolnišnica v Komendi. — Holzapfelnova ustanova za gluhoneme. — Martin Lambova in Schwarzenbergova ustanova. — Sirotinske ustanove. § 10. Osebne zadeve. (Stran 146 do 148.) Smrt barona dr. Karola Wurzbacha-Tannenberga. — Smrt deželnega poslanca Adolfa Obreze. — Imenovanje tretjega kon-ceptnega uradnika. — Preskrbljenje sirot oficijala Hermana Tomana. — Novonastavljeni hišnik in mašinist v gledališči. — Poslovanje c. kr. okrajnega glavarja Dralke in okrajnega komisarja Gozani-ja pri zemljiški odvezi. — Plače glavnih odgon-skih sprevodnikov. — Miloščina Marije Zapletove. § 11. Splošne zadeve. (Stran 148 do 160.) Zakup deželne priklade od žganih pijač za 1. 1886. — Razglas c. kr. deželne vlade glede pobiranja deželne priklade od žganih pijač. — Državni davek od prodaje in točenja žganih pijač. — Zaostale deželne priklade od užitnine. — Prošnja pridelovalcev nravnih domačih žganih pijač. — Col, užitninski davek od vina. — Užitnina od vina v Bistrici. — Plodonosno nalaganje blagajničnih gotovim — Prekoračenje proračuna pri upravi. — Doneski zavarovalnic za požarne namene. — Zdra-višče Bled. — Nastanovanje vojakov v Ljubljani. — Vojaški nabor v Ribnici in v Velikih Lašičah. — Vojaški nabor v Zatičini. — Omejitev prostih ženitev. — Obhod po deželi po žandarmerijskem poveljniku. — Igrišče. — Zatičina, premeščanje uradov v Višnjo Goro. — Okrajne blagajnice. — Deželna meja med Štajerskim in Kranjskim. — Cigani. — Vplačevanje komisijskih in mejostavbnih stroškov pri odvezi služnosti grajščine Poljane. — Izterjevanje zaostankov 20% zemljiško - odvezne priklade. Rechenschaftsbericht. 5 § 8. Unterrichtswesen. (Seite 121 bis 137.) Nonnalschulfond. — Berlassenschaftsbeiiräge für den Normalschulfond. — Einhebung Von Schulumlagen. — Unobligater Unterricht in der zweiten Landessprache. — Qnartiergelder für Lehrer. — Gesuche um Lehrergehalts-Erhöhungen. — Gehalte der Unterlehrerinnen an der Mädchenvolksschule in Laibach. — Schule in Ostroznoberdo. — Erweiterung der Schule in Rakek. — Schulerweiterung zu St. Michael und Schulerrichtung in Wirtschendorf. — Excurrendoschule in Tomiselj. — Mädchenschule in Tschernembl. — Lehrergehalt in Unterbirnbauin. — Mädchenschule der Schulschwestern in Kandia. — Subventionen für Schulgärten. — Landwirtschaftlicher Lehrer an der Lehrerbildungsanstalt. — Bürgerschule in Gurkfeld. — Schulgeld an Mittelschulen. — Gewerbliche Fortbildungsschulen. — Ferialcurs für Zeichenlehrer an der Staatsgewerbeschulc in Graz. — Fachschule für Spitzennäherei und Kunststickerei in Laibad). — Fachschule für Holzindustrie, Korbflechterei und Weidencultnr. — Stipendien für die Specialcurse am teck)nologischen Gewerbemnseuin in Wien. — Korbfleck)tschule zu St. Veit bei Sittiä). — Korbslechtschule am Karolinengrunde in Laiback). — Korbflechtschule in Littai. — Lösung des Vertrages mit dem Grafen Lanthieri. — Schließung der ©taper Schule. — Jnventarsrevision. — Schullehrercurs in Slap. — Jahresbericht von Slap pro 1884/85. — Jahresbericht von Slap pro 1885/86. § 9. Stiftungen. (Seite 137 bis 145.) Glavar'sches Spital in Commenda St. Peter. — Holzapsel'sche Taubstummenstiftting. — Martin von Lamb- und Schwarzenberg'sche Stiftung. — Waisenstiftungen. § 10. Personalien. (Seite 147 bis 149.) Hinscheiden bež Dr. Karl Freiherrn Wurzbach von Tannenberg. — Hinscheiden des Landtags-Abgeordneten Herrn Adolf Obreza. — Ernennung des dritten Conceptsbeantten. — Versorgung der Waisenkinder des Officials Hermann Toman. — Neubesetzung der Hausmeister- und Masck)inisteustelle int Theater. — Verwendung des Be-zirkshauptmanncs Dralka und dcs Bezirkscommissärs Gozani für das Grundentlastungsgeschäft. — Hauptschnbführer-Löhnungen. — Gnadengabe für Maria Sapletov. § 11. Allgemeines. (Seite 149 bis 161.) ^ Verpachtung der Landcsauflage aus gebrannte geistige Flüssigkeiten pro 1886. — Kundmachung der I. k. Landesregierung, betreffend die Einhebung der Landesauflage vott gebrannten geistigen Getränken. — Staatssteuer vom Verkaufe und Ausschanke gebrannter geistiger Getränke. — Rückstände an Verzehrungssteuer - Laudeszuschlägen. — Petition der Erzeuger gebrannter Flüssigkeiten. — Zoll, Verzehrungssteuer von Wein. — Weinverzehrungssteuer in Feistritz. — Fructi-ficirung disponibler Cassabestünde. — Creditsüberschreitung bei den Berwaltungskosten. — Beiträge der Assecuranzgesellschaften stir Feuer-wehrzwecke. — Gurort Veldes. — Militär-Einquartierung in Laibach. — Militär-StellungSbezirk in Reifnitz und Großlaschitz. — Militär-Stellungsbezirk in Sittich. — Einschränkung der freien Eheschließungen. —■ Landesbereisungen durch den Gendarmerie-Commandanten. — Ballhaus. — Sittiä), Acntter-Verlegung nach Weixelburg. — Bezirks-cassen. — Landesgrenze zwischen Steiermark und Krain. — Zigeuner. — Einbringung der Commissions- und Vermarknngskosten-Rückstände der Herrschaft Pöllander Aequivalente. — Eintreibung von Rückständen der 20% Grundentlastungsfondsumlage. Slavni deželni zbor! V smislu § 26 deželnega reda predlaga deželni odbor poročilo o svojem delovanji za čas od 1. avgusta 1885 do konca novembra 1886. Pri sestavi tega poročila skrbel je deželni odbor, da je v smislu od slavnega deželnega zbora v XIX. seji dne 22. januvarija 1886 danega mu ukaza, izkazal najvažnejše svoje delovanje v različnih agendah po oddelkih sistematično razdeljeno, tako da se to poročilo v celem obsegu more izročiti v pretres in poročanje v to svrho izvoljenemu posebnemu odseku. — Glede onih agend pa, za katere je treba meritoričnih nasvetov in ki spadajo več drugim odsekom slavnega deželnega zbora, posebno finančnemu odseku, da jih pretresuje, se bodo pa slavnemu deželnemu zboru predložila posebna poročila. V Ljubljani 1. decembra 1886. Od deželnega odbora kranjskega. Grof Gustav Thum, deželni glavar. Hoher Landtag! Der Landesausschuss erstattet in Gemäßheit des § 26 der Landesordnung den Bericht über seine Thätigkeit für die Zeit vom 1. August 1885 bis Ende November 1886. Hiebei war der Landesausschuss im Sinne des ihm mit dem Beschlusse des hohen Landtages in der XIX. Sitzung vom 22. Jänner 1886 gewordenen Auftrages bestrebt, diesen Bericht in der Weise einzurichten, dass derselbe die wesentliche Geschäftsthätigkeit des Landesausschusses, in seinen verschiedenen Agenden nach Abschnitten systematisch gegliedert, zur Darstellung bringt, so dass derselbe nunmehr im Ganzen dem zur Prüfung des Rechenschaftsberichtes zu bestellenden Specialausschusse zugewiesen werden kann, während jene Agenden, an welche sich meritorische Anträge knüpfen und andere Landtagsausschüsse, insbesondere den Finanzausschuss, berühren, in selbstständigen Vorlagen vor den hohen Landtag gebracht werden. ,-Saißad? am 1. Dezember 1886. Vom Krainischen Landesausfchusse. Gustav Graf Thurn, Landeshauptmann. Letno poročilo Obravnave slavnega dež. zbora v zadnjem zasedanji vzele so se na Naj višje znanje. Deželnega zaklada priklade za leto 1886. Naklada od žganih pijač. Zemljišno-od-veznega zaklada priklade za leto 1886. Normalno-šolski zaklad 10% priklada. Postava gledč opravilnih doklad učiteljev jedno-razrednih ljudskih šol. Postava o za-gradbi in popravi potoka Trebiša. Mestna hranilnica v Ljubljani. Načrti postav, za katere še ni došlo Najvišje potrjenje. Njega c. kr. Apostolsko Veličanstvo blagovolilo je z Naj višjim sklepom dnč 1. decembra 1886 najmilostiveje na znanje vzeti obravnave slavnega deželnega zbora v zadnjem zasedanji. (Dež. odb. štev. 8077 1.1886.) § 1. Sklenjene postave. Njega c. kr. Apostolsko Veličanstvo blagovolilo je z Najvišjim sklepom dnč 1. aprila 1.1886 najmilostiveje potrditi sklep slavnega deželnega zbora XX. seje dne 23. januvarija 1.1886, s katerim je bila v pokritje primanjkleja deželnega zaklada za 1. 1886 sklenjena 20°/0 priklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa, potem 18% priklada na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z državnimi prikladami vred, dalje samostojna naklada po 6 gld. od vsakega hektolitra porabljenih žganih pijač. (Dež. odb. štev. 832, 2715 1. 1886.) Poročilo o uspehu pobiranja te naklade glej § 11. Njega c. kr. Apostolsko Veličanstvo blagovolilo je z Najvišjim sklepom dne 2. maja 1. 1886 najmilostiveje potrditi sklep slavnega deželnega zbora XVI. seje dne 19. januvarija 1.1886, s katerim se je bila v pokritje primanjkleja zemljiško-odveznega zaklada za leto 1886 sklenila 20% priklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa in 16% priklada na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z državnimi prikladami vred. (Dež. odb. štev. 1181, 3440 1. 1886.) Njega c. kr. Apostolsko Veličanstvo blagovolilo je z Najvišjim sklepom dnč 30. aprila 1. 1886 najmilostiveje potrditi sklep slavnega deželnega zbora XIII. in XIV. seje dnč 13., oziroma 14. januvarija 1. 1886, s katerim se je bilo v pokritje primanjkleja pri normalnošolskem zakladu za leto 1886 sklenilo, da se pobira 10% priklada na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z vsemi prikladami vred v vsi deželi, ter da se ostali primanjklej pokrije iz deželnega zaklada. (Dež. odb. štev. 751, 3861 1. 1886.) Od slavnega deželnega zbora v XIII. seji dne 13. januvarija 1.1886 sklenjeni načrt postave, s katerim se prenareja § 41 deželne postave dnč 9. marcija 1. 1879, zadevajoč opravilne doklade učiteljev jednorazrednih ljudskih šol, blagovolilo je Njega c. kr. Apostolsko Veličanstvo najmilostiveje potrditi z Najvišjim sklepom dne 30. aprila 1886. (Dež. odb. štev. 525, 3439 I. 1886.) Z Najvišjim sklepom dne 29. junija 1. 1886 blagovolilo je Njega c. kr. Apostolsko Veličanstvo najmilostiveje potrditi od slavnega deželnega zbora v XVIII. seji dnč 21. januvarija 1. 1886 sklenjeni načrt postave o zagradbi in popravi potoka Trebiša. (Dež. odb. štev. 1233, 4815 1. 1886.) Od slavnega deželnega zbora v XVII. seji dne 20. januvarija 1886 sklenjeni postavni načrt zadevajoč poroštvo mestne občine Ljubljanske 'za novo mestno hranilnico v Ljubljani blagovolilo je potrditi Njegovo c. in kr. Apostolsko Veličanstvo z Najvišjim odlokom dne 8. novembra 1886. (Štev. 8105 1. 1886.) Gledč sledeče navedenih, od slavnega deželnega zbora v zadnjem zasedanji sklenjenih načrtov postav še ni došla nobena rešitev na dotično prošnjo za izposlovanje Najvišjega potrjenja, in sicer: Wechensch aff s ß exxcfyt ©eine k. und k. Apostolische Majestät geruhten mit Allerhöchster Entschließung vom 1. Dezember 1886 die vorgelegten Nachweisungen über die Verhandlungen des hohen Landtages in der letzten Session zur Allerhöchsten Kenntnis zu nehmen, (ß. A. Z. 8077 de 1886.) § 1. Gesetzeslieschlüsse. Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 1. April 1886 dem in der XX. Sitzung vom 23. Jänner 1886 gefassten Landtagsbeschlusse, betreffend den zur Deckung des Erfordernisses des Landesfondes für das Jahr 1886 einzuhebenden Zuschlag, und zwar von 20 °/0 zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische, dann von 18 % auf die volle Vorschreibung aller direeten Steuern sammt Staatszuschlägen, ferner die Einhebnng einer selbstständigen Auflage von 6 fl. auf jeden Hektoliter von verbrauchten geistigen Flüssigkeiten die Allerhöchste Genehmigung allergnädigst zu ertheilen geruht, (ß. A. ZZ. 832, 2715 de 1886.) Bericht über das Resultat der Einhebung dieser Auflage vide § 11. Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 2. Mai 1886 dem in der XVI. Sitzung vom 19. Jänner 1886 gefassten Landtagsbeschlnsse, betreffend den zur theilweisen Deckurig des Abganges im Grundentlastungsfonde für das Jahr 1886 einzuhebenden 20% Zuschlag zur Verzehrungssteuer vorn Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische und den 16% Zuschlag auf die volle Vorschreibung aller direeten Steuern sammt Staatszuschlägen die Allerhöchste Genehmigung allergnädigst zu ertheilen geruht, (ß. A. ZZ. 1181, 3440 de 1886.) Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 30. April 1886 dem in der XIII. und XIV. Sitzung vom 13., beziehungsweise 14. Jänner 1886 gefassten Landtagsbeschlnsse, womit zur Deckung des Abganges beim Norinalschnlfonde für das Jahr 1886 eine 10 % Umlage auf die volle Vorschreibung aller direeten Steuern sammt allen Zuschlägen im ganzen Lande und die Bedeckung des weiteren Abganges aus dem Landesfonde beschlossen wurde, die Allerhöchste Genehmigung allergnädigst zu ertheilen geruht, (ß. A. ZZ. 751, 3861 de 1886.) Allerhöchste Kenntnisnahme der letzten Landtagsverhandlungen. Landesfonds-Umlagen pro 1886. Branntwein- auflage. Grund-entlastungs-fonds-Umlagen pro 1886. Normalschul- fonds-Umlage. Dein vorn hohen Landtage in der XIII. Sitzung vorn 13. Jänner 1886 beschlossenen Gesetz- Gesetz, entwürfe, mit welchem der § 41 des Landesgesetzes vom 9. März 1879 in Betreff der Funetionszulagen betreffend die für Lehrer an einelassigen Volksschulen abgeändert wird, haben Seine k. und k. Zlpostolische Majestät mit .„wn ber Allerhöchster Entschließung vom 30. April 1886 die Allerhöchste Sanction allergnädigst zu ertheilen geruht. Lehrer an ein« (ß. A. ZZ. 525, 3439 de 1886). clafsigen Volks- schulen. Mit Allerhöchster Entschließung vom 29. Juni 1886 haben Seine k. und k. Apostolische Majestät Gesetz, dem vom hohen Landtage in der XVIII. Sitzung vom 21. Jänner 1886 beschlossenen Gesetzentwürfe, b,e betreffend die Verbauung und Correction des Trebisa-Baches die Allerhöchste Sanction allerqnädiqst zu ertheilen geruht. L. A ZZ. 1233, 4815 de 1886.) des Lßä Baches. Dem vom hohen Landtage in der XVII. Sitzung vom 20. Jänner 1886 beschlossenen Gesetz- Städtische entwürfe, betreffend die Haftung der Stadtgenleinde Laibach für die zu errichtende städtische Spareasse m in Laibach, haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 8. November 1,1 ’ö 1886 die Allerhöchste Sanction zu ertheilen geruht. (Z. 8105 de 1886.) jc^ßitttoilTfc Bezüglich nachstehender, vom hohen Landtage in der letzten Session beschlossenen Gesetzentwürfe für welche Me ist auf das diesfällige Ansuchen um Erwirkung der Allerhöchsten Sanction eine Erledigung bis nun Allerhöchste noch nicht erfolgt, und zwar: ^icht'herab^ 2 gelangt ist. Občinski red 1.) Za načrt postave, sklenjen v XVIII. in XIX. seji dne 21., oziroma 22. januvarja in volilni red j 1886, s katerim se izdaja občinski red in občinski volilni red za deželno stolno mesto Ljubljano. Ljubka. (Dež. odb. štev. 1307 1. 1886.) _ Spodnja 2.) Za načrt postave, sklenjen v XIX. seji dnč 22. januvarija 1. 1886., s katerim se premenč Siska, spre- meje občine Spodnja Šiška v političnem okraji ljubljanske okolice in mesta ljubljanskega (Dež. meniha meJe- odb. štev. 1313 L 1886.) Močvirska 3.) Za načrt postave, sklenjen v XIX. in XX. seji dnč 22., oziroma 23. januvarija 1.1886, postava. 0 nekaterih prenaredbah postave za obdelovanje ljubljanskega močvirja. (Dež. odb. štev. 1311 1. 1886.) Občinske pri- Po dopisu c. kr. deželnega predsedništva dne 18. avgusta 1. 1886, štev. 2458/pr. — klade, ki so ministerski ukaz dnč 13. avgusta 1. 1886, štev. 14 599 — blagovolilo je Njega c. kr. Apostolsko 23 °višjeWaJ Veličanstvo z Najvišjim sklepom dne 7. avgusta 1. 1886 najmilostiveje potrditi sklepe slavnega potrjenje. deželnega zbora XIV. in XV. seje dne 14., oziroma 16. januvarija 1. 1886, vsled katerih se je sledečim občinam dovolilo pobiranje priklad na vse neposrednje davke z državnim nakladom vred, in sicer občini: Kostel v okraji Kočevskem, in sicer v vsem k Fari vfaranem delu občine 100 % za 1. 1886 za stavbo župnikovega poslopja v Fari; Kočevje v vaseh, v Onek všolanih, namreč Onek in Mačkovec, 73 % za leto 1886 za stavbo šole; Dolenja Podgora v okraji Črnomeljskem 74% za 1.1886 za občinske potrebščine in za zgradbo šole; Dobliče v okraji Črnomeljskem 80 % za !• 1886 za zgradbo šole; Vrh v okraji Črnomeljskem za 1. 1885, in sicer 67 % v vsi občini za popravljanje šolskega poslopja, potem za občinske in šolske stvarne potrebščine; v davčni občini Vrh še 5 % za popravljanje župnikovega poslopja, toraj skupaj 72 %; v davčni občini Damelj pa 35 % za popravljanje župnikovega poslopja v Vinici, toraj skupaj 102 %• (Dež. odb. štev. 802, 1177, 801, 803, 804, 5452 1. 1886.) Naklada od Po dopisu c. kr. deželnega predsedništva dnč 25. oktobra 1. 1886, štev. 3383¡pr., blago- pive v občini volilo je Njega c. kr. Apostolsko Veličanstvo z Naj višjim sklepom dnč 1. oktobra 1. 1886 naj-Kranj. milostiveje potrditi sklep slavnega deželnega zbora XV. seje dnč 16. januvarija 1. 1886, s katerim se je občini Kranj dovolilo, da smč 1. 1886 pobirati naklado 60 kr. od vsakega v občini porabljenega hektolitra pive. (Dež. odb. štev. 1176, 6984 1.1886.) § 2. Davki. Odpis davka Ker so se leta 1886 v več krajih prigodile vremenske nesreče, obrnil se je deželni vsled vremen- odbor z dopisom dne 3. novembra 1. 1886, štev. 7124, do c. kr. finančne direkcije s prošnjo, naj skih nesreč, jjj tudi za t0 leto naznanilo, ali se je vsled teh nesreč morebiti kaj davka odpisalo. Rechenschaftsbericht — § 2. Steuern. 11 1.) Für den in der XVIII. und XIX. Sitzung vom 21., beziehungsweise 22. Jänner 1886 beschlossenen Gesetzentwurf, mit welchem eine Gemeinde-Ordnung und eine Gemeinde-Wahlordnung für die Landeshauptstadt Laibach erlassen wird (L. A. Z. 1307 de 1886); Gemeinde-Ordnung und Gemeinde-Wahlordnung für Laibach. 2.) für den in der XIX. Sitzung vom 22. Jänner 1886 beschlossenen Gesetzentwurf, mit welchem Unterschischka, die Grenzen der im politischen Bezirke Laibach-Umgebung gelegenen Ortsgemeinde Unterschischka und der Steigerung ber Stadt Laibach geändert werden (L. AZ. 1313 de 1886); und Orenjen. 3.) für den in der XIX. und XX. Sitzung vom 22., beziehungsweise 23. Jänner 1886 beschlossenen Morastcultur-Gesetzentwurf, betreffend einige Aenderungen des Gesetzes für die Cultur des Laibacher Moorgrundes. Gesetz. (L. A. Z. 1311 de 1886). Laut Note des k. k. Landespräsidiums vom 18. August 1886, Z. 2458/Pr., Ministerialerlass Allerhöchst vom 13. August 1886, Z. 14599, haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Ent- sanetionirte schließung vom 7. August 1886 die vom hohen Landtage in der XIV. und XV. Sitzung vom 14. be- umlaaen ziehungsweise 16. Jänner 1886 gefassten Beschlüsse, womit nachstehenden Gemeinden die Einhebung von Umlagen auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag bewilliget wurde, allergnädigst zu genehmigen geruht, und zwar der Gemeinde: Kostel im Bezirke Gottschee für den nach Fara eingepfarrten Theil 100 °/0 Pro 1886 für den Pfarrhof in Fara; G o t t s ch e e in den nach Hohenegg eingeschulten Ortschaften Hohenegg und Katzendorf 73°/0 pro 1886 für den Schulhansbau; Unterberg im Bezirke Tschernembl 74% pro 1886 für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau; Döblitsch im Bezirke Tschernembl 80% pro 1886 für den Schulhausbau; Schweinberg im Bezirke Tschernembl pro 1885 67°/0 in der ganzen Gemeinde für die Reparatur des Schulhauses, dann für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schulerfordernisse; in der Steuergemeinde Schweinberg noch 5°/0 für die Reparatur des Pfarrhofes, also zusammen 72 °/0; in der Steuergemeinde Damelj aber 35°/0 für die Reparatur des Pfarrhofes in Weiniz, daher zusammen 102 °/0. (L. A. ZZ. 802, 1177, 801, 803, 804, 5452 de 1886.) Laut Note des k. k. Landesprüsidiums vom 25. Oktober 1886, Z. 3383/Pr., haben Seine k. und k. Bierauflage Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 1. Oktober 1886 dem vom hohen Landtage in Krainburg. in der XV. Sitzung vom 16. Jänner 1886 gefassten Beschlusse, mit welchem der Gemeinde Krainburg für das Jahr 1886 die Einhebung einer Auflage von 60 kr. von jedem Hektoliter in der Gemeinde verbrauchten Bieres bewilliget wurde, die Allerhöchste Sanction allergnädigst zu ertheilen geruht. (L. A. ZZ. 1176, 6984 de 1886.) § 2. Steuern. Aus Anlass der im Jahre 1886 in mehreren Gegenden vorgefallenen Elementarschäden wurde Steuernachlass die k. k. Finanzdirection mit Note vom 3. November 1886, Z. 7124, ersucht, auch für dieses Jahr einen aus Anlass Ausweis über den etwa bewilligten Steuernachlass nlitzutheilen. ^"schäden"^ § 3. Deželnokulturne in zdravstvene zadeve. A. Deželna kultura. Uravnanje c. kr. deželno predsedništvo naznanilo je deželnemu odboru z dopisom dne 23. febru- tekočih voda. varjja j 1886, štev. 3050 f. 1885, ukaz c. kr. poljedelskega ministerstva dne 3. novembra 1.1885, štev. 1419, iz katerega se razvidi, da je ono sprevidelo vsled velicib povodenj, ki so zadnja leta vnovič zadele več dežela avstrijskega cesarstva, daje treba vse v svojem sedanjem stanji nevarne tekoče vode temeljito uravnati, da se, če že ne popolnoma, tako vsaj, kolikor mogoče, olajšajo pogubonosni nasledki takih nesreč. Ker je pa pri obširnem obsegu teh uravnav treba toliko novcev in toliko tehničnih moči, da bi se uravnava vseh voda. ob enem nikakor ne bi mogla pričeti, treba bode pa omenjena dela pričeti polagoma, kakor se bode pokazalo, da so bolj nujna. Vendar pa spozna c. kr. poljedelsko ministerstvo, da bi ne kazalo za splošno uravnavo voda. obdržati dosedanji način uravnavanja rek, za katera je dotično ministerstvo potrebne novce od državnega zbora dobilo ali potom posamnih potrebnih postav, v nekaterih slučajih tudi kar na ta način, da so se ustavili zneski v državni proračun, vedno pa od slučaja do slučaja, kateri zneski so se potem razdelili za vsako reko na gotovo število let, tako, da so bile sčasoma prav velike svote toliko oddane, da se tudi za druge nujne potrebe niso smele porabiti. Treba je pa, da se pri izdavanji dotične postave ozira na to, da se za več let ustavi v državni proračun denarnemu stanju primerna svota, da se bodo potem z ozirom na to svoto vsako leto po dotičnem načrtu zvrševala uravnavna dela. Za to novo postavo vzela so se v poštev sledeča načela: 1. ) V postavi morajo biti vse večje vode, kolikor jih je v kraljestvih in deželah v državnem zboru zastopanih se stranskimi vodami vred, katerih uravnava se za potrebno spozna, po imenih navedene. Te vode razdeliti je v dve vrsti, namreč 1.) v državne reke in 2.) v skladne reke. Vzame se pa, da so vse te vode tako velike, da se ne morejo prištevati k onim v § 1. postave dnč 30. junija 1. 1884, drž. zakona štev. 116, omenjene vrste. — K državnim rekam prištevajo se tiste, katere je uravnavati v smislu postave o vodnih pravicah pod državnim nadzorstvom s pridržkom doneskov, katere je dati udeležencem k dotičnim stroškom; med skladne vode pa se prištevajo tiste reke se stranskimi vodami vred, katerih uravnava je zvršiti s pri-pomočjo države pod tem pogojem, da pripomorejo s primernim skladom dežela in mejaši. 2. ) Kar se tiče uvrstenja posamnih rek ali njenih delov med vrsti pod 1. navedene, se omenja, da spadajo v vrsto «državne reke* pred vsem oni deli rek, ki delajo državno mejo ter se morajo vsled tega vsakako uravnavati ob stroških države; potem spadajo v to vrsto one reke in deli rek, glede katerih je za uravnavo v prvi vrsti merodajno to, da se more po njih z ladijami voziti ter plaviti. V vrsto «skladne reke» pa se prištevajo one vode, glede katerih je za uravnavo merodajno to, daje jemati ozir na obrambo obdelanih zemljišč ali pa da ima ta ozir saj prednost pred onim glede vožnje z ladijami ali glede plavenja. 3. ) Uravnava onih rek, katere je v vrsti «skladne reke» našteti po imenih, bode se morala raztezati tudi na vse k tem rekam spadajoče, ne izrecno povedane stranske vode in hudournike, v kolikor je teh poprava, oziroma zagradba potrebna ali koristna za namene dotične uravnave, dalje bode se ta uravnava morala tudi raztezati na pogozdenje ozemlja onih rek, katere bo treba uravnati. Ker je treba, da se reke in vodč posamnih dežela uvrste v postavljeni dve vrsti, prej ko se izdela dotični načrt postave, dalo je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo c. kr. deželni vladi nalog, po dogovoru z deželnim odborom predložiti natančni izkaz vseh tukajšnjih voda, katere bode treba sprejeti v dotično postavo, ter ob enem poročati, katere reke, oziroma kateri deli rek naj bi se uvrstili v eno ali drugo omenjenih vrst. Vsled tega poslala je c. kr. deželna vlada sledeči izkaz voda deželnemu odboru, da pove svoje mnenje. Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 13 § 3. Landeskultur- und Sanitätsangelegenheiten. A. LanöesciEuv. Das k. k. Landespräsidium hat mit Note vom 23. Februar 1886, Z. 3030 de 1885, betn Landesausschusse den Erlass des hohen k. k. Ackerbauministeriums vom 3. November 1885, Z. 1419, mitgetheilt, ans welchem hervorgeht, dass derselbe im Hinblicke auf die Ueberschwemmungskatastrophen, von welchen im Saufe der letzten Jahre mehrere Länder Oesterreichs wiederholt heimgesucht wurden, die gründliche Regulirung aller in ihrem gegenwärtigen Zustande gefährlichen Wasserläufe als eine Nothwendigkeit erachtet, um, wenn auch nicht die gänzliche, so doch eine wesentliche Milderung der verderblichen Folgen derselben herbeizuführen. Da bei den: ausgedehnten Umfange dieser Regnlirungsarbeiten ein solcher Aufwand an Geld und technischen Kräften erforderlich sein wird, dass eine gleichzeitige Inangriffnahme sämmtlicher Gewässer-regulirnngen von vornherein ausgeschlossen erscheint, so werden die gedachten Arbeiten successive, und zwar je nach Maßgabe ihrer Dringlichkeit, in Angriff zu nehmen sein. Doch erachtet das hohe k. k. Ackerbauministerium die Beibehaltung des bisherigen Vorganges bei den Flussregulirungen, wo zumeist mittels einzelner Specialgesetze, in manchen Fällen wohl auch im Wege der gewöhnlichen Budgetirnng, stets aber von Fall zu Fall die benöthigten finanziellen Mittel von der Reichsvertretung seitens des betheiligten Ministeriums in Anspruch genommen und für jeden einzelnen Flusslauf auf eine gewisse Anzahl Jahre vertheilt wurden, wodurch nach und nach ganz bedeutende Summen derart gebunden erscheinen, dass dieselben selbst im Falle der Dringlichkeit anderwärts nicht disponibel waren, — für die Durchführung des Programmes einer allgemeinen Gewässerregulirung, als unthunlich. Es muss vielmehr bei einem hierauf abzielenden Gesetze die Einstellung einer den Staatsfinanzen angemessenen Summe in das Budget für eine längere Reihe von Jahren in'Aussicht genommen werden, um im Rahmen dieser Summen jährlich planmäßig mit den Regnlirungsarbeiten vorzugehen. Für dieses neue Gesetz wurden folgende Grundzüge in Aussicht genommen: 1. ) Im Gesetze sollen sämmtliche größere Flussläufe im Bereiche der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder sammt ihren Nebengewässern, deren Regulirung als nothwendig anerkannt wird, namentlich angeführt werden, und sind hiebei zwei Kategorien dieser Flussläufe, nämlich 1. Staats -flüsse und 2. Fondsflüsse aufzustellen, wobei gedacht ist, dass alle diese Flussläufe so bedeutend sind, dass dieselben unter die im § 1 des Gesetzes vom 30. Juni 1884, R. G. Bl. Nr. 116, aufgestellten Kategorien nicht snbsummirt werden können. — Unter den Staatsflüssen sind diejenigen zu verstehen, welche unter staatlicher Obsorge, vorbehaltlich der Beitragsleistung der Interessenten zu den Kosten nach Maßgabe der Wasserrechtsgesetze zu regulirat sind, während die Kategorie der Fondsflüsse diejenigen Flussläufe sammt Nebengewässern umfasst, bei welchen die Regulirung durch Beitragsleistung des Staates unter der Voraussetzung angemessener Concurrenz des Landes und der Adjacenten durchzuführen ist. 2. ) Was die Subsummirung der einzelnen Flüsse oder Flussstrecken unter die sub 1 angeführten zwei Kategorien anbelangt, so wird bemerkt, dass unter die Kategorie »Staatsflüsse» vor allem jene Flussstrecken gehören, welche die Reichsgrenze bilden unb infolge dessen jedenfalls unter staatlicher Obsorge zu reguliren sind, dann jene Flüsse und Flussstrecken, bei welchen die Rücksichten der Schiffbarkeit oder Flossbarkeit in erster Linie für die Vornahme der Regulirung maßgebend erscheinen, — dass hingegen der Kategorie -Fondsflüsse» jene Flusslüufe beizuzählen sind, für deren Regulirung die Rücksichten für den Schutz der Bodencultnr Ausschlag gebend sind, oder gegenüber jenen der Schiff- oder Flossbarkeit entschieden prävaliren. 3. ) Die Regulirung der unter der Kategorie der Foitdsflüsse ttamentlich anzuführenden Flussläufe wird auch jene der dazu gehörigen, nicht ausdrücklich benannten Nebengewässer und Wildbäche, soweit bereu Correction, beziehungsweise Verbauung für die Zwecke des betreffenden Regulirungsunternehmens erforderlich oder ersprieslich erscheint, dattn stets auch die entsprechenden Aufforstungen in dem Gebiete der zu regtilirenden Flüsse zu umfassen haben. Da es nothwendig erscheint, bevor man zur Ausarbeitung des diesbezüglichen Gesetzentwurfes schreitet, die in den einzelnen Ländern vorkommenden Flussläufe in die aufgestellten zwei Kategorien einzutheilen, wurde die k. k. Landesregierung vom hohen k. k. Ackerbauministerium mit der Aufgabe betraut, nach gepflogenem Einvernehmen mit dem Landesausschusse ein genaues Verzeichnis der hierländigen, im fraglichen Gesetzentwürfe in Betracht zu ziehendeit Wasserläufe vorzulegen und sich zugleich auszusprechen, welche Flussläufe, beziehungsweise Flussstrecken in die eine oder die andere Kategorie einzureihen wäre. Infolge dessen hat die löbliche k. k. Landesregierung nachfolgende Zusammenstellung der Flussläufe Krams dem Landesausschusse behufs seiner Meinungsäußerung mitgetheilt. Regulirung der Wasserläufe. I. V vrsto onih državnih rek na Kranjskem, katere je treba uravnati, naj bi se uvrstile: V studenčnem ozemlji reke Sava: 1. ) Reka Sava od njenega izvira do hrvatske meje v dolgosti . . . 220 kilometrov; od teh je pripravnih za vožnjo z ladijami od Zidanega mostu do hrvatske meje 58 kilometrov in od Zidanega mostu nazaj gor do izliva Ljubljanice.....................57 kilometrov . pripravne za plavenje. Uravnava zgorenjega, za vožnjo z ladijami nepripravnega dela Save nasvetuje se zaradi tega, da bi se zvršila ob državnih stroških, ker je dvoje vštric držečih občil, namreč državna cesta in cesarjevič Rudolfova železnica, na več krajih vedno v velikej nevarnosti pred povodnjo reke Save. 2. ) Bistrica od izliva v Savo nazaj gor do Radomlje v dolgosti . . 13*5 kilometrov, in sicer zaradi tega, ker nosi prodovino se saboj in ima v svojem spodnjem teku veliko upljiva na Savo. 3. ) Ljubljanica od izliva v Savo pri Podgradu nazaj gor do Zaloga v dolgosti 2 • 5 kilometrov. Ta del Ljubljanice je v zvezi z onim delom Save, po katerem se more plaviti. II. V vrsto uravnave potrebnih skladnih rek naj bi se uvrstile: V studenčnem ozemlji reke Sava: 4. ) Ljubljanica od Zaloga nazaj gor do izvira na Vrhniki v dolgosti . 36 kilometrov. 5. ) Gruberjev kanal reke Ljubljanice pri mestu Ljubljanskem v dolgosti 3’3 kilometrov, dalje stranski pritoki Ljubljanice v ozemlji močvirja pri mestu Ljubljanskem: 6. ) Lubije v dolgosti . . . . .. . . .... . . . . 4'4 kilometrov, 7. ) Bistrica » » ..*............3’4 » 8. ) Borovnišica » » .. 6 • 5 » 9. ) Išca » » 10*4 » 10. ) Iška » » 2‘8 » 11. ) Tujnica » » ................. 6'2 • 12. ) Studenec » » ...............6‘7 » 13. ) Švica » * . . ..........19‘4 » 14. ) Gradašica » > .............. . 33'O » 15. ) Mali Graben» » ...............7 • 5 » 16. ) Glinjica » » ...............5‘3 » Dalje nadzemeljski toki Ljubljanice, ki poplavljajo kotlinske doline pri Planini, Cčrknici in Ložu, ker požeralniki ne zadostujejo, da bi se nastale velike vodč odtekle, in ti so: 17. ) Unec v dolgosti...................i............................ 13 kilometrov, 18. ) Stržen » » .................... . . ...................... 15 » 19. ) Obrh » » ............................................... 13 Dolgosti podzemeljskih tokov Ljubljanice niso znane, dajo se le slutiti. 20. ) Potok Radomlja od izvira do izliva v Savo v dolgosti .... 23 » ta hudournik nosi se saboj prodovino, stopi vsako leto čez strugo ter poplavi včasih tudi dunajsko državno cesto. Potem 21. ) Krka od Sv. Petra pri Novem Mestu do Čateža v dolgosti . . . 40 kilometrov, 22.) Mirna od Gaberje spod Tržiša do Mirne v dolgosti ..... 22 » V studenčnem ozemlji reke Vipava: 23.) Vipava od izvira do primorske meje v dolgosti.............. 8 kilometrov, in stranski pritoki: 24. ) Močilnik v dolgosti ............................................15 kilometrov, 25. ) Hubelj » » ..............................................2-3 26. ) Hudournik Bela v dolgosti ... .. ..........................11 » Deželni odbor pa je našel, da ta izkaz ni popolen, in sicer glede onih tekočih vod& v Kranjskem in Radoljškem političnem okraji, katere je tudi treba uravnati. Zaradi tega nasvetoval je po končanem dotičnem pozvedovanji, da se uvrstč sledeče vodč v vrste skladnih rek, in sicer: Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 15 I. In die Kategorie der zu rcgulirendcn Staatsflüsse in Krain wären einzureihen: Im Quellengebiete des Save-Flusses: 1.) Der Savefluss vom Ursprünge bis zur kroatischen Grenze, lang . . . 220 Kilometer, davon sind schiffbar von Steinbrück bis zur kroatischen Grenze ........ 58 » und von Steinbrück flussaufwärts bis zur Mündung des Laibachfluffes...............................57 flossbar. Die Regulirung des oberen nicht schiffbaren Laufes der Save wird deshalb auf Staatskosten in Antrag gebracht, weil zwei parallellaufende Communicationen, die Reichsstraße und die Kronprinz-Rudolfsbahn, an mehreren Stellen von den Save-Hochwässern stets in der bedenklichsten Weise bedroht sind. 2. ) Der Feistritz-Fluss, von der Mündung in die Save aufwärts bis Radomle, lang 13 5 Kilometer, weil dieser Geschiebe führende Fluss in seinem unteren Laufe einen bedeutenden Einfluss auf das Regime der Save ausübt. 3. ) Der Laibach-Fluss von der Mündung in die Save bei Podgrad aufwärts bis Salloch, lang. . . ...........................................................................2 5 Kilometer, welche Strecke mit der flossbaren Strecke der Save zusammenhängt. II. In die Kategorie der zu regulirenden Fondsflüsse in Krain wären einzureihen: Im Quellengebiete des Save-Flusses: 4. ) Der Laibach-Fluss von Salloch aufwärts bis zum Ursprung in Oberlaibach, lang 36-0 Kilometer, 5. ) Der Gruber'sche Canal des Laibach-Flusses bei der Stadt Laibach, lang 3 3 Ferner die Seitenzuflüsse der Laibach im Morastgebiete bei der Stadt Laibach: 6. ) Lubia, lang............................................................4-4 Kilometer, 7. ) Bistrica, » 3 4 » 8. ) BorovniZca, » 6 5 > 9. ) JZca, > 10 4 10. ) Jska, . 2 8 11. ) Tujnica, - 6 2 » 12. ) Studenz, » 6'7 $ 13. ) Svica, » 19 4 > 14. ) GradaZca, » 33 0 » 15. ) Kleingraben, » 7'5 » 16. ) Gleiniz, - .....................................................5 3 » Ferner die oberirdischen Läufe des Laibach-Flusses, welche die Kesselthäler bei Planina, Zirkniz und Laas überschwemmen, weil die Sauglöcher nicht genügen, um die Hochwässer abzuführen, und zwar: 17. ) Die Unz, lang........................................................ 13 Kilometer, 18. ) Seebach, » 15 » 19. ) Oberch, » 13 » Die Längen der Intervalle der unterirdischen Läufe sind nicht bekannt, können nur vermuthet werden. 20. ) Der Radomla-Bach vom Ursprung bis zur Mündung in die Save, lang 23 Kilometer; dieser Wildbach führt Geschiebe und tritt alljährlich aus und überschwemmt mitunter auch die Wiener Reichsstraße. Sodann 21.) Der Gurkfluss von St. Peter bei Rudolfswert bis Cates..............................40 Kilometer. 22. ) Die Neuring von Gaberje unterhalb TrziZe bis Neudegg in einer Länge von 22 Im Quellengebiete des Wippach-Flusses: 23. ) Der Wippach-Fluss vom Ursprung bis zur küstenländischen Grenze, lang . 8 und die Seitenzuflüsse als: 24. ) Močilnik, lang..........................................................15 25. ) Hubel, » ....................................................... 2 3 » 26. ) Bela-Wildbach, lang....................................................11 » Der Landesausschuss hat diese Zusammenstellung im Hinblicke auf die zu regulirenden Fluss-läufe in den Verwaltungsbezirken Krainburg und Radmannsdorf unvollständig befunden, und nach den im Gegenstände gepflogenen Erhebungen folgende Flussläufe in die Kategorie der Fondsflüsse im Quellengebiete des Savaflusses, in Vorschlag gebracht: Uravnava Krke. Uravnava Save od črnuškega mostu proti Šmartnem. Uravnava Mirne. Knjiga o sadjarstvu, 1.) Sora, v Medvodah v Savo se izlivajoča reka z obema v Škofji Loki se zjedinjajočima potokoma, namreč Selška Sorica od Zorice do Škofje Loke v dolgosti . . . 28 kilometrov, in Poljanska Sorica od Hlevnega Vrha do Škofje Loke » » .... 39 » ter zedinjena reka Sora od Škofje Loke do izliva pri Medvodah v dolgosti . . 10 » 2. ) Bohinjska Sava od Bohinjskega jezera do izliva v Korensko Savo v dolgosti 16 » 3. ) Radolna od izvira do izliva v Savo v dolgosti......................14 » 4. ) Velika Pišenca od izvira do izliva v Savo v dolgosti...............3-5 » 5. ) Bistrica pri Mojstrani od izvira do izliva v Savo v dolgosti ... 7 » 6. ) Koroška Bela od izvira do izliva v Savo v dolgosti....................1'5 » 7. ) Bistrica pri Tržiči od izvira do izliva v Savo v dolgosti .... 12 » 8. ) Mošenik od izvira do izliva v Bistrico pri Tržiči v dolgosti . . . 4 • 5 » 9. ) Belca od izvira do izliva v Savo v dolgosti......................... . 3 • 5 » To se je s primernim utrjenjem naznanilo c. kr. deželni vladi z dopisom dne 31. julija 1886, štev. 1669. (Dež. odb. štev. 1669 1. 1886.) Slavni deželni zbor je v XIX. seji dnč 22. januarija 1. 1886. sklenil: Visoka vlada se naprosi, po državnih tehnikih takoj preiskati vprašanje uravnave spodnje Krke ter potrebno ukreniti, da se zabranijo vedne povodnji ob dolenjem teku te reke. Deželni odbor pa je opustil v smislu tega deželnozborskega sklepa prositi vlado, ker bi bila taka prošnja vsaj letos brez vspeha, in sicer je opustil to storiti z ozirom na zgor uže razloženi ukaz visokega c. kr. poljedelskega ministerstva z dnč 3. novembra 1. 1885., štev. 1419, po katerem se bode za uravnavo voda. v vseh v državnem zboru zastopanih deželah izdala postava, ki bode uredila doneske države z ozirom na to, kakor bodo vode uvrščene, ali med «državne», ali med «skladne reke»; dalje glede na to okolščino, ker je c. kr. deželna vlada v tekočem letu vnovič odgovorila deželnemu odboru, da nima nobenega državnega tehnika za izredna vodno-tehnična dela na razpolaganje, in končno iz uzroka, ker je deželni odbor deželnega inženirskega asistenta Hraskega z ozirom na sklep slavnega deželnega zbora XX. seje dnč 23. januarija 1886 (priloga 90) imenoval deželnim inženirjem za vodne stavbe, katerega naloga bo, premišljevali vodno-tehnična, zboljšanje zemljišč zadevajoča vprašanja ter izdelavah primerna načrta. (Dež. odb. štev. 1284 1. 1886.) Vsled sklepa slavnega deželnega zbora XIX. seje dne 22. januarija t. 1. predložil in priporočal je deželni odbor prošnjo občine Ježica okraja Ljubljanskega c. kr. deželni vladi, da bi ukrenila uravnavo Save od Črnuškega mostu proti Šmartnem. (Štev. 1323 1. 1886.) Na to je c. kr. deželna vlada z dopisom dne 12. septembra, t. L, štev. 6144, deželnemu odboru odgovorila, da je naprošena uravnava uže sklenjena, ter da so se dotične poizvedbe tudi uže vršile, da pa se bode to delo moglo še le potem pričeti, ko bode uravnava te reke od Sv. Jakoba do Kresnic, ki gre uže h konci, popolnoma gotova. To se je dalo županstvu občine Ježica s pisanjem dne 18. septembra t. L, štev. 6023, na znanje. (Dež. odb. štev. 1323, 6023 1. 1886.) Prošnjo občine Šentrupertske za uravnavo potoka Mirne izročil je bil slavni deželni zbor v seji 22. januarija 1886 deželnemu odboru z naročilom, da jo uvažuje in v prihodnjem zasedanji stavi nasvete, ki se mu bodo dozdevali primerni. Deželni odbor v tej zadevi- dosle ukreniti ni mogel ničesar, ker je deželnemu inženirju gosp. Hraskemu letos bilo zvrševati druga nujnejša poslovanja. Oziral pa se bode deželni odbor prihodnje leto na to prošnjo. To je deželni odbor prijavil županstvu v Šentrupertu. (Štev. 1312 1. 1886.) Vodja Slapske šole, R. Dolenc, predložil je deželnemu odboru rokopis knjige «0 sadjarstvu, I. del», ter prosil, naj bi deželni odbor založil to knjigo in primerno število določil za ljudske šole. Deželni odbor pa je vrnil rokopis pisatelju s tem, da ne more zalagati nobene knjige brez dovoljenja deželnega zbora. Pred vsem pa bi se moral rokopis dovršiti, in potem bi deželni odbor nasvetoval deželnemu zboru nakup 300 iztisov za ljudske šole na Kranjskem. Knjigo pa naj bi zalagal pisatelj sam ali kranjska kmetijska družba. (Štev. 4878 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Sanitärsangelegenheiten. 17 1. ) Der bei Zwischenwässern in die Save einmündende Zeyer-Fluss mit seinen beiden in Bischoflack sich vereinigenden Zweigen, nämlich der Selzacher-Zeyer von Zorica bis Bischoflack mit 28 0 Kilometer, der Pöllander-Zeyer von Hlewenverh bis Bischoflack mit................................ 39 0 > und der vereinigte Fluss Zeyer von Bischoflack bis zur Mündung bei Zwischenwässern 10-0 » 2. ) Die Wocheiner-Save vom Wocheiner-See bis zur Einmündung in die Wurzner-Save 16 Kilometer lang. 3. ) Die Rothwein, vom Ursprung bis zur Mülldung in die Save, 14 Kilometer lang. 4. ) Die Groß-Pisenca, vom Ursprung bis zur Mündung in die Save, 3 5 Kilometer lang. 5. ) Die Feistritz bei Moistrana, vom Ursprung bis zur Mündung in die Save, 7 Kilometer lang. 6. ) Die Karnervellach, vom Ursprung bis zur Mündung in die Save, 1°5 Kilometer lang. 7. ) Die Feistritz bei Neninarktl, vom Ursprung bis zur Mündung in die Save, 12 Kilometer lang. 8. ) Der Mosenik, vom Ursprung bis zur Mündung in die Feistritz bei Neumarktl, 4 • 5 Kilometer lang. 9. ) Die Belca, vom Ursprung bis zur Mündung in die Save, 3'5 Kilometer lang. Dies wurde der k. k. Landesregierung unter entsprechender Begründung mit Note vom 31. Juli 1886, Z. 1669, mitgetheilt. (L. A. Z. 1669 de 1886). Der hohe Landtag hat in seiner XIX. Sitzung am 22. Jänner 1886 beschlossen: Gurkfluss- Die hohe k. k. Regierung wird ersucht, die Frage der Regulirung des unteren Flusslaufes der ^gulirung. Gurk durch Staatstechniker prüfen zu lassen lind das Nöthige zu verfügen, um die häufigen Ueber-schwemmnngen an der unteren Strecke dieses Flusses zu verhüten. Im Hinblick auf den im Vorhergehenden bereits erörterten Erlass des hohen k. k. Ackerbau-ministeriums voiu 3. November 1885, Z. 1419, welcher ein neues Gesetz über die Regulirung der Fluss-läufe ill allen im Reichsrathe vertretenen Ländern in Allssicht stellt, gemäß welcheni die Beitragsleistung des Staates nach Maßgabe der Kategoriesirung der Flussläufe als -Staats- und Fondsflüsse» geregelt werden soll; in weiterer Berücksichtigung des Umstandes, dass die k. k. Landesregierung im Laufe dieses Jahres dem Laudesausschusse zu wiederholtenmalen bedeutet hatte, dass derselben keine Staatstechniker für außergewöhnliche hydrotechnische Arbeiten zur Verfügung stehen; und in der schließlichen Erwägung, dass der Landesausschuss den landschaftlichen Ingenieur-Assistenten Hrasky auf Grund des vom hohen Landtage in der XX. Sitzung am 23. Jänner 1886 lBeilage 90) gefassten Beschlusses — zum Landeswasser-bau-Jngenieur ernannt hat, dessen Aufgabe sein wird, die hydrotechnischen, die Landescultur betreffenden Frageil zu studiren und die entsprechenden Projekte zu verfassen — unterließ es der Landesausschuss vorläufig, int Gegenstände des eingangs citirten Landtagsbeschlusses bei der k. k. Landesregiening einzuschreiten, da dies, wenigstens für heuer, gewiss erfolglos gelvesen wäre. (L. A. Z. 1284 de 1886). In Folge Beschlusses des hohen Landtages in der XIX. Sitzung am 22. Jänner d. I. hat der Regulirung Landesausschuss das Gesuch der Gemeinde Jezica, Bezirk Laibach, wegen Einleitung der Save-Regulirung 6er <|aoe ?Dn von der Cernucer Brücke gegen St. Martiit der Landesregierung unterstützend vorgelegt. (Z. 1323 de 1886). Brück "g "gen Hierüber hat die Landesregierung unterm 12. September d. I., Z. 6144, anher eröffnet, dass die erbetenen St. Martin. Herstellungen schon in Aussicht genommen und die diesfälligen Erhebungen auch gepflogen wurden. Zur Durchführung derselben aber erst dann geschritten werdeil kann, toeim die Regulirung dieses Flusses von St. Jakob bis Kresnic, die der Vollendung entgegen geht, allseitig erfolgt ist; die Gemeinde Jezica wurde hievon unterm 18. September d. I., Z. 6023, verständigt. (S. A. ZZ. 1323, 6023 de 1886). Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 22. Jänner 1886 die Petition der Gemeinde St. Ruprecht Mirna-Bach-lim Regulirung des Mirna-Baches dem Landesausschnsse mit dem Auftrage zugewiesen, diese Petition Regulirung, der Berücksichtigung zu unterziehen und dem nächsten Landtage ihm angemessen scheinende Antrüge zu stellen. Der Landesausschuss konnte bei dem Umstande, als der Ingenieur Hrasky heuer anderweitige dringendere Arbeiten auszuführen hatte, bisher diesbezüglich nichts verfügen, wird aber im nächsteil Jahre dieser Petition sein Augenmerk zuwenden. Das Gemeindeamt St. Ruprecht wurde hievon in Kenntnis gesetzt. (L. A. Z. 1312 de 1886). Der Director der Slaper Schule, Richard Dolenc, hat dem Landesausschusse das Manuscript Broschüre über einer Broschüre «Ueber die Obstzucht, I. Theil» mit der Bitte vorgelegt, dass der Landesausschnss den Obstzucht. Verlag dieses Buches übernehmen und eine angemessene Anzahl von Exemplaren für Volksschulen bestimmen möge. Der Landesausschuss retournirte jedoch das Manuscript dem Verfasser mit dem Bedeuten, den Verlag irgend eines Buches ohne landtägliche Genehmigung nicht übernehmen zu können. Vor allem aber müßte das Manuscript fertiggestellt werden und dann erst könnte der Landesausschuss beim hohen Landtage den Ankauf von 300 Exenrplaren für die Volksschulen in Krain beantragen; das Buch aber wäre vom Verfasser selbst oder von der krainischen Landwirtschaftsgesellschaft zu verlegen. (Z. 4878 de 1886.) Trtna uš. Trtna uš je tudi v tekočem letu močno napredovala in se je našla v mnogih vinogradih Kostanjeviškega in Krškega okraja. Deželna Deželna filokserna komisija je imela sejo dne 25. januarija 1886 pod predsedstvom filokserna deželnega predsednika gosp. barona W in ki er j a. Komisar Reichel poroča o razširjenji trtne uši 1 po Dolenjskem in dostavlja, da se edina pomoč pričakuje od zasajenja amerikanskih trsov. Poljedelsko ministerstvo je v najem vzelo nekaj zemljišča na Kostanjeviški graščini, kjer napravlja vinograd z amerikanskimi trsi za poskušnjo. Dr. Vošnjak zahvaljuje se vladi za njeno prizadevanje in nasvetuje, naj komisija načelno izreče, da vidi edino sredstvo proti trtni uši v zasajenji vinogradov z amerikanskimi trsi, ki se naj potem požlahnujejo z dobrimi domačimi. Predlog se sprejme. Dr. Vošnjak dalje nasvetuje, naj se amerikanska trtnica razširja vsaj na deset oral, da se bo lehko sčasom na milijone amerikanskih trt oddajalo vinorejcem. Zraven pa bi moral biti vinograd, iz katerega bi se dobivali kovči za trtnico. Nastaviti bi se moral vincar z gotovo letno plačo, sadjarstvo pa izročiti vodstvu deželne vino- in sadjerejske šole na Grmu. Stroške za vzdrževanje trtnice naj bi prevzeli država in dežela v enakih zneskih. Ministerstvo pa se naprosi, da precej pošlje vsaj 200000 amerikanskih trt. Predlog bil je sprejet. Tajnik kmetijske družbe Pirc želi, da bi se učiteljski pripravniki vadili v požlahnevanji trt. Gosp. dr. Mencinger pa nasvetuje, da bi se sklenil zakon, po katerem bi se z amerikanskimi trsi zasajeni vinogradi skozi 15 let svojim lastnikom ne smeli prodati po eksekutivni dražbi; dalje želi, da bi se napravile kletarske zadruge. Komisija je temu pritrdila. (Štev. 8063 1. 1885, 428, 2233, 2949, 3262 1. 1886.) Amerikanski Začasnim vincarjem za amerikanski poskuševalni vrt bil je od vlade nastavljen Janez p°skaševalni Kalin iz Kostanjevice. Spomladi se je vložilo na prekopani zemlji 38000 amerikanskih trsov, ki Kostanjevici. so večinoma ozeleneli. (Dež. odb. štev. 2753, 4381, 5171 1. 1886.) Odškodnina Zakon z dne 27. junija 1885 določuje v § 6., da država prevzame tretjino odškodnin, vin^ade od ^ater^ se Plujejo vinogradnikom, ako se njihovi vinogradi zaradi filoksere na vladni ukaz trtne uši iztrebijo, toda le tačas, če drugo tretjino odškodnine prevzame deželni zaklad. Vlada je torej okužene, zahtevala od deželnega odbora izjavo, ali se bode prevzela v takih slučajih tretjina odškodnine na deželni zaklad. Deželni odbor je odgovoril; da je k temu pripravljen, samo da se vsako tako nameravano iztrebljenje vinogradov vrši po dogovoru z vodstvom deželne vino- in sadjerejske šole. Ker pa je vlada z dopisom z dne 14. marca 1886, sklicavši se na § 1. rečenega zakona, se izrekla proti takemu pridržku, pritrdil je deželni odbor brezpogojno vladnemu predlogu. (Štev. 581, 2170, 3911, 4320 1. 1886,) Podpore za učence na podkovski šoli. Po nasvetu odbora c. kr. kmetijske družbe podelil je deželni odbor podpore po 60 gld. učencem: Janezu Bukovniku iz Tupalč, Antonu Smuču iz Medvedce in Jožetu Jenkotu iz Vrbovega. (Štev. 4709 1. 1886.) Premije za V dobi od 1. avgusta 1885 pa do konca meseca septembra 1886 izplačale so se sledeče ** vidre^n”' Premiie za P°bite zveri in vidre in za pokončane stekle pse: stekle pse. za ustreljeno medvedko..................... 40 gld. » ustreljenega medveda ..............................30 » » » volka.....................................20 » » ustreljenih 32 starih vider po 6 gld................192 » » » 8 mladih vider po 3 gld. ........ 24 » » » 25 vider od 1. marca 1. 1886 naprej po 4 gld. . 100 » » pokončanih 12 steklih psov po 10 gld................. . . 120 » » pokončane 3 stekle pse od 1. marca 1.1886 naprej po 5 gld. 15 » čkupaj . . . 541 gld. Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 19 Die Reblaus verbreitete sich auch in diesem Jahre sehr stark und wurde dieselbe in vielen Phylloxera. Weingärten des Landstraßer und Gurkfelder Bezirkes vorgefunden. Die Landescommission für Reblaus-Angelegenheiten hat ihre Sitzung am 25. Jänner 1886 Phylloxera-unter dem Vorsitze des Landespräsidenten Herrn Baron Winkler abgehalten. Cmnnüssiön Der Coinmissär Reichel berichtet über die Verbreitung der Reblaus in Unterkrain und bemerkt, dass man sich am allermeisten verspricht von der Züchtung amerikanischer Reben, zu welchem Behufe das Ackerbauministerium etwas Grund von der Religionsfondsherrschaft Landstraß gepachtet hat, woselbst ein Versuchsgarten mit amerikanischen Reben angelegt worden ist. — Dr. Vodnjak spricht der Regierung für ihre Bemühungen den Dank aus und beantragt: «Die Landescommission wolle sich im Principe dahin aussprechen, dass man sich der Reblaus nur durch Anlage neuer Weingärten mit amerikanischen Reben, die jedoch mit guten landesüblichen Sorten zu veredeln seien, dauernd erwehren könne.» Dieser Antrag wurde angenommen. Dr. Vosnjak beantragt weiters, dass die Rebschule mit amerikanischen Reben wenigstens auf 10 Joch erweitert werden möchte, weil mit der Zeit der weinbautreibenden Bevölkerung leicht Millionen von solchen Reben werden verabfolgt werden können. Neben dieser Rebschule wäre noch ein Weingarten zu errichten, aus welchem die Schnittreben für die Rebschule gewonnen werden könnten. Es müsste ein Winzer mit einer fixen Jahreslöhnnng angestellt werden; die Aufsicht wäre der Direction der Landes-Wein- und Obstbauschule in Stauden zu übertragen ; die Auslagen der Rebschule hätten der Staat und das Land zu gleichen Theilen zu tragen, das Ackerbauministerium aber wäre unverzüglich um 200 000 Stück amerikanischer Wnrzelreben zu ersuchen. — Dieser Antrag wurde angenommen. — Der Secretär der Landwirtschaftsgesellschaft, G. Pirc, spricht den Wunsch aus, es möchten die Lehramtscandidaten im Veredeln der Weinreben unterwiesen werden. Dr. Mencinger bezeichnet als sehr wünschenswert die Erlassung eines Gesetzes, welches die Besitzer der mit amerikanischen Reben angelegten Weingärten durch 15 Jahre gegen die executive Veräußerung solcher Weingärten schützen würde; ebenso bezeichnet Dr. Mencinger die Bildung von Kellereigenossenschaften als wünschenswert. Die Commission hat dem beigestiinmt. (L. A. ZZ. 8063 de 1885; 428, 2233, 2949, 3262 de 1886.) Für den Versuchsgarten mit amerikanischen Reben in Landstraß hat die Regierung den Johann Versuchsgarten Kalin aus Landstraß als provisorischen Winzer angestellt. mit , amerikanischen Im Frühjahre sind auf dem früher aufgelockerten Erdboden 38 000 amerikanische Reben gesetzt Reben in worden, von denen die meisten zu grünen angefangen haben, (ß. A. ZZ. 3753, 4381, 5171 de 1886.) Landstraß. Das Gesetz vom 27. Juni 1885 bestimmt im § 6, dass von den, den Weingärtenbesitzern zuge- Entschädigung sprochenen Eittschädigungen für die behördlich angeordnete Zerstörung der mit Reblaus behafteten Wein- bst die Zer-gärten der Staat ein Drittel, jedoch nur für den Fall übernimmt, wenn das zweite Drittel vom Landes- y^der fonde geleistet wird. Der Landesallsschuss wurde in Folge dessen von der Regierung um die Aeußerung Reblaus an-angegangen, ob in solchen Fällei: ein Drittel der Entschädigungssumme ans den Landesfond übernommen gesteckten werden wird, worauf derselbe seine Zustimmung mit dem Beisatze ertheilte, dass die beabsichtigte Zer- Weingärten, störnilg inficirter Weingärten jedesinal im Einvernehmen mit der Direction der Landes-Obst- und Wein-bauschule zu erfolgen habe. Da sich jedoch die Landesregierung mit Note vom 14. März 1886 unter Berufung auf § 1 des bezogenen Gesetzes gegen eine solche Einschrünklillg ausgesprochen hatte, stimmte der Landesausschuss dem Regiernngsantrage bedingungslos bei. (ZZ. 581, 2170, 3911, 4320 de 1886). Nach dem Antrage der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft hat der Landesausschnss die Stipendien Stipendien für zu 60 fl. nachbenannten Schülern verliehen, und zwar: dem Johailn Bukovnik alls Tupalič, Anton Smuc ' aus Medvedce und Josef Jenko aus Vrbovo. (L. A. Z. 4709 de 1886). ™ In der Zeitperiode vom 1. August 1885 bis Ende September 1886 sind für Erlegung von Raubthiereil und Fischottern und für Tödtung lvüthender Hunde Prämien ertheilt worden, wie folgt: Für die Erlegung einer Bärin...........................................40 st. » » » eines Bären........................................30 » , » » eines Wolfes.......................................20 » » > » von 32 alten Fischottern ä 6 fl...................192 » -> » » von 8 jungen Fischottern ä 3 ft................... 24 » , » » von 25 Fischottern vom 1. März 1886 an kl 4 fl. 100 » , , »von 12 wüthenden Hunden ä 10 fl...............................120 » » » -> von 3 wüthenden Hunden vom 1. März 1886 an n 5 fl. 15 » Taglieii für Raubthiere, Fischottern und wüthende Hunde. Zusammen . . 541 fl. Prememba premij za vidre in stekle pse. Premije za gade in modrase. Dovoljenje požiganja mahu spomladi 1. 1886. Močvirski zaklad. Pripravljalna dela za osuševanje močvirja. Sklep deželnega zbora dne 23. januvarija 1886, s katerim se je premija za stare vidre po 6 gld. in za vsako mlado vidro po 3 gld. spremenila tak6, da se od 1. marca 1886. 1. naprej plača za vsako pokončano vidro brez razločka starosti premija 4 gld., objavil se je v deželnem zakoniku pod štev. 6. 1. 1886. Istotako se je deželnozborni sklep dnč 23. januvarija 1886, s katerim se je premija za vsacega ubitega steklega psa od 1. marca 1886. 1. naprej znižala od 10 gld. na 5 gld., oznanil v deželnem zakoniku pod štev. 8. 1. 1886 z izrečnim dostavkom, da konjači in njihovi hlapci nimajo pravice do te premije. (Št. 1383, 1384 1. 1886.) V seji 13. januvarija 1886 je slavni deželni zbor izročil deželnemu odboru v pretreso-vanje predlog, po katerem naj bi se za pokončevanje gadov in modrasov določila premija po 30 kr. Pri tej priliki omenilo se je tudi, da bi se morda določil kredit, iz katerega bi se dajala darila, kakor so se izplačala za hrošče. Deželni odbor pretresaval je to vprašanje, toda mora izreči mnenje, da bi kaj enakega bilo težavno izpeljevati glede gadov in modrasov. Otrokom bi se namreč ne smelo prigovarjati, da bi ubijali kače, ker bi se prav lahko dogajalo še več nesreč. Za odrasle bi pa taka premija bila premajhna, da bi se pokončavanja lotili z veseljem, sicer pa odrasli človek prav rad ubije kačo, če jo zasledi. Iz teh razlogov deželni odbor ne more nasvetovati, da bi se dovolile navedene premije. (Št. 524 1. 1886.) Ker neugodno vreme jeseni leta 1885. ni pripustilo požigati mahu, dovolil je deželni odbor na prošnjo glavnega močvirskega odbora v smislu postave dnč 23. avgusta 1877 izjemoma, da se je to požiganje vršilo spomladi 1. 1886 do 15. maja. (Št. 2847 1. 1886.) V zadnjem letnem poročilu odbora izkazanemu blagajničnemu stanju močvirskega zaklada koncem meseca junija 1885 v znesku 79 620 gld. 972 kr. prirastle so v drugem polletji 1885 še polletne obresti od obligacij z ............................................ 1600 gld. 20 kr. po odbitku................................................................... 500 » — » kot plačilo Podhagskyju na račun zaslužka za napravo druzega načrta, narastlo je torej premoženje za............................................. 1100 gld. 20 kr. Premoženje koncem decembra 1. 1885 je znašalo torej a) v gotovini..................................... ..... — » 29 7« 5 b) v obligacijah................................................... 76 200 » — » c) v hranilničnih knjižicah........................................... 4520 » — » 80720 gld. 29 7, kr. V prvem polletji 1886 pomnožilo se je premoženje z polletnimi obresti obligacij z obresti v papirji za .................................. 1 620 »20 » toraj znaša skupno premoženje koncem junija f. 1886 ................... 82 320 gld. 49 7* kr. (Štev. 349, 4735 1. 1886.) Z deželno-zbornim sklepom dne 11. decembra 1885 naročilo se je deželnemu odboru, z vsemi močmi delati na to, da se pripravljalna dela za osuševanje močvirja kar pred doženo in se deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji predloži načrt postave o pokritji za osuševanje močvirja potrebnih stroškov. Vsled tega se je naročilo glavnemu odboru za osuševanje močvirja, da naj v smislu odloka c. kr. poljedelskega ministerstva z dnč 16. januvarija 1883, štev. 524, naznanjenega z ukazom deželne vlade dne 24. januvarija 1883, štev. 809, poizvč mnenje enkčtne komisije izvedencev, kje in kako daleč naj bi se poglobočile struge obeh glavnih odvodnikov močvirskih voda, in naj potem na podlagi teh podatkov preračuni po številkah skupne stroške in vtemeljene predloge stavi pri deželnem odboru in pri mestni občini Ljubljanski zaradi doneska iz deželnega zaklada, oziroma iz mestne blagajnice, za izvršitev tega načrta. Po dotičnih pripravljalnih obravnavah prepričal se je močvirski odbor, da je vsled velikih stroškov za izvršitev enega Podhagskyjevih načrtov, izmed katerih je prvi proračunjen na 1703 200 gld., drugi pa na 1413 470 gld., treba prav natanko pretresaval i podrobne načrte in da se pri dozdanjih obravnavah gledč osuševanja močvirja na posamezna vodnotehnična in kulturna vprašanja, koliko bode treba zanje potrositi denarja, ni ali prav nič ali pa premalo temeljito ozir jemal. Konečno se je odbor zedinil v tem, da bi se nameravano enketno posvetovanje Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 21 Der Landtagsbeschluss vom 23. Jänner 1886, womit die Prämie für alte Fischottern per 6 fl. Abänderung und für junge per 3 sl. dahin abgeändert wurde, dass vom 1. März 1886 angefangen für jede c,berJ5”mien vertilgte Fischotter ohne Unterschied des Alters eine Prämie von 4 fl. bezahlt wird, ist im Landesgesetzblatte ^nd^wmkende sub Nr. 6 de 1886 kundgemacht worden. Desgleichen wurde der Landtagsbeschluss vom 23. Jänner 1886, 9 womit die Prämie für die Tödtung eines wüthenden Hundes vom 1. März 1886 angefangen von 10 fl. auf 5 ft. herabgesetzt wurde, im Landesgesetzblatte sub Nr. 8 de 1886 mit dem ausdrücklichen Beisatze kundgemacht^ dass die Wasenmeister und deren Knechte keinen Anspruch aus diese Prämie haben. (ZZ. 1383, Mit dem Sitzungsbeschlusse vom 13. Jänner 1886 überwies der hohe Landtag dem Landes-ansschusse einen Antrag zur Berathung, wornach für die Vertilgung von Kreuzottern und Sandvipern eine Taglia von 30 kr. per Stück bestimmt werden sollte. Bei dieser Gelegenheit ist auch erwähnt worden, dass etlva ein Credit zu votiren und aus diesem Remunerationen zir ertheilen wären, wie dies seinerzeit für die Vertilgung der Maikäfer geschah. Der Landesausschuss zog diese Frage in Erwägung, allein er nmss gestehen, dass sich etwas ähnliches bezüglich der Kreuzottern und Sandvipern schwer durchführen ließe. Den Kindern nämlich dürste die Tödtung von diesen Schlangen nicht anempfohlen werden, weil dadurch noch mehr Unglücksfälle geschehen könnten, für die Erwachsenen hingegen wäre eine solche Prämie zu gering, um sich der erwähnten Vernichtung mit Eifer hinzugeben und übrigens werden Schlangen von erwachsenen Leuten, sobald nmn denselben auf die Spur kommt, sehr gern getödtet. Aus diesen Gründen kann der Landesausschuss die Bewilligung der erwähnten Prämien nicht beantragen. (Z. 524 de 1886.) Nachdem die ungünstigen Witterungsverhältnisse des Herbstes 1885 das Moorbrennen nicht Gestattung des gestattet hatte», wurde dasselbe iiber Einschreiten des Morastcultur-Hauptausschusses im Sinne des Gesetzes Mosrbrennens vom 23. August 1877 ausnahmsweise im Frühjahre 1886 bis 15. Mai vom Landesausschusse bewilligt. un (Z. 2847 de 1886.) Zu dem im vorjährigen Rechenschaftsberichte ausgewiesenen Cassestande des Morastculturfondes Morastcultur-Ende Juni 1885 mit 79620 fl. 9 V<2 kr. kamen im zweiten Semester 1885 hiezu, die halbjährigen fonb- Obligationsinteressen per............................................................. 1600 fl. 20 kr. davon in Abzug....................................................................... 500 » — » als ä eonio-Zahlung an Podhagsky für die Ausarbeitung des Alternativprojectes, daher Zuwachs.........................................................................1100 fl. 20 kr. wornach der Vermögensstaitd Ende Dezember 1885 betrug a) Barschaft.............................................................. — » 29'/, > b) Obligationen.............................................................. 76200 » — » c) Sparcasseeinlagen.......................................................... 4520 » — » 80720 fl. 29 V, kr. Die Vermögensvermehrung int ersten Semester 1886 bestand im Zuwachse der halbjährigen Interessen der Notenrente per....................................... 1620 > 20 » woraus Ende Juni 1886 ein Vermögensstand von........................................ 82320 fl. 49 */„ kr. resultirt. (ZZ. 349, 4735 de 1886.) Mit dem Landtagsbeschlusse tiont 11. Dezember 1885 ist der Landesausschuss beauftragt worden, Vorarbeiten mit allen Kräften dahin zu wirken, dass die Vorbereitungsarbeiten für die Entsumpfung des Morastes für die Morast-ehcbaldigst beendet werden, um sohin im nächsten Landtage den Gesetzentwurf über die Bedeckung der entfumpfung. erforderlichen Kosten der Morastentsuntpfung vorzulegen. Demzufolge wurde der Morastcultur-Haupt-ausschnss aufgefordert, im Sinite des mit der Landesregierungs-Verordnung vom 24. Jänner 1883, Z. 809, intimnim Erlasses des k. k. Ackerbauministeriums vom 16. Jänner 1883, Z. 524, von einer Enquete-Commission von Fachmännern das Gutachten einzuholen, nach welcher Richttmg und in welchem Umfange die Vertiefung der beiden Hauptrecipienten der Morastgewäffer durchzuführen wäre und sohin an Hand der gegebenen Factoren die ziffermäßigen Gesammtkosten zu ermitteln und die begründeten Anträge beim Landesausschusse und bei der Stadtgemeinde Laibach wegen Beitragsleistung für das auszuführende Project acts Landes-, beziehungsweise städtischen Mitteln zu stellen. Die diesfalls im besagten Ausschüsse gepflogenen Vorberathungen führten zu der Ueberzeugung, dass die bedeutenden Kosten der Ausführung eines der beiden Podhagsky'schen Projecte, wovon das eine mit 1703 200 fl., das andere mit 1413 470 ft. veranschlagt ist, eine sehr genaue Prüfung der Detail-projecte erheischen, und dass einzelne hydrotechnische und Culturfragen bei den bisherigen Vorverhand- lungen über die einzuleitenden Morastentsnmpfungsarbeiten entweder gar nicht oder doch nicht in eine eingehende Erörterung bezüglich ihres finanziellen Erfordernisses gezogen worden sind; man einigte sich Hunde. Prämien für Kreuzottern und Sandvipern. ne imelo raztezati le na oba Podhagskyjeva načrta in na mnenje cestno- in vodnostavbenega oddelka v c. kr. ministerstvu notranjih zadev o prvem navedenih načrtov, ampak da bi se imelo pretresavati še 13 druzih vprašanj, katera so z osuševanjem in zboljševanjem močvirja v zvezi in o čemer naj bi tudi izvedenci povedali svojo misel. V dotično komisijo imenoval je močvirski odbor tri veščake, namreč gospode: dr. Koslerja, Kotnika in Peruzzija, deželni odbor tehnika Vencel Stedryja in Janeza V. Hraskyja, mestni občini prepustilo se je poslati dva zastopnika, in c. kr. deželna vlada in visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo povabila sta se, da se vdeležita po zastopnikih začetkoma na dan 16. septembra 1886 postavljenih posvetovanj. Ker pa je izvedenec, katerega je nameravalo poslati visoko poljedelsko ministerstvo, imel važna vodno-tehnična opravila na južnih Tirolah, moral se je odložiti navedeni dan, in odvisno je zdaj od visokega ministerstva za poljedelstvo, kdaj se bo sklicala posvetovalna komisija. (Štev. 8029 1.1885, 5298,58201.1886.) B. Agrarne razmere. Hipotečno C. kr. centralna statistična komisija je tudi za 1. 1885 izročila na prošnjo dež. odbora zadolženje. izkaz o spremembah v posestvih in zadolženji na hipotekah, vpisanih v zemljiščnih knjigah. Iz tega izkaza je razvidno, da so leta 1885 prišla v druge roke posestva v vrednosti 5107 351gld., in sicer po kupu za 1611941 gld., po drugih pogodbah (izročitvah med živimi i. t. d.) za 1550828 gld., vsled eksekutivne prodaje za 349792 gld., vsled smrti 1594 790 gld. Novih dolgov pa se je vknjižilo 2838160 gld. Izbrisalo pa se je le 2135202 gld., med temi 182737 gld. zarad nedostatka skupila. Zadolženje je torej 1. 1885 spet narastlo za 702958 gld., in sicer je bilo vknjiženo: izbrisano: v okrajih: gld. gld. Postojna 67 871 39 757 Brdo 84 814 107 963 Kočevje 128144 111831 Velike Lašiče 340 730 24 265 Krško 97090 132 169 Idrija 36 587 34190 Ilirska Bistrica 26 666 29 312 Kranj 125 861 61433 Kranjska Gora 5159 5452 Lož 47 368 21504 Ljubljana (m. d. okr. sod.) 305 725 277123 Loka 55 230 71725 Kostanjevica 69154 23 895 Litija 67 829 39 849 Logatec (Planina) 100 999 128 799 Metlika 90463 110 631 Mokronog 62 278 62 186 Tržič 32119 27 093 Vrhnika 129 056 53 535 Radoljica 125 537 48180 Rateče 57 780 30 748 Ribnica 73 834 86423 Rudolfovo (m. d. okr. sod.) 94867 74 996 Žužemperk 50302 20 291 Senožeče 159 213 33 302 Zatičina 57 082 60956 Kamnik 164 251 311237 Trebno 41853 25 539 Črnomelj 74101 •55080 Vipava 66 197 25 738 Zadolženje se je toraj zmanjšalo v okrajih: Brdo, Krško, Ilirska Bistrica, Kranjska Gora, Loka, Logatec, Metlika, Ribnica, Zatičina, Kamnik; v ostalih pa se je več ali manj povišalo. (Štev. 3374 1.1886.) Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Sanitätsaugelegeuheiteu. 23 dahin, die stattfindenden Enquete-Berathungen nicht bloß auf die beiden Podhagsky'schen Projecte und auf das über das erstere abgegebene Gutachten des Straßen- und Wasserbaudepartements im k. k. Ministerium des Jnnerit zu beschränken, sondern auch noch weitere 13 Fragepunkte zu präcisireu, welche mit der Entsumpfung und Meliorirung des Moorbodens in einem gewissen Zusammenhange stehen und worüber sich ebenfalls die Experten auszusprechen hätten. Für die betreffende Commission wurden seitens des Morastcultur-Ausschusses drei Experte, nämlich die Herren Dr. Kosler, Kotnik und Peruzzi, seitens des Landesausschusses die beiden Techniker Wenzel Stedry und Joh. V. Hrasky nominirt, der Stadtgemeinde Laibach wurde die Entsendung zweier Vertreter überlassen, ferner die k. k. Landesregierung und das hohe k. k. Ackerbaumiuisterium zur Theilnahme durch Delegirte an den ursprünglich auf den 16. September 1886 anberaumt gewesenen Berathungen eingeladen. Es musste jedoch von diesem Ter-mirte wegen Verhinderung des vom hohen Ackcrbauministerium abzusendenden Experten durch dringende hydrotechnische Arbeiten in Südtirol abgegangen werden, und hängt der Zeitpunkt des Zusammentrittes der Enquete von den Entschließungen des hohen Ackerbauministeriums ab. (L. A. ZZ. 8029 de 1885; 5298, 5820 de 1886.) B. Agrav-WerHättnisfe. Ueber Ansuchen des Landesausschusses hat die k. k. statistische Central-Connnission auch für das Hypothekar-Jahr 1885 den Ausweis über die Veränderungen im Besitzstände bezüglich der grundbücherlich eingetra- Verschuldung, genen Hypothekarschulden mitgetheilt, aus welchen zu ersehen ist, dass im Jahre 1885 Veränderungen im Besitzstände um 5 107 351 fl. vorgekommen sind, und zwar durch Kauf um 1 611941 fl., durch andere Vertrüge (Uebergaben unter den Lebenden rc.) um 1550 828 fl., durch Executionsführungen um 349 792 fl., von Todeswegen 1594 790 fl. An Neubelastungen sind 2 838 160 fl. eingetragen worden; entlastet waren 2135 202 fl. und von diesen 182 737 fl. in Folge Unzulänglichkeit des Erlöses. Die Hypothekarverschuldung nahm daher im Jahre 1885 wieder zu um 702 958 fl., und zlvar waren im Bezirke: belastet: ft. entlastet: fl. Adelsberg 67 871 39 757 Egg 84 814 107963 Gottschee 128 144 111831 Grosslaschitz 340 730 24 265 Gurkfeld 94090 132 169 Jdria 36 587 34 190 III. Feistritz 26 666 29 312 Krainburg 125 861 61433 Kronau 5 159 5452 Laas 47 368 21504 Laibach (städt. del. Bez.-Gericht) 305 725 277 123 Lack 55 230 71 725 Landstrass 69 154 23 895 Littai 67 829 39 849 Loitsch (Planina) 100 999 128 799 Mottling 90463 110 631 Nassenfuss 62 278 62 186 Ncumarktl 32 119 27 093 Oberlaibach 129 056 53 535 Radmannsdorf 125 537 48 180 Ratschach 57 780 30 748 Reifnitz 73 834 86 423 Rudolfswert (städt. deleg. Bez.-Ger.) 94 867 74996 Teisenberg 50 302 20 291 Senosetsch 159 213 33 302 Sittich 57 082 60 956 Stein 164251 311237 Treffen 41 853 25 539 Tschernembl 74 101 55 080 Wippach 66197 25 738 Die Hypothekar-Verschuldung verminderte sich in den Bezirken: Egg, Gurkfeld, Jll.-Feistritz, Kronau, Lack, Loitsch, Möttliug, Reifnitz, Sittich uni) Stein, in den anderen Bezirken hingegen nahm dieselbe mehr oder weniger zu. (L. A. Z. 3374 de 1886) Kranjska hranilnica. Posojilnice. Davčne eksekutivne pristojbine. Žganje- pivstvo. Deželni odbor je deželno-zborski sklep 18. seje glede visokosti obresti in amortizacije vknjiženih dolgov naznanil vodstvu kranjske hranilnice s prošnjo, naj obresti za terjatve, vknjižene na kmetskih posestvih, zniža na 4 °/o 'n vpelje amortizacijo za dolgove. Hranilnično vodstvo naznanilo je z noto od 16. novembra 1886, štev. 3885, deželnemu odboru, da je kranjsko hranilnično društvo v glavni skupščini dne 15. novembra 1886 sklenilo, obresti za hipotečna posojila od 1. januvarija 1886. 1. naprej znižati na 41/2 %> posilna amortizacija pa se društvu ne zdi umestna. (Štev. 1281, 7514, 1. 1886.) Leta 1885 je na Kranjskem poslovalo 9 posojilnic s sledečim denarnim prometom in stanjem konci leta 1885; Posojilnica Zadružni deleži Hranilne vloge Posojila čisti dobiček Reservni fond Denarni promet j v g o 1 d n a r j i h Ljubljanske okolice 10000 37 156 49 597 1350 1900 229 812 Obrtnijskega društva 15 562 118 232 149417 1358 6 674 750 796 | Metliška 8 892 133 590 139 958 2 695 1733 773 498 Postojnska 10 760 10325 24405 644 352 114594 Vrhniška 6 500 84629 93 835 1532 3 363 435 570 1 Hranilno in posojilno društvo v Ljubljani 4480 4416 10 786 216 1474 88 488 Podbrežka 790 5185 2 650 2 44 12 948 Črnomaljska 712 4132 4423 32 150 12 470 Krška 758 854 1366 34 4084 1 Leta 1885 so se torej ustanovile tri nove posojilnice: v Podbrezji, Črnomlji in na Krškem. Skupni denarni promet znašal je 2421 260 gld. (leta 1884: 2 046 854.) Zastran .znižanja davčnih eksekutivnih stroškov je z ozirom na slavni deželno-zborski sklep 15. seje dnč 16. januvarija 1886 vis. c. kr finančno ministerstvo z ukazom od 18. novembra 1886, štev. 29850, deželni vladi naznanilo, da davčne eksekutivne pristojbine ne smejo dohodkov davati državi, in zato se trudi, da so pristojbine primerne stroškom, predsedništvu finančnega ravnateljstva v Ljubljani pa d& ob enem zaukazanje, oziraje se na eksekutivne olajšave, dovoljene malim davkoplačevalcem, in kolikor se to strinja z nemotenim in pravočasnim izterjavanjem davkov, delati še dalje na to, da se kolikor le mogoče znižajo eksekutivne pristojbine, oziroma eksekutivni stroški. Pristojbine so se res znižale od 34336 gld. 1. 1884 na 31833 gld. 1. 1885. (Dež. odb. štev. 1179, 7926 1. 1886.) Po izkazih vodstva južne in državnih železnic se je 1. 1885. na Kranjsko špirita in drugih žganih pijač oddalo na postajah južne železnice od Trebovelj do Divače, dalje v Videm, v Kilovčah in Trnovem 19405 q, in sicer v Ljubljani 13747, v Rakeku 2123, v Litiji 705, v Postojni 596, v Logatci 504 itd.; na postajah Rudolfove železnice 9708 q, in sicer v Ljubljani 3260, v Kranji 2798, v Lescah 2430 itd. Doma žgalo pa se je 1. 1885. 74759 alkoholnih stopinj, za katere se je plačalo 8223 gld. 52 kr. davka. (St.. 3015, 3022, 3230 1. 1886.) Sklep državnega zbora v 10. seji 4. januvarija 1886 glede zakona proti žganjepitju in pijančevanju, naznanil je deželni odbor slavni deželni vladi s prošnjo, naj resolucijo deželnega zbora objavi notranjemu ministerstvu, priporočaje ga v izvršitev. (Štev. 172 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Saintätsangclegenheiten. 25 Der Landcsausschuss hat den Landtagsbeschluss der XVIII. Sitzung vom 21. Jänner 1886, betreffend die Herabsetzung des Zinsfußes und die Amortisirung der Hypothekar-Darlehen der krainischen Sparcasse mit dem Ersuchen mitgetheilt, den Zinsfuß für alle Darlehen auf Bauerngüter in Kram auf 4 7o herabzusetzen und die Amortisirung der Schulden einzuführen. Die Sparcassedirection hat mit Note vom 16. November 1886, Z. 3885, dem Landesausschusse zur Kenntnis gebracht, dass der krainische Sparcasseverein in der Generalversammlung vom 15. November 1886 beschlossen hat, den Zinsfuß für Hypothekar-Darlehen vom 1. Jänner 1887 an auf 4‘/a ®/0 herabzusetzen, eine zwangsweise Amortisirung aber findet die Sparcasse nicht am Platze. (L. A. ZZ. 1281, 7514 de 1886.) Im Jahre 1885 bestanden in Kram 9 Vorschusscassen mit nachstehend ersichtlich gemachtem Geldverkehre nach dem Stande Ende 1885. Borschusscasse Antheile der Genossenschaftsmitglieder Spar- einlagen Darlehen Reinertrag Reserve- sond Geldverkehr G u l den für die Umgebung Laibach . . . 10000 37 156 49 597 1350 1900 229 812 des Gewerbevereines 15 562 118 232 149 417 1358 6 674 750 796 Möttling 8 892 133 590 139 958 2 695 1733 773 498 Adelsberg 10 760 10325 24405 644 352 114 594 Oberlaibach Spar- und Aushilfscaffeverein in 6 500 84629 93 835 1532 3 363 435 570 Laibach 4480 4416 10 786 216 1474 88 488 Birkendorf 790 5185 2 650 2 44 12 948 Tschernembl 712 4132 4423 32 150 12470 Gurkfeld 758 854 1366 34 4084 Im Jahre 1885 wurden also drei neue Vorschusscassen, u. zw. in Birkendorf, Tschernembl und Gurkfeld gegründet. Der gesummte Geldverkehr betrug 2 421260 fl. (im Jahre 1884 2 046 854 fl.) Anbelangend die Herabmindernng der Steuerexecutionskosten hat das hohe k. k. Finanzministerium mit Rücksicht auf den vom hohen Landtage in der XV. Sitzung vom 16. Jänner 1886 diesbezüglich gefassten Beschluss mit Erlass vom 18. November 1886, Z. 29850, dem Präsidium der k. k. Landesregierung eröffnet, dass die Steuerexecutionsgebüren keine Einnahmsquote für den Staat bilden sollen und dass er bestrebt ist, die Executionsgebüren mit den bezüglichen Executionskosten in Einklang zu bringen, und dass das Präsidium der Finanzdirection in Laibach gleichzeitig aufgefordert wird, unter Allwendung der den kleinen Steuerträgern gewährten Executions-Erleichterungen und, insoweit es mit der Obsorge für das ungestörte und rechtzeitige Einfließen der ©teuern vereinbarlich ist, fortgesetzt auf die thunlichste Herabminderung der bezüglichen Executionsgebüren, beziehungsweise Executionskosten hinzuwirken. (L. A. ZZ. 1179, 7926 de 1886.) Aus den von den Directionen der Südbahn und der Staatsbahnen übermittelten Ausweisen ist zu ersehen, dass im Jahre 1885 in Kram an Spiritus und andereil geistigen Getränken, und zwar in den Stationen der Südbahn von Trifail bis Divača, dann in Videm - Gurkfeld, in Küllenberg und Dornegg 19 405 Metercentner, und zwar in Laibach 13 747, Rakek 2123, Littai 705, Adelsberg 596, Loitsch 504 rc., — dann in den Stationen der Rudolfsbahn 9708 Metercentner, und zwar in Laibach 3260, Krainburg 2798, Laas 2430 rc. zur Abgabe gelangt sind. Von den hierländigen Branntwein-Brennereien sind 74759 Alkoholgrade mit einem Steuerertrage von 8223 fl. 52 kr. angemeldet worden. (L. A. ZZ. 3015, 3022, 3230 de 1886.) Der Landtagsbeschluss der X. Sitzung vom 4. Jänner 1886, betreffend das Gesetz gegen den Branntweingenuss und gegen die Trunkenheit, wurde der hohen k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen zur Kenntnis gebracht, die Resollltion des Landtages dem hohen k. k. Ministerium des Innern befürwortend mitzutheilen. (L. A. Z. 172 de 1886.) Krainische Sparcasse. Vorschuss- cassen. Steuer- executions- kosten. Brantwein- genuss. C. Zdravstvene zadeve. Pri razpisanji izpraznjenih sekundarskih služeb na tukajšnjih dobrodelnih zavodih oglaša se tako malo kompetentov, kateri vrhu tega izkazujejo le po eden do dva rigoroza brez doktorata, da se službe včasi celó ne morejo oddati. Ob isti nepriliki pritožujejo se bolnišnice v drugih deželah. Ker je temu kriva navada, da mladi doktorji, kakor hitro imajo svojo diplomo v rokah, začenjajo privatno prakso, ne da bi se za nekaj let urili v kaki bolnišnici, obrnil se je deželni odbor do deželne vlade s prošnjo, naj bi se deželni zdravstveni svet bavil s tem vprašanjem. Potem pa naj bi se učno ministerstvo naprosilo, učni red za medicino tako popravljati, da bi moral vsak doktor pred vstopom v prakso služiti vsaj dve leti v kaki bolnišnici. (Štev. 1078 1.1886.) Pomanjkanje V 11. seji dné 7. januvarija 1886 naročal je slavni deželni zbor deželnemu odboru, zdravnikov, poročati v prihodnjem zasedanji, kako je pomoči nedostajanju zdravnikov na kmetih. Ker je pred vsem trébalo statističnih podatkov, prosil je deželni odbor c. kr. deželno vlado, naj mu naznanja, koliko sanitetnih osob da je v deželi, kje da so nastavljene, s kakimi plačili, kdo jih plačuje in katera mesta okrajnih ranocelnikov so izpraznjena. Deželna vlada je z noto od 22. aprila 1886, štev. 2871, poslala natančne podatke in nasvetovala, naj se, kakor na Koroškem in Moravskem, dado podpore ali redne plače zdravnikom y takih krajih, kjer zarad uboštva prebivalstva ne morejo živeti, ako neče dežela, kar bi najbolj kazalo, uvesti popolno sanitetno organizacijo. Zdravnikov je na Kranjskem 54. V Ljubljani jih biva 17 doktorjev, ne vštevši vojaške zdravnike. V vsej drugi deželi je 21 doktorjev, med temi 10 od države nastavljenih in 22 kirurgov, Toraj pride v Ljubljani 1 zdravnik na 1200 prebivalcev, na deželi 1 na 10000 ljudi. Vender sp tudi na deželi, kar je okrajnih ranocelniških mest, bolje plačana, kakor v drugih deželah, kjer nemajo te organizacije. Na primer, dobiva okrajni ranocelnik po 800 gld. v Vipavi in v Starem trgu pri Loži; po 700 gld. v Šent Vidu pri Zatičini; po 600 gld. v Kostanjevici, Litiji, Logatci, Cérknici, na Blokah, v Radovljici, na Bledu, v Trebnjem; po 500 gld. v Kranji, v Cerkljah, Železnikih, Poljanah, v Idriji, v Senožečah; po 400 gld. v Velikih Lašičah, na Krškem, v Mokronogu, v Škofji Loki, v Tržiči, Planini, Kropi, Kranjski Gori, v Rudolfovem, Žužemperku, Crnomlji, Vinici, Poljanah v Crnomeljskem okraji, v Metliki; po 350 gld. v Kočevji, Postojni, Ilirski Bistrici, Bohinjski Bistrici; po 300 gld. v Ribnici, v Radečah, Ljubljani, Studenci in v Šmarji; 252 gld. v Prevojah; 200 gld. na Vrhniki in 147 gld. v Kamniku. Plače se izplačujejo iz okrajnih kas ter so večinoma veliko višje, kakor na Koroškem. Izpraznjena so mesta: v Poljanah, katero se oskrbuje iz Škofje Loke, potem v Šmarji, Logatci, Blokah, Vinici in Poljanah v Crnomeljskem okraji. Na prej navedenih mestih je nastavljenih 26 kirurgov, katerih število čedalje bolj pojema, in 9 doktorjev. Pričakovati je, da v tej razmeri, v kateri bodo izumrli kirurgi, se bodo naselili doktorji. Kajti v poslednjem času študira precej medicinarjev z Kranjskega na Dunaji in v Gradci. Sicer pa v nobeni deželi okraji, oziroma občine, ne izdadó toliko za sanitarne naprave, kakor na Kranjskem. Sanitarni stroški, ki se pokrivajo iz okrajnih kas, znašajo namreč: za plače okrajnih ranocelnikov................19 634 gld. » » babicam...................................9149 » » zdravila revnim...............................4517 » » ogledavanje mrličev . . . . . . . . . 180 » skupaj ... 33 480 gld. Neko urejenje plač, ki so jako različne, pa bi bilo na mestu, in na to stran bi se morali tisti faktorji, ki imajo razpolagati z okrajnimi kasarni, opozarjati. Dalje bi kazalo, v istih krajih, kjer so c. kr. okrajni zdravniki, opustiti ranocelniška mesta ter jih premestiti v kraje, kjer ni nobenega zdravnika. Na primer je v Logatci nastavljen od vlade zdravnik, torej tu ni treba ranocelnika plačati iz okrajne kaše, in bi se mesto v Blokah lehko bolj dotiralo. Ker je zdaj uže več doktorjev na ranocelniških mestih, bi se naj spremenil dosedanji oficijelni naslov: «okrajni ranocelnik» v drugi naslov, na primer: «občinski zdravnik». Deželni odbor torej ne more nasvetovati kakšne radikalne spremembe v sanitetni organizaciji, ki je gotovo boljša in za zdravnike ugodnejša, kakor v vseh drugih deželah. (Štev. 296, 3025, 6408 1. 1886.) Obligatna zdravniška praksa. Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 27 C. Sanitätsangetegenheiten. Bei Ausschreibung erledigter Secuudararztenstellen melden sich so wenig Competenten, die sich Obligate überdies nur mit einem oder zwei Rigorosen ohne Doctorat ausweisen können, dass diese Stellen mit- gliche unter gar nicht besetzt toerben können. Da dieser Umstand darin seinen Grund hat, dass junge Doctoren, 'f5rap " sobald sie ihr Diplom in Händen haben, gleich mit der Privatpraxis beginnen, ohne dass sie sich einige Jahre der Spitalspraxis unterziehen würden, wendete sich der Landesausschuss an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen, es möchte sich der Landessanitätsrath mit dieser Frage beschäftigen und sich an das Unterrichtsministerium wegen Aenderung der medicinischen Studienordnung wenden, in dem Sinne nämlich, dass ein jeder Medicinae-Doctor eine mindestens zweijährige Spitalspraxis vor dem Eintritte in die Privatpraxis nachweisen müsste. (L. A. Z. 1078 de 1886.) Der hohe Landtag hat in der XI. Sitzung vom 7. Jänner 1886 den Landesausschuss beaus- Aerztemangel. tragt, in der nächsten Session zu berichten, wie dem Aerztemangel auf dem Lande abzuhelfen wäre. Da hiezu vor allein statistische Daten nothivendig waren, ersuchte der Landesausschuss die k. k. Landesregierung um Bekanntgabe der Zahl der Sanitütspersonen auf dem Lande, dann deren Sitz, Bezüge, von wein diese gezahlt werden und welche Bezirkswundarztenstellen dermal nicht besetzt sind. Die k. k. Landesregierung übermittelte mit Note vom 22. April 1886, Z. 2871, genaue Verzeichnisse darüber und beantragte, dass, wie in Kärnten uiid Mähren, Unterstützung oder ordentliche Gehalte den Aerzten in solchen Gegenden gegeben werden möchten, wo dieselben wegen der unter der Bevölkerung herrschenden Armut nicht leben können, wenn das Land, was am besten wäre, nicht eine radikale Organisation des Sanitütswesens vorzunehmen gedenkt. In Krain sind dermal 54 Aerzte. In Laibach sind 17 Doctore, die Militärärzte nicht eingerechnet. Sonst sind auf dem Lande 21 Doctore, unter diesen 10 vom Staate angestellte, dann 22 Bezirks-Wundärzte. In Laibach koimnt daher ein Arzt auf 1200 Einwohner, auf dem Lande ein Arzt auf 10000 Menschen. Es sind aber auch am Lande, so viel es Bezirks-Wundarztenstellen gibt, dieselben besser gezahlt, als in anderen Ländern, wo nicht eine solche Organisation besteht. So z. B. erhält der Bezirks-Wundarzt zu 800 fl. in Wippach und in Altenmarkt bei Laas; 700 fl. in St. Veit bei Sittich; zu 600 st. in Landstrass, Littai, Loitsch, Zirkuitz, Oblak, Radmannsdorf, Veldes und Treffen; zu 500 fl. in Krain-burg, Zirklach, Eisnern, Pölland, Jdria, Senosetsch; zu 400 fl. in Grosslaschitz, Gurkfeld, Nassenfuss, Bischoflack, Neumarktl, Planina, Kropp, Kronau, Rudolfswert, Teisenberg, Tschernembl, Weinitz, Pölland im Bezirke Tschernembl und Möttling; zu 350 fl. in Gottschee, Adelsberg, Jllirisch Feistritz und Wo-cheiner Feistritz; zu 300 fl. in Reifnitz, Ratschach, Laibach, Brunndorf und St. Marein; 252 fl. in Prevoje; 200 fl. in Oberlaibach und 147 fl. in Stein. Die Gehalte werden aus den Bezirkscassen ausgezahlt und sind meistens höher, als in Kärnten. — Unbesetzt sind die Stellen: in Pölland, welche von Bischoflack aus besorgt wird, dann in St. Marein, Loitsch, Oblak, Weinitz und Pölland im Tschernembler Bezirke. In den oben angeführten Städten, Märkten und Ortschaften sind angestellt 26 Bezirks-Wundärzte, deren Zahl jedoch immer mehr abnimmt und 9 Doctore. Es steht zu erwarten, dass in dem Verhältnis des Absterbens der Bezirks-Wundärzte sich Doctoren niederlassen werden, denn in letzter Zeit studiren viele Mediciner aus Krain in Wien und in Graz. Uebrigens wird in keinem Lande von den Bezirken, beziehungsweise Gemeinden für den Sanitätsdienst so viel gezahlt, als in Krain. Die aus den Bezirkscassen bestrittenen Sanitätsauslagen betragen nämlich: für die Bezirks-Wundärzte.......................... 19 634 fl. » » Hebammen......................................9149 » » » Armencurkosten................................4 517 » » » Todtenbeschau................................ 180 » Zusammen . . 33 480 fl. Eine Regulirung der sehr verschiedenen Gehalte aber wäre nicht am Platze und auf diesen Punkt wären die über die Bezirkscassen verfügenden Factoren aufmerksam zu machen. Weiters wäre es angezeigt, dort, wo k. t. Bezirksürzte sich befinden, die Bezirkswundarztenstellen aufzulassen und den betreffenden Bezirkswundarzt dorthin zu versetzen, wo noch kein Arzt ist. Beispielsweise befindet sich in Loitsch ein voin Staate angestellter Arzt, es ist daher überflüssig, noch den Bezirkswundarzt aus der Bezirkscasse zu zahlen, denn dafür könnte die Stelle in Oblak besser dotirt sein. Da nun jetzt bereits mehrere Doctoren Bezirkswundarztenstellen bekleiden, so wäre der bisherige officielle Titel «Bezirkswundarzt» in einen andern Titel, z. B. «Gemeindearzt» umzuändern. Der Landesausschnss kann also eine radicale Aenderung der Sanitätsorganisation nicht beantragen, nachdem diese gewiss besser und für die Aerzte günstiger ist, als in allen andern Ländern. (L. A. ZZ. 296, 3025, 6408 de 1886.) Navod za ravnanje proti koleri. Podpore za občinske bčlnice za kolera-bolne v Šent Petru pri Rakeku. Deželno predsedstvo poslalo je deželnemu odboru z noto dne 13. avgusta 1886, štev. 2383, pet iztisov navoda za ravnanje proti koleri. Deželni odbor izročil je eden iztis vodstvu bolnišnice, druzega upravništvu prisilne delavnice. Ker pa je kolera kranjske meje prestopila, želelo je deželno predsedstvo, naj se od tiste številke deželnega zakonika, v kateri se je razglasil ta navod, tiska še posebej 1000 iztisov, čemur je deželni odbor pritrdil. 50 iztisov razdelilo se je med deželne zavode in urade, ostale pa je deželno predsedstvo razposlalo na občine po okrajnih glavarstvih. (Štev. 5359, 5494, 5872, 5986 t 1886.) V Šent Petru Postojinskega okraja in v Rakeku postavili ste občini Šent Peter, oziroma Planina, bolnice ža šilo za kolera-bolne. Deželni odbor dovolil je v ta namen obema občinama po 150 gld. podpore iz deželnega zaklada. (Štev. 4667, 5774, 5701, 5977 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultiir- und Sanitätsangelegenheitcn. 29 Das k. k. Landespräsidium hat mit Note vom 13. August 1886, Z. 2383, fünf Exemplare der Cholera-Instruction dein Landesausschusse überinittelt. Ein Exemplar davon übergab der Landesausschuss der Direction der Landes-Wohlthätigkeitsanstalten und ein zweites der Zwangsarbeitshaus-Verwaltung. — Da jedoch die Cholera-Epidemie die Grenzen Kraitts überschritten hat, sprach das k. k. Landespräsidium den Wunsch aus, dass von dem betreffenden Landesgesetzblatte, in welchem diese Instruction kundgemacht worden ist, noch 1000 Extra-Exemplare gedruckt werden würden, welchem Wunsche der Landesausschuss auch beigestimmt hat. Von diesen Extra-Exemplaren tourben 50 unter die landschaftlichen Anstalten und Aemter vertheilt, die übrigen aber wurden timt Seite des k. k. Landespräsidiums durch die Bezirkshauptmannschaften an die Gemeinden verschickt. (L. A. ZZ. 5359, 5494, 5872, 5986 de 1886.) In St. Peter im Bezirke Adelsberg und in Rakek haben die Gemeinden St. Peter, beziehungsweise Planina, Nothspitäler für Cholera-Kranke errichtet. Der Landesausschuss bewilligte zu diesem Zwecke jeder der genannten Gemeinden eine Unterstützung von 150 fl. aus dem Landessonde. (L. A. ZZ. 4667, 5774, 570J, 5977 de 1886.) Cholera- Instruction. Unterstützungen für Gemeinde-Spitäler für Cholerakranke in St. Peter und Rakek. Podpore ▼sled stra-deža in vsled vremenskih nezgod. Podpore Pogorelcem. Podpore za napravo gasilnega orodja. §. 4. Deželne podpore. V dSbi od 1. avgusta L 1885. pa do konca meseca septembra i. 1886. so se po vremenskih nezgodah poškodovanim in pa za napravo gasilnega orodja sledeče podpore in doneski izplačali iz deželnega zaklada: Po toči dne 8. avgusta 1. 1885. poškodovanim prebivalcem občine Eaka, okraja Krškega, (dež. odb. štev. 5907 1. 1885.) ............................. . 800 gld. po toči dnč 8. avgusta 1. 1885. poškodovanim občincem v Belieerkvi, okraja Novomeškega, (štev. 6126 1. 1885.)................................. 400 „ občini Šent Vid nad Vipavo za popravo po povodnji dnč 29. avgusta 1. 1885. poškodovanih mostov in vodovoda (štev. 6479 1. 1885.)................. 500 „ občini Sv. Jošt pri Vrhniki za popravo občinskih cestč,, potov in mostov, ki jih je razdjal velik naliv dnč 23. septembra 1. 1886. (štev. 6257 1. 1886.) 150 „ Dalje je deželni odbor občini Ložki potok, okraja Kočevskega, kjer je vsled kolere nastala velika revščina in beda, dovolil podporo v znesku .... 150 „ (Štev. 5909 1. 1886.) Županstvu občine Šent Vid pri Ljubljani, da se deloma pokrijejo stroški vsled požara v Stanežičah dnč 14. junija 1. 1885. (štev. 5315 1. 1885.) .... 30 „ po požaru dnč 23. novembra 1. 1885. hudo poškodovanemu posestniku Jožefu Modicu v Tomišlju, okraja Ljubljanske okolice (štev. 2509 1. 1886.) . 50 „ po požaru meseca januarija oziroma junija 1. 1886. ponesrečenim prebivalcem vasi Gorenje Karteljevo in Gotna vas, okraja Novomeškega, (štev. 4310 1. 1886.)............................................................ 50 „ Iz 2% doneskov, katere so na podlagi deželne postave z dnč 20. decembra 1. 1884. vplačale požarne zavarovalnice in družbe v korist požarnih straž in v podporo ponesrečenih gasilcev za 1. 1885., dovolil je deželni odbor sledečim prostovoljnim požarnim stražam oziroma občinam pod-* pore za napravo gasilnega orodja, in sicer: Prostovoljni požarni straži V n n ■ 71 71 n » 71 11 n n 71 na n n 71 v n n 71 71 n n 71 71 n n 71 71 n 71 71 71 n n 71 V 71 n 71 71 n 71 71 na n 71 71 v n 71 71 71 ti 71 71 71 71 71 71 71 n 71 71 71 n 71 71 71 n 71 71 71 n 71 71 71 n 71 71 71 n 71 71 71 n 71 71 71 Ljubljani . ., . . Borovnici............... Preserji................ Vrhniki................. Vipavi.................. Šent Jerneji............ Mokronogu............... Škofjiloki.............. Šmartnem pri Litiji . . Dolenjem Logatci . . . Radoljici............... Bledu................... Begunjah pri Radoljici . Toplicah pri Novemmestu Kamniku................. Cernomlji............... Metliki ...... Bizoviku................ Horjulu................. Šmariji pod Ljubljano . Studenim pri Postojni . Kočevski Reki pri Kočevji Kočevji ....... 300 gld. 100 i 100 I 80 J 50 „ 100 „ 120 „ 100 „ 100 „ 150 „ 120 „ 30 „ 100 ..' 50 I 50 „ 80 S 30 „ 70 „ 80 „ 50 100 „ Rechenschaftsbericht — §. 4. Landesunterstützungen. 31 §. 4. Landesunterstuhungen. In der Zeitperiode vom 1. August 1885 bis Ende September 1886 sind für die in Folge von Elementarereignissen Beschädigten und zur Anschaffung von Feuerlöschrequisiten folgende Unterstütznngs-beträge aus dem Landesfonde flüssig gemacht worden: Den durch Hagelschlag am 8. August 1885 betroffenen Insassen der Ortsgemeinde Arch, Nothstands^ Bezirk Gurkfeld (L. A. Z. 5907 de 1885)........................... 300 fl. “"ter« den durch Hagelschlag am 8. August 1885 beschädigten Insassen der Ortsgemeinde J, rTL Weißkirchen, Bezirk Rudolfswert (Z. 6126de 1885) . ...... 400 „ Zn * der Gemeinde St. Veit bei Wippach zur Herstellung der durch eine Ueberschwem- Elementar- mung am 29. August 1885 beschädigten Brücken und der Wasserleitung ereignissen. (Z. 6479 de 1885).................................................... 500 „ der Gemeinde St. Jobst bei Oberlaibach zur Herstellung der durch einen Wolkenbruch am 23. September 1886 zerstörten Gemeindestraßen, Wege und Brücken (Z. 6257 de 1886)................................................. 150 „ ferner hat der Landesausschuß zur Linderung der Noth in der von der Cholera-Epidemie heimgesuchten Gemeinde La ser bach, Bezirk Gottschee, einen Uuter- stützungsbetrag per............................................... 150 „ bewilliget und flüssig gemacht. (Z. 5909 de 1886.) Dem Gemeindeamte St. Veit bei Laibach zur theilweisen Bestreitung der Kosten anläßlich der Feuersbrunst in Staneschitsch am 14. Juni 1885 (Z, 5315 de 1885) . 30 „ ' u|~"9eit dem durch ein Brandunglück am 23. November 1885 arg betroffenen Besitzer Josef Abbrändler. Modic in Tomiselj, Bezirk Umgebung Laibach (Z. 2509 de 1886) . . 50 „ den durch eine Feuersbrunst im Monate Jänner respve. Juni 1886 beschädigten Insassen von Oberkarteleu und G u t e n d o r f, Bezirk Rudolfswerth. (Z. 4310 de 1886.) 50 „ Aus den 2% Beiträgen, welche auf Grund des Landesgesetzes vom 20. Dezember 1884 von den Feuerversicherungsgesellschaften und Vereinen zu den Kosten der Feuerwehren und zur Unterstützung verunglückter Feuerwehrmänner für das Jahr 1885 geleistet wurden, hat der Landesausschuß nachstehenden freiwilligen Feuerwehren beziehungsweise Gemeinden Subventionen zur Anschaffung von Feuerlöschrequisiten bewilliget, und zwar: Der freiwilligen Feuerwehr in Laibach........................................................ 300 fl. „ „ „ Franzdorf...................................................... 100 ,, ,, „ Preßer......................................................... 100 „ „ „ „ Oberlaibach..................................................... 80 „ „ „ „ Wippach......................................................... 40 „ „ „ „ St. Barthelmä.................................................. 100 „ ,, „ ,, Nassenfuß....................................................... 50 „ „ „ „ Bffchoflack.................................................... 100 „ „ „ „ St. Wlartin bei Littai......................................... 120 „ „ „ Unterloitsch................................................... 100 ", „ „ „ Radmannsdorf................................................... 100 „ „ „ Veldes......................................................... 150 " „ „ „ Vigaun bei Radmannsdorf........................................ 120 „ „ „ Töplitz bei Rudolfswerth........................................ 30 „ „ „ Stein'......................................................... 100 " „ „ „ Tschernembl .................................................... 50 „ „ „ „ Möttlwg ........................................................ 50 „ ff „ „ Wlsowik......................................................... 80 „ „ „ „ Horjul.......................................................... 30 „ „ „ „ St. Marein bei Laibach ...........................• . 70 „ „ „ „ Studeno bei Adelsberg........................................... 80 „ „ „ Rieg bei Gottschee.............................................. 50 „ „ „ „ Gottschee..................................................... 100 „ Unter- stützungen zur Anschaffung von Feuerlösch- requisiten. Prostovoljni požarni straži v Koprivniku, okraj Kočevje........................... 30 gld. „ nun Svetlem Potoku......................................... 40 „ » » » » Višnji gori............................................ 120 „ » » Domžalah............................................ 50 „ občini Velike Lašče......................................................... 100 „ „ Predtrg pri Radoljici ................................................. 40 „ Dalje je deželni odbor sledečim občinam dovolil podpore, katere se bodo izplačale še le takrat, kadar županstva dokažejo, da se je gasilno orodje napravilo ali vsaj naročilo, in sicer: Občini Tomišelj, okraj Ljubljana........................................... 30 gld. občini Rakek, okraj Logatec.............................................. 100 „ „ Dovsko, okraj Kamnik................................................. 30 „ „ Radomlje, okraj Kamnik.................................................. 30 „ „ Šmarca, okraj Kamnik................................................. 30 „ „ Iška Loka, okraj Ljubljana.......................................... 30 „ (Dež. odb. štev. 5103 1. 1886.) Naukaz Izvrševaje dotične deželnozborske sklepe 1. 1885/6. izplačal je deželni odbor iz deželnega ji£°jePl°ri^ zaklada sledeče od slavnega deželnega zbora za 1. 1886. dovoljene podpore: dežeM^bor* Podpornemu društvu dijakov c. kr. višje kmetijske šole na Dunaji............ 30 gld. in drage društvu „Asyl ver ein“ na Dunajskem vseučilišči............................. 30 „ podpore. podpornemu društvu slavjanskih vseučiliščnikov v Gradci.................... 200 „ „ „ pravoslovcev na Dunajskem vseučilišči............... 50 „ „ „ rudarskih akademikov v Ljubnem ....... 20 „ društvu v podporo bolnih visokošolcev na Dunaji.............................. 50 „ podpornemu društvu modroslovcev na Dunajskem vseučilišči............^. 20 „ društvu v podporo gimnazijskih dijakov vNovemmestu......................... 250 „ c. kr. gimnazijskemu vodstvu v Kočevji v podporo ubogih dijakov .... 100 „ c. kr. ravnateljstvu Kranjske gimnazije v podporo ubožnih dijakov .... 100 „ strokovni šoli za lesno obrtnijo v Kočevji.................................. 150 „ društvu „Glasbena Matica“ v Ljubljani v namen vzdržavanja glasbene šole 500 „ društvu „Slovenska Matica“ v Ljubljani za izdavanje slovenskih šolskih knjig 500 „ in sicer 200 gld. iz dotičnega v to svrho določenega zneska za 1. 1885., 300 gld. pa iz zneska za 1. 1886.; društvu „Narodna šola" v Ljubljani..................................... 100 „ obrtnej nadaljevalnej šoli v Ljubljani.................................... 300 „ slovenskemu dramatičnemu društvu v Ljubljani.............................. 1000 „ slikarju Ferdinandu Vesel-u v Monakovem................................ 100 „ slikarju Antonu Ažbe-tu v Monakovem....................................... 100 „ Alojziju Gangl-u, učencu na c. kr. akademiji umetnosti na Dunaji . . . 240 „ Francetu Šumi-ju v Ljubljani v namen izdavanja „arhiva za domoznanstvo“ 100 „ Jakobu Kralj-u, učencu c. kr. državne obrtne šole na Dunaji............ 150 „ Ivani Föderl-ovi učiteljici ženskih umetnih del v Ljubljani............ 150 „ Mariji Hlavka, učenki v c. kr. strokovni šoli za umetno vezanje na Dunaji. 150 „ kranjskemu ribolovnemu društvu ............................................. 30 „ Ljubljanski ljudski kuhinji................................................ 100 „ filharmoničnemu društvu v Ljubljani na podlagi sklepa deželnega zbora z dne 11. oktobra 1. 1883. za vzdržavanje glasbene šole za 1. 1886. . . 300 „ čipkarski šoli v Idriji vsled sklepa deželnega zbora z dnč 28. novembra 1. 1873. podporni donesek za 1. 1885. in 1886. po 250 gld. . . . . . 500 Dalje je dovolil deželni odbor slikarju Ludoviku Grilc-uv Benedkah podporo v znesku.......................................................... 30 „ slovenskemu dramatičnemu društvu za različne društvene namene (vzdržavanje šole, pomnoženje knjižnice in garderobe, nagrade pisateljem, tiskarske stroške i. t. d.) iz dotičnega kredita za 1. 1885................. 600 „ (Dež. odb. štev. 5990, 7854, 7855, 7934, 7937, 7938, 7940,' 7941, 8074, 8583, 8593, 8594, 8595, 8596, 8598, 8599 1. 1885.; 57, 176 in 2470, 177, 178, 179, 955, 956, 957, 958, 1763, 5717, 5733, 6283 1. 1886.) Naukaz V smislu dotičnih deželnozbornih sklepov 1. 1884. oziroma 1885. so se do konca septembra Sorske stavbe ^ 1885. na dotične vloge obdarovanih šolskih občin izplačale sledeče podpore iz deželnega zaklada za šolske stavbe za 1. 1885. in 1886., in sicer: Rechenschaftsbericht — §. i. Landesunterstützungen. 33 der freiwilligen Feuerwehr in Nesselthal, Bezirk Gottschee..................................... 30 fl. „ „ „ Lichtenbach, „ „ 40 „ „ „ „ Weixelburg.................................................... 120 „ „ „ Domschale...................................................... 50 „ der Gemeinde Großlaschitz............................................................. 100 „ „ Vormarkt bei Radmannsdorf.................................................. 40 " Weiters hat der Landesausschuß folgenden Gemeinden Unterstützungen bewilligt, welche jedoch erst dann werden flüssig gemacht werden, wenn die Gemeindeämter den Nachweis geliefert haben werden, daß die Feuerlöschrequisiten angeschafft oder wenigstens bestellt worden sind, und zwar: Der Gemeinde Tomischel, Bezirk Laibach.................................................. 30 ft. der Gemeinde Rakek, Bezirk Loitsch.................................................... 100 „ „ Donsko, Bezirk Stein ...................................................... 30 " „ „ Radomle, Bezirk Stein...................................................... 30 „ „ „ Schmarza, Bezirk Stein..................................................... 30 „ „ „ Jgglack, Bezirk Laibach.................................................... 30 „ (L. A. Z. 5103 de 1886.) In Ausführung der diesbezüglichen Landtagsbeschlüsse vom Jahre 1885/6 sind folgende vom hohen Landtage für das Jahr 1886 bewilligte Subventionen aus dem Landesfonde flüssig gemacht worden: Dem Unterstützungsvereiue für Hörer an der k. k. Hochschule für Bodeneultur in Wien 30 fl. dem Asyl-Vereine an der Wiener Universität ...................................... 30 ,, dem Unterstützungsvereine für slavische Universitätshörer in Graz . . . 200 „ dem Unterstützuugsvereine für Hörer der Rechte an der Wiener Universität . 50 ,, dem Unterstützungsvereine für Hörer an der k. k. Bergakademie in Leoben . . 20 „ dem Vereine zur Pflege kranker Studirender in Wien............................... 50 ,, dem Philosophen- Unterstützungsvereine an der k. k. Universität in Wien . . 20 „ dem Studenten - Unterstützungsvereine in Rudolfswert............................. 250 „ der k. k. Gymnasialdirection in Gottschee zur Unterstützung dürftiger Schüler . 100 ,, der k. k. Gymnasialdirection in Krainburg zur Unterstützung dürftiger Schüler . 100 „ der Fachschule für Holzindustrie in Gottschee.................................... 150 „ dem Vereine „Glasbena Matica“ in Laibach zur Erhaltung der Musikschule . 500 ,, dem Vereine „Slovenska Matica“ in Laibach für Herausgabe slovenischer Schulbücher ..................................................................... 500 „ und zwar 200 fl. aus dem diesbezüglichen Kredite pro 1885 und 300 fl. aus dem Kredite pro 1886; dem Vereine „Narodna šola“ in Laibach............................................ der gewerblichen Fortbildungsschule inLaibach.................................... dem sloveuischen dramatischen Vereine in Laibach................................. dem Maler Ferdinand Vesel in München............................................. dem Maler Auto n A ž b e in München ............................................. dem Alois Gangl, Schüler an der k. k. Akademie der bildenden Künste in Wien dem Franz S ebumi in Laibach behufs Herausgabe des „Archives für Heimatskunde" dem Jakob Kralj, Schüler an der k. k. Staatsgewerbeschule in Wien .... der Johanna Föderl, Lehrerin weiblicher Kunstarbeiteu in Laibach .... der Marie Hlavka, Schülerin an der k. k. Fachschule für Kunststickerei in Wien 100 300 1000 100 100 240 100 150 150 150 30 100 dem krainischen Fischereivereine . . der Laibacher Volksküche..................................................... der philharmonischen Gefellschaft in Laibach ans Grund des Landtagsbeschlusses vom 11. Oktober 1883 zur Erhaltung der Musikschule pro 1886 . . 300 „ der Spitzenklöppelschule in Jdria auf Grund des Landtagsbeschlusses vom 28. November 1873 den Unterstützungsbeitrag pro 1885 und 1886 ä per 250 fl. 500 „ Weiters ist vom Landesausschusse dem Maler Ludwig Grilc in Venedig eine Unterstützung von.................................................... . 30 „ bewilligt worden; dem slovenischen dramatischen Vereine für verschiedene Vereiuszwecke (Erhaltung der Schule, Vermehrung der Bibliothek und Garderobe, Remunerationen für Schriftsteller, Druckkosten w.) aus dem diesbezüglichen Kredite pro 1885 . . 600 „ (L. A. Z. 5990, 7854, 7855, 7934, 7937, 7938, 7940, 7941, 8074, 8583, 8593, 8594, 8595, 8596, 8598, 8599 de 1885; 57, 176 und 2470, 177, 178, 179, 955, 956, 957, 958, 1763, 5717, 5733, 6283 de 1886.) Im Sinne der diesbezüglichen Landtagsbeschlüsse vom Jahre 1884 beziehungsweise 1885 sind bis Ende September 1885 auf die bezüglichen Eingaben der betheilteu Schulgemeinden folgende Unterstützungsbetrüge für Schulhausbauten pro 1885 und 1886 aus dem Landessonde ansbezahlt worden, und zwar: Flüssigmachung der vom hohen Landtage im Jahre 1885 bewilligten Subventionen und andere Unterstützungen. Flüssigmachung von Schulhaus-bau-Sub-ventionen. Podobčina Hrušica, podpora. Občinske priklade. Šolskim občinam Dragatuš in Sinji vrh za 1. 1884 in 1885. vsakej po 500 gld. (dež. odb. štev. 8108. 1. 1885.) toraj skupaj ................................ 2000 gld. šolskim občinam Petrovavas, Hrušica, Teržišče in Bojance po 500 gld. za 1. 1885. (štev. 8108, 8512, 8534 1. 1885.) skupaj...................... • . 2000 „ šolski občini Adlešiče 300 gld. za 1. 1884. in 100 gld. za 1. 1885. (štev. 8533 1. 1885.) . ... . ; . . ... • . .. • . . ... • • • • 400 „ šolski občini v Velikem Gabru za 1. 1886. (štev. 3072 1. 1886.) . . . . • • 400 ,, šolskim občinam Dobrova, Jesenice, Dolenji Logatec, Cerknica, Terzin za 1. 1886. in Sv. Peter za 1. 1884. po 300 gld., (štev. 7976 1. 1885. ; 496, 1869, 2762, 5131, 5488 1. 1886.) vsega skupaj . . . ... , . .. . . 1800 „• šolskim občinam Slavina za 1. 1885., Smlednik, Onek, Kropa, Petrovavas, Dobliče, in Črnivrh za 1. 1886. po 200 gld., (štev. 8278 1. 1885.; 853, 1967, 3069, 3286, 3352, 3931 1. 1886.) skupaj....................... . . ................. 1400 „ šolski občini Dolenji Semon, vasčm Terpčane in Kuteževo za šolsko stavbo v Podgrajah in slednjič šolski občini Zgornje Pirniče po 100 gld. za 1. 1886. (štev. 496, 3106 1. 1886.) skupaj ............................ . . . . . 300 ,, Sklepom 22. januarja 1. 1886. odstopil je slavni deželni zbor deželnemu odboru prošnjo podobčine Hrušica v Jeseniški občini za podporo z naročilom, da poišče, kolika škoda je imenovano podobčino zadela vsled lanske povodnji, ter da po uspehu preiskave prosilcem privoli primerno podporo, dalje pa naj tudi prošnjo odstopi slavni vladi s priporočilom za zdatno podporo. Deželni odbor ukrenil je dotične poizvedbe, ki pa dosle niso še dognane. (Št. 1310 1. 1886.) §. 5. Občinske zadeve. A. Od slavnega deželnega zbora dovoljene priklade. V XIV. in XV. seji deželnega zbora dne 14, odnosno 16. januvarija 1. 1886. dovolilo se je sledečim občinam poberanje občinskih priklad, in sicer: V Kočevskem okraji. Kostel 100% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v Faro vfaranem delu občine, da se deloma pokrijejo stroški zidanja župnikovega poslopja v Fari. (Dež. odb. štev. 802 1. 1886.) Kočevje za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vaseh v Onek všolanih, namreč Onek in Mačkova vas razun od deželnega odbora dovoljene 50% priklade še 23% toraj skupaj 73% v pokritje stroškov šolske stavbe. (Dež. odb. štev. 1177 1. 1886.) V Kranjskem okraji. Kranj za 1. 1886. naklad 60 kr. od vsacega hektolitra o občini porabljenega domačega ali ptujega piva. (Dež. odb. štev. 1176 1. 1886.) V Črnomeljskem okraji. Dolenja Podgora 74% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in da se napravi zaklade za stavbo šolskega poslopja. (Dež. odb. štev. 801 1. 1886.) ,, , " Dobliče za 1. 1886. razun od deželnega odbora za napravo zaklade za stavbo šolskega poslopja dovoljene 34% priklade še 46% za občinske potrebščine, toraj skupaj 80% na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred. (Dež. odb. štev. 803 1. 1886.) Vrh za 1. 1885. nh vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred razun za popravljanje šolskega poslopja ter za občinske in šolske potrebščine vže dovoljene 50% priklade še 17% za občinske in šolske potrebščine, toraj skupaj 67% v vsi občini; dalje v davčni občini Vrh še 5% za popravljanje župnikovega poslopja, in slednjič v davčni občini Damelj 35% za popravljanje župnikovega poslopja v Vinici. (Dež. odb. štev. 804 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — §. 5. Gemeindeangelegenheiten. Den Schulgemeinden DragatuZ und Schweinberg für das Jahr 1884 und 1885 je zu 500 fl. (2. A. Z. 8108 de 1885) zusammen daher ................................. 2000 fl den Schulgemeinden Petersdorf, Birnbaum, TerLisoe und Bojance je 500 fl. pro 1&85, (Z- 81.08, 8512, 8534 de 1885) zusammen........................... 2000 der Schulgemeinde Adleschitz für das Jahr 1884 300 fl. und für das Jahr 1885 100 fl. (Z. 8533 de 1885)............................................... 400 der Schulgemeinde Großgaber pro 1886 (Z. 3072 de 1886) ........ 400 den Schulgemeinden Dobrova, Aßling, Unterloitsch, Zirknitz, Tersain pro 1886, und St. Peter pro 1884 je 300 ft. (Z. 7976 de 1885; 496, 1869, 2762, 5131, 5488 de 1886), zusammen daher........................................... 1800 den Schulgemeinden Slavina pro 1885, Flöduig, Hohenegg, Krop, Petersdorf, Dö-bliö und Schwarzenberg pro 1886 (Z. 8278 de 1885; 853, 1967, 3069, 3286, 3352, 3931 de 1886) je 200 fl., im Ganzen............................... 1400 „ der Schulgemeinde Untersemon, den Ortschaften Tervöane und KuteLevo für den Schulhausbau in Podgraje und endlich der Schulgemeinde Oberpirniö je 100 fl. Pro 1886 (Z. 496, 3106 de 1886), zusammen............................... 300 „ Mit dem Sitzungsbeschlusse tiom_ 22. Jänner 1886 wurde vom hohen Landtage die Petition der Untergemeinde Birnbaum, Gemeinde Aßling, dem Landesausschusse mit dem Aufträge abgetreten, Erhebungen zu pflegen über den im Vorjahre durch Ueberschweminung der obgenannten Üntergemeinde zugefügten Schaden und nach Maßgabe des Ergebnisses der Bittstellerin eine entsprechende Unterstützung zu bewilligen und schließlich die Petition auch der k. k. Regierung um Erwirkung einer ausgiebigen Subvention befürwortend vorzulegen. — Der Laudesausschuß veranlaßte die Vornahme der bezüglichen Erhebungen, die jedoch bis jetzt noch nicht beendet sind. (Z. 1310 de 1886.) §. 5. Gemeindeangelegenheiten. A. Vom hohen Landtage bewilligte Gemeindeumlagen. In der XIV. und XV. Landtagssitzung vom 14., beziehungsweise 16. Jänner 1886 wurde nachbenaunten Gemeinden die Einhebung von Umlagen bewilliget, und zwar: Im Bezirke Gottschce. Kostel 100°/o pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in dem nach Fara eingepfarrten Theile der Gemeinde zur theilweisen Deckung der Kosten des Pfarrhofbaues in Fara. (S. A. Z. 802 de 1886.) Gottschee pro 1886 ans alle directen Stenern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach Hohenegg eingeschulten Ortschaften Hohenegg und Katzendorf außer der vom Landesausschusse bewilligten 50% noch eine 23°!,, daher zusammen 73°L Umlage zur Deckung der Schulhausbaukosten. (L. A. Z. 1177 de 1886.) Im Bezirke Kraiiiüurg. Krainburg pro 1886 eine Auflage von 60 kr. von jedem Hektoliter verbrauchten, in der Gemeinde erzeugten oder in dieselbe eingeführten Bieres. (2. A. Z. 1176 de 1886.) Im Bezirke Tschernembel. Unterberg 74°|0 pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag zur Deckung der Gemeindebedürfnisse und für die Beschaffung des Baufondes für den Schulhausban. (2. A. Z. 801 de 1886.) Döblitsch pro 1886 außer der vom Landesausschusse für die Beschaffung des Fondes für den Schulhausbau bewilligten 34% Umlage noch eine solche von 46°|„ für Gemeindebedürsnisse, daher zusammen eine 80°0 Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag. (2. A. Z. 803 Sch Weinberg pro 1885 ans alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag außer der für die Reparatur des'Schulhauses und für Gemeindebedürfnisse und Schulerfordernisse bereits bewilligten 50% Umlage noch eine weitere Umlage von 17% für Gemeinde- und Sd)ulbedürfnisse, daher zusammen 67% in der ganzen Gemeinde; ferner in der Steuergemeinde Schweiuberg noch eine weitere 5% Umlage für die Reparatur des Pfarrhofes, und endlich in der Steuergemeinde Damelj eine solche von 35% für die Reparatur des Pfarrhofes in Weinitz. (2. A. Z. 804 de 1886.) Unter- gemeinde Birnbaum, Subvention. Gemeinde- Umlagen Vsi zdaj navedeni sklepi deželnega zbora oziroma Najvišje potrjenje teh sklepov naznanili so se dotičniin c. kr. okrajnim glavarstvom in občinam; c. kr. okrajno glavarstvo v Crnomlji pa se je še ob enem naprosilo, da pobiranje za občino Vrh od slavnega deželnega zbora za leto 1885. končno dovoljenih 17% oziroma 5% in 35% gledš na to, da se leta 1885. nij moglo vršiti, preloži na leto 1886. (Dež. odb. štev. 5452, 6984 1. 1886.) 15. Od deželnega odbora dovoljene priklade. Od Is avgusta 1885 do konca julija 1886 dovolile so se občinske priklade sledečim občinam, in sicer: V Postojnskem okraji. Zagorje 20% za 1. 1886. na užitninski davek za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 8257 1. 1885.) S turi j a 25% za 1. 1886. na užitninski davek za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 188 1. 1886.) Jablanica za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčnih občinah Jablanica, Jasen in Vrbovo 42% za občinske potrebščine in za šolo v Verbovem, — v davčnih občinah Gorenji in Dolenji Zemon 32% za občinske potrebščine in za šolo v Dolenjem Zemonu, — v davčni občini Terpčane 50% za občinske potrebščine in za šolo v Podgrajah. (Dež, odb. štev. 322 1. 1886.) U s tj a 48% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 356 1. 1886.) Trnovo za 1. 1886., in sicer v davčnih občinah Harije in Tominje 37%) v davčni občini Malabukovica 27% na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred in v vsi občini 18% na užitninski davek za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 536 1. 1886.) Košana za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 16% v davčnih občinah Košana, Suhorje in Vovče za občinske potrebščine in za stavbo cerkve v Košani; dalje 50% v davčni občini Ostrožnobrdo za občinske potrebščine, za stavbo cerkve v Košani in za zidanje šolskega poslopja v Ostrožnembrdu. (Dež. odb. štev. 1423 1. 1886.) Col 18% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v davčnih občinah Col in Križnagora za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1828 1. 1886.) Britof 25% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2236 1. 1886.) Gorenje Vreme 20% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v davčni občini Gorenje Vreme za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2474 1. 1886.) V Kočevskem okraji. Novi Lazi 26% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 6878 1. 1885.) Lienfeld 25% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 6904 1. 1885.) Mo želj 25% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 6959 1. 1885.) Kočevje po 50% za 1. 1886. in 1887. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vaseh v Onek všolanih namreč Onek in Mačkovavas, da se deloma pokrijejo stroški šolske stavbe. (Dež. odb. štev. 7467 1. 1885.) Gotnica 30% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 7597 1. 1885.) "'J'- Log 50% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 7789 1. 1885.) Koprivnik 50% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 8368 1. 1885.) Gora 25% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 103 1. 1886.) Kostel 30% za 1. 1886. na užitninski davek za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 891 1. 1886.) Osilnica za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 40% v davčnih občinah Osilnica, Tozalj in Surgerje, izvzemši vasi Orni Potok, Pungert in Srobotmk Rechenschaftsbericht — §. 5. Gemeindeangelegenheiten. 37 Von den vorstehenden Landtagsbeschlüssen, beziehungsweise von der Allerhöchsten Sanction derselben, wurden die betreffenden k. k. Bezirkshauptmannschaften und Gemeinden verständiget und die k. k. Bezirkshauptmannschaft Tschernembel unter einem ersucht, die Einhebung der für die Gemeinde Schweinberg vom hohen Lantage pro 1885 bewilligten restlichen 17%, beziehungsweise 5% und 35%, bei dem Umstande, als dieselbe im Jahre 1885 nicht möglich war, auf das Jahr 1886 zu übertragen. (L. A. Z. 5452, 6984 de 1886). B. Vorn Larrdesausschufse bewilligte Gemeindeumlagen. Vom 1. August 1885 bis Ende Juli 1886 wurde nachbenannten Gemeinden die Einhebung von Gemeindeumlagen bewilliget, und zwar: Im Bezirke Adelsberg. Zagorje 20% pro 1886 auf die Verzehrungssteuer für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 8257 de 1885.) Sturja 25% pro 1886 auf die Verzehrungssteuer für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 188 de 1886.) Jablanic pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in den Steuergemeinden Jablanic, Jasen und Verbovo 42% für Gemeindebedürfnisse und für die Schule in Verbovo, — in den Steuergemeinden Ober- und Unter-Semon 32% für Gemeindebedürfnisse und für die Schule in Unter-Semon, — in der Steuergemeinde Terpeane 50% für Gemeindebedürfnisse und für die Schule in Podgraje. (L. A. Z. 322 de 1886.) Ustja 48% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 356 de 1886.) Dornegg pro 1886, und zwar in den Steuergemeinden Harije und Tominje 37%, in der Steuergemeinde Kleinbukovic 27% auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag und in der ganzen Ortsgemeiude 18% auf die Verzehrungssteuer für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 536 de 1886.) Košana pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 16% in den Steuergemeinden Košana, Suhorje und Vovee für Gemeindebedürfnisse und für den Kirchenbau in Košana, dann 50% in der Steuergemeinde OstroLnobrdo für Gemeindebedürfnisse, für den Kirchenbau in Košana und für den Schulhausbau in OstroLnobrdo. (L. A. Z. 1423 de 1886.) Coll 18% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den Steuergemeinden Coll und Kreuzberg für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (L. A. Z. 1828 de 1886.) Britof 25% Pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (L. A. Z. 2236 de 1886.) Ober-Vrem 20% Pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in der Steuer-gemeinde Ober-Vrem für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 2474 de 1886.) Im Bezirke Gottschee. Hinterberg 26% pro 1885 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 6878 de 1885.) Lienfeld 25% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 6904 de 1885.) Mösel 25% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 6959 de 1885.) Gottschee je 50% pro 1886 und 1887 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach Hohenegg eingeschulten Ortschaften Hohenegg und Katzendorf zur theilweisen Deckung der Schulhausbaukosten. (L. Ä. Z. 7467 de 1885.) Götteniz 30% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürsnisfe. (L. A. Z. 7579 de 1885.) Unterlag 50% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 7789 de 1885.) Nesselthal 50% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 8368 de 1885.) Gora 25% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 103 de 1886.) Kostel 30% pro 1886 auf die Verzehrungssteuer für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 891 de 1886.) Oßiunitz pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 40% in den Steuergemeinden Oßiunitz, Vosail und Sürgern, ausgenommen die Ortschaften Schwarzenbach, 6 za občinske in šolske potrebščine; dalje 20% v vaseh črni Potok in Pungert za občinske potrebščine in 50% v vasi Srebotnik za občinske potrebščine in za stavbo župnikovega poslopja. (Dež. odb. štev. 912 1. 1886.) Polom 40% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine, potem za pokopališče in mrtvašnico. (Dež. odb. štev. 1595 1. 1886.) Graflinden 50# za 1. 1886. na vse neposredne davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine ter za popravo cerkve v Logu. (Dež. odb. štev. 1666 1. 1886.) N.emška Loka 43% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine,. (Dež., ojlb. štev. 1728 1. ,1886.) Draga 24% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z ižvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1854 1. 1886.) Dolenjavas 24% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom v vaseh, namreč Dolenjavas, Prigorica, Rakitnica, Kot in Blato za občinske potrebščine in za popla-čanje stroškov popravljanja šolskega poslopja. (Dež. odb. štev. 2693 1. 1886.) V Krškem okraji. Velika Dolina 16% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v davčnih občinah Bregana, Velika Dolina in Koritno za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1055 1. 1886.) Mokronog zal. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v vsi občini 18% za občinske in šolske potrebščine; dalje 47% v vsem v Tržiše všolanem delu občine za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja v Tržiši. (Dež. 'odb. štev. 1117 in 1596 1. 1886.) Boštanj za 1. 1886., in sicer 20% na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred in 20% na užitninski davek v vsi občini za občinske potrebščine; dalje 30% na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v Boštanj všolanem delu občine za zidanje šolskega poslopja v Boštanji. (Dež. odb. štev. 1478 1. 1886.) Krško za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčni občini Krško 17% za občinske in šolske potrebščine, dalje 16% v davčnih občinah Leskovec in Senuše za občinske in šolske potrebščine in v davčni občini Veliki trn kakor v vsem k sv. Duhu vfaranem delu davčne občine Ravno razun z ukazom dne 9. februvarija 1882, št. 7157 1. 1881. za zidanje Cerkve dovoljene 70% priklade še 12% priklada za občinske potrebščine; dalje še 4% pri-klada v vsem v Leskovec vfaranem delu občine za popravo župnikovega poslopja v Leskovcu. (Dež. odb. štev. 1489 1. 1886.) Sv. Križ 20% za 1. 1886. na vse neposrednje davke ž izvanrednim nakladom vred v davčni občini Sv. Jurij za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1647 1. 1886.) . Št. Rupert za 1. 1886. v vsem v Tržiše všolanem delu razun za zidanje šolskega poslopja vže dovoljene 29% priklade še 12% za občinske in šolske potrebščine, toraj skupaj 41% na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred. (Dež. odb. štev. 1648 1. 1886.) Studenec za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 34% v vsem v Bučko všolanem delu občine za občinske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja; dalje 39% v vsem v Boštanj všolanem delu občine, da se deloma pokrijejo stroški šolske stavbe. (Dež. odb. švtev. 2440 1. 1886.) Skocijan 35% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za zidanje kaplanije in za občinske potrebščibe. (Dež. odb. štev. 2829 1. 1886.) Raka za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčnih občinah Raka, Smednik in Podvršje 18% za občinske potrebščine, v davčni občini Meršeča-vas pa 43% za zidanje kaplanije v Skocijanu in za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2830 1. 1886.) Sv. Marjeta 41% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsi v Škocijan vfarani davčni občini Zagrad za zidanje kaplanije v Skocijanu in za občiiiske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2831 1. 1886.) V Kranjskem okraji. Kranj 20% za 1. 1886. na užitninski davek od vina in mesa za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 7501 1. 1885.) Tržič 40% za 1. 1886. na vse. neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 8124 1. 1885.) Trata 23% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom .vred v vsem v Trato všolanem delu občine, in sicer v davčni občini Dolenja Dobrova izvzemši vas Bačna, potem v davčnih občinah Gorenjavas in Hotavlje izvzemši vasi Suša ,, Volake in Čabrače za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 8516 1. 1885.) Rechenschaftsbericht — Z. 5. Gemeindeangelegenheiten. 39 Baumgarten und Srobotnik, für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, dann 20% in den Ortschaften Schwarzenbach und Baumgarten für Gemeindebedürfuisfe und 50% in der Ortschaft Srobotnik für Gemeindebedürfnisse und für den Pfarrhofbau. (2. A. Z. 932 de 1886.) Ebenthal 40% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, dann für den Friedhof und die Todtenkammer. (L. A. Z. 1595 de 1886.) Graflin d en 50% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisfe und für die Reparatur der Kirche in Unterlaag. (2.21. Z. 1666 de 1886.) Un t e r deutfchau 43% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 17ts8 de 1886.) Suchen 24% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 1854 de 1886.) Nieder do rf 24% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach Niederdorf eingeschulten Ortschaften Niederdorf, Prigorica, Rakitnica, Kot und Blato für Gemeindebedürfnisse und für die Zahlung der Kosten der Schulhausreparatur. (2. A. Z. 2693 de 1886.) Im Bezirke Gurkfeld. Großdolina 16% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den Steuergemeinden Bregana, Großdolina und Koritno für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 1055 de 1886.) N a s s e n fuß pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der ganzen Gemeinde 18% für Gemeinde- und Schulbedürfuisfe und 47% in dem nach Tr/.iZe eingeschulten Theile der Gemeinde für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schulhausbau tu TrÄse. (2. A. Z. 1117 und 1596 de 1886.) Savenftein pro 1886, und zwar 20% auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag und 20% auf die Verzehrungssteuer in der ganzen Gemeinde für Gemeindebedürfnisse, und 30% auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in dem nach Saveustein eingeschulten Theile der Geineiude für den Schulhausbau in Savenstein. (2. Ä. Z. 1478 de 1886.) Gurkfeld pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der Steuergemeinde Gurkfeld 17% für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, — dann 16% in den Steuergenieinden Haselbach und Semiše für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und in der Steuergemeiude Großdorn sowie in dem nach hl. Geist eingepfarrten Theile der Steuergemeinde Ravno außer der mit Erlaß v. 9. Februar 1882 Z. 7157 de 1881 für den Kirchenbau bewilligten 70% Umlage noch eine Umlage von 12°/p für Gemeindebedürfuisfe; weiters noch eine 4% Umlage in dem nach Haselbach eiugepfarrten Theile der Gemeinde für die Reparatur des Pfarrhofes in Haselbach. (2. A. Z. 1489 und 6321 de 1886.) St. Crucis 20% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in der Steuergemeinde St. Georgen für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 1647 de 1886.) St. Ruprecht pro 1886 in dem nach TrLiZe eingeschulten Theile außer der für den Schulhausbau bereits bewilligten 29% Umlage noch eine solche von 12% für Gemeinde- und Schulbedürfuisse, daher zusammen 41% auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag. (2. A. Z. 1648 de 1886.) Bründl pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 34% in dem nach Buöka eingeschulten Theile der Gemeinde für Gemeiudebedürfnisse und für den Schulhausbau, dann 39% in dem nach Savenstein eingeschulten Theile zur theilweisen Deckung der Schulbaukvsten. (2. A. Z. 2440 de 1886.) St. Kantian 35% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für den Bau der Kaplanei und für Gemeindebedürfuisse. (2. 21. Z. 2829 de 1886.) Arch pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in den Steuergemeinden Arch, Smednik, Podvrsje 18% für Gemeiudebedürfuisse; in der Steuergemeinde Meröeöendorf 43% für den Bau der Kaplauei tu St. Kantian und für Gemeiudebedürfnisse. (2. 21. Z. 2830 de 1886.) St. Margarethen 41% Pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in der nach St. Kantian eingepfarrten Steuergemeinde Zagrad für den Bau der Kaplanei in St. Kantian und für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 2831 de 1886.) Im Bezirke Krainbnrg. Kraiuburg 20% pro 1886 auf die Verzehrungssteuer vom Weine und Fleische für Gemeindebedürfnisse. (2. Ä. Z. 7501 de 1885.) Neumarktl 40% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (2. 21. Z. 8124 de 1885.) Trat a 23% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in dem nach Trata eingeschulten Theile der Gemeinde, und zwar in der Steuergemeinde Doletga Dobrova mit Ausschluß der Ortschaft Baöna, dann in den Steuergemeindeu Gorenjavas und Hotavlje mit Ausschluß der Ortschaften Susa, Volake und Kobmče für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. 21. Z. 8516 de 1885.) 6* Hrastje 18°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2174 1. 1886.) Mavčiče 18°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v davčnih občinah Jama, Praše, Mavčiče in Podreče za občinske potrebščine in za razširjenje pokopališča. (Dež. odb. štev. 2838 1. 1886.) Smlednik zal. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 35°|0 v davčnih občinah Hraše, Smlednik in Moše za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja v Smledniku; dalje 18°|0 v davčni občini Trboje za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja v Trbojah. (Dež. odb. štev. 3308 1. 1886.) Št. Jurij za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v vsem v Št. Jurij všolanem delu občine 24°|0 za občinske potrebščine in za razširjenje enorazredne ljudske šole v dvorazredno, za 1. 1887. in 1888. pa po 18°|0 za razširjenje šole. (Dež. odb. štev. 3838 1. 1886.) V Ljubljanskem okraji. Želi ml j e na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vaseh v Želimlje vfaranih razun vže pod dež. odb. štev. 5138 1. 1884. dovoljene 25°|„ priklade še 25°|0, toraj skupaj 50°|o za 1. 1886. in 1887. za zidanje cerkve v Želimljah. (Dež. odb. štev. 1162 1. 1886.) Medvode 32°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v Smlednik všolani davčni občini Zbilje za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja v Smledniku. (Dež. odb. štev. 1440 1. 1886.) Moste 20°|o za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred in sicer v davčni občini Šmartno za občinske potrebščine in za pokopališče pri Devici Mariji v Polji. (Dež. odb. štev. 1654 1. 1886.) Dobrunje za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred in sicer v davčnih občinah Štepanavas in Bizovik razun za zidanje šolskega poslopja v Hrušici vže dovoljene 25°|0 priklade še 18°|0 za občinske potrebščine in za vzdržavanje Besniške ceste; ravno tako tudi 18°|0 priklada za isti namen v davčnih občinah Javor, Dobrunje, Podmolnik in Sostru. (Dež. odb. štev. 2000 1. 1886.) Preserje 16°J0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vaseh Goričica, Prevole, Kamnik, Preserje, Dolenja in Gorenja Brezovica in Podpeč za občinske in šolske potrebščine in za pokritje stroškov šolske stavbe (dež. odb. štev. 1699 1. 1886); dalje v vaseh v Borovnico všolanih Breg in Paku v zmislu postave dne 10. aprila 1. 1881., dež. zak. štev. 6 uradno določena 6'|4°|0 priklada za stvarne šolske potrebščine (dež. odb. štev. 1791 in 2423 1. 1886), — in končno v teh dveh vaseh Breg in Paku še 15°|0 za občinske potrebščine in za razširjenje šole. (Dež. odb. štev. 2407 1. 1886.) Borovnica 27°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v davčnih občinah Borovnica in Zabočevo za občinske in šolske potrebščine in za razširjenje šole. (Dež. odb. štev. 1761 in 2407 1. 1886.) Polhov Gradec 23°|0 za 1. 1886., 1887. in 1888. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v Polhov Gradec vfaranem delu občine za zidanje župnijskih gospodarskih poslopij v Polhovem Gradci. (Dež. odb. štev. 3731 1. 1886.) Horjul 23°|0 za 1. 1886., 1887. in 1888. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v Polhov Gradec vfaranem delu občine za zidanje župnijskih gospodarskih poslopij v Polhovem Gradci. (Dež. odb. štev. 3781 1. 1886.) Št. Jošt 23°|0 za 1. 1886., 1887. in 1888. na vse neposrednje davke ž izvanrednim nakladom vred v vsem v Polhov Gradec vfaranem delu občine za zidanje župnijskih gospodarskih poslopij v Polhovem Gradci. (Dež. odb. štev. 3781 1. 1886.) črni Vrh 23°|„ za 1. 1886., 1887. in 1888. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v Polhov Gradec vfaranem delu občine za zidanje župnijskih gospodarskih poslopij v Polhovem Gradci. (Dež. odb. štev. 3781 1. 1886.) V Litijskem okraji. Zagorje 38°|„ za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vaseh v Zagorje všolanih, namreč Selo, Sv. Urh in Zagorje za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 251 in 2183 1. 1886.) Šmartno 16°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 507 1. 1886.) Polica 22°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v Polico všolanem delu občine za občinske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja. (Dež. odb. štev. 1405 1. 1886.) Kresnice 20°/o za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1486 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — §. 5. Gemeindeangelegenheiten. 41 Hra st je 18 % Pro 1886 auf alle birecten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 2174 de 1886.) Mav öic 18% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den Steuergemeinden Jama, Prase, Mavöiö und Podreee für Gemeindebedürfnisse und für die Friedhof-erweiterung. (L. A. Z. 2338 de 1886.) Flödnig pro 1886 auf alle birecten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 35 % in den Steuergemeinden Hrase, Flödnig und Mose für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, dann für den Schulhausbau in Flödnig; 18% in der Steuergemeinde Terboje für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schulhausbau in Terboje. (2. A. Z. 3308 de 1886.) St. Georgen pro 1886 auf alle birecten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in dem nach St. Georgen eingeschulten Theile der Gemeinde 24 % für Gemeindebedürfnisse und ür die Erweiterung der einklassigen Volksschule in eine zweiklassiqe; pro 1887 und 1888 aber je 18% ür die Erweiterung der Schule. (2. A. Z. 3838 de 1886.) Im Bezirke Laibach. Ž e 1 i m I i e auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach Zelimlje eingepfarrten Ortschaften außer der bereits sub 5138 de 1884 bewilligten 25% Umlage noch eine weitere von 25%, daher zusammen 50% pro 1886 und 1887 für den Kirchenbau in Želimfje. (2. A. Z. 1162 de 1886.) Zwischenwässern 32% Pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in der nach Flödnig eingeschulten Steuergemeinde Zbilje für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schulhausbau in Flödnig. (2. A. Z. 1440 de 1886.) M o ste 20% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in der Steuergemeinde St. Martin für Gemeindebedürfnisse und für den Friedhof in Mariafeld. (2. A. R. 1654 de 1886.) Dobruine pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in den Steuergemeinden Stefansdorf und Bizovik außer der für den Schulhausbau in Unterbirnbaum bereits bewilligten 25% noch eine 18% Umlage für Gemeindebedürfnisse und für die Erhaltung der Weßnitzer Bezrrksstraße; ebenso eine 18% Umlage zum gleichen Zwecke in den Steuergemeinden Javor, Dobruine, Podmolnik und Sostru. (2. A. Z. 2000 de 1886.) Preßer 16% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den Ortschaften Gorieica, Prevole, Kamnik, Preßer, Unter- und Oberbrezovic und Podpeö für Gemeinde-und Schulbedürfnisse und für die Bezahlung der Schulbaukosten (2. A. Z 1699 de 1876); — dann in den nach Frauzdorf eingeschulten Octschaften Breg und Paku die im Sinne des Gesetzes vom 10. April 1881, 2. G. Bl. Nr. 6, von Amtswegen angeordnete 6'|4% Umlage für die sachlichen Schulerfordernisse (2. A. Z. 1791 und 2423 de 1886), — und weiters in diesen beiden Ortschaften Breg und Paku noch eine 15% Umlage für Gemeindebedürfnisse und für die Schnlerweiterung. (2. A. Z. 2407 de 1886.) Franz dors 27 % pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den Steuergemeinden Franzdorf und Zaboöevo für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für die Schulerweiterung. (2. A. Z. 1761 und 2407 de 1886.) Billi chgraz 23 % pro 1886, 1887 und 1888 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag und zwar in dem nach Billichgraz eingepfarrten Theile der Gemeinde für den Bau der pfarrhöflichen TLirthschaftsgebäude. (2. A. Z. 3781 de 1886.) Horjul 23% pro 1886, 1887 und 1888 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in dem nach Billichgraz eingepfarrten Theile der Gemeinde für den Bau der pfarrhöflichen Wirthschaftsgebünde in Billichgraz. (2. A. Z. 3781 de 1886.) St. Jobst 23% pro 1886, 1887 und 1888 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in dem nach Billichgraz eingepfarrten Theile der Gemeinde für den Bau der pfarrhöflichen 'Wirthschaftsgebäude in Billichgraz. (2. A. Z. 3781 de 1886.) Schwarzenb erg 23 % pro 1886, 1887 und 1888 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in dem nach Billichgraz eingepfarrten Theile der Gemeinde für den Bau der pfarrhöflichen Äirthschaftsgebäude in Billichgraz. (2. Ä. Z. 3781 de 1886.) Im Bezirke Littai. S a g o r 38 % pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach Sagor eingeschulten Ortschaften Selo, St. Ulrich und Sagor für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 251 und 2183 de 1886.) St. Martin 16% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 507 de 1886.) Polica 22 % pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in dem nach Polica eingeschulten Theile der Gemeinde für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau. (2. A. Z. 1405 de 1886.) Kresnic 20% pro 1886 auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 1486 de 1886.) Ko tre dež 35% za 1. 1886 na vse neposrednje davke z izvanvednim nakladom vred v vaseh v Zagorje všolanih, namreč Kotredež, Potočka vas, Prapreče, Rove in Savinje za občinske potrebščine in zidanje šolskega poslopja v Zagorji. (Dež. odb. štev. 1726 1. 1886.) Režiše 49'|s°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v St. Jurij pri Izlakah všolanem delu občine za občinske in šolske potrebščine, potem v pokritje stroškov za vožnje kateheta iz Cerašenika in za poplačanje dolga šolsko stavbe. (Dež. odb. štev. 2252 II 1886.) Št. Lamport in sicer v vaseh v Št. Lamport všolanih 25%-za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za zidanje cerkovnikovega poslopja v Št. Lampertu; razun te priklade pa v vsem v Št. Lampert všolanem delu občine še JiV2% za,šolo v Št. Lampertu in 4% v vsem v Vače všolanem delu občine za šolo na Vačah. (Dež. odb. štev. 4237 ih 4792 1. 1886.) V Logaškem okraji. Vojska 30% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 8o41 1. 1885.) Bloke za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 21% v vsem v Bloke všolanem delu občine za občinske in šolske potrebščine; — 37% v vsem v Št. Vid všolanem in vfaranem delu občine za občinske in šolske potrebščine in za nove cerkvene orgije, in 27% v vsem k Sv. Trojici vfaranem delu občine za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 69 1. 1886.) Staritrg 16%% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vaseh v Grahovo všolanih, namreč Lipsenj in Obločice za občinske in šolske potrebščine; dalje v davčni občini Babnopolje, in sicer 34% za £ 1886. za občinske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja, za leto 1887. pa 25% za zidanje šolskega poslopja. (Dež. odb. štev. 394 in 4824 1. 1886.) Cerknica za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 44% % v davčnih občinah Cerknica, in Dolenjavas z vasema Jezero in Zelše za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja; —,v davčnih občinah Begunje, Bezuljak z vasjo Dobec, Selšek z vasjo Topol in v davčni občini Kožljek 18% za občinske in šolske potrebščine; — v vasi Brezje davčne občine Selšek 41 % % za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja; — v vaseh Grahovo in Žeravnica 2(J%% za občinske in šolske potrebščine, — in v vasi Martinjak davčne občine Grahovo 44 % % za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šolskega poslopja. (Dež. odb. štev. 570 1. 1886.) Črni vrh 48°/q za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 617 1. 1886.) Rovte za 1. 18S6. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 25% v vaseh Rovte, Medvedjebrdo, Prapretnobrdo in v vsem v Rovte všolanem delu vasi Zibarše za občinske in šolske potrebščine in za razširjenje pokopališča; dalje 22% v vsem v Gorenji Logatec všolanem delu vasi Žibarše za občinske in šolske potrebščine in končno 16% v onem v Hotederšico všolanem delu vasi Žibarše za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 721 1. 1886.) Gorenji Logatec za 1. 1886. in sicer 50% na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred in 20% na užitninski davek za občinske potrebščine in za zidanje šole. (Dež. odb. štev. 1143 1. 1886.) Planina za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 17% v davčni občini Unec in v vasi Ivanjeselo; — 44% v vasi Rakek za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1144 1. 1886.) Hotederšica za 1. 1886, na vse, neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 17% v vsi občini izvzemši posestnikov hiš. štev, 3 in 4 v Ravniku, od teh dveh h. številk pa 22% za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1342 1. 1886.) Dolenji Logatec 44'/2% za 1 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v v Gorenji Logatec všolani vasi Blekovavas za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šole v Gorenjem Logatci, dalje še v smislu postave dnč 10. aprila 1881, dež. zak. štev. 6 uradno določena 3927% priklada v pokritje doneska z 161 gld. 1 kr., katerega je bilo treba 1. 1884. in 1885. odrajtati za zidanje šole. (Dež. odb. štev. 1581 in 2422 1. 1886.) Dole za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčni občini Jeličenvrh 50% za občinske potrebščine in za zidanje župnijskega poslopja na Gorah, 17V2% Pa v vasi Idršček izvzemši h. štev. % in 4 za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev 2031 1. 1886.) Dolenja Idrija za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred razun od občinskega odbora za občinske potrebščine sklenjene 10% priklade še v smislu postave dnč 10. aprila 1881, dež. zak. štev. 6, uradno določena 4% priklada v ta namen; da se poravna dolg oskrbovalnih stroškov za Janeza Benčina pri mestnem magistratu Ljubljanskem v znesku 104 gld. 8 kr.; — dalje v vsi občini izvzemši h. štev. 27, 32 in 33 v Gorenji Kanomli 36% za Rechenschaftsbericht — §. 5. Gcmeindeangelegeiiheiten. 43 Kotre d eL 35 % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach Sagor eingeschulten Ortschaften Stotrebez, Potovska vas, Prapreöe, Rove und Savinje für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Sagor. (L. A. Z. 1726 de 1886.) Slržiše 49% % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach St. Georgen bei Izlak eingeschulten Theile der Gemeinde für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, dann zur Bestreitung der Fahrrosten für die Fahrten des Katecheten von Čemšenif und zur Tilgung der Schulhausbauschulden. (£. A. Z. 2252 de 1886.) St. Lamp recht und zwar in den nach St. Lamvrecht eingepfarrten Ortschaften 25% Pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für den Bau der neuen Meßnerei in St. Lamprecht; außerdem in dem nach St. Lamprecht eingeschulten Theile der Gemeinde 11% % für die Schule in St. Lamprecht und 4 % in dem nach Baöe eingeschulten Theile der Gemeinde für die Schule in Vaöe. (L. A. Z. 4237 und 4792 de 1886.) Im Bezirke Loitsch. Vojska 30 % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (S. A. Z. 8341 de 1885.) Oblak pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 21 % in dem nach Oblak eingeschulten Theile für Gemeinde- und Schulbedürfnisse; — 37 % 'in dem nach St. Veit eingeschulten und eingepfarrten Theile für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, dann für die Anschaffung einer neuen Orgel; — und endlich 27 % in dem zur hl. Dreifaltigkeit eingepfarrten Theile für Genieindebedürfnisfe. (L. A. Z. 69 de 1886.) Alte um arkt 16% % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den nach Grahovo eingeschulten Ortschaften Lipsejn und Bloüice für Gemeinde- und Schulbedürfnisse'; — dann in der Steuergeineinde Babenfeld, und zwar 34 % pro 1886 für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhansban, und 25 % pro 1887 für den Schulhausbau. (L. A. Z. 394 und 4824 de 1886.) Sirs nie pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 44% % in de» Steuergemeinden Cirknic und Dolenjavas mit den Ortschaften Jezero und Zevse für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schulhausbau; — in den Steuergemeinden Vigann, Bezuljak mit der Ortschaft Dobec, Zevsek mit der Ortschaft Topol und in der Steuergeineinde Kožljek 18 % für Gemeinde- und Schulbedürfnisse; — in der Ortschaft Brezje der Steuergemeinde Zevsek 41 % % für Gemeinde- und Sämlbedürfnisse und für den Schulhausbau; — in den Ortschaften Grahovo und 2erav-uica 20% % für Gemeinde- und Schulbedürfnisse; — in der Ortschaft Martinjak der Steuergemeinde Grahovo 44'1* % für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schnlhausbau. (L. A. Z. 570 de 1886.) Schwarzenberg 48 % Pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (S. A. Z. 617 de 1886.) Gereuth pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 25 % in den Ortschaften Gereuth, Medvedjebrdv, Praprotnobrdo und in dem nach Gereuth eingeschulten Theile der Ortschaft ZibarLe für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für die Friedhof-Erweiterung; — 22 % in dem nach Oberloiü eingeschulten Theile der Ortschaft Zibarse für Gemeinde - und Schnl-bedürfnisse; — und 16 °j„ in dem nach Hotedersiö eingeschulten Theile der Ortschaft Zibarse für Gemeinde-und Schulbedürfnisse. (L. A. Z. 721 de 1886.) Oberi o ič pro 1886, und zwar 50% auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag und 20 % auf die Verzehrungssteuer für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau. (L. A. Z. 1143 de 1886.) Planin a pro 1886 auf alle directen Stenern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 17 °|„ in der Steuergemeinde Mauniz und in der Ortschaft Jvanjeselo, — und 44 % in der Ortschaft Rakek für Gemeinde- und Sckiulbedürfnisse. (L. A. Z. 1144 de 1886.) Hotedersiö pro 1886 auf alle directeu Stenern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 17 °L in der ganzen Gemeinde mit Ausschluß der Besitzer H.-Nr. 3 und 4 in Ravnik, von diesen beiden Hausunmmern aber 22 % für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 1342 de 1886.) Unter Io iß 44% % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in der nach Oberloiö eingeschulten Ortschaft Fleckdorf für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schnlhausbau in Oberloiö, weiters noch eine im Sinne des Gesetzes vom 10. April 1881, L. G. Bl. Nr. 6, von Amtswegen angeordnete Umlage von 39-27 % zur Zahlung des im Jahre 1884 und 1885 für den Schulhansbau abzuführenden Beitrages per 161 fl. 01 kr. (L. A. Z. 1581 und 2422 de 1886.) Dole pro 1886 auf alle directen Steuerp sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der Stenergemeinde Jeliöenvrh 50 % für Gemeindebedürfnisse und für den Pfarrhosban in Oudenberg und 17% % in der Ortschaft Jdrsöek mit Ausschluß der H.-Nr. '|7, % und 4 für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (L. A. Z. 2031 de 1886.) Unteridria pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag außer der vom Gemeiudeausschusse für Gemeindebedürfnisse beschlossenen 10 % Umlage noch eine im Sinne des Gesetzes vom 10. April 1881, L. G. Bl. Nr. ü, von Amtswegen angeordnete Umlage von 4 % zum Zwecke der Abtragung der an Verpflegskosten nach Johann Bencina anerlaufenen Schuld an die Ltadt-gemeinde Laibach per 104 fl. 08 kr.; — weiters in der ganzen Gemeinde mit Ausschluß der H.-Nr. 27, leto 1886. in 44% za leto 1887. za zidanje šolskega poslopja. (Dež. odb. štev. 3597 in 4823 leta 1886.) V Radoljškem okraji. Bela peč 40% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 7672 1. 1885.) Srednja vas 23% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 8090 1. 1885.) Koroška Bela 34% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 487 1. 1886.) Radovljica 30% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine in da se deloma pokrijejo stroški poslopja na železnični postaji pri Radovljici. (Dež. odb. štev. 1487 1. 1886.) Jesenice 40% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčnih občinah Jesenice in Hrušica in v vasi Rovte davčne občine Planina in sicer h. štev. 51. do 66. za občinske potrebščine in za šolske namene. (Dež. odb. štev. 3707 1. 1886.) Kranjska gora 35% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 4198 1. 1886.) V Novomeškem okraji. Smuka 31% za 1. 1885. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v vaseh v Topli reber vfaranih, namreč Topli reber, Sv. Peter, Komuc, Rudeči kamen in Luža za zidanje mrtvašnice in za popravljanja pri pokopališkem obzidji in pri župnijskem poslopji. (Dež. odb. štev. 4642 in 7395 1. 1885.) Novomesto 19% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 658 1. 1886.) V Kamniškem okraji. Prevoje 40% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 5699 1. 1885.) Depala vas po 50% za 1. 1886. in 1887. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za zidanje šole v Domžalah. (Dež. odb. štev. 85 1. 1886.) P o d r e č j e 25% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 317 1. 1886.) Kamnik za 1. 1886. za občinske potrebščine, in sicer 25% na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred in 25% na užitninski davek. (Dež. odb. štev. 483 1. 1886.) Radomlje 50% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za zidanje cerkovnikovega poslopja. (Dež. odb. štev. 1052 1. 1886.) Domžale na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 50% za 1. 1886. za občinske potrebščine in za zidanje šole, potem po 40% za 1. 1887. do vštetega leta 1890. za zidanje šole. (Dež. odb. štev. 1760 1. 1886.) Krtina 35% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za zidanje šole. (Dež. odb. štev. 1962 1. 1886.) Cešnice 40% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2366 1. 1886.) Dob 35% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za pre-zidanje šolskega poslopja in za napravo učiteljevega stanovanja. (Dež. odb. štev. 2593 1. 1886.) 1 St. Ožbald za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčnih občinah Brezje in čemšenik po 19%, v davčnih občinah Trojana in Hrastnik pa po 18% za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 4009 1. 1886.) V Črnomeljskem okraji. Tribuče razun za 1. 1885. za občinske potrebščine vže dovoljene, v lanskem letnem poročilu navedene 20°|0 priklade še 13% toraj za 1. 1885. skupaj 33°|0 na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred (dež. odb. štev. 5570 1. 1885.); dalje 38% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za zidanje šole v Tribučah. (Dež. odb. štev. 2547 1. 1886.) ' Dol za 1. 1885. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 30% v vasi Dol in 27% v vaseh Laze, Hrelin in Yerd za občinske in šolske potrebščine (dež. odb. štev. 5816 1. 1885.); dalje 35% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za zidanje šole v Starem trgu. (Dež. odb. štev. 2213 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — §. 5. Gemeindeangelegenheiten. 45 32 und 33 in Oberkanomla 36 % pro 1886 und 44 % pro 1887 für den Schulhausbau. (2. A. R. 3597 und 4823 de 1886.) Im Bezirke Radmannsdorf. Weißens els 40% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisfe. (L. A. Z. 7672 de 1885.) Mitterdorf 23 % pro 1886 auf alle directeu Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 8090 de 1885.) Karner-Vella ch 34% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem „Ruschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 487 de 1886.) Radmannsdorf 30% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und zur theilweiseu Bezahlung der Kosten für die Herstellung des Gebäudes an der Eisenbahnhaltestelle in Radmanusdorf. (L. A. Z. 1487 de 1886.) Aßling 40% Pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in den Steuergemeinden Aßling und Birnbaum und in der Steuergemeinde Alpen in der Ortschaft Hohenthal mit den H.-Nr. 51 bis inclusive 66 für Gemeindebedürfnisse und für Schulzwecke. (2. A. Z. 3707 de 1886.) Kronau 35 % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 4198 de 1886.) Im Bezirke Rudolfswerth. Lau genthon 31 % pro 1885 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in den nach Unterwarmberg eingepfarrten Ortschaften Unter- und Oberwarmberg, dann Ko-mutzen, Rothenstein und Lakneru für den Bau der Todtenkammer und für die Reparaturen an der Friedhofmauer und am Pfarrhofe. (2. A. Z. 4642 und 7395 de 1885.) Rudolfswerth 19 % pro 1886 auf alle directeu Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 658 de 1886.) Im Bezirke Stein. Prevoje 40 % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 5699 de 1885.) Deppelsdorf 50 % pro 1886 und 1887 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für den Schulhausbau in Domschale. (2. A. Z. 85 de 1886.) Po dreöje 25% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 317 de 1886.) Stein pro 1886 für Gemeiudebedürfnisfe, und zwar 25 °j0 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag und 25 % auf die Verzehrungssteuer. (2. A. Z. 483 de 1886.) Radomlje 50 % pro 1886 auf alle directeu (steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse und für den Bau der Meßnerei. (2. A. Z, 1052 de 1886.) Doinschale auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 50 % pro 1886 für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau, dann je 40% pro 1887 bis inclusive 1890 für den Schulhausbau. (2. A. Z. 1760 de 1886.) Kertiua 35% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse und für den Schnlhausbau. (2. A. Z. 1962 de 1886.) Kerschstetten 40% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 2366 de 1886.) Aich 35% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für die Adaptirung des Schulgebäudes und für die Herstellung der 2ehrerswohnung. (2. A. Z. 2593 de 1886.) St. Oswald pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in den Untergemeinden Brezje und Oemsenik je 19 %, — in den Untergemeindeu Trojana und Hrastnik aber je 18 % für Gemeinde- und Schulbedürfnisse. (2. A. Z. 4009 de 1886.) Im Bezirke Tschernembl. Tribuöe außer der pro 1885 für Gemeindebedürfnisfe bewilligten, im vorjährigen Rechenschaftsberichte angeführten 20% Umlage noch weitere 13 %, zusammen daher pro 1885 eine solche von 33% auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag (2. A. Z. 5570 de 1885); weiters 38% Pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Tribuöe. (2. A. Z. 2547 de 1886.) Thal pro 1885 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 30% in der Ortschaft Thal und 27 % in den Ortschaften 2ase, Hrelin und Werd für Gemeinde- und Schulbedürfnisfe (2. A. Z. 5816 de 1885); weiters 35% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Altenmarkt. (2. A. Z. Vinica 30% za 1. 1885. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vaseh Gorenji in Dolenji Suhor davčne občine Belč Vrh za zidanje šole v Dragatušu (dež. odb. štev. 6467 1. 1885.); dalje za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v vsi občini 40°|o za občinske in šolske potrebščine, — v davčnih občinah Vinica, Učakovce, Stara lipa, Nova lipa in Hrast pa še 10°/0 za popravljanje cerkve v Vinici, toraj v teh občinah skupaj 50°|o. (Dež. odb. štev. 2097 1. 1886.) Loka 33°|0 za 1. 1885. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine (dež. odb. štev. 6701 1. 1885.); dalje 43°/0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v davčnih občinah Loka in Zastava za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šole v Crnomlji. (Dež. odb. štev. 2984 1. 1886.) Planina 28%% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske 'potrebščine. (Dež. odb. štev. 7382 1. 1885.) Stari trg 50% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za razširjenje šole. (Dež. odb. štev. 144 1. 1886.) Lok vica 35°|0 za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v vsem v Metliko všolanem delu občine za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šole v Metliki. (Dež. odb. štev. 1103 1. 1386.) Radoviča za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 20% v vsi občini razun vasi Slamna vas za občinske in šolske potrebščine in 50% v vasi Slamna vas za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šole v Metliki. (Dež. odb. štev 1104 1. 1886.) Radence za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer 45% v davčni občini Sodevce za občinske potrebščine in za razširjenje šole v Starem trgu in 50% v davčni občini Radence za občinske potrebščine in za zidanje šole v Radenci. (Dež. odb. štev. 1250 1. 1886.) Yrh 50% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za zidanje šole. (Dež. odb. štev. 1251 1. 1886.) Suhor 17% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 1252 1. 1886.) Tanča gora na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer za 1. 1886. in 1887. po 40% za zidanje šole v Dragatušu in za 1. 1886. še 10% za občinske potrebščine, toraj za 1. 1886. skupaj 50%. (Dež. odb. štev. 1253 1. 1886.) Griblje za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer razun za zidanje šole v Gribljah vže dovoljene 35°|0 priklade še 15% za občinske potrebščine, toraj skupaj 50%- (Dež. odb. štev. 1254 1. 1886.) Adlešiče za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčni občini Adlešiče izvzemši vas Dragoše 44% za občinske potrebščine, za popravljanje šole v Adlešičih, za stvarne šolske potrebščine in za cerkveno uro; — v vasi Dragoše davčne občine Adlešiče razun za 1. 1884., 1885. in 1886. za zidanje šole v Gribljah vže dovoljene 35% priklade še 10 za% občinske potrebščine, toraj skupaj 45%; — v davčni občini Bojance 50% za občinske potrebščine in za zidanje šole v Bojancih. (Dež. odb. štev. 1255 1. 1886.) Podzemelj za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v vsi občini izvzemši vas Cerkviše 33% za občinske potrebščine in za razširjenje šole v Pod-zemlji, v vasi Cerkviše pa 43% za občinske potrebščine in za zidanje šole v Gribljah. (Dež. odb. štev. 1810 1. 1886.) Gradac za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred razun za razširjenje šole v Podzemlji vže dovoljene 25% priklade za 9% za občinske in šolske potrebščine, toraj skupaj 34%. (Dež. odb. štev. 1811 1. 1886.) Metlika 25% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za zidanje šole v Metliki. (Dež. odb. štev. 1827 1. 1886.) Ob er h 50% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske in šolske potrebščine in za zidanje šole v Dragatušu, potem še v zmislu postave dnč 10. aprila 1. 1881. dež. zak. štev. 6. uradno določena 5% priklada v ta namen, da se poplača dolg Albertu Samassi za zvonove v znesku 67 gld. 97% kr. (Dež. odb. štev. 2098 1. 1886.) Butoraj za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v vsi občini 17% za občinske in šolske potrebščine, v vaseh Butoraj, Lahina in ZorenCe pa še 20% za zidanje šole v Crnomlji, toraj skupaj 37%; v vasi Berdarce in Šipek 33% za zidanje šole t Dragatušu, toraj skupaj 50%. (Dež. odb. štev. 2113 1. 1886.) Ceplje 46% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2114 1. 1886.) Petrova vas 50% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za zidanje šole v Starem trgu. (Dež. odb. štev. 2212 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — §. 5. Gemeindeangelegenheiten. 47 Weiniz 30% Pro 1885 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den Ortschaften Ober- und Untersuhor der Steuergemeinde Belövrh für den Schulhausbau in DragatuZ (ß. A. Z. 6467 de 1885); weiters pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der ganzen Gemeinde 40% für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, — in den Steuergemeinden Weiniz, Uöakovce, Altlinden, Neulinden und Hrast aber noch 10 % für die Reparatur der Kirche in Weiniz, daher in diesen Steuergemeinden zusammen eine Umlage von 50%. (L. A. Z. ‘2097 de 1886.) Loka 33% pro 1885 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse (ß. A. Z. 6701 de 1885); weiters 43% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in den Steuergemeinden Loka und Zastava für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schulhausbau in öernembl. (ß. A. Z. 2984 de 1886.) Stockendorf 28% % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse, (ß. A. Z. 7382 de 1885.) Altenmarkt 50 % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse und für die Schulerweiterung, fß. A. Z. 144 de 1886.) ßofDie 35 % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag in dem nach Möttling eingeschulten Theile der Gemeinde für Gemeindebedürfnisse, Schulerfordernisse und für den Schulhausbau in Möttling. (ß. A. Z. 1103 de 1886.) Radoviča pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 20 % in der ganzen Gemeinde mit Ausschluß der Ortschaft Sleindorf für Gemeinde- und Schulerfordernisse und 50 % in der Ortschaft Sleindorf für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schulhausbau in Möttling. (ß. A. Z. 1104 de 1886.) Radenz pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar 45 % in der Steuergemeinde Sodevce für Gemeindebedürfnisse und für die Schulerweiterung in Altenmarkt und 50 % in der Steuergemeinde Radenz für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Radenz. (ß. A. Z. 1250 de 1886.) Schwei nberg 50% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau, (ß. A. Z. 1251 de 1886.) Suhor 17% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, (ß. A. Z. 1252 de 1886.) Tanzberg auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar pro 1886 und 1887 je 40 °|„ für den Schulhausbau in DragatuS und pro 1886 noch 10 % für Gemeindebedürfnisse, daher in diesem Jahre zusammen 50 °|0. (ß. A. Z. 1253 de 1886.) Grüble pro 1886 auf alle directeu Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar außer der für den Schulhausbau in Grüble bereits bewilligten 35% Umlage noch 15 % für Gemeinde -bedürfnisse, daher zusammen 50 %• (L. A. Z. 1254 de 1886.) Adlesiö pro 1886 auf alle directeu Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der Steuergemeinde Adlesiv mit Ausschluß der Ortschaft Dragoše 44 % für Gemeindebedürfnisse, für die Reparatur der Schule in AdleZiö, für die sachlichen Schulerfordernisse und für die Kirchenuhr; — in der Ortschaft Dragoše der Steuergemeinde AdleSiö außer der pro 1884, 1885 und 1886 für den Schulhausbau in Grüble bereits bewilligten 35 % Umlage noch 10 % für Gemeindebedürfnisse, daher zusammen 45 %; — in der Steuergemeinde Bosance 50 % für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Bojanze. (ß. A. Z. 1255 de 1886.) Podzemelj pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der ganzen Gemeinde mit Ausschluß der Ortschaft Cerkvise 33 % für Gemeindebedürfnisse und für die Schulerweiterung in Podzemelj, — und 43 % in der Ortschaft Cerkvise für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Grüble, (ß. A. Z. 1810 de 1886.) Gradac pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag außer der für die Schulerweiterung in Podzemelj bereits bewilligten 25% Umlage noch eine solche von 9 % für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, daher zusammen 34 %. (ß. A. Z. 1811 de 1886.) Möttling 25% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für den Schulhausbau in Möttling. (ß. A. Z. 1827 de 1886.) Oberh 50% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeinde- und Schulbedürfnisse und für den Schulhausbau in Dragatus, dann noch eine im Sinne des Gesetzes vom 10. April 1881, L.-G.-Bl. Nr. 6 von Amtswegen angeordnete 5% Umlage zur Zahlung der Schuld per 67 fl. 97% kr. an Albert Samassa für Glocken, (ß. A. Z. 2098 de 1886.) Butoraj pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der ganzen Gemeinde 17 % für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, — in den Ortschaften Butoraj, Lahina und Zorence noch eine 20% Umlage für den Schulhausbau in öernembl, daher zusammen 37 % — in den Ortschaften Berdarce und Sipes aber eine Umlage von 33 % für den Schulhausbau in Dragatus, daher zusammen 50 %. (ß. A. Z. 2113 de 1886.) öeplah 46% pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse, (ß. A. Z. 2114 de 1886.) Petersdorf M % pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag ^"l GMemde-, Schul- und Straßenbedürfnisse und für den Schulhausbau in Michelsdorf. (ß. A. Z. Občinske takse. Pasji davek. Prememba občinskih mejá med Drago in Hudem. Božjakovo za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred, in sicer v davčni občini Božjakovo 40% za občinske potrebščine in za zidanje šole v Božjakovem; v davčnih občinah Bozalnica in Radovič pa 31% za občinske potrebščine in za zidanje šole v Metliki. (Dež. odb. štev. 2546 1. 1886.) Telečji vrh 42% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za občinske potrebščine in za zidanje šole v Črnomlji. (Dež. odb. štev. 3601 1. 1886.) Črnomelj 20% za 1. 1886. na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za vzdrževanje cesta in za popravljanje deške ljudske šole v Črnomlji. (Dež. odb. štev. 4671 1. 1886.) Od 1. avgusta 1885 do konca julija 1886 dovolilo se je sledečim občinam poberanje občinskih taks, in sicer: V Postojnskem okraji: Goče, dež. odb. štev. 485 1. 1886. — Ternovo, dež. odb. štev. 536 1. 1886. — Podkraj, dež. odb. štev. 547 1. 1886. — Košana, dež. odb. štev. 716 1. 1886. V Kočevskem okraji: Velike Lašiče, dež. odb. štev. 8286 1. 1885. — Videm, dež. odb. štev. 1015 1. 1886. — Nemška Loka, dež. odb. štev. 1017 1. 1886. — Knežja Lipa, dež. odb. štev. 1666 1. 1886. — Mozelj, dež. odb. štev. 1792 1. 1886. — Tiefenbach, dež. odb. štev. 3339 1. 1886. V Kranjskem okraji: Predoslje, dež. odb. štev. 3357 1. 1886. — Sv. Jurij, dež. odb. štev. 4479 1. 1886. V Ljubljanskem okraji: Borovnica, dež. odb. štev. 1115 in 1761 1. 1886. V Litnskem okraji: Zagorje, dež. odb. štev. 7921 1. 1885. — Vače, dež. odb. štev. 1382 1. 1886. — St. Lamport, dež. odb. štev. 1857 1. 1886. V Novomeškem okraji: Ajdovca, dež. odb. štev. 3201 1.1885. — Žužemperk, dež. odb. štev. 8274 1. 1885. — Sv. Mihael - Stopič, dež. odb. štev. 2867 1. 1886. V Kamniškem okraji: Prevoje, dež. odb. štev. 5698 1. 1885. — Kertina, dež. odb. štev. 1962 1. 1886. — Podgorje, dež. odb. štev. 2906 1. 1886. — Dob, dež. odb. štev. 3850 L 1886. V Crnomeljskem okraji: Suhor, dež. odb. štev. 7451 1. 1885. — Podzemelj, dež. odb. štev. 150 1. 1886. — Drašiče, dež. odb. štev. 3602 1. 1886. V smislu postave dnč 13. decembra 1. 1868., štev. 4 dež. zak. 1. 1869., vpeljal se je pasji davek v sledečih občinah, in sicer: V Postojnskem okraji: Sturija, dež. odb. štev. 188 1. 1886. V Kočevskem okraji: Poflgora, dež. odb. štev. 4870 1. 1885. — Koprivnik, dež. odb. štev. 7239 1. 1885. — Mala Gora, dež. odb. štev. 3330 1. 1886. V Novomeškem okraji: Zagradec, dež. odb. štev. 5086 1. 1885. — Poljane, dež.' odb. štev. 1562 1. 1886. — Toplice, dež. odb. štev. 3741 1. 1886. V Crnomeljskem okraji: Dražiče, dež. odb. štev. 5571 1. 1885. — Suhor, dež. odb. štev. 5646 1. 1885. —: Kot, dež. odb. štev. 1102 1. 1886. — Dobliče, dež. odb. štev. 3004 1. 1886. — Telečji Vrh, dež. odb. štev. 3144 1. 1886. — Planina, dež. odb. štev. 3673 1. 1886. — Butoraj, dež. odb. štev. 3904 1. 1886. — Gradac, dež. odb. štev. 4053 1. 1886. — Loka, dež. odb. štev. 4206 1. 1886. — Vrh, dež. odb. štev. 4550 1. 1886. Povodom obravnave v zadevi domovinstva Ludovika Hauff kakor tudi iz dotičue izjave c. kr. finančnega ravnateljstva uvidela je c. kr. deželna vlada, da se je povodom katastralnega obhoda in pregledovanja mejd v namen uravnave zemljiškega davka zemljiško posestvo Antona Hauffa, kjer je bilo tudi njegovo bivališče, in katero je bilo po stalnem katastru poprej v davčni in politični občini Hudo. izločilo iz te občine ter se združilo z davčno in ob enem politično občino Drago. To se je izvršilo na zahtevanje obeh imenovanih občin in z vednostjo vdeleženega Antona Theodora Hauff-a, ne da bi se bilo, ker se je s tem premenila meja političnih občin Hudo in Draga, mislilo na to, da se po §. 28., črka a) navoda glede evidence splošnega katastra dnč 9. julija 1841 (il. dež. zb. postav, 23. zv.) ima najpred vršiti obravnava pčtom pristojne administrativne oblasti oziroma po §. 4 občinskega reda. Ker pa zoper navedeno premembo mejš, političnih občin Hudo in Draga iz javnih ozirov ni bilo pomisleka in ker tudi deželni odbor ni ugovarjal temu, da se je na prošnjo občinskih pred-stojništev v Hudem in Dragi 1. 1868. izvršila izločitev po stalnem katastru poprej v davčni občini Hudo ležečega posestva Antona Hauffa iz te občine ter se je imenovano posestvo združilo z davčno občino Drago, dovolila oziroma potrdila je c. kr. deželna vlada posledobno z odlokom dnč 30. maja 1886, štev. 5171, dovršeno premembo rnejd navedenih dveh občin tudi iz političnega stališča. (Štev. 6223 1. 1885.; 3515., 3913., 1. 1886.) Rechenschaftsbericht — §. 5. Gemeindeangelegenheiten. 49 BoLakovo Pro 1886 auf alle birecten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag, und zwar in der Steuergeineiude BoLakovo 40 % für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in BoLakovo; — in den Steuergemeinden Rozalnica und Radoviö aber 31 % für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Möttling. (L. A. Z. 2546 de 1886.) Kälbersberg 42 °/0 pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Geruembl. (L. A. Z. 3601 de 1886.) Cernembl 20 °/n pro 1886 auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für die Erhaltung der Straßen und für die Reparatur der Knabenvolksschule in CernemM. (L. A. Z. 4671 de 1886.) Vom 1. August 1885 bis Ende Juli 1886 wurde nachbenannten Gemeinden die Einhebung von Gemeindetaxen bewilliget, und zwar: Im Bezirke Adelsberg: Gotsche, L. A. Z. 485 de 1886. — Dornegg, L. A. R. 536 de 1886. — Podkraj, L. A. Z. 547 de 1886. - Koschana, L. A. Z. 716 de 1886 Im Bezirke Gottschee: Großlaschitz, L. A. Z. 8286 de 1885. — Widem, L. A. Z. 1015 de 1886. — Unterdeutschau, L. A. Z. 1017 de 1886. — Graflinden, L. A. Z. 1666 de 1886. — Mösel, L. A. Z. 1792 de 1886. — Tiefenbach, L. A. Z. 3339 de 1886. Im Bezirke Krainburg: Predasel, L. A. Z. 3357 de 1886. — St. Georgen, L. A. R. 4479 de 1886. Im Bezirke Laibach: Franzdorf, L. A. Z. 1115 und 1761 de 1886. Im Bezirke Littai: Sagor, L. A.Z. 7921 de 1885. — Watsch, L. A. Z. 1382 de 1886. — St. Lamprecht, L. A. Z. 1857 de 1886. Im Bezirke Rudolfswerth: Haidoviz, L. A. Z. 3201 de 1885. — Teisenberg, L. A. Z. 8274 de 1885. — St. Michael-Stopiö, L. A. Z. 2867 de 1886. Im Bezirke Stein: Prevoje, L. A. Z. 5698 de 1885. — Kertina, L. A. Z. 1962 de 1886. - Podgorje, L. A. Z. 2906 de 1886. - Aich, L. A. Z. 3850 de 1886. Im Bezirke Oernembl: Suhor, L. A. Z. 7451 de 1885. — Podzemelj, L. A. Z. 150 de 1886. — Drasiö, L. A. Z. 3602 de 1886. Im Sinne des Gesetzes vom 13. Dezember 1868, Nr. 4, L.-G.-Bl. de 1869, wurde die Hundesteuer in nachbenannteu Gemeinden eingeführt, und zwar: Im Bezirke Adelsberg: Sturia, L. A. Z. 188 de 1886. Im Bezirke Gottschee: Podgora, L. A. Z. 4870 de 1885. — Nesselthal, L. A. Z. 7239 de 1885. - Malgern, L. A. Z. 3330 de 1886. Im Bezirke Rudolfswerth: Zagraz, L. A. Z. 5086 de 1885. — Pöllandl, L. A. Z. 1562 de 1886. — Töpliz, L. A. Z. 3741 de 1886. Im Bezirke Gernembl: Drasiö, L. A. Z. 5571 de 1885. — Suhor, L. A. Z. 5646 de 1885. - Winkel, L. A. Z. 1102 de 1886. - Döbliö, L. A. Z. 3004 de 1886. — Kälbersberg, L. A. Z. 3144 de 1886. — Stockendorf, L. A. Z. 3673 de 1886. — Butoraj, L. A. Z. 3904 de 1886. — Gradaz, L. A. Z. 4053 de 1886. — Loka, L. A. Z. 4206 de 1886. — Schweinberg, L. A. Z. 4550 de 1886. Aus einer Verhandlung, betreffend die Frage der Zuständigkeit des Ludwig Häuf, sowie aus der im Gegenstände eingeholten Aeußerung der k. k. Finanzdirektion hat die k. k. Landesregierung ersehen, daß aus Anlaß der im Jahre 1868 vorgenommenen Katastralreambulirung zum Zwecke der Grundsteuerregulirung die Ausscheidung des nach dein stabilen Kataster früher in der Steuer- und politischen Gemeinde Böseudorf gelegenen Grundbesitze des Anton Hauff, auf welchem auch sein Wohnsitz gelegen war, aus diesem und die Einverleibung desselben in die Steuer- und gleichzeitig politische Ortsgemeinde Draga auf Verlangen der beiden genannten Gemeinden und im Einverständnisse mit dem betheiligten Anton Theodor Hauff stattgefunden hat, ohne daß, da hiedurch eine Aenderung in der Abgrenzung der politischen Gemeinden Bösendorf und Draga eingetreten ist, nach § 28 lit. a der Einleitung zur Evidenzhaltung des allgemeinen Katasters vom 9. Juli 1841 (III. Prov. Ges. S. 23 Bd.) die competente administrative Maßregel, beziehungsweise, daß die Amtshandlung gemäß §. 4 der Gemeiudeordnung vorangegangen wäre. Nachdem gegen die erwähnte Aenderung in den Grenzen der politischen Gemeinden Bösendorf und Draga ein Anstand aus öffentlichen Rücksichten nicht vorlag und nachdem auch der Landesausschuß gegen die über Ersuchen der Gemeindevorstehungen von Böseudorf und Draga im Jahre 1868 erfolgte Ausscheidung des nach dem stabilen Kataster früher in der Steuergemeinde Bösendorf gelegenen Grundbesitzes des Anton Hauff aus dieser und die Einverleibung desselben in die Steuergemeinde Draga keine Einwendung erhob, hat die k. k. Landesregierung mit dem Erlaffe vom 30. Mai 1886 Z. 5171 die erfolgte Aenderung in den Grenzen der besagten beiden Ortsgemeinden nachträglich auch politifcherseits bewilliget. (Z. 6223 de 1885; 3515, 3913 de 1886.) Gemeinde- Taxen. Hundesteuer. Aenderung der Gemeinde grenzen von Bösendorf und Draga. Glavna a^o.estn.egra, posojila, Dati. Bačun amortizacijske doklade 89373 7 „ blagajnice 23418 34'|t „ inventarni 10386 5 „ obligacij 441581 78 „ o klavničnem kapitalu 173513 32'I, Kranjska ekskomptna družba tu po 4'/2 % 12112 49 n n n n n * % .. ... ... .. ... .... 15242 73 „ hranilnica 93976 81 Mestna občina ljubljanska 55893 72 Mestne občine ljubljanske ubož. zaklada . 5500 — Bačun žrebanja 21600 „ o vojašničnem kapitalu 2863695 „ izgube in dobička 8323140 „ nadzornika klavnice 174 63 Direktoriji užitninskega zakupa 18895 33 Podružnica kreditnega zavoda v Trstu 405403 — Posojilnica v Celji 1000030 Občinska hranilnica v Gradci 20333 32 Koroška „ „ Celovcu 25416 49 Bačun sospeso 4167 47 1547857 21 Račun izgube in dobička. Bačun bilanc 84977 10*1, „ inventarni 2 % odpis od salda per 10622‘09 236 4 „ raznih troskov . 198 6 „ provizije 55 86 „ nagrad 250 — 85717 6’ls Račun anuitet. Bačun amortizacijske zaklade 65000 „ •j izgube in dobička 2485 66*|, 67485 66'|a Letno poročilo — §. 5. Občinske zadeve. 51 bilanca 10SS. Mestni magistrat Ljvbljanski, dni 14. maja 1886, štev. 7572. Imeti. Kačun loterijskega posojila 1471875 „ 2. žrebanja 513 28 50 n 4- » 85 50 1335 28 50 485 — 142 50 142 50 171 370 50 142 50 37050 » l4- -> 598 50 285 — » „ 22821 21600 „ specijalne reserve 14792 67 „ kurzue vrednosti papirjev 12070 4 1547857 21 I teta 1885. Račun anuitet 2485 66'|2 „ bilanc 83231 40 85717 6'!. teta 1885. Račun obresti 60403 76 „ klavničnih dohodkov 7081 90'2 67485 66 '|2 V Ljubljani dne 31. decembra 1885. J. BradašJea m. p. knjigovodja. g 6. Občila. Cestni okraj Postojinski. Dohodki mit- Konec leta 1885 imela je c. kr. davkarija v Senožečah poleg predloženega izkaza od niče na Reški dohodkov mitnice na' Beški cesti znesek 1035 gld. 99 kr. v' hlagajnici. Polovica v znesku cesti. .517 gld. 99% kr. naiikazala se je okrajnemu Cestnemu odboru Postojinskemu, druga polovica pa Senožeškemu v izplačanje. (Dež. odb. štev. 657, 7260 1. 1886.) Dovozna cesta Na podlagi računa, predloženega od okrajnega cestnega odbora o stroških, ki so na- h kolodvoru rastli leta 1885 za vzdrževanje dovozne Ceste k tamošnjemu kolodvoru v znesku 87 gld. 10 kr., v Postojini. naukazal se je istemu na deželni zaklad odpadli donesek 29 gld. 63 kr. v izplačanje. (Dež. odb. štev. 4618 L 1886.) j ..............Cestni okraj Škofjeloški. Priklada. V seji slavnega deželnega zbora dne 14. januvarija 1. 1886 se je deželni odbor po- oblastil, da okrajnemu' cestnemu odboru Škofjeloškemu poberanje od njega sklenjene 15% pri-klade na vse nepošrednje davke z izvanrednim nakladom vred za leto 1886 potem dovoli in ukrene, ko bode načelništvo omenjenega odbora predložilo pravilno sestavljen proračun za 1. 1886 in dokaz, da se je dotični sklep postavno razglasil. Zaradi dlje čaša trajajoče bolezni načelnika cestnega odbora predložil se je proračun sicer še le dne 4. februvarija t. 1., toda zaradi nujnosti moralo se je poberanje 15% priklade vže 27. januvarija 1886 dovoliti. (Dež. odb. štev. 799, 1024 I. 1886.) Predplačilo Ysled velicih poškodovanj po vremenskih nezgodah v pretečenem letu in pa, ker je 600 gld. bilo treba odkidavati na debelo zapadli sneg v zadnej zimi, je okrajna cestna blagajnica v denarnem obziru tako oslabela, da okrajni cestni odbor z ozirom na to, da se je prvi rok priklade'še le'konec meseca' marca od davkarije izplačal, nij mogel zadostiti vsem dotičnim terjatvam. ' Zaradi tega dovolil je deželni odbor okrajnemu 'cestnemu odboru na njegovo dotično prošnjo dne 15. februvarija 1. 1886 predplačilo iz deželnega zaklada v znesku 600 gld. proti svoječasni povrnitvi. (Dež. odb. štev. 1447 1. 1886.) Cestni okraj Bistriški. > Preložitev V smislu sklepa slavnega deželnega zbora dne 14. decembra 1. 1885 dovolilo se je okrajne ceste okrajnemu cestnemu odboru Bistriškemu preložiti okrajno cesto čez Globovnik ter se mu je ob ieZ ij>°boV" enem naznanilo, da se bode podpora v znesku 600 gld. v ta namen izplačala, ko bode okrajni cestni odbor naznanil,.da, se je delo vže pričelo. Ob enem pa so se dotični akti poslali c. kr. deželni vladi na njeni dopis dne 1-8. marca t. 1. štev. 2705 v to svrho, da bi izposlovala primerno državno podporo. (Dež. odb. štev. 8550 1. 1885, 2288, 4091 1. 1886.) Dovozna cesta Vsled obstoječe pogodbe izplačal se je okrajnemu cestnemu odboru za vzdržavanje h kolodvoru dovozne ceste h kolodvoru v Trnovem na deželni zaklad odpadli donesek 42 gld. za 1. 1885. v Trnovem. (Dež. 0(jb. štev. 2003 1. 1886.) Cestni okraj Kočevski. Odpis posojila Sklep slavnega deželnega zbora dne 22. januvarija 1. 1886, s katerim se je okrajnemu 401 gld. cestnemu odboru odpisalo posojilo v znesku 401 gld. 67% kr-, seje izvršil. (Dež. odb. štev. 1370 67Va kr. 1. 1886.) Iztirjanje, ak- Prošnja okrajnega cestnega odbora zaradi izterjevanja aktivnih terjatev po c. kr. dav- tivnih tirja- karijah odstopila se je vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 13. januvarija t. 1. c. kr. de-tev. želni vladi. (Dež. odb. štev. 522 1. 1886.) Rechenschaftsbericht. §. 6. Comniunicationsmittel. 53 § 6. Communicationsmittel. Ltraßenbezirk Ädetsberg. Aus dem Erträgnisse des Rekastraßeii-Mauthgefälles sind mit Ende 1885 beim k. k. Steuer- Rekastraßen-amte Senosetsch laut dessen Nachweisung 1035 fl. 99 kr. in Nerwahrung geblieben. Hievon wurde den Mautgefälle. Bezirksstraßenausschüssen Adelsberg und Senosetsch jedem die Hälfte pr. 517 fl. 99 7„ kr. angewiesen. (L. A. Z. 657 und 7260 äs 1886.) Aus Grund der vom Bezirksstraßenausschusse vorgelegten Rechnung für die im Jahre 1885 Zufahrtstraße anerlaufenen Erhaltungskosten der Zufahrlstraße zu Dem dortigen Bahnhöfe im Betrage Pr. 87 fl. 10 kr. zum Bahnhof ö. W. wurde demselben der auf den Landesfond entfallende Betrag pr. 29 fl. 63 kr. ö. W. flüßiq ge- in Adelsberg, macht. (S. A. Z. 4618 de 1886.) ZtraßenbezirK Sischostack. In der Sitzung des h. Landtages am 14. Jänner 1886 wurde der Landesausschuß ermäch- Straßen- tigt, diesem Bezirksstraßenausschusse die von ihm beschlossene 15% Umlage auf alle directen Steuern Umlage, sammt außerordentlichen Zuschlag für das Jahr 1886 dann zur Einhebung zu genehmigen und dieselbe zu veranlassen, wann der genannte Ausschuß das ordnungsmäßig ausgefertigte Präliminare pro 1886 sammt der Nachweisung über die erfolgte Kundmachung des betreffenden Beschlußes vorgelegt haben wird. Wegen längerer Krankheit des Straßenobmannes ist zwar das Präliminare erst unterm 4. Februar l. I. vorgelegt worden, die Genehmigung zur Einhcbung des 15% Zuschlages mußte jedoch der Dringlichkeit wegen schon am 27. Jänner 1886 ertheilt werden. (2. A. Z. 799, 1024 de 1886.) In Folge großer Elementarunfälle im verflossenen Jahre, dann in Folge der eingetretenen Vorschuß. Nothwendigkeit der Beseitigung gewaltiger Schneemassen im letzten Winter, war die Bezirkscasse so geschwächt, daß der Bczirksstraßenausschuß bei dem Umstande als die erste Rate der Steuerumlage erst Ende März behoben werden konnte, nicht im Stande war, den vielfältigen Anforderungen gerecht zu werden, in Folge dessen sich der Landesausschuß veranlaßt fand, demselben über dessen Gesuch vom 15. Februar 1886 einen Vorschuß von 600 fl. gegen bis Ende d. I. zu geschehenen Rückzahlung aus dem Landesfonde anzuweisen. (L. A. Z. 1417 de 1886.) Ltrilßcnbeffrk Feistritz. Im Grunde des Landtagsbeschlusses vom 14. Dezember 1885 wurde dem Bezirksstraßen- Umlegung der ausschusse in Jllyrisch-Feistritz für die projectirte Umlegung der Bezirksstraße über den Globovnik die Ge- Bezirksstraße nehmigung ertheilt und gleichzeitig eröffnet, daß demselben zu diesem Zwecke eine Subvention von 600 fl- ®to* aus Landesmiltcln flüssig gemacht werde, sobald der Slraßenausschuß angezeigt haben wird, daß zur 0 m er9' Ausführung dieses Projektes geschritten wird. Gleichzeitig wurden die diesbetreffenden Akten in Folge einer Zuschrift der k. k. Landesregierung von 18. März d. I. Z. 2705 an die letztere behufs der Erwirkung einer Staatssubvention eingesendet. (V. A. Z. 8550 de 1885, 2288, 4091 de 1886.) Im Sinne des bestehenden Ucbcreinkommens wurde dem Bezirksstraßenausschusse der für Zufahrtstraße die Erhaltung der Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg auf den Landesfond entfallende Beitrag zum Bahnhöfe pr. 42 fl. für das Jahr 1885 flüssig gemacht. (L. A. Z. 2003 de 1886.) tn ®otne09- LtraßenbeffrK Gott scher. Der h. Beschluß vom 22. Jänner 1886, daß dem Bezirksstraßenausschusse eine Schuld von Abschreibung 401 fl. 67% kr. ö. W. abgeschrieben werde, ist durchgeführt worden. (L. A. Z. 1370 de 1886.) Die Petition des Bezirksstraßenausschusses wegen Einbringung von Activforderungen durch Einbringung die k. k. Steuerämter, wurde in Folge Beschlußes des h. Landtages vom 13. Jänner 1886 der k. ^ Landesregierung abgetreten. (L. A. Z. 522 de 1886.) 1 Cesta Kaptol- Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 22. januvarija 1. 1886 se je okrajnemu Briga. cestnemu odboru z ukazom dne 2. junija 1886 štev. 3519 naročilo, skrbeti za to, da se bode preložila cesta Kaptol-Briga. Pri tej priliki se mu je tudi povedalo, da ne bode nobenega zadržka, da se naukaže od slavnega deželnega zbora v XVI. seji dne 19. januvarija dovoljena podpora 1000 gld. v izplačanje, kakor hitro bode predložil dotični načrt deželnemu odboru. Da bi se pa ta jako zaželjena zgradba dalje ne zadrževala, pooblastil se je ob enem okrajni cestni odbor, za zdaj začeti to cestno stavbo pri Kaptol-u, ker je dotično, od inženirja Fister-ja izdelano traso potrdil tudi gospod nadgozdar Faber. Glede trase za nadaljevanje te ceste od Brige pa je bilo mnenje različno, o katerem obziru se je deželni odbor potem, ko je ukrenil pozvedbe na lici mesta po dčželnem inženirju, odločil za to, da še preloži cesta tako, da bode pri Brigi na desno zavila ter peljala čez Zakreh na Banjoloko. Temu nasproti pa se je okrajni cestni odbor potezal za traso od Križa pred Banjalokjo pri Vimolu in Raišele. Ako bi se ta trasa obdržala, bi ne ostal le strmi klanec pred Banjoloko,, ampak vsled te preložitve ostali bi Banjoloka, kjer je c. kr. pošta, in velika vas Novasela popolnoma na strani. Ko je okrajni cestni odbor s poročilom dne 3. julija t. 1. (dež. odb. štev. 4474) predložil dražbeni zapisnik o oddaji te zgradbe, iz katerega je razvidno, da je delo prevzel Peter Pelič proti plačilu 93 kr. od metra dolžine in ko je cestni odbor s poročilom dne 29. septembra t. 1. predložil legopisni načrt o nameravani cestni zgradbi, se je istemu dovoliloi, da ukrene pričetek te zgradbe na podlagi dražbinega zapisnika dne 25. julija t. 1. ter izroči izvršitev ceste do Brige Petru Peliču, na kar se je istemu tudi v izplačanje naukazala podpora 1000 gld. (Dež. odb. štev. 6357 1. 1886.) Glede nadaljevanja preložitve ceste proti Brigi se je okrajnemu cestnemu odboru odgovorilo, da je sklepanje o tej cesti v tesnej zvezi se zgradbo železnice iz Kočevja do Ljubljane, ker v tem slučaji, ako bi se zgradila ta železnica, bi potem glavni promet občin Kostel in Tiefenbach od Broda oziroma od Reške železnice obrnil se proti Kočevji; in zaradi tega treba je počakati, kaj se bode sklenilo glede nameravane železnice, prej ko se hoče pričeti jako draga preložitev rečene ceste. (Dež. odb. štev. 8549 1. 1885, 1207, 1330, 3519, 4086, 4339, 4474, 4886, 4987, 6357 1. 1886.) Cestni okraj Velikolaški. Uvrstitev občinske poti med Vidmom in Zdensko vasjo med okrajne ceste. Odpis posojila 815 gld. 60 kr. Slavni deželni zbor sklenil je v svoji seji dne 7. januvarija 1886, da se občinska pot med Vidmom in Zdensko vasjo uvrsti med okrajne ceste. Dotjčni akt predložil; se je zaradi izposlovanja Najvišjega potrjenja c. ktr. deželnemu predsedstvu. (Dež. odb. štev. 288, 2171 1. 1886.) Od slavnega deželnega zbora v seji dne 22. januvarija 1. 1886 sklenjeni odpis dolga v znesku 315 gld. 60 kr. se je izvršil. (Dež. odb. štev. 1371 1. 1886.) obojne *Mste Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 9. decembra 1. 1885 se je okrajnemu cesfc- iiiçj;Velikimi nemu odboru naročilo, da predloži po § 49. pouka k cestni postavi izdelan načrt. (Dež. odb. štev. in, Malimi 8070 1. 1885.) Laščami. Cesta čez Z ozirom na dotično poročilo v lanskem letnem poročilu naznanja se slavnemu dé- Lužarje. želnemu zboru, da je o tej, zâ'obširen del dežele važnej cesti gospod deželni glavar grof Thurn po tem, ko se je prej sam osebno na lici mesta o tem informiral, spisal référât dne 4. junija t. L, ki se. glasi tako le: O preložitvi ceste čez Lnžgrje se je vže vnovič in obširno razpravljalo. Kar se je* poslednjič o tej stvari zgodilo, bilo je to, da je od deželnega odbora odposlana komisija dne 26. novembra 1. 1884 dotični tehnični operah pregledala ten nameravano cestno progo prehodila. O uspehu tega pregledanja poročal je deželni inženir v svojem poročilu dne 12. aprila 1. 1885 jakp obširno. Nâ podlagi tega porooilai pa se je potem okrajnemu cestnemu odboru naročilo, izročjtji-operafc o preložitvi ceste gospodu Goderer-u, gozdnemu uradniku gospoda Janeza Kosler-ja, grajščaka v Orteneku, da ga dopolni oziroma prenaredi. Prir pregledanjii Lužarske ceste, vršečem se dne 28. maja 1: 1886 pa je gospod deželni glavar-zapazil; da gospod Gôderer dane obljube še ni izpolnil, namreč, da bi bik dopolnil oziroma prenaredil operat. »¡4 Rcchciischastsbericht. §. 6. Commuiiicationsmittel. 55 Z» Folge des h. Landtagsbeschlusses vom 22. Jänner 1886 wurde der Bezirksstraßen- Kaptol-Briga ausschnß unterm 2. Juni d. I. Z. 3519 angewiesen dahin zn wirke», daß die Straßenumlegung Srraße. zwischen Kaptol und Briga bewerkstelliget werde, wobei demselben gleichzeitig eröffnet wurde, daß der Landesausschuß keinen Anstand nehmen werde, demselben die vom h. Landtage in der XVI. Sitzung am 19. Jänner genehmigte Subvention von 1000 fl. flüßig zu machen, wenn derselbe das dießfälliac Project vorgelegt haben wird. Damit übrigens dieser höchst wünschenswerthe Bau nicht weiter verzögert werde, wurde der Bczirksstraßenausschuß gleichzeitig ermächtigt, einstweilen mit dem Straßenbau bei Kaptol zu beginnen, da die betreffende Trace des Ingenieur Fister auch vom Herrn Forstmeister Faber als accep-tabcl erklärt wurde. Bezüglich der Trace für die Fortsetzung dieser Straße von Briga sind Mcinungsdiffercnzen eingetreten, rückstchtlich welcher sich der Landesausschuß in Folge örtlicher Erhebungen durch den Landesingenieur dahin entschieden hat, daß die Umlegung von Briga rechts abzweigend über Zakreh nach Banjaloka geführt werde, wogegen der Bczirksstraßenausschuß dieselbe vom Kreutze vor Banjaloka gegen Wimol und Raischele beabsichtigte; durch Beibehaltung dieser Trace würde nicht bloß die von Banjaloka bestehende große Steigung nicht beseitigt, sondern es würden durch dieselbe auch die Ortschaft Banjaloka, wo sich die k. k. Post befindet und die bedeutende Ortschaft Novoselo von der Benützung dieser Umlegung ganz ausgeschlossen bleiben. Nachdem der Bezirksstraßeuausschuß unterm 3. Juli l. I. (L. A. Z. 4474) das Licitations-protoküll über die Hintaugabe dieses Baues vorgelegt hat, aus welchem hervorgeht, daß dieser Bau vom Peter Peliö gegen eine Vergütung von 93 kr. pr. Currcntmeter übernominen hat und unterm 29. September d. I. den Situationsplan über den beabsichtigten Straßenbau eingesendet hat, wurde demselben die Genehmigung ertheilt, den Bau im Grunde des Lizitationsprotokolles vom 25. Juni l. I. durch Peter Peliö in Angriff zu nehmen und bis Briga ausführen zu lassen, worauf demselben die genehmigte Subvention von 1000 fl. angewiesen werden wird. (L. A. Z. 6357 de 1886.) Bezüglich der weiteren Straßenumlage bis Fara wurde dem Bezirksstraßenausschusse bedeutet, daß die Entscheidung hierüber im Zusammenhange mit der Frage des Eisenbahnbaues von Goltschee bis Laibach steht, da im Falle des Zustandekommens dieser Eisenbahn, der Hauptverkehr der Gemeinden Kostet und Tiefcnbach von Brod, beziehungsweise von der Fiumaner Bahn abgelenkt und nach Gottschee gravitiren würde; es sei daher die Entscheidung über die prvjectirte Eisenbahnverbindung abzuwarten, bevor man zu den gegenwärtig in Aussicht genommenen kostspieligen Straßenumlegungen schreitet. (L. A. Z. 8549 de 1885, 1207, 1330, 3519, 4086, 4339, 4474, 4886, 4987, 6357 de 1886.) Ltraßenlieflrk Großlaschitz. In der Sitzung des hohen Landtages am 7. Jänner 1886 ist die Genehmigung ertheilt Ko^g^ßrung worden, daß der zwischen den Ortschaften Videm und Zdenskavas bestehende Gcmeindeweg als Bezirks- -wischc^Mdem straße erklärt werde. Der betreffende Akt wurde behufs Erlangung der A. h. Sanction dem Landes-^ und Zdens-Präsidium gesendet. (L. A. Z. 288, 2171 de 1886.) kawas. Die in der Sitzung des hohen Landtages am 22. Jänner 1886 beschlossene Abschreibung einer Abschreibung Schuld von 315 fl. 60 kr. wurde durchgeführt. (L. A. Z. 1371 de 1886.) ‘mm 315% 60 kr. In Folge des hohen Landtagsbeschlnsses am 9. Dezember v. I. wurde der Bezirksstraßen--Umlegung der ausschnß angewiesen, das nach §. 49 der Instruction zum Straßcngesetze ausgearbeitete Project vorzu- Straßezwischen (8. 81. Z. 8070 de 1885.) LL,Ä Anknüpfend an die diesfälligeu Mittheilungen im vorjährigen Rechenschaftsberichte bringt LuLarje-Berg, der Landesausschuß dem hohen Landtage zur Kenntniß, daß bezüglich dieser für weite Landesstrecken straße. wichtigen Straßenumlegungs-Angelegenheit der Herr Landeshauptmann Graf Thurn nach vorgenommener persönlichen Lokalbesichtigung unterm 4. Juni b. I. einen Amtsvortrag erstattet hat, aus welchem folgendes hervorgeht: Die Umlegung der LuLarjebergstraße ist schon wiederholt ein Gegenstand weitwendiger Verhandlungen gewesen. Die letzte Action in dieser Angelegenheit bestand darin, daß am 26. November 1884 eine Ueberprüfung des technischen Gutachtens, eine Begehung der projectirten Trace durch eine vom Landesausschusse delegirte Commission stattfand, deren Ergebniß durch den Landesingenieur mit Bericht von 12. April 1885 erschöpfend beleuchtet wurde. In Erledigung dieses Berichtes wurde der Straßenansschuß Großlaschitz beauftragt, an Herrn Göderer, Forstbeamten bei Herrn Johann Koslcr, Gutsbesitzer im Ortenegg, das Umlegungsoperat zur Vervollständigung, beziehungsweise Modisizirung zu übergeben. Bei der am 28. Mai l. I. vorgenommenen Besichtigung hat jedoch der Herr Landeshauptmann die Wahrnehmung gemacht, daß Herr Göderer dem angeblichen Versprechen, die Trace zu regu-liren, nicht nachgekommen ist. Priklada. Priklada. Preložitev ceste od Kranja do Čirčič. Odpis dolga 396 gld. Priklada. Zdaj pa se je nadgozdar gospod Schauta, katerega tehnična zmožnost je dobro znana, pripravljenim izrekel, da hoče ta operat popraviti, za katerega je treba še druzih tehničnih del, ter sestaviti proračun dotičnih stroškov. Preložitev te jako strme in zelo rabljene ceste čez Lužarje postala je očividno jako nujna potreba in želja, da se enkrat uresniči, je popolnoma opravičena. Pričakovati pa se tudi sme, da bodo udeleženci, katerim bode ta preložitev brez-dvomno v korist, to preložitev ceste kolikor mogoče podpirali ter okrajnemu cestnemu odboru dano obljubo radovoljno izpolnili. Slavni deželni zbor je vže s sklepom dne 9. oktobra 1. 1884 za preložitev ceste čez Lužarje dovolil podporo v znesku 3000 gld., okrajni cestni odbor Velikolaški pobira tudi vže od 1884. leta v ta namen 15% priklado in grajščak v Orteneku gospod Janez Kosler se je okrajnemu cestnemu odboru nasproti zavezal, da hoče dati neobrestna posojila do 3000 gld. proti svoječasni povrnitvi. Iz denarnih obzirov toraj nij nobenega uzroka, to preložitev še dalje odlašati. Z ozirom na zdaj navedeno, naročil je deželni odbor okrajnemu cestnemu odboru, da brez odlašanja izroči tehnični operat o preložitvi ceste čez Lužarje gospodu nadgozdarju Schauti, da ga v smislu komisijonelnega dne 26. novembra 1. 1884 se vršečega pregledanja dopolni oziroma prenaredi, — ter da gospoda Schauto pri dotičnih tehničnih poizvedbah podpira in sploh za vse potrebno skrbi, da se bode preložitev kolikor mogoče pospešila. (Dež. odb. št. 3857 1. 1886.) Cestni okraj Krški. Vsled pooblastila, katerega je dal slavni deželni zbor v svoji seji dnč 14. januvarja t. 1. deželnemu odboru, dovolilo se je okrajnemu cestnemu odboru na podlagi od njega predloženega proračuna za 1. 1886 v pokritje izkazane potrebščine s 5878 gld. pobiranje 15% priklade na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred. (Dež. odb. štev. 2541, 2636 1. 1886.) Cestni okraj Idrijski. Sklep slavnega deželnega zbora dnč 14. januvarja 1. 1886, s katerim se je okrajnemu cestnemu odboru dalo dovoljenje, da sme v pokritje potrebščine za 1. 1886 pobirati 21% priklado na vse neposrednje davke, se je c. kr. okrajnemu glavarstvu v Logatcu z dopisom dnč 27. januvarija t. 1. štev. 798 naznanil s prošnjo, da zaradi poberanja potrebno ukrene. (Dež. odb. štev. 794, 798 1. 1886.) Cestni okraj Kranjski. Od deželnega odbora dne 15. marcija leta 1884 štev. 5305 dovoljene na 16760 gld. proračunjena preložitev okrajne ceste od Kranja do Cirčič, za katero se je dne 7. junija 1. 1886 dovolilo in naukazalo neobrestno v dveh letih povrnivno posojilo v znesku 1000 gld. se je letos izgotovila ter nova cesta dnč 9. novembra t. 1. v navzočnosti gospoda deželnega glavarja grofa Thuma javnemu prometu izročila. (Dež. odb. štev. 3573, 5305 1. 1883, 4031 1. 1884, 7230 leta 1886.) Cestni okraj Kranjskagora. Dne 29. oktobra 1. 1877 dovolilo in naukazalo se je okrajnemu cestnemu odbor v Kranjski gori za zvršitev brezbranečih stavb pri Savskem mostu v Javorniku neobrestno posojilo v znesku 395 gld. (Dež. odb. štev. 6429 1. 1877.) Z ozirom na veliko škodo, ki jo je napravila povodenj v tem okraji pretečeno leto ter na denarne zadrege okrajnega cestnega zaklada pač nij pričakovati, da bi bil cestni odbor kedaj v položaji, plačati ta dolg. Vsled tega zaukazal je deželni odbor po dotičnem svojem sklepu dnč 2. aprila 1886 deželni blagajnici, da ta dolg odpiše (dež. odb. štev. 6714 1. 1885), kar se je okrajnemu cestnemu odboru na znanje dalo. (Dež. odb. št. 6429 1. 1877, 6714 1. 1885, 2243 1. 1886.) Cestni okraj Ložki. Sklep slavnega deželnega zbora dne 14. januvarja 1. 1886, s katerim se je okrajnemu cestnemu odboru v pokritje potrebščine za 1. 1886 dovolilo pobiranje 20% priklade na vse neposrednje davke, se je naznanil z dopisom dnč 27. januvarja t. 1. štev. 798 c. kr. okrajnemu glavarstvu v Logatcu s prošnjo, da zaradi pobiranja potrebno ukrene. (Dež. odb. štev. 795, 898 1. 1886.) Rechenschaftsbericht. §. 6. Cümmunicationsmittel. 57 Nun hat aber der Herr Forstmeister Schauta, dessen technische Befähigung notorisch bekannt ist, sich bereit erklärt, die Corrcctur des Operates mit den erforderlichen technischen Vorarbeiten -sowie die Ausfertigung des Kostenüberschlages übernehmen zu wollen. Die Umlegung der sehr steilen, sehr lebhaft befahrenen Bergstraße erweist sich offenbar als ein sehr dringendes Bedürfniß und es ist das Streben, daß das Project endlich zur That werde, Lin vollkommen begründetes. Es läßt sich auch erwarten, daß die Interessenten, denen die betreffende Straßennmlegung unverkennbar zu Gute kommen wird, die Verwirklichung thatkräftigst unterstützen und ihre dem Straßenausschusse gegebenen Zusicherungen bereitwilligst einhalten werden. Der hohe Landtag hat bereits zu Folge Beschlußes vom 4. October 1884 behufs Umlegung der LuLarjc-Bergstraße eine Subvention von 3000 fl. bewilliget, auch hebt der Straßenansschuß Großlaschitz eine 15% Umlage seit 1884 ein, endlich hat sich der Herr Gutsbesitzer von Ortenegg, Johann Kosler, gegenüber dem Straßenausschusse verbindlich gemacht, unverzinsliche Vorschüße bis zum Betrage von 3000 fl. gegen Rückvergütung zu leisten, es ist demnach vom finanziellen Gesichtspunkte aus kein Grund vorhanden, die Realisirung der bezüglichen Straßenumlegung zu verzögern. Bei diesen Verhältnissen hat der Landesausschuß den Bezirksstraßenausschuß beauftragt, ohne Verzug dem Herrn Forstmeister Schauta die Modificiruiig des Uinlegungsprojectcs im Sinne des Commissionsbefundes vom 26. November 1884 übertragen, denselben bei den technischen Erhebungen zu unterstützen und sich überhaupt angelegen sein zu lassen, damit die Jnangriffname der Umlegung möglichst beschleunigt werde. (L. A. Z. 3857 de 1886.) Ztralrrnbcfirk Giirkfeld. Ans Grund der mit dem h. Landtagsbeschlnssc am 14. Jänner d. I. erhaltenen Ermäch- Umlage, tiguiig wurde dem Bezirksstraßenausschnße auf Grundlage des mit seiner Eingabe vom 3. April L I. Z. 32 vorgelegten Präliminars pro 1886 zur Deckung des ausgewiesenen Erfordernisses per 5878 fl. ■eilte Umlage von 15% auf alle directen Steuern bewilligt. (2. A. Z. 2541, 2636 de 1886.) LtraßrnbefirK Idria. Der Beschluß des h. Landtages vom 14. Jänner 1886 vermöge dessen dem Bezirksstraßen- Umlage, uusschuße zur Deckung des Erfordernisses für das Jahr 1886 eine 21% Umlage auf alle direkten Steuern genehmigt worden ist, wurde der k. k. Bezirkshanptmannschaft Loitsch unterm 27. Jänner d. I. Z. 798 mit dem Ersuchen mitgetheilt, das diesfalls Erforderliche auszuführen. LtraßenbkffrK Lrainliurg. Die vom Landesausschusse unterm 15. März 1884 Z. 5305 genehmigte, auf 16760 fl. Straßenumle-Baukosten veranschlagte Umlegung der Bezirksstraßenstreckc von Krainburg bis Čirčič, für welche 9U1J0 von unterm 7. Juni 1884 ein unverzinsliches, binnen 2 Jahren rückzahlbares Darlehen von 1000 fl. an»Ära 1 gewiesen worden ist, wurde Heuer beendet und am 9. November d. I. in Gegenwart des Herrn Landeshauptmannes Grafen Thurn dem öffentlichen Verkehr übergeben. (8 A. Z. 3573 und 5305 de 1883, 4031 de 1884, 7230 de 1886.) Ltraßenlirfirk Lronan. Unterm 29. Oktober 1877 ist dem Kronauer Bezirksstraßenausschusse zum Baue von Ufer- Abschreibung schutzbauten nächst der Savebrücke in Jauerburg ein zinscnfreier Vorschuß von 395 fl. angewiesen finer Schuld worden. (L. A. Z. 6429 de 1877.) ° r Mit Rücksicht auf die großen Wasserschäden dieses Bezirkes im verflossenen Jahre und die finanzielle Bedrängniß des Straßenfondes, ist es wohl nicht zu erwarten, daß derselbe in die Lage kommen könnte, die oben gedachte Schuld zu bezahlen. In Folge dessen hat der Landesausschuß über seinen Sitzungsbeschluß am 2. April 1886 die Landcskaffa angewiesen, diese Schuld abzuschreiben (L. A. Z. 6714 de 1885), wovon der Bezirksstraßenausschuß verständiget wurde. (L. A. Z. 6429 de 1877, 6714 de 1885, 2243 de 1886.) Straßenbefirk Laas. Der Beschluß des h. Landtages vom 14. Jänner 1886 vermöge dessen dem Bezirksstra- Umlage, fienausschuße zur Deckung der Erfordernisse für das Jahr 1886 eine 20% Umlage auf alle direkten Steuern genehmigt wurde, wurde der k. k. Bezirkshauptmaniischaft Loitsch unterm 27. Jänner l. I. Z. 798 mit dem Ersuchen mitgetheilt, das dicßfalls Erforderliche durchzuführen. (L. A. Z. 795, 798 de 1886.) Posojilo Ograjni cestni odbor imel je pri cestah svojega okraja veliko nalogo izvršiti; tako» 1400 gld. jjjj0 je pretečeno leto treba cele in dolge cestne kosove na novo fundirati ter kakor novo cesta posuti; dalje moral je in to posebno vsled vremenskih prigodkov ne le na mnogih cestnih koso vihnapraviti nova obcestna rovišča, ampak moral je tndi izvršiti več cestnih stavb. Z ozirom na te okolščine dovolil je deželni odbor temu okraju brezobrestno posojilo v znesku 1400 gld., katero je v treh letnih rokih od leta 1887 pričenši povrniti deželnemu zakladu. (Dež. odb. štev. 7308 1. 1885, 4866 1. 1886.) Cestni okraj Ljubljanske okolice. CestaGrosup- Z ozirom na to, kar se je pod marg. štev. 18, § 6. letnega poročila za 1. 1885 na- lje-Velika- ve(jj0) ge poroča, da se je od podpore, dovoljene občinama Grosuplje in Slivnica v zneski pora za gra- 300 gld. ostali znesek 60 gld. tema občinama v izplačanje naukazal, ko je bilo dokazano, da mos. se je na dotično cesto še 50 kubičnih metrov gramosa napeljalo. (Dež. odb. štev. 6957 1. 1885.) Cestni okraj Logaški. Priklada. Sklep slavnega deželnega zbora dne 14. januvarija 1. 1886, s katerim se je za ta cestni okraj v pokritje potrebščine leta 1886 dovolilo pobiranje 25°/0 priklade na vse nepo-srednje davke, naznanil se je c. kr. okrajnemu glavarstvu v Logatcu s prošnjo, da zaradi pobiranja te priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. štev. 798 1. 1886.) Predplačilo Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 23. januvarja 1. 1886 dovolil je deželni 2000 gld. odbor okrajnemu cestnemu odboru dnš 29. januvarja 1. 1886 neobrestno predplačilo v zneska 2000 gld. proti povrnitvi do konca leta 1886. (Dež. odb. štev. 847, 1375, 5215, 5728 1. 1886.) Preložitev V XIX. seji dne 22. januvarja 1. 1886 sklenil je slavni deželni zbor, da se cesta lenieea ho- 0<^ Dolenjega Logatca na Rovte uvrsti med okrajne ceste ter da deželni odbor zadobi temu gatca na sklepu Najvišje potrjenje. (Dež. odb. štev. 1320 1. 1886.) Rovte. Zaradi zvršitve tega naročila obrnil se je deželni odbor v smislu §. 19. cestne po- stave pred vsem do III. kornega poveljništva, katero je z dopisom dne 26. junija 1. 1886 štev. 4387 odgovorilo, da je z onim sklepom popolnoma zadovoljno. (Dež. odb. štev. 4304 1. 1886); isto tako je c. kr. deželna vlada na tukajšno vlogo z dopisom dnš 18. julija t. 1. št. 7056 se izjavila, da zaznači uvrstitev občinske ceste od Dolenjega Logatca na Rovte med okrajne ceste kot tako uredbo, ki je iz javnih administrativnih obzirov in iz obzirov blagostanja ne malega dela dežele jako potrebna. (Dež. odb. štev. 5208 1. 1886.) Potem prosil je deželni odbor Najvišjega potrjenja navedenega deželnozborskega sklepa, (Dež. odb. štev. 1320 1. 1886.) Reševaje. druge v istej seji dnš 22. januvarja 1. 1886 glede te ceste storjene sklepe, poslal se je okrajnemu cestnemu odboru popolnoma predelan načrt o preložitvi rečene ceste z ukazom, da dogovorno s županstvi občin Dolenji Logatec in Rovte kar najhitreje s preložitvijo prične, pri kateri priliki se je okrajnemu cestnemu odboru tudi na znanje dalo, da je slavni deželni zbor za to preložitev dovolil podporo 2000 gld. (Dež. odb. štev. 3958 1. 1886.) Z vlogo dne 13. septembra 1. 1886 prosili ste županstvi občin Dolenji Logatec in Rovte, naj bi deželni odbor za zvršitev zemeljskih del, posebno za odkopavanje in n spravljanje nasipov ter za pripravljanje gramosa, odposlal 30 prisiljencev iz tukajšne prisilne delalnice, kakor se je tu uže zgodilo za zgradbo ceste iz Zelimelj na Golo, Ta prošnja poslala se je uprav-ništvu prisilne delalnice z ukazom, da poroča, ali in pod katerimi pogoji bi se mogla prošnja uslišati; ob enem pa se je prosila c. kr. deželna vlada, da v to privoli, da se odpošlje 30 prisiljencev. (Dež. odb. štev. 6082 1. 1886.) C. kr. deželna vlada dala je svoje privoljenje dne 21. septembra t. 1. štev. 9667, toda pod tem pogojem, da se ti prisiljenci ravno tako ali vsaj enako pri delu porabijo, kakor prisiljenci, ki so bili dovoljeni z dopisom dne 2. aprila 1886 štev. 3353 za zgradbo ceste iz Studenca na Golo. (Dež. odb. štev. 6175 1. 1886.) Pri vsem tem pa, da je upravništvo prisilne delalnice dne 8. oktobra t. 1. naznanila da nij nobenega zadržka, da se odpošlje naprošenih 30 prisiljencev, bil je deželni odbor vender prisiljen dnš 25. oktobra t. L županstvoma občin Dolenji Logatec in Rovte odgovoriti; da se prošnji-iz zdravstvenih obzirov zdaj nij moglo ustreči. (Dež. odb. št. 6580 1. 1886.) Rechenschaftsbericht. §. C. Commuiiicatioiismittel. 59 Bei den großen Aufgaben, welche dieser Straßenausschuß an seinen Straßen auszuführen^ Darlehen, daß er im verstoßenen Jahre ganze lange Strecken neu zu fundiren, und als Neustraßc zu beschottern hatte, daß er, namentlich mit Bezug auf die voreinjährigen Elementarfälle nicht bloß an vielen Strecken neue Straßengräben schneiden, sondern auch mehrere Objekte bauen mußte, hat sich der Landesausschuß veranlaßt gefunden, diesem Bezirke ein unverzinsliches Darlehen pr. 1400 fl. zu bewilligen, -welches in drei Jahresraten, vom Jahre 1887 angefangen, rückzuzahlen sein wird. (L. A. Z. 7308 de 1885, 4866 de 1886.) LtraßrnbcM Laibach Umgebung. Anknüpfend an Marg. Nr. 18 des §. 6 des Rechenschaftsberichtes pro 1885 wird bemerkt, daß Straße ton der den Gemeindeämtern Großlupp und Schleinitz bewilligten Subvention per 300 fl. über vorange- Großlupp, gangene Konstatirung der erfolgten Bcistellung von noch 50 Kubikmeter Schotter, den gedachten Ge-meinden der Rest im Betrage von 60 fl. angewiesen wurde. (6957 de 1885.) für ben Schotter. Straßtnbtjirk Loitsch. Der Beschluß des hohen Landtages vom 14. Jänner 1886, vermöge dessen dem Straßen- Umlage, bezirke zur Deckung des Erfordernisses für das Jahr 1886 eine 25°/, Umlage auf alle direkten Steuern genehmiget wurde, ist der dortigen k. k. Bezirkshauptmannschaft mit dem Ersuchen mitgetheilt worden, das dießfalls Erforderliche durchzuführen. (L. A. Z. 798 de 1886.) In Folge Beschlusses des hohen Landtages vom 23. Jänner d. I. hat der Landesausschuß Vorschuß, dem Loitscher Bezirksstraßeuausschusse unterm 29. Jänner d. I. einen unverzinslichen Vorschuß von 2000 fl. gewährt, dessen Rückzahluugsfrist mit Ende d. I. abläuft. (L. A. Z. 847, 1375, 5215 und 5728 de 1886.) In der XIX. Sitzung vom 22. Jänner d. I. hat der hohe Landtag beschlossen, es sei Straßenumle- die Straße von Unterloitsch nach Geräuth in die Kategorie der Bezirksstraßen einzureihen und cs habe gung Loitsch- der Laudesausschuß die Allerhöchste Sanktion dieses Beschlusses einzuholen. (L. A. Z. 1326 de 1886.) ®cläut^ Behufs Durchführung dieses Auftrages hat sich der Landesausschuß in Sinne des §. 19 des Straßengesetzes vom 5. März 1873 vor Allem an das 111 Corps-Commando gewendet, welches mit Zuschrift vom 26. Juni d. I. Z. 4387 anher mittheilte, daß es mit jenem Beschlusse vollkommen einverstanden sei (L. A. Z. 4304 de 1886).; ebenso hat die k. k. Landesregierung über hierortiges Einschreiten unterm 18. Juli d. I. Z. 7056 anher eröffnet, daß dieselbe die Einreihung des Geineindeweges von Unterloitsch nach Geräuth in die Kategorie der Bezirksstraßen als nur durch öffentliche Rücksichten der Administration und der Wohlfahrt eines nicht unbedeutenden Landstriches im hohen Grade gebothene Verfügung erkläre (L. A. Z. 5208 de 1886), in Folge dessen wurde sodann um die Allerhöchste Sanction des gedachten Landtagsbeschlußes gebeten. (L. A. Z. 1320 de 1886.) Im weitere» Verfolge der in derselben Sitzung am 22. Jänner 1886 gefaßten Beschlüsse wurde dem Bczirksstraßenausschussc das vollständig ausgearbeitete Projekt über die gedachte Umlegung mit der Weisung zugesendet, daß er dieselbe im Einvernehmen mit den Gemeindevorstehungen von Unterloitsch und Geränth mit thuulichster Beschleunigung in Angriff zu nehmen habe, wobei gleichzeitig dem Straßenausschusse eröffnet wurde, daß der hohe Landtag zur Unterstützung dieses Baues eine Subvention von 2000 fl. bewilliget habe. (L. A. Z. 3958 de i886.) Unterm 13. September d. I. haben nun die Gemeindevorstehungen von Unterloitsch und Geräuth beim Laudcsausschussc gebeten, es mögen zur Durchführung der dießfälligen Erdarbeiten, namentlich für Betvirkung der Abgrabungen und Aufdäinmnngen, dann Deckstofferzeugung, gleich wie solches bereits beim Baue der Straße tioit Želimlje nach Golo geschehen ist, 30 Zwänglinge des hiesigen Zwangsarbeitshauses abgeordnet werden. Ueber dieses Gesuch ist die Verwaltung dieser Landesanstalt aufgefordert worden, Bericht zu erstatten, ob, und unter welche» Bedingungen dieselbe in der Lage wäre, dem Gesuche der beiden Gemeindevertretungen Unterloitsch und Geräuth Folge zu geben, gleichzeitig aber wurde die Landesregierung um die Bewilligung zur eventuellen Entsendung der gebetenen 30 Zwänglinge ersucht. (L. Ä. Z. 6082 de 1886.) Unterm 21. September l. I. Z. 9667 erfolgte diese Zustimmung unter der Vedingung, daß diese Verwendung in gleicher oder ähnlicher Weise geschehe, wie die unterm 2. April 1885 Z. 3353 genehmigte Verwendung von Zwäuglingen beim Straßenbaue Brunudorf-Gollv stattfand. (L. A. Z. 6175.) Obschon nun auch die Zwangsarbeitshaus-Berwaltung unterm 8. Oktober d. I. berichtet hatte, daß auch ihrerseits kein Anstand gegen die Abscndung der erbetenen Zwünglinge obwalte, war der Landesausschuß dennoch bemüssiger unterm 25. Oktober d. I. den petitionirenden Gemeinden litt* terlostsch und Gcräuth zu bedeuten, daß dem Gesuche dermal aus sanitären Gründen nicht Folge gegeben werden konnte. (L. A. Z. 6580 de 1886.) Z ozirom na veliko važnost, ki jo ima ta cestna zgradba za precejšni kos dežele ter glede velicih stroškov, ki jih bode prouzročila zdelo se je deželnemu odboru potrebno, v tej stvari jako previdno postopati ter vstrezaje dotični prošnji županstva občine Dolenji Logatec od privatnega inženerja nasvetovano traso pred pričetkom zgradbe dati pregledati po enem deželnih inženirjev. Vsled tega odposlal se je inženir Hrasky v Dolenji Logatec. (Dež. odb. štev. 6418 leta 1886). Iz dotičnega od Hrasky-a predloženega poročila dnč 11. oktobra t. 1. se razvidi, da bi zdaj ne kazalo odposlati prisiljencev v Dolenji Logatec, če bi tudi tega ne zadrževali zdrav-stveni obziri, ker bi se letos k večemu moglo kaj zgoditi na ravnem delu ceste od Logatca proti „Med cestami“ v dolgosti 5 kilometrov, kjer nij treba nobenih umetnih stavb ali preložitev, ampak treba le zadelati in zravnati jame in kolesnice ter posuti cesto na novo z gramosom, da se bode pa drugi del ceste od „Med cestami“ do Rovt ne le moral vnovič zaznamnjati in profilirati ampak tudi vnovič trasirati, ker od zadnjega trasiranja nij nobenega količa več videti in ker se trasa na več in ravno na najvažnejših mestih mora bolje priležno narediti krajnim razmeram. Tako se posebno pri progi od Griča pri Vipavcu in od Šinkovca do Rovt, ako so cesta po drugej črti izpelje, doseže ne le bolj pripravna zveza, ampak more se tudi prihraniti več sto goldinarjev. In ta pomislek bil je merodajen, da je deželni odbor uže 18. oktobra štev. 6631 odgovoril županstvu občine Dolenji Logatec, da se letos naprošeni prisiljenci ne bodo odposlali za zdradbo večkrat omenjene ceste. Kader pride pravi čas, se bode deželni odbor oziral na podatke gospoda inženirja Hrasky-a. (Dež. odb. štev. 1320, 1321,: 1322, 3958, 4304, 4724, 5208, 6082, 6175, 6418, 6580, 6631 1. 1886.) Cestni okraj Metliški. Most pri Gra- Po letnem poročilu leta 1885 bila je zgradba mostu čez Lahino pri Gradacu že lansko- dacn. leto dokončana ter se je okrajnemu cestnemu odboru v Metliki za napravo tega mostu dovoljena podpora 2000 gld. naukazala v izplačanja v štirih rokih po 5oO gld. Z vlogo dnč 29. oktobra t. 1. štev. 107 pa je okrajni cestni odbor poročal, da mora od stavbenih stroškov tega mostu v znesku 10101 gld. 39 kr. plačati podjetniku še 1815 gld. 39 kr. Ker pa okrajni cestni odbor tega zneska iz cestne okrajne blagajnice zdaj le ne more plačati, prosil je deželni odbor, naj bi mu dovolil na obrestno posojilo 1200 gld. proti temu, da jo vrne v štirih letnih rokih po 300 gld. ter je utemeljeval to prošnjo navajoč, da so to leto hudi nalivi cesto od Metlike proti Dra-šicami zelo poškodovali; vsled tega bilo je treba delati drage podporne zidove, kar je cestnemu, okraju več ko 1000 gld. stroškov napravilo. Zgradba mostu stala je 1700 gld. več, nego se je za njo proračunilo, ker se je most v ta namen, da bi zadostil vsem tirjatvam prometa, naredil dva čevlja šiiji, kakor se je s prva vzel v načrt; razun tega pa so se tudi podzidali stebri mostu na ta način, da se je pod nje položila brana, kar je voditelj stavbe inženir Wiežnicky. sam ukrenil in o čemur se je deželni inženir prepričal, prilično, ko je potoval' v druzih zadevah. Pri vseh teh ozira vrednih razmerah pa deželnemu odboru vender nij bilo mogoče dovoliti okrajnemu cestnemu odboru od njega naprošeno posojilo, ker je bil tačas, ko je bila ta prošnja vložena (začetkom novembra 1886) že porabljen od slavnega deželnega zbora za cestne in druge take stavbe dovoljeni kredit 22000 gld.; vender pa se okrajnemu cestnemu odboru od-govorilo s pisanjem dne 8. novembra t. 1 štev. 7079, da se mu bode naprošeno posojilo 1200 gld, moglo dovoliti začetkom leta 1887, kar nej slavni deželni zbor pri dovolitvi kredita za cestne potrebe izvoli vzeti v poštev. (Dež. odb. štev. 6351 1. 1885, 7079 1. 1886.) Cestni okraj Mokronoški. Preložitev Slavni deželni zbor sklenil je v svoji seji dne 21. januvarija I. 1886., da se okraj- ceste med nemu cestnemu odboru dovolijo za zvršitev na tri leta 1886, 1887 in 1888. razdeljene prelo-. ložitve oziroma poprave ceste med Mokronogom in Laknecem primerne podpore 'in sicer za leto* Laknecem“ 1886 v znesku 1500 gld. ^ Ta sklep slavnega deželnega zbora dal se je okrajnemu cestnemu odboru na znanje s pisanjem dnč 3. aprila 1886 štev. 1239, ob enem pa se je deželnemu inženirju naročilo, da pregleda dotični načrt na lici mesta o priliki svojega službenega popotovanja v Grm. Dnč 16. junija 1886 je deželni inženir poročal, da se je na podlagi načrtov po enej strani o jako neugodnih razmerah klancev stare ceste in toraj o potrebi priprave oziroma preložitve te ceste kakor po drugi strani o primernosti nove ceste osebno prepričal. Po tem poročilu znaša dolžina I. kosa ceste 320 in ona II. kosa 260 metrov. Stroški proračunjeni so za I. kos na 1184 gld. Rechenschaftsbericht. §. 6. Coinmumcatiousmittel. 61 Bei der großen Wichtigkeit, welche dieser Straßenbau für einen nicht unbedeutenden Landesstrich hat und bei den bedeutenden Kosten, welche derselbe in Anspruch nehmen wird, legte es dem Landesausschusse nahe, in dieser Beziehung mit Vorsicht vorzugehen und dem diesfälligen Ansuchen des Gemeindeamtes Unterloitsch entsprechend die durch einen Privatingenieur proponirte Trace vor der Inangriffnahme des Baues durch einen landschaftlichen Techniker prüfen zu lassen, in Folge dessen der Ingenieur Hrasky nach Unterloitsch entsendet wurde. (L. A. Z. 6418 de 1886.) Aus dem von demselben unterm 11. Oktober l. I. vorgelegten dießfälligen Berichte geht nun hervor, daß, wenn auch jene sanitären Verhältnisse, welche der Absendnng der Zwänglinge zum Straßenbaue hinderlich entgegengetreten sind, nicht beständen, heuer doch höchstens der ebene Straßen-thcil von Loitsch nach „Medcestami“ in der Länge von 5 Kilometer, wo keine Kunstbauten oder Umlegungen, sondern bloß Ausfüllungen, Ansholknngen, Erneuerung der Pak- und Decklage vorkommen, hätten in Angriff genommen werden können, daß jedoch der weitere Theil von „Medcestami“ bis Geräuth nicht bloß neu ausgesteckt und profilirt, sondern auch neu tracirt werden muß, da von der Projekttracirung keine Markirpflöcke mehr zu finden sind und die Xrage an mehreren und eben an den wichtigsten Stellen mehr den lokalen Verhältnissen angepaßt werden muß. Es ist namentlich die Parthie von Grič bei Vipavec und von Linkovec bis Geräuth, wo durch Aenderung der Straßenrichtung nicht nur bequemere Verbindung, sonderen and) ein Ersparniß von mehreren hundert Gulden erzielt werden kann, nur diese Erwägung war es welche den Landesausschuß schon unterem 18. Oktober veranlaßte, für dermal von der Absendnng der Zwänglinge abzusehen. (L. A. Z. 6631 de 1886.) Der Landesausschuß wird zur gehörigen Zeit diesen Andeutungen des Ingenieurs Hrasky Rechnung tragen. (L. A. Z. 1320, 1321, 1322, 3958, 4304, 4724, 5208, 6082, 6175, 6418, 6580, 6631 de 1886.) Ltraßknbcffrk Möttliug. Laut des Rechenschaftsberichtes pro 1885 wurde die Brücke über die Lahina bei Gradazschen Brücke in im vorigen Jahre beendet und ist dem Bezirksstraßenausschusse in Möttliug die für die Herstellung des ®raba$‘ gedachten Objectes bewilligte Subvention Pr 2000 fl. in vier Raten ä 500 fl. aus dem Landesfonde flüßig genmcht worden. Unterm 29. Oktober d. I. Z. 107 hat jedoch der Bezirksstraßenausschuß berichtet, daß von dem Baukostenbetrage für diese Brücke pr. 10101 fl. 39 kr. der Bauunternehmer noch den Rest von 1815 fl. 39 kr. zu fordern habe. Da nun der Bezirksstraßenausschuß diesen Betrag aus eigenen Mitteln dermalen nicht zu bezahlen vermag, hat derselbe den Landesausschuß um ein unverzinsliches binnen 4 Jahren ä 300 fl. rückzuzahlendes Darlehen von 1200 fl. gebeten. Derselbe begründete dieses Gesuch damit, daß im heurigen Jahre auf der Straße von Möttliug gegen Drasic bedeutende Elemcntarschäden eintraten, welche unter Anderem den Bau kostspieliger Stützmauern nothwendig machten, was dem Bezirke eine Auslage von mehr als 1000 fl. verursachte. Der Brückenbau selbst aber hat über 1700 fl. mehr gekostet als hiefür präliminirt wurde, indem dasselbe, um allen Anforderungen des Verkehres zu entsprechen, zwei Schuh breiter als ursprünglich angenommen, gebaut, überdieß aber die Brückenpfeiler nach Anordnung des bauleitenden Ingenieurs Wieänicki und nach Bestätigung durch den Landcsingenieur, welcher den Bau gelegenheitlich einer sonstigen Reise während seiner Ausführung inspicirte, auf einem Rost fundirt werden mußten. Bei allen diesen beachtcuswertheu Verhältnissen war der Landesausschuß doch nicht in der Lage dem Straßenausschusse das gebetene Anlehen Heuer flüssig zu machen, nachdem zur Zeit als das betreffende Gesuch h. o. einlangte (Anfangs November 1886) der zu solchen Zwecken vom hohen Landtage genehmigte Credit von 22000 fl. schon erschöpft war, wohl aber wurde dem Bezirksstraßenausschusse unterm 8 November d. I. Z. 7079 das gebetene Anlehen von 1200 fl. für Anfangs des Jahres 1887 in Aussicht gestellt, was der h. Landtag bei Bemessung des Credites für Straßenerfordernisse in Berücksichtigung nehmen wolle. (L. A. Z. 6351 de 1885 und 7079 de 1886.) LtraßenbestrK ttajstnfnß. In der Sitzung vom 21. Jänner 1886 hat der hohe Landtag dem Bezirksstraßenausschusse Umlegung der behufs der im Jahre 1886, 1887 und 1888 auszuführenden Umlegung, beziehungsweise Correctur der Nassenfuß-Bezirksstraße von Nassenfuß nach Lackniz eine angemessene Subvention in Aussicht gestellt und hat ~a.^|eia?e' für das Jahr 1886 den Betrag von 1500 fl. genehmigt. Dieser Beschluß wurde dem Bezirksstraßen- 3 1 B' ausschusse unterm 3. April d. I. mitgetheilt und unter Einem der Laudesingenieur angewiesen das diesfällige Umlegungsoperat gelegenheitlich seiner Dienstreise nach Stauden in loco zu prüfen. Unterm 16. Juni d. I. hat derselbe berichtet, daß er sich über die äußerst ungünstigen Verhältnisse dieser Straße und über die wirkliche Nothwendigkeit der Correcturcn beziehungsweise Umlegung derselben persönlich überzeugt hatte. Laut dieses Berichtes beträgt die I. Abtheilung dieser Umlegung 320 und die II. Abtheilung 260 Meter; die Kosten waren für die I. Abtheilung auf 1184 fl. 84 kr. und der II. Abtheilung auf 84 kr. in za II. kos na 948 gld. 76 kr., toraj skupaj na 2137 gld. 60 kr. Za odkup zemljišč proračunjenih je 240 gld. in 130 gld., tako, da znaša vsa potrebščina za popravo obeh teh kosov ceste 2557 gld. 60 kr. Z ozirom na to poročilo dovolil je deželni odbor s pisanjem dnč 14. junija 1886. štev. 1239, da se poprava omenjenih dveh kosov ceste sme pričeti ter se je okrajnemu cestnemu odboru prijavilo, da se bode podpora, dovoljena za 1. 1886 v znesku 1500 gld., naukazala po napredku dela in po potrebi pri c. kr. davkariji v Mokronogu. Na podlagi tega odloka ter navdani sč željo, to važno v 11 kosov razdeljeno preložitev ceste v korist javnega prometa ¡kar najhitreje končati, sklenil je okrajni cestni odbor, leta 1886 ne le dva, ampak štiri prve kosove od Mokronoga proti Laknecu, preložiti oziroma popraviti. — Vsled tega vršila se je dne 11. junija t. 1. javna dražbena obravnava zaradi oddaje teh cestnih stavb, pri katerej so te, na.................................. 3152 gld. 66 kr. proračunjene preložitve prevzeli štirji podjetniki za . . . . . . 2789 „ — „ toraj z odpustom................................................. . 363 gld. 66 kr. Ko je okrajni cestni odbor s poročilom dne 1. oktobra 1886 naznanil, da so preložitve na vseh štirih kosovih dodelane, odposlal je deželni odbor tehničnega pomočnega referenta Potočnika h kolavdaciji. (Dež. odb. štev. 6540 1. 1886.) Vspeh te kolavdacije je popolnoma zadovoljen. Skupni stroški znašajo in sicer: za r n i) i. n. m. iv. kos Ji n v 1142 gld 59 kr. 798 „ „ 850 „ - „ 197 n — „ toraj za vse štiri kosove................................................. . 2987 gld. 59 kr. tako da se je v primeri se zneskom, proračunjenim za te stavbe, z . . 3152 gld. 66 kr. prihranilo še ....................................... . 165 gld. 07 kr. Na račun izkazanega zaslužka v znesku 2987 gld. 59 kr. izplačal je okrajni cestni odbor podjetnikom iz svojih denarjev znesek 1500 gld., tako da je ostalo 1487 gld. 59 kr. še na dolgu. Za pokritje tega dolga in pa za plačanje odkupljenih zemljišč odločena je od slavnega deželnega zbora v seji dne 21. januvarija 1. 1886 dovoljena podpora 1500 gld. Glede preložitve oziroma poprave ostalih 7 kosov ceste pa se bode slavnemu deželnemu zboru predložilo posebno poročilo. (Dež. odb. štev. 1239, 2592, 6540 7387 1. 1886). Cestni okraj Rateški. Prikiada. Sklep slavnega zbora dne 14. januvarija 1. 1886, s katerim se je okrajnemu cest- nemu odboru dovolilo pobiranje 20% priklade na vse neposrednje davke v pokritje potrebščin cestnega okraja 1. 1886, naznanil je deželni odbor z dopisom dne 27. januvarija t. 1. štev. 792 c. kr. okrajnemu glavarstvu v Krškem s prošnjo, da zarad pobiranja te priklade potrebno ukrene. Odpis dolga Ob enem se je izvršil sklep slavnega deželnega zbora, s katerim se je okrajnemu cestnemu od-700 gld. boru odpisal dolg. 700 gld. (Dež, odb. štev. 792 1. 1886.) Podpora S poročilom dne 8. novembra 1. 1885 štev. 192 naznanil je okrajni cestni odbor, da 300 gld. za so nalivi dne 1. in 2. novembra okrajno cesto od Rateč proti Sv. Juriju toliko poškodovali, &odebV°vsled se na ve^ krajih ni moglo po nji voziti. Vsled tega bil je okrajni cestni odbor neizogibno vremenskih primoran, kar najhitreje večja, neproračunjena dela izvršiti, nezgod. Po predloženem izkazu potrebovalo se je za popravo po povodnji prouzročenih poškodeb ..................................................... . , . 856 gld. 93 kr. Razun te redne potrebščine bilo je pa za že pričeta dela kakor za pokritje tekočih stroškov treba . . • . . . . . ... . . . 693 , — „ toraj vsega skupaj............................................... . 1549 gld. 93 kr. V pokritje te potrebščine bilo je v okrajni cestni blagajnici na razpolaganje le 312 „ 16 „ tako, da je primanjkovalo še....................... 1237 gld. 77 kr. Rechenschaftsbericht. §. 6. Communicationsmittel. 63 948 fl. 76 kr. demnach für beide Intervalle zusammen auf 2137 fl. 60 kr. berechnet; für Gruudablösuiigcn waren beantragt 240 fl. und 130 fl., so daß sich das Gesammterforderniß dieser Straßencorrectur mit 2557 fl. 60 kr. herausstellte. Mit Hinblick auf diesen Bericht hat der Landesausschuß unterm 14. Juni 1886 Z. 1239 diesen Straßenbau genehmigt und dem Bezirksstraßenausschusse eröffnet, daß die für denselben vom hohen Landtage genehmigte Subention von 1500 fl. nach Maßgabe des Baufortschrittes beim k. k. Steueramte in Nassenfuß angewiesen werden wird. Auf Grundlage dieser Entscheidung und von dem Wunsche beseelt, diesen wichtigen aus II. Ab-theilnngen bestehenden Bau nach aller Thunlichkeit möglichst schnell zur Durchführung zu bringen, hat der Bczirksstraßenausschuß beschlossen, im Jahre 1886 nicht bloß zwei, sondern die vier ersten Intervalle in der Richtung von Nassenfnß gegen Lacknitz zur Ausführung zu bringen. In Folge dessen hat behufs Hintangabe dieses Baues beim Straßenausschusse eine öffentliche Versteigerung stattgefunden, bei weicher diese vier auf den Betrag von....................................................3152 fl. 66 kr. voranschlagten Straßencorrecturen von vier Unternehmern um den Betrag von . . 2798 „ — „ folglich mit einem Nachlasse von ............................................. . 363 fl. 66 kr. übernommen wurden. Nachdem der Straßenausschuß unterm 1. October d. I. berichtet hatte, daß die gesummten Arbeiten beendet waren, hat der Landesausschuß den technischen Aushilssreferenten Potoönik"zur dies-fälligen Collaudirung abgesendet. (L. A. Z. 6540 de 1886.) Das Ergebniß dieser Collaudirung ist ein vollständig zufriedenstellendes. Die Gesammtkosten betragen: Für das I. Interval........................................1142 fl. 59 kr. ,, „ II- „ 798 „ - „ „ „ III. „ 850 „ — „ n a IV. „ ........................ demnach zusammen . . . . 2987 fl. 59 kr. so daß sich also gegenüber des Voranschlages mit . . 3152 fl. 66 kr. ein Ersparniß von........................., . . ! 165 fl. 07 kr. ergiebt. Auf Rechnung der ausgewiesenen Verdienstsumme von 2987 fl. 59 kr. hat der Straßenausschuß aus eigenen Mitteln einen Betrag von 1500 fl. an die Bauunternehmer gezahlt; zur Tilgung des Restes mit 1487 fl. 59 kr. und zur Bezahlung des Erfordernisses für die Grundentschädigungcn ist die in der Sitzung des hohen Landtages vom 21. Jänner 1886 genehmigte Subvention von 1500 fl. bestimmt. Rücksichtlich der Umlegung und beziehungsweise Correctur der noch weitern sieben Intervalle wird der Landcsausschuß einen abgesonderten Bericht erstatten. (L. A, Z. 1239, 2592, 6540, 7387 de 1886.) ZtraßcnbcsirK Katjchach. Der Beschluß des hohen Landtages vom 14. Jänner 1886, vermöge dessen dem Bezirksstraßen- Umlage, ausschusse zur Deckung der laufenden Straßencrfordernisse im Jahre 1886 eine 20 °/0 Umlage auf alle directeu Steuern genehmiget wurde, ist unterm 27. Jänner d. I. Z. 792 der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gurkfeld mit dem Ersuchen um Durchführung des Erforderlichen mitgetheilt worden; gleich- Abschreibung zeitig ist die genehmigte Abschreibung einer Schuld pr. 700 fl. des Straßenausschusses an den Landes- einer Schuld fond durchgeführt worden. (L. A. Z. 792 de 1886.) Don m ^ Mit dem Berichte vom 8. November v. I. Z. 192 hat der Bezirksstraßenausschuß äuge- Suvention zeigt, daß die am 1. und 2. November stattgefundenen großen Regengüsse die von Ratschach nach St. lür Behebung Georgen führende Bezirksstraße derart beschädigt haben, daß dieselbe an vielen Stellen nicht befahren werden konnte, in Folge dessen der Ausschuß in die unumgängliche Nothwendigkeit versetzt war, schleu- 300 fl. nigst größere, int Präliminare nicht vorgesehenen Arbeiten durchzuführen. Vermöge der vorgelegten de- tailirten Nachweisung und zur Durchführung der Behebung dieser Elementar- schäten wäre ein Betrag von........................................................ 856 fl. 93 kr. erforderlich. Außer diesen außerordentlichen Erfordernissen waren aber auch für schon früher eingeleitete Arbeiten und für curentc Auslagen erforderlich . . 693 „ — „ so daß sich das gesummte Erforderniß mit........................................... 1549 fl. 93 kr. ergab, welchem gegenüber die Bezirksstraßcncasse nur über einen Betrag von . 312 fl. 16 kr. verfügte, so daß sich ein Abgang von............................................... 1237 fl. 77 kr. herausstellte. Da bi se ta primanjkljej deloma pokril, dovolila in naukazala se je okrajnemu cestnemu odboru podpora 300 gld. (Dež. odb štev. 7138, 7267, 7399, 1. 1885.) Predplačilo 700 gld. Sporočilom dnč 22. novembra 1. 1885 štev. 202 je pa ta okrajni cestni odbor izkazal, da je imel po dovršeni popravi po povodnji prouzročenih poškodeb velike plačilne zastanke, in vsled tega naukazalo se mu je predplačilo v znesku 700 gld. (Dež. odb. štev. 7591 1. 1886.) Cestni okraj Radoljski. Cestna zveza V seji dne 15. januvarija 1. 1886 dovolil je slavni deželni zbor za napravo cestne med Rečico zveze med Rečico in med cesto okoli Blejskega jezera podporo 500 gld. v roke c. kr. okrajnega “otolfBtef0 Slavarstva Radoljškega. skega jezera. To se je omenjenemu c. kr. okrajnemu glavarstvu in županstvoma občin Bled in Gorje s pristavkom na znanje dalo, da se bode dovoljena podpora takrat izplačala, kadar bode pokritje za to cesto še potrebnih novcev od v sklad zavezanih občin in drugih vdeležencev brezdvomno in izvršitev tega podjetja zagotovljena. (Dež. odb. štev. 1170 1. 1886.) Priklada. Sklep slavnega deželnega zbora dnč 14. januvarija 1. 1886., s katerim se je okraj- nemu cestnemu odboru v pokritje po proračunu izkazane potrebščine za 1. 1886 dovolilo pobiranje 20% priklade na vse neposrednje davke, naznanil se je c. kr. okrajnemu glavarstvu v Radoljici, z dopisom dne 27. januvarija 1. 1886 štev. 796 s prošnjo, da zaradi pobiranja te priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. štev. 796 1. 1886.) Odpis dolga Sklep slavnega deželnega zbora dnč 19. januvarija 1. 1886, da se od svote 5460 gld., 2460 gld. katere je bil okrajni cestni odbor Radoljski na posojilih deželnemu zakladu dolžan, odpiše 2460 gld. ostali dolg v znesku 3000 gld. pa da okrajni cestni odbor v osmih letih začenši leta 1887 poplača, se je temu odboru naznanil, odpis 2460 gld. pa po deželnem knjigovodstvu in deželni blagajnici izvršil. (Dež. odb. štev. 1204 1. 1886.) Preložitev Slavni deželni zbor je v XII. seji dne 11. januvarja 1. 1886 na prošnjo županstva občine Bohinjska Bistrica, da bi se dovolila podpora iz deželnega zaklada za preložitev ceste od -•trice do Nem- Bistrice do Nemškega Rovta in od tu naprej do Sorice notri do Tolminske meje, naročil deželskega Rovta nemu odboru, da preloženo cesto iz Bistrice do Nemškega Rovta in pa načrt njenega podaljšanja i“ naprej v do Tolminske meje dá preiskati in da dovoli za to cesto posebno tedaj primerno zdatno pod-Tolmin. p0r0 jz deželnega zaklada, ako se tako zagotovi dobra cestna zveza med Bohinjem in sosedno Tolminsko. Glede na to, da sta bila oba deželna inženirja z neodloživnimi in važnimi deli preobložena, in glede na to, da bi se izvršitev te tako zaželjene cestne zgradbe predolgo odložila, ako bi se pregledanje črte odlašalo, obrnil se je deželni odbor z dopisom dne 5. maja t. 1. štev. 381 do vodstva kranjske obrtnijske družbe s prošnjo, da bi dalo pregledati rečeno preložitev ceste in projektirano novo cesto do deželne meje pa kakem svojem inženirju ter izdelati tehnični operat, ako že ni pripravljen. Gospod vodja obrtnijske družbe obljubil je ustmeno, da se bode tej prošnji ustreglo. (Dež. odb. štev. 381 L 1886.) Preložitev <, Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 7. januvarija 1. 1886 odposlal se je de- ceste v Bledu./elni inženir za vodne stavbe J. V. Hrasky, da je pregledal za Bled projektirano cestno črto na lici mesta. *Na dotično poročilo inženirja Hrasky-a naročilo se je z ukazom dne 19. septembra 1.. 1886 štev. 6061 okrajnemu cestnemu odboru Radoljskemu, da v dosego eventuelne podpore predloži v smislu §. 49 pouka k postavi za javne ceste in pota izdelan načrt za omenjeno cestno preložitev in sicer z ozirom na premembo, katero je inženir Hrasky pri tej črti nasvetoval. (Dež. odbi štev, 29D, 6061 L 1886.) Rechenschaftsbericht. §. 6. Communicationsmittel. 65 Zur theilweisen Begleichung dieses Abganges wurde dem Bezirksstraßenausschusse eine Subvention von 300 fl. angewiesen. (L.-A.-Z. 7138, 7399 de 1885.) Am 22. November v. I. Z. 202 hat aber dieser Bezirksstraßenausschuß zur Kenntniß ge- Vorschuß von bracht, daß derselbe nach Beendigung der Behebung jener Wasserschäden noch immer einen nachgewie- 700 fl-feiten bedeutenden Zahlungsrückstand hat, in Folge dessen demselben ein Vorschuß von 700 st. angewiesen wurde. (L. A. Z. 7591 de 1885.) Ztraßenbkjirk Kadmannsdorf. In der Sitzung vom 15. Jänner 1886 hat der hohe Landtag für den Umbau einer Ver-bindungsstraße zwischen Reöice und Veldeser Seestraße eine Subvention von 500 fl. zu Handen der ^"nd der Be^ k. k. Bezirkshauptmannschaft Radmannsdorf genehmigt. Dies wurde der eben gedachten Bezirkshaupt-deserSeestraße. Mannschaft und den Gemeindeämtern in Veldes und Görjah mit dem Bemerken bekannt gegeben, daß die Flüssigmachung der bewilligten Subvention dann erfolgen werde, wann die Aufbringung der für den Straßenbau erforderlichen weitern Mittel von Seite der concurirenden Gemeinden und sonstigen Interessenten außer Frage gestellt und die Ausführung dieses Unternehmens gesichert erscheint. (L. A. Z. 1170 de 1886.) Der Beschluß des hohen Landtages vom 14. Jänner 1886, vermöge dessen dem Bezirks- Umlage. Straßenausschusse behufs Deckung der präliminarmäßig ausgewiesenen Straßenfonds-Erfordernisse pro 1886 eine Umlage von 20°/0 auf alle direkten Steuer bewilligt wurde, ist der dortigen Bezirkshaupt-uiannschaft unterm 27. Jänner v, I. Z. 796 mit dem Ersuchen mitgetheilt worden, das Erforderliche wegen Einhebung dieser Umlage zu veranlassen. (L. A. Z. 796 de 1886.) Der Beschluß des hohen Landtages vom 19. Jänner 1886, daß vom Betrage von 5460 fl., Abschreibung welche der Radmannsdorfer Bezirksstraßenausschuß an den Landesfond schuldet, der Betrag von einer0f,SUff 2460 fl. abgeschrieben, der restliche Betrag von 3000 fl. hingegen binnen 8 Jahren vom Jahre 188 7 0011 angefangen, rückzuersetzen sein würde, dem Straßcnausschusse bekannt gegeben, die Abschreibung hingegen bei der h. o. Buchhaltung und der Landescasse durchgeführt. (L. A. Z. 1204 1886.) Der h. Landtag hat in der XII. Sitzung am 11. Jänner 1886 über das Gesuch des Ge-Umlegung der meindevorstandes von Wocheiner Fcistriz um Bewilligung einer Subvention ans dem Landesfondc für Straße von die Umlegung der Straße von Feistriz nach Deutschgcräuth und für die Fortsetzung derselben nach TeutsckMräwh Zorz mit dem Anschlüße an die küstenländische Grenze, den Laudcsausschnß beauftragt, die gedachte in Tolmein. ^ Straßennmlegung, so wie die Trace der projectirten Straße bis an die Landesgrenze prüfen zu lassen und eine entsprechend ausgiebige Subvention diesem Unternehmen insbesondere dann ans dem Laiwes-fonde zuzuwenden, wenn hiedurch eine gute Verbindung zwischen Wochcin und dem küstenländischen Bezirke Tolmcin hergestellt wird. Mit Bezug auf den Umstand, daß einestheils die beiden dem Landesausschusse zu Gebote flehenden Ingenieure mit andern unverschicblichen und wichtigen Arbeiten überladen waren, anbetn» theils eine längere Verzögerung dieser Tracenrevision die Durchführung dieses so wünschenswerthen Straßenbaues in eine allzugroße Ferne rücken würde, hat sich der Landesausschuß unterm 5. Mai d. I. Z. 381 an die Direction der krainischcn Jndustriegesellschaft mit dem Ersuchen gewendet, dieselbe wolle die Prüfung der Straßcnumleguiig so wie die projectirte Straßenanlage bis an die Landesgrenzc durch einen ihrer Techniker bewerkstelligen und int Falle als für die neuprojektirte Straße noch kein technisches Opcrat vorhanden ist, solches durch denselben anfertigen zu lassen. Der Herr Director der Jn-dustriegescllschaft hat im kurzen Wege die Gewährung dieses Ansuchens mündlich zugesichert. (L. A. Z. 381 de 1886.) In Folge des in der Sitzung des hohen Landtages vom 7. Jänner 1886 gefaßten Be- Straßenumle-schlußes wurde der h. o. Ingenieur Herr V. Hrnsky beauftragt, die für Veldes projectirte Straßen- gungmVeldes. trace an Ort und Stelle zu besichtigen und ist der Bezirksstraßenausschnß in Radmannsdorf in Folge des diesfälligen Berichtes des gedachten Ingenieurs unterm 19. September d. I. Z. 6061 angewiesen worden, behufs einer eventuellen Subvention das nach § 49 der Instruction zum Gesetze über öffentliche Straßen und Wege instruirte Project über den gedachten Straßenbau mit Berücksichtigung der vom Ingenieur Hrasky in Vorschlag gebrachten Trace-Aenderung vorzulegen. (S. A. Z. 290, 6061 de 1886.) Dovozni cesti Po visokosti leta 1885 za vzdrževanje dovoznih cest h kolodvoroma v Podnartu in h kolodvo- Lescali, naraslih stroškov naukazal se je okrajnemu cestnemu odboru na deželni zaklad odpadli-r°*nartn in° donesek 27 gld. 67 kr. (Dež. odb. štev. 1835 1. 1886.) Lescah. Cestni okraj Ribniški. Priklada. Slavni deželni zbor je v seji dne 14. januvarja 1. 1886 okrajnemu cestnemu odboru v pokritje potrebščine za vzdržavanje tamošnjih okrajnih cest za 1. 1886 dovolil pobiranje 20°[9, priklade na vse neposrednje davke. To se je c. kr. okrajnemu glavarstvu v Kočevji naznanilo s prošnjo, da zaradi pobiranje te priklade potrebno ukrene (Dež. odb. štev. 797 1. 1886.) Preložitev Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 19. januvarja 1.1. naročilo seje okrajnemu okrajne ceste cestnemu odboru Ribniškemu, da za položitev okrajne ceste čez Hrib, za katero preložitev je čez Hrib. prosila občina Loški potok, izdela ter predloži primeren načrt v zmislu §. 49 pouka za okrajne cestne odbore. (Dež. odb. štev. 1208 1. 1886.) Odpis dolga Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 22. januvarija 1. 1886 odpisal se je dolg qhu 8v*' okrajnega cestnega odbora v znesku 372 gld. 981/» kr., kar se je istemu na znanje dalo. (Dež. '• • odb. štev. 1372 1. 1886.) Cestni okraj Novomeški. Cesta Srednja Glede onih uredeb, katere je slavni deželni zbor v svoji XII. seji dne 11. januvarija vas-Brezje- t. 1. zastran cestnih prog Crmošnice-Blatnik-Verčič, potem Verčič-Cmomelj in Crnomelj-Vinica Verčič. ukrenil, se poroča, da je okrajni cestni odbor Novomeški predložil izdelan načrt o preložitvi cestne proge Srednja vas-Brezje-Verčič ter da je deželni inženir pregledal traso v to svrho, da se je potem mogel presoditi ta načrt. Ves operat obsega cestno progo v skupni dolžini 3872 6 metrov ter se razdeli v tri oddelke. I. oddelek je cestna proga od Srednje vasi do razvodja pri Brezji v dolgosti 2203 metrov, za katero so stavbeni stroški proračunjeni na 7244 gld. 71 kr. in odkup zemljišč na 606 gld. 79 kr. Cestni kos mej Brezjami iu Verčičem pa obseza II. in IH. oddelek. Pervi teh dveh od-delkov ima 945-2 metrov dolžine ter je potrebščina preračunjena na 3619 gld. 11 kr. za stavbne stroške in 331 gld. 16 kr. za odkup zemljišč. Zadnji ali IH. oddelek je 724'4 metrov dolg, od katere dolžine pa leži 253-7 metrov že v ozemlji cestnega okraja Metliškega. Dotični stavbni stroški proračunjeni so na 1222 gld. 83 kr., odkup zemljišč pa na 74 gld. 72 kr. Po zdaj navedenem znašajo toraj proračunjeni stavbni stroški skupaj 12086 gld. 65 kr. in stroški za odkup zemljiš 1012 gld. 67 kr., vsa skupna potrebščina pa znaša 13099 gld. 32 kr. Z ozirom na obliko sveta je nova trasa zaradi tega ugodna, ker ima od skupne dolžine te cestne proge le 180 metrov 6°/0 in 680 metrov 5% klanca ter največji del proge v dolgosti 3012-6 metrov le 1 do 4"2% klanca oziroma padca. Da so se pa mogle tako ugodne razmere površja doseči, morale so se preč od Srednje vasi naprej vzeti v načrt serpentine, ker brez teh bi se ne mogla cesta čez gorsko sedlo pri Brezjah s tako ugodnim uspehom izpeljati. Nova cesta je večinoma, ali popolnoma ali deloma vrezana v reber in njeno najvišje mesto je okoli 13 metrov nižje od najvišjega mesta stare ceste v Brezjah. Naredbe v načrtu so sploh namenu primerne, katere je deželni stavbni urad z malo-spremembo pri Verčiču tudi potrdil potem, ko jih je pregledal ter presodil deželni inženir na lici mesta. Zgradbo treba bode zvršiti v treh oddelkih oziroma v treh stavbinskih dobah, in sicer je pričeti z najtežjim delom od Srednje vasi naprej do razvodja pri Brezjah, katera cestna proga v dolgosti 2203 metrov naj bi se izgotovila leta 1887; II. in IH. oddelek načrta pa naj bi se pričela leta 1888 in 1889, ako bi novci okrajnega cestnega zaklada z všteto podporo ali predplačilom iz deželnega zaklada ne omogočili, da bi se oba omenjena oddelka že leta 1888 popolnoma izgotovila ter izročila javnemu prometu. Zastran zvršitve v okraji Metliškem ležeče proge ter glede pokritja dotičnih stavbnih stroškov pa se bode okrajnemu cestnemu odboru Novomeškemu v svojem času treba dogovoriti z okrajnim cestnim odborom Metliškim. Rechenschaftsbericht. §. 6. Communicatioiismittel. 67 Nach Maßgabe der pro 1885 anerlaufenen Kosten für die Zufahrtsstraßen zu den Bahn- Zusahrtstraße Höfen in Podnart und Lees ist dem Bezirksstraßenausschusse der auf den Landesfond entfallende Bei- A dm Bahn, trag von 27 fl. 67 kr. flüßig gemacht worden. (L. A. Z. 1835 de 1886.) ffuubfet Ltraßcnbeffrk Reifniz. ü)?it dem h. Landtagsbeschlusse vom 14. Jänner 1886 wurde beut Bezirksstraßenausschuße Umlage, zur Deckung des Erfordernisses und zur Bestreitung der Kosten für die Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen die Einhcbung einer 20°/, Umlage auf die direkten Steuern bewilligt. Hievon wurde die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gottschee mit dem Ersuchen in Kenntniß .gesetzt, wegen Einhcbung der gedachten Umlage das Erforderliche veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 797 de 1886.) In Folge des Beschlusses des hohen Landtages vom 19. Jänner d. I. wurde der Reif- Straßenmnle-nizer Bezirksstrnßenausschuß aufgefordert, bezüglich der von der Ortsgemeinde Lascrbach gebetenen Um- 9un9 durch legung der dortigen Bezirksstraße durch Hrib ein dem § 49 der Instruction für die Bezirksstraßen- $nb" ausschiffst entsprechendes Project vorzulegen. (L. A. Z. 1208 de 1886.) In Folge Beschlusses des h. Landtages vom 22. Jänner 1886 wurde eine Schuld dieses Abschreibung Straßenbezirkes von 372 fl. 98Vs kr. abgeschrieben und solches demselben intimirt. (L. A. Z. 1372 de 1886.) B09sv,7fc Strirßrnliksirk Un-olfswcrth. Rücksichtlich jener Verfügung, welche der hohe Landtag in der XII. Sitzung am 11. Jän. Straße von d. I. betreffend die Straßenstrecken Tschcrmoschniz-Rußbach-Wretschitsch. dann Wrelschitsch-Tschernembl unv Weinitz getroffen hatte, wird berichtet, daß der Rudolfswerther Straßenausschnß das Elaborat e' über die Umlegung der Straßenstrecke Mitterdorf-Wretzen-Werschitz vorgelegt hat, und daß behufs Prüfung derselben die Begehung der Trace durch den Landesingenieur vorgenommen wurde. Das ganze Operat umfaßt eine Strecke in der Gcsammtläuge von 3872.6 m., drei Abtheilungen ; die I. Abtheilung ist die Strecke von Mittcrdorf bis zur Wasserscheide bei Wretzen in der Länge von 2203 Dieter, wofür die Baukosten mit 7244 fl. 71 kr. und die Grundeinlösungskosten mit 606 fl. 79 kr. berechnet sind. Die Strecke zwischen Wretzen und Werschitsch besteht aus den Abtheilungen II. und III.; erstere hat eine Länge von 945.2 Meter mit einem Erforderniß von 3619 fl. 11 kr. an Bau- und 331 fl. 16 Ir. an Grundeinlösungskosten; die letzte oder III. Abtheilung ist 724.4 Meter lang, wovon jedoch 253.7 Meter bereits int Gebiete des Straßenbezirkes Mottling liegen, und für die Baukosten auf 1222' ft. 83 kr. und die Grnndeiulösungskostcn auf 74 fl. 72 kr. veranschlagt. Dem Vorangelasseiien zu Folge beziffert sich der veranschlagte Baukostenaufwand auf 12086 ft. 65 kr., das Erforderniß für die Grnndeinlösung auf 1012 fl. 67 kr. und das Gesammterforderniß auf 13099 fl. 32 kr. Mit Rücksicht auf die Configuration des Terrains ist die Trace insofcrne eine günstige, als von der gesammtcn Länge nur 180 Meter eine Steigung von 6%, 680 Meter von 5% und die weitaus größte Strecke in der Länge von 3012.6 Meter eine Steigung, respective Gefall von nur 1 bis 4.2 °/0 aufweist. Um diese relativ günstigen Nivcanvcrhältuisse zu erzielen, mußten sofort von Mitterdorf ans Wiederkehren projcctirt werden, da ohne Anwendung derselben die Erreichung und Uebersctzung des Gebirgssattels bei Wretzen mit günstigem Erfolge nicht thnnlich gewesen wäre. Der Caraktcr der einen Trace ist vorwiegend ein ganzer oder theilweiser Einschnitt in die Lehne und der höchste Punkt derselben bleibt rund 13 Meter unter dem höchsten Punkte der alten Straße in Wretzen. Die Anordnungen im Projecte sind überhaupt zweckmäßige und wurden dieselben mit einer kleinen Aenderung bei Wertschitsch durch das Landesbauamt in Folge der durch den Laudesiugenieur vorgenommenen örtlichen Ueberprüfung auch gutgeheißen. Der Bau wird in drei Abtheilungen respect, drei Perioden auszuführen sein n. z. ist mit dem schwierigsten Theile von Mitterdorf und bis zur Uebersetzung der Wasserscheide bei Wretzen zu beginnen, welche Strecke in der Länge von 2203 Meter im Jahre 1887 fertig zu stellen wäre, die Abtheilungen II. und III. des Project cs wären im Jahre 1888 und 1889 in Angriff zu nehmen, wenn es die Mittel des Bezirksstraßenfondes mit Einschluß der demselben aus dem Landesfonde zuzuwendenden Subventionen, eventuell Vorschüsse, nicht ermöglichen sollten, die beiden gedachten Abtheilungen schon im Jahre 1888 zur Grenze auszuführen und dem Verkehre zu übergeben. Wegen Ausführung der im Bezirke Möttling gelegenen Strecke und Bestreitung der bezüglichen Baukosten wird sich der Rudolfswerther Straßenausschnß seinerzeit mit jenem von Möttling in das nöthige Einvernehmen zu setzen haben. Glede stavbinskega zaklada se omeni, da ima zdaj 4400 gld. na razpolaganje, im sicer v proračun Novomeškega cestnega okraja za 1. 1886 ustavljeni znesek 2400 gld. in od slavnega deželnega zbora v XII. seji dne 11. januvarja 1.1. za to zgradbo dpvoljeno podporo ■2000 gold. Okrajni cestni odbor ima toraj z ozirom na sledečo razjasnilo toliko denarja na raz-r polaganje, da more pričeti zgradbo ceste vže leta 1887. Okrajni cestni odbor je namreč vsleA tukajšnjega ukaza dne 16. avgusta t. I. štev. 3006 izvršil javno dražbo z naj nižjo ponudbo, pri kateri so se na 10863 gld. 82 kr. cenjena dela I. in II. oddelka prevzela za 7660 gld. Obravnave glede tega, ali se bode sprejela ta ponudba Janeza Vertarja, ali pa če se bode zgradba ceste eventuelno prepustila dobro znanemu in zaneslivemu podjetniku cestnih zgradeb Antonu Lončariču za njegovo ponudbo 7780 gld. ali pa oddala ravno tako zaneslivemu podjetniku Jožefu Pergarju za ponudjenih 7665 gld., se sicer vrše, vender še niso končane; toliko pa je zagotovljeno, da nij nobene ovire več, da se zgradbena dela prično. (Dež. odb. štev. 372, 3006-5923 de 1886.) Cesta od sv. Z ozirom na dotično marginalno številko lanskega letnega poročila poroča deželni EJatra proti 0(jbor sledeče: S poročilom dne 11. marcija t. 1. štev. 23 predložil je okrajni cestni odbor tehnični operat o zgradbi ceste med sv. Petrom in Otočicami. Po dotičnem načrtu peljala bi predložena cesta ob bregu Krke do grajščinskega mlina ter bi se pred grajščino Otoško zopet strinjala se-staro cesto. Glede tega načrta omenil je deželni odbor okrajnemu cestnemu odboru, da so razmero strmca in padca sedaj obstoječe stare ceste med sv. Petrom in Otočicami v tem načrtu sicer navedene, da pa s tem še nij rešeno vprašanje, ali se namen, ki se hoče doseči, namreč olajšanje občevanja ne bi doseglo v tehničnem obziru pravilnejši in cenejši na ta način, da se popravi in na posamnih kosih predloži stara cesta, kakor pa da se napravi čisto nova cesta. Iz-delanje druzega načrta v tem smislu je pa toliko neizogibnejši, ker je nekaj občanov iz Otočie uložilo ugovor zoper preložitev ceste ob reki Krki ter prosilo, naj se obdrži stara cesta, ki naj bi se deloma preložila in popravila. Da bode toraj deželnemu odboru mogoče pravo progo izbrati ter o tej cestni zadevi izreči utemeljen, na javne koristi prometa ozirajoč se odlok, treba je neobhodno, da se izdela omenjeni alternativni načrt. (Dež. odb. štev. 2402 1. 1886.) "Vsled tega ukaza dal je okrajni cestni odbor ta operat narediti po inženirju Wiez~ nicky-u, katerega je ta potem semkaj predložil s poročilom dne 12. julija t. 1. Na ta način omogočeno primerjanje predležečih obeh tehničnih operatov, namreč operata za popravo stare in onega za napravo nove ceste, potem vsestranske poizvedbe referenta deželnega .odbora o cestnih zadevah ter deželnega, inženirja na lici mesta imele so ta nedvomljiv vspeh, da nij le v tehničnem obziru pravilnejše, temveč da je tudi veliko cenejši popolnoma opustiti misel na preložitev in popravo stare ter zvršiti napravo nove ceste v dolini. Deloma preložena in deloma popravljena, stara cesta dolga bi bila po izgotovljeni zgradbi . . . . . . . . . . ... . . . . . . . 1888 metrov med tem, ko bi nova cesta ob reki Krški le . . . 1 . . . . . 14.12 , dolga in toraj za ............ .......... 456 metrov krajša bila od prve. Stroški za popravo in delno preložitev stare ceste proračunih so se na 4971 gld. stroški za napravo nove ceste pa na ....................................................... . 4320 „ toraj za . ... , . . ........................................ . . 651 gld. nižje, kakor oni za popravo stare ceste. Pri takih razmerah bilo je pač umevno, da okrajni cestni odbor Novomeški že s po- četka niti nij misliti mogel na to, da bi se neugodne razmere padca pri stari cesti odstranile a- popravo in z delno preložitvijo ceste, ampak da je preč od začetka sprejel od inženirja Wiez-nicky-a izdelan načrt o napravi nove ceste med sv. Petrom in Otočicami. In res da ne more se resno misliti na to, da bi se stara cesta zboljšala s popravki in delnimi preložitvami, ter s tolikimi stroški, ki bi presegali stroške v vsakem obziru boljše nove cestne proge za 651 gld. Pa tudi druzih uzrokov nij, ki bi govorili za to, da bi se obdržala stara cesta, ker razmere površja ostale bi še pri vsih dragih popravah in delnih preložitvah še vedno veliko neugodnejše od onih Rechenschaftsbericht g. 6. Communicationsmitiel. 69 Bezüglich dcS erforderlichen Baufondes wird bemerkt, daß derselbe dermal 4400 fl. beträgt,, u. z. der im Präliminare des Rudolfswcrther Straßenbezirkes pro 1886 eingestellte Betrag von 2400 fl. und die vom hohen Landtage in der XII. Sitzung am 11. Jänner d. I. für den in Rede stehenden Zweck bewilligte Subvention von 2000 fl.; cs stehen demnach dem Bczlrksstraßenausschussc mit Bezug auf das Nachfolgende ausreichende Mittel zu Gebote, um den Bau im Jahre 1887 in Angriff zn nehmen. Es hat nämlich der Straßenausschuß in Folge h. o. Weisung vom 16. August d. I. Z. 3006 eine öffentliche Minimallizitatiou durchgeführt, bei welcher die auf den Betrag von 10863 fl. 82 kr. bewenhcten Ausführungen des I. und II. Intervalls mit einem Betrage von 7660 fl. übernommen worden sind ; die Verhandlungen, ob dieser Anbot des Johann Vertar angenommen, oder der Straßenbau eventuell an den bekannt verläßlichen Straßenunternehmer Anton Lonoariö um den von ihm gestellten Anbot von 7780 fl. oder an den ebenfalls als verläßlich bekannten Unternehmer Josef Pergar um den Anboth von 7665 fl. übergeben wurde, sind zwar im Zuge, jedoch noch nicht abgeschlossen; somit ist jedoch sichergestellt, daß dem Beginne dieser Bauarbciten kein Hinderniß entgegensteht. (L. A. Z. 3006 und 5923 de 1886.) Anknüpfend an die diesfälligen Darstellungen im voreinjührigen Rechenschaftsberichte er- Straße von stattet der Laudesausschuß folgenden Bericht: St. Peter nach Unterm 11. März l. I. Z. 23 hat der Bezirksstraßenansschuß das technische Operat über ~ör den Bau der L-traßenstrecke zwischen St. Peter und Wördl vorgelegt; vermöge dieses Antrages würde diese umgelegte Straße entlang des Ufers der Gurk führend, zu der herrschaftlichen Mühle gelangen und von dem Schloße Wördl wieder in die alte Straße einmünden. Der Landesausschnß fand sich veranlaßt dem Äezirksstraßenausschusse bezüglich dieses Projectes zu bemerken, daß in demselben zwar die Steiguugs- und Gefällsvcrhältinsse der gegenwärtig zwischen St. Peter und Wördl bestehenden alten Straße angegeben erscheinen, daß hiedurch jedoch die Frage, ob der beabsichtigte Zweck eine Erleichterung des Verkehres nicht etwa technisch richtiger und ökononiischer durch Correctnren und par-ziellen Umlegungen der schon bestehenden alten Straße als durch einen ganz neuen Bau zu erreichen sei, nicht gelöst. Die Anfertigung eines Alternativprojectes nach dieser Richtung sei eben um so unausweichlicher, als eine Anzahl von Gemeindcmitgliedern von St. Peter eine Vorstellung gegen die Umlegung der Straße entlang des Gurkflusses eingereicht und um die Beibehaltung der theilweise umzulegenden. und zu corregirenden alten Straße gebeten haben. Damit nun der Landesausschuß in die Lage komme, die richtige Wahl zu treffen und diesfalls eine motivirte, den öffentlichen Verkehrsinteressen Rechnung tragende Entscheidung fällen zu können, sei die Ausfertigung des gedachten Atternativpro-jectes unumgänglich nothwendig. (L. A. Z. 2402 de 1886.) Dieser Weisung entsprechend hat der Straßenausschuß dieses Operat durch den Ingenieur WieLnickh anfertigen lassen, welchen derselbe unterm 12. Juni l. I. hieher vorlegte. Der hiedurch ermöglichte Vergleich der nun vorgelegcnen beiden technischen Operate, nämlich sowohl jenes für die Cvrrectur der alten, als die Anlage einer neuen Straßenstrecke, dann enigehende locale Erhebungen durch den Landesausschußreferenten für Straßenangelegenheiten und den Landesingenieur ergaben das unzweifelhafte Resultat, daß es nicht blos technisch richtiger, sondern auch überwiegend ökonomischer sei, von der Beibehaltung der zu corrigirenden alten Straße ganz abzusehen un>> die ganz neue Umlegung im Thale durchzuführen. Die theilweise umgelegte und theilweise corrigirte alte Straße würde nach ihrem Umbau....................................................................... 1888 Meter lang werden, während die entlang des Gurkflußes neu zu bauende Straße nur eine Lange von............................................................................ . 1432 „ hätte, daß die letztere um............................................................. 456 Meter kürzer als die erstere wäre. Die Kosten für die Correctur und theilweise Umlegung der alten Straße wurden veranschlagt ans den Betrag von............................................................. 4971 fl. hingegen die Kosten des Umbaues der neuen Tra^e..................................... ............5320 „ sonach um ............................................................................. 651 fl. geringer als die Correctur der alten Straße. Bei diesen Vcrhültnissen war es wohl erklärlich, daß der Bezirksstraßenausschliß von Ru-dolfswerth schon ursprünglich gar nicht daran denken konnte, die ungünstigen Gefällsverhältnisse der alten Straße durch Correctnren und parzielle Umlegungen zu sammt, sondern gleich Anfangs das zuerst ausgearbeitete Project des Ingenieurs WicLnicky, uümlich die Ncuanlage einer Straße zwischen St. Peter und Wördl acceptirte; und thatsächlich kann man ernstlich nicht daran denken, die alte Straße durch Correcturen und parzielle Umlegungen mit einem solchen Kostenaufwandc verbessern zu wollen, welcher jenen der in jeder Hinsicht vortheilhaftcn neuen Trace um 651 fl. übersteigen würde. Es sind aber auch keine andern Gründe vorhanden, welche für die Beibehaltung der alten Straße geltend ge- nove cestne proge. Tudi ne leži ob stari cesti nobena vas, ki bi trpela škodo, ako se opusti ta cesta kot okrajna cesta. V tem prepričanji, da se posebno za zvršitev druzega načrta, to je za popravo ter preložitev stare ceste med sv. Petrom in Otočicami tudi niti jeden važen in stvaren uzrok ne more navesti, potrdil je deželni odbor dne 26. junija t. 1. pervi načrt, namreč oni za napravo nove ceste, ki se zdaj le že dela ter bode prihodnje leto izročena javnemu prometu. (Dež. odb. štev. 2051, 4061 1. 1886.) Cestni okraj Žužemperški. Priklada. V seji dne 14. januvarja leta 1886 dovolil je slavni deželni zbor okrajnemu cestnemu odboru, da sme leta 1886 pobirati v pokritje cestnih potrebščin 15°/0 priklado. To se je naznanilo c. kr. okrajnemu glavarstvu v Novem mestu s prošnjo, da zaradi pobiranja te priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. štev. 793 1. 1886.) Mitnica na Slavni deželni zbor zavrgel je v svoji seji dne 14. decembra leta 1885 prošnjo občine ^rškF^sti Zagradec, da bi se na Grosupeljsko-Krški cesti napravila mitnica. To se je dalo županstvu omenjene občine na znanje z ukazom dne 22. decembra leta 1885 štev. 8269. (Dež. odb. štev. 8269 1. 1885.) Preložitev Preložitev ceste mej Lašičami in Smuko, za katero je slavni deželni zbor že v več M m®d.La' zasedanjih poganjal, bila je leta 1886 popolnoma zvršena. Pri kolavdaciji zastopal je deželni Smuko!11 odbor nadgozdar gospod Moric Hladik iz Soteske. (Dež. odb. štev. 4986 1. 1886.) Cestni okraj Senožeški. Oddajo mit- Ker je zadnji dan meseca majnika leta 1886. potekla tretja zakupna doba mitnine cestL pn mitnici na Reškej cesti, je okrajni cestni odbor Senožeški potrebno ukrenil, da se je oddalo pobiranje mitnine za prihodnji čas. Pri dotični dražbi ostal je Janez Požru iz Britofa za tri leta, to je od 1. junija 1886 do 30. maja 1889 z najvišjo ponudbo 1080 gld. zakupnik omenjene mitnine. V primeri z dražbeno ceno zadnje dobe 1883 do 1886 z 1036 gld. se je zdaj 44 gld. in v primeri s poprejšnjo dobo 1880 do 1883 100 gld. več dobilo. Deželni odbor je odobril, oziroma potrdil ta izid potem, ko mu je na vprašanje njegovo došlo tudi pritrdilo okrajnega cestnega odbora Postojinskega, kar je dal udeležencem na znanje. (Dež. odb. štev. 4060, 6240 1. 1886.) Dohodki mit- Konec leta 1885 ostalo je od dohodkov mitnice na Reški cesti 1035 gld. 99 kr. v bla- nice n^tiB,eškl gajnici Senožeške davkarije. Polovica tega zneska s 517 gld. 99 Va kr. naukazala se je v izplačanje na korist zaklada cestnega okraja Senozeškega. (Dež. odb. štev. 657, 7260 1. 1886.) Cestni okraj Kamniški. Iz dotičnega poročila okrajnega cestnega odbora dne 2. marca se je deželni odbor prepričal, da je bil v ozemlji potoka Pešata ležeči kos od Mengša proti Sinkovemu turnu držeče ceste pri povodnji tako preplavljen, da se ni moglo po njem ne voziti ne peš hoditi. Da bi se temu nedostatku v okOm prišlo, prosil je okrajni cestni odbor, predloživši dotični legopisni načrt dovoljenja za preložitev tega kosa ceste. Deželni odbor dovolil je naprošeno preložitev in to tem več, ker nij bilo treba- dati podpore iz deželnega zaklada in ker se je okrajni cestni odbor s posestniki zemljišč, čez katere se je izpeljala nova proga, tako pogodil, da so za novo cestno progo potrebni svet odstopili. (Dež. odb. štev. 1544 1. 1886.) Cestni okraj Črnomeljski. Odpis Slavni deželni zbor sklenil je v seji dne 19. januvarja 1. 1886, da se od svote, katero dolgavznesku dolguje okrajni cestni odbor, odpiše znesek 4088 gld. 45 kr. ter da okrajni cestni odbor ostali 4088 gl. 46 kr. ¿0]g v znesku 3500 gld. povrne v sedmih letnih rokih po 500 gld. pričenši leta 1887. To se je dalo okrajnemu cestnemu odboru na znanje in ob enem se je ukrenil odpis 4088 gld. 45 kr. dolga. (Dež. odb. 1203 1. 1886.) Cesta od MengeSa do Sinkovega turna. Rechenschaftsbericht. §. 6. Commumcationsmittel. 71 macht werden könnten, den die Niveauverhältiiisse würden trotz aller kostspieligen Correcturen und par-ziellen Umlegungen noch immer bedeutend ungünstiger bleiben, als jene der neuen Trace; auch liegt an dem alten Straßenznge keine Ortschaft, welche benachtheiliget sein würde, wenn jene aus der Kategorie der Bezirksstraßen aufgelassen werden würde. Von diesen Ueberzeugungen ausgehend, daß namentlich für die Ausführung des zweiten Projectcs, d. i. für die Correctur und Umlegung der alten Straße zwischen St. Peter und Wördl auch nicht ein einziger triftiger und sachlicher Grund geltend gemacht werden kann, hat der Landesausschuß unterm 26. Juni d. I. das erste Project, nämlich jenes für den Umbau einer neuen Trace genehmigt, welcher gegenwärtig auch in der Ausführung steht und im künftigen Jahre dem öffentlichen Verkehre übergeben wird. (X<. A. Z. 2051 und 4061 de 1886.) Ztraßenbestrk Heisenberg. In der Sitzung des h. Landtages am 14. Jänner 1886 ist dem Bezirke die Bewilligung Umlage, ertheilt worden, eine 15°/, Umlage für das Jahr 1886 einheben zu dürfen, zur Durchführung derselben sind die nothwendigen Jntimationen geschehen. (L. A. Z. 793 1886.) In der Sitzung des h. Landtages am 14. Dezember 1885 ist die Bitte der Gemeinde Za- Bemamhang gradeč um Errichtung einer Mauth auf der Großlupcrstraße abgewiesen worden, was der Gemeinde derGroßlup-unterm 22. Dezember v. I. Z. 8269 kund gegeben wurde. Gurkielder- straße. Der vom h. Landtage in mehreren Sessionen betriebene Straßenumlegungsbau zwischen Laschitsch-Lan-Laschitsch und Langenthon wurde im Jahre 1886 vollkommen beendet und zur Collaudirung derselben genthon Stra-dem Herrn Forstmeister Moritz Hladik in Ainöd(4986 de41886) von Seite des Landesausschußes delegirt. Bemimle9un9* LtraßenbejirK Lenosrtsch. Nachdem mit letztem Mai 1886 die dritte Pachtperiode des Rekastraßen-Mautgefälles ab- Verpachtung gelaufen ist, wurde wegen dessen weiterer Begebung vom Senosctscher Bezirksstraßenausschusse das Er- des Rckastra-forderliche veranlaßt. Bei der abgeführten Lizitation blieb Johann PoZru aus Britof auf die Dauer ßenmauthge-von 3 Jahren d. i. vom 1. Juni 1886 bis 31. Mai 1889 mit dem Meistbote von 1080 fl. Ersteher “Ue" des fraglichen Gefälles und wurde sonach gegenüber jenem der verwichenen Periode von 1883 bis 1886 per 1036 fl. ein Mehrerträgniß von 44 fl. und gegenüber der Vorperiode 1880 bis 1883 von 101 fl. erzielt. Ueber vorher eingeholtes zustimmendes Gutachten des Bezirksstraßenausschusses in Adelsberg wurde das obige Ergebniß genehmigt, wovon die betheiligten Organe verständigt wurden. (L. A. Z. 1060, 6240 de 1886.) Mit Schluß 1885 sind aus dem Erträgnisse des Rekastraßen-Mauthgefälles beim k. k. MautherKäg-Steueramte in Senosetsch 1035 fl. 99 fr. in Verwahrung geblieben, und wurde hievon den Bezirks- mg der Reka-straßenausschüssen Adelsberg und Senosetsch jedem die Hälfte im Betrage per 517 fl. 99V2 kr. flüßig straße. gemacht. (L. A. Z. 657 und 7260 de 1886.) LtraßrnbejirK Strin. Aus einem Berichte des Bezirksstraßenausschusses vom 2. März v. I. mar zu ersehen, daß StraßeManns-ein im Jnundationsgebieth des Beischeidbachcs gelegenes Fragment der von Mannsburg gegen Scheu- bürg- Schen-kenthurm führenden Straße bei Hochwasserstande überfluther wurde und die fragliche Strecke dann weder kenthurm. für Fuhren noch für Fußgänger passirbar war. Um diesem Uebelstande abzuhelfen, hat der Straßenausschuß unter Vorlage eines darauf Bezug nehmenden Situationsplancs um die Genehmigung der Umlegung dieses Straßenfragmeittes gebeten, welche demselben um so mehr ertheilt wurde, als hiefür der Landesfond nicht in Anspruch genommen und mit Besitzern der Gründe, über welche die neue Trace führt, von Seite des Straßenausschusses das Uebereiukommen wegen Abtretung des zur gedachten Straßenumlegung erforderlichen Terrain getroffen wurde. (S. A. Z. 1544 de 1886.) HtraßrnbrjirK, Tschernembel. In der Sitzung des h. Landtages am 19. Jänner 1886 wurde beschlossen, daß von dem Betrage von 7588 fl 45 kr., welchen der Tschernembler Bezirksstraßenausschuß schuldet, ein Betrag von4088 fl. eines Stfiulb-45 kr. abgeschrieben werde, daß dagegen die restliche Schuld von 3500 fl. der gedachte Ausschuß in Betrages pr sieben Jahresraten per 500 fl., beginnend mit dem Jahre 1887 rückzuzahlen habe. Hievon wurde der 4088 fl. 45 kr. gedachte Bezirsstraßcnausschuß intimni und die Abschreibung des erlassenen Schuldbetrages vorgenommen. (L. Ä. Z. 1203 de 1886.) 10* Priklada. Slavni deželni zbor dovolil je v seji dne 14. januvarja I. 1886 okrajnemu cestnemu odboru, da sme leta 1886 v pokritje izkazane potrebščine pobirati 12°/0 priklado na vse nepo-srednje davke z izvanrednim nakladom vred. To se je z dopisom dne 27. januvarja leta 1886 štev. 662 c. kr. okrajnemu glavarstvu v Crnomlji naznanilo s prošnjo, da zaradi pobiranja te priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. štev. 662, 791 1. 1886.) Most čez Hrvatska deželna vlada poslala je deželnemu odboru prepis kolavdacijskega zapisnika KftFi 0 dovršeni zgradbi mostu čez Kolpo pri Vinici. Iz tega zapisnika in iz dotičnih marginalij letnih poročil leta 1883, 1884 in 1885 povzame se sledeče: Poleg priloge 20 deželnozborskih obravnav leta 1883 ter sklepa slavnega deželnega zbora dne 3. oktobra leta 1883 bili so skupni stroški zgradbe mostu čez Kolpo pri Vinici-Pri- bajncih proračunjeni na . '. . . . • / • • • • . . . . . . 31.141 gld. 23 kr. Zgradbo prevzel je podjetnik Mihael Subašič proti odpustu 8*88°/0 toraj za 28.375 „ 89 „ tako da se je prihranilo . . . . .... . . . . . . 2.765 gld. 34 kr. K tem stavbenim stroškom mostu pripomoči je imela dežela Kranjska, in sicer: deželni zaklad z . .... . . . . . .... . . . 8.194 gld. 84 kr. Omomeljski cestni okraj pa z......................‘ . . . . . . . 2.588 „ — „ toraj skupaj z......................... . ... ..... 10.792 gld. 84 kr. Med časom zgradbe mostu poslalo se je kr. deželni vladi v Zagrebu (št. 1209 leta 1884) . . | ■; . .. . . • . . . 4.788 „ — a potem takem ostalo je na dolgu . .... . . . . ... 5.994 gld. 84 kr. Ker pa po predležečem kolavdacijskem zapisniku ni le bilo stavbinsko delo dobro in točno zvršeno in se je za to delo le dobro gradivo porabilo, ampak je ta zgradba mostu resnično . . . . . jg.j . x • • • • • . . . . 33.799 gld. 17 kr. stala, tako da se je svota, za katero se je delo oddalo z....................... 28.375 „ 89 n prekoračila za .... . . . . . . . 5.423 gld. 28 kr. pa nij imel deželni odbor nobenega pomisleka, ter je kr. deželni vladi v Zagrebu naukazal dne 24. februvarja leta 1886 štev. 848 prej izkazani ostali znesek 5994 gld. 84 kr. S tem je ta zadeva tembolj dognana, ker bodo s podjetnikom delala obračun le kr. hrvatska oblastva in toraj dežela Kranjska zaradi prej navedenega prekoračenja stavbinskih stroškov ne bode pripomogla z nobenim doneskom, kar je v kolavdacijskem zapisniku izrecno omenjeno. Po zdaj razloženem pride od skupnih na deželo Kranjsko pripadlih stavbenih stroškov v znesku ....... . ... . . . ; . .• . . 10 782 gld. 84 kr. le . . . . > . : si . ... ,.n. . . . . .} v . 8.194 „■ 84 ~ „ na deželni zaklad in .v . .; . . ....................... .' 2.588 gld. — kr. na okrajni cestni odbor črnomeljaki, kateri je pod dež. odb. št. 8970 1. 1884 in 4992 1. 1886 ta znesek deželnemu odboru popolnem odrajtal, tako da o tej stvari ni ničesar več ukreniti. Slavni deželni zbor izvoli naj iz poročila deželnega odbora dne 1. septembra 1. 1883 (priloga 20 1. 1883) se prepričati, vzdrževati je most z dohodki mostarine, katero je tako dolgo plodonosno nalagati, da bodo obresti od kapitala zadostovale za pokritje vzdrževalnih stroškov.r Po naznanilu kr. hrvatsko-slavonske deželne vlade dne 21. oktobra 1. 1886 št. 45732 in podžupanije Karlovške dne 24. avgusta 1. 1886 št. 8433 dalo se je pobiranje mostarine za čas od 1. januvarja 1. 1886 do konca decembra 1. 1889 S. in H. Kramerju v Karlovcu za letnih 603 gld. 11 kr., toraj za tri leta skupaj za 1809 gld. 33 kr. v zakup. (Dež. odb. štev, 1209, 6064, 8970 1. 1884, 6747, 6748, 6515 1. 1885, 848, 2854, 3345, 4687, 4992, 5676, 6959 1. 1886.) Hajka-Dobli- Sklicevaje se na dotični marginal lanskega letnega poročila se poroča, da se je za ška cesta, dobro vzdrževanje, te nove ceste okrajnemu cestnemu odboru Crnomeljskemu tudi za čas od 1. avgusta 1886 do 31. julija 1887 dovolila in naukazala podpora k mezdi cestarja v znesku 180 gld. (Dež. odb. štev. 4442, 1, 1886.) Za vzdrževanje 12.498 metrov dolge Turjaške ceste izplačalo se je leta 1885, vštevši mezde cestagev 2979 gld., in sicer: Rechenschaftsbericht. §. 6. Communicationsmittcl, 73 In der Sitzung des h. Landtages am 14. Jänner ist dem Bezirksstraßenansschusse die Be- Umlage, willigung ertheilt worden, zur Deckung des präliminirt nachgewiesenen Erfordernisses für das Jahr 1886 eine 12% Umlage auf alle direkten Steuern, sammt außerordentlichem Zuschlag einheben zu dürfen, was unterm 27. Jänner d. I. Z. 662 der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Tschernembl mit dem Ersuchen zur Durchführung des h. Beschlußes mitgetheilt wurde. (L. A. I. 662. 791 de 1886.) Die kroatische Landesregierung hat eine Abschrift des Collaudirungsprotokolles über den Kulpabrücke vollendeten Bau der Kulpabrücke bei Wcinitz eingesendet, aus demselben und den dießfälligen Relationen 6ei We'mtz. in den Rechenschaftsberichten für die Jahre 1883, 1884 und 1885 geht folgendes hervor: Vermöge der Beilage 20 der Landtagsverhandlungeu des Jahres 1883 und des Landtags-bcschlußes vom 3. Oktober 1883 waren die Gcsamintkosten des hier in der Rede stehenden Brückenbaues über die Kulpa bei Weinitz-Pribanjze veranschlagt ans den Betrag von . . . 31141 fl. 23 kr. Der Bau wurde begeben an den Unternehmer Michael SchubaZiö gegen einen Nachlaß von 8'88%, folglich um den Erstandspreis von .... 28375 fl. 89 kr. so, daß sich das dießfällige Ersparniß mit............................................ 276b fl. 34 kr. ergab. Auf Grund dieser Baukostensumme hatte das Land Krain beizutragen, u. z.: der Landesfond....................................................................... 8194 fl. 84 kr. der Tschernembler Bczirksstraßenfond.................................................. 2588 „ — „ zusammen............................... '..................................' ' 10782 fl. 84 kr. Im Zuge des Baues sind zu Handen der königl. Regierung in Agram flüßig gemacht worden (Z. 1209 de 1884)..................................... 4788 fl. — kr. so, daß damals ein Rest von...............................................'. . 5994 fl. 84 kr. verblieb. Nachdem vermöge des vorliegenden Collaudirungsprotokolles nicht bloß die Bauarbeiten gut und pünktlich ausgeführt wurden und Banmaterialien von guter Qualität verwendet worden sind, sondern die wirkliche Durchführung............................................... 33799 fl. 17 kr. gekostet hat, was gegenüber dem Erstandspreise von................................. 28375 „ 89 „ eine Überschreitung von............................................................. 5423 fl. 28 kr. ergiebt, hat der Landesausschuß keinen Anstand genommen, der königl. Regierung in Agram unterm 24. Februar d. I. Z. 848 auch den früher nachgewiesenen Rest von 5994 fl. 84 kr. auszubezahlen, wodurch dieser Gegeustaud um so mehr abgethan ist, als die ziffermüßige Abrechnung mit dem Unternehmer eine interne Angelegenheit der königl. kroatischen Behörde bildet, daher das Land Krain in der früher gedachten Bauüberschreitung nicht zu Partizipiren hat, was auch im Collaudirungsprotokolle ausdrücklich hervor gehoben wird. Nach dem Vorhergehenden entfällt von der ganzen dießfälligen Ausgabe des Landes Krain von............................................................................... 10782 fl. 84 kr. nur der Betrag von......................................................... 8194 „ 84 „ auf beit Landcsfoud, hingegen der Betrag von............................... 2583 fl. — kr. auf den Bezirksstraßeuausschuß in Tscherucinbel, welcher laut L. A. Z. 8970 de 1884 und 4992 de 1886 diesen Betrag vollzählig an den Landcsausschuß abführte, so daß auch in dieser Beziehung jede weitere Verfügung entfällt. Wie der hohe Landtag aus dem Berichte des Laudesausschusses vom 1. September 1883 Z. 6073 (Beilage 20 de 1883) zu ersehen geruhe, soll die Conscrviruug durch das Mautheinkommcn, welches so lange zu kapitalisiren ist, bis die Interessen dieses Kapitals für die Brückenerhaltungskosten genügen, gedeckt werden. Nach Mittheilung der königl. kroatisch-slavonischen Landesregierung vom 21. Oktober d. I. Z. 45732 und der Vicegespannschaft in Karlstadt vom 24. August 1886 Z. 8433 ist diese Brücken-mauth vom 1. Jänner 1886 bis Ende Dezember 1889 an S. und H. Kramer in Karlstadr um den jährlichen Zins von 603 fl. 11 kr. folglich für die ganze 3jährige Periode um den Betrag von 1809 fl. 33 kr. verpachtet worden. (L. A. Z. 1209, 6064, 8970 de 1884, 6747, 6748, 6515 de 1885, 848, 2854, 3345, 4687, 4992, 5676, 6959 de 1886.) Anknüpfend auf die dießfällige Vorstellung im voreinjährigen Rechenschaftsberichte wurde Hajka-Döblit. hchufs einer sachgemäßen Instandhaltung dieser neu gebauten Straße auch heuer für die Zeit vom scher Straße. 1. August 1886 bis 31. Juli 1887 dem Tchernembler Bezirksstraßeuausschusse für die Löhnung eines Straßeneinräumers der Betrag von 180 fl. angewiesen. (L. A. Z. 4442 de 1886.) Im Jahre 1885 sind für die Erhaltung der 12498 M. langen Achacibergstraße mit Einschluß der Einräumerlöhnungen 2979 fl. 19 kr. verausgabt worden u. z.: Grosupeljska cesta. Cesta Rakek-BloS- kapolica-Žle- bič-Ribnica. Cesta iz Studenca na Golo. za pomočna dela . . . . . • . . . • • 980 gld. 50 kr, za gramos . . ■ . .................................................... 1482 „ 53 „ za cestarsko kopaško orodje in njegovo vzdržavanje...................... 23 „ 14 „ za različne potrebe.......................... . . ... . 14 „ 2 „ za mezde cestaijev . . . ... . ; . ..................... 480 „ — „ skupaj . . . 2979 gld. 19 kr. Povprečno stane torej vzdržavanje jednega metra ceste 23'8 kr., ali 45'1 kr. od sežnja. Od teh stroškov odpade na deželni zaklad polovica z 1489 gld. 59 % kr.; drugo polovico pa morajo zložiti sledeči cestni okraji in sicer: Ljubljanska okolica z 24% . . . . 357 gld. 50% kr. Velike Lašiče z 22% ..................... 327 „ 71 „ Ribnica z 26% . . . . . . . 387 „ 29% „ Kočevje z 28%........................S—22IiL-2- Vkupaj . . . 1489 gld. 59 %’ kr. Za vzdrževanje 13.800 metrov dolge nove ceste med Grosupljami in Krko izplačalo se je 1885 leta, vštevši mezde cestarjev 1584 gld. 72 kr., in sicer: za pomočna dela .......................................................... 340 gld. 30 kr. ža gramos .................................................................... 758 „ 05 „ za vzdrževanje cestarskega in kopaškega orodja ................................. 2 „ 19 „ za različne potrebe ........................................................... 4 „ 18 „ za mezde cestarjev . . . 480 „ — „ Skupaj . . . 1584 gld. 72 kr Povprečno stane toraj jed en meter 11-48 kr. ali seženj 21'76 kr. Slavni deželni zbor je v XIX. seji dne 22. januvarija 1. 1886 sklenil: „Visoka vlada se naprosi vnovič za denarno pomoč za popravo ceste Rakek-Bloška-polica-Žlebič-Ribnica oziroma Babno polje.“ Sklicevaje se na tukajšnja dopisa dne 26. januvarija 1. 1884 štev. 7137 1. 1883 ter 9. decembra 1. 1884 štev. 7483 1. 1884 naznanil je deželni odbor ta zopetni sklep slavnega deželbega zbora c. kr. deželni vladi s prošnjo, naj bi ga predložila ter blagovoljno priporočala visokemu c. kr. ministerstvu. (Dež. odb. štev. 1331 1. 1886.) V XVI. seji dne 19. januvarija t. 1. dovolil je slavni deželni zbor županstvu občine Želimlje podporo 1000 gld. za nadaljevanje ceste iz Studenca na Golo. (Dež. odb. štev. 1215 1. 1886.) S poročilom dne 28. marcija t. 1. predložilo je upravništvo prisilne delalnice prošnjo' županstva občine Želimlje podpirajo jo, da bi se dovolili prisiljenci za to cestno zgradbo. (Dež. odb. štev. 2405 1. 1886.) Ko je c. kr. deželna vlada na prošnjo deželnega odbora v to privolila (dež. odb. štev. 2565 1. 1886) začelo je to že leta 1885 po najetih domačih delavcih v dolgosti 520 metrov pričeto zgradbo dne 4. maja 1.1. nadaljevati 54 v Studenci nastanjenih prisiljencev pod tehničnim vodstvom nadgozdaija grajščine Turjaške Jožefa Schauta in pod nadzorstvom enega nadpaznika prisilne delavnice. Od 4. maja do 13. oktobra izgotovili so prisiljenci od te 4 metre široke ceste 568G metrov, tako da je zdaj 6200 metrov ceste narejene, po kateri gre zdaj vsaki dan okoli 50 naloženih in 50 praznih voz, nevštevši kmetijske vožnje. Stroški te zgradbe razdele se tako-le: I. Dže leta 1885 po najetih domačih delavcih izgotovljenih 520 metrov dolgi kos ceste prouzročil je dotičnim občinam 533 gld. 75 kr. stroškov, tako da pride na meter dolžino 1 gld. 2 kr. II. Stroški po prisiljencih narejene ceste v dolgosti 5680 metrov pa so sledeči: a) 240 kilogramov dinamita z vžigalnimi vrvicami in s kapseljni . . . 323 gld. 24 kr, b) 7342‘5 upravništvu prisilne delavnice plačanih delavnih dni . . . . 3583 „ 80 „ c) za cestarsko kopaško orodje, stanovanje za nadzornika in prisiljence, za oglje, les, nadzorstvo in različne potrebe . . . . . . . . . 595 „ 76 , toraj skupaj . . . 4502 gld. 80 kr. Rechenschaftsbericht. §. 6. Conimunicationsmittel. 75 für Hilfsarbeiten................................................................... 980 fl. 50 kr. „ Schotter....................................................................... 1482 53 „ Straßenschanzzeug und dessen Instandhaltung ....!!!]] 23 ”, 14 " Verschiedenes.................................................................... 14 „ 02 „ „ Einräumerlohn................................................................... 480 „ _ Zusammen obige . . ................................................” ' 2979 fl. 19 kr. Die durchschnittlichen Erhaltungskosten per Kurrentmeter beziffern sich demgemäß auf 23°8 kr. ober per Kurrentklafter auf 45'1 kr. Hievon entfällt auf den Landesfond die Hälfte mit 1489 fl. 59% kr; für die zweite Hälfte haben aufzukommen die Konkurrenzbezirke: Umgebung Laibachs mit 24% .... 357 fl. 50% kr. Grotzlaschitsch mit 22%.................... 327 „ 71 „ Reifnitz mit 26%........................... 387 „ 29% „ Gottschee mit 28%........................ 417 „ 08% „ Zusammen . . ! 1489 fl. 59% kr. Für die Erhaltung der 13800 M. langen Neuanlage fder Großlup-Obergurkerstraße sind Großluper im Jahre 1885 mit Jnnbegriff der Straßencinräumer 1584 fl. 72 kr. verausgabt worden, u. z.: ftm6e- für Hilfsarbeiten.......................................................... 340 fl. 30 kr. ,, Schotter....................................................................... 758 „ 05 „ „ Instandhaltung des Bauzeuges..................................................... 2 „ 19 „ ,, Verschiedenes.................................................................... 4 „ 18 „ ., Einräumerlohn.................................................................. 480 „ — „ Zusammen obige . ................................................” ‘ 1584 fl. 72 kr. Durchschnittlich per Knrrentmeter 11-48 kr. oder per Kurrentklafter 21-76 kr. In der Sitzung am 22. Jänner 1886 wurde beschlossen: Es wird neuerdings die Regie- Rakek-Bloska-rung gebeten, eine angemessene Staatssubvention für die Bezirksstraße Rakek-Bloskapolica-Äebie-Rcifnitz pol-ca-2lebis. beziehungsweise Babenfcld zu erwirken. Unter Bezugnahme auf die h. Noten von 26. Jänner und 9. Dezember v. I. Z. 7130 a de 1883 und 7483 de 1884 ist der neuerliche Landtagsbeschluß der k. k. Landesregierung mitgetheilt' und um weitere Vorlage und geneigte Befürwortung beim h. k. k. Ministerium ersucht worden. (L. A. Z. 1331 de 1886.) In der XVI. Sitzung am 19. Jänner l. I. hat der hohe Landtag dem Gemeindeamte in Straße von Želimte eine Subvention von 1000 fl. zur Fortsetzung des Straßenbaues von Brunndorf nach Golo 'örun^„ na^ bewilliget. (L. A. Z. 1215 de 1886.) ®ot°’ Unterm 28. März d. I. hat die Zwangsarbeitshaus-Vcrwaltung das Gesuch der Gemeinde Zelimle um Bewilligung von Zwänglingen zu diesem Straßenbau unterstützend vorgelegt (S. A. Z. 2405 de 1886) und nachdem die k. k. Landesregierung über h. o. Ansuchen hiezu die Genehmigung ertheilte (L. A. Z. 2565 de 1886) wurde dieser schon im Jahre 1885 durch aufgenommene heimische Taglöhner in einer Länge von 520 M. begonnene Bau am 4. Mai d. I. unter der technischen Leitung des gräflich Auerspergischen Forstmeisters Schauta, dann unter Aufsicht eines Oberaufsehcrs der Landeszwangsanstalt durch imd) Brunndorf dctachirte 54 Zwönglingc fortgesetzt und ist durch dieselben seit der Zeit vom 4. Mai bis 13. Oktober d. I. in einer Länge von 5680 M. und einer Breite von 4 M. zweckmäßig ausgeführt worden, so daß bis nun im Ganzen 6200 M. dieses Straßenzuges beendet sind, welche Strecke bereits mit 50 beladenen und 50 unbeladenen Wägen täglich befahren wird, wobei die Wirthschaftsfuhren nicht mitgerechnet sind. Die Kosten dieses Baues stellen sich folgendermassen heraus. I. Die bereits im Jahre 1885 durch aufgenommene heimische Taglöhner ausgeführte 520 M. lange Strecke verursachte für die bauführenden Gemeinden eine Auslage von 533 fl. 75 kr., so daß sich die Baukosten für einen Currentmeter ans 1 fl. 02 kr. berechnen. II. Die Kosten der durch die Zwänglinge ausgeführten Siraßenstrecke von 5680 M. zeigen sich nachstehend: a) 240 Kilo Dynamit sammt Zündschnürren und Sprengkapsel.................... 323 fl. 24 kr. b) 7342 5 an die Zwangsarbeitshaus-Verwaltung gezahlten Tagesschichten . . 3583 „ 80 „ c) für Straßenschanzzcug, Veistellung der Wohnungen für die Aufsicht und die Zwängliuge, für Kohle, Holz, für die Aufsicht und Verschiedenes . . 595 „ 76 „ denmach zusammen . . 4502 fl. 80 kr. Po tem takem stane en meter po prisiljencih narejene ceste 79'27 kr. toraj 22'73 kr, manj, kakor onega po najetih delavcih izgotovljenega kosa. Ta ugoden uspeh je pa toliko bolj. ozira vreden, ker se. nahajajo na tem delu ceste tudi večje stavbe, med temi tri lepo izpeljane serpentine, potem kanali in škarpe, katere vse so naredili prisiljenci brez pogreška in brez povekšanja plačila. Po zdaj razloženem znašajo torej stroški do zdaj izgotovljene cestne proge v dolgosti 6200 metrov, vštevši stroške za odkup zemljišč v znesku 482 gld. 521 kr., skupaj 5519 gld. 7 kr. Z ulogo dne 3. junija t. 1. (dež. odb. štev. 3909 L 1886) prosilo je županstvo občine Želimlje, da bi se ji naukazala od slavnega deželnega zbora v seji dne 19. januvarija t. 1. za to cestno zgradbo dovoljena podpora 1000 gld. — Ce tudi po onej strani ni bilo nobenega zadržka za naprošeno izplačanje podpore, ker je gospod deželni glavar grof Thurn izvršuje sklep slavnega deželnega zbora zgradbo ceste dne 27. maja t. 1. osebno pregledal ter se prepričal, da hvalevredno napreduje, vender je pa moral deželni odbor po drugej strani skrbeti za to, da se je od te podpore pred vsem takoj pri deželni blagaj niči odtegnil zaslužek prisiljencev, katerega je imela plačati občina Zelimeljska upravništvu prisilne delalnice. Iz poročila, katerega je upravništvo prisilne delalnice na ukaz deželnega odbora dne 21. julija t. 1. štev. 4556 predložilo, se je deželni odbor prepričal, da je bila občina Želimlje tačas dolžna že 1215 gld. 30 kr. upravništvu prisilne delavnice in da toraj od slavnega deželnega zbora dovoljena podpora 1000 gld. v pokritje tega dolga ni več zadostovala, temuč da je primanjkovalo 215 gld. 30 kr. Ker je deželni odbor v svoji seji dne 2. julija t. L (štev. 4288 1, 1886) občini Želimlje dovolil neobrestno predplačilo iz deželnega zaklada v znesku 1000 gld., katero bode povrniti v dveh rokih po 500 gld. leta 1887 in 1888, dal se je deželni blagajnici ukaz dne 16. julija t. K da izplača upravništvu prisilne delalnice znesek 1215 gld. 30 kr. (dež. odb. štev. 4556), ostali znesek 784 gld. 70 kr. v dopolnitev podpore s 1000 gld. in predplačila tudi s 1000 gld. v skupnem znesku 2000 gld. pa. se je tudi naukazal upravništvu prisilne delalnice v izplačanje z ukazom dne 18. avgusta t. 1. štev. 517.7 na račun zaslužka, katerega je upravništvo imelo še terjati od občine Želimeljske za daljna cestna dela. (Dež. odb. štev. 1215, 2405, 2565, 3907r 4288, 4556, 5177, 5497, 5771, 7772 1. 1886.) Podpora za Vsled sklepa slavnega deželnega zbora XI. seje dne 7. januvarija 1. 1886 se je po popravo poprej izvršenih poizvedbah podobčini Grobišče za popravo memo vasi Grobišče držeče občinske Grobišč«81 ceste obljubila podpora v znesku 150 gld. za tisti čas, ko bode županstvo občine Slavina de-držeče občin- želnemu odboru naznanilo, da se je. omenjena poprava Ceste že izvršila. Ko je potem županstvo ske ceste, občine Slavina to storilo, naukazala se je podpora 150 gld. pri c. kr. davkariji v Postojirii V izplačanje. (Dež. odb. št. 291, 4089, 6065 1. 1886.) Preložitev V aeji slavnega deželnega zbora dne 19. januvarija t. 1. se je deželni odbor pooblastil,- občmske ceste (jOVoliti podobčini Nadanjeselo za napravo občinske ceste do Reške državne ceste primerno pod-T selu Poro, ako se bode iz proračuna te cestne zgradbe razvidih), da ti stroški presezajo moči podobčine Nadanjeselo. Skupni stroški zračunili so se po tehniku na 2158 gld. in ker nij pričakovati, da bi vsled zadnjega leta ponavljajočih se požarov, ubožana podobčina Nadanjeselo, to primeroma veliko svoto mogla zmagati, dovolila ter naukazala se je za rečeno preložitev ceste podpora T znesku 200 gld. (Dež. odb. št. 1206, 4090 1. 1886.) Podpora za Slavni deželni zbor je v svojej seji dne 19. januvarija 1. 1886 deželni odbor pooblastil,- Zmast° dvell^a zasI°Pu občine Lužaije na njegovo vlogo dne 15. oktobra 1. 1885 za zgradbo mostov „Pod občinski cesti Stopami“ in „Pod Brankovim“ na občinski cesti od Kneja do Karlovice na podlagi vspeha na med Knejomlici mesta zvršujočega pregledanja dotičnega načrta, ter z ozirom na stanje že pričetih in izgoni Karlovico. tovljenih del in konečno z ozirom na. stanje omenjene ceste, po napredku zgradbenih del sme v izplačanje naukazati podporo 500 gld. iž deželnega zaklada. Ker je bil deželni inženir z drugimi opravili preobložen in ker je moral biti dlje časa zaradi stavbinskega prezida vanja na graščini Germ, in ker je moral inženirski asistent Hrasky k vojaškim vajam na češko, kateremu» so se tudi še druga nujna tehnična dela v izvršitev odkazala, se pa pregledanje načrta omenjenih dveh mostov na lici mesta nij moglo izvršiti. Rechenschaftsbericht. §. 6. Coinmuiiicationsmittel. 77 Es stellten sich sonach die Kosten der durch die Zwänglinge hergestellten Strnßenstreckc pr. 1 Currcntmeter mit 79.27 Kreutzer, folglich 22.73 kr. billiger, als durch aufgenommene Taglöhner heraus. Dieses günstige Resultat ist um so beachtenswcrther, als int Zuge dieses Baues nicht unbedeutende Objecte, darunter drei schön ausgeführte Serpentinen, Kanäle und Skarpmauern vorkommen^ welche alle durch die Zwänglinge ohne Erhöhung der Taglöhne klaglos ausgeführt wurden. Nach dem Vorhergehenden stellen sich daher die Gesammtkosteu der bis nun hergestellten Straßcnstrecke in der Länge von 6200 m. inclusive der auf den Betrag von 482 fl. 52 kr. ermittelten Grundeinlösung mit 5519 fl. 7 kr. heraus. Unterm 3. Juni d. I. (L. A. Z. 3909 de 1886) ist die Gemeinde Žetitme um die Anweisung der ihr in der Sitzung des hohen Landtages am 19. Jänner d. I. für diesen Straßenbau ge-nehmigtcn Subvention von 1000 fl. eingeschritten. Wenn einestheils mit Bezug auf den Umstand, daß in Befolgung des h. Landtagsbeschlusses der Herr Landeshauptmann Graf Thurn den Bau am 27. Mai d. I. persönlich besichtigte und hiebei constatirte, daß derselbe in lobenswerther Weise fortschreite und sonach in dieser Beziehung gegen die gebetene Anweisung kein Anstand erhoben werden konnte, mußte der Landesausschuß anderntheils doch auch besorgt sein, daß aus dieser Subvention vor Allem die von der bauführenden Gemeinde Želtmte an die Zwangsarbeits-Verwaltung schuldigen Ver-dienstgcbühren gleich bei der Landescasse in Abzug gebracht werden. Aus dem über h. o. Auftrag vom 21. Juli d. J. (L. A. Z. 4556) von der gedachten Verwaltung erstatteten Berichte hat nun der Lan-dcsausschuß ersehen, daß sich zu jener Zeit die Forderung dieser Anstalt an die Gemeinde Žetimie bereits auf den Betrag von 1215 fl. 30 fl. belaufen hat und daß also die vom h. Landtage bewilligte Subvention von 1000 fl. zur Deckung nicht mehr ausgereicht, sondern, daß sich diesfalls ein Abgang von 215 fl. 30 kr. gezeigt hat. Da der Landesaueschuß in der Sitzung ant 2. Juli d. I. (Z. 4288 de 1886) der Gemeinde Žetimie einen unverzinslichen Vorschuß von 1000 fl. aus dem Landesfonde gegen zwei in den Jahren 1887 und 1888 rückzalbaren Raten ä 500 fl. genehmigte, so hat die Landescasse unterm 16. Juli d. I. den Auftrag erhalten, den Betrag von 1215 fl. 30 kr. an die Zwangsarbeitshausverwaltung auszuzahlen (L. A. Z. 4556 de 1886); den Rest zur Ergänzung der Subvention pr. 1000 fl. und des Vorschusses mit ebenfalls 1000 fl. in dem Betrage von 784 fl. 70 kr. wurde ebenfalls der Zwangs-arbeitshausvcrwaltung unterm 18. August d. I. ,2. A. Z. 5177 de 1886) auf Rechnung ihres Guthabens bei der Gemeinde Želimle für die bei diesem Straßenbaue weiter anerlaufenen Arbeitslöhne angewiesen. (L. A. Z. 1215, 2405, 2565, 3907, 4288, 4556, 5177, 5497, 5771, 7772 de 1886.) Im Grunde des Beschlusses des hohen Landtages in der 11. Sitzung vom 7. Jänner 1886 Subvention für wurde nach vorhergehender technischer Erhebuitg der Untergemeinde Grobisöe für die Erhöhung einer die Rekonstruck» dortigen Gemeindestraße eine Subvention von 150 fl. für jene Zeit in Aussicht gestellt, wenn ba§ @ro6išče föf« Gemeindeamt in Slavina angezeigt haben wird, daß die fragliche Straßenreconstruction beendet sei; renden Gemein-und nachdem diese Anzeige der Gemeinde Slavina einlangte, wurde unterm 21. September d. I. Z. 6065 destraße. die Subvention von 150 fl. für die Gemeinde Grobisöe beim k. k. Steueramte in Adelsberg angewiesen. (L. A. Z. 291, 4089, 6065 de 1886.) In der Sitzung des h. Landtages am 19. Jänner d. I. wurde der Landesausschuß ermächtigt, Umlegung der der Untergemeinde Nadanjeselo für den Bau einer neuen Gemeindestraße bis zur Fiumaner Reichs- Gememdestraße straßc eine angemcßcne Subvention zu bewilligen, wenn es aus dem Kostenüberschlage für diesen Bau"' " sl an,t'1 °" ersichtlich werden sollte, daß die Gesammtbaukosten die Kräfte der Gemeinde überschreiten würden. Nachdem diese Gesamnukosten technisch auf den Betrag von 2158 fl. berechnet worden sind und die Untergcmeinde Nadanjeselo, welche in Folge wiederholter Feuersbrünste in den letzten Jahren verarmte, diesen verhältnißmäßig hohen Betrag kaum erschwiKgen dürfte, so wurde für diesen Umlegnugsbau eine Subvention von 200 fl. bewilligt und angewiesen. (S. A. Z. 1206, 4090 de 1886.) In der Landtagssitzung am 19. Jänner 1886 wurde der Landesausschuß ermächtigt, die Subvention für Gemeindevertretung von Luscharic in Erledigung ihrer Bitte vom 25. Oktober v. I. für die Her- de» Bau einer stellung der Brücken „Pod stopami“ und „Pod Brankovim“ an dem Knej-Karlovicer Gemeindewcge auf Grund des Ergebnisses der zu pflegenden örtlichen Prüfung des Projectes, dann des Standes der cei. ©emetnbe« bereits in Angriff genommenen und bewirkten Arbeiten und des Zustandes des fraglichen Weges eine straße. Subvention bis zum Betrage von 500 fl. aus dem Landesfonde nach Maßgabe des Banfortschriltes flüßig machen dürfen. (Z. 1214 de 1886.) Nachdem Der Landes-Jngenieur mit anderen Arbeiten überladen war und sich längere Zeit wegen der Instandsetzung der Baulichkeiten in Stauden aufhielt, Ingenieur-Assistent Hrasky zu den Waffenübungen nach Böhmen einrücken, und nachdem demselben auch noch andere dringende technische n Ko pa je načelnik okrajnega cestnega odbora Velikolaškega prve dni meseca julija t. 1. pri deželnem odboru osebno povedal, da je eden teh dveh mostov popolnoma dobro narejen tdr da se zgradba druzega mostu brez podpore ne bi mogla pričeti, se je županstvu občine Lu-žaije polovica podpore v znesku 250 gld. z ukazom dne 13. julija 1886 št. 3868 s pristavkom naukazala, da se bode druga polovica podpore še le naukazala, ko bode drugi most izgotovljen in ko se bode deželni odbor po pregledu na lici mesta prepričal, da sta obadva mostova popolnoma dobro narejena. (Dež. odb. štev. 1214, 3868 1. 1886.) Slavni deželni zbor pooblastil je v svoji IX. seji dne 9. oktobra 1. 1884 deželni odbor, da izplača občini Predaslje podporo 300 gld. za zgradbo mostu čez Kokro, kadar bode ta most dodelan. Ker se je deželni odbor iz zapisnika o kolavdaciji, poslanega mu od c. kr. okrajnega glavarstva v Kranji z dopisom dne 3. novembra 1. 1885 št. 9422 prepričal, da je c. kr. nad-inženir Grim pri pregledovanji mostu našel zgradbo odobrenemu načrtu primerno ter v vsakem obziru dobro izvršeno, naukazala se je podpora 300 gld. županstvu občine Predaslje v izplačanje. (Dež. odb. št. 7520 1. 1884, 7211 1. 1885.) Most čez Reko V XVI. seji dne 19. januvarja t. 1. odstopil je slavni deželni zbor prošnjo podobčine pri Suhorji. g^oj-jg za podporo za napravo mostu čez Reko deželnemu odboru, da dovoli primerno podporo iz deželnega zaklada. Vsled tega se je tej občini s pisanjem dne 15. novembra na znanje dalo, da se ji bode naukazala podpora iz deželnega zaklada v znesku 500 gld., kakor hitro da bode predložila deželnemu odboru po strokovnjaku izdelan stavbni načrt ter po zvedencu dokazala, da so stari stebri, ki so zdaj nosili leseni most, toliko trdni in trpežni, da se brez vsacega pomislika morejo napraviti med njimi zidani oboki. (Dež. odb. št. 1201 1. 1886.) Odpis dolga. Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 19. januvarija 1. 1886 odpisal se je dolg ravče^znesku °^ne Moravče v znesku 50 gld. (Dež. odb. št. 1205 1. 1886.) 50 gld. Škofja Loka Na podlagi sklepa mestnega občinskega odbora v Škofji Loki privolil je deželni odbor občinska potlej občini, da tovamiku Alojziju Krennerju v Škofji Loki občinsko pot, ki pelje od mostu proti oziroma ^raz- farnej cerkvi poleg tovarne, proda v last za 1000 gld. in dalje, da občina ta denar porabi v 'to svrho, da od Marije Juvanke kupi vogel hiše pod št. 110, ga podere in prostor porabi v razširjatev ceste. (Dež. odb. št. 3223 1. 1885, 3310, 3817 1. 1886.) Kidanje snega Vsled sklepa slavnega deželnega zbora XIX. seje dne 22. januvarija t. 1. predložil je ce^tivvasiVir d©ž®lni °dbor prošnjo občine Podrečje, da bi se vas Vir oprostila dolžnosti, po kateri ji je 'kidati sneg na državni cesti, deželni vladi v dobrohotno uvaževanje, katera pa je to prošnjo z dopisom dne 30. septembra t 1. št. 8670, sklicevaje se na cesarski ukaz dne 3. januvarija leta 1851 ter na ukaz kupčijskega ministerstva dne 13. aprila 1. 1853 št. 7614, vrnila s pristavkom, da je vas Vir zavezana brezplačno kidati sneg na državnej cesti v dolgosti 356‘5 metrov. (Dež. odb. št. 1325, 6442 1. 1886.) Dolenjska že- Izdelani načrt za Dolenjske lokalne železnice prejel je konsorcij meseca marca t. 1. leznica. Na to se je obrnil s prošnjo, katerej je bil priložen glavni načrt, do c. kr. trgovinskega ministerstva, da bi priredilo pregled proge za železnice Ljubljana-Trebnje-Novomesto-Straža in Ljubljana-Žužemperk-Novomesto z odcepitvijo od Grosupljega na Kočevje. Na to prošnjo dala je c. kr. deželna vlada dne 14. oktobra 1886 št. 10.427 sledečo rešitev: Vaši prošnji za prireditev pregleda proge gledč nameravanih lokalnih železnic Ljubljana Trebnje-Novomesto-Straža ali pa čež Žužemperk in Stražo v Novomesto z odcepitvijo pri Grosupljem čez Ribnico v Kočevje ustreglo je visoko c. kr. trgovinsko ministerstvo z odlokom dne 3. oktobra 1886 št. 23760 s tem, da je naročilo tej deželni vladi izvršiti dotično obravnavo po Most čez Kokro pri Kranji. Rechenschaftsbericht. §. 6. Communi cationsmittel. 79 Aufgaben zur Lösung zugewiesen waren, so war die örtliche angeordnete Prüfung des Projektes jener beiden Brücken unthunlich. Nachdem aber der Obmann des Bezirksstraßenausschusses Anfangs des Monates Juli d. I. beim Landesausschusse den mündlichen Bericht erstattete, daß die eine dieser beiden Brücken vollkommen solid und zufriedenstellend hergestellt ist, die zweite aber ohne Unterstützung nicht in Angriff genommen werden könne, so wurde der Gemeinde Lužarje unterm 13. Juli 1886 Z. 3868 der halbe Subventionsbetrag von 250 fl. mit dem Bemerken angewiesen, daß die zweite Subventionsquote nur nach Beendigung der zweiten Brücke und für den Fall angewiesen werde, wenn bei der örtlichen Besichtigung dargethan sein wird, daß die beiden Brücken vollkommen solid ausgeführt sind. (L. A. Z. 1214, 3868 de 1886.) Der hohe Landtag hat in der IX. Sitzung am 9. October 1884 den Landesausschuß er- Subvention für mächtig!, der Gemeinde Predasel für den Bau der Brücke über die Kanker eine Subvention von 300 fl. den Brückenbau aus dem Landesfonde zu ertheilen, sobald die gedachte Brücke hergestellt sein wird. über die Nachdem laut des mit Note der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Krainburg vom 3. November Kanker, v. I. Z. 4922 dem Landesausschusse übermittelten Collaudirungsprotokolls dieser Brückenbau vom k. k. Oberingenieur Grim dem genehmigten Plane entsprechend ausgeführt und in jeder Beziehung solid hergestellt befunden wurde, ist der Gemeinde Predasel die genehmigte Subvention von 300 fl. angewiesen worden. (L. A. Z. 7520 de 1884, 7211 de 1885.) In der XVI. Sitzung des hohen Landtages am 19. Jänner d. I. wurde das Gesuch der Brücke über den Untergemeinde Suhorje um eine Subvention für den Ban einer Brücke über den Rekafluß dem Lau- Rekafluß bei desausschusse mit der Weisung abgetreten, den bittstellenden Gemeinden eine angemessene Unterstützung Suhorje, zu gewähren. In Folge dessen wurde der Untergemeinde unterm 15. November bedeutet, daß derselben eine Subvention von 500 fl. aus dem Landesfonde angewiesen werden wird, wenn dieselbe über diesen Bau einen von einem Fachmanne ausgefertigten Plan vorlegen und dargethan haben wird, daß die bestehenden Pfeiler, welche bisher nur eine Holzconstruction zu tragen hatten, derart solid und standhaft sind, daß zwischen dieselben ohne Bedenken Gewölbebögen eingespannt werden können. (L. A. Z. 1201 de 1886.) In Folge Beschlusses des hohen Landtages vom 19. Jänner 1886 ist die Abschreibung einer Abschreibung Schuld der Gemeinde Moräutsch von 50 fl. durchgeführt worden. (L. A. Z. 1205 de 1886.) von°50 s? der Ortsgemeinde Moräutsch. Auf Grund des Gemeindeausschußbeschlusses der Stadt Bischoflack gab der Landesausschuß Wschoflack, Ge-dieser Gemeinde die Bewilligung, daß der Gemeindeweg von der Brücke gegen die Pfarrkirche längs mcmdeweg, der Fabrik dem Fabriksbesitzer Alois Krenncr in Bischoflack um den Betrag von 1000 fl. ins Eigen- resp. Straßen-thum überlaßen und daß weiters dieser Erlös zu dem Zwecke verwendet werde, daß die Gemeinde von erweiterung der Maria Juvan das Eck des Hauses Nr. 110 käuflich an sich bringt, dasselbe niederreißt und den hiedurch gewonnenen Platz für die Erweiterung der Straße benützt. (L. A. Z. 3223 de 1885, 3310, 3817 de 1886.) In Befolgung des hohen Landtagsbeschlnsses in der XIX. Sitzung am 22. Jänner d. I. Schneeschaufe-hat der Landesausschuß das Gesuch der Gemeinde Podreöje um Befreiung der Ortschaft Wir von der lung auf der Verpflichtung der Schneeschaufclung auf der Rcichsstraße in Wir der Landesregierung zur wohlwollen-Rechsstraße m den Berücksichtigung abgetreten. Unterm 30. September d. I. Z. 8670 hat jedoch dieselbe diese Bitte Wir. mit Berufung auf die kaiserliche Verordnung vom 3. Jänner 1851 und den Handelsministerialerlaß vom 13. April 1853 Z. 7614 mit dem Bemerken zurückgewiesen, daß die Ortschaft Wir zur unentgeltlichen Schneeschaufelung auf der Reichsstraße in einer Länge! von 356-5 m verpflichtet ist. (2. A. Z. 1325, 6442 de 1886.) Das fertiggestellte Project für die Unterkrainer Localbahnen erhielt das Consortium im twterkraiuer März d. I. Dieses richtete sodann an das k. k. Handelsministerium unter Vorlage des Generalprojcctes iÄsenbahn. ein Gesuch um Anordnung der Tracenrevision für die Bahnlinien Laibach Treffen-Rudolfswerth StraZa und Laibach-Seisenberg-Radolfswerth mit der Abzweigung von Großlup nach Gottschee. Dieses Gesuch erhielt unterm 14. October d. I. Z. 10427 nachstehende Erledigung der k. k. Landesregierung: Ihrem Einschreiten um Vornahme der Tracenrevision bezüglich der projectirten Local-Bahn-linien Laibach-Treffen-Rudolfswerth-SlraLa oder über Teisenberg und Straža nach Rudolfswerth mit einer Abzweigung von Großlup über Reifniz nach Gottschee, hat das hohe k. k. Handelsministerium mit Erlaß vom 3. Oktober 1886 Z. 23760 durch Beauftragung dieser Landesregierung mit der bell* Kamniška železnica. Dogradnja Rudolfove železnice. Železnične tarife. določilih §§. 10—14 ministcrske naredbe dne 29. maja 1880, drž. zak. št. 57 z dostavkom, da. bode z ozirom na to, da konsorcij še ni predložil nasvetov gledš prevzetja izvršitve železnice, za zdaj imela le nalogo, pojasniti ali določiti, katerej predlaganih želežničnih črt bi bila pa krajnih in drugih razmerah, na katere se je ozirati, dati prednost oziroma na katero črto se bode o svoječasni izpeljavi ozirati, in dalje kako je nasvetovati primerno premembo v predloženem načrtu pod imenom Šmarje, Soteska, Srednja vas in Toplice navedenih postaj, da se bo izognilo vsim zmotam in zamenjavam glede druzib enako se glaseših želežničnih postaj. C. kr. deželna vlada določi toraj na podlagi navedenega odloka to komisijno obravnavo na dan 5. novembra 1886 dopoldne ob 9. uri v Ljubljani v dvorani tukajšnega mestnega magistrata s pridržkom, da se bodo, ako bo treba, pregledovale črte na lici mesta. K navedeni obravnavi povabljen je bil od c. kr. deželne vlade tudi deželni odbor, kateri je dne 6. novembra 1886 vložil sledečo izjavo: Deželni odbor kranjski, kateri smatra zgradbo železnice iz Ljubljane v Novomesto z odcepitvijo od Grosupljega čez Ribnico v Kočevje kot zdatno sredstvo in za povzdigo ljudskega blagostanja na Dolenjskem, kateri del dežele zarad neugodnih in nezadostnih občil jako veliko škodo trpi, — izjavi se gledš nameravanih dveh želežničnih črt Ljubljana-Hudo-Trebnje-Novo« mesto-Straža iz ene strani in Ljubljana-Hudo-Žužemperk-Novomesto iz druge strani, da on spoznava, da je prvo imenovana črta z ozirom na to, da bo držala čez veliko večjo in bolj gosto naseljeno ozemlje, ki je bogatejše na rudniških in kmetijskih pridelkih in da se bode, ako se podaljša ta železnična črta do Straže, s tem primerno oziralo tudi na korist prebivalcev Žužem-perškega okraja, — z ozirom na to torej priznava deželni odbor, da je ta proga v gospodarskem obziru bolj opravičena in bo tudi železničnemu podjetju več dohodkov donašala in da tedaj ta zasluži prednost pred ono čez Hudo-Žužemperk-Novomesto. Deželni odbor si domenja, da bodo dotični prebivalci okrajev Zatičina, Trebnje, Mokronog, Novomesto in Kostanjevica, ki spadajo k Temeniški črti, s primerno požrtovalnestjo omogočili zgradbo te železnice. Prošnjo, da se predloži te lokalne železnice zadevajoča vladna predloga slavnemu državnemu zboru, vložil bode deželni odbor na visoko c. kr. vlado potem, kadar pride rešitev o obravnavi pregledovanja proge. (Št. 6796 1. 1886.) V deželnozborni seji dne 16. januvarja 1886 storjeni sklepi zadevajoči lokalno železnico iz Ljubljane v Kamnik, potem preložitev državne ceste med Ježico in Čemučami in pa zgradbo novega mostu čez Savo izročili so se visoki c. kr. vladi, da bi se primerno ozirala na nje. (Št. 1175 1. 1886.) Vsled sklepov slavnega deželnega zbora dne 4. in 20. januvarija 1886 predložil je deželni odbor prošnjo z dotičnimi deželnozborskimi obravnavami in poročili c. kr. trgovinskemu ministerstvu zavoljo dogradnje Rudolfove železnice, po katerej bi se dosegla kratka ter nepo-srednja zveza s Trstom in z avstrijskimi na severozahodu ležečimi deželami. Predlog glede dogradnje Rudolfove železnice in dotični govor, s katerim je bil ta predlog v deželnem zboru utemeljevan pa se je poslal deželnim odborom za Koroško Dolenje- in Gorenje-Avstrijsko, Štajersko, češko in Moravsko, dalje trgovinskim in obrtnijskim zbornicam v Ljubnem, Celovcu, Pragi, Linču in Beču ter mestnima magistratoma v Trstu in Celovcu. Ob nem obrnil se je deželni odbor tudi do deželnih odborov za Istrijo, Trst, Koroško, Solnograško, Gorenje in Dolenje-Avstrijsko, češko in Štajersko, da bi odgovorili, ali bi se morebiti hoteli o tej stvari pridružiti, da bi se skupno obrnili do visoke vlade. (Dež. odb. štev. 1584 1. 1886.) O teh došel je deželnemu odboru sledeči od c. kr. deželne vlade dne 30. septembra 1886. štev. 9941 izdani dopis: „Slavni deželni odbor je v svoji neposredno na visoko trgovinsko ministerstvo obrneni ulogi z dne 18. novembra 1885, št. 7682 de 1884 stavil prošnjo, naj bi ono delalo na to, da bi družba južne železnice znižala osebni tarif in bi ne nastavljala za postaje v Kranjski neugodnejših tarifov, nego za postaje v drugih deželah kakor tudi, da bi se glavno mesto Ljubljana sprejelo v južno-severno-avstrijsko-ogerski zvezni promet. Omenjeno visoko ministerstvo je glede te zadeve pričelo poizvedovati in te pozvedbe so pokazale, da vsled notranje tarifne knjige južne železnice nimajo posamične dežele prednosti niti pri osebnem niti pri prometu z blagom in da se taka torej tudi za Kranjsko specijalno ne more napraviti. Rechenschaftsbericht. §. 6. Communicationsmittel. 81 züglichen Amtshandlung nach Maßgabe der §§ 10—14 der Minist.-Berordnung vom 29. Mai 1880 R. G. Bl. 57 mit dem Beifügen stattgegeben, daß dieselbe bei dem Umstande, als auf die Uebernahme der Ausführung der projectirten Bahn abzielende Anträge des Consortiums bisher nicht vorliegen, zunächst nur den Zweck haben wird, klarzustellen, welcher der beiden in Vorschlag gebrachten Varianten nach Maßgabe der localen und der sonstigen hiebei in Betracht kommenden Verhältnisse der Vorzug einzuräumen, beziehungsweise welcher Tracenzug zum Behufe der etwa dereinst ermöglichten Ausführung ins Auge zu fassen sein wird, und wie behufs Vermeidung von Verwechslungen mit gleichnamigen bestehenden Stationen für die im vorliegenden Projekte mit St. Marein, Ainöd, Mitterdorf und Töplitz bennanten Stationen eine entsprechende Aenderung dieser Stationsnamen zu beantragen wäre. Die k. k. Landesregierung ordnet nun in Gemäßheit des zitirten Erlasses, unter Vorbehalt einer allenfalls sich als nothwendig herausstellenden Besichtigung der Tračen an Ort und Stelle, diese eommissionelle Amtshandlung auf den 5. November 1886 Vormittag 9 Uhr in Laibach in Rathssaale des hiesigen Stadtmagistrates an. Zu der gedachten Amtshandlung wurde von der k. k. Landesregierung auch der Landcs-ausschuß eingeladen, der am 6. November 1886 nachstehende Aeußerung abgab: Der krainische Landesausschuß, welcher den Ausbau der Eisenbahn von Laibach nach Rudolfswerth mit der Abzweigung von Großlup über Reifniz nach Gottschee als eine wirksame Maßregel zur Hebung des Volkswohlstandes in dem in Folge ungünstiger und unzureichender Commnnications-mittel wirtschaftlich schwer geschädigten Landestheile von Unterkrain betrachtet, erklärt in Betreff der projectirten Alternativlinien: Laibach-Pöseudorf-Treffen-Rudolfswerth-Straia einerseits imb Laibach-Pösendorf-Seisenberg-Rudolfswerth andererseits: daß er die erstgenannte Trace im Hinblicke darauf, daß dieselbe ein viel ausgedehnteres, weit stärker bevölkertes, an Produkten der Bodencultur und des Bergbaues reicheres Vcrkehrsgcbiet durchzieht und daß durch die Fortsetzung dieser Bahnlinien bis ©train auch den Interessen des Bezirkes Teisenberg entsprechend Rechnung getragen wird, — als die volkswirtschaftlich berechtigtere und für den Bahnbetrieb rentablere erachtet und daß dieselbe deshalb den Vorzug vor der Alternativlinic Pösendorf-SeisenbergRudolfswerth verdient. Der Landesausschuß setzt hiebei voraus, daß die zur Temenic-Linie gravitirenden Interessenten der Bezirke Sittich, Treffen, Nassenfuß, Rudolfswerth, Landstraß durch entsprechende Opferwilligkeit das Zustandekommen dieses Bahnbaues ermöglichen werden. Der Landesausschuß wird die Petition wegen Einbringung der diese Localbahnen betreffenden Regierungsvorlage im hohen Rcichsrathe an die hohe k. k. Regierung dann richten, wenn die Erledigung über die Tracenrevisions-Verhandlung einlangt. (Z. 6796 de 1886.) Die in der Landtagssitzung vom 16. Jänner 1886 gefaßten Beschlüsse, betreffend die Local- Steiner Bahn bahn von Laibach nach Stein, dann die Reichsstraßen-Umlegung zwischen Jeiica und Cermtče, sowie den Bau einer neuen Brücke über die Save wurden der hohen k. k. Regierung mit dem Ersuchen um entsprechende Berücksichtigung übermittelt. (Z. 1175 de 1886.) In Gemäßheit der Beschlüsse des hohen Landtages vom 4. und 20. Jänner 1886 hat der Ausbau der Landesansschuß eine Petition wegen des Ausbancs der Rndolssbahn behufs einer kurzen und direkten Rudolfsbahn. Verbindung von Triest mit den nordwestlich gelegenen Hinterländern des Reiches an das k. k. Handelsministerium unter Anschluß der diesbezüglichen Landtagsvcrhandlungcn und Berichte gerichtet, den Antrag, betreffend den Ausbau der Rudolfsbahn und die im hohen Landtage erfolgte Begründung desselbcu den Landesausschüsscu von Kärnthcn, Nieder- und Obcröstcrrcich, Steiermark, Böhmen und Mähren, dann den Handels- und Gewerbekammcrn von Leoben, Klagcnfurt, Prag, Linz und Wien und den Stadtma-gistraten von Triest und Klagcnfurt mitgetheilt, und sich an die Landesausschüsse von Istrien, Triest, Kärnthcn, Salzburg, Oberösterreich, Niederösterreich, Böhmen und Steiermark mit dem Ersuchen gewendet, mittheilen zu wollen, ob dieselben nicht geneigt wären, gemeinschaftliche Schritte in dieser Sache bei der hohen Regierung zu machen. (L. A. Z. 1584 de 1886.) In Betreff der Eisenbahntarifc erhielt der Landcsausschuß von der k. k. Landesregierung eine Eisenbahn-Rote vom 30. September 1886, Z. 9941 nachstehenden Inhaltes: tarife. „Der löbliche Landcsausschuß hat in der an das hohe Handelsministerium unmittelbar gerichteten Eingabe vom 28. November 1885 Z. 7682 de 1884 die Bitte gestellt, hochdasselbc wolle dahin wirken, daß die Südbahn-Gesellschaft ihren Personentarif erniedrigen und für die 'Stationen in Kram nicht ungünstigere Frachtsätze feststellen möchte, als für die Stationen in anderen Ländern, sowie daß die Landeshauptstadt Laibach in den süd-nord-österreichisch-ungarischen Verband-Verkehr aufgenommen werden möge." Die diesfalls vom gedachten hohen Ministerium eingeleiteten Erhebungen haben dargcthan, daß laut des internen Tarifbuchcs der Südbahn eine Bevorzugung einzelner Länder weder im Personen-noch im Gütervcrkehrc stattfindet und eine folcfje demnach auch für Kram speziell nicht geschaffen werden kann. Kar se tiče sprejema mesta Ljubljane, eventualno drugih krajev v Kranjski v južno-severno-avstrijsko-ogerski zvezni tarif, omenilo se je, da se je ta tarif napravil v pospeševanje prometa čez Jadranska pristanišča in da torej ni nepogojne potrebe da bi se razširil tudi na promet v notranjem, kar bi bilo tem težje izvesti, ker so se iz tega vzroka in z ozirom na potrebo, izogniti se reklamacijam, izbrisale prvotno v imenovani zvezni tarifi uvrščene postaje Gorica, Tržič in Zagrado. Glede primer in tarifnih nastavkov za blago, katere je slavni deželni odbor v utrditev svoje prošnje navel, pokazalo se je, da so izkazani tarifni nastavki večinoma po deklasifika-cijah ali drugih tarifnih prednostih zaostali in torej nimajo več veljave ali pa jo v kratkem izgubijo. Sicer pa se je družbi južne železnice opetovano priporočilo, naj od slučaja do slučaja ugodi zahtevam trgovinske in obrtne zbornice v Ljubljani in posamičnih interesentov, v kolikor je sploh možno in omenjeno želežniško upraviteljstvo je dalo zagotovilo, da se bode vsekdar prizadevalo po možnosti ugajati težnjam Kranjske industrije in trgovine. Med tem pričele so se že tudi razprave med družbo južne železnice in c. kr. glavnim ravnateljstvom avstrijskih državnih železnic zaradi primerne uravnave posamičnih tarifnih nastavkov za blago za Ljubljano in more se pričakovati, da se jeden del želja ljubljanske trgovinske in obrtne zbornice izpolni. Čast imam o tem izvestiti slavni deželni odbor vsled ukaza visokega trgovinskega ministerstva z dne 24. septembra t. 1. št. 17374.“ Vsled sklepov slavnega deželnega zbora obrnil se je deželni odbor vnovič na c. kr. trgovinsko ministerstvo v tarifnih zadevah, in je gospodu poslancu Karolu Luckmann-u, kateri je član c. kr. državno-železniškega sveta, izročil prepis omenjenega vladinega dopisa s prošnjo, da bi vnovič pri obravnavah tega sveta poudarjal, kako potrebno je prometu naše dežele, da se opravičenim željam obrtnikov in trgovcev vstreže. Gospod Karol Luckmann je tej želji tudi vstregel in se krepko potegoval, da bi se uresničilo to, kar se je po sklepih železniškega sveta iz leta 1885 pričakovalo. (Št. 1282 in 6424 1. 1886.) Cestna po- Slavni deželni zbor je v svoji XX. seji dne 23. januarja 1886 sklenil: stava ter po- stava o uvr- 1. Deželnemu odboru se nalaga, deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji predložiti stitvi cesta, načrt nove cestne postave na podlagi načel, izraženih v načrtu priloge 45. in pa s primernimi ozirom na predstoječe opazke. 2. Ob enem naj deželni odbor — po natančni preiskavi vseh razmer — predloži tudi načrt zakona o novi uvrstitvi okrajnih cest v deželi v vrsto deželnih in pa okrajnih cest, in pa 3. prevdarek potrebščine za vzdrževanje, oziroma delanje deželnih cest in predlog o-pokritji te potrebščine.“ Po teh sklepih naj bi se ob enem z načrtom nove cestne postave predložil v ten» zasedanji tudi načrt zakona o uvrstitvi cesta ter prevdarek stroškov za vzdrževanje oziroma delanje deželnih cest. V to svrho pa, da bi se mogla zvršiti nova uvrstitev cesta, posebno pa, da bi so mogel sestaviti prevdarek stroškov za delanje in vzdrževanje deželnih cest, moralo bi se prej vršiti pregledovanje vsih onih okrajnih cest, katere naj bi se uvrstile med deželne ceste. Kajti nikakor nij mogoče sestaviti natančen prevdarek za delanje in vzdrževanje deželnih cest, ako se prej ne preišče, v kakem stanji da so dotične ceste, ter na teh se nahajajoče umetne stavbe, kakor mostovi, podporni zidovi, obrestni držaji i. t. d., in breg, da bi se ne poizvedelo o onih krajnih razmerah, ki vplivajo na cene cestnega gradiva. Ker pa je to leto deželni inženir imel izredno veliko posla pri prezidavanji na posestvu. Grm, za vino- in sadjerejsko šolo kupljenim, ter je moral vsled tega skozi tri mesece večinoma bivati v Novemmestu; in ker je inženir Hrasky kot inženir za vodne stavbe imel dovolj opravila na Notranjskem in Gorenjskem z vodnotehničnimi preiskavami, pa nij bilo mogoče ukreniti, da bi bila inženirja deželnega stavbenega urada izvršila potrebne poizvedbe glede deželnih cest. Rechenschaftsbericht. §. 6. Communicationsmittel. 83 Was die Aufnak»ne der Stadt Laibach, eventuell anderer Orte in Krain in den süd-nord-ostcrreichisch-ungarischen Verbandtarif anbelangt, so wurde bemerkt, daß dieser Tarif zur Unterstützung des Verkehres über die adriatischen Häfen erstellt worden ist, und daß demnach eine unbedingte Nothwendigkeit nicht vorliegt, denselben auch auf den Binnenverkehr auszudehnen, was sich um so weniger durchführen ließe, als aus demselben Grunde und im Hinblicke auf die Nothwendigkeit Reclamationen vorzubeugen, die ursprünglich in den genannten Verbandtarif einbezogen gewesenen Stationen Görz, Monfalcone und Sagrado mittlerweile climinirt worden sind. Bezüglich der Beispiele und Frachtsatztabellen, welche der löbliche Landes-ausschnß zur Unterstützung seines Ansuchens angeführt hat, hat es sich nun ergeben, daß die ausgewiesenen Tarifsätze größtentheils durch Dcclassificationcn oder sonstige tarifarische Begünstigungen überholt und somit nicht mehr in Wirksamkeit sind oder doch in der nächsten Zeit hinfällig werden dürften. Im klebrigen wurde der Südbahn-Gescllschaft wiederholt nahegelegt, den Anforderungen der Handels- und Gewerbekammer in Laibach und der einzelnen Interessenten soweit cs überhaupt möglich ist, von Fall zu Fall Rechnung zu tragen und es hat die genannte Bahnvcrwaltung diesfalls die Zusicherung ausgesprochen, daß sie jederzeit bestrebt sein werde, der krainerischcn Industrie und dem Handel Krains nach Thnnlichkeit entgegenzukommen. Mittlerweile haben auch bereits Verhandlungen zwischen der Südbahn-Gesellschaft und der f. k. General-Direction der österreichischen Staatsbahnen wegen entsprechender Regulirung einzelner Frachtsätze für Laibach stattgefunden, und es ist Aussicht vorhanden, daß ein Theil der Wünsche der Laibacher Handels- und Gewerbekammer erfüllt werden dürfte. Ich habe die Ehre, hievon den löblichen Landesausschuß in Folge Erlasses des hohen k. k. Handelministcriums vom 24. September 1886, Z. 17374 in Kenntnis zu setzen." In Folge der hohen Landtagsbcschlüsse wendete sich der Landesausschuß in Betreff der Eisenbahntarife neuerdings an das k. k. Handelministerium und übergab eine Abschrift der zitirtcn Landcs-regicrnngsnote dem Herrn Abgeordneten Karl Lnckmann, der Mitglied des k. k. Staats-EisenbahnratheS ist, mit der Bitte, bei den Verhandlungen dieses Eisenbahnrathcs neuerlich hervorzuheben, wie nothwendig es für den Verkehr im Lande Krain ist, daß 'den gerechtfertigten Wünschen der Gewerbetreibenden und der Kaufleute Rechnung getragen werde. Herr Karl Luckmann hat dieser Bitte auch entsprochen, indem er thatkräftig dafür eingetreten ist, daß sich nun verwirkliche, was man nach den Beschlüssen des Eisenbahnrathes vom Jahre 1885 erwartet habe. (L. A. Z. 1282, 6424 de 1886.) Der hohe Landtag hat in seiner XX. Sitzung am 23. Jänner 1886 beschlossen: 1. Der Landesausschnß wird beauftragt, den Entwurf eines neuen Straßengesetzes auf Grund der im Entwürfe Beilage 45 enthaltenen prinzipiellen Bestimmungen und mit entsprechender Berücksichtigung vorstehender Bemerkungen, in der nächsten Landtngssession vorzulegen. 2. Gleichzeitig hat der Landesansschuß nach genauer Prüfung aller Verhältnisse auch den Gesetzentwurf betreffend die Einreihung der Bezirksstraßen im Lande in die Kategorie der Landes- und Bezirks-straßen und 3. den Kostenvoranschlag für die Erhaltung beziehungsweise Herstellung der Landesstraßen, mit dem Antrage wegen Bedeckung dieses Erfordernisses vorzulegen. Gemäß diesen Beschlüssen wäre sonach gleichzeitig mit dem Entwürfe eines neuen Straßengesetzes auch der Entwurf der Straßenkategorisirung und den Kostenvoranschlag für Landesstraßen in der diesjährigen Landtagssession in Vorlage zu bringen. Um jedoch eine neue Kategorisirung der Straßen vorzunehmen, insbesondere aber um den Voranschlag der Kosten für die Herstellung und Erhaltung der Landesstraßen verfassen zu können, hätte die Localerhebung auf allen in die Kategorie der Landesstraßen einzureihenden Bezirksstraßen stattfinden müssen, da ohne genaue Untersuchung des dermaligen Zustandes der betreffenden Straßen und der auf denselben vorkommenden Kunstobjecte, als Brücken, Stützmauern, Geländer u. s. w. und ohne Erhebung aller den Preis des Straßenmateriales beeinflnßenden localen Verhältnisse, sich ein richtiger Kostenvoranschlag über die Herstellung und Erhaltung von Landesstraßen absolut nicht aufstellen läßt. Nun war aber im Laufe des heurigen Jahres der Landesingenieur wegen der Adaptirungsarbeiten auf dem für die Wein- und Obstbanschnle gekauften Gute Stauden außerordentlich in Anspruch genommen und mußte deshalb drei Monate größtentheils in Rudolfswerth zubringen; der Ingenieur Hrasky hatte aber in seiner Eigenschaft als Landeswasserbau-Jngenienr in Jnnerkrain und Oberkrain mit hydrotechnischen Erhebungen und Vermessungen vollauf zu thun, es war demnach unmöglich durch technische Kräfte des Landesbauamtes die erforderlichen Erhebungen in Betreff der Landesstraßen vornehmen zu lassen. Ans diesem Grunde Straßengesetz und Straßen« kathegorisi-rung. Okrajno-cest-nih zakladov izkaza za 1. 1886. Iz tega uzroka toraj deželni odbor ne more predložiti slavnemu deželnemu zbora načrt postave o uvrstitvi cesta in dotični prevdarek stroškov. Brez teh dveh predlogov bi pa ne le nasprotovalo izrečnemu sklepu slavnega deželnega zbora, ampak predvidoma bilo bi tudi brezuspešno, ako bi se predložil le načrt nove cestne postave, ker bi se slavni deželni zbor ne mogel prepričati, kako daleč da meri ta nova cestna postava brez da bi ne imel pred saboj tudi načrt o novi uvrstitvi cesta ter prevdarek stroškov, katere bode treba pokriti iz deželnega zaklada. (Dež. odb. štev. 1374 1. 1886.) Sledeče predlaga deželni odbor izkaza o dohodkih in stroških okrajnih cestnih zakladov za leto 1885. Rechenschaftsbericht §. 6. Commumcationsniittel. 85 ist der Landesausschuß nicht in der Lage das Straßeiikategorisirungsgesetz und den betreffenden Kostenvoranschlag dem h. Landtage vorlegen zn können. Ohne diese beiden Vorlagen wäre aber die Einbringung des Entwurfes eines neuen Straßengesetzes nicht nur gegen den ausdrücklichen Beschluß des h. Landtages, sondern auch voraussichtlich erfolglos, weil sich die Tragweite des neuen Straßengesetzes nicht ermessen ließe, wenn nicht gleichzeitig die neue Straßenkategorisirung und der Voranschlag der Kosten, welche dadurch dem Landes fonde erwachsen würden, dem h. Landtage znr Beurtheilung vorlägen. (L. A. Z. 1374 de 1886.) Nachstehend werden die sumarischen Ausweise über die Empfänge und Ausgaben der Bezirks- Bezirksstraßen-straßenfonde pro 1885 vorgelegt. fonds-Aus- J weise pro i860. lst-Nr. 86 Letno poročilo §. 6. Občila. Izkaz vseh dohodkov okrajno-cestnih zakladov leta 1885. Cestni okraj *• Conrurrenz-Sczirk ! 1 Postojna Adelsberg . . 1 107,71 474 84 679 71 52 28 2 Škofja Loka Bischoflack . . 179 73 — — 15 5765 04 — — 2600 — 3 Brdo Egg .... 311 70 — 3 883 75 — — — — 4 Bistrica Feistritz . . . 19,70 — j 10 1000 — 42 — — ! 5 Kočevje Gottschee. . . 7|131/2 627 65 10 3250 — — — — i 6 Velike Lašče Großlaschitz. . 181 22 1413 19 V2 10 1000 400 — — — j 7 Krško Gnrkfeld . . . — — — — 15 5906 94 — — -- — ! 8 Idria Jdria .... — 1 — — 17 8319 36 — — — — ! 9 Kranj Krainburg . . — — 496 80 Va 10 4862 75 — 1000 — !io Kranjska gora Kronau . . . 11 52 — — 8 944 14 — — — — li Lož Loos .... 2078 04 — — 10 2112 84 — -/ 1400 — 12 Ljublj. okolica Laibadi (Umgb.) 533 83 700 _ 7 7000 _ \ 893 60 13 Kostanjevica Landstraß . . 1298 16 — — 5 1340 — — — — — 14 Litija Sittsli .... 3214 16‘/2 — — 10 6600 — — — — — 15 Logatec (Planina) Loitsch (Planiva) . . . _ 1046 98 10 4092 97 1920 16 Metlika Möttling . . 156 82 243 45 10 4100 — 2000 — — 17 Mokronog Nassen fuß . . 1423 68V2 1110 — 6 1926 — — — — — 18 Terzič Neumarktl . . 595 02 — — 3 366 95 — — — — 119 Vrhnika Oberlaibach. . 634 43 34 57 8 2600 — — — — — 20 Rateče Ratschach. . . — — — — 15 2785 95 300 — 700 — 21 Radoljica Radmannsdorf 1175 38 72 — 20 8309 92 Va — — 22 Ribnica Reifnitz . . . 1494 48 119 19 20 3914 — 1000 — — 23 Novomesto Rudolfswerth . 2866 30 33 — 10 5332 30 — — — — ,24 Žužemperk Teisenberg . . 2500 77 — — 15 2324 78 _ — — — 25 Senožeče Senosetsch . . 113 59 Vs — — — 1286 22 — — — — 26 Zatičina Sittich . . . 1904 84 — — 3 825 75 — — 38 10 !27 Kamnik Stein .... 1507 05 V2 — — 2 994 — — — — — 28 Trebnje Treffen . . . — — — 8 1610 — _ — — — 29 Črnomelj Tschernembl. . 6 17 Vs — — 15 4979 96 100 — — — 30 Vipava Wippach. . . 759 49 — -• 8Va 2159 — 500 — 300 — Skupaj — Summe . . . 23080 95 6371 78 , 97272 CO CO 4342 8903 98 Dohodki — Empfänge Blagajnična gotovina koncem leta 1884 Aktivne tirjatve iz prejšnili let Priklade Podpore Subven- tionen Predpla- čila Vorschüsse Kassabarschaft mit Schluß des Jahres 1884 Activforde-rungen aus den Vorjahren Currente Umlagen iz deželnega zaklada aus dem Laudesfonde 1 2 3 4 5 k. 1 kr. fl. 1 kr. °„ 1 A- 1 kr. fl. j kr. fl. 1 kr. Rechenschaftsbericht. §. 6. Communicationsmittel. 87 Summarischer Ausweis über die Empfänge der Bezirksstraßenfonde int Jahre 1885. Prost volji dones freiroil Beitr Dohodki — (Empfänge Ako se primerjajo stroški in dohodki, kaže se konec leta 1885 Die Ansgaben den Empfängen entgegenhalten ergibt sich mit Schluß 1885 0- ii ki lige ige Kazni Straf- gelder Različni dohodki verschiedene Einnahmen Skupaj Zusammen Blagajnični ostanek Kassarest Primanjk- ljaj Abgang 6 7 8 9 10 1 1 L fl. kr. fl. Skr. fl. kr. fl. kr. fl 1 kr fl. kr. _ 71 28 1385 82 70 35 _ — — — — — 8544 77 13 67 — — — — 11 — — — 1206 45 203 85 — — — — — — — — 1061 70 55!26 — — — — 3 20 45,86 3933 944/2 72 57V- — — — — 12 — — 3006 41V2 385,86 Vs — — — — — ! — 55 15 5962 09 155 64 — — — — — — 8319 36 891 03 — — — — — — — 6359,55 Va — — 376 41 Vs — — — j — — — 955 66 1496 — — — — (15 99 (664 35 435417 11518199 2 07 — — — — I 298 50 8532 33 — — 1160 74 — — — — 2638,16 1487 81 — — 164 80 — — 57 — 10035 96Vü 3609 47 — — — — 4622 58 11682 53 — — 1143 18 Vs — — — 10 60 6510 97 188 44 — — — — _ 1 106 — 4565 6SV2 327 72 Vs — — — — — — — — 96197 495 49 — — — — — — — 50 3269.50 1034 89 — — — — — — 29 57 V, 3815 52Va 663 60 — — — — — — 10 81 9568 11 Vs 2199 93 — — — — — - 65 27 6592 94 463 36 — — — — • — 8231 60 4575 71 Vs — — — — 5 — 4830,55 — — 60 13 — — — 1 — 476 4 1875 85Va 22784 Vs — — — — — — 3 45 2772:14 1830 78 — — — 10 33 10 — 2521 !38V- 190 07 Vs — — — — — — — — 1610 — 32 65 — — — — ! — 229 18 5315 31 Vs 205 03Vs — 50 — — 1 — — — 3768 49 36 03 Vs — Opomba ÄrimcrKmig 21480 716,97 10450,961/ü 151353 78 19434 12 2740 47 ° P li i| HII Z ŠS5 ^ ^ c 2 do co iO *«# ca Ca H © CJ % M SRC I 1 J3 •"Ö ■5) L I Z * 1 5 « I i Kß ,C ^ 2 i II IMIII L Z t=L CO ca CO 03 1 85 IO *o ä CJ ®;2 i ZK L -IQ ^ I I CO I 1 E Ä 2 eb i t f 5! Z sA § !| ? S:® K š ? s •= in ik .5 . .5 'Pes g a: Post-Rr. 88 Letno poročilo §. 6. Občila. Izkaz vseh stroškov okrajno-cestnih zakladov za leto 1885. Cestni okraj Loncurrery-Srzirk ; ji Iss 1 Postojna Adelsberg . . . 2 Škofja Loka Bischoflack . . . 3 Brdo Egg 4 Bistrica Feistritz . . . . 5 Kočevje Äottschee . . . . 6 Velike Lašče Großlaschitz . . . 7 Krško Gnrkfeld . . . . 8 Idrija Jdria 9 Kranj Krainburg . . . 10 Kranjska gora Kronau . . . . 11 Lož Laas . . . 12 Ljubljanska okolica Laibach (Umgebung) 13 Kostanjevica Landstraß.... 14 Litija Littai 15 Logatec (Planina) Loitsch (Planina) . 16 Metlika Möttliug . . . . 17 Mokronog Nasscnfuß.... 18 Tržič Nenmarktl . . . 19 Vrhnika Oberlaibach . . . 20 Bateče Ratschach . . . . 21 Radoljica Radmaimsdors . . 22 Ribnica Reifnitz . . . . 23 Novo Mesto Rndolfswerth . . 24 Žužemperk Seisenberg . . . 25 Senožeče Senosetsch . . . 26 Zatičina Sittich . . . . 27 Kamnik Stein 28 Trebnje Treffen .... 29 Črnomelj Tschernembl . . . 30 Vipava Wippach .... Skupaj — Summe Dolgost ceste v kilometrih Straßenlänge in Kilometern Stroški — Ausgaben Mezda za cestarje Entlohnung der Straßen-einräutuer Niijemščina in jame, 1 katerih so grames dobiva Pacht für Schotter-gruben ober Schotter- beistcllung Za popravljanje vže obstoječih in za napravo norih umetnih del Für Reparatur bestehender unb Herstellung neuer Knustobjekte Za popravljanje in razširjanje cesta Für ©tragen-Verbesserung und Erweiterung 1 2 3 4 Kid. kr. gld jkr. gld. kr. gld. kr. 36490 601 50 713 97 787i2 346 50 173 53 3638 95 1986 64 64joo 24 — 21 50 585 10 154 70 3I206 300 — 10 — 248 05 295 97 1312g4 — — 40 — 1151 97 266 19 59312 240 — 99 50 612 67 866 28 96733 1128 — 45 — 3200 — — — 437gz 1480 — 1293 48 1437 40 612 20 982(>» 300 — — — 2513 38 3317 92 10377 28 — — — 169 62 607 61 47165 942 — 1 — 127 92 8080 97 18 2443 1976 50 433 50 3880 78 2157 — 40,08 236 49 44 — 277 60 133 58 1 197ci 696 — 214 — 2030 497s 460 — 47277 1365 — 45 — 632 867s 7809 55 8243o 254 70 1 - 5508 45 174 42 68450 360 — 244 — 2711 88 273 19 14o42 200 — — — 101 53 67 60 63g5i 361 84 1 — 730 94 539 75 53g77 708 28 40 1823 057n 192 987, 86411 885 65 42 30 5358 79 240,75 66j54 336 95 2105 53 84 55 2623 23 1 28ß00 240 — 82 70 1324 80 1221 60 48400 78 80 6 — 908 32 3602 90 2O382 372 - — — 232 10 888 06 27779 37 27 159 — 339 30 192 27 103423 280 — 201 70 1147 73 13497 54ö34 — — 36 57 758 80 436 60 130721 288 29 25 2294 30 1270 36 27i45 750 845 55 1456 65 — — 2060.J, 14817 20 6203 51 46001 ' 967s 38607 297, Rechenschaftsbericht. §. G. Conimunicationsinittel. 89' Summarischer Ausweis über die Ausgaben der Bezirksstraßenfonde im Jahre 1885. Stroški — Änsgnben. - I Stroški ia odkup zemljišč Bezahlte Gralld- cinlv- sungs kosten Za izdelovanje načrtov Für Verfassung non Plänen Za cestno kopaško orodje Für Straßen- Schanzzeug Za potovanje Für Reise-anelagen Za pisarniške potrebščine Für Kanzlei- erforder- nisse Povrnjena predplačila in pasivni zastanki Rückgezalte Vorschüsse und Passiv-rückstände Različni izdaj ki Verschiedene Ansgaben Skupaj Zusammen 1 Opomba Anmerkung 5 6 7 8 9 10 11 12 fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. : kr. " 131547 500 — — — 25 48 200 — 50 — 1 1610 — 853110 — — — — — , — 180 — 25 — — 1230 1002 60 — — — — 2 36 100 — 5 — — — 4 510 6 10; 6 44 1 « — — _ 1 — 318 30 1964 20 120 71 3861 37 > z 86 25 — 11 55 191 — 50 — 438:55 2620 55 s ■; — — 71 50 — .— 600 — j - 600 — 16195 5806 45 1 f — — — — 38,98 168 79 7 32 2373 16 17 7428 33 L 4 — — 30 — 280 — 100 - 25 13 169,54 6735 97 l1 1 — — 41 59 53 - - 88 40 — 940.70 5 — — — 104 04 102 13 25 41 1003 60 112485 11516 92 ü I >1 11 rl — — 35 — 40 — 586 — 65 - 344 29 175 — 9693 07 — — 157 — 18 — ' 283 68 1150 35 30 — 50 — 40 — 360 — 46 - 500 — 20OO — 6426 491/. — — 5 — 92 83 160 — 5 02 906 23 1804 22 12825 70/2 ■§:§ . s5 : "B-l 3 ZL — — — 3 10 328 34 13 — ' 39 52 6322 53 10 — 170 39 48 50 300 — 1020 10980 423796 « c '"Z * N^ g s — — j_ 2 61 14 — 1999 60 75 466 48 23 — 83 24 87 64 221 — 6 65 129 — 50 55 2234 61 iC* — — — 40 16 204 90 42 80 64 951/2 46 67 3151 92i/„ 93 15 89 44 9 40 240 75^,2 lo:41 — — 397 54 7368 18'/, ac S -gS — — 1 65 273 03 60 - 500 — 144 64 6129,58 i r-i 7 77 166 — 3 — 423 — 82 - — — 105 01 i/o 3655 SS'/, — 24 50 — ; — 213 — 7 — — 50 16 4890 68 — — — 19 81 61 24 50 - 24 80 1643 01 — — 41 75 7 06 146 09 5702 13 60 — D— 941 36 — — 18 50 1 — 420,80 80 13 46 48 23. 1 31 15 — 6 — 5 26 165 — 30 — 103 12 21 — I577I35 300 46 5o| — 5 42 561 85 2 5 6; 2 0 54 44 — — 5110 28 63 — — j— 12|52i/„ 147 95 • 50!- — 1' — 406 78 3732 45i/„ 1133138 877 91 632'371/2 7177!171/2 1121 03 8581 72i/3 9506 56‘/2 134660 13 1 § 7. Deželni zavodi in zakladi. A. Prisilna delalnica. Poročilo za O stanji deželne prisilne delalnice in o njenem prospehu v letu 1885 se sledeče l. 1885. poroča: I. Poslopja. Poslopja zavoda so v dobrem Stavbenem stanji. Za različne poprave na poslopjih” potrošilo se je vsega vkup 419 gld. Olkr., od ktere svote največ odpade za popravljanje hišne kapelice povodom birme. Poslopja so zavarovana pri Tržaški zavarovalnici Riunione - adriatica di sicurta za 32.000 gld. H. Oskrbništvo in nadzorništvo. H koncu leta 1884 bilo je službenega osobja 1 oskrbnik, 1 kontrolor, 2 nadpaznika 5 paznikov I. vrste,- 7 paznikov II. vrste in 9 pomočnih paznikov. Začetkom leta 1885 bila sta pomočna. paznika Kunsti Andrej in Gorup Matija imenovana stalnim paznikom vsled sklepa deželnega odbora od 5. svečana 1885 št. 739, za pomočnega paznika pa se je najel Karol Seidl. H koncu leta imela je tedaj delalnica 2 nadpaznika, 5 paznikov I. vrste, 9 paznikov II. vrste in osem pomočnih paznikov, tedaj se je tekom leta 1885 število tega osobja pomnožilo za enega moža. III. Božja služba, kršanski in šolski poduk, knjižnica. V tem obziru se ni nič spremenilo.. Dne 23. julija 1885 delil se je 75 korigendom in 12 odraslim prisiljencem zakrament sv. birme, kterim je bil gospod deželni glavar grof Thurn kum. Povodom te svečanosti imela je delalnica praznik ter se je paznikom napravil obed prisiljencem pa dalo vino. Knjižnica v zavodu pomnožila se je z letnimi knjigami družbe sv. Mohora. Razum teh nakupilo se je 8 katehizmov, 35 molitvenih knjig, in 50 zvezkov pravljic. § 7. fflttbcgfluftolten nnd Fonde. A. Smangsnvöeitsanftfllt. Ueber den Zustand nnd die Ergebnisse der Landeszwauqsarbeitsanstalt pro 1885 wird nachstehender Bericht erstattet: I. Gebäude. Die Anstaltsgebäude befinden sich in einem guten Bauzustande. An Conservationsarbeiten wurden im Ganzen 419 fl. 1 kr. verausgabt, wovon die meisten Ausgaben auf die anläßlich der Firmung vorgenoinmenen Reparaturen der Hauskapelle entfallen. Die Gebäude sind bei der „Riunione adriatica di sicurtä“ in Triest um 32.000 fl. versichert. II. Werwattungs- und Aufsichtspersonate. Mit Ende des Jahres 1884 bestand das Dienstpersonale der Anstalt aus 1 Verwalter, 1 Controlor, 2 Oberaufsehern, 5 Aufsehern I. Classe, 7 Aufsehern II. Classe und 9 Aushilfsaufsehern. Zu Beginn des Jahres 1885 wurden die Aushilfsaufseher Kunstl Andreas und Gornp Mathias zu Folge L.-A.-Vcrorduung vom 5. Februar 1885, Z. 739, zu Aufsehern II. Classe ernannt und Carl Seidl als Aushilfs aufseher aufgenommen. Am Schlüße des Jahres zählte die Anstalt 2 Oberaufseher, 5 Aufseher I. Classe, 9 Aufseher n. Classe und 8 Aushilfsaufseher, daher sich im Laufe des Jahres 1885 der Stand des Aufsichtspersonales um einen Mann erhöht hatte. III. Gottesdienst, Wetigions- und Schulunterricht, Wibliothek. In dieser Beziehung ist keine Aenderung eingetreten. Am 23. Juli 1885 empfingen 15 Cor-rigenden und 12 Zwänglinge das hl. Sakrament der Firmung, für welche der Herr Landeshauptmann Graf Thuru die Pathenstelle übernahm. Anläßlich dieser Feier hielt die Anstalt einen Feiertag, und es wurde den Aufsehern ein Mittagessen, den Zwäuglingen aber Wein verabfolgt. Die Anstaltsbibliothek wurde zunächst durch die Jahresbücher des Vereines „Društvo sv. Mo-hora“ vermehrt. Außerdem wurden 8 Katechismen, 35 Gebetbücher und 50 Bände Erzählungen angeschafft. Jahresbericht pro 1885. IV. Število prisiljencev. odraslih dečkov skupaj Začetkom leta 1885 je bilo prisiljencev v delalnici: domačih 41 8 49 tujih 181 25 206 Skupaj . 222 33 255 Med letom jih je došlo: domačih 39 1 40 tujih 113 17 130 Nazaj se jih je poslalo: a) od sodišč: domačih — 1 1 tujih 3 1111111 3 b) od bolnice: tujih . i 1 2 c) od ubeglih: domačih i 11 §11 1 Tekom leta 1885 jih je tedaj bilo 379 53 432 in sicer: domačih 81 10 91 tujih 298 43 341 Odpadlo je tekom leta: a) izpuščenih po končanem 3letnem zaporu: * domačih 1 — 1 tujih 12 ; • 12 b) izpustilo se jih je pred postavnim časom, ker so se po- boljšali: domačih 19 4 23 tujih 67 5 72 c) izpustilo se jih je zarad bolezni, ker niso mogli delati: domačih 2 2 tujih 7 3 10 d) umrlo jih je: domačih 3 —- 3 tujih 7 .. — 7 e) v deželno bolnišnico je bilo oddanih: tujih 1 1 2 f) sodišču oddanih: domačih r'4— 1 1 • tujih 5 5 g) pobegnilo jih je: domačih . 1 i Vsega skupaj jih je toraj odpadlo 125 14 139 in sicer: domačih 28 5 33 tujih 97 9 106 Koncem leta 1885 je toraj sledeče število prisiljencev v delalnici ostalo in sicer r domačih 53 5 58 tujih 201 34 235 Skupaj . 254 39 293 Iz mesečnih oskrbovalnih računov se razvidi, da so prisiljenci vsega skupaj v de-lalnici oskrbovani bili 98072 dni, toraj jih je bilo'na dan počez blizo 269 mož, med tem ko jih je bilo leta 1884 le 255 in leta 1883 le 235. V. Disciplina. Strahovalnih kazni naložilo se je 69, med kterimi je bila najojstrejša po 3 tedne poostrenega zapora, najmanjša pa navadni ukor. Vsega skupaj se je naložilo in izvršilo 401 dan zapora, v letu 1884 pa 510 dni, leta 1883 čelo 1329 dni. Ušel je dne 25. svečana 1885 kranjski prisiljenec Juri Miklavčič, kateri pa je bil dne 15. maja 1885 zopet nazaj pripeljan. Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten und Fonde 93 IV. Stand der Jwänglinge. Der Zwänglingsstand betrug zu Beginn des Jahres 1885: an hierländigen........................................ 41 g 49 an fremdländigen...................................... 181 25 206 Zusammen . 222 °33 i 255 Zugewachsen sind im Laufe des Jahres 1885: an hierländigen........................................ 39 1 40 , an fremdländigen........................................ 113 17 j 130 Ruckeingeliefert wurden: a) vom Gerichte: an hierländigen.......................... ....... 1 1 an fremdländigen................................ 3 ____ 3 b) vom Civilspital: an freindlündigen . . ........................ 1 1 2 c) von Entsprungenen: an hierländigen...................... 1 ____ 1 Es kamen daher im Lause des Jahres in den Stand.......................... 379“] 53 j 432 und zwar: an hierländigen.................................. Š1 Tö Öl an fremdländigen...................................... 298 i 43 341 Hievon kamen in Abfall: a) Entlassene nach vollstrecktet: Zjähriger Anhaltungszeit: an hierländigen....................................... 1 1 an fremdländigen..................................... 12 12 b) Entlassene vor dieser Zeit bei eingetretener Besserung: an hierländigen....................................... 19 4 23 an fremdländigen....................................... 67 5 72 c) Entlassene wegen unheilbarer Leiden oder Arbeitsunfähigkeit: an hierländigen...................................... 2 2 an fremdländigen........................................ 7 3 10 d) Verstorbene: an hierländigen....................................... 3 3 an fremdländigen........................................ 7 — 7 e) In das Civilspital übergebene: an fremdländigen........................................ l 1 2 f) dem Gerichte übergeben: an hierländigen................................. — l 1 an fremdländigen........................................ 5 — 5 g) Entsprungene: an hierländigen......................................... 1 — 1 Der Gesammtabfall betrug ................................................ ,25 | 14 j 139* und zwar: an hierländigen......................................... 28 5 33 an fremdländigen....................................... 97 9 106 Mit Schluß des Jahres 1885 waren daher von den im Laufe ■ desselben im Stande gewesenen verblieben: an hierländigen........................................ 53 5 58 an fremdländigen...................................... 201 34 235 Zusammen . _ 254 39 j 293 Aus den monatlichen Verpflegsrechnnngen ergeben sich 98.072 Regietage, daher der durchschnittliche tägliche Zwänglingsstand nahezu 269 Mann gegen 255 Mann des Jahres 1884 und 235 Mann des Jahres 1883 betrug. , V. Disciplin. Disciplinarstrafen wurden 69 zuerkannt, hievon die schwersten zu 3 Wochen verschärften Arrest, die gelindesten mit Verweisen. Im Ganzen wurden 401 Tage Arrest gegen 510 Tage des Jahres 1884 und 1329 Tage des Jahres 1883 zuerkannt und vollstreckt. Entsprungen ist am 25. Februar 1885 der Krainer-Zwängling Georg MiklauLiö, wurde aber am 15. Mai 1885 rückeingeliefert. j Männer Knaben 1 1 1 - 41 8 49 181 25 206 222 33 255 39 1 40 113 17 130 1 1 3 — 3 1 1 2 1 — 1 379 53 432 81 10 91 298 43 341 1 _ 1 12 — 12 19 4 23 67 5 72 2 2 7 3 10 3 3 7 — 7 1 1 2 — 1 1 5 — 5 1 — 1 125 1 14 139 28 5 33 97 9 106 53 5 58 201 34 235 254 39 293 VI. Domača bolnica. Začetkom 1. 18.85 bilo je v zdravniški oskrbi................... 8 mož Med letom jih je zbolelo I...................................... 242 „ Toraj seje ozdravljalo ........................................... 250 „ Od teh jih je ozdravelo......................... 221 Zaradi neozdravljivih bolezni in nezmožnosti delati se jih je izpustilo...................................... . 4 Umrlo jih je........................................... 10 235 Ostalih pa je koncem leta še bilo na ozdravljanji 15 mož VII. Hrana in obleka prisiljencev. Kruh je dajala gospa Perme et cons. na podlagi pogodbe z dne 20. novembra 1880 proti plačilu 6 krajcarjev za vsak funt, oskrbovanje prisiljencev s hrano pa se je vršilo v lastni režiji. Vsled s poročilom od dne 3/2. 1886 št. 145 predloženega izkaza o gospodarjenji s hrano,, stala je hrana 12-8 krajcarjev, tedaj vso leto za 3017 gld. 23'/„ kr. manj, kakor če bi se po 16 krajcarjev plačevalo najemniku od vsakega prisiljenca na dan; Iz predloženih računov se razvidijo stroški za režijo, razvidi se gospodarjenje z obleko prisiljencev. s posteljnim perilom, z bolnišno in z drugo hišno opravo in z depoziti. Vendar se mora še pristaviti, da so se stroški za režijo sploh pomnožili vsled večega števila prisiljencev, deloma pa tudi vsled tega, ker se prisiljenci pogostoma rabijo pri poljedeljstvu. VIII. Obrtni ja. Leta 1885 izdelalo se je privatnih naročil 7286 proti 5539 leta 1884 in proti 3847 leta 1883. Pri tem delu bilo je zaslužka............................ . pri delu na lastno režijo izvršenem, ktero je razvidno iz manipulacijskega izkaza..................................................... 12067 gld. 07 kr. 994 32 Skupaj izdelkih na svojo 13061 gld. 39 kr. 202 gld. 82'/, kr. 627 1083 170 351' 6 16 15520 857, 28 | §«§ 82 7, 17 72 V, US Ako se k temu prišteva dobiček pri roko z ....................... ....... dobiček za izdelke, ki so se prodali, v znesku . . dobiček pri usnji z................... . . dobiček pri drugi robi, ki se potrebuje za čevlje z dobiček pri mizarskih izdelkih z . . . . . . dobiček pri slamnatih izdelkih.................. dobiček pri knjigoveznih izdelkih............... pokaže se dohodka pri vseh teh izdelkih v znesku v primeri z 13364 gld. 23 kr. leta 1884 in 10490 gld. 37 kr. leta 1883. Če se ta dohodek razdeli na 98072 dni (toliko dni so bili namreč vsi prisiljenci skupaj v delalnici), pride na vsacega prisiljenca na dan 16 kr. zaslužka (brutto), in ako se ta dohodek po odštetih nedeljah in praznikih in odštetih onih dneh, kadar je bil kak prisiljenec bolan ali v zaporu, razdeli samo na tiste dni, v katerih se na 77700 dni, pride na vsacega prisijenca na dan počez blizo 20 kr. Iz dohodkov za izdelke se je odštelo v zaklad prisilne delalnice . . . . . ... ....................... . . . . . . . v fabriški blagajnici je .ostalo . . . . . . . .............. 2337 izdelkov iz surovega blaga je še shranjenega za surovo blago za čevlje je vredno- ..... druge robe za čevlje je za.................. les za mizarstvo je vreden-................. blago za vezanje knjig je vredno............ slame je za . . ... ........................ je res delalo, to je 12000 gld. kr. 2337 77 H ■ 77 8054 787, 77 674 87 77 , 102 82 §§ 77 390 267, 7) 7 57 5 7 V, 7? 138 7) 30 771‘7. VI. Kausspitat. Z>l Beginn des Jahres 1885 befanden sich in ärzlicher Behandlung 8 Mann Zugewachsen sind während des Jahres.............................242 daher behandelt wurden.......................................... 250 Mann. Genesen sind hievon......................................221 Wegen unheilbarer Krankheit wurden ans der Anstalt entlassen ................................................... 4 Gestorben sind.......................................... 10 235 Während die restlichen ............................... 15 Mann mit Ende des Jahres in ärztlicher Behandlung blieben. VII. Werpfl'egung und Dekkerduug der Iwängtinge. Die Brodliefernng hatte Fran Perme et cons, auf Grund des Vertrages vom 20. November 1880 gegen Vergütung von 6 kr. für jede einpfündige Brodportion, die Bespeisung der Zwängtinge wurde aber in eigener Regie besorgt. Laut des mit Bericht vom 3. Februar 1886, Z. 145 vorgelegten Gebahrungsausweises kam die Bespeisung auf 12'8 Kreuzer Pr. Kopf und Tag, somit int ganzen Jahre um 3017 fl. 23'kr. geringer zu stehen, als wenn die Bespeisilng wie vordem, mit 16 kr. pr. Kopf und Tag verpachtet wäre. Den Aufschluß über die Regieauslagen, Gebahrnng mit Zwänglingsmontnren, Bettwäsche, Spitalsfonrnitnren und mit den sonstigen Jnventargegenständen, dann über die Gebahrnng mit den Depositen geben die vorgelegten Rechnungen. Im Allgemeinen ist zu bemerken, daß in Folge des höheren Standes, und zum Theil in Folge der immer häufigeren Beschäftigung der Zwünglinge außer der Anstalt sich die Regieauslagen vermehrten. VIII. Jabriksbetvieö. Im Jahre 1885 sind 7286 Privatarbeiten gegen 5539 des Jahres 1884 und 3847 des Jahres 1883 besorgt worden. Der Arbeitslohn hievon betrug.......................................... 12067 fl. 07 kr. von den in eigener Regie ausgeführten, im Manipulationsausweise enthaltenen Arbeiten.................................................................. 994 „ 32 „ Zusammen . 13061 fl. 39 kr. Hiezu gerechnet den Manipulationsgewinn bei den in eigener Regie erzeugten Fabrikaten pr.............................................................. 202 „ 82'/» „ den Verkanfsgewinn pr............................................................ 627 „ 85'/.. „ den Ledergewinn pr.............................................................. 1083 „ 28 „ den Lederzugehvrgewinn pr........................................................ 170 „ 10l/3 „ den Tischlermaterialgewinn pr.................................................... 351 „ 82'/ . „ den Strohgewinn pr................................................................. 6 „ 17 „ den Buchbindermaterialgewinn pr................................................... 'G „ 72 1,, „ so ergibt sich ein Fabrikserträgniß von..................................... 15520 fl. 171» f.t. gegen 13364 fl. 23 kr. des Jahres 1884 und 10490 fl. 37 kr. des Jahres 1883. Dieses Erträgnis; auf die 98072 Zwänglingsregietage vertheilt, zeigt den durchschnittlichen täglichen Bruttoverdienst eines Zwänglings pr. 16 kr., und wenn man von den Regietagen die Ruhe-, Marode-, Kranken- und Arresttage abrechnet und lediglich die ans den Verdienstausweisen ersichtlichen 77700 Arbeitstage berücksichtiget, so ergibt sich der durchschnittliche tägliche Verdienst eines Zwänglings auf nahezu 20 kr. Aus den Fabrikserträgnissen mürbe an den Zwangsarbeitshausfond bar abgeführt 12000 fl. — kr. In der Fabrikscasse verblieb ein Cassarest pr................................... 2337 „ 40 '/a Die Vvrräthe an Materialien und Fabrikaten betragen............................. 3054 „ 78'» ,, „ an Schuhmateriale betragen .......................................... 674 „ 87 „ „ an Schusterzugehvr................................................... 102 „ 821,, ,, „ an Tischlermaterial.................................................. 390 „ 26'/» ,, „ an Buchbindermateriale................................................. 7 „ 57'/a ,, „ an Strohmateriale.................................................... 138 „ 30 Prememba gledé določitve pristpj-nosti o s ob, M se oddajajo v prisilno delalnico. Osobne spremembe. Sprememba § 28. navoda za oskrbni-štvo. Zdravila. zastanki za izdelke znašajo.................. zastanki na predplačilih znašajo . . . . zaostala plačila za delo znašajo .... „ „ za usnje za čevlje znašajo „ „ za drugo robo „ „ „ „za mizarsko robo „ . . . . . . ... . „ „ za slamnato „ „ ........................... „ „' za robo knjigoveztva „ ........................... računska in druga povračila „ ........................... Osebni zaslužek prisiljencev je znašal....................... . toraj pride na vsak dan, kar so bili prisiljeiici v delalnici, počez blizo delavnik blizo 4 kr. Te številke kažejo toraj zdatni napredek v primeri s prejšnimi 82 V. t kr. 386 „ 68 549 I 08 57 668 „ 05 57 442 „ 31 55 n ' 55 4 „ 64 55 1141 „ 37 3045 „ 06 55 31 kr. in na vsak dobami. Po razširjanji obrtnije in naraščanji števila prisiljencev sploh pomnožila so se tudi opravila upravne in delovodniške pisarne. Vsled tega dovolil je deželni odbor z naredbo od 6. avgusta 1885 št. 4975 od 1. julija 1885 naprej pomočnemu pazniku Nikoli Dejaku, ki deloma opravlja pisarniška opravila, diurnij od 8 gld. na mesec, in sicer le za toliko časa, dokler se bo potreboval. Zarad stanja gospodarstva sploh se sklicuje na računski zaključek zaklada prisilne delal-nice priloge, št. 12. Vsled odloka visokega ministerstva notranjih zadev dné 22. septembra 1885 št. 3782 in vsled ukaza visokega pravosodnega ministerstva dné 18. julija 1886 št. 13.069 ni več obravnavati političnim oblastvom I. stopnje o tem, da se dožene pristojnost in razmere premoženja osob, katere so obsojene za prisilno delalnico, temveč pripada zdaj to opravilo onim samovlastnim oblastnijam, katerim je izročena uprava posameznih prisilnih delalnic. Vsled tega naročil je deželni odbor upravništvu prisilne delalnice, naj v tej zadevi postopa tako, kakor upravništvo deželnih dobrodelnih zavodov, kadar gré za to, da se določi pristojnost in poizvedo razmere premoženja osob, ki so bile ondi oskrbovane. (Št. 6330 1. 1886.) B. Deželni dobrodelni zavodi. Sekundarij drd. J. Daras izstopil je 1. septembra 1885 iz službe ter drd. Kaiser-berger bil premeščen na kirurgični oddelek. Sekundarij drd. Uljaki odpotoval je 1. oktobra 1885 leta in se ni več vrnil. Ker se na razpis službe ni oglasil nobeden kompetent, sprejel se je začasno kirurg Alojzij Jentl v bolnico, da nadomestuje sekundarija za mesečno nagrado 60 gld. Pô novem razpisu bil je sekundarijem imenovan drd. J. Flanderka, 7. novembra 1885 leta pa drd.Rosenblüth-sekundarijem na kirurgiškem oddelku. Iz interkalara pa se je dovolila A. Jentlu za ogledovanje mrličev v bolnici remuneracija 15 gld., dr. vit. Bleiweisu za čas, ko je brez sekundarija sam opravljal vso službo, 60 gld., ih sekundariju dr. V. Gregoriču 40 gld. (Št. 5137, 6245, 6309, 6310, 6311, 6807, 6996, 7148, 7149, 7166, 7819,8478 1. 1885, 277, 780 1. 1886.); Sklep sl. dež. zbora z dne 22/12 1885, po katerem se je spremenil § 28. službenega navoda za upraviteljstvo dež. dobrodelnih zavodov v Ljubljani tako, da sme upraviteljstvo’ manjše potrebne poprave itd., do 30 gld., izvršiti brez posebnega dovoljenja dež. odbora, naznanil se je ravnateljstvu dež. dobrodelnih zavodov z ukazom z dnč 1. marca 1886 ,t. 17. (Dež. odb. št. 17 1. 1886.) Sklep sl. dež. zbora z dnč 14. januarja 1886 gledč štedenja pri ordinacijah se je vodstvu dež. dobrodelnih zavodov naznanil z naročilom, da ga v konferenci bolničnih zdravnikov daje naznanje ter vsem naroča varčno ravnanje pri zapisovanji zdravil. Ker je vzlic temu ukazu potrošek za obvezila na kirurgičnem oddelku čedalje bolj naraščal, je deželni odbor z ukazom z dne 13/10. 1886. št. 6545 z nova primariju kirurgičnega oddelke naročal, da naj pri obvezilih, za katere v nobeni drugi bolnišnici niso tako veliki stroški, kakor v Ljubljanski, bolj štedi, (Ja se dovoljeni kredit ne prekorači. (Št. 787, 6545 1. 1886.) Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten und Fonde. Die Rückstände für Fabrikate .... „ „ „ Vorschüsse . . . „ „ an Arbeitslöhnen . . . „ „ an Schuhmateriale I „ „ an Schttsterzllgehör / „ „ an Tischlermateriale „ „ an Strohmateriale . . „ „ an Bnchbindermateriale Rechnungs- und andere Ersätze . . . Der Ueberverdienst der Zwänglinge betrug daher nach den Regietagen durchschnittlich pr. Tag nahezu 3'/,0 kr. und nach den Arbeitstagen nahezu 4 kr. Diese Ziffern zeigen abermals einen bedeutenden Fortschritt gegen die vorausgegangenen Verwaltungsjahre. Mit der Ausdehnung des Fabriksbetriebes und der Vermehrung des Zwänglingsstandes überhaupt, haben sich auch die Verwaltnngs- nnd Werkkanzleigeschäfte vermehrt. In Folge dessen Hunte dein theilweise als Diurnist verwendeten Aushilfsaufseher Nikolaus Dejak zu Folge L.-A.-Verordunng vom 6. August 1885, Z. 4975, vom i. Juli 1885 ab ein Diur-num monatlicher 8 fl. bewilliget, jedoch nur für die Dauer des Bedarfes. Bezüglich des Gebahruugsergebnisses des Jahres 1885 wird sich auf den Rechnungsabschluß des Zwangsarbeitshausfondes der Landtagsvorlage Nr. 12 bezogen. Nach dem Erlasse des hohen Ministeriums des Innern vom 22. September 1885 Z. 3782 und der Verordnung des hohen Justitzministeriums vom 18. Juli 1886 Z. 13069 sind die Vorerhe-bnngen lvegen Sicherstellung der Zuständigkeit und der Vermögensverhältnisse der für die Zwangsarbeits-Häuser Nvtionirten nicht mehr von den politischen Behörden I. Instanz zu pflegen, sondern liegt dieses Geschäft den autonomen Behörden ob, denen die Verwaltung der einzelnen Zwangsarbeitshäuser obliegt. Demzufolge wurde die Zwangsarbeitshausverwaltung angewiesen, diesfalls in jener Weise vorzugehen, wie dies seitens der Verwaltung der Landeswohlthätigkeitsanstalten bei den Erhebungen über die Zuständigkeit und die Vermögensverhältuisse der dort Verpflegten geschieht. (Z. 6330 de' 1886.) 548 fl. 82 7, 97 kr. 386 „ 68 549 „ 08 „ 668 „ 05 „ 442 „ 31 „ — „ — „ 4 „ 64 „ 1141 „ 37 3045 „ 06 rr B. Ciinbes - Ujol)ftOäti«]ftetts - Austasten. Drd. I. Daras ist mit 1. September 1885 aus dem Dienste getreten und ist darauf Drd. Kaisersberger auf die chirurgische Abtheilung transferirt worden. Drd. Uljaki ist am 1. October 1885 abgereist und nicht wieder zurückgekehrt. Nachdem sich um den ausgeschriebenen Dienstposten kein Competent beworben hatte, ist der Chirurg Alois Jentl zur Substituirung des Secundarpostens gegen eine monatliche Remuneration von 60 fl. in den Spitalsdienst provisorisch aufgenommen worden. Nach erfolgter neuerlicher Concursausschreibuug wurde Drd. I. Flanderka zum Secundararzte und am 7. November 1885 Drd. Roseublüth zum Secundararzte auf der chirurgischen Abtheilung ernannt. Aus dem Jnterkalare ist dem A. Jeutl für die Todtenbeschau tut Spitale eine Remuneration von 15 fl., dem Dr. Ritter von Bleiweis für die Versehung des ganzen Dienstes ohne einen Secundar eine solche von 60 fl. und beut Secundararzte Dr. Binz. Gregoriö von 40 fl. bewilligt worden. (Z. 5137, 6245, 6309, 6310, 6311, 6807, 6996, 7148, 7149, 7166, 7819, 8478 de 1885, 277, 780 de 1886.) Der Beschluß des hohen Landtages vom 22. Dezember 1885, nach welchem der §. 28 der Amtsinstruction für die Landeswohlthätigkeitsanstalten-Verwaltung in dem Sinne geändert wurde, daß die Verwaltung kleine nothwendige Herstellungen re. bis zum Betrage von 30 fl. ohne besondere Bewilligung des Landesansschusses ausführen könne, ist der Verwaltung der Landeswohlthätigkeitsanstalten mit dem Erlasse vom 1. März 1886 Z. 17 mitgetheilt worden. (Z. 17 de 1886.) Der Beschluß des hohen Landtages vom 14. Jänner 1886 bezweckend die Erzielung von Ersparnissen bei den ärztlichen Ordinationen ist der Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalteu mit der Weisung mitgetheilt worden, denselben in der Conferrenz der Spitalsärzte bekannt zu geben und nimmt« lichen Aerzten bei Verschreibung von Medikamenten ein öconomisches Vorgehen anzuempsehlen. Da ungeachtet dieser Verordnung die Ausgaben für Verbandstoffe an der chirurgischen Abtheilung fortwährend stiegen, beauftragte der Landesausschuß neuerdings mit Verordnung vom 13. October 1886 Z. 6545 den Primarius der chiritrgischeu Abtheilung, bei Verwendung von Verbandstoffen, wofür die Auslagen in keinem andern Krankenhause eine solche Höhe erreichen, wie im Laibacher, sparsamer vorzugehen, damit der bewilligte Credit nicht überschritten werde. (Z. 787, 6545 de 1886.) Aenderung im Vorgänge der Constatirung der Zuständigkeit der fürs Zwangsarbeitshans Notionirten. Personal-Ver- änderungen. Aenderung des § 28 der Vcrwaltungs -instruction. Medicamentc. Statut za deželno blaznico. Perilniea na Studenci. Stroški za hrano v blaznici na Studenci. Blazniška podružnica na Poljanah. Od slavnega deželnega zbora v 9. seji dnč 22. decembra 1885 potrjeni statut za deželno blaznico predložil je deželni odbor c. kr. deželni vladi, katera je naznanila, da je notranje ministerstvo z ukazom z dnč 10. marca 1886 št. 4170 odobrilo ta statut. Natiskal se je potem v deželnem zakoniku in vrh tega v 200 iztisih, od kojih se je 100 poslalo vodstvu deželnih dobrodelnih zavodov, 100 pa obdržalo pri deželnem odboru. (Št. 19, 2341, 4655, 4839 1. 1886.) Vsled deželno-zborskega sklepa v 4. seji dnč 9. decembra 1885, s katerem se je dovolil kredit v znesku 3600 gld., za zidanje perilnice in sušilnice v blaznici na Studencu, izdelal je deželni stavbeni urad stavbenski načrt in proračun stavbenih stroškov. Po nasvetu primarija blaznice bi se perilniea imela postaviti tik vrtnega zida, kjer se izteka potok pod zidom. Okrajno glavarstvo pa je z ozirom na ugovor sosednih hiš izreklo se proti nameravanemu mestu in komisija, ki je bila sklicana na lici mesta dnč 30. aprila 1886, odločila se je za prostor zraven gospodarskega poslopja. Vsled tega sklepa moral se je napraviti novi načrt in pokazalo se je, da se na tem mestu ne da zidati dovolj velika perilniea za znesek 3600 gld., temuč da bi stroški brez vodovoda znašali 4320 gld. 12 kr. Ker pa je red le pod tem pogojem, da se zida perilniea, se obvezal, da zniža režijo za 2 kr. na dan in osebo, kar znaša na leto 730 gld., sklenil je deželni, odbor, zidati perilnico in sicer za toliko večjo, da bode v njej lehko prala tudi prisilna delavnica. Delo prevzel je stavbeni mojster Faleschini in ga dovršil do konca avgusta 1886 (št. 7675, 8072 1. 1885, 2989, 3227, 3502, 3619, 3665, 3682, 4693 1. 1886.) Po sklepu slavnega .deželnega zbora v 4. seji dne 9. decembra 1885 vpeljal se je za blaznico na Studenci normalni jedilni list. Z ukazom z dne 3. aprila 1886 izročil se je vodstvu novi tarif za režijo in hrano na Studenci, kateri je v veljavo stopil s 1. februarjem 1886 leta. Po tem po dolgih razpravah z redom zedinjenim tarifu so se nekatere cene znižale, nekatere malo povišale tako, da bi se na leto prihranilo do 1500 gld. Za režijo pa se je določil tarif 24 kr. za III. razred, 50 kr., za zimske, 40 kr., za poletne mesece za II. razred, 90 kr. oziroma 80 kr. za I. razred. Sredi marcija pa je predložilo vodstvo deželnih dobrodelnih zavodov poročilo primarija blaznice, v katerem se izjavi, da bode dežela le škodo imela vsled vpeljave normalnega jedilnega lista in da tudi bolnikom ne ugaja taka hrana. Upeljal pa bi se naj ta normalni jedilni list v stari blaznici, kjer so neozdravljivi umobolni. Vodstvo pa najde finančni neuspeh v premnogih ekstraordinacijah in v tem, da bolniki dobivajo oboje, meso in močnate jedi, kar se poprej ni zgodilo. Računi za mesec februarij so res pokazali mesto prihranitve večje izdatke. Deželni odbor je torej z ukazom od 10. aprila 1886 št. 2075 naročal vodstvu, da opozarja zdravnika v blaznici ila Studenci na to, da blazni tiste dneve, kadar dobivajo meso, ne bodo dobivali še tudi močnatih jedil. Ob enem se je redu naznanilo, da se v normalnem jedilnem listu ima glasiti: Za blazne, ki dobivajo meso, odpada močnata jed. Primarij je vsled tega nasvetoval, da se naj odpravi normalni jedilni list ; proti temu pa se je izreklo vodstvo deželnih dobrodelnih zavodov. (Št, 8071 1. 1885, 1843, 2075, 3267 1. 1886.) Koncem decembra 1885 ukazal je mestni fizik, da se naj izprazne bolnišnična podružnica na Poljanah in pripravi kot bolnišnica za na koleri obolele. Vodstvo deželnih dobrodelnih zavodov oddalo je vse bolnike iz podružnice v hiralnico pri sv. Jožefu, kjer so od reda bili oskrbovani pod istimi pogoji, kakor v podružnici. Deželni odbor pa, kateremu se ta hiša nikakor ni zdela pripravna za kolera-bolnišnico, vprašal je deželno vlado, ali je ona ukazala, bolnišnico na Poljanah izprazniti in jo spremeniti v kolera-bolnišnico. Deželni vladi se sicer tudi ni zdela hiša pripravna v ta namen; ker pa ni bilo druge precej najti, prosila je deželni odbor, naj dovoli za časno to uporabo. Ob enem je deželni odbor protestoval pri mestnem magistratu, da bi mestni fizik'razpolagal z deželnimi poslopji, ne da bi popred vprašal deželnega odbora. Mestni magistrat je odgovoril, da njemu tudi ni nič znano bilo od rečene naredbe in da hiša na Poljanah nikakor ni Das vom hohen krainischen Landtage in der 9. Sitzung vom 22. Dezember 1885 angenommene Statut der Landes-Jrrenanstalt ist vom Landesausschusse der k. k. Landesregierung vorgelegt worden, welche hierauf die Mittheilung machte, daß das Ministerium des Innern mit dem Erlaße vom 10. März 1886 Z. 4170 diesem Statute die Genehmigung ertheilt hat. Dasselbe ist hernach im Landesgesetzblatte verlautbart und sind außerdem noch 200 Exemplare abgedruckt worden, wovon 100 Stück der Direction der Landeswohlthütigkeitsanstalten übermittelt, 100 Stück aber beim Landesausschusse rückbehalten wurden. (Z. 19, 2341, 4655, 4839 de 1886.) Zu Folge Landtagsbeschlusses der 4. Sitzung vom 9. Dezember 1885, laut welchem ein Credit per 3600 fl. für den Bau einer Waschküche und Trockenkammer in der Irrenanstalt in Studenc bewilligt wurde, verfertigte das Landesbauamt den Bauplan und Kostenvoranschlag. Nach Antrag des Irrenanstalts-Primarius sollte die Waschküche knapp an der Umfriedungsmauer, wo das Teichwasser unter der Mauer seinen Abfluß hat, hergestellt werden. Die Bezirkshauptmannschaft aber sprach sich mit Bezug auf die Einrede der Nachbarn gegen die beabsichtigte Aufstellung aus, und die Commission, die am 30. April 1886 an Ort und Stelle abgehalten wurde, einigte sich für den Platz neben dem Wirth- schaftsgebäude. In Folge dieses commissionellen Ergebnisses, mußte ein neuer Plan angefertigt werden und es stellte sich heraus, daß an besagter Stelle um den Kostenbetrag pr. 3600 fl. keine hinlänglich große Waschanstalt gebaut werden könne, sondern daß die Kosten hiefür ohne Wasserleitung 4320 fl. 12 kr. betragen würden. Da jedoch die Congregation nur unter der Bedingung der Errichtung der Waschanstalt die Regievergütnng um zwei Kreuzer per Kopf und Tag, was per Jahr 730 fl.' ausmacht, ermäßigt hatte, beschloß der Landesausschuß die Errichtung der Waschküche und zwar in einer um so viel grvßern Ausdehnung, daß dieselbe auch von der Zwangsarbeitsanstalt wird benützt werden können. Der Bau derselben ist vom Baumeister Faleschini übernommen und bis Ende August 1886 fertiggestellt worden. (Z. 7675, 8072, de 1885, 2989, 3227, 3502, 3619, 3665, 3682, 4693 de 1886.) Auf Grund des hohen Landtagsbeschlusses der 4. Sitzung vom 9. Dezember 1885 ist für die Irrenanstalt in Studenc ein Normalspeisezettel eingeführt morden. Mit Verordnung vom 3. April 1886 wurde der Direction der neue Tarif für die Regievergütung und Verspeisung in der Irrenanstalt in Studenc übermittelt, der mit 1. Februar 1886 in Wirksamkeit getreten ist. Nach diesem durch langwierige Verhandlungen mit dem Orden vereinbarten Tarife sind einige Preise herabgesetzt, andere derartig unbedeutend erhöht worden, daß sich ein jährliches Ersparnis von circa 1500 fl., ergeben würde. Für die Regie aber ist der Tarif mit 24 kr. für die III. Classe, mit 50 kr. für die Winter- und mit 40 kr. für die Sommermonate für die II. Classe und mit 90 kr. beziehungsweise 80 kr. für die I. Classe festgestellt worden. In der Mitte des Monates März aber legte die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten einen Bericht des Primarius der Irrenanstalt vor, in welchem sich derselbe dahin äußerte, daß das Land in Folge Einführung des Normalspeisezettels nur Schaden leiden werde, daß auch den Kranken eine solche Kost nicht entspreche und er sich für die Einführug dieses Normalspeisezettels in der alten Irrenanstalt, wo unheilbare Geisteskranke untergebracht sind, aussprach. Die Direction erblickte aber den finanziellen Mißerfolg in den allzuvielen Extraordinationen und darin, daß den Kranken beides, nämlich Fleisch und Mehlspeisen verabreicht werden, was früher nicht der Fall war. In den für den Monat Februar vorgelegten Rechnungen sind anstatt von Ersparnissen factisch größere Ausgaben nachgewiesen worden. Der Landesausschuß hat sohin mit Erlaß vom 10. April 1886 Z. 2075 die Spi-talsdirection beauftragt, sie habe die Aerzte in der Irrenanstalt zu Studenc darauf aufmerksam zu machen, daß den Geisteskranken an jenen Tagen, an denen dieselben Fleischspeisen erhalten, obendrauf keine Mehlspeisen zu verabreichen sind. Der Congregation ist unter Einem mitgetheilt worden, daß der Normalspeisezettel folgendermaßen zu lauten hat: Für jene Irren, welche Fleisch bekommen, entfällt die Mehlspeise. In Folge dessen beantragte der Primarius die Abschaffung des Normalspeisezettels, die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten aber hat sich gegen diesen Antrag ausgesprochen. (Z. 8071 de 1885, 1843, 2075, 3267 de 1886.) Ende Dezember 1885 ordnete der Stadtphisikus die Räumung der Krankenhausfiliale auf der Polana zum Zwecke der Errichtung eines Choleraspitals daselbst an, woraufhin die Landeswohlthätig-keitsanstaltendirection sämmtliche Kranke aus der Filiale in das Siechenhaus zum hl. Josef transferirt hat und wurden dieselben von der Congregation unter den nämlichen Bedingungen verpflegt wie in der Polanafiliale. Der Landesansschuß aber, dem dieses Haus für die Errichtung eines Choleraspitals durchaus nicht geeignet schien, stellte hierauf an die Landesregierung die Anfrage, ob sie die Räumung der Polanafiliale und Umwandlung derselben in ein Choleraspital veranlaßt habe. Die Landesregierung fand zwar dieses Hans für den gedachten Zweck ebenfalls nicht geeignet, ersuchte jedoch, weil ein passenderes Locale nicht sogleich ausfindig gemacht werden konnte, den Landesansschuß um seine Zustimmung zu dieser provisorischen Benützung. Gleichzeitig protestirte der Landesausschuß beim Stadtmagi-strate gegen die getroffene Verfügung des Stadtphisikus mit einem landschaftlichen Gebäude ohne vor- Jrrenanstalt- Stalut. Wasckküche in Studenc. Berspeisungs-kosten in der Irrenanstalt zu Studenc. Poljana-Spi- ralsfiliale. Kanal iz poljanske podružnice. Bolnišnica za nalezljive bolezni. Oskfbo-valnina v dunajskih bolnišnicah. Umobolni vojaki v blaznici. Podpore porodnicam. Bolniški stroški za F. Klopčiča. Oskrbovalni stroški za pripravna za kolera-bolnica. Vsled tega dopisa naročil je deželni odbor vodstvu deželnih dobrodelnih' zavodov, da spet premešča bolnike iz hiralnice nazaj v podružnico na Poljanah, ob enem pa je prosil mestni magistrat, naznaniti, katero poslopje je najel za začasno bolnico pri epidemijah, da se v njem tudi spravljajo bolniki, ki se oskrbujejo na deželne stroške, proti vrnitvi oskrbovalnih stroškov. Mestni magistrat naznanil je z noto dnč 25. februarja 1886 št. 845, da je najel poslopje na vrtu hiralnice pri sv. Jožefu, kjer bode bolnica za silo o slučaji kolere in kamor se bodo, dokler bo prostora, sprejemali tudi bolniki iz deželnih dobrodelnih zavodov proti povračilu oskrbovalnih stroškov, ki se bodo eventualno oznanili o svojem času. (Št. 8587 1. 1885, 186, 200, 283, 567, 1132, 1692 1. 1886.) Po ukazu mestnega magistrata napravil se je novi kanal po spodnjih Poljanah. Povodom tega dela nasvetovalo je vodstvo deželnih dobrodelnih zavodov, da se naj iz zdravstvenih obzirov napravi iz poljanske bolnišnične podružnice kanal v novi mestni kanal. Deželni odbor je pritrdil, delo pa je izvršila prisilna delavnica za 65 gld. 38 kr. (Št. 5809, 7605 1. 1885.) Deželni odbor se je vsled slavnega deželno-zborskega sklepa v 9. seji dne 22. decembra 1885 zastran bolnišnice za nalezljive bolezni obrnil do mestnega magistrata ter naznanil, da bi dežela za slučaj, ko bi mesto zidalo bolnišnico za nalezljive bolezni, pri-pomagala k zgradbi z zneskom, kolikor bi znašalo skupilo za hišo na Poljanah, v kateri je zdaj bolnišnična podružnica. Mesto pa bi naj v novi bolnišnici odločilo toliko prostora, da bi se tam lahko oskrbovalo do 30 bolnikov, ko bi jih toliko bilo z nalezljivimi boleznimi, na deželne stroške. Mestni magistrat pa je odgovoril, da se bode sicer zidalo novo poslopje, ki bode za slučaj kolere ali kake druge epidemije služilo za bolnišnico, da pa v tem poslopji ne more biti redni bolnišnični oddelek, ker se bo porabilo za nastanjevanje vojakov. (Št. 18, 1860 1. 1886.) Ker je oskrbovalnina v dunajskih bolnišnicah različna, manjša po 30 do 40 kr. za Dunajčane, večja (po 95 kr.), za bolnike iz drugih dežel, obrnil se je deželni odbor do nižje-avstrijskega namestništva na Dunaji s prošnjo, da naj se za vse bolnike brez izjeme določi enaka oskrbovalnina. Toda namestnijštvo je odvrnilo, da so posebne ustanove za Dunajčane, vsled ^katerih je oskrbovalnina zanje nižja, nego za druge bolnike, ki niso na Dunaj pristojni. (Št. 3014, 4492 1. 1886.) Vojaški 3. Corps = Comando v Gradci je z dovoljenjem deželnega odbora oddal umobolnega na Kranjsko pristojnega vojaka, ker pomanjkuje prostora v vojaški blaznici v v Tirnavu, v deželno blaznico na Studenci proti povračilu oskrbovalnine za III. razred iz vojaško-erarne blagajnice. (Št. 3429, 3729, 4562, 5669 1. 1886.) Isto tako sprejel se je v blaznico na Studenec dosluženi vojak Janez Kokalj na vojaško erarne stroške. (Št. 2598, 3475, 3634, 4269 1. 1886.) Po odpravi najdenišnic v Ljubljani in Trstu dovolile so se porodnicam, katere seboj vzamejo svoje otroke iz porodišnice, podpore od 5 do 15 gld. Za take podpore, ki prav za prav zadevajo občine, ne pa deželni zaklad, izplačalo se je v poslednjih 3 letih 5146 gld. 43 kr. Ker se je v Trstu vsaki porodnici izplačalo po 10 do 15 gld., in vrhu tega dala povojna posteljna za otroka v vrednosti 3 do 4 gld. na deželne stroške, odredil je deželni odbor, da se odslej ne smejo dajati višje podpore, kakor po 8 gld. (Št. 2964 1. 1886.) Prošnja občine Prevoje zastran bolniških stroškov za Fr. Klopčiča, katero je slavni deželni zbor v 7. seji z dnč 16. decembra 1885 izročil deželnemu odboru v rešitev, bila je rešena s tem, da so se stroški prevzeli na deželni zaklad. (Št. 8579 1. 1885.) Oskrbovalni stroški za umobolnega dr. Ferdinanda Eržena so se od 1. novembra 1885 naprej vsled dokazanega uboštva prevzeli na deželni zaklad ter je deželni odbor herige Einholung der Zustimmung des Landesausschusses, worauf der Stadtmagistrat erwiederte, daß auch er von der besagten Anordnung keine Kenntniß hatte und daß sich das Haus auf der Polana für ein Choleraspital durchaus nicht eignet. In Folge dieser Zuschrift beauftragte der Landesausschuß die Spitalsdirection zur Rücktransferirung der Kranken ans dem Siechenhause in die Polanafiliale und ersuchte gleichzeitig den Stadtmagistrat um Bekanntmachung des für bett Fall von Epidemien provisorisch gemietheten Spitals, um in demselben auch die auf Landeskosten behandelten Kranken gegen Ver-gütung der Verpflegskosten zu unterbringen. Mit Note vom 25. Februar 1886 Z. 845 theilte der Stadtmagistrat mit, daß als Nothspital für Cholerafälle ein Gebäude im Garten des Siechenhanses zum heil. Josef gemiethet wurde, in welches auch, so weit es der Raum zulassen wird, Kranke aus den Lan-deswohlthütigkeitsanstalten gegen Vergütung der Verpflegskosten, welche eventuell seinerzeit werden bekannt gegeben werden, Aufnahme finden werden. (Z. 8587 de 1885, 186, 200, 283, 567, 1132, 1692 de 1886.) Ueber Auftrag des Stadtmagistrates ist in der untern Poljana ein neuer Straßenkanal angelegt worden. Anläßlich dieser Arbeit heantragte die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten aus Gesundheitsrücksichten die Anlegung eines Kanals aus der Poljana-Spitalsfiliale mit der Ausmündnng in den neuen städtischen Straßenkanal. Der Landesausschuß ertheilte die Zustimmung, worauf die Arbeit von der Zwangsarbeitshansanstalt um den Kostenbetrag von 65 fl. 38 kr. ausgeführt worden ist. (Z. 5809, 7605 de 1885.) Zu Folge hohen Lantagsbeschlusses der 9. Sitzung vom 22. Dezember 1885 betreffend die Errichtung eines Spitals für ansteckende Krankheiten machte der Landesausschuß dem Stadmagistrate die Mittheilung, daß das Land für den Fall, als die Stadtgemeinde ein Spital für ansteckende Krankheiten errichten sollte, einen Beitrag leisten würde, welcher dem für das Haus auf der Polanavorstadt zu erzielenden Erlöse, woselbst sich jetzt die Spitalsfiliale befindet, gleichkommen würde, wogegen der Stadtmagistrat im neuen Krankenhause für einen solchen Belagraum sorgen müßte, daß daselbst regelmäßig circa 30 Kranke, insvferne so viele mit ansteckenden Krankheiten behaftet vorhanden wären, auf Landeskosten behandelt werden konnten. Hierauf erwiederte der Stadtmagistrat, daß ein neues Gebäude zwar hergestellt werden wird, welches für den Fall der Cholera oder sonst einer Epidemie zu Spitalszwecken dienen wird, daß jedoch in diesem Gebäude eine Krankenabtheilung regelmäßig nicht untergebracht werden könne, da dasselbe für die Militärbequartirnng verwendet werden wird. (Z. 18, 1860 de 1886.) Indem die Verpflegstaxe in den Wiener Krankenanstalten eine ungleiche ist, nämlich eine niedrigere (mit 30 bis 40 kr.) für die Wiener, und eine höhere (mit 95 kr.) für Kranke aus anderen Länderen, stellte der Landesausschuß an die niederösterreichische Statthalterei in Wien das Ansuchen um Festsetzung einer gleichen Verpflegstaxe für alle Kranke ohne Ausnahme. Die Statthalterei erwiederte jedoch darauf, daß für die Wiener besondere Stiftungen bestehen, in Folge derer die Verpflegstaxe für dieselben niedriger ist als für andere Kranke, die nicht nach Wien zuständig sind. (Z. 3014, 4492 de 1886.) Das k. k. 3. Militär Corps-Commando in Graz hat mit Bewilligung des Landesausschusses einen nach Krain zuständigen geisteskranken Militäristen wegen Platzmangels im Militär-Irrenhause in Tyrnau in die Landes-Jrrenanstalt nach Studenc gegen Vergütung der Verpflegstaxe für die III. Classe aus der Militär-Aerarkasse abgegeben. (Z. 3429, 3729, 4562, 5669 de 1886.) Desgleichen ist der Mi-litär-Abschieder Johanu Kokalj auf Rechnung des Militärärars in die Irrenanstalt nach Studenc aufgenommen worden. (Z. 2598, 3475, 3634, 4269 de 1886.) Nach Auflassung der Fiudelanstalten in Laibach und Triest sind Wöchnerinnen, welche ihre Kinder aus der Gebäranstalt mitnehmen, Unterstützungen im Betrage von 5 bis 15 fl. bewilligt worden. Für derlei Unterstützungen, die eigentlich die Gemeinden und nicht den Landesfond treffen, ist in den letztverflossenen 3 Jahren ein Betrag von 5146 fl. 43 kr. ausbezahlt worden. Bei dem Umstande nun, als in Triest einer jeden Wöchnerin 10 bis 15 fl. flüßiggemacht und außerdem das Fatschbett für das Kind im Werthe von 3 bis 4 fl. auf Landeskosten mitgegeben wurde, hat der Landesausschuß die Verfügung getroffen, daß in Hinkunft Unterstützungen an Wöchnerinnen im Höchstbetrage von 8 fl. ausgefolgt werden dürfen. (Z. 2964 de 1886.) Die Petition der Gemeinde Prevoje betreffend die Krankenverpflegskosten für Franz Klopčič, die mit dem hohen Landtagsbeschlnsse der 7. Sitzung vom 16. Dezember 1885 dem Landesausschusse zur Amtshandlung abgetreten wurde, hat dadurch ihre Erledigung gefunden, daß die Verpflegskosten auf den Landesfond übernommen worden sind. (Z. 8579 de 1885.) Die Verpflegskosten für den geisteskranken Dr. Ferdinand Erschen sind nach konstatirter Zahlungsunfähigkeit vom 1. November 1885 an auf den Landesfond übernommen worden und hat der Lan- 15* Kanal aus der Poljana-Spitalsfiliale. Spital für ansteckende Krankheiten. Verpflegstaxe in den Wiener Krankenanstalten. Geistenkranke Soldaten im Irrenhause. Unterstützungen an Wöchnerinnen. Krankenverpflegskosten für Franz Klopöiö. Verpflegskosten für den umobolnega dr. F. Eržena. Hiralniški stroški za A.. Kočevarja inSt.Fajdigo. Izkazi o bolnikih. na prošnjo njegove soproge ob enem dovolil, de se sme zdravljati v blaznici v Feldhofu pri Gradci. (Št. 7106, 7231, 7698 1. 1885, 776 1. 1886.) Po sklepu slavnega deželnega zbora v 15. seji dne 16. januarija 1886 se je prošnja občine Planine zastran hiralničnih stroškov za A. Kočevarja in Št. Fajdigo izročila deželnemu odboru, da se ob priliki podelitve hiralničnih ustanov ozira na to prošnjo. Deželni odbor objavil je ta sklep županstvu z naročilom, da uloži prošnjo s potrebnimi podatki. (Št. 1167 1. 1886.) Sledeča dva izkaza obsegata in sicer: A. Glavni pregled oseb, ki so bile leta 1885 v deželnih dobrodelnih zavodih oskrbovane, B. Izkaz leta 1885 v tujih bolnišnicah za oskrbovanje oseb iz Kranjskega na-rastlih troškov. Iz zadnjega izkaza je razvidno, da se je leta 1885, v tujih bolnicah zdravilo 2.836 Kranjcev, za katere so se morali vrniti iz deželnega zaklada oskrbovalni stroški v znesku 58.889 gld. 82 kr. Povprek plačalo se je za enega bolnika 20 gld. 76 kr., za 27 oskrbovalnih dni. Od kredita, dovoljenega za to rubriko za leto 1885 v znesku 65.600 gld. prihranilo se je torej nad 6.700 gld., ter je deželni odbor pazil, da se nobeden bolnik ni po nepotrebnem oskrboval v bolnicah. Najvišji znesek, 14.174 gld.. plačal se je spet v Trst, za tem v Zagreb 12.404 gld., v Brežice, kamor zahajajo bolniki iz Dolenjskega 2.934 gld., v Gradec 2870 gld., na Dunaj 2.320 gld., v Reko 2.041 gld., v Celovec 1.877 gld., vOsjek 1590 gld. v Puljl.335 gld., v Celje 1.329 gld - itd. desausschuß in Folge Einschreitens der Ehegattin desselben gleichzeitig die Bewilligung zur Behandlung desselben in der Irrenanstalt zu Feldhof bei Graz ertheilt. (Z. 7106, 7231, 7698 de 1885, 776 de 1886.) In Folge Landtagsbeschlusses der 15. Sitzung vom 16. Jänner 1886 ist das Gesuch des Gemeindeamtes Plattina betreffend die Siechenhausverpflegskosten für A. Koöevar und St. Fajdiga dem Landesausschusse zur Berücksichtigung bei Verleihung von Siechenstipendien abgetreten worden. Diesen Beschluß hat der Landesaltsschuß dem Gemeindeamte mit der Weisung um Ueberreichung eines gehörig doclunentirten Gesuches bekannt gegeben. (Z. 1167 de 1886.) Die nachfolgenden zwei Ausweise enthalten und zwar: A. Die Hauptübersicht der im Jahre 1885 in den Landeswohlthätigkeitsanstalten behandelten Individuen. B. Den Allsweis über die im Jahre 1885 in fremden Krankenanstalten für die Verpflegung nach Krain zuständigen Individuen anerlaufenen Verpflegskosten. Aus dem letzteren Ausweise ist ersichtlich, daß im Jahre 1885 in fremdländigen Spitälern 2836 Krainer behandelt wurden, für welche ein Verpflegskostenbetrag per 58.889 fl. 82 kr. aus dem Landesfonde vergütet werden mußte. Die Durchschnittskosten für einen Kranken betrugen 20 fl. 76 kr. und die durchschnittliche Verpflegsdaner 27 Tage. Von dem hiefür für das Jahr 1885 bewilligten Credite per 65.600 fl. ist somit ein Betrag von über 6.700 ft. erspart worden, weil der Landesausschuß darauf sah, daß kein Kranker über die unumgänglich nothwendige Zeit im Spitale behalten wurde. Der höchste Verpflegskostenbetrag mit 14.174 fl. ist abermals nach Triest ausbezahlt worden, dann nach Agram mit 12.404 fl., nach Rann, wohin die Kranken aus Untedrain gravitiren, mit 2934 fl., nach Graz mit 2870 fl., Wien mit 2320 fl., Fiume mit 2041 fl., Klagenfurt mit 1877 fl., Esseg mit 1590 fl., Pola mit 1335 fl., Cilli mit 1329 fl. rc. Geisteskranken Dr.F.Erschen. Siechenkosten furA.Kovevar und St. Fajdiga. Krankenaus- weise. 104 Letno poročilo. — § 7. De; A. Glavni pregled — |jaHpt=iM)Cr|Idjt oseb, ki so bile leta 1885. v deželnih dobrodelnih zavodih oskrbovane, der tut Jahre 1885 in den Landes-Wohllhätigkeitsanslallen behandelten Individuen. Število bolnikov v ljubljanski bolnišnici leta 1885 Stand der Kranke» im Laibachcr Spitale im Jahre 1885 Število bolnikov Stand der Kranken, und zwar Iz bolnišnice jih je izstopilo ali bilo drugam prenesenih Austritt ans denr Spitale und Transfcrirnngen Število na konci leta 1885 Stand am Ende des Jahres 1885 od 1. 1884 jih je ostalo vom Jahre 1884 verblieben 1. 1885 jih je prišlo Zuwachs itn Jahre 1885 skupaj zusammen ozdrav- ljenih geheilt zboljšanih gebessert neozdrav- ljivih »»geheilt na druge oddelke prenešenih auf andere Abtheilungen transserirt umrlo jih je gestorben skupaj zusammen mož. M. žen. SB. mož. M. žen. W. mož. M. žen. W. mož. M. žen. SB. mož. M. žen. SB. mož. M žen. 28. mož. M. žen. SB. mož. M. žen. 28. mož. M. žen. SB. mož. M. žen. SB. 1.) V medicinskem oddelku — Medicinische Abtheilung 51 38 1050 539 1101 577 454 187 312 172 50 29 41 28 165 116 1022 532 79I45 89 1589 1678 641 484 7 9 £ 9 281 1554 124 2.) V norišnici — Irren-Abtheilung . . 91 96 57|57 148|153 10|11 15|14 8 13 1014 13 13 56 65 92|88 187 114 301 2 1 2 9 2 1 24 2 6 121 180 3.) V oddelku za sifilis in kronične kožne bolezni — Syphilitische und Haulkranken- Abtheilung 33 400 267 437 300 312 226 50 15 4 10 18 19 10 2 394,272 43 28 V 0 667 737 638 6 5 I 4 37 1 2 666 - 7 1 4.) V kirurgičnem oddelku — Chirurgische Abtheilung 66 31 695 270 761 301 484 181 97 37 37 16 39|17 37|l3 694 264 67 37 97 965 1062 665 134 53 56 50 958 104 5.) V porodničarstvenem oddelku — Gynäkologische Abtheilung — 4 — 59 — 63 — 34 — 12 — 11 — 4 — 2 — 63 — — 1 žensk 6.) V porodišnici 1 Weiber — 8 — 256 — 264 196 25 24 4 249 15 Gebär-Abtheiliing j otrok f Kinder — 3 125 104 125 107 104 90 — — — — 2 3 11 3 119 105 6 2 3 229 232 194 5 14 224 8 mrtvo rojenih tobtqcbovcn Skupaj — Summe . . 245 213 2327 1552 2572 1765 1364 925 474 250 99 104 110 109 2|9 238|162 2285 1550 287 215 458 3879 4337 2289 724 203 219 400 3835 502 1 .2 1 *3 ■edna sti Izkaz leta 1885. v tujih bolnišnicah za oskrbovanje oseb iz Kranjskega narastlih stroškov. > a; 02 ti P 'ti . (Ü u O* ti o NS3- Ime oziroma kraj bolnišnice Name resp. Ort des Krankenhauses > § |1 a&; Ä ä Ä O L = zfl- O Ä- r? t Uj O ö o ^ S' fl fl -o fl Svota oskrbovalnih troskov Za enega bolnika povprečni Für einen Kranken durchschnittlich >CZ2 fl fl "C . > z ® ’S -Z 2 M ä -s 2. a S s %. M g-O© Verpflegskosten- summe fl II % Zfl-O ö- Ä S 111 tH 8 1 ! Acn. j CÖ ° S3 KZ) er* cu IC/D $5 kr fl. kr. dni Tage fl. kr. Odnos — Uebertrag . . . 1000 25979 — 19614 13 — —. — 27 Maribor — Marburg 42 1440 60 863 88 34 20 57 ! 28 Marijni Celj — Maria-Zell 8 156 82 128 56 19 16 07 i 29 Mitrovica — Mitrowitz 43 1298 75 973 50 30 22 64 I 30 Mostar 1 150 80 120 33 150 120 33 31 Osjek — Esseg 89 2122 75 1590 32 % 24 17 87 I 32 Pakrac 28 761 75 570 25 27 20 37 33 Pečuli — Fünfkirchen 19 521 69 358 99 27 18 89 34 Petrinja 17 318 75 238 50 19 14 03 35 Požega 16 470 75 352 50 29 22 03 36 Požun — Preßburg 2 153 80 122 40 77 61 20 37 Ptuj — Pettau 6 190 92 174 80 32 29 13 38 Pulj — Pola 76 2054 65 1335 10 27 49 45 j 39 Radgona — Radkersburg 23 379 80 303 80 16 13 21 40 Reka — Fiume 133 2911 80 2041 15 22 15 35 41 Sechsbaus 5 299 72 215 28 60 43 06 42 Sisek 25 716 75 737 — 29 21 20 43 Solnograd — Salzburg 11 146 100 145 84 13 13 26 44 Trst — Triest 574 16878 84 14174 44 29 24 69 45 Ungvar 6 154 72 110 88 26 18 48 46 Volšperg — Wolfsberg 42 923 68 627 64 22 14 94 47 Vukovar 8 211 75 158 25 26 19 78 48 Zagreb, usmilj. bratje — Agram, barmh. Brüder 276 10658 75 7938 74 V, 39 28 76 49 Zagreb, usmiljene sestre — Agram, barmh. Schwestern 244 6046 75 4465 12 25 18 30 50 V drugih bolnišnicah narastli troski — Ju andern Krankenhäusern anerlaufene Berpflegskosten 142 2651 1728 41V, 19 12 17 Skupaj — Summe . . . 2836 77584 — 58889 82 V, 27 20 76 I I Letno poročilo. 0. Muzej. Zadnje letno poročilo o deželnem muzeji „Rudolfinum“ obsegalo je dobo od 2. pol-letja 1884 do srede mesca novembra 1885 ter se porabilo v letnem poročilu deželnega odbora na slavni deželni zbor leta 1885. Novo so se postavile v 1. nadstropji rastlinske, živalske, starinske, narodopisne, obrtne in umetniške zbirke ter je to delo razun tega, da v nekaterih oddelkih še manjka riapisov, skoraj dovršeno. Pri novem sestavljanji in razvrstevanji rastlinskih zbirk in črepinokožnih živali sodeloval je tukajšni gimnazijski profesor Alfonz Pavlin proti mesečnemu plačilu 40- gld. od 8. januarija do 8. novembra 1886. (dž. odb. št. 215 E 1886.) Izvršitev napisov na zbirkah čveteronožcev in ptičev in črepinokožnih živali pa je izdeloval lepopisec (kaligraf) za plačilo 45 gld. na mesec od 25. januarija do 25. novembra 1886 ter je ob enem, ker je bil spreten risar, izgotovil tudi dve tabli obsegajoči rimsko lepotičje iz Neviodunuma in pet tabel obsegajoče ostanke iz dobe La-Tene iz ga- liških gomil nad Sv. Križem pri Mokronogu in Valični vasi. Muzejni varuh popisal bo v kratkem dotične podobe ter namerava o onih zanimivih zbirkah spisati celo knjigo, katero bi zlasti ptuji obiskovalci muzeja radi kupovali. Vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 14. januarija 1886, s katerim se je sprejela ponudba gospodične Balbine Smole, da se takoj prevzamejo umetniške zbirke ranjkega brata Viktorja Smolšta proti temu, da dežela odstopi od zapuščenih dragocenosti in druzega premakljivega blaga, prevzele so se mesca aprila 1886 Smoletove zbirke, ki bodo vedno kot ena skupina skupaj ostale ter so se spravile v za ta namen po izvedencih za najbolj pripraven kraj spoznano sobo, namreč v ono, ki je bila po prvotnem stavbenem načrtu namenjena za zbirko denarjev in ki se nahaja med narodopisnim oddelkom in med severno-zahodno sobo na voglu. V to Smoletovo sobo postavilo se je najlepše pohišno orodje navedene zbirke in na omare in na police nad obojimi vrati postavile so se najkrasneje majolike in druge stare posode, stene pa so se ozaljšale z najboljšimi podobami te zbirke. Na steni, oknu nasproti visi vsled dotičnega deželno-zbornega sklepa po domačem slikarji Juriju Šubicu izvršena oljnata slika Viktorja Smolčta; iz deželnega zaklada plačani stroški za to sliko znašali so samo 300 gld. in za zlati ljukničasti okvir 150 gld. Razun tega pa je isti slikar po privatni sliki izgotovil za to sobo oljnato kopijo od našega pesnika Preširna slavljenega Andreja Smolčta, strica Viktorja Smoleta, za svoto 60 gld. na račun mnzejnega zaklada. Drugo manj dragoceno pohištvo Smoletove zbirke postavilo se je v severno-zahodno sobo na voglu. V sredi sobe imela bi se bila postaviti velika omara iz deželne razstave, za izdelke umetne in pa domače obrtnije; v tej omari bile so v licealnem poslopji prazgodovinske zbirke. Ker je bil les te omare, zlasti na okvirih preslab, in na nekterih krajih celo trohlen, da bi se od znotraj izvršila potrebna oprava, sklenilo se je na to, da se napravi popolnoma nova še večja omara. Steklar se je zavezal, da bode velike šipe iz stare omare prevzel za. kupno ceno enake velikosti solinskega stekla za novo omaro. Notranja oprava te uže osteklene omare je še le v delu. Najpred se bodo vanjo postavile posamezne majhne umetniške stvari Smoletove zbirke, vendar pa je pričakovati, da bode za umetnost vneto občinstvo in tudi drugi pospešitelji umetniške obrtnije na Kranjskem poslužili se te prilike ter posodili svoje zanimive in dragocene izdelke obrtne umetnije deželnemu muuzej, da se tukaj razstavijo. Zarad tega objavile so se tudi v Ljubljančanki (Laibacher Zeitung,) naloge in pomen obrtnega muzeja ter se je priporočala navedena misel. — Gospod dvorni zvonar Albert Samassa obljubil je že, da bode brezplačno naredil dva velika svetilnika v svoji tovarni za nastavke v stopniškem prizidji. Gospodje Otomar Bamberg, Leopold Bürger, c. kr. finančni vodja August Dimitz, Karol Karinger, ces. svetovalec Ferdinand Mahr, Albert Samassa, dr.Adolf Schaffer in c. kr. vladni svetovalec dr. Alojzij Valenta, kot članovi poslednjega predstojništva nekdanji Ljubljanski podružnici avstrijskega društva za umetnosti, podarili so deželnemu muzeju veliko oljnato sliko v zlatem okviru „die moderne Eva“ od slovečega Dunajskega slikarja Canona. Rechenschaftsbericht, — § 7. Landcsanstalte» und Fonde, 109 C. OK useu m. Der letzte Jahresbericht des Landesmuseums „Rudolfinnm" umfaßte die Zeit vom 2. Se- Jahresbericht, wester 1884 bis Mitte November 1885 und ist davon in dem Rechenschaftsberichte an den hohen Landtag pro 1885 Gebrauch gemacht worden. Die Neuaufstellung der im ersten Stockwerke befindlichen botanischen, zoologischen, antiquarischen, ethnografischen, gewerblichen und Kunstsammlungen ist bis auf die in einzelnen Abtheilungen noch fehlende Etiquettirung so ziemlich beendet. Bei dem neuen Arrangement der Herbarien und der Conchyliensammlnng stand der hiesige Gymnasialprofessor Alfons Paulin gegen monatliche Entlohnung von 40 fl. seit 8. Jänner bis 8. November 1886 in Verwendung. (L. A. Z. 215 de 1886.) Mit der Etiquettirung der Sammlung der Vierfüßler und Vögel, ferner der Conchylien-Sammlung war ein Kalligraf gegen monatliches Honorar von 45 fl. vom 25. Jänner bis 25. No-vember 1886 beschäftigt und derselbe zugleich als geschickter Zeichner mit der Anfertigung zweier Tafeln mit römischen Schmucksachen aus Neviodunum und von fünf Tafeln mit Resten der ÜÄ-Iene-Periode ans den gallischen Gräbern ober Heil. Kreuz bei Nassenfnß und von Malitschendorf betraut. Der Museal-cnstos wird demnächst zu den betreffenden Abbildungen den Text schreiben und hofft ein Büchlein über jene höchst beachtenswethen Sammlungen zu Stande zu bringen, welches besonders unter auswärtigen Besuchern einen guten Absatz finden dürfte. Gemäß dem hohen Landtagsbeschluße vom 14. Jänner 1886, womit das Anerbieten des Fräuleins Balbine Smvlö wegen sogleicher Uebernahme der Kunstsammlungen ihres verstorbenen Bruders Victor Smole gegen Verzichtleistung des Landes auf dessen hinterlassene Prätiosen und sonstigen Fahrnisse angenommen wurde, ist im April 1886 die Uebernahme der stets als ein Ganzes zu behandelnden SmolS'schen Sammlungen erfolgt, für deren Unterbringung von den einvernommenen Kunstverständigen als das geeigneteste Locale das in dem ursprünglichen Bauplane für die numismatischen Sammlungen bestimmte Zimmer zwischen der ethnografischen Abtheilung und dem nordwestlichen Eckzimmer bezeichnet wurde. In dieses Smolö-Zimmer wurden nur ausgewählte Einrichtungsstücke der gedachten Sammlung überstellt und als Aufsätze auf Kästen und an den ober den beiden Thüren angebrachten Stellagen die schönsten Majoliken und sonstigen alten Geschirre verwendet, die Wände aber mit den besten Gemälden dieser Sannnlung geziert. An der Wand gegenüber dem Fenster befindet sich das gemäß dem diesfalls gefaßten Landtagsbeschluße vom vaterländischen Maler Georg Šubic in Oel gemalte Portrait Victor Smole's; die aus dem Landesfonde bestrittenen Kosten desselben beliefen sich für das Gemälde auf 300 fl., für den durchbrochenen Goldrahmen auf 150 fl. Außerdem wurde für dieses Zimmer vom nämlichen Maler eine Copie in Oel von dein im Privatbesitze befindlichen Portrait des vom vaterländischen Dichter Presirn gefeierten Andreas Smole, eines Onkels Victor Smole's um 60 fl. für Rechnung des Musealfondes angefertigt. Die übrigen minder werthvollcn Möbel der Smole'schen Sammlung nmrden in das nordwestliche Eckzimmer überstellt, in dessen Mitte ein großer von der Landesausstellung herrührender Schaukasten, der im Lyeealgebände prähistorische Objecte enthielt, für die Erzeugnisse des Kunstgewerbes und der Hansindustrie hätte dienen sollen. Allein da das Holzwerk desselben für die an der Umrahmung anzubringende innere Montirung sich als zu schwach und stellenweise als morsch erwies, so wurde die Bei-stellnng eines ganz neuen Kastens von noch größerer Dimension beschlossen; hiebei verpflichtete sich der Glaser die großen Scheiben ans Tafelglas des alten Kastens um den Lieferungspreis der gleichen Fläche Solinglas für den neuen Kasten zu übernehmen. Die innere Ausstattung dieses bereits verglasten Kastens ist erst in der Arbeit, vorerst werden in demselben nur einzelne kleinere Kunstobjecte der Smole'schen Sannn-lnng zur Aufstellung gelangen; jedoch ist zu erwarten, daß das kunstliebende Publicum und auch sonstige Gönner des Knüstgewerbes tu Krain von der ihnen gebotenen Gelegenheit zur leihweisen Ueberlassung interessanter und werthvoller Erzeugnisse der gewerblichen Kunst Gebrauch machen werden, weshalh in einem in der Laibacher Zeitung eingerückten Aufsatze über die Aufgaben der gewerblichen Abtheilung des Landesmuseums Anregung gegeben wurde. Bereits hat Herr Hofglockengießer Albert Samassa die unentgeltliche Beistellung zweier großer Kandelaber für die Postamente im Stiegenhause ans seiner Fabrik zugesagt. Die Herren Ottomar Bamberg, Leopold Bürger, k. k. Finanzdirector August Dimitz, Carl Karinger, kaiserlicher Rath Ferdinand Mahr, Albert Samassa, Dr. Adolf Schaffer und k. k. Regierungsrath Dr. Alois Valenta, als Mitglieder des letzten Vorstandes der ehemaligen Laibacher Filiale des österreichischen Kunstvereines haben ein großes Oelgemälde in Goldrahmen „die moderne Eva" des berühmten Wiener Malers Canon dem Rudolfinum als Geschenk gewidmet. V nadpritličji Rudolfinuma, izvršila se je tekom polletja notranja oprava knjigarnične dvorane po Hraskyjevih načrtih, potem pa se je, da se popolnoma porabijo visoki notranji prostori, na solidnih odprtih stojalih postavila galerija, katero delo je izvršil Gustav Tonnies za 906 gld. — Ker se je mizarsko delo zakasnilo, bilo je šele jeseni mogoče pravilno vrediti knjigarno historičnega društva in muzeja. To delo je zdaj dovršeno. Ravno tako, kakor v knjigarnični dvorani se bodo tudi v veliki dvorani obeh na južni strani ležečih arhivnih prostorov postavila kakor je strop visok stajala in v zgornjem delu se bo napravila galerija. To delo pričel bo v prihodnjih dneh podvzetnik Tonnies. Manjša arhivna soba na južno-zahodnem voglu nadpritličja pa se bo za vse slučaje prihranila z vččimi omarami in policami, ki so na razpolaganje, ker za zdaj bode zadostovala po navedenem načinu opravljena glavna dvorana, da se v nji spravijo listine in rokopisi muzeja in historičnega društva in še nekaj druzih zasebnih arhivov. Tudi bo dovolj prostora tukaj, da se iz deželne hiše semkaj prenese in sistematično uredi stari deželni arhiv in pa vicedomni arhiv. Ker se bodo arhivne zbirke prebirale v bralni sobi, se bode s to uredbo v okom prišlo tudi mnogim pritožbam domačih in vnanjih zgodovinarjev, da ni prostora na razpolaganje, kjer bi brali in pretresovali sistematično vredjene listine za zgodovino dežele kranjske. Meseca maja 1. 1887. postavljene in uredjene bodo vse zbirke in takrat se bode muzej Rudolfinum odprl za splošno prosto obiskovanje za dva dni vsakega tedna. Za nadzorovanje občinstva treba bode najmanj treh osob po dvoranah in sicer dveh oseb v pritličji, ene pa v nadpritličji. Ker mora -vratar biti navzočen pri vhodu, da precej zavrne osebe ki se ne morejo spustiti v muzej, najeti bodete vsaj še dve osebi, ki se bodete plačevale iz dohodkov obiskovanja muzeja na nedovoljenih dneh, kar bo brž ko ne od leta do leta več dohodkov prinašalo. Edina soba, ki se zdaj še ne rabi, je ona v nadpritličji med vratarjevim stanovan jem in južno-zahodno vogelno sobo. Po svoječasnem sklepu kranjske hranilnice povodom dovoljenja njenega doneska za stavbo Rudolfinuma odločila se bode razen dvorane za obrtne razstave, za kar se bo porabljevala zlasti slavnostna dvorana, še ena soba za obrtnijske učence kot soba za risanje in pa za njihove posebne študije; v ta namen je navedena velika soba poleg vratarjevega stanovanja že zarad olajšanja postrežbe najbolj pripravna ter se bodo vanjo postavile le mize za risanje in pa stoli. Sledeča dodatna dela, na katera se je ozir jemal v proračunu, izvršili so tekom letošnjega leta obrtniki v Rudolfinumu: Napravila so se platnena zagrinjala pri oknih prvega nadstropja na južni, vzhodni in zahodni strani, da se odvrača presvetla zbirkam škodujoča solnčna svetloba. Preden so se namazala tla po sobah z voskom, po dokončanem -postavljenji zbirk, morala so sevsled snaženja mnogih stvari, še bolj pa po mazačih, ki so ličili veliko omar, hudo zamazana tla tenko pooblati ter je to delo z namazanjem vred prevzel neki mizar za 200 gld. in ga je že večjidel dovršil. Pretečenega leta položeni kamniten Terrazzo-tlak po mostovžih prvega nadstropja za dogovorjeni znesek 1093 gld. napojil se je letos z lanenim oljem ter bo skor gotovo treba storiti to tudi prihodnje leto. V obrambo vseh mostovžev pred vlažnostjo, katera je pri mokrem vremenu prihajala iz zaprtega dvorišča, morala so se napraviti velika vrata na dvorišči, ki se popolnoma zapro, nasproti vhodu na zadnji strani ter je to mizarsko delo prevzel Vincenc Hansel za 200 gld. Ko so se napravila navedena vrata na dvorišči, ki so zarad potrebne svetlobe osteklena, izginile so umazane pike na mostovžih, ki so se poprej pri vlažnem vremenu prikazovale, ter se bodo ti prostori, ako bo treba, ravno tako lahko porabili za razstavo, kakor notranje dvorane. Železno ograjo za obrambo Rudolfinuma izvršila je mesca oktobra kranjska obrt-nijska družba za dogovorjeno svoto 7000 gld. s postavljanjem temeljna in z kamnarskim delom vred ter se je vsled ugodnega vremena mesca novembra poravnal tudi prostor okoli poslopja, tako da se bodo prihodnje leto v pravem času nasadi obsejali in zasadila drevesca in grmovje. Pričakovati je, da bode tudi mestna občina s sklepom dne 23. novembra v njeho last prevzeti prostor pred glavno stranjo Rudolfinuma poravnala do ograje Im Hochparterre des Rudolfinums wurde im Laufe des Sommers die innere Einrichtung des Bibliotheksaales nach Hrasky's Entwürfe beendet, wornach zur vollen Ausnützung des hohen inneren Raumes an den soliden offenen Depositorien eine Gallerte angebracht ist. Diese Arbeit lieferte die Firma Tönnies um 906 fl. Wegen Verzögerung des Anstriches der Einrichtung konnte daselbst erst im Herbste mit der systematischen Aufstellung der Bibliothek des historischen Vereines und des Museums vorgegangen werden. Dieselbe ist nunmehr beendet. In gleicher Weise wie der Bibliotheksaal soll auch der größere Saal der beiden südseits gelegenen sArchivslocalitäteu bis zur Höhe des Plafonds mit Depositorien, im oberen Theile mit einer Gallerte versehen, eingerichtet und mit deren Aufstellung durch die Firma Tounies in den nächsten Tagen begonnen iverden. Das kleinere Archivslocale an der südwestlichen Ecke des Hochparterres wird mit mehreren disponiblen Wandküsten und Stellagen in Reserve zu halten sein, da der in obiger Weise eingerichtete Hauptsaal vorläufig genügen wird, um dort die Urkunden und Handschriften des Museums und historischen Vereines nebst etwaigen sonstigen Privatarchiven unterzubringen; auch wird daselbst das aus dem Landhänse zu überstellende alte Landesarchiv nebst dem Vicedomarchive genügenden Raum zur systematischen Aufstellung finden. Da die Archivalien im Lesezimmer zu benützen sein werden, so wird durch diese Einrichtug der oft erhobenen Klage heimischer und auswärtiger Geschichtsforscher über den Mangel eines Locales zum Studium der systematisch zu ordnenden Urkunden zur Geschichte Strains für weiterhin begegnet werden. Bis Mai 1887 wird die Aufstellung sämmtlicher Sammlungen beendet und der Zeitpunct gekommen sein, das „Rudolfinum" für den allgemeinen freien Besuch an zwei Einlaßtagen in der Woche zu eröffnen. Zur Uebcrwachung des Publicums werden mindestens drei in den Sälen die Aufsicht führende Personen nothwendig sein, zwei in der ersten Etage und einer int Hochparterre. Da der Portier beim Eingänge anwesend sein muß, um Individuen, die nicht itts Museum gehören, sofort abzuweisen, so iverden mindestens noch zwei Personen zur Aufsicht aufzunehmen sein, deren Entlohnung auf die hoffentlich von Jahr zu Jahr sich steigernden Einnahmen aus dem Besuche an Nichteinlaßtagen zu über-Iveisen sein wird. ?(ts einziges vorläufig unbenütztes Locale wir jenes im Hochparterre zwischen der Portierwohnung und dem südwestlichen Eckzimmer der Archivslocalitäten verbleiben. Nachdem seinerzeit von der krainischen Sparcassa die Votiruug ihres Beitrages für den Rudvlfinumsbau gefaßten Beschlusse, soll außer dem für gewerbliche Ausstellungen bestimmten Saale, wofür besonders der Festsaal verwendet werden wird, auch noch eine Localität für Gewerbsbefließene als Zeichnungszimmer und für ihre speciellen Studien reservirt iverden; für diesen Zweck ist das gedachte große Zimmer neben der Portierswohnung, schon wegen Erleichterung der Bedienung das geeignetste und wird nur mit Zeichentischen und Sesseln zu versehen sein. Folgende Nachtragsarbeiten, wofür im Präliminare vorgesorgt wurde, sind int Laufe des heurigen Jahres von den Gewerbsleuten im Rudolfinum durchgeführt worden: Die Anbringung von Leinwandplacheu an den Fenstern des ersten Stockwerkes in der südlichen, östlichen und westlichen Fronte zur Dämpfung des zu grellen den Sammlungen abträglichen Sonnenlichtes. Vor der Einlassung der Zimmerböden in Wachs, nach beendeter Aufstellung der Sammlungen, mußte der durch die Reinigung vieler Objecte, noch mehr aber durch die Anstreicher beim Anstrich der vielen Kästen stark verunreinigte Brettelböden dünn abgehobelt werden unb hat diese Arbeiten sammt dem Einlassen ein Tischler um 200 fl. übernommen und schon größtentheils beendet. Nach der int Vorjahre besorgten Pflasterung der Cvrridore im I. Stockwerke mit Terrazzo um den vereinbarten Betrag von 1093 fl. wurde Heuer dessen Tränkttng mit Leinöl vorgenommen und dürste auch noch int nächsten Jahre eine solche sich als nothwendig Herausstellen. Zum Schutze sämmtlicher Corridore vor der beim feuchten Wetter vom geschlossenen Hosratune eindringenden Feuchtigkeit war die Anbringung eines vollkommen verschließbaren großen Hofthores gegenüber dem rückwärtigen Eingangsthore absolut nothwendig und sind die betreffenden Tischlerarbeiten dem Vincenz Hansel mit 200 fl. überlassen worden. Nach Herstellung dieses, wegen der nothwendigen Lichte verglasten Hofthores sind die früher beim fenchteu Wetter eingetretenen Flecken an den Mauern der Corridore verschwunden und werden diese als Ausstellungsräume in Bedarfsfällen ebenso gut wie die inneren Sälen verwendet werden können. Die Aufstellung des eisernen Schutzgitters um die Anlagen des Rudolfinums durch die kraiuische Jndustriegesellschaft mit den mit ihr aecordirten Betrag von 7000 fl. einbezüglich der Fundirung und der Steinmetzarbeiten ist int October beendet und sind bei der günstigen Witterung des November auch noch die Planirnugsarbeiten mit das Gebäude vorgenommen turnten, so daß int nächsten Jahre rechtzeitig die Besamung der Rosenplätze und die Anpflanzung von Gebüschgruppen wird erfolgen können. . Es ist zu erwarten, daß auch vou Seite der Stadtgemeinde die Planirnng des mit dem Gemeinderaths-beschluße vom 23. November in ihr Eigenthum übernommenen Platzes vor der Hauptfronte des Rndol-finums bis zum Gitter des Sparcassagebäudes bis zur Eböffnung des Rudolfinums durchgeführt werden hranilničnega poslopja, vsaj preden se otvori Rudolfinum.—- V brambo pred glavnim vbodom postavljenih kipov pred škodljivo mokroto in mrazom med zimo, vsled česar se je zlasti ena podoba preteklo zimo tako poškodovala, da jo je morala zadruga Dunajskih kiparjev ob lastnih stroških popraviti, napravili so se leseni zaboji. Na prošnjo tehničnega društva, da bi se mu brezplačno dovolila poraba bralne sobe v Rudolfinumu za čitanje društvenih časopisov po svojih udih in za shrambo svojega inventara ondukaj, dovolil je deželni odbor z odlokom dnč 28. novembra 1885 št. 6446 naprošeno porabo, uvaževanje splošno koristne namene tega društva, toda s tem pridrškom da se s tem ne izreče društvu nikaka pravica, da se ta poraba zmeraj lahko odpove in da to ne smč nikakor motiti pravega glavnega namena bralne sobe, katera je v prvi vrsti namenjena za čitanje knjig in spisov arhiva in Rudolfmuma in za shode društev, kateri imajo enake naloge, kakor Rudolfinum. Dimnikarsko delo izročilo se je za letno plačilo 34 gld. nekemu tukajšnjemu obrtniku. Po preteku zavarovanja Rudolfmuma pri Assecurazioni generali v Trstu, zavarovalo se je poslopje proti ognju od 24. oktobra 1886 naprej za pet let z dovoljenjem enega pro-stega leta za svoto 48.480 gld., zbirke pa za 36.520 gld, pri c. kr. priv. Graški zavarovalnici; za štiri leta naprej plačana premija znaša s postranskimi plačili vred 178 gld. 97 kr. Izvrševaje deželnozbomi sklep dne 9. decembra 1885 zaukazal je deželni odbor dne 30. aprila 1886, da ostane Rudolfinum toliko časa, da se postavijo zbirke, za splošno obiskavanje zaprt, vendar pa je dovoljeno si ga ogledati za ustopnino 30 kr. za vsako osebo; ta ustopnina plačevati bo tudi še potem, ko se muzej otvori, v onih dneh, kadar ne bo dovoljeno splošno obiskovanje. Od začetka maja t. 1. do konca mesca oktobra t. 1. znašala je ta ustopnina 126 gld. 60 kr., iz česar se sme pač sklepati, da se bode ta dohodek sčasoma, — ko bode dohajalo več tujcev in kadar se bo razširilo po daljnih krogih, kake starinske zaklade ima kranjski deželni muzej, — tako povekšal, da se bodo s tem pokrili vsaj stroški muzejnega služabnika in vratarja. Z naukazom deželnega odbora dne 13. marca 1886 dovolilo se je obema služabnikoma v zavodu, namreč Ferdinandu Schulcu 30 gld., Francetu Kobalu pa 20 gld. nagrade iz še ne porabljene dotične svote za 1. 1885 za njuno izvanredno delo vsled preselitve zbirk iz licealnega poslopja v Rudolfinum. Dalje je bil na podlagi deželnolzbornega sklepa dne 9. decembra 1885, točka 3) in 4). Franc Kobal stalno imenovan služabnikom in vratarjem Rudolfmuma z letno službnino 300 gld. ter se mu je za kurjavo dovolil pavšalni znesek 40 gld., preparatorju Ferdinandu Schulcu pa 80 gld. na leto. Po tej razpravi notranje vreditve muzejnih prostorov in drugih zadev tega zavoda, poroča deželni odbor sledeče glede pridobitve novih važnih zbirk v tekočem letu: Tudi letošnjega leta darovala je kranjska hranilnica za nadaljevanje starinarskega izkopavanja na Kranjskem donesek 300 gld. Vsled tega bilo je mogoče, da je že večkfat imenovani Jernej Pečnik tudi letos, toda zarad hude zime še le sredi mesca marca pričel in do konca aprila nadaljeval izkopavanje rimskih starinarskih stvari med Demovim in Bregami ter jih pridobil muzeju. Več sto gomilišč našlo se je na ondotnih njivah v dolgosti enega kilometra na obeh straneh ob nekdanji rimski cesti, ki je zdaj spremenjena v rodovitno polje. Izkopali so se ali sežigalni prostori (Ustrinen) ali pa popolne gomile s kamnito podlago, kamnitimi ploščami, opeknimi ploščami, obokane gomile ali pa le pokrite s ploščo, dalje velika kamnita rakev, z bolj ali manj bogatim dodatkom. Dobra ohranjena gomila iz šesterih velikih plošč iz opeke postavila se je z vsem, kar je bilo v njej, v Rudolfinum. Od drugih stvari iz Neviodunuma je navesti to-le: dve lončeni posodi z napisi, več tankih ozaljšanih skledic iz ilovice, podstavki iz „terra sigillata“ s tovarniško zaznamko, gomilne svetilnice iz ilovice, različno izbuknjene, lepa šivanka iz barvanega stekla, bal-zamarije, majhno ogledalo, bronasti pasovni okovi in pasovne zaponke, mnogobrojne igle (fibole) različne oblike, tako da šteje rimska zbirka igel 144 komadov ter je to jako bogata, zaloga za primerjevanje oblik igel iz starih časov. Od denarjev, ki so se našli v Neviodunumu, prišlo jih je le malo v muzej; 'oni iz gomil pri Bregah spadajo večjidel v Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstalten mit Fonde. 113 wird. Zum Schutze der am Hauptportale befindlichen Statuen von den nachtheiligen Einflüssen der Nässe und der Frostes während des Winters, unter denen namentlich eine Figur im vorigen Winter so sehr gelitten hat, daß bereit Restaurirung vom Bildhauerconsortium in Wien auf eigene Kosten vorgenommen werden mußte, wurden hölzerne Verschlüge angebracht. Ueber Ansuchen des technischen Vereines um Gestattung der unentgeltlichen Benützung des Lesezimmers im Rudolfinum zur Seetüre der Vereinszeitungen seitens seiner Mitglieder und um Unterbringung seines Inventars daselbst, hat der Landesausschuß mit dem Erlaße vom 28. November 1885, Z. 6446 in Würdigung der gemeinnützigen Zwecke, welche der besagte Verein verfolgt, demselben die erbetene Benützung mit dem Vorbehalte gestattet, daß daraus keinerlei Präjudiz gezogen werden darf, daß die Untersagung dieser Benützung jederzeit erfolgen kann, und daß letztere zu keinerlei Beirrung in dem eigentlichen Hauptzwecke des Lesezimmers, welches zunächst zur Leetüre und zum Studium von Druckschriften und Archivalien des Rudolfinnms und zu Versammlungen von Vereinen zu dienen hat, welche die gleichen Zwecke wie das Rndolfinuin verfolgen. Die Kaininfegerarbeiten sind gegen eine jährliche Bestallung von 34 fl. an einen hiesigen Gewerbsmann hintangegeben worden. Nach Ablauf der Feuerassekuranz des Rudolfinmns bei der Assecurazioni generali in Triest, wurde vom 24. October 1886 an auf fünf Jahre unter Gewährung eines Freijahres das Gebäude um 48.480 fl. und die Sammlungen um 36.520 fl. bei der k. k. priv. wechselseitigen Versicherungsgesellschaft in Graz versichert; die für vier Jahre in voraus bezahlte Prämie sammt Nebenqebühren beträgt 178 fl. 97 kr. In Ausführung des Landtagsbeschlußes vom 9. Dezember 1885 hat der Landesausschuß unterm 30. April 1886 angeordnet, daß das Rudolfinum während der noch nicht beendeten Aufstellung der Sammlungen für den allgemeinen Besuch geschlossen bleibt, jedoch der Einzelbesuch gegen ein Entree von 30 kr. für die Person gestattet ist, dieses Eintrittsgeld wird auch nach Eröffnung'des Museums an Nichteinlaßtagen fürs allgemeine Publicum von den Besuchern zu entrichten sein. Das bisherige Ergebniß der Einhebung von Ende Mai 1886 bis Ende October 1886 waren 126 fl. 60 kr., woraus man lvohl den Schluß ziehen darf, daß diese Einnahmsquelle mit der Zeit bei zunehmendem Fremdenbesuch in Folge Bekanntwerdens der antiquarischen Schätze des krainischen Landesmuseums in weiteren Kreisen sich insoweit steigern werde, um wenigstens die Kosten des Dieners und des Portiers der Anstalt daraus zu bestreiten. Mit der Landesansschuß-Vervrdunug vom 14. März 1886 wurde den beiden Bediensteten der Anstalt Ferdinand Schulz und Franz Kobal für ihre außergewöhnlichen Dienstleistungen bei der vorjährigen Uebersiedelung der Sammlungen ans dein Lycealgebäude ins Rudolfinum aus dem noch nicht verwendeten diesfälligen Credite vom Jahre 1885 dem ersteren eine Remnneratioit von 30 fl., dem letzteren von 20 fl. bewilligt. Weiters wurde auf Grund des Landtagsbeschlußes vom 9. December 1885, Punct 3) und 4) Franz Kobal als Diener und Portier des Rndolfinums mit 300 fl. Löhnung definitiv ernannt, demselben ein jährliches Beheizungspauschale von 40 fl. und dem Präparator Ferdinand Schulz ein solches von 80 fl. zuerkannt. Nach dieser Darstellung des inneren Arrangements der Rudofinumsräume und der sonstigen Angelegenheiten dieser Anstalt wird bezüglich des Zuwachses an wichtigen Sammelobjecten im Laufe dieses Jahres folgendes berichtet: Auch im laufenden Jahre hat die krainische Sparcassa dem Musetuu für die Fortsetzung der antiquarischen Nachgrabungen in Krain einen Beitrag von 300 fl. gewidmet. Dem zu Folge konnten die vom oft genannten Bartelmä Peönik in Gurkfeld auch Heuer, jedoch wegen des strengen Winters erst Mitte März wieder aufgenommenen und bis Ende April dauernden Nachgrabungen nach römischen Alterthümern in der Strecke Dernovo-Brege dem Museum nutzbar gemacht werden. Viele Hunderte von Gräbern wurden tut dortigen Ackerland in der Ausdehnung von einem Kilometer, beiderseits längs einer dort bestandenen, numnehr mit fruchtbarem Erdreich bedeckten römischen Straße aufgedeckt, theils Brandtplätze (Ustriuen), theils förmliche Gräber mit Steinsatz, Steinplatten, Ziegelplatten, gewölbt oder mit bloßer Deckplatte versehen, dann ein großer Steinsarg, mit mehr oder minder reichen Beigaben. Ein gut erhaltenes Grab aus 6 große» Ziegelplatten gelangte sammt seinem Inhalte ins Rudolfinnm zur Aufstellung. Von sonstigen Objecten aus Nevivduuum sind bemerkenswerth: zwei Thongefäße mit Aufschriften, mehrere dünnwandige verzierte Thonschalen, Untersätze aus terra sigillata mit Fabriksmarke, Grablampen aus Thon mit verschiedenen Reliefs, eine schöne Nadel aus färbigem Glas, Balsamarien, ein kleiner Spiegel, dann broncene Gurtbeschläge uud Gürtelschließen, zahlreiche Fibeln von diverser Form, so daß die römische Fibelsammlung 144 Stücke zählend, ein sehr reichhatiges Material zur Vergleichung mit Fibelformen aus älteren Zeiten darbietet. Von den in Neviodunum gefundenen Münzen ist nur lveniges an das Museum gelangt; die in den Gräbern von Brege vorgekoinmenen gehören meist dobo Antonijev, med tem ko se na gomilišči med Demovim in Belimbregom nahajajo denarji iz časa Konstantina. Nagrobnih kamnov z napisi poslalo se je vsega skupaj pet muzeju; trije so iz grobelj med Demovim in Bregami, eden iz Demovega, eden pa iz gomile pri Veliki Vasi. Popolnoma ohranjena sta le dva; zdaj so vsi vzidani v Rudolfinumu na južnem prehodišči nadpritličja. Posebne važnosti za nekdanje krajopisje Dolenjskega so trije rimski miljni kamni, katere je koncem oktobra kmetovalec Franc Koritnik na svoji njivi nasproti železnične postaje v Rišperku vse tri na enem mestu izoral ter jih potem s posredovanjem J. Pečnika poslal deželnemu muzeju, kjer so že postavljeni. Le eden z imenom cesarja Maksimina in njegovega sina Maksima iz leta 236 po Kristusovem rojstvu je precej dobro ohranjen in se napis prav lahko bere, na drugem je napis skoraj popolnoma zamazan, od tretjega pa sta le dva kosa tukaj. Na teh miljnikih zaznamovana daljava po miljah, XXXV. M. P. (millia passuum) ne zadeva bližnjega Neviodunuma, ampak Celje (Celeia). Da bi se našli zanesljivi uzroki za daljno zasledovanje starinarskih stvari v tistih krajih Notranjskega, kjer so bile nekdaj rimske naselitve, šel je letos mesca maja Jernej Pečnik ob muzejnih stroških po predpisanem programu ogledovat te kraje. Akoravno njegovo tritedensko popotvanje ni doseglo nikakih posebnih najdeb, nahaja se vender v njegovih dotičnih poročilih cenjeno gradivo, kako se bode ravnati pri daljnem priličnem izkopavanji. Tudi iz drugih krajev dobil je muzej po nakupu rimske starinarske reči, na primer iz ženskega groba pri Škocijanu, okraja Mokronoškega, naprstnik iz zlatega drota, zapestnico iz črnega stekla (Obsidium?) in več glinastih posod, dalje je dobil muzej iz Trebinc ah Mirne, kjer predrimske trdnjave in ostanki rimskega gradu kažejo na jako stare naselbine, več tamkej našlega rimskega železnega poljedelskega orodja, težke štirizobčate vile (Irpea) in tri dobro ohranjene motike. Iz Vrhnike, nekdanjega Nauportum dobil je muzej kot darilo od gospoda Gabrijela Jelovšeka več svinčenih strelil za fračo (Glandes), katerih je neko ondotno društvo pri prekopavanji v Dolenjih njivah našlo celo shrambo, namreč 170 kilogramov na enem mestu. Razun tega poslal je Jelovšek muzejni denarni zbirki osem tudi tamkaj našlih srebemih galiških denarjev v velikosti leče; tako majhni ptuji denarji do zdaj iz Kranjskega še niso bili znani, pač pa iz Štajerskega in Koroškega. Od prazgodovinskih stvari važno je več bronastega orodja, katero so pred nekaj leti našli delalci pri udoru hriba pri vhodu v Zagorsko dolino in katero je delalniški vodja v Zagorji gospod Wriessnigg še le pozneje dobil in muzeju podaril; med tem se nahaja dobro ohranjena sekirica z znamko .X., dva bronasta srpa z odlomki iz iste kovine in dva peščena kamna za žito treti. Kupila se je tudi večja sekira iz stare bronaste dobe, ki so jo našli pri Rukenštajnu, potem 9*/a kilogramov težki kos bakra iz Selškega kraja pri Schonštajnu, kar kaže na to, da so tamkaj nekdaj vlivali bron. Zbirka najdeb pri Vačah pomnožila se je z nakupom tamkaj izkopanega železnega bodala kovanega dela v bronastih nožnicah. V dopolnitev postavljenih narodopisnih in umetniško-obrtnih zbirk kupile so se ob prilikih za majhen denar take stvari, ki še niso v zbirkah, namreč: dve vanecijanski steklenici z barvanimi cvetlicami, štiri lepe japanezke posteklene posode, tako imenovane „Email loisonnč“, velik zelen turški vrč, japanezke rezbarije iz kosti in iz čemega lesa, velik medni okrožnik lepega kovanega dela, predstavljajoč angelje, ki godejo. Od druzih v ta oddelek spadajočih predmetov došla so muzeju še sledeča darila: instrumenti za godbo, orožje in drugo orodje zamorcev v Gabunu na zahodnem obrežji Afrike od Alojzija Gosse, poveljnika jadravca Brave. Dalje je došla muzeju slavonska čaša lepo ozaljšana steklenica v podobi buče (tikve) od gospoda Milko Čepeliča v Diakovaru; kositrena posoda za olje iz leta 1691 od gospoda kleparja Nollija; staro medno orodje za merjenje, vloženo s slonovo kostjo, sicer lepo izdelano, toda v slabem stanu, od gospoda Egidija Fux-a v Metliki. Gospod notar dr. Karol Rudesch prepustil je muzeju oljnato sliko še kot miadenča predstavljajočega svojega strica Friderika Rudescha, nepozabljenega prijatelja in zaščitnika kranjskega deželnega muzeja v njegovem začetku. Ranjki ključarski mojster Jakob Spoljarič podaril je z izrezanimi podobami sv. Petra in Pavla ozaljšano družbeno listino nekdanje Ljubljanske zadruge ključarjev in vse dotične do 16. stoletja nazaj segajoče spise. der Zeit der Antonier an, während auf dem Gräberfelde zwischen Dernovo und Belibreg mehr die Con-stantinische Zeit vertreten war. Grabsteine mit Inschriften wurden im Ganzen fünf an das Museum gesendet, drei davon rühren von dem Gräberfelde Dernovo-Brege, einer von Dernovo, der fünfte aus einem Grabe bei Großdorf her; nur zwei derselben sind ganz erhalten; nunmehr sind alle im Rudolsinum im südlichen Corridor des Hochparterres eingemauert. Voll besonderer Wichtigkeit für die einstige Topographie Unterkrains sind drei römische Bleilensteine, welche Ende October gegenüber der Eisenbahnstation Reichenburg an einer und derselben Stelle auf dem Acker des Bauers Franz Koritnik ausgeackert und durch Vermittlung des B. Peönik an das Rudolsinum, wo sie bereits aufgestellt sind, gesendet wurden. Nur einer derselben mit dem Namen des Kaisers Maximinns und seines Sohnes Maximus vom Jahre 236 nach Christi Geburt ist ziemlich voll-konlinen erhalten und sehr gut leserlich, ant zweiten ist die Inschrift fast ganz verwischt, vom dritten sind nur zwei Fragmente vorhanden. Die auf zweien dieser Meilensteine angegebene Meilendistanz XXXV M. P. (millia passuum) bezieht sich nicht ans das nahe gelegene Neviodunum, sondern auf Celeia (Cilli.) Behufs Gewinnung verläßlicher Anhaltspuncte für die weitere antiquarische Durchforschung solcher Orte in Jnnerkrain, wo einst römische Ansiedelungen bestanden haben, wurde Bartl. Peönik im heurigen Mai auf Museumskosten zur Recognoscirung nach einem einzuhaltenden Programm entsendet. Wenn auch seine drei Wochen dauernde Bereisung keine besonders nennenswerthen Funde zur Folge hatte, so erliegt doch in den von ihlii erstatteten Berichten ein schätzeilswerthes Materiale für weitere bei Gelegenheit einzuleitende Nachgrabungen. Auch von anderen Orten kamen dem Museum römische Antiquitäten durch Ankauf zu, so z. B. ans einem Frauengrabe bei St. Cantian, Bezirk Nassenfnß, ein Fingerring aus Golddrath, ein Armband aus schwarzem Glas (Obsidium) nebst mehreren Thongefäßen; dann von Trebinze oder Neudegg, wo vorrömische Verschanzungen und die Reste eines römischen Kastells auf sehr alte Besiedelungen hinweisen, ntehrere dort gefundenen römischen eisernen Werkzeuge des Feldbaues, eine schwere vierzackige Gabel (Jrpea) und drei gut erhaltene Hauen. Aus Oberlaibach dem einstigen Nauportum erhielt das Museum durch Herrn Gabriel Jelovšek als Geschenk eine Parthie bleierner Schleudergeschosse (Glandes), wovon bei den durch ein dortiges Con-sortium vorgenommenen Nachgrabungen in Dolenjfe njive ein ganzes Depot im Gewichte von 170 Kilo an einer Stelle aufgedeckt wurde. Außerdein bereicherte Herr Jelovšek die Münzsammlung des Museums mit 8 ebenfalls dort gefundenen silbernen gallischen Münzen in Linsengröße; Barbarenmünzen von so geringer Dimension waren bisher ans Krain noch nicht bekannt, wohl aber aus Steiermark und Kärntheu. Von prähistorischen Gegenständen sind wichtig mehrere Broneewerkzeuge, die vor einigen Jahren bei der Abrutschung am Eingänge ins Sagorer Thal von Arbeitern gefunden, erst später vom Werks-director in Sagor, Herrn Wrießnig, acquirirt und dem Museum geschenkt wurden; darunter ein gut erhaltener Palstab mit Marke -X-, zwei Broncesicheln nebst Bruchstücken aus dem nämlichen Metall und zwei Kornquetscher aus Sandstein. Angekauft wurde ein ebenfalls der alten Broncezeit angehöriger größerer Palstab, gefunden bei Ruckenstein, dann ein 9% Kilo schwerer Kupferklumpen ans der Gegend von Selo bei Schönstein, der auf eine dort bestandene Broncegußstätte hinzudeuten scheint. Die Sammlung der Funde von Watsch wurde durch Ankauf eines dort ausgegrabenen eisernen Dolches in einer Bronce-scheide mit getriebener Arbeit vermehrt. Zur Ausfüllung der aufgestellten ethnografischen imb kunstgewerblichen Sammlungen wurden gelegentlich billige Einkäufe von in den Sammlungen nicht vertretenen Objecten gemacht als: zwei venezianische Fläschchen mit farbigen Blumen, vier schöne japanesiche Emailgefässe, sogenanntes Email loisonne, großer grünner türkischer Krug, japanesische Schnitzereien in Bein und Ebenholz, großer Messingteller mit schöner getriebener Arbeit, mnsieirende Engel darstellend. Von sonstigen in diese Abtheilung gehörigen Gegenständen kamen dem Museum folgende Geschenke zu: Musikinstrumente, Waffen und sonstige Geräthe der Neger in Cabum an der Westküste Afrikas durch Herrn Louis Goße, Capstan des Seglers Brave. Slavonisches Trinkgefäß, ein schön verzierter Flaschenkürbis (tikva) vom Herrn Milko Üepiliö in Diakovar. Zinnernes Oelgefäß vom Jahre 1691, vom Herrn Spenglermeister Rolli. Altes messingenes Meßinstrument mit Elfenbeineinlage an der Ablesung, schön gearbeitet, jedoch defect, vom Herrn Egidins Fux in Möttling. Herr Notar Dr. Karl Rudesch überließ dem Museum das Porträt seines Onkels Friedrich Rudesch, des unvergeßlicheit Gönners und Förderers des krainischen Landesmuseums in seinem Beginne noch als Jüngling in Oel gemahlt. Vom verstorbenen Schlvssermeister Jacob Spoliariö die mit den geschnitzten Figuren des heil. Petrus und Paulus versehene Jnnungslade der in Laibach bestandenen Schlosserzunft nebst den auf dieselbe Bezug habenden bis ins 16. Jahrhundert zurückreichenden Schriften. Stavba Budolfinuma. Od vodstva Najvišjih zasebnih in rodbinskih zakladov dobil je muzej sreberno svetinjo leta 1885. kovano v spomin dovršene stavbe c. kr. ustanovne hiše in spominske kapelice na „Schottenringu“ na Dunaji na onem mestu, kjer je poprej stalo dne 8. decembra 1881 pogorelo gledišče. Šotski starozgodovinar dr. Robert Marno poklonil je muzeju povodom pohoda našega muzeja pretečeno spomlad svojo jako podučno knjigo s podobami o nekdanjih stavbah na koleh na škotskih jezerih. Gospod Karol Luckmann, deželni poslanec in vodja kranjske obrtnijske družbe izročil je Rudolfinumu tej družbi pripadajoči in na Savi spravljeni Blejski arhiv, ko ga je prej pregledal in odbral muzejni kustos, v 8 velikih zabojih v shrambo in znanstveno porabo za zdaj s pridržkom, da arhiv ostane lastnina navedene družbe; razun tega pa je izročil tudi zbirko Javorniških spisov iz dobe, ko sta bila Mihael Angelo Zois in Sigismund Zois lastnika rudarske družbe z zanimivimi poročili o uspehih tačasnega plavža na Javorniku, o uspehih železnega rudokopa v Bohinji in v jamah na Belšici in v Lepejncah. V Blejskem arhivu nahajajo se tudi stara daritna pisma nemških cesarjev do Briksenskih škofov; mej temi je najstareji ono cesarja Henrika H. do Albuina iz leta 1004, naslednja stoletja popisana so v teh listinah prav dobro, največ izmed teh zadeva grajščinsko posestvo, prepire s sosednimi grajščinami in pa prepire podložnih občin med sabo in z grajščino Blejsko. Mnogobrojna tukaj se nahajajoča dopisovanja, poročila Briksenskih na Bled pošiljanih komisarjev, grajščinskih predstojnikov Blejskih, potem sodnijske knjige od leta 1585, do sedanjega stoletja segajoče, spisi iz francoskih časov itd., vse to je za zgodovino naše dežele v različnih dobah velike važnosti. Pričakovati je, da bodo drugi posestniki arhivov posnemali izgled kranjske obrtnijske družbe glede tega, da je kranjska obrtnijska družba Blejski arhiv dala shraniti v javnem zavodu. Tudi prirodoslovne zbirke muzeja pomnožile so se z nekaterimi zanimivimi darili: Gospod Karol Pibrovc iz Krope poslal je muzeju bogato zbirko okamenin iz rova (grabna) Polšica pri Podnartu med Ovšišami in Češnjicami, katero je mnogo let skrbno nabiral. Od tvrdke „bratje Faber“ v Trstu dobili smo 50 kosov avstraliških lesov. Gospod c. kr. morski nadčastnik Karol Schonta podaril je dve nabasani kroglasti ribi; potem več kokosov, med temi tudi kokos, ki se nahaja le na Seyhellenskem otoku „Praslin“ z imenom „Cocos de mer“ (Ledoicea Seychellorum Labille.) Svetlost knez Hugo Windischgr&tz poklonil je vredjeni kostnjak medveda (Ursus arosus), katerega je sam ustrelil na Javorniku nad Cirkniškim jezerom. ‘ Gospod Karol Lukmann podaril je serno z nenavadno velikimi rogovi, potem pa malega polha (Myoxus Dryas Pall.), ki se razen na Jelovci na Gorenjskem le redko nahaja in je ondotnim mladim mecesnovim gozdom zelo škodljiv glodavec. Gospod Roblek, lekarnar v Radoljici, poslal je več ptičjih gnejzdov. Vsled deželnozbornega sklepa dne 14. januarija 1886 naprosil je deželni odbor kranjsko hranilnico, naj bi za stavbo Rudolfinuma, čegar stroški so proračunjeni zdaj še na 21.517 gld., dovolila še zadnji donesek. Na to je glavni zbor udov hranilničnega društva dne 10. junija pooblastil vodstvo, da naj za stroške stavbe in notranje oprave Rudolfinuma razun vže dovoljenih 110.000 gld., izplača še kot brezpogojno zadnji donesek kranjske hranilnice svoto 20.000 gld., in sicer v tem slučaji, ako se bodo vodstvo prepričalo, a.) da je stavba in notranja oprava Rudolfinuma po načrtu dovršena in da se je zlasti izpolnil pogoj za napravo obrtnega muzeja in b.) da se je veljavno ukrenilo, da se po gospodu Viktorju Smoletu Rudolfinumu pripadla dedščina ne bo porabila v poplačanje narastlih stavbenih stroškov, ampak le v pomnožitev zbirk in muzejnega zaklada sploh. Glede prvega teh pogojev dokazal je deželni odbor, da obstoji že po veljavnem muzejnem pravilu med zbirkami Rudolfinuma tudi tehnični in umetniški oddelek in se tukaj že iz prejšnjih časov nahaja jako zanimiva v to stroko spadajoča zbirka, ki se je razpostavila že v večih sobah Rudolfinuma in ki se je po Smoletovih muzeju poklonjenih zbirkah zdatno pomnožila. Da se pa navedene zbirke še bolj pomnože in dopolnijo, treba je računiti- na podporo prijateljev in pospeševateljev umetniške obrtnije in pa zavodov, kateri imajo sami bogate take zbirke, da bi jih posodili za razstavo v muzeju v Ljubljani, in Von der Direction der Allh. Privat- und Familienfonde erhielt das Museum die Silbermedaille vom Jahre 1885 geprägt auf die Vollendung des t. k. Stiftungshauses sammt Gedächtnißcapelle am Schottenring in Wien an Stelle des am 8. Dezember 1881 abgebrannten Ringtheaters. Der schottische Urgeschichtssorscher Dr. Robert Marno verehrte dem Museum aus Anlaß seines tut Frühjahr gemachten Besuches sein sehr instructive^ illustrirtes Werk über die einfügen Pfahlbauten-niederlassnngen in den schottischen Seen. Herr Karl Luckmann, Landtagsabgeordneter und Director der krainischen Jndustriegesellschaft übergab das der letzteren gehörige, in Sava verwahrt gewesene Veldeser Archiv nach vorgenommener Auswahl durch den Musealcustos im 8 großen Kisten dem Rudolfinum zur Aufbewahrung und wissenschaftlicher Benützung mit dem vorläufigen Vorbehalte des Eigenthums der genannten Gesellschaft, nebst einer Sammlung Jauerburger Acten, aus der Zeit, als Michael Angelo Zois und Sigismund Zois Inhaber der Gewerkschaft innren, mit interessanten Berichten über den damaligeit Hochofenbetrieb in Janerburg und Eisenbergbau in der Wochein und in den Gruben ans der Belsica und in Lepeine. In dem Veldeser Archive befinden sich auch die alten Schenkungsbriefe deutscher Kaiser an die Bischöfe von Brixen, darunter der älteste vom Kaiser Heinrich II. an Albuin vom Jahre 1004; die darauf folgenden Jahrhunderte sind in den vorhandenen Urkunden sehr gut vertreten, die meisten davon beziehen sich auf den herrschaftlichen Besitz, auf Streitigkeiten mit den benachbarten Herrschaften, dann zwischen den unter* thünigen Gemeinden unter einander und mit der Herrschaft Veldes. Die zahlreich vorhandenen Correspondenzen, die Berichte der Brixenschen nach Veldes gesandten Commissäre, der Schloßhauptleute von Veldes, die Gerichtsbücher vom Jahre 1585 bis in dieses Jahrhundert reichend, die Acten aus der Franzosenzeit u. s. w. sind für die Geschichte unseres Landes in den verschiedenen Perioden von großer Wichtigkeit. Es ist zu erwarten, daß die von der krainischen Jndustriegesellschaft erfolgte Hinterlegung des Veldeser Archives in einem öffentlichen Institute auch bei anderen Archivsbesitzern Nachahmung finden werde. Auch die Naturaliensammlungen des Museums wurden durch mehrere interessante Geschenke bereichert: Herr Karl Pibronz in Kropp sendete eine reiche Petresactensammlung aus dem Polsica-Graben bei Podnart zwischen Ovsise und Kerschdorf ein, das Ergebniß seines vieljährigen Sammelfleißes. Von der Firma „Gebrüder Faber" in Triest erhielten wir 50 Stück australische Nutzhölzer. Von Herrn k. k. Marineschiffslieutenant Karl Schonta 2 ausgestopfte Kügelfische, mehrere Cocus-nüsse, darunter die nur auf der Insel Praslin der Seychellengruppe vorkommenden Cocos de mer (Lecloicea Seychellomm Labile.) Von Sr. Durchlaucht Hugo Fürst Windischgrütz das präparirte Skelet eines vom Geschenkgeber ans dem Javornik ober dem Zirknitzer See erlegten Bären (Ursus arosus). Von Herrn Karl Luckmann, Rehgeis mit abnormen Hornansatz, ferner ein Exemplar des auch auf der Jelovca in Ober-Krain vorkommenden, sonst sehr seltenen Baumschläfers (Myoxus Dryas Pall.) eines den dortigen jungen Lerchenbeständen sehr schädlichen Nagers. Von Herrn Roblek, Apotheker in Radmannsdorf mehrere Vogelnester. Zu Folge Landtagsbeschlusses vom 14. Jänuer 1886 wurde die krainische Sparkassa zur Vo-tirnng eines für den Rudolfinumsbaufond noch aufzubringenden auf 21517 fl. 50 kr. veranschlagten letzten Beitrages vom Landesausschusse eingeladen. Hierüber hat die Generalversammlung der Mitglieder des Sparkassavcreines am 10. Juni die Direction ermächtigt, dem Landesausschnsse zu den Kosten des Baues und der inneren Einrichtung des Rndolfinums außer den bereis verabfolgten 110.000 fl. noch einen weiteren Beitrag von 20.000 fl. als unbedingt letzten Zuschuß seitens des krainischen Sparkassevereines auszufolgen und zwar in dem Falle als sich die Direction die Ueberzeugung verschafft haben wird, daß a) der Bau und die innere Einrichtung des Rudolfinums dann planmäßig vollendet und insbesonders die für die Herstellung des Gewerbemuseums gestellte Bedingung erfüllt werde, und b) daß die bindende Verfügung getroffen sei, daß das dem Rudolfinum nach Herrn Victor Smole zugefallene Erbschaftsvermögen nicht etwa zur Refundirung der aufgewendeten Baukosten, sondern nur zur Vermehrung der Sammlung und des Muscalfvndes überhaupt verwendet werden wird Bezüglich der ersten dieser beiden Bedingungen wurde vom Landesausschusse der Nachweis geliefert, daß schon nach dem bestehenden Musealstatute unter den Sammelzwecken des Rudolfinums eine technische und Kunstabtheilung angeführt erscheint und sich schon aus früheren Zeiten ein sehr beachtens-werthes in dieses Fach einschlägiges Materiale vorfindet, welches bereits in mehreren Localitüten des Rudolfinums aufgestellt wurde und durch die dem Museum einverleibte Smole'sche Sammlung einen erheblichen Zuwachs erfahren hat; bei der weiteren Vervollständigung dieser Sammlungen muß man jedoch auch ans die Unterstützung von Freunden und Förderern des Kunstgewerbes, dann von Instituten, welche reichhaltige derartige Sammlungen besitzen, wegen leihweiser Ueberlassung von solchen Sammel- 17* Rudolfinums- bau- Angelegen- heiten. je končno sploh treba v ta namen sodelovanja obrtnih krogov. Prostora za take razstave ne bo primajkovalo, ker razun velike slavnostne dvorane in razim nekaj sob na severni strani Rudolfinuma porabijo se v to tudi lahko jako prostorna prehodišča v prvem nadstropji. Tudi glede druzega od kranjske hranilnice stavljenega pogoja izjavil se je deželni odbor v smislu do zdaj sklenjenih deželnozbornih sklepov glede pokritja stroškov stavbe Rudolfinuma in v smislu muzejnega pravila, da je ves denar, ki ga je imel deželni odbor za stavbo Rudolfinuma razun doneska kranjske hranilnice na razpolaganje — in kateri obstoji iz prostovoljnih doneskov, iz porabljenega muzejnega zaklada, iz svote za predano licealno poslopje v znesku 40.000 gld., in iz deželnega doneska 30.000 gld., razun katerega je slavni deželni zbor dovolil še zadnji .deželnega zaklada donesek 10.000 gld., kar je vse skupaj znašalo 117.778 gld., — konečno veljavno zaračunjen med stroški stavbe Rudolfinuma in da je po navedenem deželnozbornem sklepu dne 14. januarija 1886 le en del onega zneska, ki bi se nad imenovano skupno svoto iz deželnega zaklada dovoliti vtegnil, predpisati kot brezobrestno povračilo iz dohodkov muzejnega zaklada, kadar bo prišel zopet k moči. Dalje se nahaja v §§ 1. in 13. muzejnega pravila določilo, da so za vzdrževanje in pomnoževanje zbirk, za navadna dela in uradne potrebščine muzeja v prvi vrsti porabiti dohodki muzejnega zaklada in ako bi ti ne zadostovali, pripomoči mora deželni zaklad. Akoravno do zdaj deželni zbor še ni sklenil, kako je porabiti Smolštova dedščina, ker ima sestra volilčeva užitek od vsega premoženja do smrti, vender ni dvomiti o tem, da se bode, kadar dobi Rudolfinum v last Smoletovo zapuščino, postopalo v smislu določeb muzejnih pravil, da se bodo namreč porabili dohodki v namen pomnožitve zbirk in za druge muzejne potrebščine in kar bi še preostajalo, povrnilo sc bode za predplačilo, ako ga bode treba vzeti nad omenjeni skupni donesek 117.778 gld. S to izjavo zadovoljila se je kranjska hranilnica ter je z naukozom dne 22. junija 1886 št. 5335 dala na razpolaganje deželnemu odboru delni znesek 15.000 gld., ostalih 5000 gld. pa bode izplačala še lej po popolnoma dovršeni stavbi in kadar se izpolni pogoj glede ustanovitve obrtnega muzeja. Popolna izvršitev stavbe, kakor se je prvotno mislilo, se tekom letošnjega leta ni mogla dognati, ker je imel deželni stavbeni voditelj drugo nujno opravilo in ker je moral izvršiti tudi še nekaj načrtov. Od dela, ki je navedeno po točko 2. deželno-zbornega sklepa dne 14. januarija 1886, dokončano je le sledeče: Notranja oprava razun nekaj dela, kar se ga je pozneje naročilo (natančneje o tem nahaja se v letnem poročilu deželnega muzeja), zid okoli poslopja z železnim omrežjem vred, belenje unanjega lica, pozneje naročena dela v veži in stopničnem prizidji; za prihodnje leto ostane toraj le še izvršiti nasaditev parka in makadamizirano cesto najpred okoli poslopja, izmed katerega dela pa se je prostor med poslopjem in obzidjem ali omrežjem večinoma' že dovršil in navozila se je tudi že zemlja za napravo cvetličnih nasadov, tako da so prav za prav napraviti le še tri umeteljne mreže za gornje dele vrat in pa napeljava plinove razsvetljave. Posebnega zneska za to delo ne bo treba dovoljevati, ker bode deželni odbor popolnoma izhajal z doneski v poprejšnih zasedanjih dovoljenimi od slavnega deželnega zbora in pa z doneskom kranjske hranilnice, od katerega se bode, kakor že rečeno, 5000 gld. izplačalo še le prihodnjega leta. V nadaljevanji pretečenega leta po gospodu Janezu vitezu Rezoriju dovršenih ko-lavdacij (stenogr. zapisnik za leto 1885, str. 445) kolavdiral je vpokojeni c. kr. stavbeni svetnik Potočnik tekom letošnjega poletja izvršena dela sledečih obrtnikov, ki so delali pri stavbi Rudolfinuma, namreč: steklarska, mizarska, kleparska dela, napravo hišnega brzojava, klučarska, slikarska dela, vložena hrastova tla, izvršena po Kotniku, zidarska in zemeljna dela stavbene družbe z vodnjakom na dvorišči vred, kiparska dela, dela iz cementa in železja, tla iz pokladnic, kamnarska, mazarska dela, napravo kanala za osuševanje ozemlja, vložena tla, izvršena po Tonnies-u. Ker je bil izid kolavdacije v splošnem ugoden, izplačali so se dotičnim obrtnikom od zasluženih svot pridržani 10°/0 kalavdacijski zneski. Bistveni pogreški se niso našli, le zarad nekih majhnih pomanjkljivosti naročilo se je dotičnim obrtnikom, katerim se bodo kavcije še le 1887. in 1888. leta vrnile, da naj to popravijo ter se bodo ta majhna pomanjkljiva dela kolavdirala prihodnjo spomlad. Stroški za vsa dela, ki se se kolavdirala lansko leto in letos, znašajo vsega skupaj 205.134 gld. 14 kr., v to svoto pa niso všteti stroški za notranjo opravo, ker to opravo Objecten für in Laibach zu veranstaltenden Ausstellungen und überhaupt auf die Mitwirkung der gewerblichen Kreise rechnen. An Räumlichkeiten für solche Ausstellungen werde es nicht fehlen, indem außer dem großen Festfaale und einigen Localitäten der Nordfronte des Rtidolfinums, hiefür auch die sehr geräumigen Corridore im I. Stockwerke verwendet werden können. Auch bezüglich der zweiten von der krainifchen Sparkasse gestellten Bedingung, gab der Landes-ausschuß im Sinne der bisher gefaßten Landtagsbeschliisse über die Aufbringung der Geldmittel für den Rudolfinnmsban und der Bestimmungen des Musealstatutes die Erklärung ab, daß die ihm außer dem Sparkassebeitrage für den Rudolfinumsban zur Verfügung gestandenen Gelder, bestehend in freiwilligen Beiträgen, in dem realisirten Museumsfonde, in dem Kauffchillinge fürs Lyeealgebände pr. 40000 fl., und in dem Landesfondsbeitrage pr. 30.000 fl., zu welchem noch ein weiterer letzterer Landesfondszu-fchnß von 10.000 fl. vom hohen Landtage votirt ivorden war, wornach sich diese Dotation im Ganzen ans 117.778 fl. belief, als definitiv für den Rudolfinumsbau verausgabt zur Verrechnung gelangen, und daß nach dem Landtagsbeschlnffe vom 14. Jänner 1880 nur ein etwaiger über die obige Gesammt-fitmnte aus Landesmitteln auszubringender Beitrag als ein unverzinslicher seinerzeit ans den Renten des wieder zu Kräften kommenden Musealfondes zu bestreitender Vorschuß in Vorschreibung zu bringen wäre. Weiters enthalten die Paragrafe 1 und 13 des Mnsealstatutes die Bestimmung, daß für die Erhaltung und Vermehrung der Sammlungen, für Ordnungsarbeiten und Amtsbediirfnisfe des Museums zunächst die Einkünfte des Musealfondes zu verwenden find und bei Unzulänglichkeit derselben ans Landesmitteln Sorge zu tragen ist. Wenn auch bisher über die Art und Weise der Verwendung der Smole'schen Erbschaft keine Beschlüsse im Landtage gefaßt wurden, indem deren lebenslänglicher Frncht-gennß der Schwester des Erblassers zusteht, so besteht doch kein Zweifel darüber, daß man bei dem seinerzeitigen Anheimfalle der Smole'schen Erbschaft in das volle Eigenthum des Rudolfinnms damit im Sinne der Bestimmungen des Musealstatntes vorgehen, das sich ergebende Erträgniß für Sammelzwecke und sonstige Mufealbedürfnisse verwenden und erst einen etwaigen Ueberschnß zur Refundirnng eines über den oben angeführten Beitrag von 117.778 fl. noch benöthigten Vorschusses anweifen könnte. Mit diesen Erklärungen gab sich die krainische Sparkasse zufrieden und hat dieselbe den Theilbetrag von 15.000 fl. dem Landesausschusse mit der Anweisung vom 22. Juni 1880 Z. 5335 zur Verfügung gestellt, während die restlichen 5000 fl. erst nach vollständiger Beendigung des Baues und nach Erfüllung der Bedingung wegen Herstellung des Gewerbemusenms ausbezahlt werden. Die gänzliche Vollendung des Baues konnte im Laufe dieses Jahres wie es ursprünglich be-beabsichtigt war, wegen anderweitiger dringender Verwendung des landschaftlichen Bauleiters, dem noch die Anfertigung einzelner Zeichnungen oblag, nicht bewerkstelligt werden, und find von den in dem Landtagsbeschlusse vom 14. Jänner 1880 unter Punct 2 angeführten Arbeiten nur die nachfolgenden als beendet anzusehen: Die innere Einrichtung mit Ausnahme einiger Nacharbeiten (das nähere über das betreffende Detail enthält der Jahresbericht des Landesmnsenms), die Umfriedungsmauer mit Eisen-gitter, die Färbelung der Anßenfa?ade, die Nacharbeiten am Vestibül und Stiegenhanfe: es erübrigen sonach für das nächste Jahr nur mehr die Parkanlage nebst maeademisirter Straße zunächst am Gebäude, wovon jedoch die Planirnng in dem Raum zwischen dem Gebäude und dem Umfriedungsgitter und die Erdauffuhren für die zu bepflanzenden Anlagen schon größtenteils als beendet angesehen werden können, so daß eigentlich nur mehr die Anbringung von drei Kunstgittern ober der Thürlichten und die Anlagen der Gasbeleuchtung ausständig find. Ein besonderer Credit für diese Arbeiten wird nicht in Anspruch genommen, es tvird mit den vom hohen Landtage in den früheren Sessionen bewilligten Beiträgen und mit der Beitragsleistnng der Sparkasse, wovon ivie gesagt 5000 fl. erst im nächsten Jahre zur Auszahlung gelangen, das genügende Anslangen gefunden werden. In Fortsetzung der im Vorjahre durch Herrn Johann Ritter von Resori vorgenommenen Col-landirnngen (Stenogr. Bericht pro 1885 S. 445) wurden im Laufe des heurigen Sommers die gelieferten Arbeiten nachfolgender bei dem Rudolfinumsbau beseitigter Baugewerbe durch den pens. k. k. Baurath Potoönik collandirt. Glaser-, Bautischler-, Spenglerarbeiten, Haustelegrafenherstellung, Schlosser-arbeiten, Decorationsmalerei, Friesböden durch Kottnik beigestellt, Erd- und Baumeisterarbeiten der Banggesellschaft mit Einschluß des Hausbrnnnens, der Bildhauerarbeiten, der Cementgußwaaren, dann der Cisenliefernng, Stöckelböden, Steinmetzarbeiten, Anstreicherarbeiten, Grundentwässerungsanläge, Brettelböden durch Tönnies beigestellt, und sind nach dem abgegebenen günstigen Befunde die 10"/, Collau-dirnngsraten der Arbeitsverdienste den betreffenden Gewerbslenten ausbezahlt worden. Wesentliche Anstände haben sich hiebei nicht ergeben, nur bezüglich einiger wenigen Bemängelungen wurden die betreffenden Gewerbslente, deren Cantionen erst im Jahre 1887 und 1888 auszufolgen fein werden, zur Nachbesserung verhalten. Die Nacheollandirnng dieser wenigen beanständeten Arbeiten wird im nächsten Frühjahre stattfinden. Die sowohl im Vorjahre als auch heuer collaudirten Ausführungen belaufen sich im Ganzen uns 205.134 fl. 14 kr., hierunter sind die Kosten der inneren Einrichtungsstücke nicht inbegriffen, die- Normalno-šolski zaklad. Zapuščinski doneski k normalno-šolskemu zakladu. Poberanje šolske priklade. Neobligatni poduk. prevzelo je muzejno ravnateljstvo vselej sproti brez kolavdacije, da so se razpostavile zbirke ter se dozdaj tudi pri teh izdelkih niso pokazale bistvene pomanjkljivosti. Isto tako se niso kolavdirale peči, tapecirarska, kiparska in pozlatarska dela, umetne slike in pa nekaj malega nove pohišne oprave po pisarnah. Vsled sejnega sklepa dne 14. januarija 1886 deželnemu odboru izročena prošnja stavbenih mizarjev za doplačilo na njihove pogodjene zaslužke, se ni mogla rešiti, ker kranjska hranilnica, katera bi imela prevzeti polovico 50% poboljška, oziroma zgube, v znesku 2209 gld. 27 kr., toraj donesek 552 gld., ni na to posebno zadevo dala deželnemu odboru nikakega odgovora. To je tudi popolnoma umljivo, ker vsled sklepa glavnega zbora kranjske hranilnice, po katerem bo še „brezpogojno zadnji donesek„ 20.000 gld. oziroma za zdaj 15.000 gld. izplačala k stavbnim stroškom, ne vrše se nikaki obračuni s hranilnico glede zaslužkov, ki se od slučaja do slučaja izplačujejo obrtnikom. Pokazalo se bode toraj še le prihodnje leto pri sostavi končnega računa o skupnih stroških stavbe Rudolfinuma z notranjo opravo vred, se-li more iz dovoljenih stavbenih svot izplačati tudi še poboljšek, na katerega se je po sklepu slavnega deželnega zbora eventuelno ozirati. Deželni odbor bode toraj ob priliki svoječasne predložitve končnega računa poročal tudi o navedeni prošnji. (Št. 766, 3183, 3876, 4039, 4272, 7973 L 1886.) § 8. Šolstvo Deželno - zborski sklepi 13. in 14. seje dne 13. oziroma 14. januarija 1886 glede zastalih plačil normalno-šolskega zaklada in revirementa za 1. 1885. naznanili so se c. kr. deželno-šolskemu svetu. (Št. 752, 753 1. 1886.) Glede deželno-zbomega sklepa v 13. seji zastran zapuščinskih doneskov k normalno-šolskemu zakladu poročalo je deželno knjigovodstvo, da je kontrola glede preračunenja zapuščinskega doneska k normalno-šolskemu zakladu vže vpeljana z državno postavo z dne 13. junija 1876 št. 90 na ta način, da so se vsled ministerskega ukaza od 28. novembra 1853 še po starem kopitu napravljeni izkazi premenili tako, da se zapuščina deli v tako, za katero se oglasi nujni dedič ali preživeči zakonski drug in od katere je plačati normalno-šolski donesek v postavno predpisanem iznosu brez 50% povišanja, in v tako, katera pripada drugim dedičem in legatarjem, pri kateri se ta donesek poviša za 50%. — Deželno knjigovodstvo se prepriča iz od davkarskih uradov in sodnij predloženih izkazov, se je-li normalno-šolski donesek pravilno odmeril, ali ne; seveda ni imelo do sedaj še nobene prilike take račune popravljati, ker uradi, katerim gre izmerjati take pristojbine, popolnoma postavno postopajo. (Št. 754 1. 1886.) Po sklepu slavnega deželnega zbora v 9. seji dne 22. decembra 1885 je deželni odbor prošnjo krajnega šolskega sveta črnomaljskega izročil deželni vladi s prošnjo, naj po administrativni poti potrebno ukrene, da bi c. kr. davkarije pobirale priklade k direktnim davkom za stvarne šolske potrebe. C. kr. deželni šolski svet, kateremu je deželna vlada izročila rečeno resolucijo, naznanil je deželnemu odboru, da bi trebalo posebnega zakona, s katerim bi se dala pravica krajnim šolskim svetom, nakladati za šolske potrebe priklade na direktne davke. Večina deželnega šolskega sveta pa se je izrekla proti takemu zakonu in tudi deželnemu odboru, se ne zdi umestno, da bi še eden avtonomni zastop imel pravico, davke nakladati. (Št. 23, 6275 1. 1886.) C. kr. deželni šolski svet je z dopisom z dne 5. oktobra 1885 št. 1657 naznanil deželnemu odboru, kateri učitelji in učiteljice so dobile remuneracije za neobligatni poduk Rechenschaftsbericht. — § 7. Landesanstaltcn und Fonde. 121 selben wurden entgegen vvn der Museumsleitung zur Aufstellung der Sammlungen ohne Collaudirnng übernommen und haben sich bisher ebenfalls keine wentlichen Mängel an diesen Arbeiten gezeigt. Desgleichen haben die Heizanlagen, Tapezierer-, Bildhauer- und Vergolderarbeiten, dann die Kunstgemälde nebst den wenigen neuen Einrichtungsstücken der Kanzleien keinen Gegenstand der Collau-dirung gebildet. Die mit dem Sitzungsbeschlusse vom 14. Jänner 1886 dem Landesausschnsse überwiesene Petition der Bautischler um Aufzahlung auf ihre aecordmäßigen Verdienstgebühren konnte einer Erledigung nicht zugeführt werden, indem die krainische Sparcassa, welche die Hälfte der 50% Aufbesserung des angeblichen Verlustes per 2209 fl. 27 kr., sonach eine Beitragsleistung von 552 fl. zu übernehmen hätte, über das diesfällige Einschreiten des Landesansschusses eine specielle Aeußerung gar nicht abgegeben hat, was auch erklärlich ist, indem in Folge des Beschlusses der Generalversammlung der krainischen Sparcassa der Zahlung ihres nach „unbedingt letzten Zuschußes" zu den Baukosten mit 20.000 fl., beziehungsweise vorläufig mit 15.000 fl. eine specielle Abrechnung mit derselben nach den von Fall zu Fall auszubezahlenden Verdienstgebühren der Gewerbsleute nicht mehr stattfindet, daher erst im nächsten Jahre bei der Zusammenstellung der Schlußrechnung über die Gesammtauslagen des Rudofinumbaues sammt innerer Einrichtung, es sich herausstellen wird, ob auf die bewilligten Baucredite die vom hohen Landtage eventuell in Aussicht genommene Znbesserung noch übernommen werden kann. Es wird demnach gelegentlich' der seinerzeitigen Vorlage der Schlußrechnung auch über obige Petition vom Landesausschusse berichtet werden. (Z. 766, 3183, 3876, 4039, 4272, 7973 de 1886.) § 8. Unterrichtsweltn. Die Landtagsbeschlüsse der 13. und 14. Sitzung vom 13. beziehungsweise 14. Jänner 1886 betreffend die Rückstände an Leistungen des Normalschnlfondes und das Revirement für das Jahr 1885 sind dem k. k. Landesschulrathe mitgetheilt worden. (Z. 752, 753 de 1886.) Anbelangend den Landtagsbeschluß der 13. Sitzung vom 13. Jänner 1886 betreffend die Verlassenschaftsbeitrüge für den Normalschnlfond hat die hiesige Landesbuchhaltnng berichtet, daß die Controlle hinsichtlich der Bemessung der Verlassenschaftsbeitrüge für den Normalschulfond bereits mit dem Reichsgesetze vom 13. Juni 1876 Z. 90 in der Art eingeführt erscheint, daß in Folge Ministerial-Verordnung vom 28. November 1853 die nach allein Modus angefertigten Verzeichnisse in der Weise umgeändert wurden, daß die Verlassenschaft erstens in eine solche zerfällt, um welche entweder ein Notherbe oder der überlebende Ehegatte einschreitet und von welcher der Normalschulfondsbeitrag in dem gesetzlich vorgeschriebenen Ausmaße ohne die 50%, Erhöhung zu entrichten kommt, und zweitens in eine solche, ans welche andere Erben und Legatare Anspruch haben und bei welch' letzterer der Schulbeitrag um 50% erhöht wird. Aus den von den Steuerämtern und den Gerichten vorgelegten Verzeichnissen kommt die Landesbuchhaltung zur Ueberzeugung, ob der Normalschulfondsbeitrag richtig bemessen wurde oder nicht, und hat sich dieselbe zur Richtigstellung der bezüglichen Verzeichnisse bisher noch nie veranlaßt gesehen, da die mit der Bemessung der erwähnten Gebühren betrauten Behörden vollkommen gesetzmäßig vorgehen. (Z. 754 de 1886.) Im Sinne des hohen Landtagsbeschlnsses der 9. Sitzung vom 22. Dezember 1885 legte der Landesansschuß die Petition des Ortsschulrathes von Tschernembl der k. k. Landesregierung mit der Bitte vor, dieselbe möge im administrativen Wege das Erforderliche veranlassen, damit die Umlagen zu den directen Steuern für sachliche Schulerfordernisse durch die k. k. Steuerämter eingehoben werden. Der k. k. Landesschulrath, welchem die besagte Resolution von der Landesregierung abgetreten wurde, machte dem Landesausschusse die Mittheilung, daß hiezu ein besonderes Gesetz erforderlich sein mürbe, wornach den Ortsschulrüthen das Recht zur Einhebung von Umlagen auf die directen Steuern für sachliche Schulerfordernisse eingeräumt würde. Gegen ein solches Gesetz hat sich jedoch die Mehrzahl des Landes-schulrathes ausgesprochen und auch der Landesansschuß findet es nicht für angemessen, daß noch eine zweite autonome Vertretung das Recht zur Auflegung von Stenern hätte. (Z. 23, 6275 de 1886.) Der k. k. Landesschulrath hat mit Note vom 5. October 1885 Z. 1657 dem Landesauschusse mitgetheilt, welche Lehrer und Lehrerinnen für die Ertheilung des unobligaten Unterrichtes in der zweiten Normalschul- font). Verlaffen-schaftsbeiträge für den Normalschulfond. Einhebung von Schulumlagen. Unobligatec Unterricht in t dragem deželnem jeziku. Stanarine za učitelje. Prošnje za zboljšanje učiteljskih plač. Plače pod-učiteljic na ljubljanski dekliški ljudski šoli. Šola v Ostrožnem Brdu. Razširjene šole v Rakeku. Razširjanje šole pri Sv. Mihael pri Rudolfovem in ustanovitev šole v Virčnivasi. Ekskurendna šola v Tomišlju. Dekliška šola v Crnomlji. v drugem deželnem jeziku. Ker pa se v tem dopisu ni povedalo, ali in kakšen vspeh je, imel ta poduk, prosil je deželni odbor deželni šolski svet, naj mu naznani poročilo okrajnih šolskih nadzornikov ob uspehih tega poduka. Deželni šolski svet v svojem odgovoru z. dnč 23. maja 1886 št. 954 priznava, da se kaj posebnega ne da doseči, ker so učne ure prepičlo odmerjene in ker manjka vaje v domačih krogih. . Uspehi so skoraj povsod le prav skromni ter se otroci k večjemu navadijo brati in pisati in prestavljati lahke stavke, (Št. 6588 1. 1885., 3711 1. 1886.) V 12. seji dne 11. januarja 1886 naročal je slavni deželni zbor deželnemu odboru, natančno se informirati o modalitetah, s kojimi je normalno-šolski zaklad prevzel stanarine za nadučitelje in učiteljice v nekaterih krajih. Ob enem je slavni deželni zbor izrečna povdarjal, da normalno-šolski zaklad nima nobenih dolžnosti, nastanjevati učitelje ali. učiteljice. Deželni odbor naznanil je oba sklepa c. kr. deželnemu šolskemu svetu s prošnjo, da naj pretresuje to vprašanje in reši v smislu šolskega zakona. Deželni šolski svet je v noti z dne 12. julija 1886 št. 506 izrekel, da tudi po njegovem mnenji nima normalno-šolski zaklad, temuč šolske občine skrbeti za stanovanje nadučiteljem. Kjer so se dovolile stanarine iz normalno-šolskega zaklada, zgodilo se je z ozirom na dokazano revščina občine in s pridržkom, da se pri postavljanji novega šolskega poslopja mora skrbeti za nadučiteljevo stanovanje. Od šolskih občin, katere dobivajo stanarine iz normalno-šolskega zaklada plačane, je le mesto.Kamnik zidalo novo poslopje, v katerem je šola. Toda plačuje se še vedno stanarina za učitelja in učiteljico dekliške šole v Kamniku. Zastran ta stanarine obrnil seje deželni odbor do deželnega šolskega sveta. (Št. 365, 366, 4784 1. 1886.) Sklepi slavnega deželnega zbora v 13. seji dnš 13. januarja 1886 naznanili so sa učiteljstvu dotičnih okrajev, ki so prosili za zvišanje učiteljskih plač. (Št. 526, 527, 528, 529, 530, 531 1. 1886.) Deželno-zborski sklep 13. seje dnč 13. januarja 1886, po katerem ostanejo plača podučiteljic in pomožnih učiteljic nespremenjene, objavil je deželni odbor c. kr. deželnemu šolskemu svetu, kateri pak je ostal pri svoji določbi, da se imajo opustiti podučiteljična mesta in nastaviti učiteljice. Deželni odbor vložil je torej priziv na vis. učno ministerstvo, sklicevaje se na nagibe, iz katerih je deželni zbor sklenil, pustiti podučiteljice pri sedanjih plačah. (Št. 532, 2344 1. 1886.) Deželni šolski svet isterški je dovolil, da se v Istri ležeči kraj Prelože ušola k šoli na Ostrožnem Brdu pod to, da se stroški za učiteljsko plačo in stvarne potrebe razdelč. po številu šolo obiskajočih otrok. (Št. 2481 1. 1885., 3228 1. 1886.) Deželni odbor je pritrdil sklepu deželnega šolskega sveta, po katerem se je eno-razrednica v Rakeku z ozirom na število vpisanih učencev raširila v dvorazrednico. Ob enem je dovolil, da je občina svojo imovino porabila za nakup necega primernega posestva v ta namen, da se v to poslopje preseli tamošnja ljudska_šola. (Št. 4843, 4963, 5418' 6416 1. 1885.) V enorazredno šolo pri sv. Mihaelu pri Rudolfovem ušolanih je 370 otrok. Deželni šolski svet je torej z ozirom na sklepe okrajnega šolskega sveta sklenil, da se enorazred-niča pri sv. Mihaelu razširja v dvorazrednico, v Virčni vasi pa ustanovi nova enorazred-nica. Deželni odbor pritrdil je temu sklepu. (Št. 5324 1. 1886.) Ker je v Tomišlju 120 za šolo ugodnih otrok, ustonovila se je tam ekskurendna šola z letno remuneracijo 200 gld., dokler se ne bo zidala redna šola. (Št. 2696 1. 1886.) Dekliška šola v Črnomlji morala bi ponehati po ustanovljenji novih enorazrednih šol v Dobličah, Maierle in Petrovi vasi. Ker pa je tudi po otvorjenji teh šol še ostalo 390 otrok v črnomaljsko šolo ušolanih, nasvetoval je deželni šolski svet, da naj ostane Rechenchaftsbericht. — § 8. Schulwesen. 123 Landessprache mit Remunerationen betheilt wurden. Da jedoch diese Note über den Erfolg des besagten der zweiten Sprachunterrichtes keine Mittheilung enthielt, stellte der Landesausschuß au den Landesschulrath das -'andessprache. Ansuchen um Mittheilung der etwaigen Erfolge, welche nach den Berichten der Bezirksschulinspectoren bei diesem Unterrichte erzielt wurden. In der dieß bezüglichen Erwiederung vom 23. Mai 1886 Z. 954 gibt der k. k. Landesschulrath zu, daß besondere Erfolge wegen der kurzen Unterrichtszeit und wegen Abganges fast jeder praktischen Uebung außer Schule wohl nicht zu erzielen sind. Die Unterrichtserfolge sind fast überall sehr bescheiden und beschränken sich höchstens auf das Lesen, Schreiben und Uebersetzen von leichten Sätzen. (Z. 6588 de 1885, 3711 de 1886.) In der 12. Sitzung vom 11. Jänner 1886 beauftragte der hohe Landtag den Landesausschuß Qiiartier-zur eingehenden Information über die Modalitäten, unter welchen der Normalschulfond die Quartier- für geldentschädigungen für Oberlehrer und Lehrerinnen in einigen Schulorten übernommen hat, wobei vom hohen Landtage unter Einem ausdrücklich betont wurde, daß zur Bequartierung der Lehrer oder Lehrerinnen tieit_ Normalschulfond keine Verpflichtungen treffen. Diese beiden Landtagsbeschlüsse theilte der Landesausschuß dem k. k. Landesschulrathe mit dem Ersuchen mit, diese Frage in Erwägung zieheu und im Sinne des Schulgesetzes erledigen zu wollen. Mit der Zuschrift vom 12. Jul: 1886 Z. 506 äußerte sich der Landesschulrath dahin, daß auch nach seiner Ansicht nicht der Normalschulfond, sondern die Schulgemeinden für die Wohnungen der Oberlehrer Sorge zu tragen haben und daß in Fällen, wo die Quartiergelder aus dem Normalschutfonde bewilligt wurden, dieß mit Rücksicht auf die nachgewiesene Armuth der bezüglichen Gemeinde und mit dem Vorbehalte geschehen ist, daß beim Bane eines neuen Schulgebäudes auf die Oberlehrerswohnung Bedacht zu nehmen ist. Von den Schulgemeinden, denen Quartiergeldentschädigungen aus dem Normalschulfonde geleistet werden, hat nur die Stadt Stein ein neues Gebäude errichtet, in welchem die Schule untergebracht ist; das Quartiergeld jedoch wird für den Lehrer und die Lehrerin an der Mädchenschule in Stein noch immer geleistet. Wegen dieser Quartiergeldentschädigung wendete sich der Landesausschuß an den k. k. Landesschnlrath. (Z. 365, 366, 4784 de 1886.) Die Beschlüsse des hohen Landtages der 13. Sitzung vom 13. Jänner 1886 sind den Lehrern Gesuche um der bezüglichen Bezirke, die um Erhöhung ihrer Gehalte bittlich eingeschritten sind, bekannt gegeben Lehrergehalts- worden. (Z. 526, 527, 528, 529, 530, 531 de 1886.) U Erhöhungen. Der Landtagsbeschluß der 13. Sitzung vom 13. Jänner 1886, wornach die Gehalte der Un- Gehalte der terlehrerinnen und Aushilfslehrerinnen unverändert fortzubestehen haben, ist vom Landesausschnsse dem Uuterlehrerin-k. k. Landesschulrathe mitgetheilt worden, welcher jedoch an seiner Bestimmung festhielt, daß die Unter- 6ec lehrerinnenstellen aufzulassen und Lehrerinnen anzustellen sind. Dagegen brachte der Landesausschuß eine Volksschule^ in Vorstellung beim hohen k. k. Ministerium fiir Cultus und Unterricht unter Hinweisung auf jene Motive Laibach, ein, auf Grund derer der Landtag den Beschluß gefaßt hatte, die Unterlehrerinnen in den jetzigen Gehaltsclassen zu belassen. (Z. 532, 2344 de 1886.) Der Landesschnlrath von Istrien hat die Zustimmung ertheilt, daß die in Istrien liegende Schule in Ortschaft PreloLe zur Schule in OstroLnobcrdo unter der Voraussetzung eingeschult werde, daß die Ostrorno- Kosten für die sachlichen Schulbedürfnisse und den Lehrergehalt nach dem Verhältnisse der Anzahl der eno" schulbesuchenden Kinder vertheilt und bestritten werden. (Z. 2481 de 1885, 3228 de 1886.) Der Landesausschuß stimmte dem Beschlusse des Landesschnlrathes bei, wornach die einclassige Erweiterung Schule in Rakek mit Rücksicht auf die vorhandene Anzahl schulpflichtiger Kinder zu einer zweiclassigeu ter m erweitert wurde. Gleichzeitig ist die Bewilligung ertheilt worden, daß die Gemeiilde ihr Stammvermögen zum Ankaufe einer entsprechenden Realität zum Zwecke der Uebersiedlung der dortigen Volksschule in dieses Gebäude verwenden könne. (Z. 4843, 4963, 5418, 6416 de 1885.) Die einclassige Volksschule zu St. Michael bei Rudolfswerth zählt 370 schulpflichtige Kinder. SclnNerweüe-Der Landesschnlrath hat demnach unter Hinweis auf die Beschlüsse des Bezirksschulrathes die Erwei- u„b terung der einclassigen Schule zu St. Michael zu einer zweiclassigeu und bte Errichtung einer neuen Schulernch- einclassigen Volksschule in Wiröendorf beschlossen. Der Landesausschuß hat diesem Beschlusse seine Zu- »mg in stimmnng ertheilt (Z. 5324 de 1886.) Wirsendorf. Da die Gemeinde Tomiselj 120 schulpflichtige Kinder zählt, ist daselbst eine Excurrendoschule Excureendo-gegen Flüssigmachung einer jährlichen Remuneration per 200 fl. bis zum Zeitpuncte der Errichtung x^mUselj. einer eigenen Schule activirt worden. (Z. 2696 de 1886.) Die Mädchenschule in Üernembl Hütte nach Errichtung der neuen einclassigen Schulen in Dö- Mädchenschule blitsch, Mayerle und Petersdorf aufgelassen werden müssen. Indem aber selbst nach Eröffnung^ der ge- mxm nannten Schulen noch immer eine Anzahl von 390 schulpflichtigen Kindern in der Schule in Cernembl verblieb, stellte der k. k. Landesschnlrath den Antrag, daß noch lveiterhin eine Classe für Mädchen der 18 še eden razred za deklice, 3. in 4. razreda ljudske šole z eno učiteljico, ki bi potem bila peta učiteljska moč. Deželni odbor pritrdil je temu nasvetu. (Št. 3832, 4270 1. 1886.) Učitelejska Za novo enorazrednico v Spodnji Hrušici; okraja Ljubljanske okolice,. bila je od Smfdnii c- deželnega šolskega sveta učiteljska plača po II. rezredu z letnimi 500 gid. sistemi-Hrušici. žovana. (Št. 3067 1. 1886.) Dekliška šola Šolske sestre so v Kandiji pri Rudolfovem zidale in odprle dvorazredno dekliško Sols^il *e?ter šolo. V to šolo so po nasvetu in sklepu krajnega Jolskega sveta pri sv. Mihaelu in okrajno v anaiji. šoigjjgga SVeta v Rudolfovem ušolane deklice iz Šent Mihelske župnije. Šola ima pravico javnosti ter se po njej prihrani eden ali celo dva razreda pri .šoli v Šent Mihaelu. Šolske sestre pa zahtevajo za to, da šprejmo v svojo šolo, vse deklice iz šent mihelske župnije, letno podporo 400 gld. iz normalno-šolskega zaklada. Deželni šolski svet je sklenil, da se jim naj ta podpora dovoli. Deželni odbor je pritrdil in znesek postavil v proračun normalno-šolskega zaklada za 1. 1887. (Št. 5324 1. 1886.) Podpore za Vsled deželno-zborskega sklepa v 16. seji dne 19. januarija 1886. zastran podpor šofstih° za napravo šolskih drevesnic določil je deželni odbor v ta namen razdeliti 400 gld. iz drevesnic, deželnega kulturnega zaklada in s posredovanjem c. kr. kmetijske družbe dal podpore sledečim šolskim občinam: Zgornje Gorje 50 gld., Tržiše, Planina pri Vipavi, Velike Poljane po 0. gld., Metlika, Stari Log, Dobrova, Osilnica, Šent Rupert, Spodnji Log, Krašnja, Selo pri Žumberku in Kamna Gorica po 30 gld. (Št. 1209, 1395, 2531, 3236, 3996 1. 1886.) Učitelj Deželno-zborski sklep 16. seje dne 19. januarija 1886, da se naj vlada vnovič “istvana naprosi, da blagovoli namestiti na učiteljišči ljubljanskem za poduk v kmetijstvu stroko v-u 1 e ]1S l' njaškega učitelja, predložil je deželni odbor deželni vladi s prošnjo, da naj naznanja ta sklep vis. učnemu ministerstvu ter ga gorko podpira. (Št. 1211 L 1886.) Meščanska šola v Krškem. Občine okrajnega glavarstva krškega: Kostanjevica, sv. Križ pri Kostanjevici, Škocijan, Šent Jernej, Velika Dolina, Radeče, sv. Križ pri Šent Jurji, Dvor, Boštanj, Tržiše, Mokronoga Šent Rupert, Trebelno, Šmarjeta, Raka, Studenec in Cerklje vložile so 10. januarija 1885.1. prošnjo pri deželnem odboru, da se naj meščanska šola na Krškem prevzame v deželno področje ali pa popolnoma odpravi. Deželni odbor obrnil se je do deželnega šolskega sveta, da naj naznani uspehe te šole, število učencev, koliko jih je iz Kranjskega in koliko znašajo stroški za prizadete občine, katere morajo plačevati učitelje in skrbeti za druge šolske potrebe. Po poročilu okrajnega šolskega sveta na Krškem štela ie šola leta učencev iz Kranjskega, iz Štajarskega 1882/3 50, — 23, — 27, 1883/4 — 42, — 21, — 21. 1884/5 ; — 41, — ? — . ? Stroški so znašali 1. 1883. — 4302 gld. 61 kr., 1. 1884. — 4154 gld. 20 kr. Veljal je torej eden učenec 1. 1883. — 86 gld., 1. 1884. — 98 gld. in če se odštejejo Štajarci, eden Kranjec 1. 1883. — 187 gld., 1. 1884. — 195 gld. Ves okraj si je moral naložiti za to šolo 1. 1883 — „r-ri — — — 2'4°/0 priklade. > 1884 — — , —, — — 3-3% ,, 1885 — — — — — 3-3\ Uspehi pa so po izjavi okrajnega šolskega nadzornika bili le srednji, ker vstopivši učenci ne znajo dovolj nemški, da bi razumeli na tej šoli vpeljani nemški poduk. Deželni odbor, spoznavši, da bo meščanska šola na Krškem le tačas dosegla boljše uspehe, kedar se vpelje slovenski učni jezik vsaj v prvih dveh letih, vprašal je c. kr. deželni šolski svet, ah bi se učni načrt ne dal gledč jezika v tem smislu prenarediti. (Št. 2544 1. 1885., 238. 1. 1886.) sredn"ea'ole z naredbo učnega ministerstva z dnš 12. junija 1886 povišala se je šolnina za J s ' učence v srednjih šolah v Ljubljani od 20 na 40 gld., v drugih srednjih šolah na Kranj- 3. und 4. Classe der Volksschule mit einer Lehrerin als fünften Lehrkraft belassen werden möge. Diesem Antrage ist vom Landesausschusse zugestimmt worden. (Z. 3832, 4270 de 1886.) An der neuen einklassiigen Schule in Unterbirnbaum, Bezirk Umgebung Laibach, ist vom k. k. Landesschulrathe der Lehrergehalt nach der II. Classe mit jährlichen 500 fl. sisteniisirt worden. (Z. 3067 de 1886.) Die Schulschwestern de Notre Dame haben zu Kandia bei Rudolfswerth ein Schulhaus gebaut unb eilte zweielassige Mädchenschule eröffnet. Nach Antrag und Beschlußfassung des Ortschulrathes St. Michael-Stopiö und des Bezirksschulrathes in Rudolfswerth ist in diese Schule die weibliche Schuljugend des Pfarrsprengels St. Michael eingeschult worden. — Die genannte Schule besitzt das Oeffent-lichkeitsrecht und werden durch dieselbe eine oder gar zwei Classen bei der Schule zu St. Michael ersetzt. Die Schulschwesteru verlangen nun für die Aufnahme sämmtlicher schulpflichtigen Mädchen des Pfarrsprengels St. Michael eine jährliche Unterstützung von 400 fl. aus dem Normalschulfonde. Der k. k. Landesschulrath faßte den Beschluß auf Bewilligung dieser Subvention den Schulschwestern, welchem Beschlusse der Landesansschuß die Zustimmung ertheilte. Der erwähnte Betrag erscheint im Präliminare des Normalscknilfondes pro 1887 eingestellt. (Z. 5324 de 1886.) Auf Grund des Landtagsbeschlusses der 16. Sitzung vom 19. Jänner 1886 betreffend die Subvention zum Zwecke der Errichtung von Schulgärten und Obstbaumschulen, bestimmte der Landesausschuß hiefür einen Betrag von 400 fl. aus dein Landesknlturfonde und betheilte durch Vermittlung der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft folgende Schulgemeinden mit Unterstütznngsbeiträgen und zwar: Obergörjah mit 50 fl., Tersische, Planina bei Wippach, Großpölland mit je 40 fl,, Mottling, Altlag, Dobrova, Osilnie, St. Ruprecht, Unterlag, Kraxen, Selo bei Schönberg und Steinbüchel mit je 30 fl. (Z. 1209, 1395, 2531, 3236, 3996 de 1886.) Der Laudtagsbeschlnß der 16. Sitzung vom 19. Jänner 1886, wornach die Landesregierung um Anstellung eines fachmännisch gebildeten Lehrers für den landwirthschaftlichen Unterricht an der Laibacher Lehrerbildungsanstalt neuerdings ersucht werden sollte, ist vom Landesausschusse der k. k. Landesregierung mit der Bitte mitgetheilt worden, denselben dem hohen Unterrichtsministerium bestens befürwortend vorzulegen. (Z. I2ii de 1886.) Die Gemeinden der Bezirkshauptmannschaft Gurkfeld, nämlich Landstraß, Heiligenkreuz bei Landstraß, St. Cantian, St. Bartlmä, Großdvlina, Ratschach, St. Crucis bei St. Georgen, Dvor, Saven-stein, Tersische, Nassenfuß, St. Ruprecht, Trebelno, St. Margarethen, Arch, Bründl, und Zirkle überreichten unterm 10. Jänner 1885 beim Landesausschusse ein Gesuch um Uebernahme der Bürgerschule in Gurkfeld in die Landesverwaltuug oder um gänzliche Auflassung derselben. Der Landesausschuß stellte in Folge dessen das Ansuchen an den Landesschulrath um Bekanntgabe der Unterrichtserfolge an dieser Schule, Anzahl der Schüler und wie viel davon auf Krain entfallen und Höhe der Kosten, die die betreffenden Gemeinden für Lehrergehalte und andere Schulbedürfnisse aufzubringen haben. Laut Berichtes des Bezirksschulrathes Gurkfeld betrug im Jahre die Anzahl der Schüler aus Krain, aus Steiermark 1882/3 — 50, — 23, — 27, 1883/4 — 42, — 21, — 21, 1884/5 — 41, — ? — ? Die Ausgaben betrugen im Jahre 1883 — 4302 fl. 61 kr., im Jahre 1884 — 4154 fl. 20 kr. — Es entfallen daher auf einen Schüler im Jahre 1883 — 86 fl., im Jahre 1884 — 98 fl. und nach Abschlag der Steirer betragen die Kosten für einen Krainer im Jahre 1883 — 187 fl. und tut Jahre 1884 — 195 fl. Im ganzen Bezirke mußte zur Erhaltung dieser Schule im Jahre 1883 eine 2.4°/,,ge, „ „ 1884 eine 3 3%ge, und „ „ 1885 eine 3-3° „ge Umlage eingehoben werden. Die Unterrichtserfolge aber sind vom Bezirksschulinspector nur als mittelgut bezeichnet worden, indem die eintretenden Schüler der deutschen Sprache nicht insoweit ntüchtig stub, um dem an dieser Schule eingeführten deutschen Unterrichte folgen zit können. Der Landesausschuß gelangte zur Einsicht, daß die Bürgerschule in Gurkfeld nur mit der Einführung der slovenischen Unterrichtssprache wenigstens in den beiden ersten Jahrgängen — bessere Erfolge erzielen wird und stellte an den k. k. Landesschulrath die Anfrage, ob der Unterrichtsplan hinsichtlich der Sprache nicht etwa in diesem Sinne geändert werden könnte. (Z. 2544 de 1885, 238 de 1886.) Mit Verordnung des Unterrichts-Ministeriums vom 12. Juni 1886 ist das Schulgeld für Schüler an Mittelschulen in Laibach von 20 auf 40 fl., an anderen Mittelschulen Krains hingegen Lehrergehalt in Unterbirnbaum. Mädchenschule der Schulschwestern zu Kandia. Subventionen für Schulgärten. Landwirth-schaftlicher Lebrer an der Lehrerbildungsanstalt. Bürgerschule in Gurkfeld. «chulgeld an Mittelschulen. Obrtna nadaljevalna šola. Tečaj za risarske učitelje na obrtni šoli v Gradci. Strokovna šola za šivanje ščipek in umetno vezenje. Strokovna šola za lesno obrtnijo, pletenje košev in vrborejo. Ustanove za posebne tečaje na obrtnem teh-nologičnem muzeji na Dunaji. Sola za pletenje, košev v St. Vidu pri Zatičini. skem od 15 na 30 gld. za leto. Deželni odbor je glede na to da bo tako povišanje za-državalo mnoge stariše, ki bi sicer dajali svoje sinove v srednje šole in da zlasti za Kranjsko ni to povišanje v nobeni razmeri k premoženskim okoliščinam prebivalstva, obrnil se s prošnjo do ministerstva, da naj za Kranjsko razveljavi napominanO naredbo. ,_(Št. 5512 1. 1886.) Dotacija cesar Franc-Josipove ustanove za obrtne šole v znesku 600 gld. razdelila se je za leto 1886 na podlagi poročil dotičnih obrtnih nadaljevalnih šol in po nasvetu c. kr. deželnega šolskega sveta v sledečih delnih zneskih: Obrtna nadaljevalna šola v Ljubljani dobila je 380 gld., v Novemmestu 80 gld., v Kočevji 35 gld., v Tržiči 35., v Kranji 35 gld., v Kamniku 35 gld. Da se je šoli v Ljubljani naklonilo 380 gld. podpore, vteme-ljuje se s tem, ker je bilo dokazano, da je od letne potrebščine 3380 gld. pokritih le 2900 gld. in da toraj primanjkuje 480 gld. Po odbitem znesku 380 gld. je tedaj še vedno 100 gld. primanjkave. (št. 508, 3496, 4209. 4538 1. 1886.) C. kr. deželna vlada naznanila je deželnemu odboru, da se bode v glavnih počitnicah šolskega leta 1885/6 na državni obrtni šoli v Gradci za risarske učitelje na splošnih obrtnih nadaljevalnih šolah na Kranjskem osnoval poseben tečaj v namen šolsko-pravilnega izobraženja ter je po naročilu c. kr. ministerstva za uk ob enem prosila za dovolitev podpor za take učitelje. Po naznanilu c. kr. državne obrtne šole v Gradci bili so v navedeni tečaj med počitnicami sprejeti sledeči prosilci iz Kranjskega, namreč: Valentin Burnik iz Kamnika, Janez Krulc iz Ljubljane, Avgust Stefančič iz Kamnika, Edmund Lahajner iz Kranja, Janez Lapajne iz Krškega in Feliks Stegnar iz Ljubljane. Izmed teh učiteljev August Stefančič ni vstopil v tečaj, Janez Lapajne pa ga ni obiskoval do konca. Ker je v ta namen dovolila podporo kranjska hranilnica, kranjska kupčijska in obrtna zbornica in pa mestna občina Kamniška, dovolil je tudi deželni odbor doneske in sicer Valentinu Burniku 10 gld., Feliksu Stegnarju 70 gld. in Janezu Lapajnetu 60 gld.;' od tega zadnjega zneska izplačala pa se je le polovica, namreč 30 gld. (st. 3774, 4668, 4916 leta 1886.) Kakor kranjska kupčijska in obrtna zbornica in mestna občina Ljubljanska, tako obrnil se je tudi deželni odbor na visoko c. kr. ministerstvo za uk in bogočastje s prošnjo za ustanovitev strokovne šole za šivanje ščipek in umetno vezenje v Ljubljani. O tej zadevi je, akoravno se še. ni uradno nič naznanilo, vender toliko znanega, da je dotična centralna komisija ustanovitev navedene strokovne šole pri c. kr. vladi najtopleje priporočala, (št. 6890 leta 1886.) Slavni deželni zbor bavil se je že večkrat z vprašanjem glede pospeševanje obrtnega poduka. Tekom letošnjega leta podal se je poročevalec, ces. svetnik Janez Murnik osobno na Dunaj ter se je .v tehnologičnem obrtnem .muzeji in pa tudi pri visokem ministerstvu za uk v tej zadevi temeljito razgovarjal. Vsled tega obrnil se je potem deželni odbor s poročilom, v katerem so bile dotične razmere kranjske dežele vsestransko opisane in po-jasnene, na c. kr. ministerstvo za uk s prošnjo, da bi se v Ljubljani ustanovila strokovna šola za lesno obrtnijo, ki bi obsegala mizarstvo za stavbinska dela in pohišno opravo in rezljanje, eno delalnico za podučevanje v izdelovanji kmetijskega orodja in pa domačo obrtnijo za lesene izdelke. S to šolo bila bi tudi združena strokovna šola za pletenje košev in enakih izdelkov in za vrborejo. (št. 6934 leta 1886.) V namen obiskovanja začetkom oktobra 1886 pričetih učnih tečajev na obrtnem tehnologičnem muzeji na Dunaji razpisal je deželni odbor dve ustanovi po 660 gld. v posebnem tečaji za mizarstvo za pohišno opravo in stavbinska dela in pa eno ustanovo za 360 gld. v posebnem tečaji za domače obrtnijsko rezljanje in strugarstvo ter je podelil prvi dve ustanovi učiteljskemu pripravniku Frideriku Homanu in mizarskemu pomagaču Jožefu Štirnu, zadnjo pa Francetu Bučarju, (št.1 3541;' 6279:-leta 1886.) Ko se je ljudski učitelj Anton Funtek dokončavši strokovno šolo za pletenje lesenih izdelkov iz vrbovine in druzega lesa in za vrborejo na tehnologičnem obrtnem muzeji na Dunaji, za kar se mu je o svojem času podelila deželna ustanova, vrnil zopet na svoje službeno mesto v Št. Vid pri Zatičini, ustanovil je precej, ko je deželni odbornik in cesarski svetovalec Janez Murnik sprožil to misel, šolo za pletenje košev in drugih enacih izdelkov v Št. Vidu ter je o tem poročal c. kr. deželnemu šolskemu svetu, kateri je to poročilo odstopil deželnemu odboru. von 15 auf 30 fl. pro Jahr erhöht worden. Mit Rücksicht bamuf, daß diese Erhöhung manche Eltern abschrecken wird, ihre Söhne an die Mittelschulen zu schicken und daß dieselbe namentlich für Kram in keinem Vergleiche zu den Vermögensverhältnissen der Einwohnerschaft steht, hat sich der Landesausschuß an das Unterrichts-Ministerium mit der Bitte gewendet, daß diese Verordnung für Kram außer Kraft gesetzt werde. (Z. 5512 de 1886.) Die Dotation der Kaiser Franz Josef Stiftung für Gewerbeschulen per GOO fl. wurde für das Jahr 1886 auf Grund der Brichte der betreffenden gewerblichen Fortbildungsschulen und über Antrag des k. k. Landesschnlrathes in den nachstehenden Theilbeträgen vertheilt: Der gewerblichen Fortbildungsschule in Laibach 380 fl., Rndolfswerth 80 fl., Gottschee 35 fl., Neumarktl 35 fl., Krainburg 35 fl., Stein 35 ft. Die der Schule in Laibach zugewendete Dotation Per 380 fl. findet darin ihre Begründung, daß für dieselbe bei einem Jahreserfordernisse von 3380 fl. nur eine Bedeckung von 2900 fl., somit ein Abgang von 480 fl. nachgewiesen wurde, daher nach Abschlag obiger 380 fl. noch immer ein Betrag von 100 fl. unbedeckt bleibt. (Z. 508, 3496, 4209, 4538 de 1886.) Die k. k. Landesregierung theilte dem Landesansschuße mit, daß in den Hauptferien des Schuljahres 1885/86 an der Staatsgewerbeschule in Graz für Lehrer der Zeichenfächer an den allgemeinen gewerblichen Fortbildungsschulen in Kram ein Ferialcurs zu dem Zwecke einer methodischen Fortbildung abgehalten werden wird, und verband damit im Aufträge des k. k. Unterrichts-Ministeriums das Ersuchen um Bewilligung von Unterstützungen für solche Lehrer. Laut Mittheilung der k. k. Staatsgewerbeschule in Graz wurden in den erwähnten Ferialcurs die nachstehenden Bewerber ans Krain aufgenommen, als: Valentin Burnik aus Stein, Johann Krulc ans Laibach, August Stefančič aus Stein, Edmund Lachainer ans Krainburg, Johann Lapajne ans Gurkseld und Felix Stegnar aus Laibach. Von diesen Lehrern ist August Stefančič in den Curs nicht eingetreten, Johann Lapajne wohnte demselben nicht bis zum Schlüße bei. Nachdem zu dem in Rede stehenden Zwecke Unterstützungen von der krainischen Spareassa, von der krainischen Handels- und Gewerbekammer und von der Stadtgemeinde Stein gewährt wurden, bewilligte auch der Landesansschnß Beiträge und zwar dem Valentin Burnik per 10 fl., dem Felix Stegnar per 70 fl. und dem Johann Lapajne per 60 fl., welch' letzterer Betrag jedoch nur zur Hälfte mit 30 fl. zur Auszahlung gelangte. (Z. 3774, 4668, 4916 de 1886.) Sowie die krainische Handels- und Gewerbekammer und die Stadtgemeinde Laibach hat sich auch der Landesausschnß an das hohe k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht mit der Bitte um Errichtung einer Fachschule für Spitzennäherei und Kunststickerei in Laibach gewendet. Hierüber ist, wenn auch eine officielle Mittheilung noch nicht vorliegt, doch soviel bekannt geworden, daß die betrefiende Central-Commission die Errichtung der erwähnten Fachschule bei der k. k. Regierung wärmstens befürwortet hat. (Z. 6890 de 1886.) Der hohe Landtag hat sich mit der Frage der Förderung des gewerblichen Unterrichtes bereits öfter beschäftiget. Im Verlaufe des heurigen Jahres begab sich der Referent, kaiserlicher Rath Johann Murnik persönlich nach Wien, wo derselbe soivohl im technologischen Gewerbemuseum als auch beim hohen Unterrichtsministerium diesfalls eingehende Besprechungen gepflogen hat. In Folge dessen hat sich sodann der Landesausschuß in einem die diesfälligen Verhältnisse in Krain in umfassender Weise beleuchtenden Berichte an das k. k. Unterrichtsministerium mit der Bitte mit Errichtung einer Fachschule für Holzindustrie in Laibach gewendet, welche die Bau- und Möbeltischlerei, Holzschnitzerei, eine Lehrwerkstätte für Erzeugung landwirthschaftlichcr Gerüche und die holzverarbeitende Hausindustrie zu umfassen hätte und mit welcher eine Fachschule für Korbflechterei und Weidencultnr zu verbinden wäre. (Z. 6934 de 1886.) Zum Behufe des Besuches der Anfangs October 1886 begonnenen Lehrcurse am technologischen Gewerbemusenm in Wien hat der Landesansschnß zwei Stipendien ä 660 fl. für den Specialcurs für Möbel- und Bantischlerei, dann ein Stipendium per 360 fl. für den Spezialcnrs für hausindustrielle Schnitzerei und für Drechslerei ausgeschrieben und die ersten beiden Stipendien dem Lehramtscandidaten Friedrich Homan und dem Tischlergehilfen Josef Stirn, das letztere dem Franz Bučar verliehen. (Z. 3541, 6279 de 1886.) Nachdem Volksschullehrer Anton Funtek nach Absolvirung des Fachcurses für Kolbflechterei und Weidencnltur am technologischen Gewerbemusenm in Wien, wofür ihm seinerzeit ein Landesstipendium verliehen wurde, ans seinen Dienstposten zu St. Veit bei Sittich zurückgekehrt war, schritt derselbe laut dessen an den k. k. Landesschulrath erstatteten und von diesem an den Landesansschuß abgetretenen Berichtes über Initiative des Landesausschnßbeisitzers und kaiserlichen Rathes Johann Murnik sofort zur Errichtung einer Korbflechtschule in St. Veit. Gewerbliche Fortbildungs- schulen. Ferialcurs für Zeichenlehrer an der Sraatsgewer-beschule in Graz. Fachschule für Spitzennäherei und Kunststickerei in Laibach. Fachschule für Holzindustrie, Korbflechterei und Weiden-cnltur. Stipendien für die Specialcurse ain technologischen Gewerbe-museum in Wien. Korbslecht-sch.ilc zu St. Veit bei Sittich. Šola za pletenje košev na ljubljanskem barji. Šola za pletenje košev v Litiji. Bazrušenje pogodbe z gr. Lanthier-jem. Zatvorenje Slapske šole. O uspehu tega poduka podal je navedeni učitelj še drugo poročilo c. kr. deželnemu šolskemu svetu, iz katerega se v bistvenem oziru posname tole: Ko so se preskerbeli potrebni obrazci, orodje in blago, otvorila se je šola v nalašč za to najetem prostoru dne 11 junija 1880 ter se je dne 15. septembra 1886 vsled tega zatvorila, ker je bil Anton Funtek med tem časom prestavljen za učitelja in ravnatelja ljudske šole na Ljubljanskem barji. Podučevalo se je v treh posebnih oddelkih ter je prišlo na vsak oddelek poprečno po 60 ur. Poduka se je udeleževalo 15 učencev iz Šent-Vida in okolice. Od teh se je '6 dečkov popolnoma izučilo v pletenji košev, tako da bi se s tem poslom prav lahko pečali, kakor hitro bi dobili potrebne obrazce in pa orodje. Druzih 9 učencev pa se sicer ni popolnama izučilo v pletenji teh lesenih izdelkov, vender pa toliko, da se lahko od prvih 6 učencev nauče to, kar jim še manjka, kadar bodo namreč tudi ti imeli potrebno orodje in uzore. Vsega skupaj izdelalo se je popolnoma 10 esparto-košev, 15 takih pa se je tudi dovršilo razun pokrovov. Z ozirom na primeroma kratek čas podučevanja mora se strokovnjaško priznati, da je ta uspeh bil izvrsten. Da pa bo ta šola tudi še za naprej , imela take uspehe, treba je učencem preskrbeti si potrebnega orodja in obrazcev. Vsi učenci pa so otroci ubogih staršev, katerim ni mogoče omisliti si navedenih stvari. Priporočati je, da bi se, če že ne vsim, vsaj bolj nadarjenim učencem preskrbela potrebna sredstva, ker ni dvoma, da se bodo, kadar dobe obrazce, orodje in nekoliko surovega blaga, trdno poprijeli pletenja košev in enakih izdelkov ter se bode ta obrtna stroka v blagor in korist Šent-Vidskega kraja stanovitno vkoreninila. Le to bi bilo še priporočljivo, da bi se njihovo prvo delovanje sem ter tje primerno po strokovnjaku ogledovalo, kateri posel bi učitelj Funtek, ako bi se na to ozir jemal, drage volje prevzel. To' poročilo poslal je c. kr. deželni šolski svet z dopisom št. 2419 dne 19. novembra 1886 deželnemu odboru, da bi kolikor mogoče pospeševal to podjetje in pa z nasvetom, da bi se na učitelja Antona Funtk-a, kateremu gre za to vse priznanje in zasluga, oziralo primerno. Deželni odbor bode primerno rešil to zadevo. (Št. 5316, 7692 1. 1886.) Učitelj Anton Funtek namerava pa tudi na mestu svoje nove službe na Ljubljanskem barji pri Ljubljani ustanoviti šolo za pletenje košev in enakih izdelkov ter porabiti v to obrazce in orodje, katero se mu je napravilo v Šent-Vidu. Po semkaj došlem poročilu prosil je že Funtek mestni magistrat Ljubljanski, da bi mu z ozirom na to, ker ni mogoče dobiti druzega pripravnega prostora na barji, dovolil porabiti v ta namen šolske prostore in druge potrebščine. Ker bi vsled tega ljudsko-šolski poduk ne trpel nikake škode in ker se tudi prebivalci na močvirji močno zanimajo za ustanovitev šole za pletenje košev, je pričakovati, da sp bode šola otvorila še tekom mesca decembra 1886. (Št. 7961, 1. 1886.) Tudi v Litiji otvoril je po nagibu deželno odborskega referenta ondotni nadučitelj Jožef Cepuder, kateri je kot deželni ustanovljenjec zajedno z učiteljem Funtekom obiskoval na Dunaji strokovni tečaj, toda še lej meseca oktobra šolo za pletenje košev, o čemur pa ni predložil natančnejega poročila. Vsled sklepa dež. zbora, da se dež. vino- in sadjerejska šola ima iz Slapa preseliti na Dolenjsko, odpovedal je deželni odbor g. grofu Lanthierju pogodbo z dne 31. marca 1873, po kateri je g. grof Lanthieri kranjski deželi bil prepustil graščino Slap na 30 let v namen, da se tam napravi in vzdržuje vino- in sadjerejska šola. Ob enem se je dež. odbor zahvalil g. groiu Lanthieriju za velikodušnost, s katero je omogočil leta 1873 ustanovitev te šole. G. grof Lanthieri je s pismom z dnč 24. marca 1886 naznanil dež. odboru, da on prevzame graščino s 1. oktobrom leta 1886 in sicer bi mu ljubo bilo, ko bi se njemu prepustila letošnja trgatev. Deželni odbor je bil s tem zadovoljen s pogojem, da se vsi gospodarski stroški vrnejo dež. zakladu. (Št. 2062, 2304, 3263 1. 1886.) Dnč 30. septembra 1886 bil je poslednji izpit učencev na Slapski šoli, katera se je potem zatvorila. Deželni odbor je dal vzidati nad velikim uhodom v grad spomeniško ploščo s primernim napisom, v katerim se izreče zahvala g. grofu Lanthieriju za njegov velikodušni čin. Ob 9. uri je bila slovesna sv. maša. Po maši zbralo se je ljudstvo in povabljeni gostje pred uhodom v grad. Zastopnik dež. odbora dr. Josip Vošnjak povdarjal je v svojem govoru plodonosna delovanje šole in se zahvaljeval navzočemu g. grofu Lanthieriju. Po govoru odkrila se je spomeniška plošča, katero je blagoslovil g. župnik Koder. Ueber das Resultat dieses Unterrichtes hat derselbe einen weiteren Bericht an den k. k. Landesschulrath erstattet, aus welchem die nachstehenden wesentlichen Momente hervorgehoben lverden: Nach erfolgter Beistellung der erforderlichen Modelle, Werkzeuge und Materialien wurde die Schule, für welche ein eigenes Locale gemiethet wurde, am 1. Juni 1886 eröffnet und am 15. September 1886 aus dem Grunde geschlossen, weil Anton Funtek mittlerweile als Lehrer und Leiter der Volksschule am Karolinengrunde in Laibach berufen wurde. Der Unterricht wurde in drei abgesonderten Abtheilungen ertheilt, wobei ans jede Abtheilung durchschnittlich 60 Unterrichtsstunden entfielen. An demselben nahmen' 15 Schüler-aus St. Veit und Umgebung Theil. Von diesen haben 6 Knaben die Korbflechterei vollständig erlernt, so daß sie dieselbe ohne weiteres betreiben könnten, sobald sie in den Besitz der erforderlichen Modelle und Werkzeuge gelangen würden. Die übrigen 9 Schüler haben die Korpflechterei zwar noch nicht ganz, doch immerhin in einem solchen Maße sich eigengemacht, daß sie das Abgängige leicht von der früher genannten Gruppe vollends erlernen könnten, wiebald auch ihnen Modelle und Werkzeuge zur Verfügung stehen würden. Im ganzen wurden 10 Espartokörbe vollständig ausgefertigt, 15 solcher Körbe aber mit Ausnahme der Deckel fertiggestellt, ein Resultat, welches mit Rücksicht auf die verhältuißmäßig kurze Uu-terrichtsdauer fachmännisch als ein vorzügliches anerkannt wird. Zur Erzielung eines nachhaltigen Erfolges ist es jedoch nothwendig, daß die Schüler in den Besitz der erforderlichen Modelle und Werkzeuge gelangen. Sämmtliche Schüler aber sind Kinder armer Eltern, denen die Anschaffung der erwähnten Erfordernisse nicht möglich ist, daher sich die Beistellung der Hilfsmittel, wenn nicht an Alle, so doch an die begabteren Schüler empfehlen würde, indem es keinem Zweifel unterliegt, daß dieselben, einmal im Besitze von Modellen, Werkzeugen und etwas Material, die Korpflechterei ordentlich in Angriff nehmen möchten, und hiedurch dieser Industriezweig zum nachhaltigen Nutzen der St. Beiter Gegend feste Wurzeln schlagen würde. Nur würde es sich weiters empfehlen, daß ihre erste Thätigkeit einer entsprechenden zeitweiligen fachmännischen Nachschau unterzogen werden würde, wozu sich Lehrer Funtek, wenn darauf reflectirt werden sollte, bereitwillig erklärt. Diesen Bericht hat der k. k. Landesschulrath mit Note vom 19. November 1886 Z. 2419 dem Laudesausschuße behufs möglichster Förderung des Unternehmens und mit dem Antrage übermittelt, den Lehrer Anton Funtek, der sich um dasselbe in anerkenuenswerther Weise verdient gemacht hat, entsprechend zu berücksichtigen. Der Landesausschuß wird diese Angelegenheit der angemessenen Erledigung zuführen. (Z. 5316, 7692 de 1886.) Lehrer Anton Funtek beabsichtigt nun auch auf seinem neuen Dienststandorte am Karolinen-gruude in Laibach eine Korbflechterschule unter Benützung der ihm in St. Veit beigestellten Modelle nud Werkzeuge zu begründen. Laut eines anher gelangten Berichtes ist derselbe bereits beim Stadtmagistrate in Laibach bei dem Umstaude, als ein anderes geeignetes Locale ant Karolineugrunde nicht zu gewinnen ist, um die Bewilligung zur Benützung des Schullocates und der sonstigen Erfordernisse eingeschritten. Nachdem hiedurch der Volksschulunterricht nicht im mindesten beeinträchtiget werden würde, und nachdem sich weiters die Morastbevölkerung für die Errichtung der Korbflechterschule bereits lebhaft interessirt, steht die Eröffnung derselben noch int Laufe des Monates Dezember 1886 zu erwarten. (Z. 7961 de 1886.) Auch in Sit tat wurde durch den dortigen Oberlehrer Josef Cepuder, welcher als Landesstipendist gleichzeitig mit dem Lehrer Funtek den Fachcurs in Wien besuchte, über Anregung des Laudes-ausschußreferenten eine Korbflechtschule, jedoch erst im October eröffnet, worüber aber ein näherer Bericht nicht vorliegt. In Folge Laudtagsbeschlusses, woruach die Landes-Obst- und Wcinbauschule von Slap nach Unterkrain zu verlegen ist, kündigte der Landesausschuß den mit Grafen Lanthieri geschlossenen Vertrag vom 31. März 1873, laut welchem Herr Graf Lanthiere dem Lande Krain das Gut Slap zum Zwecke der Errichtung und Erhaltung einer Obst- und Weinbauschule daselbst aus die Dauer von 30 Jahren überlassen hatte. Der Landesausschuß sprach unter Einem dem Herrn Grafen Lanthieri seinen Dank aus für die Großmüthigkeit, mit der er die Grüudting dieser Schule int Jahre 1873 ermöglichte, worauf derselbe mit Schreiben vom 24. März 1886 dem Laudesausschuße die Mittheilung machte, daß er gerne bereit sei, das Gut mit 1. October 1886 zu übernehmen und daß es ihm angenehm märe, wenn ihm auch die heurige Weinlese überlassen werden würde. Der Landesausschuß gab seine Zustimmung Unter der Bedingung, daß die sämmtlichen Bewirthschaftungskosten dem Landesfonde vergütet werden. (Z. 2062, 2304, 3263 de 1886.) Am 30. September 1886 fand die letzte Jahresprüfung der Schüler an der Slaper Schule statt, welche sodann geschlossen wurde. Ober dem Haupteingauge in das Schloß ließ der Landesausschuß eine Votivtafel mit ensprechender Inschrift einmauern, mit welcher dem Herrn Grafen Lanthieri für diesen seinen großherzigen Act der Dank ausgesprochen wird. Nach der um 9 Uhr abgehaltenen feierlichen Meßandacht versammelte sich das Publicum und die geladenen Gäste vor dem Schloßeiugauge. Der Vertreter des Laudesausschußes, Dr. Josef Vosujak, ergriff das Wort und hob in seiner Rede die ersprießliche Thätigkeit der Anstalt hervor und sprach dem anwesenden Herrn Grafen Lanthieri den Dank Korbfiecht-schule am Karolinengrunde in Laibach. Korbflecht-fcfmle in Littai. Lösung des Vertrages mit Grs. Lanthieri. Schließung der Slaper Schule. Revizija inventara. Učiteljski kurz na Slapu. Potem se je vršil javni izpit učencev, ki so se dobre podučene izkazali. Gledč na dobre teoretične in praktične uspehe slapske šole, izrekel je deželni odbor svoje posebno priznanje in hvalo. vodji R. Dolencu, priznanje adjunktu Rohrmanu in zahvalo župniku Kodru in učitelju Mežanu. (Št. 5290, 6419 1. 1886.) Deželni odbor odposlal je 3. oktobra 1886 računskega svetnika Viktorja Hofmana v Slap, da je skontriral blagajnico, revidiral inventar in nauzoč bil pri prodaji inventa-rijalnih in drugih stvari, katerih ni kazalo prepeljevati na Dolenjsko. (Št. 2304, 4967 1. 1886.) Zarad preselitve šole na Dolenjsko se letos ni mogel vršiti učiteljski kurz na Slapu, ker bi sicer učenci preveč časa po počitnicah zamudili. Prihranil se je toraj znesek 400 gld., in vrh tega še pri hrani učencev, ki se je dajala v lastni režiji, 250 gld., kar je dež. odbor z zadovoljstvom na znanje vzel. (Št. 1289, 6449 1. 1886.) Letno šolsko in gospodarsko poročilo vodstva deželne vinarske in sadjerejske šole na Slapu za leto 1884/85. Učenci zavoda v šolskem letu 1884/85, katero se je z javno preskušnjo dnč 27. oktobra 1885 končalo, bili so sledeči: V prvem letu: Nagu Ivan iz Št. Ruperta na Dolenjskem. Petrič Ivan iz Podpeči na Dolenjskem. Strelar Matija iz Vinice na Dolenjskem. Šumič Nikolaj iz Vinice na Dolenjskem. V drugem letu: Kaučič Franjo iz Št. Vida na Vipavskem. Laurič Viktor iz Trebelnega na Dolenjskem. Ogulin Friderik iz Črešnice na Dolenjskem. Perhavec Bogomir iz Šturja na Vipavskem. Rovan Jože iz Cola nad Vipavo. Suša Franjo iz Senožeč na Notranjskem. Vsi učenci vživali so. deželne ustanove. Učno osobje je bilo sledeče: Rihard Dolenc, vodja, Viljem Rohrman, adjunkt, kurat M. Koder, učenik verouka, in ljudski učitelj Miha Mežan podučeval je učence v nadaljevalnih predmetih ljudske šole, v nemščini in petji. Učni r 6d ostal je isti, kakor v prošlih letih, le sviloreja se je opustila, ker se je v prejšnjih letih izkazalo, da se ona nikakor ne izplača, osobito ako se mora listje murvino kupovati, kar je pri šolskem gospodarstvu neizogibno bilo. Pri praktičnih delah napeljevala sta učence šolski vincar Peter Vrisk in šolski vrtnar Janez Veble. Počitnice imeli so učenci le med' učiteljskim kurzom, to je od 10. avgusta do 10. septembra. Za veliko noč odpustili so se le tisti učenci domu, kateri so blizu doma bili, pa še ti le za strogo prazniške dneve. Ekskurzije. Velika ekskurzija v Forlanijo napravila se je pod nadzorstvom vodje in adjunkta z vsemi učenci meseca junija. Trajala je štiri dni. Pot je šla prvi dan čez Kras v Trst, iz Trsta po morji v Koper in zvečer nazaj v Trst. Drugi dan iz Trsta čez Prosek, Divin v Monastir. Tretji dan čez Rušic v Gorico, in četrti čez Dornberg domov. Zdravstveno stanje učencev, kakor tudi učiteljev in pomočnega osobja bilo je popolnoma povoljno. Rechenschaftsbericht. — § 8. Schulwesen. 131 aus. Nach der Rede ist die Votivtafel enthüllt und vom Herrn Pfarrer Koder eingeweiht worden. Hierauf fand die öffentliche Prüfung der Schüler statt, die lobenswerthe Kenntnisse an den Tag gelegt hatten. Mit Rücksicht auf die guten theoretischen und praktischen Erfolge der Slaper Schule votirte der Landesausschuß seine besondere Anerkennung und seinen Dank den: Director Rich. Dolenz, seine Anerkennung dem Adjunkten Rohrmann und seinen Dank dem Pfarrer Koder und dem Lehrer Mežan. (R 5290 6419 de 1886.) Am 3. October 1886 entsendete der Landesausschuß den landschaftlichen Rechnungsrath Victor Hofmann nach Slap, behufs Scontrirnng der Lasse, Revision des Inventars und behufs Jntervenirung bei der Veräußerung des Inventars und einiger anderer Objecte, deren Ueberführling nach Uiiterfrain nicht angezeigt erschien. (Z. 2304, 4967 de 1886.) Wegen Übersiedelung der Schule nach Unterkrain konnte Heuer der Volksschnl-Lehrercurs in Slap nicht abgehalten werden, weil die Zöglinge in Folge der dadurch bedingten Ferien zu viel Zeit verlieren würden. Es ist somit der bezügliche Credit per 400 fl. und außerdem bei der Verpflegung der Schüler, die in eigener Regie stattgefunden hat, ein Betrag von 250 fl. erspart worden, was der Landesansschuß mit Befriedigung zur Kenntnis genommen hat. (Z. 1289. 6449 de 1886). Oafjres = töeuicfjt der L'lmdes-Weiu- und Obstbaufchule in Ship über das Schul- und Wirthschaftsjahr 1884/85. Schüler der Anstalt int Schuljahre 1884/85, welches mit der öffentlichen Prüfung am 27. October 1885 endete, waren folgende: Im ersten Jahrgange: Nagn Johann aus St. Ruprecht in Unterkrain, Petrie Johann aus Podpeč in Unterkrain, Strelar Mathias aus Weiniz in Unterkrain, Šumič Nikolaus aus Weiniz tn Unterkrain. Im zweiten Jahrgange: Simčič Franz aus St. Veit bei Wippach, Lavrič Victor aus Trebelno in Unterkrain, Ognlin Friedrich aus Kerschdorf in Unterkrain, Perhavec Gottfried aus Sturia bei Wippach, Rowan Josef aus Zoll ob Wippach, Suäa Franz aus (Senožeč in Jnnerkrain. Sämmtliche Schüler standen int Genusse von Landesstipendien. Das Lehrpersonale war folgendes: Richard Dolenc, Director; Wilhelm Rohrmann, Adjunkt; Kurat Matthäus Koder, Religionslehrer und der Volksschullehrer Michael Mežan unterrichtete die Zöglinge in den Fortbildungs-Gegenständen der Volksschule, in der deutschen Sprache und int Gesänge. Die Unterrichtsordnung blieb die nämliche wie in den Vorjahren, nur die Seidenzucht wurde fallen gelassen, weil sich in den Vorjahren herausgestellt hat, daß es sich durchaus nicht lohnt, dieselbe ztt betreiben und tianteittlich nicht, menit Maulbeerbaumblütter angekauft werden müssen, was bei der Schulwirthschaft unausbleiblich stattfinden mußte. In den praktischen Arbeiten unterstanden die Schüler der Anführung des Schulwinzers Peter Vrisk und des Schulgärtners Franz Weble. Ferien hatten die Schüler nur während des Schullehrercurses, d. i. vom 10. August bis 10. September. Zn Ostern wurden nur die in der nächsten Nähe wohnhaften Schüler nach Hause gelassen und selbst diese nur für die wirklichen Feiertage. Excursionen. Eine große Excursion war unter Begleitung des Directors und Adjunkten von sämmtlichen Schülern int Monate Juni in die Frianl unternommen worden und dauerte vier Tage. Der Weg wurde am ersten Tage über Karst nach Triest angetreten, von Triest per Schiff nach Capodistria und Abends zurück nach Triest, den zweiten Tag von Triest über Prossecco, Dnino nach Monastir, den dritten Tag über RuAc nach Görz und den vierten Tag über Dornberg nach Hause. Der Gesundheitsstand der Zöglinge, des Lehr- und des Dienstpersonales war ein vollkommen zufriedenstellender. Inventars- Revision. Schullehrer-curs in Slap Javna poskusnja, pri kateri je deželni odbornik dr. Vošnjak deželni odbor zastopal, vršila se je dnč 27. oktobra. C. kr. kmetijsko družbo zastopal je pri preskušnji vipavski dekan Matija Erjavec. Učiteljski kurs vršil se je od 16. avgusta do 5. septembra. Udeležilo se ga je 13 učiteljev namreč: Lunaček Aleksander iz Srednje vasi v Bohinji, Jelenec Luka iz Št. Jurja pri Kranji, Jeglič Janez iz Tujnice pri Kamniku. Pfeifer Franjo iz Goričice pri Domžalah, Bizilj Josip iz Zgornjega Tuhinja pri Kamniku, Čerin Josip iz Toplic pri Zagorji, Lobe Janez iz Vidma, Saje Janezi iz Šent Jerneja, Rozman Florijan iz Velike doline, Lapajne Anton iz Ribnice, Potokar Vekoslav iz Cirknice, Čuden Viktor iz Nadajnega sela, Jelenc Štefan iz Trnja. Uspehi so bili povoljni in kar se brižnosti, marljivosti in vedenja učiteljev tiče vse hvale vredni. Preskušnja učiteljev vršila se je 5. septembra. Učni pripomočki pomnožili so se za vse naročene časnike, knjige sv. Mohora in knjige Slovenske Matice. Razun tega še za nekatere druge pri tvrdki W. Frick na Dunaji kupljene strokovne knjige v skupnem znesku 19 gld. 77 kr. Kupilo se je dalje pri gospodu Kolmanu v Ljubljani 50 velikih kelhnatih kozarcev za spravo zbirke raznih semen, krmenskih surogatov, umetnih gnojil, raznih zemelj. Šolski inventar se ni nič pomnožil. Gospodarski inventar pomnožil se je pa za 12 konopnenih vrčov, za ogenj gasiti, 12 mehov in ravno toliko pušic za po oidiumu zbolele trte žveplati, za 9 praznih dziorzonovih panjov, za ene škarje, za ameriške trte požlahtnovati (5 gld.) in za en ročni stroj za turšico fobljati. Nove kulture. Razun nove tretje table v drevesnici, se ni z ozirom na pred-stoječo preselitev šole na Dolenjsko, nič novih kultur izpeljalo. Tekoča gospodarska dela vršila so se, kakor druga leta. . Vinska letina 1885 bila je v kvantitetnem, osobito po kvalitetnem oziru kaj slaba. Kvantitetno slabi trgatvi uzrok so bile razne neugodne vremenske uime, kakor dež ob cvetji zaroda, odvečni dež, osobito oni strašnega dnš 24. avgusta, ko se je nad Vipavsko dolino oblak vtrgal. Kvalitetno slabi vinski letini je bila pa narveč „peronospora viticola“ kriva, katera se je po utrganji oblaka čudovito hitro čez celo dolino razširila. Šolskega vina pridelalo se je 91 hektolitrov, torej še ne četrtinko tiste množine, katero bi se po številu in stanu trt in njih zarodu v šolskih vinogradih upati smelo. In ako bi se ne bilo ob trgatvi, škrupulozno grozdje sortiralo, ter najslabejše dozorelo kar na trtah pustilo, mošt boljši dozorelega grozdja pa z dodajanjem sladkora zboljšal, gotovo bi ne bilo mogoče vse vino v denar spraviti. Letno šolsko in gospodarsko poročilo vodstva deželne vinarske in sadjerejske šole na Slapu za leto 1885/86. Učenci zavoda v šolskem letu 1885/86, katero se je zaradi preselitve na Dolenjsko v Germ, že 30. septembra 1886 z javno poskušnjo končalo, bili so sledeči: Die öffentliche Schlußprüfung, bei welcher der Landesausschuß durch den Landesausschußbeisitzer Dr. Bošnjak vertreten war, fand am 27. October statt. Die k. k. LandwirthschaftsGesellschaft vertrat der Dechant Mathias Erjavec von Wippach. Der Lehrereurs wurde in der Zeit vom 16. August bis 5. September abgehalten und nahmen am selben 13 Lehrer theil, nämlich: Lunaöek Alexander von Mitterdorf in der Wochein, Zelenec Lukas vo St. Georgen bei Krainburg, Jegliö Johann von Teinitz bei Stein, Pfeifer Franz von Goritschitza bei Domschale, Brizilj Josef von Ober-Tuchein bei Stein, Oerin Josef von Töplitz bei Sagor, Lobe Johann von Videm, Saje Johann von St. Bartlmä, Rozman Florian von Groß-Dolina, Lapajne Anton von Reifnitz, Potokar Alois von Zirknitz, Guben Victor von Nadanjeselo, Jelenc Stefan von Dorneg. Der Erfolg dieses Curses war ein zufriedenstellender und der Eifer, Fleiß und das Betragen der Lehrer vollkommen lobenswerth. Die Prüfung der Lehrer fand am 5. September statt. Die Lehrmittel wurden durch alle abonnirten Zeitungen, durch die Bücher des Hermagoras-und Slov. Matica-Vereines und außerdem noch durch einige bei der Firma W. Frick in Wien angekaufte Fachschriften im Gesammtwerthe von 19 fl. 77 kr. vermehrt. Weiters wurden beim Herrn Kollmann in Laibach 50 große Kelchgläser, zur Aufbewahrung von verschiedenen Sämereien, Fnttersorrogaten, kiinstlichen Düngemitteln und verschiedenen Erdarten, angekauft. Das Schulinventar wurde nicht vermehrt. Das Wirthschaftsinventar vermehrte sich durch 12 Krüge zum Feuerlöschen, durch 12 Blasbälge und durch ebensoviele Büchsen (Kapseln) zum Schwefeln der an Oidium erkrankten Reben, weiters durch 9 leere Dzierson'sche Bienenstöcke, durch eine Scheere zum Veredeln der amerikanischen Reben (5 ft.) und durch eine Handmaschine zum Mais-Auskernen. Neu an la gen. Außer der neuen dritten Tafel in der Baumschule sind mit Rücksicht auf die bevorstehende Uebersiedlung der Schule nach Unterkrain keine neuen Culturanlagen ausgeführt worden. Die laufenden Wirthschaftsarbeiten waren die nämlichen wie andere Jahre. Die Weinlese vom Jahre 1885 war in Beziehung auf die Quantität, namentlich aber in Beziehung auf die Qualität sehr schlecht. Die Ursache der quantitativ schlechten Weinlese lag in den verschiedenen ungünstigen Elementarereignissen, in dem fortwährenden Regen namentlich zur Zeit der Blüte der Weinrebe und insbesondere in dem am 24. August int Wippacherthale stattgefundenen schrecklichen Wolkenbruche. Daß die Weinlese qualitativ so schlecht ausgefallen ist, hatte seinen Grund hauptsächlich in der „Perenospora viticola“, die sich nach erfolgtem Wolkenbruche unglaublich schnell über das ganze Thal ausgebreitet hatte. Im ganzen wurden 91 Hektoliter Schnlwein erfechst, somit nicht einmal ein Viertel jener Menge, die man nach der Anzahl, dem Stande und Beschaffenheit der Weinreben in den Schulgärten erwarten konnte. Hätte man weiters bei der Lese nicht den Vorgang beobachtet, daß die schlechten Trauben sortirt und die am wenigsten reifen Trauben ohne weiters auf den Reben belassen und der Most aus den reiferen Trauben nicht durch Zugabe von Zucker verbessert worden wäre, so wäre es nicht einmal möglich gewesen, sämmtlichen Wein zu verkaufen. Oaijrcs = töeridjt der Direction der Landes Wein- nnd Obübauschnle in Slap für das Schul- und Wirthschaftsjahr 1885 6. Schüler der Anstalt im Schuljahre 1885/6, welches aus Anlaß der Uebersiedlung der Schule itach Stauden in Unterkrain bereits am 30. September 1886 mit der öffentlichen Prüfung geschlossen wurde, waren folgende: V prvem letu: Bajuk Anton iz Božakovega pri Metliki na Dolenjskem, Muser Viktor iz Radeč na Dolenjskem. Pušlar Janez iz Hudega pri Zatični na Dolenjskem, Štefanič Matija iz Podkjanca pri Vinici na-Dolenjskem, Tomazin Ferdinand iz , Št. Martina pri Ljubljani, Žale Janez iz Novelipe pri Vinici na Dolenjskem, Šventner Aloizij iz Krakovega pri Ljubljani, Ker je bil Bajuk telesno in duševno preslaboten, bil je izpuščen iz ščle vsled velevanja deželnega odbora 11. decembra 1885. Na njegovo mesto bil je v šolo sprejet 30. marca 1886 Šventner. V drugem letu bili so pa sledeči učenci: Nagu Janez iz Št. Ruperta na Dolenjskem, Strelar Matija iz Vinice na Dolenjskem, Petrič Janez iz Podpeči na Dolenjskem, Šumič Nikolaj iz Drenovca pri Vinici na Dolenjskem, Vsi učenci uživali so deželne ustanove. Učno orodje je bilo v letu 1885/6. ravno isto, kakor v letu 1884/5. Učni red ostal je tudi isti, kakor v letu 1884/5. Počitnic niso imeli učenci v letu 1884/5. čisto nič, in sicer za to ne, ker zaradi preselitve šole na Dolenjsko v tem letu učiteljskega kurza bilo ni, in ker se je vrhu tega iz istega uzroka šolsko leto za en celi mesec pred, kakor druga leta končalo. Ekskurzijo podvzela sta vodja in adjunkt z vsemi učenci dnč 1. maja na Razdrto in od tam zjutraj v Predjamo (Luegg), popoldan pa v Senožeško pivarno. Dne 29. avgusta podvzela sta vodja in adjunkt z ljudskim učiteljem M. Mežanom in vsemi učenci drugo majhno ekskurzijo na Nanos. Zdravstveni stan učiteljev, kakor tudi učencev, bil je skozi celo leto povoljen, da-siravno je kolera v Trstu, kamor sleherni dan več Slapencev po mah kupčiji zahaja, hudo razsajati pričela. Preskušnja učencev vršila se jeiz že navšdenih uzrokov že dnč 30. septembra. Deželni odbor zastopal je, dr. J. Vošnjak. c. kr. kmetijsko družbo gospod vipavski dekan Matija Erjavec. Pri tej preskušnji, kakor poslednji na Slapu bil je tudi občinski zastop Slapensk v polnem številu zastopan in udeležila se je je’sploh jako dosti odličnega občinstva. Svečanost te preskušnje pričela se je prav za prav že 29 septembra zvečer. Tega dne vzidala se je v- čelo gradiča slapenskega, v katerim je deželna vinarska šola bila, iz Ljubljane poslana črno marmornata spominska plošča. Plošča sama, kakor tudi prostor pred njo, se je primerno okinčal. Dne 30. septembra bila je v domači cerkvi ob 9. uri svečana sv. maša se zahvalno pesnijo. 'Po sv. maši razkrila se je spominska plošča, po slavnostnem govoru zastopnika deželnega odbora, dr. J. Vošnjaka, kateri je ploščo županstvu slapenskemu v varstvo izročil. Po razkritji, blagoslovil je ploščo domači gospod župnik Matej Koder, po blagoslovu pričela se je preskušnja, Učiteljskega kurza v tem letu iz že navedenega uzroka ni bilo. Učni pripomočki pomnožili so se zopet za naročene časnike, knjige društva sv. Mohora, Slov. Matice, in še za nekatere druge knjige, skupne vrednosti 34 gld. 89 kr. Med poslednjimi je posebno lepa knjiga: „Wilmorins illustrirte Blumengartnerei“ katera 14 gld. 88 kr. stane. K učnim pripomočkom pripadajo tudi modeli hrušk injabelk, kateri (31 komadov) 21 gld. 12 kr. stanejo. Šolski inventar se ni nič pomnožil. Gospodarski inventar pomnožil se je ža stroj za korenstvo prati, (doma narejen) za en filokserni inekator, to je stroj za žvepleni oglenc med ušivimi trtami v zemljo sikati (47 gld.) za tri stroje za trte proti peronospori z apnom škropiti (38 gld. 22 kr.) za en troakar (1 gld. 50 kr.), 2 odmaška (2 gld. 51 kr.), eno Thurnherovo srkalo (Heber) in Im ersten Jahrgange: Bajuk Anton ans Boschakovo bei Mottling in Unterfrain. Mnser Victor ans Ratschach in Unterfrain, PuZlar Johann aus Hndo bei Sittich in Unterfrain, Stefanie Mathias aus Podklanez bei Weiuiz in Unterfrain, Tomazin Ferdinand ans St. Martin bei Laibach, Zase Johann ans Novalipa bei Weiniz in Unterfrain. Šoentnar Alois aus der Krafauvorstadt in Laibach. Da Bajuk körperlich und geistig zu schwach war, ist er mit Landesausschuß-Verordnung vom 11. Dezember 1885 ans der Anstalt entlassen worden. An seine Stelle ist am 30. März 1886 Alois Šoentnar in die Anstalt aufgenommen worden. Im zweiten Jahrgange waren folgende Schüler: Nagu Johann ans St. Rnprecht in Unterfrain, Strelar Mathias aus Weiuiz in Unterfrain, Petri« Johann aus Podpe« in Unterfrain, Šninič Nikolaus aus Drenovec bei Weiniz in Unterfrain. Sämmtliche Schüler standen im Gennße von Landesstipendien. Das Lehrpersonale war int Jahre 1885/6 das nämliche wie int Jahre 1884/5. Die UnterrichtsOrdnung blieb ebenfalls die nämliche wie int Jahre 1884/5. Ferien hatten die Schüler in diesem Jahre gar seine und zwar aus dem Grande, weil tvegen Uebersiedlung der Schale nach Unterfrain fein Lehrerkurs abgehalten wurde und weil ans dem nämlichen Grunde die Schale um einen ganzen Monat früher geschlossen wurde als andere Jahre. Eine Excursion wurde vom Director und Adjunkten mit sämmtlichen Schülern am 1. Mai nach Prüwald and von da in der Frühe nach Litegg and Nachmittags in die Senosetscher Bierbränerei unternommen. Am 29. August wurde vom Director and Adjuncten sammt dem Volksschnllehrer M. MeLan nub mit sämmtlichen Schülern eine zweite kleine Excursion nach dem Nanos unternommen. Der Gesundheitszustand der Lehrer als auch der Zöglinge war durch das ganze Jahr hindttrch ein befriedigender, obwohl die Cholera in Triest, wohin täglich mehrere Slaper Insassen in kleinen Geschäftsangelegenheiten reisen, fürchterlich zu wüthen begann. Die Schlnßprüfnng der Schüler fand ans bereits angeführtem Grunde bereits au 30. September statt. Den Landesausschuß vertrat Dr. Bošnjak und die k. f. Landwirthschaftsgesellschaft der Dechant von Wippach, Mathias Erjavec. Bei dieser Jahresprüfnng als der letzten in Slap, war auch die Gemeindevertretung von Slap und überhaupt ein zahlreiches gewähltes Publikum zugegen. Die Feierlichkeit dieser Schlußprüfung begann schon eigentlich ant 29. September Abends. An diesem Tage ist in der vorderen Front des Slaper Schlußes, in welchem die Landes Wein- und Obstbanschnle untergebracht war, die von Laibach eingesendete Votivtafel ans schwarzem Marmor eingemauert worden. Die Votivtafel selbst tute auch der Platz vor dem Schloße ist entsprechend beforirt worden. Am 30. September fand in der dortigen Kirche tun 9 Uhr eine solene Messe mit Te Denm statt. Nach der Meßandacht wurde die Bvtivtafel enthüllt und in der vom Vertreter des Landesausschusses Dr. Josef Vosujak gehaltenen Festrede der Gemeindevorstehung von Slap in die Obsorge übergeben. Darattf wurde dieselbe vom Herrn Pfarrer Mathias Koder eingeweiht und sohin die Schlußprüfung abgehalten. Der S ch ullehr er cur s wurde in diesem Jahre aus bereits angeführtem Grunde nicht abgehalten. Die Lehrmittel wurden ebenfalls durch die abonnirten Zeitungen, durch die Bücher des Hermagoras- und des Slov. Matica Vereines und noch durch einige andere Bücher int Gesammtwerthe von 34 fl. 89 fr. vermehrt. Unter den letztem ist auch das besonders schöne Werk: „Willmorins illustirte Blumengärtnerei" int Werthe von 14 fl. 88 fr. Zn den Lehrmitteln gehören auch die Modelle von Birnen und Aepfeln (31 Stück) mit dem Kostenpreise von 21 fl. 12 fr. Das Schtllinveilttar hat feine Vermehrung erfahren. Das Wirthschafsinventar vermehrte sich durch eine Maschine zum Waschen von Rübe (zu Hause angefertigt), durch einen Philoxera-Jnjector, das ist eine Maschine, womit Schwefelkohle zwischeit den angesteckten Reben in die Erde eingelassen wird (47 fl.), durch drei Maschinen, um Reben gegen Peronospora mit Kalk zu besprengen (38 fl. 22 fr.), durch einen Trieur (1 fl. 50 fr.), durch einen en slamorezni stroj (70 gld.) katerega je pa vodja že med potjo na Dolenjsko pri E. Kühne-ju v Mosony-u na Ogerskem naročil. Odpadlo je pa gospodarskega inventara jako dosti, kajti koj po preskušnji odprodalo se je dné 5. in 6. oktobra na javni dražbi vse, kar bi bilo pretežavno, ali pa premalo vredno za na Dolenjsko prepeljevati, med tem pa tudi dosti vina, voli, konj itd. Za vse, kar se je na dražbi odprodalo, stržilo se je brez tistega, kar je gospod grof Lanthieri za svoje dobro imetje preč vzel, 897 gld. 15 kr. K dražbi in konečnem inventeranji, odposlal je deželni odbor računskega svetovalca Victor Hofmana, kateri se je v ta namen več dni na Slapu mudil. Nove kulture. V poskuševalnem vinogradu, to je v Keršlanovcu, napravil se je mali vinogradič ameriških trt. Trte pridelale so se doma iz semena. Vse delo razun saditve, katero so učenci preskrbeli, stalo je 33 gld. 5 kr. V stari drevesnici v Kalu nasadila se je ena tabla s sadnem drevjem (3000 debele), to se pa ne more k novim kulturam računati, ampak k turnusu v že obstoječi drevesnici upeljanemu. Tekoča gospodarska dela vršila so se, kakor da bi imela šola še naprej na Slapu ostati, le v najem vzete senožeti so se opustile in v drugič se vinogradi niso okopali. Za to so se pa tem pridnejše vsi vinogradi zaradi peronospore z apnom poškropavali. Nekateri poškropili so se do trikrat s pomočjo že navedenih strojev. Uspeh se ni dal do dobrega določiti, ker je peronospora sama močno pojenjala. Vse poljske pridelke in vino spravilo je oskrbništvo gospoda grofa Lanthierija, za to ne more vodstvo o tem nič gotovega poročati. Pridelalo se je bal toliko vina, kakor v letu 1885. mogoče da še kaj več; bilo je pa gotovo vsaj še enkrat tako dobro, kakor 1885. leta. Koj po končani dražbi pričel se je inventar skupaj pospravljati ter v dveh ekspidicijah. vsaka po 12 voz na Dolenjsko odpošiljati. Z prvo ekspedicijo 6 voz je šel adjunkt in vrtnar Sumič, z drugo pa (6 voz) vodja z vincerjem Vriskom in vso družino. Blago vozilo se je iz Slapa v Postojno na vozeh, iz Postojne v Videm po železnici, iz Vidma v Grm zopet na vozeh. § 9. Ustanove. P. P. Glavar jeva bolnišnica pri sv. Petru v Komendi. Deželno-zbomi sklep seje dne 2. januarja. 1. 1885, s katerim se je deželnemu odboru naročilo, da naj gleda na to, da se bodo v Glavarjevo siromašnico sprejemali le bolni, oziroma za delo nezmožni siromaki in da se vsaj deloma za lahka dela zmožni siromaki prisilijo k takemu delu, n. pr. k obdelovanji njiv in popravljanji občinskih cestci, naznanil je deželni odbor bolnišničnemu upravništvu z naročilom, da naj pri sprejemanji ubožcev v zavod v smislu dotičnega ustanovnega pisma postopa vedno s potrebno natančnostjo ter skrbi za to, da se onim siromakom, ki so zmožni delati, odkaže primeren posel. Na to je upravništvo navedene bolnišnice poročalo, da se je o svojem času, ko so se prvikrat sprejemali siromaki v razširjeno bolnišnično poslopje in ko je na enkrat šlo za sprejem 14 osob, res sprejelo nekaj za delo še zmožnih ubožcev, kar se pa zdaj nič več ne zgodi, ker bolnišnični upravnik izpraznjena mesta podeluje le največjim revežem iz Komendske fare, katere tudi ondotni župnik za take spozna. Vsakdo pa, kdor je le kolikaj zmožen delati, rad opravlja lahka dela že zavolj malega postranskega zaslužka, katerega porabijo možki za kapljico žganja, ženske pa za kavo. Po leti delajo ženske na polji Komendske grajščine, po zimi pa, katero delo jim v prejšnjih časih ni bilo dovoljeno, pa predejo, Možki opravljajo lahka dela in sploh vsak, kdor je le deloma zmožen, ima svoje primerno opravilo, ker za večino siromakov, ki so bili poprej navajeni delati, bi bilo gotovo jako mučno, brez dela pohajkovati v bolnišnici. Neumestno pa bi bilo, da bi se rabili za popravljanje občinskih potov, ker bi pri tem lahko nastali prepiri z občinci. Vsled tega Thurnherr'schen Heber und eine Strohschneidemaschine (70 ft.), welche vom Director auf dem Wege nach Unterkrain bei E. Kühne in Mosony in Ungarn bestellt wurde. Der Abfall an Wirthschaftsinventar hingegen war sehr bedeutend, indem gleich nach der Prüfung am 5. und 6. October bei der öffentlichen Versteigerung Alles verkauft wurde, was für den Transport nach Unterkrain zu schwer oder zu geringfügig war; außerdem ist auch viel Wein, die Schulochsen und das Pferd veräußert worden. Der Erlös der gesammten Feilbietung, ohne die vom Herrn Grafen Lanthieri in fein Eigenthum übernommenen Gegenstände, betrug 897 fl. 15 kr. Zur Vorname der Versteigerung und Jnventirung entsendete der Landesansschuß den Rechnnngsrath Victor Hofmann, der zu diesem Behufe mehrere Tage in Slap verweilte. Neu anlagen. Im Versnchsweingarten, das ist im Kerslanovec, wurde ein kleiner Weingarten von amerikanischen Reben errichtet. Die Reben wurden zu Hause ans dem Samen aufgezogen. Die ganze Arbeit, ausgenommen die Anpflanzung, was die Schüler besorgten, kostete 33 fl. 5 kr. In der alten Obstbanmschule in Kal wurde eine Tafel mit Obstbänmen angepflanzt (3000 Sprößlinge), dieß kann jedoch nicht zu den Neuanlagen, sondern zum Turnus in der bereits bestehenden Baumschule gezählt lverden. Die fortlaufenden Wirthschaftsarbeiten sind in der Art vorgenommen worden, als die Schule in Slap bleiben sollte, nur die Wiesen wurden nicht wieder in Pacht genommen und die ob Weingärten wurden zum zweiten Male nicht bebaut. Deßhalb aber wurden alle Weingärten um so fleißiger wegen der Peronospora mit Kalk besprengt. Einige derselben sind bis zu dreimal mit Anwendung der angeführten Maschine besprengt worden. Der Erfolg konnte nicht bestimmt angegeben werden, weil die Peronospora an sich selbst stark nachgelassen hat. Den Wein und sämmtliche Feldfrüchte hat die Verwaltung des Herrn Grafen Lanthieri eingeheimst und kann die Direction somit darüber nichts bestimmtes anführen. Wahrscheinlich ist soviel Wein wie int Jahre 1885 oder noch mehr erfechst worden und war derselbe wenigstens noch einmal so gut wie der ans dem Jahre 1885. Gleich nach beendeter Versteigerung wurden die Jnventargegenstände znsammengeschafft nnb in 2 Expeditionen zu je 12 Wägen nach,Unterkrain transportirt. Mit der ersten Expedition von 6 Wägen ging der Adjunct und der Gärtner Šurnič, mit der zweiten (6 Wägen) der Director mit dem Winzer Vrisk und der ganzen Familie ab. Das Jventar ist von Slap nach Adelsberg auf Wägen, von Adelsberg nach Videm per Eisenbahn und von Videm nach Standen wiederum auf Wägen transportirt worden. § 9. Stiftungen. Der in der Sitzung am 2. Dezember 1885 gefaßte Landtagsbeschluß, womit der Landesansschuß beauftragt wurde, dahin zu wirken, daß in das Glavar'sche Spital nur Kranke, beziehungsweise arbeitsunfähige aufgenommen und die für leichtere Arbeiten etwa noch tauglichen Pfründner zu leichteren Beschäftigungen, etwa zur Feldarbeit oder zu Reparaturen von Gemeindewegen angehalten werden, ist der Spitalsverwaltung mit der Weisung zugefertigt worden, den stiftbrieflichen Intentionen gemäß, bei der Allswahl der sich um die Aufnahme bewerbenden Pfründner stets mit entsprechender Rigorosität vorzugehen und weiters für eine entsprechende Beschäftigung der etwa lioch arbeitsfähigen Pfründner Sorge zu tragen. Hierüber hat die genannte Spitalsverwaltung berichtet, daß seinerzeit bei dem ersten Belage des erweiterten Spitalgebändes, als es sich auf einmal um die Aufnahme von 14 Pfründnern handelte, wohl einige noch arbeitsfähige aufgenommen worden sind, lvas jedoch dermalen nicht mehr vorkommt, indem vom Spitalsverwalter nur den Bedürftigsten in der Pfarre Commenda, welche auch vom dortigen Pfarrer als solche bezeichnet werden, Spitalspfründen verliehen werden. Jedermann, der nur halbwegs arbeitsfähig ist, läßt sich schon wegen eines kleinen Nebenverdienstes, den die Weiber für Kaffee, die Männer für mäßigen Branntweingenuß verwenden, zu leichten Arbeiten herbei. Im Sommer arbeiten die Weiber auf den Feldern des Gutes Commenda, int Winter sind sie mit Flachsspinnen beschäftigt, welche letztere Arbeit ihnen seinerzeit nicht gestattet war. Die Männer verrichten leichte Arbeit und überhaupt jedermann, der noch theilweise arbeitsfähig ist, findet eine entsprechende Beschäftigung, indem der Aufenthalt int Spital ohne eine solche, für die meisten Pfründner, die doch früher an Arbeit gewöhnt waren, qualvoll fein müßte. Jedoch ginge ihre Verwendung zu Reparaturen von Gemeindewegen Peter Paul Glavar'sches Spital in Commenda St. Peter. Holzapfel-jiova ustanova za gluhoneme. poročila naročilo se je upravništvu, da naj siromake v bolnišnici nadzoruje, da ne bodo žganja pili, da naj nemarnim kmečkim prebivalcem v občini daje dober izgled s tem, da bode občinske ceste vzdrževalo v dobrem stanu in da naj skrbi za to, da bodo za to delo sposobne osobe vsaj pota okoli bolnišnice tako popravljale, da bodo vedno dobre. Dalje je deželni odbor naročil stavbenemu uradu, da naj v prihodnjem letu izvrši neko prezidavanje v bolnišničnem poslopji, katero delo se je nameravalo že leta 1883., pa se še ni izvršilo, ker je imel stavbeni urad do zdaj z drugim stavbenim delom premnogo opravila. Z navedenim prezidavanjem se bode k zdravnikovemu stanovanji spadajoče stranišče ločilo od onega preskrbljenk, odprta prehodišča se bodo ob straneh proti vetru obzidala ter se napravila za zimo navadna okna, za poletje pa obločnice ter se bode izvršilo še nekaj druzega popravljanja. V ta namen postavil je deželni odbor v proračun Glavarjevega zaklada za leto 1887 znesek 600 gld. (Št. 7845, 8427 ff 1885, 7885 1. 1886.) Že leta 1884 obrnila se je prednica reda ubogih šolskih sestra de Notre Dame v Gorici z vlogo predloženo dne 31. oktobra 1884 pod št. 7825 na deželni odbor ter je prosila naznanila, se bode-li v zasebno šolo za deklice, ki jo nameravajo sestre napraviti pri Novemmestu in vanjo sprejemati tudi gluhoneme deklice kot deželne ustanovljenke, določila primerna svota iz dohodkov bogate Holzapfelnove ustanove, ki se ima v kratkem ustanoviti, ter se porabila za deželne ustanove za gluhoneme deklice v navedenem zavodu in ali se v tej zadevi more že zdaj dati odločno zagotovilo. Deželni odbor predložil je to vlogo priporočaje jo c. kr. deželni vladi kot ustanovni nadoblastniji, katera pa je na podlagi zaslišanja c. kr. finančne prokurature z dopisom dne 18. januarija 1885 št. 11.219 izrekla, da je nameravana poraba enega dela obresti navedene ustanove za sprejemanje gluhonemih deklic v zavod, ki ga nameravajo ustanoviti usmiljene sestre pri Novemmestu, v nasprotji z zadnjo voljo zapustnika in da ji torej pravno in postavno ne more pritrditi. (Dež. odb. št. 7825 1. 1884. 779 1. 1885.) Novo pa se je zasukala ta zadeva vsled dopisa c. kr. deželne vlade dne 18. aprila 1886 št. 6584, ki se tako-le glasi:- „Kakor je znano slavnemu deželnemu odboru dohaja od leta do leta več prošenj za sprejemanje .gluhonemih otrok v zavode za gluhoneme ob stroških' dotičnih ustanov. Za dve izpraznjeni mesti Franc HoldheimovC in za eno izpraznjeno mesto grofinje Stu-benbergove ustanove za gluhoneme se v pretečenem letu ni oglasilo nič manj kot 31 pro-siteljev. Velika je toraj potreba ustanovitve lastnega zavoda za gluhoneme v deželi. Da se vresniči in izpelje ta misel, je zdaj na razpolaganje: 1.) Vse vsled volila z dnč 1. septembra 1862 sporočeno premoženje dne 21. januarija 1. 1868, umerlega dekana Ignacija Holzapfel, kateri „je vse svoje premoženje posvetil zavodu za gluhoneme na Kranjskem, ki se ima ustanoviti.“ Vsled dobrega gospodarjenja znašalo je to premoženje koncem junija 1885 v javnih obligacijah . . . 182.100 gld. v vknjiženih zasebnih terjatvah........................................... 7.120 „ skupaj . . 189.220 gld. Obresti znašajo na leto 8.148 gld. 17 kr. 2.) Vsled oporoke dnč 17. avgusta 1858 sporočeno premoženje knezoškofa Antona Alojzija Wolfa, kateri „je osem po petodstotnih državnih obligacij po 1000 gld., katere so primemo vinkulirati, določil za morebitno ustanovitev zavoda za gluhoneme v Ljubljani.“ Po spisih, ki so se kratkim potom dobili od deželnega knjigovodstva, znašalo je to premoženje koncem leta 1884, 35.363 gld. v javnih obligacijah, kar je neslo 1499 gld. 41 kr. obresti. Med tem ko se nahaja Wolfova zapuščina v rokah in gospodarjenji slavnega deželnega odbora, shranjeno je Holzapfelnovo sporočeno premoženje pri c. kr. deželni izplačevalnici ter se plodonosno nalaga po naročilih deželne vlade. Meseca aprila p. 1. obrnil se je red usmiljenih sestra sv. Vincenca de Pavla v Ljubljani na deželno vlado s ponudbo, da je pripravljen ustanoviti v Ljubljani zavod za sprejemanje slepih in gluhonemih in sicer proti plačevanji oskrbnine po 150 gld. za vsako osebo na leto in pod tem pogojem, da se iz zapuščine dekana Holzapfel-na dovoli redu wegen der dabei sehr leicht entstehenden Conflicte mit indolenten Gemeindeinsassen nicht an. Auf Grund dieses Berichtes wurde die Verivaltung angewiesen, bei den Pfründnern die Enthaltung von Brannt-weingenuß zu überwachen und bei der Indolenz der Landbevölkerung für die Beistellung guter Ge-meiudewege in der Gemeinde mit gutem Beispiel voranzugehen und die Herstellung guter Wege wenigstens in der nächsten Umgebung des Spitals durch die hiefür noch geeigneten Kräfte der Anstalt Sorge zu tragen. Weiters hat der Landesausschuß das Bauamt beauftragt, einige Adaptirungen im Spitalsge-büude, welche schon im Jahre 1883 in Aussicht genommen worden waren, jedoch wegen der seitdem eingetretenen Ueberhäufung des Bauamtes mit anderen Ballarbeiten unterblieben sind, im nächsten Jahre zur Ausführung zu bringen. Hieher gehören die Jsoliruilg des zur Doctorswohnung gehörigen Abortes von jenem der Pfründnerinnen, die Abmauerung der gegen die Wetterseite zu offenen Corridore und die Anbringung von einfachen Fenstern daselbst für den Winter und von Jalousien für den Sommer, nebst einigen sonstigen Adaptirungen, zu welchem Zwecke vom Landesausschusse in das Präliminare des Glavar-scheil Fondes pro 1887 ein Betrag von 600 fl. eingestellt worden ist. (L. A. Z. 7845, 8427 de 1885, 7885 de 1886.) Bereits im Jahre 1884 hat sich die Oberin der Congregation der armen Schulschwestern de Notre Dame in Görz, in der Absicht in die bei Rudolfswerth zu gründende Privatschule für Mädchen auch taubstllmme Mädchen aufzunehmen, welche als Laudesstiftlinge dahin abzugeben wären, an den Landesausschuß mit der Eingabe de praes. 31. October 1884 Z. 7825 um Bekanntgabe gewendet, ob von dem Erträgniße der reich dotirten, demnächst zu aetivirenden Holzapfelschen Taubstummenstiftung eine entsprechende Quote für die in besagtem Institute zu unterbringenden Laudesstiftlinge weiblichen Geschlechtes verwendet und diesfalls schon dermalen eine bestimmte Zusicherung abgegeben werden könnte. Auf die befürwortende Einbegleitung dieses Ansinnens seitens des Landesausschusses an die k. k. Landesregierung als Stiftungsoberbehörde hat dieselbe mit Note vom 18. Jänner 1885 Z. 11219 die in Anregung gebrachte Verwendung eines Theiles der Interessen der gedachten Stiftung zur Aufnahme von taubstummen Mädchen in die bei Rudolfswerth zu gründende Congregationsniederlaßung ans Grund des abgegebenen Gutachtens der k. k. Finanzprocuratur als dem Willen des Erblassers zuwiderlaufend und somit rechtlich uild gesetzlich unzuläßig abzulehnen befunden. (S. A. Z. 7825 de 1884, 779 de 1885.) In eine neue Phase ist diese Angelegenheit in Folge der von der k. k. Landesregierung gemachten Mittheilung vom 18. April 1886 Z. 6584 getreten, welche also lautet: „Wie dem löblichen Landesausschusse bekannt, mehren sich von Jahr zu Jahr die Gesuche um Aufnahme taubstummer Kinder in Taubstummenanstalten ans Kosten der betreffenden Stiftungen. Um die im verflossenen Jahre in Erledigung gekommenen zwei Plätze der Franz Holdheim'schen und einen Platz der Gräfin Stubenberg'schen Taubstummenstiftnng haben sich nichts weniger als 31 kompetenten beworben. Das Bedürfniß der Errichtung einer eigenen Taubstummenanstalt im Lande ist daher groß. Behufs Realisirung eines solchen Zweckes stehen dermalen zu Gebothe: 1.) Das Legatvermögen ans dem Testamente vom 1. September 1862 des am 21. Jänner 1868 verstorbenen Dechantes Ignaz Holzapfel, der „sein ganzes Vermögen dem zu errichtenden Taub-stummeii-Jnstitute in Strain" gewidmet hat. Dasselbe betrug in Folge guter Verwaltung mit Ende Juni 1885 in öffentlichen Obligationen....................................................... 182.100 fl. in intabulirten Privatforderungen....................................................... 7.120 „ Zusammen . . 189.220 fl. Die Zinsen belaufen sich pro Jahr auf 8148 fl. 17 kr. 2.) Das Legatvermögen aus dem Testamente des Fürstbischofs Anton Alois Wolf vom 17. August 1858, der „acht Stück fünfperzentige gehörig zu vinkulirende Staatsschuldverschreibnngen ä 1000 fl. für ein in Laibach etwa zu errichtendes Taubstummeninstitut bestimmt hat. Nach den von der Landesbuchhaltung im kurzen Wege erholten Acten hat sich der Stand dieses Vermögens mit Ende des Jahres 1884 mit 35.363 fl. in öffentlichen Obligationen mit einem Zinsen-ertrage von 1.499 fl. 41 kr. beziffert. Während das Wvlf'sche Legat sich in Aufbewahrung und Verwaltung des löblichen Landesausschusses befindet, wird das Holzapfel'sche Legatvermögen vom k. k. Landeszahlamte aufbewahrt und nach der Weisung der Landesregierung fructisieirt. Im April v. I. ist die in Laibach bestehende Congregation der Töchter der christlichen Liebe des hl. Vincenz de Paula an die Landesregierung mit dem Anerbieten herangetreten, eine Anstalt behufs Aufnahme von Blinden- und Taubstunnnenstiftlingen in Laibach selbst zu errichten, und zwar gegen die Verpflegsgebühr pr. 150 fl. pro Kopf und Jahr und unter der Bedingung, daß ihr aus Hvlzapsel'sche Taubstllm- meilstiftung brezobrestno posojilo, ki se zna tudi zavarovati, v znesku 50.000 gld., katero se bode povrnilo z znižanjem oskrbovalnine (morebiti po DO gjd. za osebo na leto) ali pa v gotovini v času, ki se naprej ne da določiti. Akoravno je deželna vlada to ponudbo veselo pozdravila, ker ko bi se ponudba sprejela, ustanovil bi se precej zavod za gluhoneme, — kateri, se ve da, bi bil le zasebno, podjetje:— in bi s tem pomagano bilo potrebi dežele, vender je morala deželna vlada ozir jemati na to, da bi se stem, ako se da posojilo zasebnemu podvzetniku, znaten del ustanovnega premoženja odtegnil porabi za ustanovne namene za več let, ki se naprej ne morejo določiti; dalje se je oziralo na to, da bi ves ta čas posojeno premoženje ne neslo nič obresti in ako se ustanovi zaseben zavod, težko se - bode potem odločiti za napravo takega javnega zavoda, kar pa je bilo vederle v mislih oporočnika dekana Ignacija Holzapfelna. Deželna vlada si je toraj, še preden se'je odločila v tej zadevi, izprosila od deželnega odbora Goriškega podatkov o ustanovitvi in vzdrževanji ondotnega deželnega zavoda za gluhoneme. Iz naznanjenih sporočil je posneti, da se je v Gorici že okoli leta 1840 v namen učnega zavoda za gluhoneme kupilo posestvo za 24.506 gld. in da se je za napravo dotične delalnice izdalo 2950 gld. ter se je leta 1870 do 1873 nekaj dozidavalo in prezidavalo, kar je napravilo 32.843 gld. stroškov; dalje da je bilo leta 1878 do zdaj največ učencev vtem zavodu, namreč 9G po sumaričnem proračunu za leto 1885 pa jih je zdaj le še 43; vzder ževanje zavoda za leto 1885 z navedenimi 43 učenci bilo je proračunjeno za leto 1885 na 12.162 gld., h kateremu znesku je deželni zaklad Goriški pripomogel z 7.85S gld., in da ena oseba velja zdaj na leto 285 gld. 16 kr., med tem ko znaša oskrbovalnina za vsako •osebo iz ptujih dežel le 230 gld., in slednjič, da je preskrbovanje gluhonemih, služabniškega osobja in učiteljic zdaj v najem dano. Na podlagi navedenih in še druzih po številkah naznanjenih podatkov prišla je deželna vlada do prepričanja, da se pri sedanji visokosti zakladov iz zapuščine knežoškofa Wolfa in dekana Holzapfelna še ne more ustanoviti učni zavod za gluhoneme, katerega vzdrževanje bi bilo v bodočnosti zagotovljeno; pač pa se na podlagi ravno tistih podatkov in ako se postavi prvotno število ustanovnih mest na 20, s precejšno gotovostjo sme soditi, da bodeta oba navedena ustanovna zaklada do konci leta 1890, ako se bode glavnica tako kakor do zdaj plodonosno nalagala, narastla tako visoko, — Holzapfelnovo volilo namreč bo znašalo......................................................... 247.938 gld. Wolfovo volilo pa.................................... . 44.206 „ skupaj toraj ......... 292.144 gld. da se bode lahko ustanovil zavod in da bode tudi mogoče ga vzdrževati. Oziraje se na to okolščino in na zgoraj navedene pomislike odklonila je deželna vlada imenovano ponudbo reda usmiljenih sestra ter je sklenila, da se Holzapfelnova zapuščina kakor dozdaj plodonosno nalaga. Ob enem pa se je obravnavalo tudi o vprašanji, ali naj bode prihodnji učni zavod za gluhoneme državni ali deželni zavod. Z ozirom na to, da je zavod po volilih obeh ustanovnikov le, ali vsaj v prvi vrsti namenjen za gluhoneme otroke iz dežele Kranjske, toraj bi se s temi volili imel ustanoviti deželni dobrodelni zavod, ne da bi bilo treba ga napraviti in vzdrževati z deželnimi sredstvi, dalje z ozirom na to, da se je slavnemu deželnemu odboru z dovoljenjem c. kr. državnega ministerstva dne 11. avgusta 1866 št. 2344 zajedno s premoženjem. Franc Hold-heimove ustanove za gluhoneme in njenih podustanov iztočilo tudi zapustilo premoženje knežoškofa Antona Alojzija Wolfa za ustanovitev zavoda za gluhoneme v Ljubljani, da ga shranjuje in plodonosno nalaga do tje, da se vresniči namen ustanove in sicer pod načinom, ki je bil opisan v tukajšnjem dopisu dne 14. oktobra 1869 št. 1430'pr., in slednjič z ozirom na to, da dežela kranjska že zdaj gospodari s premoženjem sirotinskega, dijaškega in ustanovnega zaklada za slepe in . druzih, bi pač kazalo, da se navedeni zavod, — ravnaje se po izgledu sosednjih dežel, med katerimi še celo mala grofija Gorica in Gradiška vzdržuje lastni deželni zavod za gluhoneme z letnimi stroški 7858 gld., — ustanovi kot deželni zavod. Počastujem se toraj, prositi slavni deželni odbor, da mi blagovoli naznaniti svoje mnenje v tej zadevi morebiti na podlagi sklepa slavnega deželnega zbora in sicer v tem oziru, bi-li hotela dežela Kranjska sama prevzeti ustanovitev in upravo učnega zavoda za dem Dechant Holzapfel'schcn Legate ein unverzinsliches und allenfalls sicherzustellendes Darlehen von 50.000 fl. gegeben werde, welches theils durch Einlaß an der Verpflegsgebühr (pro Kopf und Jahr allenfalls j)() fl.) theils im Baren in einer in voraus iticht bestimmbaren Zeit rückgezahlt würde. So sehr dieses Anerbieten aus dem Grunde freundlich zu begrüßen war, weil bei Annahme desselben ein Taubstummen - Institut - das freilich nur ein Privatunternehmen wäre — sofort zu Stande käme, wodurch dem dringenden Bedürfnisse im Lande abgeholfen wäre, so mußte die Landesregierung doch den llinftmib sich gegenwärtig halten, daß durch eine Darlehensgewährung an eine Privatuntcrnehmung ein bedeutender Theil des Stiftungsvermögens auf eine im voraus nicht bestimmbare Reihe von Jahren der Verwendung zu Stiftungszwecken entzogen würde, daß auf die Zinsen dieses Betrages für dieselbe Zeit verzichtet werden müßte und daß man bei Bestände eines derartigen Privatinstitntes sich schwerlich bald für die Errichtung einer derartigen öffentlichen Anstalt entschließen würde, die doch der Testator Dechant Holzapfel intendirt hat. Die Landesregierung hat sohin, noch ehevor sie in der fraglichen Angelegenheit schließig geworden, vom Landesaus;chuße in Görz sich Daten über die Errichtung und Erhaltung der dortigen Landes-Taubstummen-Lehranstalt erbeten. Aus den mitgetheilten Taten ist zu entnehmen, daß in Görz schon in den vierziger Jahren zum Zwecke einer Tanbstnmmenlehranstalt eine Besitzung um 24.506 fl. angekauft und daß für die Errichtung der bezüglichen Werkstätte eine Summe von 2950 fl. verausgabt und in den Jahren 1870 bis 187M ein Um- und Znbau um den Betrag von 32.845 fl. bewirkt worden ist: ferner daß, nachdem im Jahre 1878 die bisher höchste Ziffer der Zöglinge — 96 — in der Anstalt verpflegt worden ist, nach dem summarischen Voranschläge pro 1885 sich in derselben nur noch 43 Zöglinge befinden; daß die Erhaltung der Anstalt pro 1885 mit 43 Zöglingen auf 12.262 fl. veranschlagt wird, zu welcher Summe der Görzer Landesfond den Betrag von 7858 fl. beisteuert, und daß ein Zögling dermalen pro Jahr 285 st. 16 kr. kostet, wohingegen als Verpflegsgebühr für einen Zögling aus fremden Provinzen nur 230 fl. angesprochen werden, endlich daß derzeit die Verköstigung der Zöglinge, des Dienst-personales und der Lehrerinnen verpachtet ist. An der Hand dieser und der weiteren ziffermäßigen Daten ist die Landesregierung zu der Ueberzeugung gelangt, daß bei dem dermaligen Stande der Legatsfonde aus dem Testamente des Fürstbischofs Wolf und des Dechantes Holzapfel noch nicht an die Errichtung einer Tanbstummen-Lehranstalt, deren Erhaltung für die Zukunft gesichert wäre, geschritten werden könne, wohl aber ist man auf Grund derselben Daten und bei Annahme eines ursprünglichen Standes von 20 Stiftplätzen mit ziemlicher Beruhigung zu dem Schlüsse berechtiget, daß bis Ende des Jahres 1890 die beiden genannten Stiftungs-fvnde unter Aufrechthaltung der bisherigen Fructificirungsweise eine solche Höhe, nämlich das Holzapfel'sche Legat die Höhe von..............................."................................ 247.938 fl. und das Wölfische Legat die Höhe von ............................................. 44.206 „ zusammen daher von................................................................ 292.144 fl. erreicht haben werden, daß die Errichtung der Anstalt wird in Angriff genommen werden können und deren Bestand auch gesichert sein wird. In Anbetracht dieses Umstandes und der obangeführten Momente hat die Landesregierung das gedachte Anerbieten der Congregation der Töchter der christlichen Liebe abgelehnt und die Fortsetzung der bisherigen Fruelifieirungsmethode hinsichtlich des Holzapfel'schen Legates beschlossen. Gleichzeitig aber wurde auch die Frage in Erörterung gezogen, ob die zu errichtende Taub-stummen-Lchranstalt eine Reichs- oder eine Landesanstalt werden sollte. In Anbetracht, daß die Anstalt nach den Widmungen der beiden Stifter nur, oder wenigstens vorzugsweise für taubstumme Kinder des Landes Kram bestimmt ist, sonach mit diesen Widmungen eine Landeswohlthätigkeitsanstalt activirt werden soll, ohne daß dieselbe aus den Mitteln des Landes errichtet und erhalten zu werden brauchte;• ferner in Anbetracht, daß dem löblichen Landesausschusse mit Genehmigung des k. k. Staatsministeriums vom 11. August 1866, Z. 2344 zugleich mit dem Vermögen der Franz Hvldheim'schen Taubstummenstiftung und deren Substiftungen auch das Fürstbischof Anton Alois Wölfische Legatvermögen für ein in Laibach zu errichtendes Taubstummeninstitut unter den mit der h. ä. Zuschrift vom 14. October 1869, Z. 1430/Pr. bekannt gegebenen Modalitäten bis zur seinerzeitigen Realisirnng des Stiftungszweckes zur Aufbewahrung und Frnctificirung übergeben worden ist; endlich in Anbetracht, daß das Land Krain ohnehin schon das Vermögen des Waisen-, Studenten-, Blinden- lind anderer Stiftnngsfonde verwaltet; dürfte es int Hinblicke auf das Beispiel der Rachbar-Kronländer, von denen selbst die fseine Grafschaft Görz und Gradišča eine eigene Landes-Tanbstummen-Lehranstalt mit einem Jahresaufwande von 7858 fl. ans Landesmitteln erhält, angezeigt sein, die gedachte Anstalt als Landesanstalt ins Leben zu rufen. Ich habe sonach die Ehre, den löblichen Landesausschnß um die gefällige Mittheilung der geschätzten Wohlmeinung im Gegenstände allenfalls auf Grund einer Schlußfassnng des hohen Landtages, in der Richtung zu ersuchen, ob das Land Krain selbst die Errichtung und Verwaltung einer Tanb- Martin pl. Lamb iri Schwarz en-bergova ustanova za učence in učenke. Podeljene siro tinske ustanove. gluhoneme ravnaje se po naredbah oporoke obeh navedenih ustanovnikov in pa po tem, da ima država pravico višjega nadzorovanja, in sicer ne da bi zahtevala dežela donesek k upravnim stroškom. V Ljubljani dné 18. aprila 1886. C. kr. deželni predsednik: Winkler.“ Deželni odbor je imel misel, da bi si poročevalec v ustanovnih zadevah sam ogledal različne zavode za gluhoneme v domačih deželah in morebiti tudi v inozemstvu ter bi na podlagi tega ogledovanja stavil potem nasvete, na kateri način bi se vstreglo namenom velikodušnega ustanovnika in pa nujni potrebi dežele, kajti veliko je število gluhonemih otrok na Kranjskem, kateri morajo biti prepuščeni slabemu oskrbovanju ih nadzorstvu svojih staršev ali sorodnikov. Nameravano poizvedovalno popotovanje imenovanega poročevalca pa se v tekočem letu zarad drugih opravil ni moglo vreSničiti ter se je moralo preložiti na prihodnje leto. Vsakako pa se bode slavni deželni zbor že zdaj moral o tem izreči, ali naj se deželni odbor v daljnih obravnavah s c. kr. deželno vlado poganja za ustanovitev lastnega deželnega zavoda za gluhoneme, ne da bi se zahteval donesek k upravnim stroškom, ali pa da naj se morebiti na drugačni način skrbi za gluhoneme otroke. Deželnemu odboru bi bilo toliko ljub|i, da bi v tej zadevi dobil natančna naročila, ker mu je že došla ponudba za nakup Škofleloškega gradu za navedeni namen in pa ker je neki ljudski učitelj vložil tudi prošnjo, da bi se mu omogočilo obiskovati kaki zavod za gluhoneme, da si pridobi potrebnih šolskih vednosti, da bi zamogel v bodočem deželnem zavodu za gluhoneme poslovati kot učitelj ali vodja. Te zadnji dve ponudbi še niste rešeni, ker se je moralo počakati, kaj bo sklenil slavni deželni zbor o glavnem vprašanji te zadeve. (Dež. odb. št. 2950, 3384 1. 1886.) , Premoženje dijaških ustanov, ki je v upravi deželnega odbora, pomnožilo se je vsled volilnega pisma c. kr. deželne vlade dne 6. oktobra 1885 s tem, da se je prevzelo premoženje Martin pl. Lamb in Schwarzenbergove ustanove za učence in učenke v znesku 21.150 gld. v obligacijah z obresti v papirji. Ustanovnik Martin pl. Lamb in Schwarzenberg je v svoji oporoki dne 5. februarija 1. 1744. za svoje bližnje sorodnike ustanovil fidejkomis v denarji in ker je zadnji uživalec te ustanove, Martin Lamb in Schwarzenberg, dne 19. aprila 1868 umrl, spoznala je c. kr. deželna sodnija v Gradci z odlokom dne 20. avgusta 1869 št. 13331, da neha ta fidejkomis ter je v smislu § 7. navedene oporoke namenila dohodke one glavnice za ustanove za učence in učenke iz fare Vipave, Črnega vrha in Idrije. Po zaslišanji mnenja vikarija iz Črnega vrha, katerega je ustanovnik določil, da sodeluje pri oddaji te ustanove, potem obeh cerkvenih ključarjev in ondotnega občinskega odbora, ustanovila so se najpred 4 ustanovna mesta za dečke po 150 gld. in 4 ustanovna mesta za deklice po 50 gld. Pozneje pa je c. kr. deželna vlada kot ustanovna nadoblastnija na prošnjo cerkvenega in občinskega predstojništva v Črnem vrhu namesto - 4 mest za učence po 150 gld., ustanovila jih 6 po 100 gld. in namesto 4 mest za učenke po 50 gld., ustanovila jih tudi 6 po velikosti dohodka ter jih razpisala z natečajem do 15. decembra 1. 1885. Pravico podeljevati te ustanove ima c. kr. deželna vlada kot ustanovna oblastnija. (Št. 6664, .7128, 7493 1. 1885., 334 1. 1886.) Tudi v tekočem letu oglasilo se je veliko sirot za deželne ustanove in deželni odbor mnogih prav zelo ozira vrednih prošenj ni mogel vslišati. V sirotišnico za dečke, „Marianum,“ sprejeli so se. do dovršenega 15. leta starosti pod tem pogojem, da se bodo oddali učit se rokodelstva, kadar zadostč ljudslco-šolski dolžnosti, sledeči dečki: Janez Zrimšek iz Dobrujn, okraja Ljubljanskega, Friderik Prisdig iz Ljubljane, Jožef Mlakar iz Trebelnega, okraja Litijskega, Alojz Stopar iz Šmartina pri Litiji, Janez Toman iz Ljubljane, Janez Žirovnik iz Medvod, Leopold Lovšin iz Ribnice. V sirotišnico za deklice so bile sprejete: Frančiška Erjavc iz Bresta, okraja Ljubljanske okolice, Marjeta Bizjak iz Malega Otoka, okraj Postojna, Neža Podpač iz Je- stmnmen-Lehranstalt unter Aufrechterhaltung der testamentarischen Anordnungen der beide,: genannten Stifter und des staatlichen Oberaufsichtsrechtes und zwar ohne Inanspruchnahme eines Verwaltnngs-k osten beitrag es zu übernehmen geneigt wäre. Laibach am 18. April 1886. Der k. k. Landespräsident: Winkler." Der Landesansschuß hatte die Absicht durch eigene Information des Referenten in Stiftungsangelegenheiten in verschiedenen Tanbstuinmeninstitnten des Inlandes und allenfalls auch des Auslandes sich verläßliche Wahrnehmungen zur Stellung von Anträgen zu verschaffen, in welcher Weise den Intentionen des hochherzigen Stifters und einem dringenden Landesbedürfniße Rechnung getragen werden könnte, indem die Anzahl von taubstummen Kindern in Krain, welche der ungenügenden L)bsorge ihrer Eltern oder Angehörigen überlassen bleiben müssen, eine nicht unbedeutende ist. Die beabsichtigte Jnspectionsreise des gedachten Referenten konnte jedoch in diesem Jahre wegen anderweitiger Inanspruchnahme desselben nicht unternommen werden und mußte für das nächste Jahr verschoben bleiben. Jedenfalls wird sich die hohe Landesvertretung schon jetzt darüber anszusprechen haben, ob die Errichtung eines eigenen Tanbstnmmeninstitntes als Landesanstalt ohne Inanspruchnahme eines Verwal-tungskostenbeitrages vom Landesansschusse in den weiteren Verhandlungen mit der k. k. Landesregierung angestrebt werden soll, oder ob vielleicht in anderer Weise für die Unterbringung der taubstummen Kinder fürznsorgen wäre. Dem Landesansschusse wären diesfalls bestimmte Weisungen um so mehr er-wiinscht, indem demselben bereits ein Anboth wegen Ankaufes des Schloßes Bischoflack für den gedachten Zweck zugekommen ist und auch das Gesuch eines Volksschullehrers vorliegt, daß demselben der Besuch eines Tanbstummeninstitutes behufs Aneignung der erforderlichen pädagogischen Kenntnisse ermöglicht werde, mit sohin bei Activirung eines Landestaubstummeninstitutes als Lehrer oder Leiter verwendet zu werden. Ueber diese beiden letzteren Punkte ist noch keine Erledigung erfolgt, in dem vorerst die Beschlußfassung des hohen Landtages über den Kernpunct der betreffenden Angelegenheit abgewartet werden mußte. (L. A. Z. 2950, 3384 de 1886.) Das in der Verwaltung des Landesausschusses stehende Studentenstiftnngsvermögen ist zu Folge Willbriefes der k. k. Landesregierung vom 6. October 1885 durch die Uebernahme des Vermögens der Marti» vvn Lamb und Schwarzenberg'schen Schüler- und Schülerinnenstiftung mit 21150 fl. Notenrente vermehrt worden, nachdem das vom Stifter Martin von Lamb und Schwarzenberg mit Testament vom 5. Februar 1744 für seine nächsten Anverwandten gegründete Geldstdeicommiß in Folge Ablebens des letzteren Anwärters ans diese Stiftung Martin von Lamb und Schwarzenberg am 19. April 1868 von dem k. k. Landesgerichte in Gratz mit dem Bescheide vom 20. August 1869 Z. 13331 als erloschen erklärt und laut § 7 des gedachten Testamentes der Widmung zu Stipendien ans dem Capitalsergeb-nisse für Schüler und Schülerinnen ans den Pfarren Wippach, Schwarzenberg und Jdria zugeführt worden ist. Nach der abgegebenen Aeußerung des zur Mitwirkung bei der Vergebung dieser Stiftung vom Testator berufenen Vikärs von Schwarzenberg nebst den beiden Kirchenpröbsten und des dortigen Gemeindeansschnsses wurden ursprünglich 4 Stiftplätze für Knaben ä 150 fl. und 4 Stiftplätze für Mädchen ü 50 fl. in Vorschreibung gebracht. Späterhin wurden jedoch über Ansuchen der Kirchen- und Gemeindevorstehung von Schwarzenberg statt der 4 Plätze für Schüler ä per 150 fl. deren 6 ä per 100 fl. und statt der 4 Plätze für Schülerinnen ä 50 fl. deren 6 nach Maßgabe des Ertrages von der k. k. Landesregierung als Stiftnngsobcrbehörde creirt und zur Besetzung mit dem Concnrsterinine bis zum 15. Dezember 1885 ausgeschrieben. Die Verleihung steht der k. k. Landesregierung als Stiftungsbehörde zu. (L. A. Z. 6664, 7128, 7493 de 1885, 334 de 1886.) Auch im laufenden Jahre haben sich viele Waisenkinder um Landesstiftungen beworben und konnte mehreren solchen sehr berücksichtignngswürdigen Gesuchen nicht entsprochen werden. In das K n a b e n w a i se n h a it s „M a r i a n n m" wurden bis zur Zurücklegung des 15. Lebensjahres mit der Bedingung zur Abgabe derselben in die Lehre zur Erlernung eines Handwerkes, nachdem sie der Volksschule entsprochen, aufgenommen: Johann Zrimšek von Dobrnjne, Umgebung Laibach, Friedrich Prisdig von Laibach, Josef Mlakar von Trebelno, Bezirk Littai, Alois Stopar von St. MaMn, Bezirk Littai, Johann Toman von Laibach, Johann Širovnik von Zwischenwässern, Leopold Lovšin von Reifnitz. In das 9)i ädchen wai s en h a n s: Franziska Erjane von Brest, Umgebung Laibach, Margaretha Bisjak von Klein-Otok, Bezirk Adelsberg, Agnes Podpaö von Aßling, Anna Krnsic von Laibach, Martin von Lamb und Schwarzen-berg'sche Schüler- und Schülerinnen-fliftung. Verliehene Waisenstiftun- ge». senic, Ana Krušič iz Ljubljane, Emilija Smolej iz Tržiča, Ana Rekar iz Gorij, Ivana Čepelnik iz Ljubljane, Pavla Rozman iz Mošenj,^Marija Bradula iz Ljubljane, Marijana Jerše.iz Bleda, Marija Kamnikar iz Dobrujn, Marija Živalič iz Guncelj, okraja Ljubljanskega. Ustanov na roko po 50 gld. izpraznjenih je bilo 12 ter so jih dobile sledeče sirote: Jožef Widmajer iz Ljubljane, Pavla Wagner iz Ljubljane, Marjeta Seršen iz Mengša, Anton Nastran iz Kamnika, Leopold Junc iz Ajdovšine, pristojen v Postojno, Angela Zupan iz Prevoj, okraj Kamnik, Ludovik Vašic iz Št. Ruperta, okraj Kerško, Terezija Pettauer iz Ljubljane, Franc Celar iz Šmarija pod Ljubljano, Alojz Kokec iz Moravč, okraj Kamnik, Franc Bevčič iz Mengša, okraj Kamnik, Franc Suhi iz Novegamesta. Tudi iz interkalarnih prihranitev sirotinskega zaklada leta 1885 in 1886, katere so nastale deloma vsled tega, da so se dečki iz Marianuma oddajali učit se rokodelstva, deloma pa vsled tega, če je kdo umrl ali izstopil iz zavoda, podelile so se ustanove na roko po 50 gld., ter so jih dobile sledeče sirote : Tomaž Kerhhker iz Slivne, okraj Litija, za 2 V2 leta, Marija Zupan iz Šenčurja, okraj Kranj Pavla Jakše iz Prevoj, okraj Kamnik, Janez Pleško iz Plešivice, okraj Ljubljana, ti trije za zdaj za eno leto, Marija Smerdel iz Št. Petra, okraj Postojna, dobila je 25, gld. za eno leto, Marijana Virent iz Tuhinja, okraj Kamnik, Janez Kurnik iz Tržiča, oba po 50 gld. do dovršenega 15. leta starosti pod zavezo, da se bode deček, kadar zadosti šolski dolžnosti, šel učit rokodelstva. Emilie Smole von Neumarktl, Anna Rekar von Gerjach, Johanna Üepelnik von Laibach, Paula Rosmann von Möschnach, Maria Bradula von Laibach, Marianna Jerše von Veldes, Maria Kamnikar von Dobrnjne, Maria Žmatič von Gunzle, Umgebung Laibach. Von Handstipendien zu je 50 fl. waren 12 in Erledigung gekommen und an folgende Waisenkinder verliehen: Josef Widmaier von Laibach, Paula Wagner von Laibach, Margareth (Seršen von Mannsburg, Anton Nastran von Stein, Leopold June von Haidowitz zuständig nach' Adelsberg, Angela Zupan von Prevoje, Bezirk Stein, Ludwig Waschitz von St. Ruprecht, Bezirk Gurkfeld,' Theresia Pettaner von Laibach, Franz Celar von St. Marein, Umgebung Laibach, Alois Kokec von Moräutsch, Bezirk Stein, Franz Bevöie von Mannsburg, Bezirk Stein, Franz Snchi von Rudolfswerth. Auch wurden ans den Jntercalarersparnissen des Waisenfondes in den Jahren 1885 und 1886, welche sich theils in Folge von Abgabe von Zöglingen des Marianums in die Lehre zur Erlernung ei,res Handwerkes, theils durch einen Todesfall und Verlassen der Anstalt ergeben haben, Handstipendien ä 50 fl. verliehen an folgende Waisenkinder: Thomas Kerchliker von Slivna, Bezirk Littai, ans 2 '/„ Jahre, Marie Zupan von St. Georgen, Bezirk Krainburg, Paula Jaksche von Prevoje, Bezirk Stein, Johann Pleschko von Pleschiwitza, Umgebung Laibach, diesen dreien vorläufig auf ein Jahr, Maria Smerdel von St. Peter, Bezirk Adelsberg, 25 fl. auf eilt Jahr, Marianna Virent von Tuchein, Bezirk Stein, Johann Kurnik von Neumarktl, beiden zu 50 fl. bis zum zurückgelegten 15. Lebensjahre mit der Verpflichtung, den Knaben nach vollendeter Schulpflicht in einem Gewerbe unterzubringen. =>oo==— 8 10. Osobne zadeve. Smrt barona Dne 16- maja 1. 1886 umrl je dr. Karol baron Wurzback-Tannenberg, predsednik dr. K. Wurz- c. kr. kranjske kmetijske družbe. Deloval je mnogo let kot deželni in državni poslanec, t. 1867 bacha-Tan- pa je jjil imenovan deželnim glavarjem za Kranjsko ter je bil na tej stopnji do tje, da je bil poklican za c. kr. deželnega predsednika Kranjskega 1. 1871. Ime ranjkega zapisano je v leto- nenberg. piših dežele Kranjske zarad njegovih imenitnih stopnja za večno in deželni odbor šteje si v svojo dolžnost, da se ga na tem mestu spodobno spominja. (St. 3559 1. 1886.) Smrt dežel- Deželni poslanec gospod Adolf Obreza umrl je dne 26. septembra 1886. — Pravedni n6g AdolfaDCa značaJ ranJ^e8ai njegovo živo zanimanje za blagor svoje domovine in njegova velika vnetost za Obreze povzdigo ljudskega blagostanja zagotovijo mu časten spomin. (St. 6367 1. 1886.) Imenovanje Da se odda s sklepom slavnega deželnega zbora dne 22. januarija 1886 provizorično tretjega kon- za leto 1886 dovoljena služba tretjega konceptnega uradnika pri deželnem odboru z letno plačo uradnika 1^00 pid. razpisal se je dne 22. februarija natečaj do 20. marca 1886 ter se ta služba vsled sklepa deželnega odbora dne 7. maja podelila edinemu prositelju, c. kr. sodnemu pristavu Antonu Rožniku na dobo enega leta od dne službenega nastopa. Rožnik vstopil je, ko je izstopil iz dejanske državne službe, dne 6. septembra v službo. (St. 1317, 2412, 5856 1. 1886.) Preskrbljenje Deželni računski oficial Herman Toman umrl je dne 4. avgusta 1886 ter zapustil Herm ° a^To mnogobrojno nespreskrbljeno rodbino. Z ozirom na veliko bedo Tomanovih otrok dovolil je de-mana ' želni odbor, nadjaje se odobrenja slavnega deželnega zbora, razun postavne skupne pokojnine tudi miloščino trem otrokom vsakemu po 37 gld. 50 kr. od dne 1. septembra 1886 naprej. Ivanu Tomanu^ pa, ki se je sprejel v sirotišnico, dovolila se bode miloščina še le, kadar stopi iz sirotišnice. (Št. 5374 1. 1886. Novo nastav- V deželnem gledišči službo opravljajoči hišnik in mašinist Anton Kolnik odpovedal in^m šinist^v s^u^° za sv- Mihael 1886. — Izpraznjena služha razpisala se je na to pod ravno istimi 1 gledižCb V P0goji in deželni odbor jo je vsled sklepa dne 13. avgusta podelil ključarju Franceta Gogala in sicer za zdaj na poskušnjo za tri mesece. (Št. 2704 & 4741 1. 1886.) Poslovanje . Sklep deželnega zbora dne 19. januarija 1886, da se gospod okrajni glavar Jožef 0kDraUc7ma Dralka začasno odveže političnega posla pri okrajnem glavarstvu v Eadoljici v namen, da se okr. komi- izključljivo porabi pri opravilih zemljiške odveze in uravnave, priporočalo je deželno predsedstvo sarja Goža- v tem smislu ministerstvu. Po naznanilu gospoda deželnega predsednika dne 30. aprila 1886 ni-ja pri zem-št. 1039 dovolil je gospod minister notranjih zadev, da se gespod Dralka v to porabi za čas ljiški odvezi. ocj ^ maja do konca, meseca oktobra t. 1. Dalje je deželno predsedstvo potem, ko je bil gospod c. kr. okrajni glavar Janez Mahkot odvezan od opravil zemljiške odveze in uravnave v obeh političnih okrajih Postojna in Logatec, izročilo ta posel v teh opravilih okrajnemu komisarju-Ludoviku Marquis Gozani-ju. (Št. 1199, 3132 1. 1886.) Plače glavnih Sklepom 2. decembra 1885 povekšal je slavni deželni zbor glavnim odgonskim spre- odgonskih vodnikom Jožefo Altmannu, Petru Mileku in Matiju Eppichu počenši od 1. januarja, 1. 1886 sprevodnikov, mesečno plačo od 25 gld. na 30 gld. s pogojem, ako se s tem povekšanjem strinjata deželna odbora Štajarski in Koroški, katera skladata k tem plačam. Ker sta ta , dva odbora pritrdila temu sklepu, naukazal je deželni odbor izplačevanje omenjenih povekšanih plač, pričenši od od 1. januarja 1886. (Št. 7853, 8488, 8539 1. 1885.) Rechenschaftsbericht § 10. — Personalien. 147 §. 10. Personalien. Am 16. Mai 1886 ist Dr. Karl Freiherr Warzbach von Tamieiiberg, Präsident der krai». Hinscheiden des Landwirthschaftgesellschaft aus dein Leben geschieden. Derselbe war eine Reihe von Jahren Landtags-®r-ÄQr(Sret* und Reichsrathsabgeordncter; im Jahre 1867 wurde er zum Landeshauptmanne von Krain ernannt, ^bach von^ welchen Posten er bis seiner Ernennung zum k. k. Landespräsidenteu von Krain im Jahre 1871 be- Tannenberg, kleidet hat. Der Name des Dahingeschiedenen ist durch seine oberwähnten hervorragenden Stellungen in den Annalen seines Heimatlandes Krain verewiget und der Landesausschuß hält es für seine Pflicht, an dieser Stelle seiner pietätvoll zu gedenken. (Exh. Nr. 3559 de 1886.) Der Landtagsabgeordnete Herr Adolf Obresa ist am 26. September 1886 verschieden. — Hinscheiden des Der biedere Charakter des Dahingeschiedenen, seine lebendige Theilnahme an dem Wohle seines Hei- Landtags-Ab-matlandes und sein reger Eifer für die Hebung des Volkswohlstandes sichern demselben ein ehrendes mJrt Andenken (Erh. Nr. 6367 de 1886.) r °brefa- Zur Besetzung des mit hohem Landtagsbeschlusse vom 22. Jänner 1886 provisorisch für Ernennung des das Jahr 1886 bewilligten Postens des dritten Coneeptsbeamtcn beim Landesausschusse mit dem Jahres- Kon- gehalte von 1200 fl wurde am 22. Februar der Concurs bis 20. März 1886 ausgeschrieben und öep» eamten. dem k. k. Bczirksgerichtsadjuncte» Anton Roschnik, außer welchem sich kein anderer Bewerber gemeldet hat, dieser Posten mit Landesausschnßbeschlusse vom 7. Mai auf die Dauer eines Jahres vom Tage des Dienstantrittes an gerechnet — verliehen. — Roschnik hat am 6. September, nachdem er aus dem activen Staatsdienste geschieden ist, den Dienst angetreten. (Exh. Nr. 1317, 2412, 5856 de 1886.) Der landschaftliche Buchhaltungs-Offizial Herman Toman ist am 4. August 1886 mit Hin- Versorgung der terlassung einer zahlreichen unversorgten Familie gestorben. — In Anbetracht der großen Noth-läge der Toman'schen Kinder wurde — in Anhoffung der Genehmigung des h. Landtages — dreien ^rman^o? derselben außer der normalmäßigen Concretalpension aud) eine Gnadengabe von je 37 fl. 50 kr. vom man. 1. September 1886 angefangen bewilliget, dem Ivan Toman wurde aber die Gnadengabe, nachdem er ins Waisenhaus aufgenommen wurde, eventuell erst vom Tage seines Austrittes aus dem Waisenhause angefangen bewilliget. (Exh. Nr. 5374 de 1886.) Der im landschaftlichen Theater als Hausmeister und Maschinist bedienstet gewesene Aiitoii Neubesetzung Kolnik hat für den Michaeli-Termin 1886 gekündet. — Der hiedurch vacant gewordene Dienstpostcn.der Hausmci-wurde unter denselben Bedingungen zur Wiedebesetzung ausgeschrieben und mit Landcsausschußbeschlusse vom 13. August dem Maschinenschlosser Franz Gogala vorläufig probeweise auf 3 Monate verliehen, im Vtu-lte/ (Exh. Nr. 2704 und 4741 de 1886.) Laut Eröffnung des Herrn Landespräsidenten vom 30. April 1886 Z. 1039 hat der Herr Verwendung Minister des Innern die vom Landesprüsidium auf Grund der Landtagsrcsolution vom 19. Jänner ^LtmatmeS 1886 beantragte zeitweilige Enthebung des Herrn Bezirkshanptmannes Josef Dralka von der Leitung Dralka und der Bezirkshauptmannschaft Radmannsdorf für die Zeit vom 1. Mai bis Ende October l. I. behufs des Bezirksco-seiner ausschließlichen Verwendung im Grundlasten-Ablösungs- und Regnlierungsgeschüfte genehmigt; missärsGozzani weiters sind vom Landespräsidium »ach erfolgter Enthebung des Herrn k. k. Bezirkshauptmanncs Johann ^lasMngsqe-Mahkot von der Durchführung der Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungsgeschäfte in den beiden po- schüft.' Mischen Bezirken Adelsberg und Loitsch dieselben dem in diesem Geschäfte Bezirkscommissär Ludwig Marquis Gozzani übertragen worden. (Z. 1199, 3132 de 1886.) Mit dem Beschlusse vom 2. Dezember 1885 erhöhte der hohe Landtag den Hauptschnb- Hauptschubfüh-führern Josef Altmann, Peter Mllek und Mathias Eppich vom 1. Jänner 1886 an die Löhnung mo- rer Löhnungen, natlicher 25 fl. auf 30 fl, unter der Bedingung, daß die Landesauschüsse von Steiermark und Kärnten, die zu dieser Löhnung concurriren, mit besagter Erhöhung einverstanden sind. Nachdem die beiden genannten Landcsausschusse ihre Zustimmung zu diesem Beschlusse ertheilt hatten, verfügte der Landesausschuß die Flüssigmachung der erwähnten Gehaltserhöhung vom 1. Jänner 1886. (Z. 7853, 8488, 8589 de 1886.) Miloščina Ma- Vsled deželnozborstega sklepa 16. januarja 1886 naukazal je deželni odbor izplačali6 Za- vanje Mariji Zapletovi dovoljene miloščine letnih 31 gld. 50 kr. za tri leta od 18. marca 1886 peoove. (jQ jg marca J889 jz deželnega zaklada. (Št. 954 1. 1886.) § 11. Splošne zadeve. Zakup deželne S pogodbo dne 30. decembra 1885 dal je deželni odbor posestniku Antonu Starčtu priklade od v Jieng§u v zakup pobiranje samostojne deželne priklade od použitih žganih pijač od dne i. jaza 1.1886. nuarja do 31. decembra 1886. Glede visokosti zakupne svote dogovorili so se v § 2. pogodbe naslednji pogoji: „Zakupnik gospod Anton Stare se zaveže, da bode za pobiranje te deželne priklade zakupno svoto 55.005 gld. (pet in petdeset tisoč in pet goldinarjev) in za ta slučaj, ko bi zdaj trajajoči deželni zbor vojvodine Kranjske posledobno za leto 1886 deželno priklado od použitih žganih pijač in tekočin sklenil v višji izmeri kot po 3 gid., pa vender ne več kot po 6 gld. od vsakega hektolitra in bi ta morebitni deželnozborski sklep zadobil tudi Najvišje potrjenje, — odrajtoval od časa Najvišjega potrjenja povekšane priklade v ravno isti razmeri povekšano zakupno svoto, namreč, ako se morebiti priklada povekša od 3 gld. na 4 gld. od vsakega hektolitra, plačeval bode zakupno svoto 73.340 gld.; ako se povekša od 3 gld. na 5 gld. od vsakega hektolitra, zakupno svoto 91.675 gld.; in ako se povekša priklada od 3 gld. na 6 gld. pd vsakega hektolitra, plačeval bode zakupno svoto letnih 110.010 gld. v enakih mesečnih zneskih po 4583 gld. 75 kr. (štiri tisoč pet sto tri in osemdeset goldinarjev 75 kr.) av. velj., kateri zneski se bodo za slučaj posledobnega povekšanja priklade tudi primerno povekšali, zadnji dan vsakega meseca in ko bi ta padel na nedeljo ali praznik, prejšnji delavnik kranjski deželni blagajnici v Ljubljani.“ Po dopisu c. kr. deželnega predsedstva dne 12. aprila 1886 št. 863 je Njegovo c. in kr. Apostoljsko Veličanstvo z Najvišjim odlokom dne 1. aprila 1886 blagovolilo potrditi sklep deželnega zbora dne 23. januarija 1886 glede pobiranja samostojne priklade po 6 gld. od vsakega hektolitra použitih žganih tekočin s to omejitvijo, da se priklada na žgane tekočine v Ljubljani, katera velja glede pobiranja užitninskega davka za zaprto mesto, kakor tudi po deželi, ne sme pobirati ne pri narejanji (kuhanji) in ne pri uvažanji teh pijač v mesto in da se od deželnega zhora sklenjena povekšana priklada po 6 gld. od hektolitra za čas pred razglasilom Najvišjega potrjenja posledobno ne sme pobirati. Deželno-zborski sklep dne 23. januarija 1886, oziroma Najvišje potrjenje dne 1. aprila 1886 objavilo se je z razglasom c. kr. deželnega predsedstva dne 12. aprila 1886 št. 863 v v deželnem zakoniku pod št. 9, razun tega pa se je tudi v posebnem razglasu deželnega odbora dne 12. aprila št. 2716 naznanilo županstvom. Ker je bil zakupnik še le 14 dni potem, ko se razglas oklical po županstvih in pri farnih cerkvah, kar se je šele dne 18. aprila 1886 izvršiti moglo, imel pravico pobirati povekšano deželno priklado in se je vsled tega mogel prisiliti, da plačuje zakupno svoto po povekšanem merilu po 6 gld. od vsakega hektolitra šele začenši z dnem 3. maja 1886, predpisalo se mu je vplačevanje zakupne svote za leto 1886 v sle- dečih zneskih: Za 4 mesece, januar do aprila, po 4583 gld. 75 kr.................. . . 18335 gld. — kr. za mesec maj . . ... ... . . I . . . . . . . 8861 „ 66 „ za 7 mesecev, junij do decembra, po 9167 gld. 50 kr. . . : . . . 64172 „ 50 „ Skupaj . . . 91369 gld. 16 kr. Po tem se tudi zakupna svota pravilno odrajtuje deželni blagajnici. (Št. 8441 1. 1885, 2715 1. 1886.) B 1nB 0 jg. V seji dne 4. januarija 1886 sklenil je slavni deželni zbor: Slavna c. kr. deželna deželne vlade v^a<^a se nujno naprosi, da se prenaredi določba v točki 7/a iz njenega razglasila dne 12. ja-glede pobi- nuarija 1885 tako, da se nobena množina použitku namenjene žgane pijače (razun v lekarnah) ranja deželne obdačenju z deželno naklado ne odtegne. Ta sklep naznanil se je e. kr. deželni vladi s primer-priklade od n^m vtemeljevanjem. Na to priposlalo je visoko c. kr. deželno predsedstvo z dopisom dne 9. no-g FJ vembra 1886 št. 3641 sledeči odgovor: Rechenschaftsbericht. §. 11. Allgemeines. 149 Zu Folge Landtagsbeschlusses vom 16. Jänner 1886 hat der Landesausschuß die der Maria Gnadengabe Sapletov auf die Dauer von 3 Jahren vom 18. März 1886 bis 18. März 1889 bewilligte Gnaden- für Maria gäbe jährlicher 31 ft. 50 kr. aus dem Landesfonde flüssig gemacht. (Z. 954 de 1886.) ©apletoB. §♦ 11. Allgemeines. Mit dem Vertrage vom 30. Dezember 1885 hat der Landesausschuß dem Gutsbesitzer Verpachtung Anton Stare in Mannsburg die Einhebung der selbstständigen Landesauflagc von verbrauchten gebrannten Landesauf-getstigen Getränken vom 1. Jänner bis 31. Dezember 1886 in Pacht gegeben. In Bezug auf die Höhe brannte^eiftiqe des Pachtschillinges wurden im §. 2 des Vertrages die nachstehenden Bedingungen vereinbart: Flüssigkeiten „Der Pächter Herr Anton Stare verpflichtet sich, für den Bezug dieser Landesauflage den pro 1886. Pachtschilling von jährlichen 55.005 fl. (fünf und fünfzig Tausend fünf Gulden) und in dem Falle, als der jetzt tagende Landtag des Herzogthnms Krain nachträglich für das Jahr 1886 die Landesauflage vom Verbrauche gebrannter geistiger Getränke und Flüssigkeiten iu einem höheren Ausmaße als mit 3 fl., jedoch nicht höher als mit 6 fl. vom Hektoliter beschließen und dieser eventuelle Landtagsbeschluß auch die allerhöchste Sanktion erhalten würde, vom Zeitpunkte der allerhöchsten Sanktion der höher beschlossenen Auflage einen in demselben Verhältnisse gesteigerten Pachtschilling, nämlich bei der eventuellen Erhöhung der Auflage von 3 fl. auf 4 fl. per Hektoliter einen Pachtschilling von 73.340 fl., bei der Erhöhung von 3 fl. auf 5 fl. per Hektoliter einen Pachtschilling von 91.675 fl. und bei der Erhöhung der Auflage von 3 fl. auf 6 fl. per Hektoliter einen Pachtschilling jährlicher 110.010 fl. in gleichen monatlichen Raten von je 4583 fl. 75 kr. (vier Tausend fünf Hundert achtzig drei Gulden 75 kr.) ö. W., welche im Falle der nachträgliche» Erhöhung der Auflage auch verhältniß-mäßig erhöht werden würden, am letzten Tage eines jeden Monates, und wenn dieser ein Sonn- oder Feiertag wäre, am vorausgehenden Werktage an die krainische Landeskasse in Laibach abzuführen." Laut Note des k. k. LandcspräsidiumS vom 12. April 1886 Z. 863 haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit a. h. Entschließung vom 1. April 1886 dem Landtagsbeschlusse vom 23. Jänner 1886 auf Einhebung einer selbstständigen Auflage von 6 fl. auf jeden Hektoliter von verbranchtcn gebrannten geistigen Flüssigkeiten mit der Einschränkung zu ertheilen geruht, daß die Auflage auf gebrannte geistige Flüssigkeiten in der für die Verzehrungssteuer geschlossen erklärten Stadt Laibach gleichwie auf dem offenen Lande, weder bei der Erzeugung, noch bei der Einfuhr eingehoben werden dürfe, sowie daß eine nachträgliche Einhebung derselben in dem vom Landtage nunmehr beschlossenen erhöhten Ansmasse von 6 fl. für die Zeit vor der Kundmachung der genehmigenden Allerhöchsten Entschließung nicht stattzufinden habe. Der Landtagsbescbluß vom 23. Jänner 1886 beziehungsweise die Allerhöchste Entschließung vom 1. April 1886 wurde mittelst Kundmachung des k. k. Landesprüsidiums vom 12. April 1886 Z. 863 im Landesgesetzblatte sub Nr. 9 eingeschaltet, übrigens aber auch mittelst besonderer Kundmachung des Landesausschusses vom 12. April 1886 Z. 2716 den Gemeindeämtern bekannt gegeben. Nachdem der Pächter erst 14 Tage nach erfolgter Kundmachung durch Verlautbarung durch die Gemeindeämter und bei den Pfarrkirchen, welch' letztere erst am 18. April 1886 erfolgen konnte, zur Einhebung der erhöhten Landesauflage berechtiget war, daher zur Zahlung des Pachtschillinges nach dem erhöhten Maßstabe von 6 fl. pr. Hektoliter erst vom 3. Mai 1886 angefangen verhalten werden konnte, so wurde demselben die Zahlung des Pachtschilliuges pro 1886 in nachstehenden Beträgen vorgeschrieben: für die 4 Monate Jänner bis April ä 4583 fl. 75 kr................... 18335 fl. — kr. „ den Monat Mai.....................................................8861 „ 66 „ „ die 7 Monate Juni bis Dezember ä 9167 fl. 50 kr................ . 64172 „ 50 „ Zusammen . . i 91369 fl. 16 kr. Darnach wird auch die Abfuhr des Pachtschillinges regelmäßig an die Landeskasse geleistet. (Z. 8441 de 1885, 2715 de 1886.) In der Sitzung vom 4. Jänner 1886 hat der hohe Landtag beschlossen: Kundmachung Die hohe k. k. Landesregierung wird dringend ersucht, die Bestimmung im Punkte 7 a der k. f. Lan- ihrer Kundmachung vom 12. Jänner 1885 dahin abzuändern, daß sich keine dem Verbrauche bestimmte bešrrgimmg Menge gebrannter geistiger Getränke (außer in den Apotheken) der Besteuerung durch die Landesauf- ^Aun der läge entziehe. Dieser Beschluß wurde der k. k. Landesregierung unter entsprechender Motivirung des- Laudesauflage selben mitgetheilt. Hierüber langte vom hohen k. k. Landespräsidium mit Note vom 9. November 1886 von gebrannten Z. 3641 die nachstehende Antwort ein: 9e1ränfen@C" „Reševaje cenjeni dopis dne 28. oktobra 1886 t. 1. št. 173 čast mi je, sklicevaje se na tukajšni dopis dne 10. februarija t. 1. št. 51/pr., slnžbenoaljndno naznaniti, da c. kr. deželna vlada zdaj nima povoda prenarediti točke 7/a razglasa deželne vlade z dne 12. januarija 1885, št. 6 dež. zak., v zadevi pobiranja deželne priklade od porabe žganih pijač, v smislu sklepa deželnega zbora kranjskega v seji dne 4. januarija 1886, oziroma v smislu dotične prošnje, kjer je navedena deželna priklada izključljivo le použitninski davek, ki ne sme zadevati ne izdelovanja njemu podvrženega blaga in ravno tako ne kupčije s tem blagom. Iz tega vzroka pa se je tudi določba točke 7/a navedenega razglasa deželne vlade, —■ po kateri se brezplačno odpisujejo zaloge, od katerih še naklada ni bila plačana, „ako se one v meri po 1 hektoliter ali še čez (na debelo) pošljejo v drug kraj“, na kar namreč meri ravno navedeni deielno-zborski sklep, da bi se to odpravilo, — sprejela v razglas le zarad varstva kupčijskega prometa. Več obrtnikov pa je še celo, kakor je slavnemu deželnemu odboru znano vže iz začetkoma navedenega tukaj-šnega dopisa, v namen olajšave kupčijskega prometa prosilo za znižanje za kupčijo na debelo določene najnižje množine žganih pijač od 1 hektolitra na 20 litrov. To prošnjo je o svojem času kupčijska in obrtna zbornica kot popolnoma opravičeno priporočala. Ker bi toraj, ako se odpravi navedena določba, to gotovo motilo in oviralo kupčijo z žganimi pijačami, kar bi v gospodarskem življenji več škodovalo, kakor pa to, da se izgubi nekoliko deželne priklade v onih le redkih slučajih, kadar se žgane pijače v meri pod 1 hektolitrom ali še čez pošljejo v druge kraje osebam za neposredno uživanje, — se ne more misliti, da bi bilo po dozdanjih skušnjah umestno, da bi se prenaredila navedena določba v omenjenem razglasu deželne vlade. (Št. 173, 7321 1. 1886.) Državni davek V seji dnč 4. januarja 1886 sklenil je slavni deželni zbor, da se slavna vlada na- od prodaje in progjf ¿ja postavnim potom prenaredi zakon z dne 23. junija 1886 pred vsem glede pravične razdelitve davka od prodajanja in točenja žganih pijač. Ta sklep naznanil se je c. kr. deželnemu predsedstvu, katero je potem z dopisom št. 3642 dne 30. novembra 1886 zahtevalo še nekega pojasnila, kateremu zahtevanju se bode v kratkem vstreglo. (Št. 175, 7924 L 1886.) Zaostale de- Vsled deželnozborskega sklepa dne 14. decembra 1885 naznanilo se je c. kr. finančni d®*®!?6 P”' prokuraturi v Ljubljani, da se je nekaterim zakupnikom in odkupninskim društvom dovolil odpis nžitnine dolžnih zaostankov na deželnih prikladah od užitninskega davka za 1. 1865—1868 v skupnem znesku 6887 gld. 74 kr. (Št. 8575 1. 1885, 537 1. 1886.) Prošnja pri- Deželnozborski sklep 16. januvarja 1886, da se prošnja pridelovalcev nravnih do- delovalcev mačih žganih pijač na Dolenjskem za oprostitev od užitninskega davka oziroma za olajšavo maCilTžganih8^® tega davka, ni mogla ugodno rešiti, objavil je deželni odbor prošnikom ter jim zajedno pijaC. razjasnil, zakaj se je prošnja zavrnila. (1168 1. 1886.) Col, užitnin- O prošnji občine Col zastran zmanjšanja užitninskega davka od vina sklenil je slavni ski davek deželni zbor v seji 16. januvarja 1886, da je c. kr. vlada prositi, naj bi določila, kar je po-o vina. trebno, da se v davčni občini Col za vino najnižje vrste vpelje izredni tarif 2 gld. 33 kr. užitninskega davka v izršitvi dekreta c. kr. dvorne kamore 25. januvarja 1834 št. 4013. To prošnjo je deželni odbor izročil c. kr. deželnemu predsedstvu v Ljubljani, toda rešena še ni. (1178 L 1886.) Džitnina od V seji dne 22. decembra 1885 sklenil je slavni deželni zbor sledečo resolucijo: Vi- vina v Bi- goka c. kr. vlada se nujno naprosi, naj bi blagovolila sklepu deželnega zbora od 14. oktobra strici. 1884 v zadevi vpeljave nižje tarife za užitninski davek od vina in mošta v davčni občini Bistrica, Mokronoškega sodnijskega okraja, kakor hitro mogoče ustreči. Na to je došla deželnemu odboru rešitev, da c. kr. finančno ministerstvo vsled odloka dnč 31. marca 1886 št. 8543 z ozirom na določbo 1 B (oziroma 1. b) s postavo dne 17. avgusta 1882, drž. zak. št. 55 oziroma s postavo dne 18. maja 1875, drž. zak. št. 84 vstanov-ljene tarife užitninskega davka od vina, vinskega in sadnega mošta za deželo ni v stanu vslišati prošnje, ker zgoraj navedena določba omejuje znižani davčni postavek po 2 gld, 23 kr. od hektolitra vina na Kranjskem izrečno na one okraje in občine, katere so zaznačene v doslej Rechenschaftsbericht. §. 10. Allgemeines. 151 „In Erwiderung der geschätzten Note vom 28. Oktober ’s. I. Z. 173 beehre ich mich unter Bezugname auf die hierortige Zuschrift vom 10. Februar d. I. Z. 51 Pr. hiemit dicnstfreuudlich mitzutheilen, daß sich die k. k. Landesregierung dermalen nicht bestimmt findet, auf eine Aenderung des Punktes 7 a der Landesregierungs-Kundmachung vom 12. Jänner 1885 Nr. 6 L. G. B. betreffend die -Einhebung der Landesauflage auf den Verbrauch gebrannter geistiger Getränke, im Sinne des vom krai-nischen Landtage in seiner Sitzung vom 4. Jänner 1886 gefaßten Beschlusses, beziehungsweise gestellten Ansuchens einzugehen, weil sich die in Betracht kommende Landesanflage ausschließlich als eine Verbrauchssteuer darstellt und von derselben somit, wie die Erzeugung der ihr unterliegenden Waaren, so auch der Handel mit denselben nicht betroffen werden darf. Aus diesem Grunde wurde auch die Bestimmung im Punkte 7 a der zitirten Landesregierungs-Kundmachung, wornach eine gebührenfreie Abschreibung der eingelagerten und nicht vcrgebührteu Vorräthe, „wenn dieselben in Mengen von 1 Hektoliter oder darüber (im Großen) an einen anderen Ort versendet" werden, einzutreten hat und auf deren Aufhebung der obererwähnte Landtagsbeschluß hinzielt, nur zum Schutze des Handelsverkehres in die Verordnung aufgenommen, von mehreren Gewerbsparteien, wie dem löbl. Landesausschusse bereits aus der Eingangs zitirten hierortigen Zuschrift bekannt ist, zum Zwecke der Erleichterung des Handelsverkehres sogar um eine Herabsetzung des für den Großhandel mit gebrannten geistigen Getränken festgesetzten Minimalmaßes von 1 Hektoliter ans 20 Liter angesucht und dieses Ansuchen auch von der Handels- und Gewerbekainmer seinerzeit als vollberechtiget befürwortet. Da nun die Aufhebung der obigen Bestimmung voraussichtlich eine Störung und Behinderung des Handels mit gebrannten geistigen Getränken verursachen würde, welche sich im volkswirtschaftlichen Leben nachtheiliger erweist, als der Ent-gang an Landesauflage in jenen, doch nur vereinzelt vorkommenden Fällen, in welchen gebrannte geistige Flüssigkeiten in Quantitäten von 1 Hektoliter oder darüber an andere Orte unmittelbar an Con-sumenten abgesetzt werden, so kann die angeregte Abänderung der mehrgedachten Landesregierungs-Kundmachung in dieser Richtung nach den bisher gemachten Erfahrungen als zweckentsprechend nicht angesehen werden. (Z. 173, 7321 de 1886.) In der Sitzung vom 4. Jänner 1886 hat der hohe Landtag beschlossen, die hohe Regie- Staatssteuer rung zu ersuchen, das Reichsgesctz vom 23. Juni 1881 vor Allem in Bezug auf eine gerechte Ber- vom Verkaufe theilung der Steuer vom Verkaufe und Ausschanke gebrannter geistiger Getränke im verfaßungsnÄßigeiiff"^ Ausschanke Wege abzuändern. Dieser Beschluß ist dem k. k. Landespräsidinm mitgetheilt worden, welches jedoch geiftiiien'@c- niil Note vom 30. November 1886 Z. 3642 noch einige Aufklärungen verlangte, welchem Ansinnen tränke, demnächst entsprochen werden wird. (Z. 175, 7924 de 1886.) In Folge Landtagsbeschlusses vom 14. Dezember 1885 ist die k. k. Finanzprocurator in Rückstände au Laibach von der bewilligteit Abschreibung der bei mehreren Pächtern und Abfindungsvereineu aushaf- As- tenden Rückstände an Verzehrungssteuer-Landcszuschlügcn pro 1865—1868 im Gesanimtbetrage pr. zuschlügen. €887 fl. 74 kr. verständiget Worden. (Z. 8575 de 1885, 537 de 1886.) Der Landtagsbeschluß vom 16. Jänner 1886, daß die Petition der Erzeuger heimischer gc- Petition der branuter geistiger Flüssigkeiten in Unterkrain um Befreiung von der Verzehrungssteuer beziehungsweise um^^ger ge-. Erleichterung bezüglich dieser Steuer keine günstige Erledigung finden konnte, ist den Bittstellern unter figfeiten. gleichzeitiger Angabe der ALweisungsgründe bekannt gegeben worden. (Z. 1168 de 1886.) In der Sitzung vom 16. Jänner 1886 hat der hohe Landtag über das Einschreiten der Col, Verzeh- Gemeinde Cal um Ermäßigung der Verzehrungssteuer vom Weine den Beschluß gefaßt, daß tue k. k. ^ont*"^cine. Regierung um Veranlassung des Erforderlichen zu ersuchen sei, damit in der Steuergemeinde Col vom Weine schlechtester Qualität der außerordentliche Tarif von 2 fl. 33 kr. Verzehrungssteuer in Stattgebung des Hofkammerdekretes vom 25. Jänner 1834 Z. 4013 eingeführt werde. Dieses Gesuch ist vom Lan-desausschussc dem k. k. Landespräsidium in Laibach übermittelt worden, worüber noch keine Erledigung anher erfsoffen ist. (Z. 1178 de 1886.) In der Sitzung vom 22. Dezember 1885 faßte der hohe Landtag die Resolution: JDie Wein Bcrzeh-hohe k. k. Regierung sei zu ersuchen, sie möge dem Landtagsbeschlusse vom 14. October 1884 betreffend rungvsteuer in die Einführung eines niedereren Vcrzehrungssteuer-Tarifes vom Weine und Moste in der Steuer- 'CI - gemeinde Feistritz, im Gcrichtsbezirke Nassenfuß, baldmöglich entsprechen. Hierüber gieng dein Landcs-ausschusse die Erledigung zu, daß das k. k. Finanzministerium laut Erlasses vom 31. März 1886, Z. 8543 Angesichts der Bestimmung 1 B (resp. 1 b) das mit dem Gesetze vom 17. August 1882 R.-G.-B1. Nr. 55 beziehungsweise mit dem Gesetze vom 18. Mai 1875 R.-G.-Bl. Nr. 84 aufgestellten Tarifes der Verzehrungssteuer von Wein, Wcinmaische, Wcinmost und Obstmost für das offene Land nicht in der Lage ist, der Petition zu willfahren, da die obige Bestimmung den ermäßigten izdanih razglasih, pri čemnr pa je samo ob sebi umevno, da se občini Bistriški do tjer ko je izšla navedena postava od leta 1862 ni dovolilo nikako znižanje vinskega davka za vina slabše vrste. Ta rešitev naznanila se je dotičnemu občinskemu predstojništvu v Sent Rupertu (St. 28, 2610 1. 1886.) Plodonosno Sklep slavnega deželnega zbora dne 22. decembra 1885, po katerem naj se blagajn nalaganje nična gotovina, kolikor je bode na razpolaganje, plodonosno nalaga pri kranjski hranilnici v blagajničnih in s katerim se je deželni odbor pooblastil, da za slučaj, ko bi kranjska hranilnica- ° ' ne hotela začasno sprejemati takega denarja, sme nalagati novce, kolikor jih bode na razpola- ganje, po vsakokratkem enoglasnem sejnem sklepu deželnih odbornikov in deželnega glavarja pri druzih denarnih zavodih, ki uživajo enako zaupanje, — vzel je deželni odhor na znanje, da se strogo po njem ravna ter ga je naznanil tudi dotdčnim deželnim uradom. (Št. 61 1. 1886.)- Prekoračenje V seji 11. januvarja 1886 je slavni deželni odbor naročil deželnemu odboru, da s» proračuna pri pri troških uprave strogo drži po deželnem zboru sestavljenega proračuna, in, ako ga radi silne upravi. potrebe prekorači, da to v prihodnjem zasedanji deželnega zbora temeljito opraviči. Deželni odbor ukrenil je, da se ta sklep izpolni strogo. (Št. 369 1. 1886.) Doneski za- Z ozirom na zakon z dne 20. decembra 1884, dež. zak. št. 17, obrnil se je deželni varovalmc za odbor do požarnih zavarovalnic, da mu dajo potrebne računske pripomočke in dokazila, kolika Pomene na' so prejele premij, od katerih je plačati donesek v korist gasilnih straž v podporo ponesrečenih gasilcev. Vsled tega so vplačale doneske te-le na Kranjskem poslujoče zavarovalnice in sicer 1) Avstrijski Phönix na Dunaji . . ..................................... 80 gld. 96 kr 2) Dunajsko zavarovalno društvo.............................................. 53 „ 62 3. Azienda .................................................................. 92 , 70 , 4. Donav ..................................................................... 10 „ 14 * 5. Društvo za zavarovanje rudnikov in tovaren za stroje in kovino ... 6 „ 36 n 6. North British and Mercantile.............................................. 173 „ 48 „ 7. Riunione Adriatica di Sicurta............................................ 203 „ 77 8. Assecurazioni generali ..........................................• . 135 „ 94 „ 9. Fonciere ................................................................. 79 „ 91 „ 10. Ogersko-francosko zavarovalno društvo. . . . 17 „ 61 „ 11. Slavija . 367 , 38 , 12. Concordija................................................................ 55 , 74 , 13. Lipska zavarovalnica . 6 „ 78 „ 14. Vzajemno zavarovalna družba v Gradci......................................1614 „ 79 „ Skupaj . . . 2899 gld. 18 kr. Ako se prišteje še donesek Slavije na račun leta 1886 z . ................. 32 gld. 62 kr. je bilo vplačanega....................................................... . 2931 gld. 80 kr. Od tega zneska dalo se je za knjigo gasilno-stražnega zaklada 1 gld. 60 kr. in raz-; delil je deželni odbor oziraje se posebno na določila §§. 9., 7. in 8 omenjenega zakona od te-svote 2730 gld., ostali znesek pa je naložil gasilno-stražni zaklad. Ker niso vse zavarovalnice zaračunale in plačale donesek od vseh surovih premij,, kolikor so jih prejele leta 1885, ampak le od v letu 1885 zavarovanih predmetov, zato se je obrnil deželni odbor do dotičnih zavarovalnic, da mu dokažejo, koliko so brutto-premije od vseh tudi prejšnja leta za leto 1885 sklenjenih zavarovalnih pogodeb dobile. Ker je gasilno-stražni zaklad še neznaten in ker se še zdaj primeroma ne more na— znaniti, koliko bo prihodnje leto dohodkov, zato je deželni odbor opustil slavnemu deželnemu zboru predložiti proračun za leto 1887. Vsled sklepa slavnega deželnega zbora z dne 7. januvarja 1886. 1. obrnil se je deželni' odbor do vseh gasilnih društev, katerih je 44, da mu predlože: 1. Pravila; 2. zadnji letni račun; 3. zadnji račun podpornega zaklada; 4. izkaz o inventaru; 5. izkaz o premoženji; 6. števila pravih članov; 7. število podpornih članov in 8. izkaz o podpori, katero dobč od občine. Rechenschaftsbericht. §. 10. Allgemeines. 153 Weinsteuersatz von 2 fl. 23 kr. Pr. Hektoliter in Krain und Kärnten ausdrücklich auf die Bezirke und Gemeinden beschränkt, welche in den bisher erlassenen Kundmachungen bezeichnet sind, wobei selbstverständlich vorausgesetzt wird, daß der Gemeinde Feistritz bis zum Erscheinen des oberwähnten Gesetzes voni Jahre 1862 keine Herabsetzung der Weinstcuer für Wein geringerer Qualität zugestanden worden ist. Von dieser Erledigung wurde der betreffende Ortsgemeindevorstand in St. Ruprecht in Kenntniß gesetzt. (Z. 28, 2610 de 1886.) Die Resolution des hohen Landtages vom 22. Dezember 1885, wornach die disponiblen Fructifizirung Cassabestände bei der krainischen Sparkasse in Laibach anzulegen sind und der Landesausschuß für den disponiblen Fall der Ablehnung solcher Barbestände zur zeitweilligen Anlage Seitens der krainischen Sparkasse a a an e' ermächtigt wurde, disponible Barschaften mit jeweilig einhelligem Sitzungsbeschlusse der Landesausschußbeisitzer und des Landeshauptmannes bei anderen Geldinstituten gleicher Vertrauungswürdigkeit fruchtbringend anzulegen, hat sich der Landesausschuß zur genauen Richtschnur genommen und wurden hievon die betreffenden landschaftlichen Aemter verständiget. (Z. 61 de 1886 ) In der Sitzung vom 11. Jänner 1886 beauftragte der hohe Landtag den Landesausschuß, Creditsüber-sich bei den Verwaltungskosten strenge nach dem vom Landtage verfaßten Voranschläge zu halten und Verwal" Falls derselbe aus dringenden Rücksichten überschritten werden sollte, dieß in der nächsten Landtags- tungskosten. session gründlich zu rechtfertigen. Der Landesausschuß verfügte strenge Beobachtung dieses Beschlusses. ie Nachweisung der Brutto-Prämieneinnahmen bezüglich aller auch in den früheren Jahren für das Jahr 1885 abgeschlossenen Versicherungsverträge. Weil der Feuerwehrfond noch unbedeutend ist und weil die Einnahmen dieses Fondes für das nächste Jahr auch annähernd nicht angegeben werden können, so unterließ der Landesausschuß dem hohen Landtage den Voranschlag pro 1887 vorzulegen. In Folge hohen Landtagsbeschlusses vom 7. Jänner 1886 erließ der Landesausschuß ein Circularschreiben an alle Feuerwehrvereine, deren es 44 giebt, wegen Einsendung 1. der Vereinsstatuten, 2. des letzten Rechnungsabschlusses des Vereines, 3. des letzten Rechnungsabschlusses über den Iz vseh deželnemu odbora predloženih poročil gasilnih društev se razvidi, da so t» tako uredjena, da svojemn glavnemu namenu ustrezati morejo. 'Ali ker še vseh poročil ni, moglo-se bode šele v prihodnjem zasedanji slavnemu deželnemu zboru natančno o stanji gasilstvenih naprav, o gasilnem orodji itd. poročati. Zdravišče Slavni deželni zbor sklenil je v seji dne 11. decembra 1885; „Deželnemu odboru se- Bled. naroča, da dogovorno s c. kr. visoko deželno vlado dela na to, da se kraj Bled kakor hitro-mogoče povzdigne v vrsto zdravišč, pri čemur naj se gleda na to, da se nastavi doktor zdravništva kot kopeliški zdravnik, na druge pogoje pa, ki jih je določila visoka c. kr. deželna vlada z odlokom dne 28. aprila 1881 št. 2002, pa se za zdaj ne ozira, temveč naj se skrbi za to, da se bode zdraviščinemu predstojniku, ki je nastaviti na podlagi zdraviščinega pravila, naročilo,, da izvrši to nalogo za bodočnost in da bo njegova dolžnost, svoje proračune in računske sklepe vsako leto predložiti deželnemu odboru v pregled in potrjenje oziroma v poročanje na deželni zbor.“ Ta sklep z utrjevalnim poročilom vred predložil je deželni odbor c. kr. deželni vladi’ sklicevaje se na odlok c. kr. deželnega predsednika za Kranjsko dne 20. septembra 1858, dež. zak. II. del 1. 1858, št. 24, vsled katerega so štiri vasi, namreč Bled, Zagorice, Žaleče in Mlino bile združene v zdravišče Bled s posebnim zdraviščinim nadzorništvom. Ob jednem se je prosila deželna vlada, naj bi po vsi moči delala na to, da se bodo navedene štiri vasi povzdignile v vrsto zdravišč. Deželnemu odboru na to še ni došel odgovor, (št. 8255 1. 1885.) Nastanovanje V seji slavnega deželnega zbora dne 20. januvarija 1886 pooblastil se je deželni vojakov v odbor skleniti v zmislu deželnozborskega sklepa dne 3. oktobra 1882 z mestno občino Ljub-Ljubljani. Jjansko v slučaji zidanja vojašnice pogodbo na podlagi najvišje pavšalne subvencije letni!» 4000 gld., in ko bi ne bilo moč pogoditi se tako, naj se ravna deželni odbor po deželnozbornih sklepih od 3. oktobra 1882, črka a) in b). To se je naznanilo mestnemu magistratu Ljubljanskemu s prošnjo, da naj naznani dotični sklep mestnega odbora. Odgovor na to še ni došel deželnemu odboru, (št. 1223 1. 1886.1 Vojaški nabor Sklicaje se na deželnozborski sklep 22. decembra 1885 poroča deželni odbor, da je- v Bibnici in vsled dopisa c. kr. deželne vlade 30. novembra 1885 št. 12073 postaja za vojaško nabiranje od- v Velikih ločena tudi za Bibnico in Velikelašče. (Št. 7815 1. 1885, 30 1. 1886.) Laščah. Vojaški nabor Vsled deželnozborskega sklepa 19. januarja 1886 je deželni odbor prošnjo nekaterih v Zatičini. občin Zatiškega sodnega okraja za zvrševanje vojaškega nabora v Zatični izročil visoki c. kr. vladi z najtoplejšim priporočilom. (Št. 1218 1. 1886.) V seji 22. januarja 1886 izročil je slavni deželni zbor deželnemu odboru prošnjo občine Šent Rupertske za omejitev prostih ženitev z naročilom, da jo uvažuje in o prihodnjem zasedanji stavi nasvete, ki se mu dozdev,ali bodo primerni. Deželnemu odboru se ni uvidevalo umestno, omejitev prostih ženitev vnovič zdaj jemati v pretresovanje, ker je slavni deželni zbor šele v seji 22. decembra 1885., opustivši dalje postopanje, na znanje vzel c. kr. notranjega mi-nisterstva odlok 14. aprila 1885 št. 1172, kateri načelno zavrača tako omejitev. To je deželni' odbor prijavil tudi županstvu v Šent Rupertu. (Št. 1312 1. 1886.) Obhod po Sklep dne 11. decembra 1885, s katerim seje c. kr. poveljništvu deželne žandarmerije deželi po žan-za skrčbo periodičnih potovanj po vsakokratnem poveljniku deželne žandarmerije oziroma za do— darmerijskem tične prihranitve na korist deželnemu zakladu izrekla zahvala deželnega zastopa, naznanil je de-poveljniku. želni odbor imenovanemu poveljništvu s posebnim dopisom. (Št. 8256 1. 1885.) Omejitev prostih ženitev. Igrišče. Deželno-zborni sklep dne 20. januarija 1886, s katerim se je deželni odbor pooblastil.. prodati deželno poslopje „igrišče“ za vsaj sedanjemu dohodku primemo ceno, predložil je deželni Rechenschaftsbericht. §. 6. Allgemeines. 155 Unterstützungsfond, 4. des Ausweises über das Inventar, 5. der Verinögensnachweisung, 6. des Verzeichnisses der ordentlichen Mitglieder, 7. eines solchen über die unterstützenden Mitglieder und 8. des Ausweises über den Beitrag der Gemeinde. Aus allen dem Landesausschnsse vorgelegten diesbezüglichen Berichten geht hervor, daß die Feuerwehren derart organisirt sind, daß sie dem Hauptzwecke entsprechen. Da jedoch diese Berichte noch nicht von allen Feuerwehrvereinen eingelangt sind, so wird dem hohem Landtage erst in der nächsten Session ein ausführlicher Bericht über die Organisation der Feliermehren, über die Fcuerlöschgeräthe etc. erstattet werden können. (L. A. Z. 294 de 1886.) Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 11. Dezember 1885 beschlossen: „Der Landesausschuß wird beauftragt, im Einvernehmen mit der hohen Landesregierung dahin zu wirken, daß die Erhebung von Veldes zu einem Cnrvrte sobald als möglich erfolge, wobei zwar an der Bestimmung der Bestellung eines Medicinä-Doctorö als Badearzt festgehalten, von den weiteren in dem Erlaße der hohen k. k. Landesregierung vom 28. April 1881, Z. 2002 festgestellten Bedingungen aber vorläufig abgesehen und dagegen die Verfügung getroffen werden möge, daß dem auf Grundlage des Curstatutes zu bestellenden Curvorstande die Durchführung dieser Aufgabe für die Zukunft übertragen und daß derselbe verpffichtet werde, seine Voranschläge und Rechnungsabschlüsse jährlich dem Landesausschusse zur Durchsicht und Approbation beziehungsweise zur Berichterstattung an den Landtag vorzulegen." Der Landesausschuß hat diesen Beschluß sammt dessen Motivirung unter Hinweisung auf den Erlaß des k. k. Statthalters für Kraiu vom 20. September 1858, L. G- Bl. II. Theil de 1858, Nr. 24, wornach die vier Ortschaften Veldes, Auriz, Schalkendorf und Seebach den Curort Veldes mit einer besonderen Curinspection bildeten, der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgetheilt, dieselbe wolle das Möglichste thun, damit die genannten vier Ortschaften zum Curorte Veldes erhoben werden. Hierüber ist dem Landcsausschusse eine Erwiderung noch nicht zugegangen. (Z. 8255 de 1885.) In der Sitzung des hohe» Landtages vom 20. Jänner 1886 wurde der Landesausschuß er- Militär Ein-mächtiget, im Sinne des Landtagsbeschlusses vom 3 Oktober 1882 mit der Stadtgemeinde Laibach im Falle quartinmg in des Baues einer Kaserne von Seite derselben das Uebereinkommen auf Grund der Pauschalsubvention im Laibach. Höchstbetrage jährlicher 4000 fl. zu treffen und, falls ein solches Pauschalübereinkommeu nicht zu erreichen wäre, sich nach den Landtagsbeschlnssen vom 3. Oktober 1882 lit. b und c zu richten. Hievon wurde der Stadtmagistrat in Laibach mit dem Ersuchen in Kenntniß gesetzt, den diesfälligen Beschluß des Gemeinderathes mittheilen zu wollen. Eine Erwiderung hieraus ist dem Landesausschusse »och nicht zugegangen. (Z. 1223 de 1886.) Mit Hinweis ans den Landtagsbeschlnß vom 22. Dezember 1885 berichtet der Landesausschuß, Militär-Stel-daß zu Folge Note der k. k. Landesregierung vom 30. November 1885 Z. 12073 der Militärstellnngsbezirk lungsbezirk in auch für Reifuiz und Großlaschitz bestimmt wurde. (Z. 7815 de 1885, 30 de 1886.) Großlchchitsch Zufolge Landtagsbeschlusses vom 16. Jänner 1886 hat der Laudesausschuß die Petition einiger Militärstel-Gemeinden des Sitticher Gerichtsbezirkes um Errichtung eines Militärstellungsbezirkes in Sittich der hohen lungsbezllk in k. k. Landesregierung bestens befürwortend vorgelegt, (ß. 1218 de 1886.) Sidtaj. Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 22. Jänner 1886 die Petition der Gemeinde Einschränkung St. Nnpreck)t um Einschränkung der freien Eheschließungen dem Landesansschusse mit dem Aufträge zugewiesen, ^ Ehe-dieselbe zu berücksichtigen und in der nächsten Landtagssession die ihm angemessen scheinenden Anträge zu stellen. ,e”un9en-Dem Landesausschnsse schien nicht am Platze, die Einschränkung der freie» Eheschließungen jetzt wieder in Erwägung zn ziehen, weil der hohe Landtag erst in seiner Sitzung vom 22. Dezember 1885, absehend von einer weiteren Verhandlung darüber, den Erlaß des k. k. Ministeriums des Innern vom 14. April 1885 Z. 1172, in welchem sich im Prinzipe gegen eine solche Einschränkung ausgesprochen wird, zur Kenntniß genommen hat. Hievon wurde auch das Gemeindeamt St. Ruprecht in Kenntniß gesetzt. (L. A. Z. 1312 de 1886.) Der Beschluß vom 11. Dezember 1885, womit dem k. k. Laudesgcndarmerie-Commando Landesberei-für die Reducirung der periodischen Bereisung des jeweiligen Laiidcsgendarmerie-Commandantcn, be- sungen durch ziehungsweise für das hiedurch zu Gunsten des Landesfondcs herbeigeführte Ersparniß der Dank der^A^^ndar-Laudesvertretunq ausgesprochen wurde, ist dem gedachten Commando mittelst besonderen Schreibens' uLnt™10"" mitgetheilt worden. (Z 8256 de 1885.) Der Landtagsbeschluß vom 20. Jänner 1886, wornach der Landesausschuß ermächtiget Ballhaus, wurde, das landschaftliche Gebäude „Ballhaus" um einen wenigstens dem gegenwärtigen Erträgnisse 22 Zatična, pre-meščenje uradov v Višnjo-goro. Okrajne bla-gajnice. Deželna meja med Štajerskem. odbor visoki c. kr. vladi, da mu pridobi Najvišje potrjenje. na kar pa še ni odgovora. Štev; 1220 leta 1886.) O prošnji občine Višnjegorske in več druzih občin z a premeščenje c. kr. uradov iz Zatične v Višnjogoro sklenil je slavni deželni zbor v seji dne 22. decembra 1. 1885. sledečo resolucijo: „Deželni zbor Kranjski spozna, da bi bilo primerno in umestno, ko bi se c. kr. sodnija in ob enem tudi c. kr. davkarija premestila iz Zatičine v Višnjogoro, — ter izjavlja v smislu postave od 11. junija 1868 (drž. zak. št. 59) svoje mnenje, da bi se o tej priliki od sedanjega Zatiškega okraja odcepile občine Gaber, Stehanjavas in Prapreče in priklopile Trebanjskemu okraju, — da bi se pa na mestu njih občine Grosuplje, Račna in Slivnica izločile iz sedanjega okraja mestno delegirane sodnije Ljubljanske ter pridejale k Zatiškemu oziroma Viš-njegorskemu okraju. Prošnja izroči se deželnemu odboru z ukazom, naj jo s toplim priporočilom predloži visokej vladi oziroma pravosodnemu ministerstvu.“ Pozneje sklenil je slavni deželni zbor v seji dne 19. januarija 1886 o nasprotni prošnji občin Zatičina, Šent Vid in druzih, da bi c. kr. uradi ostali v Zatičini, sledečo resolucijo: „Prošnja več občin Zatiškega okraja, da bi se c. kr. uradi ne premestili iz Zatičine v Višnjogoro, temuč na sedanjem mestu ostali, izroči se deželnemu odboru z nalogom, da jo ob enem z dotično nasprotno prošnjo Višnjegorcev, mu po sklepu deželnega zbora dne 22. decembra 1885 izročeno, predloži visokemu pravosodnemu ministerstvu za dobrohotno uvaževanje.“ Deželni odbor predložil je obe prošnji oziroma resoluciji slavnemu c. kr deželnemu predsedstvu, da jih predloži visokemu c. kr. pravosodnemu ministerstvu, na kar pa še ni došel odlok. (Št. 22. in 1217 1.1886.) Vsled prošnje, uložene v smislu deželno-zborske resolucije dne 11. decembra 1885 dovolilo je c. kr. ministerstvo notranjih zadev z odlokom dne 28. decembra 1885 št. 20584, da se okrajne blagajnice na Kranjskem tudi 1. 1886 ne odpravijo. Ker pa zahtevajo obstoječe razmere obstanek okrajnih blagajnic tudi še prihodnje leto trebabi bilo prositi, da se okrajne blagajnice tudi 1. 1887. ne odpravijo. (Št. 8030 1. 1885, 351 1. 1886.) Visoko c. kr. ministerstvo notranjih zadev zaukazalo je z odlokom dne 15. oktobra 1885 št. 13761 komisijni obhod dvomljive štajersko-kranjske meje glede tako imenovanega kraja „Kleč“ poleg štajerske katastralne občine Mihalovec iz ene strani in poleg kranjske katastralne občine Čerina in Velika Dolina iz druge strani, dalje tudi še glede dveh drugih slučajev v ka-tastralnih občinah Cerina-Briickl in Leskovec-Stara Vas. Ta komisijni obhod določil se je dogovorno s c. kr. namestništvom v Gradci ter so se povabila obojestranska deželna predsedstva, potem deželni odbor kranjski in štajerski in pa vdeležene občine. Komisijna obravnava vršila se je dne 7. in 8. junija 1886 pod vodstvom c. kr. okrajnega glavarja Jožefa Rupnika iz Brežic in c. kr. okrajnega glavarja Henrika Weiglein-a iz Krškega kot zastopnika dotičnih deželnih predsedstev, prvemu bil je odkazan c. kr. stavbeni pristav Viktor Pirner kot tehnični izvedenec, poslednjemu pa c. kr. inženir Roman Waschiza. Deželni odbor kranjski bil je zastopan po deželnem odborniku, cesarskem svetniku Janezu Murniku, štajerski deželni odbor pa po deželnem tajniku Jožefu Presingerju, kateri je imel seboj še deželnega inženirja Avgusta Herveltza. Ker se pri tem obhodu niso mogli najti in določiti kraji, kjer so poprej stali mejniki ter se meje tudi na kak drugačen način niso dale dognati, izrazila sta tehnična izvedenca svoje mnenje v tem smislu, da bode treba marsikaterih priprav in naredeb, preden se bode ta zadeva končno rešila. Predlagala sta v tem obziru bistveno to, da se pripravijo različni trivo-gelniški listi in mersko orodje, da se natanko razjasni in določi podlaga, na kateri se postavljajo deželne meje, potem da se pokličeta obojestranska evidenčna zemljemerca, katerima bi ta kraj vtegnil biti posebno dobro znan. To je za zdaj uspeh komisijnega obhoda v glavnem vprašanji. Pri tej priliki prišla je tudi še druga zadeva v razgovor, ki prav ža prav ni bila predmet obravnave, namreč pravno zahtevanje Štajerske glede tega, da se je povodom francoskega obleganja, oziroma povodom zopetnega podvrženja kranjske dežele menda premaknila deželna meja med štajersko in kranjsko deželo. Zastopnik deželnega odbora štajerskega dal je v tem obziru sledečo izjavo na zapisnik : „Po naročilu štajerskega deželnega odbora, katerega imam danes čast tukaj zastopati, Rechenschaftsbericht. §. 10. Allgemeines. 157 angemessenen Preis zn verkaufen, ist der hohen k. k. Regierung behufs Erwirkung der Allerhöchsten Sanktion übermittelt worden und wird diese noch gewäniget. (Z. 1220 de 1886.) Ueber die Petition der Gemeinde Weixelburg und mehrerer anderen Gemeinden um V e r- Sittich, Ämter-le g un g der k. k. Aemter von Sittich nach Weixelburg hat der hohe Landtag iu der Sitzung vom Verlegung nach 22. Dezember 1885 folgende Resolution gefaßt: „$)er train. Landtag anerkennt, daß die Verlegung Weixelburg. des k. k. Gerichtes und gleichzeitig des k. k. Steueramtes von Sitiich nach Weixelburg angemessen wäre und spricht im Sinne des Reichsgesetzes von, 11. Juni 1868 Nr. 59 sein Gutachten dahin aus, daß bei dieser Gelegenheit die Gemeinden Gaber, Stockendorf und Prapreöe aus dem gegenwärtigen Ge-richtsbezirke Sittich auszuscheiden und dein Bezirke Treffen zuzuweisen, daß aber an ihrer Stelle die Gemeinden Großlup, Raena und Schleiniz aus dem gegenwärtigen Sprengel des städtisch-delegirten Bezirksgerichtes Laibach auszuscheiden und dem Gcrichtsbezirke Sittich beziehungsweise Weixelbnrg einzuverleiben wären. Die Petition wird dem Landcsausschusse mit dem Aufträge übergeben, dieselbe mit warmer Befürwortung der hohen Regierung beziehungsweise dem hohen Justizministerium vorzulegen." Später hat der hohe Landtag in der Sitzung vom 19. Jänner 1886 über die gegensätzliche Petition beY Gemeinden Sittich, St. Veit und anderer um Belas sung der k. k. Äemter in Sittich nachstehende Resolution gefaßt: „Die Petition mehrerer Gemeinden des Sitticher Bezirkes um Nichtverlegung der k. k. Aemter von Sittich nach Weixelburg, sondern um Belassung derselben im gegenwärtigen Orte wird dem Landesausschusse mit dem Aufträge übergeben, solche gleichzeitig mit der demselben durch den Landtagsbeschluß vom 22. Dezember 1885 zugefertigten gegenseitigen Petition der Wcixelburger dem hohen Justizministerium zur wohlwollenden Bcdachtnahme vorzulegen." Der Landesausschuß hat diese beiden Petitionen, beziehungsweise Resolutionen dem hohen k. k. Landespräsidium behufs weiterer Vorlage an das hohe k. k. Justizministerium übermittelt, worüber eine Entscheidung noch nicht erflosscn ist. (Z. 22 und 1217 de 1886.) In Folge des auf Grund der Landtagsresolntion vom 11. Dezember 1885 gestellten Ein- Bezirkskassen, schrcitens hat das k. k. Ministerium des Innern mit deni Erlasse vom 28. Dezember 1885 Z. 20584 gestattet, daß mit der Auflassung der Bezirkskassen in Krain auch im Jahre 1886 nicht vorgegangen werde. Nachdem die bestehenden Verhältnisse den Fortbestand der Bezirkskassen auch im nächsten Jahre erheischen, wäre auch pro 1887 um Bewilligung zum Fortbestände der Bezirkskassen einzuschreiten. (8030 de 1885, 351 de 1886.) Das hohe k. k. Ministerium des Innern hat mit dem Erlasse vom 15. Oktober 1885 Landesgrenze Z. 13761 die commissionelle Begehung der streitigen steierisch-krainischeu Landesgrenze bezüglich des MschenSteier-dabei in Frage stehenden Terrains „Klee" längs der steiermärkischen Katastralgemeinde Michalovec ^Krain" einerseits und der krainischen Katastralgemeinde Čerina und Großdolina andererseits, ferner auch hinsichtlich der zwei weiteren Fälle in den Katastralgemeinden Cerina-Brükl und Haselbach-Altendorf einverständlich mit der k. k. Statthaltcrci Graz unter Zuziehung von Vertretern der beiderseitigen Landesstellen, dann der Landesausschüsse von Krain und Steiermark, sowie der betheiligten Gemeinden angeordnet. Diese commissionelle Verhandlung fand am 7. und 8. Juni 1886 unter Leitung des k. k. Bczirkshauptmannes Josef Rupnik von Rann und des k. k. Bezirkshauptmannes Heinrich Weiglein von Gurkfcld als Vertreter der betreffenden k. k. Landesstellen statt, wobei dem ersteren der k. k. Banadjunkt Viktor Pirner, dem letzteren der k. k. Ingenieur Roman Waschiza als technische Sachverständige . bcigegebcn waren. Der krainische Landesausschuß war durch den Landesausschußbeisitzer, kais. Rath Johann Murnik, der steiermärkische Landesausschuß durch den Landeösekrctär Josef Presinger, welchem der Landesingcnieur August Herveltz beigegeben war, vertreten. Nachdem bei dieser Begehung die Standorte der früher bestandenen Grenzpfühle nicht aufzufinden waren und die Grenzen auch in sonstiger Weise nicht konstatirt werden konnten, gaben die Sachverständigen das Gutachten dahin ab, daß zur endgiltigen Erledigung des Gegenstandes mehr-fältige Vorkehrungen nothwendig sind, in welcher Richtung dieselben im Wesentlichen die Beischaffung verschiedener Triangulirungsblätter und Instrumente, eine genaue Erklärung und Bestimmung der Grundlage, auf welcher die Landesgrenzeu auszustecken sind, dann die Beiziehung der beiderseitigen Evidenzhaltungsgeometrr, welche eine besondere Loealkenntniß haben dürften, beantragten. Dies ist das vorläufige Ergebniß der conimissionellen Begehung in der Hauptfrage. Bei dieser Gelegenheit kam aber auch eine Angelegenheit zur Sprache, welche nicht eigentlich Gegenstand der Verhandlung war nämlich ein Rechtsanspruch Steiermarks hinsichtlich der aus Anlaß der französischen Invasion, beziehungsweise Wiedererwerbung von Krain angeblich verrückten Landes-grenze zwischen Krain und Steiermark. Der Vertreter des steierniärkischen Landesausschusses gab in dieser Beziehung die nachstehende Erklärung zu Protokoll: „Im Aufträge des steiermärkischen Landesausschusses, den ich heute moram pred vsem drugim napeljati govor na neko zadevo, ki sicer ni predmet današnje obravnave, katero so pa deželni odbor štajerski in pred njim stanovi Štajerske pogostoma in na drobno pretresovali. To je namreč pravno zahtevanje Štajerske glede deželne meje, katera se je takrat, ko se je kranjska dežela (Ilirija) odstopila francoski deželi, na 'škodo Štajerske premaknila in se po zopetni pridobitvi Kranjskega ni več popravila. Ta deželna meja obhodila in pregledala se je leta 1825 in v dotičnem, dne 11. junija 1825 spisanem zapisniku je ugovarjal stanovski komisar zoper to, da se ne drži stara meja. Mejna črta 1. 1812., po kateri se je ravnala ondašnja mejo pregledovalna komisija, postavila se je namreč takrat, ko je Kranjsko prišlo pod francosko državo (Ilirija), edino le iz vojaških obzirov in vsled tega je vas Zasavje z okolico vred, ki je poprej spadala pod Štajersko in veliko na desnem bregu ležečih travnikov in pašnikov, dalje tudi otoka Preska in Verbina nasproti Stari Vasi odpadla od Štajerske na Kranjsko. Ko je štajerski gubernij naznanil stanovom (dne 2. avgusta 1825 št. 18778), da se je pri obhodu in pregledovanji deželne meje natanko držati meje, ki je zaznamovana v meje-popravljalnem operatu leta 1812 in kateri operat je sostavljen na podlagi patenta o prevzetji dežele dne 3. avgusta 1. 1816, zahtevali so izrečno stanovi Štajerske v poročilu na gubernij dne 18. avgusta 1. 1825 št. 6310, da se zopet postavijo stare meje ter so se sklicevali na dvorni dekret dne 23. februarija 1. 1815, v katerem je bilo rečeno, da imajo po zopetni pridobitvi poprej francoskih dežela spet v veljavo stopiti stare prave meje.“ Na to je bil izdan gubernijski ukaz dne 6. maja 1. 1833 št. 7034, kateri je stanovom naznanil, da je Njegovo Veličanstvo cesar Franc I. z Najvišjim odlokom dne 20. aprila 1. 1833. razsodil, da morajo med deželo Štajersko in kranjsko ostati one meje, ki so bile ob času zopetne pridobitve Ilirije. Vender se ta zadeva stanovom še ni zdela ustavnim potom rešena ter se je s poročilom štajerskega deželnega zbora dne 18. marca 1841, št. 1750 predložila zborovanju stanov, katero je bilo sklicano na dan 20. aprila 1. 1841. Ravno tega dne sklenila se je sledeča resolucija: „V tej zadevi se ne izreče nikako deželnozborno pritrjenje, vender pa se sedanje stanje te mejne zadeve kot izvršena stvar pusti samo na sebi.“ Pozneje stanovom naznanjeni gubernijski ukaz dne T2. maja 1. 1841, št. 1556 v tem smislu, da se je dozdaj v katastralnih operatih okraja Brežice nahajajoča se nedoločena deželna meja tako določila, kakor je bila ob času zopetne pridobitve Ilirije, spravil je štajerski stanovski odbor v spisno shrambo z opazko, „da stanovi pripoznajo, da ta novo vpisaua deželna mejna črta ni nič druzega kot prvotna prava stara meja štajerska.“ Naposled je štajerski stanovski odbor dne 2. januarija 1. 1841 v temeljito spisani vlogi naznanil guberniju stališče stanov v tej zadevi. Ti spisi dokazujejo, da se po mnenji stanov s poprej navedenim Najvišjim odlokom dne 20. aprila 1. 1833 ni zvršila ustavna rešitev te deželnomejne zadeve. Na istem stališči, kakor so bili stanovi, je tudi še sedanji deželni odbor, kajti v svojem dopisu na c. kr. štajersko namestništvo z dne 12 decembra 1. 1874 št 13768 je napovedal, da bode o priliki nameravanih poizvedovanj glede poprave meja med štajersko in kranjsko deželo pričel obravnavo tudi glede onega pravnega zahtevanja, za kar so se prejšnji stanovi štajerski pogostoma, toda zastonj potegovali. Vsled sklepa deželnega odbora dne 1. junija 1886 in ker. ga tukaj zastopam, moram tudi danes zahtevati, da se zopet postavijo stare meje, kakor so bile leta 1809, ko se je Ilirija odstopila francozki deželi. Uravnava teh meja na podlagi operata o uravnavanji meja od leta 1812, kateri je danes predložen komisiji in v katerem so meje od leta 1809 natanko določene, ne bo prizadjala nikakih težav. Le stem pridržkom in le pod tem, da sem izrekel ta ugovor, zamogel sem se v imenu dežele štajerske vdeležiti današnje obravnave.“ Na izjavo zastopnika štajerskega deželnega odbora dal je cesarski svetnik Janez Murnik kot zastopnik kranjskega deželnega odbora/ sledeči odgovor na zapisnik: „Gospod poslanec štajerskega deželnega odbora pritrdi pričetkoma svoje izjave, da mora govoriti v nekej zadevi, ki pri tej komisiji ne more biti predmet obravnave. Ker on pravi v svoji izjavi, da mora braniti stališče dežele štajerske in se v tem smislu izrazi, da bi se dežela štajerska zamogla za» dovoliti le s tako uravnavo mejd, Kakor so bile med Štajersko in Kranjskem preden je prišla dežela kranjska pod francosko vlado, štejem si tudi jaz v svojo dolžnost, da v imenu dežele, katero imam čast tukaj zastopati, potrdim, da so se vsled tega, da je Kranjsko leta 1811 prišlo pod Francosko, natanko določene meje vstanovile med sosednjima deželama namreč, med kranjsko (Ilirijo) in štajersko, katere se tudi pri zopetni pridobitvi Kranjskega (Ilirije) niso predrugačile. Po mojim mneji je toraj zahtevanje sosednje dežele štajerske neopravičeno, ter ga moram tembolj zavrniti, ker so to vsi zastopniki dežele kranjske v prejšnih slučajih storili. Iz komi-sijnega zapisnika de 6. oziroma 11. junija 1. 1825, kateri je bil spisan povodom obhoda in pregledovanja dvomljivih meja med Novomeškim in Celjskim okrožjem, je razvidno, da je bilo z Najvišjim odlokom dne 26. avgusta 1. 1824 zaukazano, da je v namen katastralne izmeritve pridržati med deželo štajersko in kranjsko tista meja, ki se je določila leta 1812. Opiraje se na ta Najvišji odlok se tudi pri navedenem obhodu in pregledu niso mogle določiti nikake druge Rechenschaftsbericht § 10. — Allgemeines. 159 hier zu vertreten die Ehre habe, muß ich vor Allem eine Angelegenheit zur Sprache bringen, die zwar bei der vorliegenden Commission nicht Gegenstand der Verhandlung ist, die aber der steierm. Landesausschuß und vor ihm die Stände Steiermarks wiederholt und eingehend in Erörterung gezogen haben. Es ist dies der Rechtsanspruch Steiermarks bezüglich der bei der Abtretung von Krain (Jllyrien) an Frankreich zum Nachtheile von Steiermark verrückten und nach der Wiedererwerbung von Krain nicht restituirten Landesgrenze. Diese Landesgrenze wurde 1825 reambulirt und in den diesfalls am 1l. Juni 1825 aufgenommenen Protokolle hat der ständische Commissär eine Verwahrung gegen die Abweichung von der altherkömmlichen Grenze ausgesprochen. Die der damaligen Reambulirung zur Richtschnur dienende Grenzlinie von 1812 wurde nämlich bei der Einverleibung'Krams in das französische Staatsgebiet (Jllyrien) nur nach rein militärischen Rücksichten gezogen und hiedurch fiel die vormals zu Steiermark gehörige Ortschaft Sasavje sammt Gebiet und viele am rechten Ufer der Save gelegenen Wiesen und Auen, ferner auch die Inseln Preska und Verbina gegenüber von Altendorf von Steiermark an Krain. Als das steiermärkische Gubernium an die Stände die Mittheilung machte (2. August 1825 3- 18778), daß es sich bei Reambulirung der Landesgrenze genau an die in dem Grenzberichtigungs-Operate vom Jahre 1812 bezeichnete und sich auf das Landesübernahms-Patent vom 3. August 1816 stützende Grenze zu halten sei, haben die Stände Steiermarks mit Bericht an das Gubernium vom 18. August 1825 Z. 6310 die Wiederherstellung der Grenzen ansdrücklich verlangt und sich auf das Hofdekret vom 23. Februar 1815 berufen, in welchem ausgesprochen wurde, daß bei der erfolgten Wiedererwerbung der vormals französischen Provinzen die alten eigentlichen Grenzen wieder einzutreten haben." 9iun erschien die Gubernial-Verordnung vom 6 Mai 1833 3- 7034, die den Ständen die Mittheilung machte, daß Seine Majestät der Kaiser Franz I. mit Allerhöchster Entschließung vom 20. April 1833 entschiedeu hat, daß es zwischen Steiermark und Krain bei den zur 3£tt der Wiedererwerbung Jllyriens bestandenen Grenzen zu verbleiben habe. Diese Grcnzangelegenheit erschien den Ständen jedoch noch nicht verfassungsmässig erledigt, und wurde mit Bericht des steiermärkischen Landesausschusses vom 18. März 1841 3- 1750 der am 20. April 1841 einberufenen Ständeversammlung vorgelegt. Diese resolvirte hierüber unter dem 20. April 1841: „Wird diesfalls keine landtügliche 3ustimmung ausgesprochen, jedoch läßt man den dermaligen Stand dieser Grenzangele-gcnheit als eine geschehene Sache auf sich beruhen." Die den Ständen später mitgetheilte Guberuial-Ver-ordnung vom 12. Mai 1841 3- 1556 des Inhaltes, daß die bisher in den Katastraloperaten des Bezirkes Rann als streitig aufgenommene Landesgrenze in der Art festgestellt wurde, wie sie zur 3e't der Wiedererwerbung Ilchriens bestand, hat der steiermärkische ständische Ausschuß mit dem Bemerken zu den Akten gelegt, „daß diese neu aufgenommene Landes-Greuzlinie ständischer Seits nicht als die ursprüngliche wahre alte Grenze Steiermarks anerkannt werde". — 3uletzt hat der steiermärkische ständische Ausschnßrath unter dem 2. Jänner 1841 dem Gubernium den Standpunkt der Stände in dieser Grenzangelegenheit in einer wohlmotivirteu Eingabe mitgetheilt. Diese Akte beweisen, daß nach Ansicht der Stände durch die vorzitirte Allh. Entschließung vom 20. April 1833 eine verfassungsmäßige Erledigung dieser Landes-Grcnzangelegenheit nicht herbeigeführt wurde. Den Standpunkt der Stände hält aber noch der gegenwärtige Landesausschuß fest, denn in seiner Note an die k. k. steiermärkische Statthalterei vom 12. Dezember 1874 3- 13 768 kündigte derselbe an, daß er gelegentlich der in Aussicht gestellten Erhebungen in Betreff der Berichtigung der Grenzen zwischen den Kronländern Steiermark und Krain auch jene Rechtsansprüche zur Sprache bringen werde, welche von den vormaligen Stünden Steiermarks wiederholt aber vergebens erhoben worden sind. Ueber Beschluß des Laudesausschusses vom 1. Juni 1886 und in Vertretung desselben muß ich auch heute die Wiederherstellung der alten Grenzen, wie sie 1809 zur Zeit der Abtretung Jllyrieus an Frankreich bestanden haben, ausdrücklich verlangen. Die Regelung dieser Grenzen bietet an der Hand des Grenzreguliruugs-Operates vom Jahre 1812, welches heute der Commission vorliegt und in welchem die Grenzen vom Jahre 1809 präzisirt sind, keine Schwierigkeiten. Nur mit dieser Verwahrung und diesem Vorbehalte konnte ich an der heutigen Verhandlung Namens des Landes Steiermark theilnehmeu." Auf die Erklärung des steiermärkischen LandeSansschnß-Vertrcters gab der kaiserliche Rath Murnik in Vertretung des krainischen Landesausschusscs die nachfolgende Erwiderung zu Protocoll: „Der Herr Vertreter des steiermärkischen Laudesausschusses gesteht im Eingänge seiner Aeußerung zu, daß er in derselben eine Angelegenheit zur Sprache bringen muß, die bei dieser Commission nicht Gegenstand der Verhandlung sein kann. Da er in dieser Aeußerung den Standpunkt des Landes Steiermark wahren zu müssen erklärt, und sich dahin ausspricht, daß das Land Steiermark sich nur mit einer Grenzreguliruug zufriedenstellen könnte, die vor der Uebergabe Krains an die französische Regierung zwischen Steiermark und Krain bestanden, so sehe ich mich auch verpflichtet, im Namen des Landes, welches ich hier zu vertreten die Ehre habe, zu erklären, daß in Folge der Uebergabe Krains an Frankreich im Jahr 1811 genau bestimmte Grenze» zwischen den Nachbarländern Krain (Jllyrien) und Steiermark geschaffen wurden, die auch bei deren Wiedererwerbung Krains (Jllyriens) nicht geändert wurden. Es ist demnach nach meiner Ansicht der Anspruch des Nachbarlandes Steiermark unbegründet, weshalb ich denselben umsomehr zurückweisen zu müssen glaube, als dies alle Vertreter des Landes Krain in früheren Fällen gethan haben. Aus dem Commissionsprotocolle vom 6. beziehungsweise 11. Juni 1825, welches bei Reambulirung der zweifelhaften Grenzpnukte zwischen dem Nenstädtler und Cillier Kreise aufgenommen wurde, geht hervor, daß meje med štajersko in kranjsko deželo, kakor so se ravno >po razmerah leta 1812 morale določiti. Dalje imam čast opomniti, da je Njegovo Veličanstvo z Najvišjim odlokom dne 20. aprila h 1833 blagovolilo za. trdno razsoditi, da morajo med štajersko , in kranjsko deželo ostati tiste meje, ki so bile ob Časa pridobitve Ilirije. S tem Naj višjim odlokom bila je po mojem mnenji meja med imenovanima deželama končno veljavno določena ter bi se bistveno predrugačenje po mojih mislih z ozirom na določbe §. 11. črka a) postave v državnem zastopstva dne 21. decembra 1867, drž. zak. št. 41, zamoglo izvršiti le postavnim potom. Končno omenim še to, da je po. mojih mislih tudi visoko c. kr. ministerstvo notranjih zadev z odlokom dne 18. oktobra 1885 št. ,13761 zaukazalo le komisijni ogled dvomljive deželne meje in le v ta namen, da se mejniki, ki so se popolnoma izgubili na novo postavijo in se odstranijo pritožbe, ki šo nastajale vsled tega, ker se je prigodilo, da so se od nekaterih parcel plačevali davki v obeh deželah zarad tega, ker reka Sava večkrat premeni svojo strugo. (St. 3728, 4624 1. 1886.) Cigani. Deželnemu odboru naloženo je bilo v deželnozborski seji 16. januarja 1886, da se obrne do c. kr. pravosodnega ministerstva s prošnjo, naj upliva po državnih pravdništvih na to, da bi c. kr. sodi uporabljali državni zakon 24. maja 1875 št. 89 tudi glede ciganov in da bi pri vsaki obsodbi zarad vlačugarstva izrekali v smislu §§. 7. in 8. omenjenega zakona, da se cigani po dovršeni kazni izročiti smejo prisilnim delalnicam oziroma poboljševalnicam. Dalje sklenil je visoki zbor, vnovič naprositi c. kr. vlado, da bi se konškribirale vse po deželi se nahajoče ciganske rodovine in posamni cigani in da bi dognati dala njih domovinstvo. V zmislu teh sklepov obrnil se je deželni odbor do c. kr. pravosodnega ministerstva in do c. kr. deželnega predsedstva s primernima prošnjama. (Št. 966, 967 1. 1886). Vplačevanje S sklepom doželnega zbora dne 11. januarija 1886 znižali so se zaostanki za komi- komisijskifi in gijske in mejostavbene stroške pri odvezi služnosti grajščine Poljane okraja Cernomeljskega na 1£rtoSkOTU1ri *^®®2 gld. hm kr. Od tega zaostanka uplačala je grajščina Poljane njo zadevajoči dčlni znesek odvezi M 1279 gld. 40% kr., dotični servitutni upravičenci pa so vplačali njim predpisani znesek 1322 gld. nostigrajščine 70 kr. zemljiško-odveznemu zakladu. (Št. 359, 360 5420 1. 1886.) Poljane. Izterjevanje V zadevi deželnozborskega sklepa dne 11. januarija 1886 zarad točnega izterjevanja zaostankov zastankov 20% priklade za neposrednje davke za zemljiško-odvezni zaklad poroča deželni odbor, ško odvezne" 80 zakupniki užitninskega davka oziroma pooblaščenci odkupnih društev vplačali zastanke iz priklade. 1884 in iz leta 1885., razun zneska 52 kr., ki je nastal vsled tega, da se pri poravnavanji dotičnega dolga ni ozir jemal na krajcarje. Ta znesek odpisal je deželni odbor, ker bi bilo pro-uzročilo neprimerno veliko časa, ako bi se ti malenkostni delni zneski izterjevali od posameznih strank. (362, 1047 1. 1886.) Rechenschaftsbericht. §. 11. Allgemeines. 161 mit der Allerhöchsten Entschließung vom 26. August 1824 verordnet wurde, daß zum Behufe der Katastral-vermessung die Grenze zwischen Steiermark und Krain beizuhalten ist, wie solche im Jahre 1812 festgesetzt wurde. Gestützt auf diese Allerhöchste Entschließung konnten auch bei der oberwähuten Reambulirung keine anderen Grenzen zwischen Steierrnark und Krain festgesetzt werden, als sie eben durch die Verhältnisse vom Jahre 1812 festgesetzt werden mußten. Weiters behere ich mich zu bemerken, daß mit Allerhöchster Entschließung vom 20. April 1833 Seine Majestät definitiv zu entscheiden geruht haben, daß es zwischen Steiermark und Krain bei der zur Zeit der Wiedererwerbung Jllyriens bestandenen Grenze zu verbleiben habe. Mit dieser Allerhöchsten Entschließnng ist nach meiner unvorgreiflichen Ansicht die Grenze zwischen den gedachten Ländern endgiltig festgestellt worden, und könnte eine wesentliche Aenderung derselben meines Erachtens im Hinblike auf die Bestimmungen des §.11 lit. a des Gesetzes über die Reichsvertretung vom 21. Dezember 1867, R. G. Bl. Nr. 41, nur im Wege eines Gesetzes erfolgen. Schließlich bemerke ich noch, daß nach meiner Ansicht auch das hohe k. k. Ministerium des Innern mit dem Erlasse vom 18. Oktober 1885 Z. 13761 nur die kommissionelle Begehung der streitigen Landesgrenze und nur zu dem Zweke angeordnet hat, daß die unsichtbar gowordenen Grenzzeichen neu aufgestellt werden und die Beschwerden erhoben werden, welche aus dem Grunde entstanden, weil es sich ereignet hat, daß in Folge häufigen Wechsels des Saveflußbeetes von einzelnen Parzellen in beiden Ländern Steuern entrichtet wurden. (Z. 3728, 4624 de 1886.) In der Landtagssitzung vom 22. Jänner 1886 wurde der Landesausschuß beauftragt, sich an das Zigeuner, k. k. Justizministerium mit der Bitte zu wenden, dasselbe möge durch die Staatsanwaltschaften dahin wirken, daß die k. k. Gerichte das Reichsgesetz vom 24. Mai 1885 Nr. 89 auch hinsichtlich der Zigeuner handhaben und bei jeder Verurteilung wegen Vagabundage im Sinne der §§. 7 und 8 des erwähnten Gesetzes den Aus-spruch wegen Zulässigkeit der Abgabe von Zigeunern in die Zwangsarbeits- beziehungsweise Correctionsanstalt nach ausgestandener Strafe fällen mögen. Weiters wurde beschlossen, es sei die k. k. Regierung neuerlich um die Verfügung zu ersuchen, daß alle im Lande vorkommenden Zigeunerfamilien sowol, als einzelne Zigeuner conscribirt werden und deren Zuständigkeit feststellen zu lassen. Im Sinne dieser Beschlüsse hat der Landesausschuß an das k. k. Justizministerium und an das k. k. Landespräsidium das entsprechende Ansuchen gestellt. (Z. 966, 967 de 1886.) Von den laut Landtagsbeschlnß vom 11. Jänner 1886 aus 2602 fl. 10% kr. ermäßigten Rück- Einbringung ständen an Commissions- und Verwaltungskosten bei der Servitutenablösung der Herrschaft Pölland im Tscher- " nembler Bezirke sind van der Herrschaft Pölland der dieselbe treffende Theilbetrag von 1279 fl. 40% kr. Verwaltungsund von den Servitutsberechtigten der ihnen vorgeschriebene Betrag von 1322 fl. 70 kr. an den Grnndent- kosten- Rück-lastungsfond refundirt worden. (Z. 359, 360, 420 de 1886.) Herrschaf?Pöl lander Äquivalente. Bezüglich des Landtagsbeschlusses vom 11. Jänner 1886 wegen strenger Eintreibung der Rück-Rückstände von stände der Grundentlastungsfondsumlage von 20% auf die indirecten Steuern wird berichtet, daß sowol die 20°/o Grund-Rückstände vom I. 1884 als auch vom I. 1885 von den Verzehruugsstenerpächtern beziehungsweise von den ^sumlagm. Repräsentanten der Abfindungsvcrcine eingezalt worden sind, bis auf einen in folge Unterlassung der Berichtigung der Ausgleichskreuzer entstandenen Betrag von 52 kr., dessen Abschreibung der Landesausschuß wegen unverhältnißmäßigcn Zeitaufwandes bei Eintreibung der ganz geringfügigen Theilbetrüge von den einzelnen Parteien verfügt hat. (Z. 362, 1047 de 1886.)