Poštarina plač Uredništvo i oprava Z A G R K jB. Masarvkova 28a. Telefon S7-80 liednlstvo i oprava ea Slovenijo • slovenski del •Ivlt.iske Krajine LJUBLJANA. Erjavčeva 4a, iroj 20. U Zagrebu, 21. mala 1937. Pojedini broj Din. 1.50 I ŠALJITE DUŽNE PRETPLATU! NE DOZVOLITE DA PROPADA OVAJ NAŠ JEDINI LIST! GIASIIO SAVEZA JUGOSIOVENSKIH EMIGRANATA IZ JULIJSKE KRAJINE NARODNE MANJIN^* i DEMOKRACIJA Povodom knjige J. Chmelarža o narodnim manjinama »čim je položaj neke narodne manjine ukupnog broja 114.933 pohadjaju rutenske gori, tim je ciničniji režim koji je tlači, a i evropsko javno mnijenje je, tada više rezervirano i indifereulnije za sudbinu te manjine«, glasi jedna rečenica pri koncu te knjige, koja stvarno i objektivno iznosi položaj pojedinih narodnih manjina u Srednjoj Evropi. Srednja Evropa u širem smislu riječi proteže se od Sjevernog Moia do Jadranskog, od Baltičkog do Crnog Mora i na tom teritoriju je prije rata živjelo oko 60 milijuna stanovnika pod vlašču drugorod-nih država. Od tih 60 milijuna uspjele su dvije trećine da stvore svoju državu ili da dodju u svoju državu propašću tri velika carstva: njemačkog, ruskog i austrijskog. Ali još 20 milijuna stanovnika Srednje Evrope ostalo je u granicama drugorodnih država. Tih 20 milijuna narodnih manjina stvaraju težak problem državama u kojima su prisiljene da žive. One stvaraju teške probleme izmed ju dviju država, izmed ju države kojima manjine pripadaju politički 1 izmedju države kojima one pripadaju etnički. Time se stvaraju i novi medjunarodni Politički problemi, kojima glavnu notu daje postupàk s narodnim manjinama. Sve države Srednje Evrope imaju u svojim granicama stanovnike druge narodnosti u većim skupinama, ali sve države nisu pravno obavezane da postupaju pravedno sa svojim narodnim manjinama. Njemačka i Italija nisu potpisale nikakovih medju-narćdnih obaveza o postupku sa svojim manjinama. One su obavezane jedino m o-ralno time što su 1922 zajedno sa ostalim članicama Društva naroda izglasale poznatu rezoluciju o postupku s narodnim manjinama, kao i time što su pojedini pret-st&vnici tih država dali u više navrata izjave o pravednom postupku sa narodnim manjinama u granicama svojih država. Od tih obaveza je prošlo skoro dvadeset godina i danas uvidjamo da ni pravne ni moralne obaveze pojedinih država nisu toliko važne, koliko je važan način vladavine u tim državama. U svim pravim demokracijama postupak s manjinama je jednak bez obzira na primljene obaveze, a u svim pseudodemokratskim državama Je opet jednak, kao Što je jednak i u diktatorskim državama. Postupak sa Slovacima škole, a od 14.794 poljska djeteta 12.300 po hađja poljske osnovne škole itd., što znači da sva manjinska djeca pohadjaju svoje škole, jer djeca koja ne pohadjaju svoje škole stanuju razbacana u minimalnom broju medju ostalim narodnostima. U tim školama podučavaju manjinski učitelji školovani u manjinskim i srednjim i učiteljskim školama, jer sve manjine imaju i svoje srednje škole, a Nijemci imaju čak i njemačko sveučilište, dvije politehnike, jednu umjetničku akademiju i jedan konzervatorij. Nijemci imaju u čehoslovačkom parlamentu 70 poslanika, Madžari 11, Ruteni 9, Poljaci 2 i Židovi 2, a u- senatu je 36 Nijemaca, 7 Madžara i 9 Rutena. O društvima, novinama, revijama itd. ne treba ni govoriti, jer u Čehoslovačkoj su svi gradjani jednaki i tkogod hoće može da izdaje knjige i listove na kojem god jeziku želi i da se udružuje kako god želi. Ravnopravnost čehoslovačkih gradjana proizlazi iz ustava i demokratskih principa na kojima počiva država. Po tim principima su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, jezik ili religiju, i prema tome imaju u državi svi jednaka prava i jednake dužnosti. Za Italiju ćemo navesti statistike J. Chmelarža. Po njemu ima u Italiji 525.000 Hrvata i Slovenaca i 257.000 Nijemaca naseljenih u kompaktnoj masi uz granicu i tvore neprekidani narodnosni kontinuitet sa državom kojoj etnički pripadaju. Uporedjivanje postupka s narodnim manjinama u pojedinim državama Srednje Evrope najbolje osvjetljuje razlike u postupcima i principe koji vode pojedine vlade u tim postupcima. Principi po kojima se postupa s narodnim manjinama su isti oni principi po kojima pojedini režimi vladaju u cijeloj državi nad cjelokupnim stanovništvom. Chmelarž dijeli te države u tri dijela: u države s autoritativnim režimima koji idu otvoreno za denacionalizacijom narodnih manjina u dr- žave poludemokratske u kojima manjine imaju barem neka prava i u čisto demokratske države u kojima manjine uživaju sva prava Zaključak koji se sam od sobe nameće čitanjem ove odlične knjige bio bi slijedeći: 1. Narodne manjine mogu da se slobodno razvijaju jedino u punim demokracijama, 2. države koje ne počivaju na demokratskim principima neće i ne mogu da pravedne postupaju sa narodnim manjinama i 3. iluzorne su sve pravne i moralne obaveze koje preuzimaju države s autoritativnim režimima u pogledu postupka sa narodnim manjinama, jer principi na kojima počivaju te države su u suprotnosti sa pravdom, pa prema tome i sa pravdom koju traže narodne manjine u tim državama. (t P-) AMERIČKI ISELJENICI o jugoslavensko-talijanskom sporazumu »JUGOSLOVENSKI GLASNIK« IZ CHICA GA DONOSI REZOLUCIJU JUGOSLO-VENSKOG SOKOLA U NEW-YORKU. »Jugoslovenski glasnik« (prije »Hrvatska«), koji izlazi u Chicagu kao glasilo Hrvatsko-slovenskog saveza, donosi 6 o. mj. rezoluciju Jugoslovenskog sokola iz New-Yorka o sporazumu izmedju Jugoslavije i Italije. U toj rezoluciji se pretresa tačku po tačku taj sporazum. Važe se njegova iskrenost i neiskrenost i traži se bolji postupak s našim n"rodom u Italiji. Izjavljuje da ne može odobriti politiku nijedne slavenske države, koja se odalečuje od demokratske osnovice. Napada osovinu Rim— Berlin i zalaže se za osovinu Pariz—Prag —Moskva. Italijanski uradni list »Gazzetta ufficiale« štev. 98 od 28. aprila 1937. ie objavila 19 dekretov tržaškega prefekta, s katerim se ie proti njihovi volji in pod grožnjo težke denarne kazni 139 Slovencem poitalijančil priimek. Isti list le v svoji šte- u Madžarskoj je potpuno isti kan postupak Na koncu ie apel na jugoslovensku via-s Lužičkim Srbima u Njemačkoj, iako Je U ' senat' Madžarska i pravno obavezana da sa svojim manjinama pravedno postupa. Taj se Princip najbolje vidi u baltičkim državama: Letoniji, Litvi i Estoniji. Dok je n tim dr-žavamo bio čisto demokratski poredak, mn nji ne su imale prava, a čim -u te države Postale pseudodemokratske ili diktatorske, Wanjine su ta svoja prava izgubile ne gledajući na to Sto su te tri države preuzele thedjunarodne obaveze za zaštitu manjina. Principi na kojima počiva vladavina u nekoj državi su najmjerodavniji za postupak s narodnim manjinama. Do dolaska Hitlera na vlast. Lužički Srbi u Njemačkoj su imali svoja društva, škole, novine itd. a sada su proglašeni zn »vendski govoreče Nijemce«, t. j. za Nijemce koji govore drugim jezikom, iako hitlerovački režim zna da su Lužički Srbi poseban slavenski narod. Tako isto nazvani su i koruški Slovenci iza pada socijaldemokratskog režima « Austriji, pa ni koruški Slovenci ni GradiS-ćanski Hrvati ne mogu imati nikakovo sa-•nostalno društvo, jer u Austriji postoji samo jedna državna organizacija — Domo-vinska fronta. Jedna jedina stranka i organizacija postoji u Italiji, isto tako u Nje-n&ačkoj. Slično je i u Madžarskoj. Da uporedno ilustriramo * postupak u tajnoj demokratskoj i n jednoj autoritativnoj državi, uzet ćemo za primjer Čehoslo vsčku i Italiju. Od 416.815 njemačke djece u Ćehoslo-v*čkoj pohadja njemačke osnovne i gra-'ijansko škole 423.203 djeteta; od 124.529 Madžarske djece 97.933 pohadjaju čisto mađarske škole; 96.545 rutenske djece od Spominjući i ono čega nema u ugovoru, kaže doslovno: »U ugovoru nema jedne riječi o oglašenim polakšicama, koje je talijanska vlada navodno dala našoj braći pod njezinom vlasti; puštanje tz zatočenja svih političkih kažnjenika i slobodnu uporabu našeg jezika u crkvama i školama. Historija sličnih obećanja — kralja, vlade i parlamenta talijanskoga — u prošlosti ponovit će se i sa ovima, pogotovo kad nisu dio pisanoga ugovora. Time je talijanska vlada htjela da zamaže oči našem narodu, da bi progutao udicu, koju ovaj ugovor pretstavlja« Iz razuml'ivMi razl >ga ne možemo da donesemo cijeli tekst te rezolucije, koju je primilo i naše uredništvo s molbom da je objavimo. Nadaljnjim 212 Slovencem na Tržaškem se je izpremenil priimek DOPOLAVORO” U ILOVIKO ZAORA-NJOJE HRVATSKI GOVOR Ilovik kod Lošinia, maja 1937. — Dopolavoro* u llovtku, u kojem su skoro isključivo Hrvati, zaključilo je da će strogo kazniti svakoga, ko bude govorio hrvatski. Prva kazna je strog ukor, druga je globa od 5 lira. a ko se po treći puta ogriješi taj zaključak bit će izbačen iz društva, što bi imalo praktički tu posljedicu, da isključeni ne bi mogao biti primljen na rad kao nefašista. ________ LOV NA RADIO-SLUŠAČE Pula, maja 1937. — Radioaparati se ovo posljednje vrijeme prodaju sve u šesnaest. Kupuje ga svak koji može. Jer ljudi hoće da slušaju — makar prekc radija — istinu i makar preko radija žele da čuju napadaje na fašizam. Taj interes je pojačan naročito iza kako se počela javljati tajna radio stanica iz Milana. Ta stanica se javlja svake večeri u 10 sati i tri četvrta na kratkom valu 28 metara. Sve emisije te stanice počinju sa Internacionalom, a svršavaju sa »Inno di Garibaldi«. Osim toga sa radiostanice u Barceloni slušamo emisije na talijanskom jeziku svake večeri u 11 sati i tri četvrta, a ponedjeljkom u 11 sati. Te emisije da-; e na valu 377 metara i na kratkom valu 42 metra. Ta ista stanica daje emisije i na kratkom valu 42 metra i 75 centimetara svake večeri u deset sati i pol takodjer na talijanskom jeziku. Uz Radio-Barcelona, javlja se svake večeri na talijansko!' i radiopostaja POUMA iz Katalonije u 10 sati i 10 minuta na kratkom valu od 42 metra, a nedjeljom u šest sati po podne. Mnogo se sluša i Madrid — i sve stanice s kojih narod misli da može doznati nešto više nego što je u našoj unifor-miranoj štampi i preko našeg radija »s mužarijalom«, kaže se ovdje. Svi fašisti su dobili nalog da strogo paze na one koji slušaju te radiostanice. Medjutim — i sami fašisti slušaju. Čak i oni na vrhovima stoje šćućureni svake večeri oko radija. Kada nije ni to pomoglo — počelo se prijetnjama preko štampe. Tako »Corriere istriano« od 1 maja donosi dug kursiv protiv tih radio slušača koji slušaju tajnu radiostanicu iz Milana 1 talijanske emisije iz Katalonije. Rossel-lija, koji govori na radio u Barceloni, nazivlje »zamazanim izdajicom«, a one koji slušaju to nazivlje degenericima. Na koncu prijeti. Kaže da preostaju još »batine po ledjima prokletih izdajica«. Taj članak je postigao protivan efe-kat. Sada traže radio i oni koji ga nikada nisu slušali. Jer neki vrag mora da je na stvari, kada su se vlasti tako uzbunile. I tako se taj lov nastavlja. Ljudi love radio valove iz kojih bi doznali istinu, a organi vlade love te ljude koji love valove — a usput slušaju i organi vlasti. Medjutim trgovine radioaparata prave poslove kao nikada do sada. vilki 106 od 8. maja objavi! še nadaijnih 36 dekretov, s katerim le tržaški prefekt izpremenil priimek 73 Slovencem. Celotno ie samo tržaški prefekt v času od 28. apri-la do 8. mala letošnjega leta noitaliiančil 212 Slovencem priimek. Številne aretacije protifaiistov Po novem podaljšanju delovanja Specijalnega tribunala Fašistično posebno sodišče, o katerem nismo že dolgo časa poročali, deluje dalje in sodi »sovražnike režima in nasprotnike notranjega položaja«. Kakor je znano, je bila funkcija posebnega sodišča 31. decembra podaljšana zopet za pet let. v svojih zadnjih zasedanjih je sodilo predvsem razne skupine antifašistov, od katerih naj navedemo le glavne: Od grupe 21 antifašistov, ki je bila obdolžena rovarjenja proti varnosti režima, je dobil Attilio Tonini iz Bologne 20 let ječe Albert Toricini, roj. v Prato 1906. pa 21 let. V grupi 12 fašistov ki so bili letos sojeni je mlad delavec Fabiani Mario iz Empoli, dobil 22 let ječe, ravno tako advokat Paolo Fa-sano. .. V zadnjem času so bile izvršene številne aretacije, in kakor poročajo, bodo vsi aretirani prišli pred posebno sodisce v Rimu. Med drugimi so aretirali v Trstu 12 študentov iz tehniškega instituta »Carlo Cataneo«. Dalje so aretirali v marcu v Prato 60 delavcev, ki so obdolženi propagande v prilog republikanske Španije. Baje so jih zajeli v nekem lokalu, kjer so poslušali radijski prenos iz Barcelone. Radi istega delikta je bilo aretiranih v Firencah 8 ljudi. Osem ljudi so aretirali v Genovi, ker so hoteli vti hotapiti na ladjo da bodo šli v Španijo kot prostovoljci, Zlasti številne so bile aretacije v mestu Bari. V Milanu so pa aretirali 25 mladih umetnikov, slikarjev čes da so antifačistično razpoloženi Med njimi so slikarji Birolli, Mucchi. Sassu in kipar Manzu. Vsi spadajo med najbolj znane umetnike v Milanu, ter predstavljajo najmodernejšo smer umetnosti. Slovenska maša na Travniku v Gorici odpravljena Gprica, 10 maja 1937. — (Agis). — Pretekli teden se ni več vršila običajna maša v Gorici na Travniku, ki je bila združena s slovensko pridigo. Razlog temu ni znan in so vsled nenadnega ukrepa ljudje zelo razburjeni. Upajo, pa da bodo cerkvene oblasti zopet vzpostavile staro tradicijo in vrnile ljudem njihovo tradicionalno bogoslužje BOŽJA KAZEN ZA SMRT LOJZETA BRATUŽA Gorica, maj 1937. Čitateljem je se predobro v spominu slučaj organista Bratuža, ki so ga fašisti zvabili v svoj sedež, tam zastrupili z ricinovim oljem in bencinom, tako da je po dolgem večtedenskem mučeniškem trpljenju podlegel. Oblasti niso doslej nobenega od krivcev aretirali in ga postavili pred sodišče. Pred nekaj tedni pa je zadela vsaj enega krivca božja kazen.. Gre za nekega Italijana fašista, ki je bival v Stračicah pri Podgori in ki je bil zaposlen kot asistent v predilnici v Podgori. Na stranišču ga je zadela kap. Tako je upravičeno šel o tem med ljudstvom glas: v dr... se je rodil, v dr... je živel, v dr... bili alarmirani vsi varnostni organi, ker so bili alarmirani vsi varnostno organi, ker so se bali reakcije ljudstva, in sicer ne samo slovenskega, temveč tudi italijanskega, ki živi še vedno pod težkim vtisom Bratuževe smrti. NJEMAČKI MANJINSKI LIST PROTIV FAŠIZMA Njemački manjinski list »Deutsche Zeitung« donosi u svom 1935 br. od 14 o. mj. članak o zadacima njemačkih manjinskih kulturnih organizacija i kaže, da u tim organizacijama treba njemačkoj manjinskoj omladini praktične pouke iz narodne povijesti, književnosti i narodnih običaja. Ne treba širiti teorije o rasi i drugim savremenim lozinkama niti navikivati omladinu da se povodi za propagandom raznih firera. Oni uče omladinu samo fizičkom obračunavanju NAŠA EMIGRACIJA Primamo i objavljujemo uz one išle napomene koje smo napisali prigodom prvih članaka u ovoj rubrici. — Uredništvo. Čitam članke pod naslovom ?Naèa emigracija*, pa dozvolite mi da i ja kao stari organizirani član emigracije koji nije nikada pisao o toj stvari i nikada nije bio neki funkcioner, rečem par dobronamjernih riječi. Mislim da se u tim člancima nije još spomenulo ono osnovno. Mislim glavne uzroke previranja i razmimoilaženja u našoj emigraciji. Treba otvoreno reći: mi smo u neku ruku svi razočarani. Ne razočarani u pogledu nas samih lično, već razočarani radi razvitka našeg pitanja. Mi smo periferijski dio naroda. A poznata je stvar da narodna periferija gleda više pula drukčije na državu nego oni iz središta. Oni sa periferije gledaju, može sa kazali, vanjskopolitičkim očima. Hoće da država bude čim jača prema vani. Oni sa periferije su nosioci imperijalizma. Pa lako i mi — isto kao i Dalmatinci — imamo u početku samo io na umu. Na direktnom udaru talijanskog imperijalizma, mi lom imperijalizmu hoćemo da suprotstavimo jugoslavenski imperijalizam. Ali imperijalizmi traže uvijek najslabiju točku za prodiranje. Pa tako — kada smo uvidjeli da se jugoslavenski imperijalizam ne može okrenuti na zapad — mi smo ostali razočarani. U loj težnji periferijskog dijela naroda mi smo često došli u sukob su centralnim narodnim dijelom, ne uvidjajuči da centralni dio naroda nema uvijek onakove težnje kao njegov periferijslci dio. Mi smo griješili gradeći na prošlosti. Mi smo imah uvijek živo pred očima nadu da će se nai položaj u Julijskoj Krajini moči riješiti onako kao što se on riješio za tamošnje Talijane 1918 godine. To nije, kako vidimo, do sada došlo u obzir, a od sada će izgleda doći još manje. Velika većina emigranata je na toj pretpostavci gradila svoju ideologiju i svoju taktiku. Ogromna većina emigranata je ulazila u pokrete i stranke za koje su mislili da tu nosioci jugoslavensleog imperijalnima prema zapadu. Jer od uspjeha tog i tako pretpostavljenog imperijalizma ovisilo je osnovno rješenje našega pitanja. U tome su zaboravili na dvije osnovne stvari: na naziranja i ideologije narodnih slojeva ovdje kojima pripadamo i na ideološki i politiiki razvitak u Evropi. Mi smo naše pitanje postavili kao državni problem, a ne kao narodni problem. Dok je pitanje Istre (da kao Istranin govorim u prvom redu o Istri), bilo prije rata hrvatski narodni problem, ono je to sada u mnogo manjoj mjeri. Prije rata, svi se dobro sjećamo, u Hrvatskoj je bila vrlo jako razvijena svijest o potrebi pomaganja hrvatstva u Istri. »Družbu Sv. Girila i Metoda* pomagali su novčano svi Hrvati, a i učitelji i učiteljice tih škola dolazili su iz Hrvatske. Mi istarski Hrvati smo bili miljenici cijeloga hrvatstva. Naš Spinčič je bio u Zagrebu na rukama nošen kada je na onoj znamenitoj izložbi izjavio u svom govoru da se istarski Hrvali bore za sjedinjenje s Hrvatskom. Sve to. i još mnogo drugoga, svje dobilo nam. je koliko je svijest o hrvatskoj pripadnosti Istre uvriježena duboko kod svih Hrvala. Sada loga više nema, barem ne u tolikoj mjeri. Nešto smo i mi sami griješili time što smo naš problem forsirali jedino kao jugoslavenski državni problem, i Ume smo ga odalečili od shvaćanja velike većine Hrvata, a u drugu ruku su ovdje postojali još postoje veliki i važni problemi sa rješavanje, pa po onoj našoj istarskoj »da je slamanja bliže od kružeta*. i Hrvatima u Jugoslaviji je bliže hrvatsko pitanje ovdje nego pitanje hrvatstva u Istri. U drugu ruku mi nismo uvijek imali vidu da se od nikalcovih fašizama ne možemo nadali dobromu, pa tako niti od država koje su pokopale demokraciju. Ako je naše . pitanje medjunarodno pitanje, ono je u prvom redu pitanje demokratskih država radi ioga moramo uvijek imati to u vidu i radili s našim slabim moćima na pobjedi demokracije, jer jedino u demokraciji ima pravice i sa slabijega. Radi toga moramo naš problem postaviti kao problem demokracije, a uz to moramo ga ponovno učiniti narodnim problemom, kao što je bio nekada. Ja mislim da su ideološka previranja u emigra eiji baš radi toga, i ako možda svi nisu svijesni toga, i ako možda svi nisu svijesni da je to ono pravo što treba raditi. Ne kažem da pitanje Istre i cijele Julijske Krajine nije i državni problem. To i mora da bude. Ali on mora biti u prvom redu. narodni problem. Hrvatski narodni problem i. slovenski narodni problem. Svi Hrvati u domovini moraju osjetili da je hrvatstvo Istre u opasnosti većoj nego je ikada bilo, a svi Slovenci moraju vidjeli da je jedna trećina Slovenaca u opasnosti da ih nestane. Jedino to saznanje će probudili zanimanje. kod svih Hrvala i kod svih Slovenaca za svoju najnesretniju braću. To mora biti putokaz i nama emigrantima, nama starima i vama mladjima. Stari istarski Hrvat BROJ 21. »PICCOLO DELLA SERA« Z OZIROM NA GOSPODARSKI POLOŽAJ ITALIJE KOLIKO JE STAJAO ABESINSKI RAT ? Pariški »Petit Parisicn« donosi interesantnu statistiku u izvještajima svoga rimskog dopisnika o tome, koliko je Italiju stajao rat sa Abesinijom. Ako su ove informacije točne, a one su osnovane na podacima datim od talijanskog ministra vojske i rata. abesinski rat je stajao Italiju 11 milijardi i 350 milijuna lira. Češki veleindustrijalec Bata podaja vtise iz svojega trgovskega potovanja po Italiji in pravi, da je vedno prorokova! polom fašistovskega gospodarstva, leto za letom je znala italijanska vlada najti kritje za svoj bilančni primanjkljaj, da celo vire za svoje abesinsko podvzetje, za lepo urejene ceste, asfaltirane po celi državi. Gospodarska osvoboditev je stala Italijo 100 mi-Ijard lir. Nočem oporekati nekaterim nje govim trditvam, ker so resnične in je pri autarkičnCni gospodarstvu lažje doseči vidnih uspehov kot pri onem na demokratični podlagi, kjer je treba za vsako postavko odobritev parlamenta. Ne more se pa govoriti o gospodarski osvoboditvi Italije, tu smo še daleč. Z 100 tniljardami danes je najmani 120 nnljard — notranjega dolga ni še rešen večji del gospodarskih nalog, ki si jih je nadel fašizem. Omeniti moram v prvi vrsti agrarno vprašanje. Tu si poglejmo gospodarsko stanje naših rojakov doli, ko so bili pred svetovno vojno neodvisni posestniki, ki so svoje pridelke primerno prodali, da so lahko živeli od svojih zemljišč. Danes imamo tu samo zadolžene kmete, ki ne morejo izhajati z dohodki, ki jim jih daje zemlja in lezejo v dolg, dokler jim ne prodajo domačijo. Naš kmet — po čigavi krivdi se to vrši. je drugo vprašanje, ki bi me zavedlo na politično plat — se danes bliža svoji proletarizaciji. Dolgovi ga tarejo in dražbe so na dnevnem redu, poslednji čas že radi zastankov davkov. Seliti sc mora z rodne grude v mesto, morda v kak industrijski center, da postane delavce ali v inozemstvo. Kmet najemnik (kolon) ne more postati, ker kolonizirajo v naših krajih samo italijanske kolone. Ta način pro-letarizacije našega prej neodvisnega kmeta gotovo ne predstavlja osvoboditev, ampak gospodarsko in nacionalno zasužnjenje Istega. Enake gospodarske prilike preživlja tudi italijanski kolon. Ta je sicer navajen na svojo usodo od pamtiveka, ker ni bil nikdar samsvoj, samo da se njegova usoda ni NAPADA »TAGESPOST« radi tvrdnje o hrvatskom karakteru Cresa i Lošinja pod sedanjim režimom nič zboljšala, ampak raje poslabšala. Pred svetovno vojno je vsaj plačeval manj davkov in življenske potrebščine so bile cenejše. Danes je vse drugače in če čitamo poročila zadnjih dni, cene živilom rastejo in fašistični sindikati, ki imajo nalogo nadzirati cene, niso v stanu zadrževati porast istih vzlic vsem dra ..................... koničnim odredbam, ki so jim na razpolago. I tìUì(? j. Lo'éinjànì. su. Ne sme se soditi položaj neke dežele po | ranit su Crcsani lepo asfaltiranih cestah. Vprašanje agrarne reforme je danes v Italiji pereče vprašanje, ki vzlic vsem obljubam, ki so bile dane masam poljedelskih delavcev, do danes ni bilo načeto, ako izvzememo izsušitev močvirij. Tu so res nastanili precej kolonov, toda kje so še milioni kolonov, ki čakajo razdelitve razsežnih latifundij v celi Italiji. O tem se čuje le tu pa tam kaka beseda. Načelni spor, ki obstoja v faši U gradačlcom listu »T a g e s p o s U od 18 aprila napisao je prof. Maximilian Jelici članak pod naslovom »Vransko jezero mi otoku Cresu*, (Der Vranasee anf Cherso) U početku članka je i ova tvrdnja: — Stanovnici jednog i drugog otoka pri- klopljenih Italiji (Cresa i Lošinja) sli površno itaUjanizi-bili bifrein do pred kratko vrijeme skoro isključivo Slaveni. Radi te tvrdnja, koja nije ni sasvim lačna, barem što sa Lošinja Uče. jer ololi Lošinj nije sav čak ni površno Ualijanv airan, našao se ponukanim tršćanski »Piccolo della Sera* od 7 o. mj. da napadne lirof. Jellera i »Tugespost*. »Piccolo della Sera* kaže da je taj članak tendenciozan i da ga. ne treba uzeli stični stranki je spor kmetskega delavca 0-biijno, ali ipak ošlro napada prof. Jellerđ nroti interesom vc cDOsestmkov m v temi: «—________________»r r r »»r. proti Interesom veleposestnikov m v tem I £ nazivlje ga slavofilom.' ^Piccolo deliti sporu zmagujejo, kakor je pri autorità iv- Sera« neie da spomene n( to hako f, mh j Jeller navodi u članku da je »odgovarao im .im a nm m stojim slabim znanjem hrvatskog jezika na pitanja dobroćudnog ribara*, jer bi t-.Hi/) ft/>1) r\t i/• si •I»- i • vi sr ,f.. ž .. ' ž X -1__- e ker ti so skupaj z velikim kapitalom in veleindustrijo finančniki fašistovskega podjetja od njegovega postanka sem in brez teh ne bi se mogel fašizem zasnovati. Saj so bili njihovi interesi, katere so zastopali vodje fašizma. Imeli so lepe besede, lepe obljube za malega človeka. i u ^ Kritika autarkične gospodarske politike I 'r/rrZnr^Z z lahkoto dokaže, da pri fašistovskih režimih gre le za tem, da se breme stroškov socijalizacije zvrača na srednje in nižje sloje, kot je že od nekdaj, dočim veleobrti (financ, industrij, zemljišč itd.), financirji fašističnih režimov v Evropi, uživajo ne /ime nehotice priznao da ima još > danas ljudi na Cresu kojt čak ni n e znadu talijanski. Tuži se na »Tagesposl* što j« objavio tako »bezobraznu i lažnu prozu najlalijanskijim ( italianissima ) otocima To sve je silnica. Ni. nama, m ljudima oko »Piccola*, a ni ostalom svijetu se n* mora dokazivati da kvarnerski otoci niša talijanski po narodnosti, žfa io ima jačih dokaza od članka prof. Jellera — pa se n ini XI n Ti i nm ir.: TJi_7......... moteno plodosno obrestovanje svojih na-1 ne bi na taj »Piccolov* napadaj osvrnul ložb. Je to le delna gospodarska osvobo-1 da nije po svojoj metodi karakterističan ditev. ki jo je izvršila finančna uprava vIToJ »Piccolov* napadaj na jednu kratku Italiji s tem da je odvzela iz žepov svojih opieposnatu istinu naliči na histcriiki is-državljanov 120 miljard lir in jih naložila v I pud. Ili na vrisak ranjenika, kojega se tak-lepo asfaltirano ceste, ki sicer neovrgljivo | nulo nehotice u živu ranu. Jer pitanje ta- lijanstva kvarnerskih otoka i Julijske Krajine je i te kako živa rana. prinesejo svoje koristi, toda za osvobodi tev kmeta, za rešitev agrarnega vprašanja, kl je v Italiji tako pereče, bo treba več' krat po 120 miljard. X. Y. PRIRODNI PRIRASTEK PREBIVALSTVA JULIJSKE KRAJINE v prvem četrtletju 1937. Po uradni statistiki, ki jih objavlja osrednje statistično glasilo Kraljevine Italije. smo povzeli, odnosno preračunali ta — le zanimiva števila. Ob zadniem ljudskem štetju 21. aprila 1936. je znašalo prebivalstvo vse Kraljevine Italije 42,831.000. Letos ob koncu marca se je cenilo prebivalstvo na 43.353.000. V prvem četrtletju 1937. se je rodilo 257.024 otrok proti 268.270 v istem obdobju lanskega leta, letos torej za 11.246 manj kakor lani. Lani se je rodilo 6,2 otrok na vsakih 1000 prebivalcev, letos samo 5.9. Število umrlih v prvem četrtletju je letos za 27.372 večje od lanskega. Letos je namreč umrlo v prvih treh mesecih 184.905 oseb. ali 4,3 od tisoč prebivalstva, lani pa samo 157.533 ali 3.7 'odtisoč. Prirodni prirastek znaša tedaj letos samo 72.119 ali 1.7 odtisoč, lani še 110.737 ali 2.6 odtisoč. Neka vjeruje »Piccolo* da je sve skupa mnogo veća rana nama nogo njemiii pa na mnogo jače ispade »Piccolovib šefova i nadšefova ne reagiramo tako hist* rii no. NAŠEGA ČLOVEKA POVSOD IZPODRIVAJO II. Bistrica, maja 1937. (Agis) — Z I razkladanjem in nakladanjem raznega materiala vagonskih pošiljk na kolodvoru v Trnovem so se dosedaj bavili poleg priseljencev tudi razni revnejši domačini. Marsikateri je na ta način zaslužil toliko, da I ie skromno preživljal sebe in svojo dru- svojim \nVadinm',m žino. Seveda so imeli tudi pri tej zaposlitvi I hitlerizam, zbog kotih je došlo » do ~dipl ':D , pravog 1 trajnog sporazuma izmedju nje i Jugoslavije1 neka se ona izjavi spremnom, na način koji odgovara njenom prestižu, da pristupi s nama sporazumno korekturi granica izmedju nje i nas na jedan način, koji bi za nas Jugoslavene bio manje ponižavajući i donekle bar snošljiv te da postupa s našim elementom, koji bude ostao u njenim granicama, onako kako želi da mi postupamo sa onom šakom njenih problematičnih su-plemenjaka unutar naših granica. To bi bilo u interesu obiju strana uprkos današnje i sutrašnje političke konstelacije u Europi. Toliko htjedoh reći prilikom tride-setgodišnjice slavnih po nas izbora od 14 maja 1907 u Istri i u ostalom Primorju bivše Austrije. Ne mogu propustiti ovu svečanu historijsku priliku, a da ne uskliknem u znak dubokog poštovanja trokrati Slava! našim blagopokojnim istarskim prvacima: dru. Matku Laginji — prof. Vjekoslavu Spinčiću — prof. Matku Mandiču. Subotica, 12. V. 1937. Dr. Lovro Skaljer «r1