St. L
v  irorici, one 4. jamwayja ipw>.
„Soca"
izhaja vsak p*l* o ,,u;,|.-» in *¦]..,   -   , rj!,u>     Cujiar.ki Hit" m-U {.o |.fSti pifjeoiaiu ;i!i > Uorici isa  .torn  p.^ami:
J'ol le!a     .                           . \  >¦¦»*.
7.;.  tiz;i»  .loL»lt> lotito  wtf.   USiUr  jo ve.'.a |».;.u:»3.
..friuri:" -ah^A -.-.ifcsi* J* .U„ v-ui .ira^i Wei. ::» silja z:i .-,>>.. >'.. *o L...
„GospodM>ski Lint" ;=».:•> i:t -. i:lli^ '.-.;k sv-.»,- v <¦!.. wjra 1.; ..:ra. .. K;olw .- -. L .-.,-k j-raKi:*, Ls.k::> Li-V. i- v  .YlrVk.
SOČA
(Izdaja za dezelo)
Qzrianj
in .PISUMt". plaCujejo se sa
8 kr., to se tiskajo 1 7   .
C   ,          ,
Vefkrat.    -  po pogodbi.  -.  Za
Posamicne Slcvilke   dobivajo   se nlici in vSolski ulici, v   Trstu pri •dike vojaSnicc in pri Pipanu v ulici Ponll
Dopisi pnSiljajo naj se urednistvu, iia pa upravnistvu „So<;e». - NeplaJanih sprejcnm.   —   Rokopisi  se ne vraJajo.
UredniStvo in upruvniStvo je v Goepock^ftd 9,
Izdajatalj in adgovorni urednifc Jkndrej GabraL«k.
Proti pacenju imen.
¦»' .ll	.:.i:   P».-.-».  ,.i
l.p.,1.	»   .lr.'.'.!k'!..
•m|..-	1    !"«;.,   • !;*.   /;
i.,':i!	.   ,V~,;k t...j..-i
r!./...l|.
-  ,,!..•.(.,
¦    It!   U-hl'll-!     Ml     ll.tli"
|.!<i-I.«Vii   p."    ill
»  .!.:¦.:!   !i.n:i.l
!..i :''i]i.iuxiMi 4 Ciirit i i-'it ill-
,1 H.tltlH)i|l<-*   1.0 Mo   Pod^UM.
tl
S'-:
»p:.
¦it.»-r.:.s!,
V.!:-L.i    p.
'».-.4   iim«.  «¦;.':
.   IV•. ;:. ¦>«•
..¦a j/.-i

;.~r:i-a.   nttjn   i:uii».-.uo>,   k<-;- M.i non-dim-l   ' ,1a so po>luzin>jo izkljitfuo pravilnib slovouskib
- -KCf.i,   p.i;m'.,.,:j<\i   j. hM,i:i.  .k!w.:;.t ,i,( M.   ' jiisiii.-nk;
i':;'"! »'"-!':   »'"•»" ^ i:«-:<"--m-m'i.iii >:..-   .              ± iiiirtNtiti, <lu so slou'iisko proltivalslvo,
> ii,   •L....-....   ;..,   .¦ i- v  »li^..-.   ,u  >,.   ii..   j Lalir.) i.ii.i pri  pisavi  sv«»ji|i .«lovonskili pri-
¦'.'- "¦'¦'   ;;   i-'i-" ¦•-.«.-.»'¦.• :i-:.. ,...L«>.i, n:..-.iv   • ii„ki.\ oiliiin jo pravilno slo\o»sko pismoiiko,
»»/f». -:   ?,,....   pi-iiif!/*'.     ^,»-,                       : !!'•«» ii".', ^proinciiiti noprfiviliio iz starih fasov
'!«•¦'   ;¦'.'>   « ; ¦> :t< m-i i.:i<>' !.«i»Ui\i-»>kili   I «l.il«n.iii.- j)i-a\o s prtvilnn pisavo:
I ¦¦:: • :.fc i-:. }:¦¦!«,.    ..n.;4!»,   p<ii:iiUv .jo v   j              ;i.   , ,M|{0 ukroiiiti tiiiii Vli'iio liiva>ko^a
¦¦'<]- |-^-» ¦'.»>! •¦!¦.¦••..».                                         | pi'rl,iv,,Uva in njihovih  lirv»;ki|, priimkov v
It.i ¦:..,-. -'.I. A,-.:i,  »:r..ii«.»   i> -'.air.:, jm-   i ,-|ri "' 'W'".»«'i|i.
¦   -...l-.i--.   fc,':.- i..  :..U„  t.^Lii.-.   .*.- «• ii.-   |              N;|  l»ii uuj il.   III. il,u\  1NJI+.
'¦ .-:: -hi j - --.v.i    -m-::^..!   ].wi!iik.i n.nlu-   |                              Dr. <! r t»|rorfif .
;...-. -  ¦...-.. i:-nit;:i   ].-;¦,. :.h.i-,i,   v|,M|r.i   -f   I K,i;',r- «»r. I*.u-uk. I'loifor. Atl:iuM>k, ilr. Tmvk,
,   ,.-' j :.:¦.. »s.u i. ,_i ,:,|.^i v.oii-i. ii.iio.II>.-.   ! ^'"Ii'-'t. ili'.l..m^ Iliijpk, dr. Sohoidm-, jax,
«¦      »\.:.!;^   ij.ii :¦ i:.--t   „'(.i.r,i.-hi.   ~;..v.iwk./a   j ,,r' ,;,,vs"i^"». Spmoio, «lp. I,:ij?inj!i, Nalioi^uj,
:. .:. t.i.    In   Ms:-:;-¦   ;,•   j,j..|p;n (u.h - i<sii,  \                  Alliv.l il.uoiiiui, tli\ Kvuiak."
¦....-i      , ..,.•¦   .:.   .:..!   M.iu..'u.'i.|.- in I-.,,, |      ~                                            '                     ~~"
m-i, *.,¦,..,¦,¦.,.¦:,,..».:,-.,,,,.,.i»-pi— i   Celjslca gimnazija
in volilna reforma.
I.'mi.ri in /alrjnjo so, ila |.' «lt>t>ini<> i!iiniia/ij«i v Coljii. .loilonkral jo zo liilo no ¦¦"i«>iHiio in |i|i..r.il.<i lii liili p(l nli racli po-rimli hi \ kak ilrnK kraj, to pa zaraili noniskili iiai ijiiiialoi'v. katorili .so Imjo. Ko so so pa jolo o^a-i.iti v voojoni $|ovilu slovoiisko oljrino v «'ol(u in hi zalonj liuli na^i koalirauoi hi mivlivl..j slvariprojofijati, tor si;, rolo Milia VoMijak in pa Kolii^ si> milurno isiifkin, ilu pu.jili'la v <ip(»K:.ii(; in j,- li.ijo coin ^ospml Kliin liiioralooiu r.izln^il, da hi slovoii.-kim pn-;l.iiir.'in \ kn.ilioiji no liilo we nioj.'oOo uli.lati. aki» so .Ivojo/iiiia •/itiin.iy.i.ja v C«.1}u no ilnviili, mi m. lihoralci Imj.' proinislili in no iiii.'-lijo napciijati slnin «lo skrajmisti.
Ci.iMivali za iijn iiomski lilioriilci s. voda no IioiId, ali liorojo bajo z odsuimcijo iiino-
Kill  f»ri «.i:.i»V   pHi'f:l||.)?i   j--lc\. .i^Cffll   .'.o.-JiVau
k>i ,«» $-  ;>iin!ijiiM  -.pri'iiii'iiib.1 vo.v      ,.,,,„ llo rM.tVi,t StlV(1(,;l u, „|j11(|nosli ,„, st„.
j «•.:.,. n. iiu^l., m ......  hnv ptmu-l ... )..-z      rijo Z!l!>loilji   lt.,mV(..   ,„,   |w|SJ|l   ,,,„,.„„,,,.   v
h.:<uu'.:.l:M-h   .!:.l:h pa- ..in   .',. ih.s,!,.]j,. mum.      ^,.,5.,,^ Ki,|,l(.vaj(ii ,,., ,JtKtpi,;lj0 |(.vi,'.iirj(,  ,)ri
¦   ;-. n;.Jui;lii-.i«K!i..-..m, «».:«n. l-.k.. \.uw-^.i I   v«>tiini   toioii.-    To.ko jo si'ilaj usrida ooijsko v   <?.,., ss'.s.j,.*'.^   "       :;a l.ujni izvi-.tn.         j   -iiniiaziji-v rok.ili odsoki. oziruma podo.lsoka
/a uililiui rofor-o. V Join jiutliiilsif'kii zasloj.a Si.ivoiuo '/r«f llolionwart, ki gotovo liljoral-orru 1.0 liodo ilolal prov.-likili za<iro^.
J.ovi nioraiiio, da lili.'ralci dol.ro raOu-
najo.   Ihoz   }.»Ifi.-«»v   kiMlicijskili   pnslancov   in
lnoz Hotu'iiw.irla ni moKoi'a jim ui.'odna vo-
ii'na   ivVj.ii.ia in   l>a«  slovonske   |jiib!iiii«:c jo
pti.l- 1 pa tn«!j:(K\' s cvljsko n'mui.iziji) pririnbiti. Nasi
' p...i;(n. i   v   k.i.iliiiji   la   p.ilo/.aj   tu.ll   dol.ro
.   in   7.11 .nli   t.-a  j..   |,0!.|.   ».   Klun
•   i.!i-ko   iiprasaiij'.-   najfia^.l   v   svojoin
diijt-iji  kowiim.   prav    kakor  lii   Ijudsko
11.1 KoroAki 111 aii   pa  o.Miova  slovauhkili
-r.ilti;.:!. *'i! v Priiiiorju no iinola HuboiH^a  st-
ii( :i.i. Kakor i.<  tndi polrolma   sluvonska  ali
,lM';r/n'-na i.'ii.i:i../.ija  v Coljii. vi'iidar so 1110-
:              \ Ii-!.   !!i   !(• iJi.Wll   /Mjl    :-0'V.I[|0    ill?:ilr
'   iu«ir ... l:U\> Jn.ii- ,;i.i a\-lri'.kim i»ltla-liii,!am
!   »i.» :ak- 1:1  p-j^uiw:...!.
1               N.   -is:... •.  ¦,-•:! sji.i.'ii^.y., na.od.. in
,   I. ¦,'..'..:¦     s\'^t   .;•:.:!-k    lil.li    \    pi id   dl.':aVo
'   J :.)V.    |.,MLi::n   \.«, It;..-   wsi.ko   \l.tdo    ptiitl
! ,'i:   .'..-..! >i,di   p.  .-.ii'iik  .'.. 'linrlrki' pSIllllko
r,  •.:((. ! :kc,   U.« m- n.ipi.iv.jti   ptaula,   line
; u i.!.j-. ;,.. kit* 11I1   »•  pi.-i.lr ml  n.'-lo\oii!-ko
ik   ;r,n;.-..     u\.)i.kt   p--.i\i   <lv\*-iiikil.   pii-
.  ,; r
X..:.i*i». I u.:it.iii«- m- p,i i,:..i.- siiiitt-• - ¦. kiski.r .111.1 ,:..ri dm;, nil:. Sio\..».r hi:. .:.. H^-n,i.i sin.ihi... iii-..v.» :;v..j.-.) -:t-w:..^^.i jr.i;nkj z m^N-i. n-ko p^avo i-: .*j»j:» i.J«l.;.b- ib'U-. Taka ?:.|i'..-v.i 1/10.^1!.» !.• !-.:r   ill   -nl,   k.'.k«.r   m;   jo   ^-t.d-.i.i   %   tun
...l;u
" .l!   I
V
npm
:k    pf.
l-rpnv!.:.:
lk.i. w.«....  i.i.l.   :.....¦... :¦].:¦ ..   -:..»..:-k I.   p;;:*A  .-.?..   1
.....!,
j   pozn.
.  p.. j   "¦,»il"
' 1- i    ]r:
j.   I.!:
* i  t Ao -pi.
I* o <i I i s t «• K,
Has wcqitei is §K^arskt pchrtij.
.   k..k««r   iiiar-ik..-...k.    .'...Mi.   pi.d
.:-i»ii:i.i   -tr.n.ka   \ \-.ik,!i:   i.iiii.omi
. t--t.
m. n--!...., hi. s.....;k; :.*;,-,.r.i.
.; I-, p:,.ki    ij.ii!.:i!..^.i
j   ;.va  ..- zati-ad..!! dai.os, da   v   (riavnili   j.ii-
;   !iv ;h   oziiarim   ^Hi-|iodarsko   di-Iovanjo,   ka-
,     .'..-,m    -.-   tiiis'ii   iotili   narodiia   stranka   v
I    iu;i.i;;< . bo.ii».iio-li   in   kwlero   j"   iln>l.'j   v
j   N'H.ii :!i v. .*  ..:i   niaiij   opoviral   noizprosni
j   l.oj za  n.irodni oli-*l.iiiok, por.ihivsi .-os'o vsi?
{.r.t;.;-. il, , . S....    -- i'l pf>*.it.w.:!i 1.   -:. \|.r. duri
v   ,;.,. j              |iv<- Mi sla initiiili.  odkar   so  jf   raz-
- ... . - . I . ., ..;. : :¦.!•¦. ,-k.i p¦-..::. i:iti sino j pi'««\!.ta!o in lionda prvii- v Slnvonrili 11a j,   ,,{,,;    :..     (-,."'.' ; ,.::.!-.. ;.rM   ylt iiiiiki /a   ^i.-pii.S.-tva | '•,k»» * 'rr.ki jiodla/i socijalno vpra^anje na  1.
1 .:¦/-' *.- ,,;) -.»,".••«> k-;;. '...:-i, kakor -o!u po ....Toi'ini ! -lov. n-ki-m kiiioli^koni sltodu. No moroiti ii\ . - ><,¦%.1 Z '..'.' :'Ji..i:.i ;v-S.pi.:ki l.o!i>ki fii i!a- ] noM-iii lajiti. da m- j« lafa-; i/pro^jb i^IM-;.. % . . :.- r-„ . ¦ ¦¦ ; " , ,.U-c-'.,.-i«: r.i.-»-,M. iii-iiioliii- j ka!'-r:i Tc;'.na i." paini/t'ia inhv) »|i «'wot(»vaii .  ..   /, ;   .           ..   ,    -k . 1 s\u /|. ;•,:.,,-.  \   ;..a-:r,.!!'::j   v.'- I :" i'1- 'i< ¦¦" v.-i' U-Jt:  l'|is|i   usk:|»   do.^ilidoU
.;   \   ,.-•-.:.     . ;..   --,-,:..    ;.';    -i.,-.'   v,u> ..no   pi'.otfi'. o.jp.i | pMiiw I'. - da. I * \ ii n e t,' a *> je   siror  v
. ' • ."-,.;•?'.[ ...-¦>,'.(..:„ ,0 ti. t.;k <it.u'i- iittr- [ »;'K«» i.aiioin wicijaliioiu oiiseku It; inalo ,':..,'-,.-.        S,   '.:. k    n.i:.;-Ui'   i'.,iM!ii.il.             v»o   !<. i ukl«-pi!o in sklonilo,   ^zprojol   so  je   niarvoft
.. ,    •   ,..,-    . •     ; -   .,        N.-. -\.   -1   *:>-<•!'   I.iiil.i-.   ka- ! |»» vofini !<> iioiii-ki   kr^Cansko-.soi-ijalni-eko-...^.r-.:. -.-   L.     !..; mi ttcii .>k^;li i./v.-.-ali ki>L a'hokat-ko- j woiniCu; program. A nio. slahoga zalo! ..,-.,;..      -     V     i.'V:.-V. -; >!!...'.k.i. Moo Kan. izin-M'riti dnigo »              Tn*li narodiia s-tranka slovcnska, zdru-
....:>¦  v... ;i..v. "     u,.v r.;:.«-!.! tur ,¦.).«-:!i imiii ii.i   (a   nafin j '-""¦' ni datiaSnjoiii slimlti, snialra   krWar^i .:;:m!;.».:   ii.     :¦-."• t/a-   ?:.-'»:o\?k'-M o^o-ztiia. katori itosijo j okoiion.it'ni ]iro^rain. ra/^kivu   u^   KiaMiiih
,:. li.c.Ur'.iw, ^'mV '*- a .!ai!;.-nj s-bod jo na."«ijajm-jM | kaloli-kili fcliedi^.. k.:; n.i.f.^U'nojSl. kar so je / i...a m^;- ,i,,;.i7. .u ini tii-i!i!^ii!i adwikiitska, iiili no- I ?N<V.U t sm'i. oziru raaglasilo oil strani :,"lj :- V-> l.-rr-Wi". t.i:i :n<:^n.i-ki. j.i!i Lm.;ss. iir*nk:f, [ ;av>lr(jskili Nonrov! - VpraSanje je lo to; J-k.    i..-!r.-!»-    .!¦ -:r- «:„v\ t. uni«i<hi.-r Mrai.ka   r   |iiavcnV |  imajo   Ii   faklorji,   »lrut;i\«i   sr-   ';   ^.(.nieuji,
..' va  ..     prui.i •:•.;    :v-..ir.   iTn    -1..0 ' Mru/oJii   v ' loj'| voro na ka'loli«kiIt   Jptdfy   yiili  rostio 1. \a   r... i..a.o . slrdiiki »m *!aiM>i in s'.i.jwi ria^-a  narodff
¦uniiim>.    i..L-i    im.-.tfK.-H   nkai...-   n.. • iri da ?.aU>«a.Wj prav r.^i  slranki, ^ajkn.W.mo^ da l*vi«e  tvli  gosfMttWBi   pfl^.
i *!ad.«". pn!»,-. swaijii!.-. Uk'l k..l«m-- i Jj«j« bije *rto ;a potn-bc bi V*fli* » **M ^ na teft  no^m   feflte   a^p-Sft  dfjs
... v nurtiliiih b»!:h  Mies;/ .laiU--.nia  !ii#- i &**&'«*&'****& -     '               '4 mHil T *•** ^^^ ^o»4Wh sh^bh,
1..na tiov.-w .i.-.ub-;                         ' ¦                    P   V nikh  resolucljab  b;b jc pft If V f kar jHBQ« ^psihdob aborovHo* livjfemSJ jc-
In    Jrav   slovj i. l^iarodni   Mr..,*i,    kr.itk.1. in Japidarnih rtavfcih moil dall duftka    dino zadnjji wteje-avslrfjskiI ahod, na kalcrcm
z.!n»2eni po svojih  I              '  nuieh na da- ; naftiai nazorora v lea pogledu in fyfr na- I »o  pficijfrfno soddoVto* 61 fad. .odloCevab
iii v kcil^or ^p "6 U'j
ramo rosno upraSali, ali jo pa vredna t e jr a, kar I i b 0 r a 1 c i z a 11 j o z a b I e-vajo!? Co so izvodo volilna roforma po kakom liboraloom n^odnom nafrtu, so Nem-00111 zuifotovi »ospod?t\o v Avstriji. Potem se m> SlovLMici za doljjo moraiuo odreii vsnkcmu iiresniooiiju vsem zoljnni. Pa no le v niirod-iumii, tomvoii tudi v gtiKpodarakvin oziru bi lo noizinomo 4kodnvalo. i\v so upnljo morda pota dolavska kurijii, bodo pu libornlci in pa socijalni doniokraljo, vsuk iz dru^oKa uzroku siror ali voiidur v lopom sporazuniljenjii tini-oovali sodanji slau, tnko da proj pridcino Ija, <la bodo v nasi drzavi sumi boKiitasi in bo-raoi. S tako volilno rofornio lii so prod vsoin ikiulovalo miftoimi knietkonm Btami.
Pa ludi z i-clbrmo, kakor jo j« noduvno priporooal Plonor, bi so lo napravilo novo krivicb. Priporocal jo, da bi so volilo poleg spduiijili poslanrov so kakih 50 po obftul vo-lilni pravioi. hsmio ¦ • sobi bi lo no bilo nie napafnona, lo zololi bi bilo, da bi so vofc poslanrov volilo z olirno volilno pmvioo, ro-oinio vsaj p o I 0 v I 0 a. Zaio nuj ho pu sto-vilo v sodiinjili kiirijiib zniza. Hovoda pcilom bi v sodanjili kurijali bilo polrobno na novo razdolili okrajo in baft 0 loin iiooojo libornlci infosa slisati, dobro vt'dofi, da lo sodanja kriviriia razdolilov volilnili oknijov jim 01110-jriu'iijo .sodanji upliv. I.iboraloi Iiooojo za vo-lilvo po obriii vnlilni prai'iVi volilno okinjn kar Koslavili iz vof- sodanjili volilnili oknijov. To bi so par lokl.o lo soilimjo krivioo pro-nosti so na lo volilvo, Iak6, dn bi, izimsi kranjsko Slovoiioo, si lozko dobili kak nov niaiidal, k vo^joniu jodno^i na Dolonjoin Stnjorskoni. Hazmorjo v drzavnoin /.lioru bi Kolovo postalo za Slovnno slalno nouijodni?ji> nogo jo sodaj. Nonioi bi faklicno nokaj jnko virt;u%\ pridobili. doftiiu bi pridobilwv gim-niizijo, v k.ilori bi so jiouCcvali trt]« (in za (ako nif.irijo loliko kokodakanja! Ur.) piod-inoljo v slovonSCini, So no bilo kdo vo koliko Yiodno. Odlnf-no bi j>a inorali ivfti, da bi bilo 11 a r a v 11 o s I i z d a j s t \ a 11 a-s 0 \! a 11 a r o d a, ko bi morda za to, da se nam dov.ili jeilna p oIo v i f, 11 a sio ven-ska Khiinazija, pomagali nasi koalirauoi h kaki volilni refonni, k: bi utrdil.. n p 1 i v 11 o m s k i Ii 1 i b e r a I c e v. Tudi je !roba pmnisliti, da s sanm celjsko ginmazijo bi nam koalioija prav nift ne prido-b ila, k o r L o 11 a m jo bilo z e p o d proj^njo vlado zn^ol or Ije'nn in tudi sodanja vlada so zaradi konlioije ni iz-rokla za ooijsko • joziCno ^imnazijo, IcniveA lo zaiinli lejra. k o r j e pod p r e j s n j o vlado b i I a s t. v a r f. e z a g o t o v 1 j e n a. Hratenjo jod:io(;a dola naftih poslanccv z li-boralc-i bi so dalo morda opravir.cvati, ko bi imoli pokazali, da so v narodncm 0 z i-
krsr-auski soc.ijalisti. ta jodina simpatifaia nam noniska stranka, itnoli so nnmreC 6b no jdavno in odlooilno, pa vsaj jako uplivno bosodo tisti urWlokratski zastopniki nemobil-itOKii kapiliila, katoriin bi tomeljita socijal;ia roforma najglobljujc sojriila v ze,', kat,wi hole z t'lasnim kriftanjem zoper poguftuio, delo-vanjo mobilnoga kapitai^ ojivniU sploSno pozoinost od no rn^iy krivi^ili, predpravie upliva rolikvgix ^noWta,-.-;,'*. kapilo.a, ki so S9 topi-.i v ^V'wfj^ kaloltiko corkve zatokli kwkor v u«-kak i<:.il xa svoje krivicne sla-nov.'.k» predpravb-e.
(J 1 a s n a r o d u zaiegadelj ni odme-v..l rscloj na kiitoliskih sbodib in vsled toga se nam ne sme sloti v zlo, ako smo z iiflta nozaiipnostjo sodili pojave takib, sljiwtov, zlasti oilkar Siiio se morali ^t^rrcati, da se je 1. slovenski ka^ik^ shod zlorabil tudi glijdo -ri^Wiu.-^spwtarskib vpraSanj v zgolj StW.lkarskt' nanienc, kar jrolovo ne u^"f> biti v koiist in basek gospodarsk,ilM ^p^ebanj. riarnila. l)ok;iza i:a ^ yw}> ^ko lr,btev dunes ne b,^ y#« W. ^olKu!' To(la ° t<!W ';a^i^. s^jiaj naj mi bo pred \so*n do* yoljeno, da preciznjcin X *P>oao.'b potezau go-spodarsko sbdi.^ w>iSOA*n* stranke \ — , XfSk *"*¦ w dan/tanfiB gbdi in vrSi v ife« \nSmh boi<%i t nu «trogo" polili«»««», bodw w.nnro^no-gft^podarakem *polj«i vse lo *e atoii v imenn'm v zo*nttnju koalicije. Zaiegadelj nwn je pteaejali Trednost koairdje tudi rass gospodarsko slaliscc, kakor se^e lo J slorilo na danaSnjwn shodu 2o raz slaliSCe
Mtot^cai
ru kaj dosegll, kar bi pod prsjSnjo vlado in brez koa!tg||a ne bilo raogoce in hi doticne zadeve blU obCne nar,odne v r 0 d n 0 s t i. Kaj* ttegaVpa- koalicijskl slo-venskiposlanci dofoTjnf nim«jo pokazati in zato inoramo roti*fla je listo drzavniSko delo profa Hohenwitta, s bterim se tollko povisujejo, le hud Wee z& iia& nnrod,
PREDRZNOST
italijanskih in jtftfovsttlh odvotnlkov.
To je puft Se vellko preponlzon noalov »n ono porocilo zbornifinoga odbora, katero jo pivciUI dr. Gollob <zakaj vendor ne d.-. do lorn boll) pri ztofllasnem zborovanju odvoLiiAko zbornlce gbriske dn6 S3, deeem-bru, 0 katereni »mo obBirneje poi-ofiali v zadnji siovilki. To porocilo nam jo jaBon ilo-kaz, kuk6 silno g0 gospodjo gonakl odvolnlkl in cifuli iiniprolnl ,'iiakl mrvici pravlco, kn-icrn pudo vcusih r bognlo oblozone laftko niize ludi nmr uboglm Slovenconi. All pmv vcHcli smo, da so |jo«podje nprav z onlm po-rofiiloiu in tc-inii slodeeim aklepom dnli vwinn Hveln nooporefion dokut, kuko dnloo »oga njib ziuiicovanje slovenskcgu jexika. llvaloknl sum pu ludi ,i:orrifiTu",da jo nnllanillo porotilo, kw dnigate bi nam no bilo tako luhko, pokazali Hlovonakiin klljenlom toll od-voluikov, kako IJUdl »o doiiloj pitnli 8 Bvojlml novoi.
To poroMlo poinamemo v glavnlh po-lozali ludi ml. Slovene!, Cllajte, polom pit Bodilc in — storito, kar vam porofie poflleno slovousko Bi'ce, ~~ Svojc'opomnjo bomo do-iliijuli v oklepib,     ;.
Porocilo pravi, do v zadnjem Casu mo' ramo pogoslo ^ledati jiojovo, ki nusprotujojo dosoiliiiiji rabi dc?.o)nih jezikov pri sodisfilh. |Hevoda, gospodom tahom in irrcdentovcem bi bilo po volji, da bi*sloven§ctnii ne imcla nikakib pravic; placaj Sklaf, pa molci !J
Sledili smo leni pojavoni — pravi porocilo - z zivim zantmiiijeni. Ali niso nas vznoinirjali, kcr smatrali stno jib le kot po-¦saiiiiiSiie tine, kakega fanaticnega uradnika | — aim! v tern grmu tic zajec! Kakii pie-monili so paC li gospodje odvelniki 1 — |, ne pa kot naredbc merodajnili ciniteljev, veC ko! upliv in piitisek politifikili kolovodij nego kol preinisljeno naniero % visjega mesta.
..Ii dogodek zadnjib dnij nam priCa,da smo predobro inislili in da se hoje slo-venScini dolocili pri sodiScili vec mesta nego jc to dovoljeno po sedai>jili zakonih in iz razloxov, katerih ne utemeljujc resnicna poll oba. |Kaj|>ak, mf Slovene! pojdemo ypraSat so lo lu&ke in cifutske odvetnikc, kaj je nam
politicuo. lit ako s* ozremo na zgodovino nase drzavno koalicije, tedoj pridemo do zakljucAvV da to nove ^oliticne konstelaci.jp nuo vvMtila toliko politiCna, kakor g o s p o-diaiska  vpraSanja!
. Uokler se je* grof Taaffat postavljal po vo\w le narodno-politiCnim zahtevam leviCar-jev, <o le - ti brez uspeha uaskakovali  nje-govo opozioijo. Kakor hiiro se je pa dotaknil, eelii'ii jako rahlo,»«d2ivnjac  se raAydi  ne, i-a.l ^lasnim  in  vedno gksnejim zj^itevam dosihdob politico brezpravnih lto|ev narodov avsliijskih, — kmi^ih pwvflegij  mobilnega kapiUK *astopane«L j»i po^dovJieni levici ^ Moaiobilpcga, zaslQp«iilgaf^o Poijaki}i in. veleposestnikih, — tedaj*je#-bHft, po njem in preko  njega podate  via   si   v   pomoc pwl kiinko   , dcMMQjok *zdr^ajocib   elementov" braUto »*ko moWml %: i\e»«obiV|t. *»pit«l 1 lftv* pomisleka pozabJHi so zosto||^pioljsko. zJr.hle in nemskegtt tef neneinSkfl^^^lkega. ¦' poseslva   nu staHt^^itiCDO^^^^gWiy*^ »a vse, kar jib je dosmdob,ioClio -»d. »^*J skib lovicarjsv, ti zaqilji pa so -UiMNHWr^ pomisleka vi-gli o| ^^aMp, C^J^nr^ doinisolnih idoj, k|m%Jvlfe^#jiW,i:il'od — in\o koalicijo* ^  4"   ¦,%*¦?•    *':   '
. SptoSoa Ak'^ti^ lo je btl -iMB •«menclek<'l* pred ¦ JjSte#in-*?b .vzdrlilcU ^fu-ilopniki kapitalfz.lua^tqje bil tisti kaniens had? katsriin se je izpcMSttknll it) pftdel grofTaafle.. In's tem sem prf^rvii^t s%ojf' r»re-rata.      »                ¦'¦¦' "V
*    ¦                              ;.-.¦   *'&*
MMaU

doTocevaM, kaj je
pravi porocilo — znan ukaz prizivtieg* sudiSca V Trstu, najl se pri nekaterili sod8c1& takoj napravijo na-pisi to peeati tudi v sltfffenskem jeziku. Ta ukaz je ;7eljal tudi izMjucno [oho! od kdaj pa?] laskima sodnima ^krajema trzfefcemu in konniriskemu, — Zato ima ta pojav velik pomen! V dokaz,,da je treba tako tolmaciti oni ukaz, naj vcljajo statistiski podatki.
TrziSki okraj Steje 14.039 prebivalcev; med temi je 1549 Slovencev v devinski in doberdobski zupatiiji. [In ti nimajo nikakih pravicl?] AH med temi — govore dalje goriski modrijani — jib tretjfna rabi italijanski jezik [?!], W je zel6 domac tudi priostalih Slovencih, Da je to res, dokazuje to, da v letu 1892. je bilo predlczenih pet siovcnskih ulog, v 1. 1893. deset,»v 1. 1894. pa sedem, docira je bilo laSkih 14,000. [To jeravnodo-kaz, kolika krivica se godl slovenskerou je-ziku pri tern sodiacu!]
Korminaki okraj ima 18-494 prebivalcev; med temi Je 3650 Slovencev v bfljanski, me-daniki in dolenjski zupaniji; ali ti Slovenci rocno govore laSki (kaj je to laSkim odvet-nikom man?! To.je dokaz, da Slovenci vendar le nismo tak6 grozni barbarji, ako nasi ljudje govore rocno* po vec jezikov.'J Vendar je bilo tu.*A 1. Jul. 1892. do konca istega leta Sest slov. utog, 1. 1894. pa dva-najst,, v zenujeknjiznih reCeh pa dve ulogi notarja Kavcica. [Ali gospodje so pozabili vecno veljaven izrek, da: KsoC let krivice ne naredi niti trenutka pravice. Ako se je 36.10 Slovencem doslej godila rilika krivica, ali jo morajo vecno trpeti? Kje je to zapisano?!! * Ker se je doslej tak6 malo rabila s!o-venScina pri teh sodiSCih, zatd je ona na-redba toliko huje zadela prebivalstvo, ki se je proti njej odlocno uprlo. A Uidi nam [nam-rec odvetnikom] mora biti vsled tega jasno, da ona naredba ima namen, dati slo-venskemu jeziku veljavo v dezeli in dovoliti mu rabo tudi pri so-"discih, Cesar ne zahleva ne prava "potreba niti prebivalstvo. fljubi Slovene' ali ste culi? Torej naS jezik, ko smo vendar v veliki veCtai v dezeli, nima se niti rabiti pri sodiscih! Goriski odvetniki ved6, da slov. jezika tarn ni potreba, ker ga tudi vi ne zahtevate! Ali je Tfiogoce izreCi vecjo norost?!]
Ukaz prizivnega sodiSCa zastran dvo-jezicnih napisov in peCatov je dalje ten) mo-drijanom jako tevaren, kajti slovenSCina se itak umetno ni.siljuje v urade, kjer ni po-trebna in Cesar ne dovoljuje dosedanji obiCaj in zakon. [Ali je slovenSCina potrebna ali ne, tega goriski odvetnfti ue 'bodo dolocevali. Slovenci smo tu in cel6 v veliki vedini, zat6 se moramo le Cuditi drznemu blebetanjo, d a slovenscine v uradih ni potreba. Za goriSke Lahe je seveda ni treba, a mi Slovenci se ne zmenimo za take boleeine svojih zagrizenih nasprotnikov, pac" pa zahte-vamo z vso odlocnostjo, da se nas jezik spoStuje v vseh uradih.j
Posebno pa razburja goriSke odvetnike, da se mnoze slovenske uloge, zapisniki, od-loki in razsodbe pri — c. kr. okrajnem so-disCu v Gorici — zlasti od spomladi 1. 1894 [V tern grmu tici zajec! Cudno, da gospodje niso prisli kar z imeni na dan!] — Tu se pisejo slovenski zapisniki, dasi tega stranke ne zahtevajo. Tem Ijudem torej se ne za-doSea to, ako pride Slovenec k sodiScu in go-vori slovenski! Od kdaj pa velja to, da Slovenci moramo Se le pesebe zahtevati, da sodnik naSe slovenske besede tudi po slo-vensko zapiSe? Dosti je, da nasi ljudje govore slovenski, a na to mora brez posebne zahteve slediti slovenski zapisnik! To zahte-
vamo mi, a jggri&i Labi naj se v te red ne meSajo, ker mi Slovenci njih po nicemur ne uprasamor]
Taki slovenski spisi s& *.de laSkim odvetnikom toliko nevarnejsi, ker na to slede slovenske razsodbe in tudi upisi v zemljiske knjige, ko je vendar pri tem sodtecu laski uradni jezik.
(to je narekovala paC le skrajna za-slepljenost in pomilovanja vredna zagrizenost do vsega, kar je slovenske. Gujte, ljudje bozji. Pod sodni okraj goriski Ernesto in okolica) spada le 16.959 Italijanov in 38.957 Slovencev — a tu pridejo goriski odvetniki in zidje z brezobrazno trditvijo, da slovenski jezik nima nikake pravice pri tem sodfecu. Ali si je mofc-oce misliti vecjo drznost?! Sko-raj trikrat veC je Slovencev, a po njih mnenju imajo Lahi in 2idje vse pravice, mi pa r.i-kakih! Vsakemu Slovencu mora kri zavreti po 2i!ah, ko cuje taka krvava razzaljenja. — Rojaki, zapomnite si dobro, da goriski odvetniki tako brezobrazno bijejo v obraz la-Sim najbolj opraviCenim ieljam in zahtevam.
Kaj so ti gospodje dalje kvasili o ,kri-vicah", ki se gode laSkemu jeziku pri tern sodi&u, bomo poroCali prihodnjic.
Kranjski dtfehi SolsH svet.
I: t.jt,bljant (hv. dop.)
Vfcdno jasneje je, da vlada le na to gleda, da zopet pridobi ncmskutarst'ni tisto veljavo na Kranjskem, '«ikor je ze imelo za vlade Auerspergove. Naravnost se to ne kaze, temvec d^Iuie se bolj prikrito, kar je Se bolj nevarno. V deiei...m Solskem svetu je ze dosedaj bila kaj dvomljiva narodna vecina. To .e je bilo pokazalo posebno, ko je Slo za razSirjonje slovenskega ucnega jezika za viSje razrede gimnazije. Vefina dezelitega Sol-skega sveta je odklonila to zahlevo in se tako rekoc izrekla, da je slovenScina kot ufni jezik k vecjemu na nizji gimnaziji dobra, na visji pa mora ostati vse v blazeni nemScini, izimSi dve picli uri slovenSCine. (In take niozi-zagovarjata ,Slovenec* in »Prim. List.*! Ur.) Najzalostneje pri vsem tem je pa, da velik del Slovencev na Kranjskem nofie videti tega ponizanja in se ne upa ofitno ozigosati ta-kega postopanja samo zarijidi nekaterili oseb. Narodna stranka je od nekdaj zahtevala, da naj se na vsej gimnaziji pouCuje nekaj pred-metov v slovenScini.
Se pred dvajsctirni leti je pokojni dr. Etbin Costa z vso odlocnostjo zagovarjal v kranjskem dezelnem zboru z drugimi na-rodnimi poslanci tako uredbo gimnazije. da se nekaj predmetov v vseh razredili poucujc v slovenSCini. Kako odlocno je zavrnil wm-gata Dezmana, ko so je pri tem skliceval, da so strokovnjaki proti taki urcdlii sred-njih Sol.
Kako so tedaj vsi lisU slovenski luvz izjeme odlocno zahtcvali, da se na vsej gimnaziji nekaj predmetov pouCuje v slovenScini. Od tistcga casa je precej vode odtcklo po Savi in marsikaj se je premenilo na Kranj-, skem'. Namesto nekdanjih odloCnih narodnih znaCajev imamo mnogo omaliljivcev, tisti listi, ki so tedaj najodlocneje zastopali narodno staliSCe, si ne upajo z vso odlocjnostjo ob-soditi postopanja nekatorih Clanov dezclnega Solskega sveta.      •
Bili so pa Se vedno v dezolnem Solskem svetu nekateri odlicni narodni rnozje. Tuk je bil n. pr. velec. gosp. prof. Tomo Z u p a n. In pri obnovljenju dezelnega Solskega sveta so njega izrinili kot zastopnika cerkve, doCim je ostai Se vedno proSt Klofutar, katerega nemSko misljenje je dovolj znano. (Zalostna nam majka! In vendar note ^SlcvenCevci" veljati za uzorne rodoljube! Uredn.) To je pat oznacilno za razmere na Kranjskem. Namesto gosp. Zupana pride v (hi. ioiski svet g. Krzic, profesor veronauka na tukajSnjetii uciteljiSCu. V verskem oziru je mo2 strogega miSijenja, ali v narodnem pogledu od njega nimamo pricakovati, da bi pokazal vso od-locnost, posebno tedaj ne, kedar bi ulegnil priti v navskriZje z drugim zastopnikom cerkve. (Z nemSkutarskim proStotn Kloftttarjem. Uredn.)
Kot zastopnika uctteljstva sta pa iine-novana ravnatelj tukajSnje realke dr. R. Ja-nov'itz in pa naduCitelj v Kraiiju gosp. PezdiC. O poslednjem ni dosti znano. Nekateri pra-
v^ da je narodujak, a vsekako je dvomljivo. da bi se veliko npal ustavljatt nckaterim vi-sokim gospodom. V nasem dezelnem solskem svetu bode treba zelezne odlocnosti, kdor bode hotel braniti narodne koristi. Gospod Blehveis, katerega je ljubljanski zbor znova poslal v dez. Solski svet, se je izrnzil. da so razmere v dezelnem Solskem svetu postale neznosne. V takih neznosnin razmerah botle pac treba najodloenejsega znaCaja.
Dr. R. Janovitz pa ne zna slovenski in s tem je dovolj povedano. Od takega moza paC ni pricakovati, da bi mogel vspeSno za-stopati naSe «oIstvo. To imenovanje je jasno pokazalo, kaka je prijaznost koalicijske vlade do Slovencev. Ze samo to imenovanje bi morale dati dovolj povoda. da bi nasi poslanci na Dunaju upniSali se, jeli ninestno. da 5e nadalje podpirajo viado. Toliko bi pa J Slovenci vsaj morali zahtevati, da se na Kranjskem ne poSifjajo v tako vazne korpo-racije ljudje, ki ne poznajo naSih raz-raer in niti naSega jeziku ne zna jo.
Ze sedaj imajo nemStvn preprijazni in omahljivi zivlji v de2eintkm zolski-m svetu ve-elno, a se se dela na to, da s*» odrineta Se sedanja zastopnika dezel. orlhora gosp. dr. VoSnjak in Murnik in se nadomestita z dvema gospoiloma, ki bodeta naSenm «!«•-zelni-mu pretUednikii Iiolj po volji.
Ko bode tak dez. Sol. svet, ni dvombe, da bode mej uAitpIjstvom na Kraaskem sem-tertja zopet jela cveteti itemSkutarija. (To bi bilo pac zalostno! Kaj takega pri nas na (ioriskem ni mogufie! Tred.) I'o rnznih «>vi«-kih se bode ntihotapljula ueiii^kuta'" ' v Sole na Kranjskfm. Dobri'ga fiimamo p w.ati v narodnem oziru od dezHrtegu 4 ^iskega sveta, le to tipamo, da te spletke vendarle odpro Ijudem or-i, da bodo jasno videlt, ka-koSni so nameni sedanjn vlade in pa tistih, ki jo na Krarij.skem podpirajo.
Splosna volilna pravica — to je danes bojni klic vzbujajocih se, dosihdob politicno brezpravn3i narodnih slojev, od reSitve tega upraSanja zavisna je v prvi vrsti tudi bodoea narodno-gospodarska konstelacija v Avstriji in zategadelj se tudi narod slovenski nesnie in ne more veft odtegniti razmotrivanju tega upraSanja.
HaglaSal sem ze, da se nazivamo mi narodno strSnko v najSirSem pomenu besede in zategadelj tudi ne more biti dvomljivo, kako staliSCe nam je naCeloma zavzeti glede uprasaija volibae reforme. — To stalisce izraieno je v kratkih besedah v toCki peti resolucij:
. .Narodna stranka" obraCaj vso skrb ? zlasti naavedbo obene vclilne pravice in pravicno uredbo volilnih okrajev!"
..NaSe pritozbe glede volilne geometrije,
*s kateW nas je svoj Cas hotela uduSiti nem-
^v|ka_|rlada, so stare toliko, kolikor je stara
,.   , ay^trijska ustava in naSa politifina zgodovina
-/¦y tem casu nas uCi,  da  bo tem prito2bam
ustreci mogoce \e z radikalno voliino reformo,
kakorgno vsi narodi ,avstrijski jprekb   glav
svojih nepoklicanih zastophikov vedno glas-
neje zahtevajo. — In morda nima. k malu"
i kak avstrijski narod toliko *zroka za tako
zahtevo, kakor narod slovenski; morda ga
ni naroda, kateremu hi bil tudi v politifinem
¦oziru t u j i kapitalizem, kapitalizem, Cegar he-
BreznaiSGlnost „Frim. iisia".
(Izv. dop.) fz dosedanjih flankov je spoztial Iciiko vsakdo, kaksna je daljna namera ,1'r. L.* NavduSenost za .rodoljube", — ki do zdaj nimajo nic takega, s femnr bi se ponaSali; potegovanje za dvomljive znafaje, s katerimi je treba po njegovih mislili ,vartevali", dovolj jasno oznacijo skrite uamene. Do danes ni Se nihfe jiovedal, kakinc so zusluge otiih .rodoljubov" in v ^-em so st- odlikovali, odkar zavzoinajo mesta Ijud.skili zastop-nikov. NisiiHf Irdovrattii, da ne l»i pri-poznali zaslitg .roiioljuliov" — samo naj nam jib poproj ,Vv. h." oznaci <n nn4leje, in mi vse prekli^emo. MogoOe, da so zasluge skrilc. Kar pa /. Icpititi itiiciii in raslovi pitati osclx*, ki so dozdfij vec" skodovraV kakor korislile, ni lepo, ni modro. Povsem krtvc nazoir o ,rbdoljubju" morejo zaviadati, ko se osebez „rodoljubi* tiazivljejo, ker niso. l/.kuSuja zadnjih let prav-uusprotno potrjujc; oni ,ro-doljnbi'" so boij .:avira!i noj;o pospcSevalt slovensko gibanje. Pravim rodoijubom So pu-slili niso ne do kakih odlofnid ci«(»v, tako da vsnk pojav, vsak korak je bil ze v kalu zadu^en. Da, z vcCnim kimanjem, z nepre-stanim molCanjem, s tisof obziri do labon-stva so se odlikovali. Pokazali ho oni „ro-doljnbi", katere misli »Pr. L." zagovarjati, da so nesposobni za vsako resno delo. da jim ni drugega mar bilo, kakor Cast, feS, mi smo poslanci. NaSa samoupravna dezelna korpo-raeija na Sta rem Jrgu goriskem se ni loclla od navadnih obrinskili zaslopov, v" kojih vsako leto enkrat se spravijo skupaj nasi .ko-munski mozje" in refejo »ja", kadar jib zti-pan uprafia, ali so zadovoljni s prevdark'. Sklenjene postavo so tako suhe, revne in prazne, da ni rtajti v njih kaj prida zrua. Dasi je bil delokrog onih .rodoljulmv* ob-Siren, vendar je bilo njih delovanje tako majhno, da manjSega si ne moremo misliti. Sploh pa tudi ne vemo, kaj so .roiloljubi*-delali, ker nikdar si niso upali stopiti pred volilce, da bi obraounili. Prav zaradi tega je
govomik po tajmkovem poroCilu pri zadnjem obenem zboru .Sloge* posebno to pou-darjal, kar p.i ni ,Pr. L." ugajalo. Da je imel oni gospod pra^*, razvidno je tudi iz .Slovene a" St. 291. ott dne 20. decern. v clankn: .DruStva in »hodi". Tu beremo: ,Netleljo za nedeljo naj po raznih krnjili po-hit«* govorniki njihovt pripravljat. organizacijo v ljudstvu. Ne samo ob fasu volilev! Koder bo Ijudstvo pouCeno, tain up bo treba no-hen<> agitacije; pravo misljenje in prava volilev bo vzrasla sama po sebi. Prvo dolznost, da tako delujejo moj Ijudstvom, imajo nasi poslanci. S tem najbolj skrbijo za narod in — za se. Ne bilo bi treba ob casu novih volitev zopet iznova dnigim napenjati vseh sil — zanje, Ce bi bili za casa kaj storili. Za vzgled naj si vzerno dr. Sajherja, ki }o v jeilnem lelu imel vec sluidov pri svojih vo-iiicih, nego nasi poslann celo dobo svojega mandata. Tudi tisti, ki mislijo vstoplti v javno po.slaiisko .sluzbo, ki nameravajo kan-didovati, se ne smejo tako hati javnosti, kakor se cesto godi...."
Tako .Slovene*"". Najprvo moramo se izjaviti, da popolnoma sogla^amo s .Sloven-reni* v tem oziru. (> se zow;t vrnem na govor pri obenem zboru .Slogi-", inorant reri, da prav to je povdarjal g. zupnik iz It. Ali ni zalo'-tno, da lela in Iota ne vidimo zastopnikov preil svojiuti voiiini ? In vendar ,Pr. I..", kafoliSki list, ki poiidarja odloCnost, polrebo ^podukar', — nazivlje one osebe z .rodoljubi". s .knterimi moramo l/iti var-<!ni.»
Mislimo, du ..SoPinim" citaleljemjezdaj dovolj jasno, kakSne teznj» goji ,Pr. L.» Po jedni strani jofe, kako je ljurlstvo zauemar-jeno in polrebuje „]>orluka"T po dragi strani pa pravi, da bo branil, zagovarjal „rodolju-be", ki so dozdaj le sobe iskali. Da je Iroba ljudstvo uciti, ker je zanemarjeno, to vemo tudi mi. Kdo je pa kriv zanemnrjenosti, o tem pa ,f'r. L." prav pridno molri, Ali tega ni treba s piftanjum sUirili uego tudi •/. de-jarrjem, to je, podpirali p treba prave rodoljube, ki so ze ziiteli na to delafi. Zato bode treba take zaitopnike izbrati, ki bodo po dezeli hodili, volilce uiMli, jili vspodlutjali k iimnemu gospodar.4vu. in razpravijali jiolitic'na in gospodarska upr:;?anjii. Za ta pnsel pa niso oni ,rodoljuhi" , katere bode branil .IV. I."
S'e veliko bi lohko ofitali ,IV. L." in marsikje fie bi nnsli protislovja in nedosled-riosli. toda za enkrat naj TWlasfa. Mi bi list pustili pri miry, Pe bi vt-deli, da se je vse pisalo le vsled porno!-; ali pa nesprelnosli v javnem 2ivijenju. Ker pa se nam zdi, da je vse le prerniSljeno in da je pri lem lisfu skrivna roka dobro znana ?.e od I. 1889, zato smo le cianke posvctili. — Co gospodje tako pijejo iz nevednosli. je bolje, da vs« sk;ipaj pnsiijo, ker niso za polttiko. Dozdaj vsaj so pokazali, da niso za javno zivljenje. Ako je kdo nkademienn izobrazen, ne sledi ;•(• iz toga, da je tudi za prakticno politiko, Ni vsak za vse. S takim poslopanjem se veliko bolj Skodnje dobri stvari, kakor koristi. Odprile, gospodje, .Itirnski Katolik" od Setii 1891. str. 74. Tarn beremo: .Iz politikn, ka-teri je teorcIitno \?.sroikan brez iz-kuslva, so porodi fantast; njegovi nacrti so nevporabni. ker se ne zlagajo z dejansko obstojefimi raznurami. njegovo ,)olitikovanje ostane rii-plodno, ker on sicer ufi. kako bi morato biti, a ne zna sveta kje in kako pri-jeti. da bi \>a preoblir-il po visih nazorili....* H koncu Vain svetujeitio, da zapisite globoko v sree besede lloraea: .Sumile materiam vestris ipii scribtis aetpiam viribus el versale din, ipiid ferre recusent, ipiid valeanl. humeri.
D op i si.
gemoniji napoveduje dandanes boj vesoljni svet, vsekal tako globokih ran, kakor r.arodu slovenskemu!
OdveC bi bilo za to navajati dokazov, znanih nam vsem, in spominjati se usojam le na lice te dvorane, v kateri danes zborujemo, za casa dazelnozborskega zasedanja. — Skoro tretjino deielnih poslancev voli is vedno tista peSCica nemcurskih veleposestaikov, od ka-terih ima marsikdo komaj domovinsko pra-vico v de?,eli kranjski in katerim so teznje prebwalstva te dezele veliko manj na brigi, nego njihovi konji in psi.
In nic boljSe ni drugod! Le exempli gratia navajam, da pri dr-zavnozborskih volitvah na Kranjskem odvaga jeden sam tak veleposestnik 25 direktnih meSCanskih in 149 red: stodevetinStirideset(!l) kmetskih volilcev, poleg tega pa Se sto in sto marljivih a politicno brezpravnih delav-cev, zasebnih uradnikov in drugih inteligent-nih ter delavnih drzavljanov; na Stajerskem pa odvaga celo 35 direktnih meseanskih in 174 kmetskih volilcev jeden sam tak vel-moZ I Saj je ja to tudi - najznacllnejsi znak kapitalistiene drzave, kakorSna hoCe biti zlasti sedaj 'v znamenji koalicije A^strija, da ima tisti najwtjo moc, ki najman; dela, in da izkljucuje od javnega sodelovanja najde-lavn^jse kroge in siojeve prebivalstva.
SkuSa ne sicer ta krivicm sistom braniU
z vzklicem na daveno silo sedanjih privilegi-ranih stanov. — A tudi ta izgovor je jalov, ker se pri tem ozira zgolj le na direktne davke, prezirajo pa se popolnoma indirektni davki, ki so bogatejsi in tudi obculnejsi nego direktni in katere po ogromni ve'-.ni uosijo tisti slojevi narodov, katerim se odrekajo ali pa vsaj skrajno omenjujejo vse politique pravice in vsled tega tudi vsako sodelovanje za povzdigo narodnega blagostanja.
Od leta 1877. do leta 189-2. narasli so v Avstriji indirektni davki od okroglo -227 milijonov na okroglo 1114 milijonov, direktni pa le od okroglo 88 milijonov na okroglo 113 milijonov. Indirektni davki pomuoZili so se torej v tej debi za okroglo 87 milijonov, direktni p:i le za okroglo 2~) milijonov.
Glede reparticlje indrrektnih davkov pa je jedino pravo merilo konsumaeija po slo? jevib ljudstva (Classenconsumtion) in to merilo nam kaze, da ogrpmno vecino teh davkov placuje brezpravni takozvani mali mo2. — Globoka plast ru^jega in revnejfiega pttjbivalstva nosi torej najtezje daveno breme, ne pa tista plitva zgonya plast mobilnega in nemobilnega kapitala, ki danes vlada v znamenji koalicije. In vender se nasi koalicijski poliliki osmelijo trditi, da tisti slojevi ljudstva, katerim odrekajo vse politicne pravice ne placujejo nobenega davka in da jim zatega-
Iz Gorlce. (Gosp. d opi s n i ku ,i? hribov" o zvonovih*) Tako! — Sedaj, ko je imel g. dopisnik .iz hribov" presto besedo cele tri mesecc, ko je povedal v po. tih dopisih vse, kar je vedel in Cesar ni ve. del, ter je moral vsled tega popravljati dopU z dopisom, govoriti o sl'-'oreh, katere pri. stojajo zvcnovom kot zajen boben, pokladati mi v ust.i besede, katerih v mojih dopisih ni biiO, oporekati sam sebi, da mu ni poSl;, snov, sedaj — menim — ko so se „SoCini" Citalci nekoliko odpocili od tega ncubrauega .zvonjenja", priSel je Cas, da se oglasirn tudi jaz.
Ako pa hoLem g. dopisniku sploh kaj odgovoriti, kreniti moram zal zdaj pa zdaj s stvarne poti, kalera jedinu nas more pri-vesti do smotra, ki sent si ga zastavil \ jvojib dopisih. Gsp. dopisnik namreC ni stro-kovnjak v zvonstvu ,— to priznava sum, Ako hi jaz vcdel, da so Cilali dopise „iz hribov" le rnozje, ki znajo sami nekaj misliti o tem, v comer ,ui strokovnjak" gosp. dopisnik, ne odgovarjal bi mu niti besedice: ker pa vein, da je med ritatelji marsikdo v zvonstvu iicrnzsoden, kogar utegnejo ti do-pisi le begali, zato se jim (dopisom) nioram upreli v. vso mocjo,
Svoje staliSCe nasproti zvonovoru, nas-proti obt'inam in g. Saniassti sem pojasnil \ iz;a\i (.Primorec" St. 21). To sem storil, I. ker sb pod zogovarjanjom obCne blaginje sk,,!"fljo dan danes navadno ?.al le osnhne koristi ter nam je vsled tega vsak gorec za-govornik sploSnih koristij nekako »umljiv; 2. ker je hotel nt-ki gospod — ni treba, da ga imenujem —¦ moje de'ovanje uniciti, abre-kuje me podkupljivosli in sebiCnosti; 3. kor »o si Citatelji iz pr'.vga dopisa .iz hribov" z ozlrom na gorenjo t, tocko prav Inhko iz-luSCili slabo mneiije o niojem dulovanju, Nauk o aglavnem naCelu pri lolmaCenju pomena besed" (.Sora" St. 47.) imj si hranl torej g; dopisnik za drugo priliko; kajti njetnu je tako znano kot. incni, da zna spretrin pero po.sredno vdahnifi celemu so ,tavku kako misel, katere se ne da nuposredno "Mnti iz posam-noga o.'lsfavka, odlomka ali ,. /ka. To po-trjuje neliole g. doplxnik sam v mululjuvntijn istega dopisa, Da, So vec! Misul, kutero Je za celi prvi dopis skril in proti kiileri «em se jaz v izjavi zavaroval, to misel izraza v bin (petem) dopisu kar ui-ito, zdruzuje dvti stavka iz moje izjave, ki si nista orldaljena 1« po prostoru, nmpak razlicna tudi glede na to, da izraza vsak razmerjc moje osebe z drugo (no isto) oseho. V prvem odsUivku iz-, javljam: .A za vso lo (njunrec po*'cdovanje pri nakupii glasovirov in liarmonljev, in za preiskovanje n(»vih z'venov) nisem prosil, up zahteval, no prejel**) niti krajearja, Co tudi se mi je honorar za to ponujal in silil*. Kdo pa je bil la, komur sem posredoval pri uakupu glusovirov in harmonijev, oziroma pri preiskovanjn novih zvonov? Vsekako le za-sebne strankv oziroma obCine. ne pa tovar-narji glasbil oziroma zvonarji, torej kupo-valci, ne prodajalci. To je ja;no, 1. ker polrebuje le kupovalec (ncslrokovnjak) tretje veSfe in zanpnc osebe, no prodajalcc (stro-kovnjak); -2. ker sum napisal v zaCelku i?-jave sfavek: „Jaz delnjem n;i to, da dobn n.tse slovenske obciue zvonnve, dostnjne pravo corkveiie unietiiosli in spodobno omikanemu uarodtt" ; in precej za proponiim stavkom: .Jaz delujem iz ijniiezrii do lepega zvonjenja za rerkveuo uuietnost in blaginjo iiasega ljudstva.  To  mi je vse,  zvonar nic,   naj se
•) VaScfii iloljroril i«!»rnviir.i uruo st: uslraSili. ,\o ii|>:inm, 'la > loin ho vontjar enkrat koru'i' to pu-WtaXka.                                                                   L'ro.t.
**) V <U)<Iiitkti k iAJavi. (,SoPn» St. VJ.) Uop,
A.
delj ni prostora lam, kjer se ^re   za   blagor in gorje narodov v goapodarskem oziru.
To je v nebo kriCeCa krivica in zategadelj se mora vsaka prava nai-odna stranka z vso odlocnostjo   potezati   za to.   da   so nas krivicni voiiini sistem rcformira tako, da  bo | vsakemu delujoCemu stanu  dana  priloznosl, \ da zastopa na merodajnem meslu  svoje po- r trebe ter brani svoje interese.                          \
V to svrho je pa   treba  radifcalnc  vo- ? lilne reforme, opirajoce se na prinoip sploSne j volilne pravice in zategadelj je   tudi   sloven- i t'ka narodna  stranka  z duSo   in   sreem   za sploSno voliino pravico in sicer tudi ne glede ; na nevarnost, ("a utegne taka refortua tu ali tarn prouzroCiti narodni nasi stvari v prvem spoCetku kako dozdevno izgubo.                       I
Skrbi nekaterili krogov, da se ne bi j krivica plaCevala zopet s krivico, kakor to \ zahtevajo v svojem srdu merodajni socijalisti, da zakonodajstvo ne bi palo iz jednega eks-trema v drugi ekstretu in da ne bi dosihdob brezpravni slojevi prebivalstva preplavili hkrati in politicno uduSili sedaj izkljucno vla-dajoeih stanov, skratka, da se tudi v tej stvari vzdrzi praviCna mera, tej skrbi bo lahko usfareCi.
Na kak naCin naj se to uredi, ali po belgijskem vzgledu pluralnega sistema ali kakor je zahteval n. pr. zadnji dunajski ka» toliski^Ud po nekakem stanovsko-zadruznem
uaCelu, — to pa bodl slvar poklieanih fak-torjev in to gre preko okvira danaSnjega shoda, ki ima precizovati le naCelno staliSCe slovenske narodne slranke. — Le toliko po-vdarja danes slovenska narodna stranka, da reklamuje voliino pravico za vse dosedaj iz-kljuCene delnjofie stanove na polji industrije, obrtrtije, trgovstva in duSevnega dela, da pa odlocno perhoreskuje nakano, porunoziti ze obstojeCe kurije, ker bi se s tem vstanovilo le posebno zavelisCe sncijnlni demokraciji, in da mora zategadelj smatrati dosedanjc postopa-nje koalicijskib slrank in vlade v tej vele-va/ni zadevi zgolj za zalostne poloviCarske poskuSnje, izogniti se definitivni reSitvi tega upraSanja.
PraviCna in trezna uredbu volilne pravice, kakersne slrogo kapitalisliCna koalicija iz lepa nikdar no bo dovolila, pa je tudi vi-talnega pomena za blagostanje onih stanov, za katere se posebno obeta potegpvati slovenska narodna stranka v 5. toCki danaSnjih svojih resolucij in to zlafli poljpdelskcga obrtnega in dejayskjga stanu. Le tedaj, ako ti stanovi v sakonodajnih :.;stopih ne bodo vec izroCeni na milost in nemilost konliciji kapitala, ako bodo dratojno in pravicno m-stopani, le tedaj je uptanjo, da prisili narod poklicane faktovje/*"'-^, da se lotijo tisUhte-meljiu'h gospod^ ^ jV teform, po katerih ti stanovi po vs^^^dhrepene.     (Dalje).
ze pise Samassa, Broili, ali kakor hofie. Vesten in popolnoma neodvisen ocenjevalec zvonov sem torej in ne kak plafian zvonarski hlapec": 3. ker govorim neposredno prod prepornim stavkom, ,da sem bil osobito v novejsem casu naproSen, da sem proiskoval nove zvonove". V novejsem Casu pa jc v nasi okolici (in to imenujem v izjavi) zvonove ulival le g. Broili. Ako bi bit torej jaz mislil v pre-pornein stavku zvonarja in ne obfiine, misliti hi bil moral le g, Broilija. Kaj lacega bi ml pa niti g. dopisuik ne verjel. Pniva uganka mi je torej, kako more g. dopisnik (v petem dopisu) spravljati skupaj 'iioja tako razlifina ] stavku, kot: .A za vse to nisetn prosil, ne | zahteval, r>e prejel niti krajcarja, Ce ludi se mi jo honorar za to ponujal in silil" in pa:. „Jaz bi mogol dokazuti, da piSem v «Soco» proti volii if, Satnasse'*, holeC s tern sumni-fiti, da mi je ponujal lionorar g. Samassa, dofiim so bile to le naSe obfiine.
Oospoda naj si le izbijeta to glave inlsel, katero Jim Je vtepel nekdo — ze vcmo kdo _ v glavo, CeS, da plajCujo g. Samassa do-pisnike, tin livalijo njegove zvonove. Samassa. pat ni oni zvonar, kateri jo v neki slov. ob-Cini obljuboval (iiiiain price) pri pogajanji za novo zvonove, da popusti So 100 g!d„ ako se zavezo obciiia, da pohv.ili novo zvonove v «Hoel;». Sapienti sal!              •    ¦«
StaliSCe g. dopisnika se mi vidi nepre-misljeno, liipno, augavo, vrtoglavo. On je za&ol v to zadevo prav sJueajno. Evo! Na ldriji (na BaCi) so dobili taut poleii tri novo Broili-jeve zvonove, kalerih pi — to nap lasuni — dosedaj so nikdo pieskusil. I) Jaz sem v dopisu „iz Gork-e" (*Sofia» St. 'Mi.) pobvalil Liivcane in C, g. vlkrirja Meaarjn, da so na-rofiil! zvonove v Ljubljani. To je nnmilo dir-nilo nekega gospoda in njegovega sosoda («SoCa» St, 40., «Priinorcr» st. 21.) Pisala sta g. uredniku .privatno pismo, ki ni bilo namenjeno za javnost* l«Sofia* St. \7>). To pismo a|i le p'stni sto rorgojeli neresmle, Ne-refia je hotela, da «te prisli v obliki dopisa
izvralno zvonove, izvrSevali svoja krasna dela skoraj povsem, kakor dejanja dokazujejo, In z relatlvnn prav veliko tczo, ali naj mislimo, da se je godilo to lo slufiajno ali iz neveri-nosti ali celo 4Z niCcnierne gizdosti (potrate), to je Cezmprne porabe dragocimo zvonovine? To naj misli, Mor nima uSesa, da bi sliSal. Kdor pa ima. ,lar, da more i-azlofievali gla-sove, irt komur je na tem, da vs;ij nekaj za-sledi pravi vzrok provec presenetljivi (frap-pant) ruzliki med tc?.kimi lepimi zvonovi iz starih Casov in lahkimi iz sedanjih dui, ta naj postavi skupaj dva taka zvonova razliftne kon-strnkeije pa istega glasu ter naj jti da ?.vo-niti, da bode primerjal kar neposreduo na meslo njiju glasova (na pr. stari slovefii zvon sv. Alio v Sokovi na Stajerskeui 120 centov tezek, po glasu c, s katerim koli zvonom iz novih livarn, z z'vbnom, ki ima isli das pa le U'eljino ali se mnogo manjsi del one te?.e*) -" In odrefie se rad nasprotnciim dokazo-vanju. Ne boile mil Ireba vet dolgega po-miAljevunja, da prisodi zniugo starcmu moj-sterskeum delu, pripoznaviijtift njega odlitno 'obilno lepoto, njej<a nt>i»ttMU4io iedrovito, bogalo in divno blagoglasje, * ki navdihiije dilSi* isikrono in ne7.no.              (l)alje pride.)
fa liribov. — (Coc i lij ansko d ru » 1 v o). Pri zadnjom obfnem zboru tega driiSLva injslil je zupnik iz goi'. okolice pur britkih resnic povedati zpradi velike nebriz-nosli, vladajote na polju reformo. eerkve-nega petja. Po vsej pravici bi Idiko lo sloril, ker stvar jo vendar vafcna, Toda opiinlil ji> to, vidrt: izredno zaniinanje na ilulijunski slrani. Reci moramo, da smo se fiudili toj veliki spremunibi pri italijunski duliovSCini. Navduften govor visok. «'•. g. dekana A. Zaneltija nas jo kar osupnil, ktijti do zdaj se ni pokazala iskrica dobre volje v nasem mestu in Furlaitiji. Zato pa z vesoljem pozdravljamo zaoetek rel'oniie cerkvenega petja tutli pri Italijanili.
.Qui vull (Inein, debet volio el. media", tako pravi  Latinec.   Uslatiovil
v javnost. v *Primoreu> St. 20   Z.laj je bilo ,               ^^ %  ^    (>llfif,(,nikon|(  ^
treba neresmce popravljal,. Zato JC  trobnio J m iiv^min B,WI1| ,,„,», ^ sl()Vonsko>  Vi.
dveh novih dopisov («Sofia» St. W). in «Pri-inoree» St. 21.) Tako je postal g. dopisuik le vsled golega slufiaja na jedenkrat ,avo* noslovi'C", A slvar jo jnko kofljiva zaiij, ki m> nl do mnlaj He nift bavil z zvonovi in — — kakor kafte njega odgovor gg. dopisnikom »h Pefiu" («SoCa» SI, 45.) — tudi no /. gkw-bono harmonijo. Zdaj se bote na jedoukral vsemu priutiti, a to ne gre tako liilro. Se celo na podlagi mojih dopisov hofie naprav-Ijali .eksperiniente" pri lafikih in Samasso-vih zvonovih (kakor piSe v «Sofi» SI. 47.) Pomiliijem, a to tudi ne pojde. Moji dopisi so namcnjeni Sirjini krogom, imajo razbijali led, orati ledino, podirali stare prodsodke in krive pazore o zvonovih. Moji dopisi nimajo torej namena vzgajatt zvonoslovcev. Ako g. dopisnik to nameruje, treba mu botle druzih virov. Ni Cuda torej, da je v njegovih do-pisiii toliko stvarnih hib, da bi mi g. urediiik gotovo zaprl dnri, ako bi hotel vse poprav-Ijati v «SoCi». Omejiti se liofiem torej le na nekatere.
BGc3podarsko stali^fie', na katero gosp. dopisnik toliko bobna, ima.biti navadna kup-fiijskft spokqlacija, a je prav za prav nevedna zapravljivost in profonacija cerkvene umet-ri^ti. G. dopisnik hofie zagovarjati v zvonstvu neko nafielo, po katerem se sam niti v ktip-cijstvu ne ravna. Ko pride v (iorico, kupi si lahko Crne Wafie narejene ludi za I gld, Po-stavim pa, da bi jih tie hotel, ako bi je kdo za njim metal. K trgoveu pojde, kjcr se pro-daja drago, pa fino blago, tako da ga sloje iz tega blaga narejene hlaee ludi trikrat vefi nego prvo. In ako bi mn rekel kedo, da zii-mefio denar, odgovoril bi mu,' da ravna ravno on gospodarsko^modro, ker bi prvib. lilac tudi troje, fivetere prej razti-gal, nego teh jedne same.
Pred leti je izdeloval v naSlh krajih orglje neki Jakob Spifc. katcrega delo je bilo mnogo, mnogo ceneje nego je HorSicevo ali Zupanovo. G. dopisnik naj pa vpraSa svojega [ zaupuega glasbenika g. fcupn. v S„ ali bi mu mogeljprjporofiati Spikove orglje.
ifeka vas v goriski okolici je ravnala prav "pa ,gospodarskem staliSCu" g. dopisnika in je dozivela v i'4 ietih 11 novih zvonov!! Poshisajmo §e, kako sodi znani ime-tiilni zvonoslovec pater Blessing (ne Blessnig) 0 ngospodarskem staliSCu" g. dopisnika, ali kar je isto — o lakhem sistemu zouov! On ¦ vpraSa: ,Kako bode sodilo uho, ako pri-merja {.-ilis posamnih zvonov, ki imajo raz-lifino tej0 a ;st| giasj" _ jn odgovarja: ,Kolikor tvonov, toliko razlik v glasovnc-m znaku (Klangfarbe), in sicer tern vefi v prid blagoglas]u.p0|liemu ]n dovrSenemu (gediegen) glasu. film tf.Ljj je Zvon; narobe pa, Cim manjSa jp tpfcn, tern vefije priblizevanj.e h kotlaslemu (kesselartig »J glasu. Ako so torej sjari 2vr. .arski niojstii, kateri so izlivali jako
U Prav Uka ne    jfinjskih.                  top.
d) To A ^>pam|.i(.e1 jr. dqplsnik, za bodoce ,cks-lierimcntc !•                                               Uop.
8) Tiikl (c) ivoQnvi .(jospndarskega slallJoa* tohtajo dau .os pit nas 30 centov. Pravi p<i|{lav*ki! Dopisnik.
delo ?e je, da so nekatori gospoilje v mestu zelo niivrtu'ioni zu stvar, dasi niso stro-kovnjaki v glasbi. Saj ni, da bi morali bid pri vsaki slvari le slrokoviijuki. Vendar br<>/. luipolstrokovujakov v ini'.stu no sine dolgo casu o.sliili, iiko lioOemo liaSiMiiu drilSlvu zagolovili obslanek. Mi polrebnjemo v meslu jeden inuzki zbor in jedeu incSaii zbor, da naslopita pri raznih prilikah. Vrli bogoslovei so zadnjikral izborno i>c-li in svojo nalogo povsem Casino reSili. Ali la niozki zhor je ueslanovilen in vsled ])ogosluih spreineinb in kralkega Casa v bugosiovnici no more cocilijiinsko druStvo na la zbor vedno raCu-tiiti. SluCajno je zdaj mnogo bogoslovcev, nli ntegnejo vernili se Casi, ko se slevilo slisne do 34, kakor je bilo prod disetinii leti. Mozki zbor in pa mcsan zbor, izvczbana v eecilijanskein diihu, niorala hi se nahajati v kaki meslni cerkvi, da bi se nasprolniki cecilijanslva nad njim izgledovali. Ni Cuda, ako so bili ob svojein iJasu vsi Cecilijanci vznemirjeni, ko sta bila dva vrla Cecilijanea tako rekoC na polu v HK^sto — edon stro-kovnjak v glasbi s Corkljanskega, drugi pa slrokovujak v ilirigovauju s Kaualskega. Kaj pomaga, dandanos till vseh slraneh odlofnje le pnlitika, zato pa vsako podjetje, liodi S*' lako vzvi^eno, so izjalovi in ni nio-goCe niti koraka naprej uapraviti. Pri nas v hribih eerkveno pet jo vrlo napredujo. Bu-hovniki, povsem ucveSCi glasbe, se I nidi jo na vse kriplje povzdigniti eerkveno petje in fcanjejo obilno uspeha, dofiim v meslu se fiopiri stara in skapdaloana ,xiguzajna*, V svojo globoko ?,alost moramo prianati, da v JagerSCah(!): (v Cn-knu in St. ViSki gori §e govorim ne i. I. d.) pravilneje in lcpse pojejo, kakor pa v kateri koli Supnijski cerkvi v Goriei. Zapisali smo to vrstice, da bi merodajni Cinitelji to nvazevali ter mofii poklieali v mesto, ali pa vsaj v blizivjo okolico mesta, ker drug Ce bode treba za-peti Cez ceeilijansko druiStvo .Requiem acternam*, kakor je rekel veleuft, g. Br. S. pri ol)C, zbom v Toltnlnu, Sploh mesto mora z lepiin izgledom naprej svctili, drugi le od zadej eapljamo. 2al, da se imajo tU soCeri obziri lam, kjer jih ni treba; kjer pa bi bili potrebni, tarn jih pa ni, —
.Sofia* jo bila vedno naklonjena na-Semu druStvu, upatuo, da bode tudi v pri-hoduje.
Cecilijanec.
Domace in razne novice.
Naroiillkow. — Na drugem mestu oineiijamo na kratko, kako divja gonja je nastala proti naSemu listu zdaj, ko zafienjamo novo leto. Ali v Cast svojih ns.roCnikov moramo ijjavili, da njih preprifianje je skoro brez izjeme tako trdno, da so ostali brez-uspesni vsi nasprotni napori. Le par njih je dosloj zaradi .ljubega mim" uklonilo glavo, — Yet Skode je naredil ,S o C ic ^- na§ Pri-morec*. kajti lepo stevilo narofinikov jc obdrtalo zanaprej le drugi lislic, a to iz — gmotnih ozirov. Mi bi radi videli, da bi lakrt
storili vsi :aki, ki ne morejo ali nofiojo plar Cevati .St fie*, Ce bi tudi zgubili par sto ncinarnih narofinikov. Niimesto 950 doseda-njih narofinikov bi raje imeli 700 —dobrih ki bi v redu plafievali narofinino.
Vsakdo lahko vidi, kako se je naS list povetal vzadnjih letih. zlaslj z danaSnjo Ste-vilkn. sketero naslopamo 25 lefiaj. Staliftf-e nase pa ni lahko. kajti laSki porotniki so ustregli srCiiiin zeljam naSih uasprotnikov ii) oSkodovali nas v dveh letih za okrdglih 2400 gid. To niso mackinc solz«\ nuipnk' ze tezak denar, hud udaree za uborni siovenski tednik. Haznniljivo je, da imamo vsled tega ?.a dve leti zaporcd obfulen primaiikljej — a nasa edina zaslomba sogg. narofiniki. Kdor je torej prijaleli naseiiiu listu, naj nikar ne odiaSa z izvrSevanjem s v o j e d o I ¦/. n o s t i d o upr a v niSt va. Kdor se ne odzove na to proSnjo, ni naS prijatelj!
One dolznike, katerim smo ?.e pred Casom uslavili list, smo izrofiili dr. StaniCu, da on poterja, kar nam lifie. Vsakemu svoje!
V  tiikili lazmerah ne moremo mkomur pri-zanaSati in dolgove izbrisovali, najmanj pa lakim, ki morejo piafievali, a — nofiejo.
Kadodarni doneskl. — Za «Slogine* nfiiie in vzgojevnlue zavode je dalje doSlo:
Prijatelj slovensko mladino 100 gld. — fiosp. dr. Fran Kos v Goriei 30gld. —Gosp. Fr. Blazon na gor. kolodvoru 1 gld, ~ (J. Aril, diirioz v G. 2 gl.l. — Prof. Andr. Krn-gelj 2 gld. — Prefi. g. .fos. Poljftak v Prva-ciiii 4 gld. SO kr. — Mods. Janez Cumor, C. kaiiouik in dekau v p. Goriei. 12 gld. Gosp. dr. Anton TuSar, okroii. sod. predsed-dnik v Hovinju, f> gld. — 11. na Tirolskem 2 kroni —• Pree. g. Janez Bugulin, zupnik v AjdovSCini, 3 gld. — Gosp. J. Vogrifi, nfiitclj v p. v Go-.-iei 3 krone. -- Petoriea prijaln-ljev po pogrebu pokoj, Ulriha Furlana zlo-zila v goslilni «governi» 2 gld. — G. Ilen-rik Leban, ufiit. v Ozeljanu,  50  kr.          Fr.
G. i gld. — V goslilni' g. Gaharija na Na-brezini pri veseleni omizju, slavefi imendan g. Silvestra Caharija, zbralo 3 gld ."jo kr. —
V  isti druzbi se je prodajala na drazbi v ko-risl «Sloginih» zavodov jedna suiodka za I gld. 2 kr.; kupil jo je g. Fr. Pertol. ¦- V krfiini g. Jakuba Maraiia v Dol. Vrtojbi zhrana druzba iiiirodiiili mladenifiev in mo^, zhrala '•> gld. it kr. ~ Nekatori Kanalei, ki se Cu-dijo sklepu odvetniSke zbornieo goriSko, zlo-zili 3 ghl., a trije antisemili so dolnzili fie.W kr. — Pri sklenjeni bralovSCini lv. Ceja Fr. FerjaiiCifia dula vsak 1 krouo,
Naiueslo voSCil ob novem loin daro vali: Gosp, Jos. SI rekel j, nadiiC. v Gor-jauskem, I gld. — Prefi. g, lil. Grfia, zupnik in dez. poslanee v Sempasii. 2 gld.
Po pofttni hranilnici je doSlo : Siovenski krokurji v laSkem Kopru zlirali 1 gld. 00 kr. za olroCico v Siovenski Goriei. ~ F. T. iri Nabrezini I gld. — Pri Takrajneni v Brjah zlo/ili: zgovorni Makovoe, Vodopiveo, Vider in Saks po I krone tor Moziua in Nekdo 120 Tinarjev. — G. Simon *'.igoj, Irgovee > lesom v Malovftah 1 gld. ¦— Gosp. Ivan Kon-Can v Sevniei na Staj. tJO kr.,
Bog ohraui loliko rodoljubje med naini *Boj naS jo In!, bodimo torej vslrajni v do-brem!
Jlozieiilca" v otroskem vrlu druzbe sv. (!. in M. v Lofiniku je bila v sredo ob 3. pop. Zonsko potlrn/.nico so zastopale gospe: predsednica Avgnsla S ante I, de-naiiiifiarica Marija Kancler in odboruica gospa Blazonova; mozko podr. pa denarniCar g. Val. Kancler. — Otrok je bilo 20 (in ne 4, kakor se je veselil .Cortiere* ob priCetku sol. leta!); odgovarjali so jako lepo. Gospe so jih obilo obdarovale z obleko in obuvalom (10 parov Ccvljev) in drugimi po-trebscinami; v rutici za uos pa fx dobili sadja, pomeranfio in lep kolaC. —
Pri toj priliki dodumo se zadnji <..ka-'. darov za boziCuico :>onska podruznir.' : tiospa Karolina (Intificva I gld., neka  go; >a
1   gld. — (Josp. Mose v BaSlelju 22 ko jv za obleko. — (jnspa Meivinova   je   naredila
2  srajii in 10 parov zapestuic.
PresrCna hvala darovale.em in rodo-ljubiiim go^pcm pri ienski podruznici
fapit. GospdC. Ljudmila PezdiCeva, hCcrka c. kr. postarja v Solkanu, doslej ta izpraSana poStna odpravitel jiea, je»prestala tudi izpit za brzojav — z odliko. Cast ji!
t Dr. Anta DukK', odvelnik in dez. poslanee. 'avSi dezelui poglavar, umrl je 28. dee. na \ '.oskem v 40. Ittu svoje dobe. Si-jajen pogitl) se je vrgil 30. dee. ob 3. po-poludne. Na grobu je govoril g. poslanee Mate Mate MandiC, podavSi kratek ?.ivotopis pokojnikov in naglaSujofi njegove zasluge za prooitjo naroda v tuzni Istri. Mir njegovi ro-doljubni duSi!
Krasne dticu> imamo v Goriei, dofiim iz dnigih krajev prihujajo novice o hndem mrazu in snegu. Goriea je lotos v posebni meri  opravicila  pridevek .avstrijske  Nizze".
Xase cestc. Zadnjifi smo govorili o coslni policiji in o udiranju pomolov nad eesto, kar spravlja v nevarnost ljudi, blago in ziviiio. Ker je taka nevarnost doletcla uprav toiniinskega glavarja visokor. g. grofa Miroslava Marenzija, sin" preprifiani, da bo, ako se ponudi priiika, porofial na visjc mesto o takih nevarnostih na cesti ob SoCi.
Danes nam je poroCati o drugih pri-tozbah, ki so nam'doSle. Cesta od Solkana naprej je vsa ledena in .gladka, da vozovi v klann'h kar drfie naprej, nasi so zavorjeni. Dogaja se tudi. da zadnji konec voza zdrfii v stran, da jc fiesto nevarnost, da se voz prekucne. V sredo sta dva voza, ko sta se srefiala, trfiila skupaj, ker jeden voz je z zad-njim koncem zdrfial po g^adkem lcd\i v stran. AH bi ne bilo, i^mesliio, da h.i se za zdaj posipale cesle 7, drohnim grusfiem.j'!
Na predelski cash' je tudi pray nevarna vo2nja, zlasli pa Se zate», ker cesta Se vedno ni popravljena! Upamo, da so U nedostaiki Cim prej odpravijo!
Novo loto je nekim ljudem nastopilo v znamenju ncvega boja, novega prepira in sovraStva; dozdaj niim\jo so dosti vsoga tega! ITprizorili so proti novemu letu uprav Skan-
Jldozno agitaeijo proti naSemn listu, osebno, THsmgno, posredno po drngih osebah in razno-ti?>r.ib,.ovinkih.-Po vsej deieli so razposlali svojiijl prisbisem lepake, ki vabijo na na-rofibo ^Prim. Lista* (To je na Gorifikem nov nafiin 'ova na mirofitiike!), a z lepaki se je povsod nefiuveno udrihalo po ..SoCi". Seve, ila so dobili tudi nazaj take lepake z uprav slanimi opazkami! — Znani naS dobri prijatelj kurat Perinfiifi v SoCi je kar na do-pisnicah pozival naSe narofinike, naj se ne iiarofie vefi na .Sofio*. Takih slufiajev nam je znano vefi!
Ti gospodje najbrte ne mislijo na to, da utegnejo Zeli vihar, ko toko pridno sejejo veter, ne mislijo, da uprizorimo od svoje strani lahko Se mnogo hujSo borbo proti ,Prim. Listu" nego oni proti .SoC'j". Zdi se, da bo to potrebno! Prijalelji nasi na de-zeii naj premisljujejo, ali bi ne bilo prav, ako bi sprejeli usiljeni boj. Zob za zob!
RoJ»kl!" — "" Spredaj opisujemo smeli korak laSkih in zidovskih odvetnikov, ki so se predi7.nili, poslati ministerstvu protest proti rabi slovenskega jezika pri goriSkem okrajnem sodiSCu, pod katero spada skoro trikrat veC Sloveucev nego Lahov. Ti od-vetniki, ki so pokazali svoje nestrpno na-sprolstvo do naSega jezika, so naslednji:
line in priimek:            Slanuje v ulici:
Br.  Alojzij Pajer                        Gosposka 10.
„   Eurico Luzzatlo (zid)                 .       11.
»   Graziudio Luzzatto (zid)      Pri Skofiji 1.
.    Raimondo Luzzatto (fcid)   •       Solska 4.
,   >.lareo Morpurgo        ,              Koron '.),
.   Adolf Gollob                          Glediftka 4.
.    Kmilio Nardini                  Magistratna 13.
„   Josip Batiggi                            Travnik '.».
,    Angelo Ganetti                   Semoniska 10.
»   Jos. Lieen                          Magistratna 4.
„   Franc Marani                        Gosjioska 5.
,    Garlo Venuti                     Vrtna uliea 33.
.    Frane Verzegnassi                      Koren 4,
Rojaki! Zato le pridno nosile jim svoj denar, da bodo toliko loze preganjali sloven-ski jozik iz sodis. ..i krolili mu lisle pravice, katere so nm dovoljene po naravnih, boBjih in (Irzavnili poslavah.
PnrliiiiNkl tramvajl. — Furlani so dobili zelezuieo, ki si a no de^.elo ."iO.IMH) gld., a nima nil! loliko dohodkov, da bi porav-navala vsakdanje prometne slroSke. Vipavhka /.olo/nica pa ni priSla niti resno v poSlev, dasi sle se obe to dve Sielezuici snmlrali b pofielka kol uerazdru^ljiva celoln, da namrefi dobimo obe ali pa imhenc. No, Labi so dobili svojo, zaltl so zit vipavsko no ximinijo. Ali laski ))regovor, da .iiiiinKiiiudo vien appelillo" (.. jecijo rasle (ok| so uresnifiiije ludi v toj red. Fiirlanska Hezniea jim ne ziidoSCa in izumeli so <vlo vrslo iiufirlov za Irainvaje na par (Irc'iiovie) h Grrice po Fur-laniji. Dezelnim poslaucein so rnzposlnli f.o neko spomenico v tem oziru in gotovo je, da pridejo « kako zahlevo tudi pred dezelni zhor.
Ali uverjeui smo, da gg. poslnnoi na siovenski slrani no pojdejo vefi na podobne laSke limanice, kakorSue so jim bile naslav-Ijene s lurlansko in vipavsko zeleznico. Naj-poprej naj se zgradi vipavska zeleznica, poteni bi se So le dalo govoriti o teh tramva^ili v dezelnem zboru! — Morcbili se Se vruemo na to furlansko spomenico, a ne zato. ker bi se nam zdelo to potrebno, marvefi zato, da jo kot nekako .kurjozilclo" pokaZemo slo^ venskemu svetu!
Iz Toluiina nam piSe prijatelj: .Veselo novo leto je dozivel c. kr. notar gosp. dr. Janez vilez pi. P r e in e r s t e i n, praznovaje v ozjom okrogu svoje rodbine izreden jubilcj, kajti prav s konfianim letom 1894. je dovrSil v svojein arhivu 30.000 poslovno Slevilko."
PoXar. — V Lipi na Krasu je pocorela prazna hiSa posestnika Okrelifia St. 31. Skodn jc okoli TtOO gld.; bila je zavarovana.
Tatovi. — V St. Pelru pri Goriei so neznani tatovi ukradli z voza v Gorico vra-cajofiih se trgovcev z rihemberSkega trga nekoliko blaga. - Tatovi s ¦ zadnji fias po-goslo pokazujejo v Goriei in okolici.
Z Bolskcga, 1. jan. (Moj zadnji «1 o p i s. — Tatovi v c e r k v i). — V svojein zadnjem dopisu sem omenjal spre-membo pri tukajSnjem zupanstvu. Sloril sem to na povsem stvaren nafiin, ogibajofi sekri-tike, hotefi ustrefii le svoji nalogi kot strog porofievalec o dnevnih zanirnivostih. Ali vkljub temu sem vzbudil mnogo nepotrebnega hrupa; nekatori gospodje so se silno hudo* vali na tem „Skandalu", Ce«, kdo neki je spravil „Sofio" na led, da: to treba popra-viti, lakoj, v „SoCi" ali pa v „Slov. Narodu". Ali gospodje, Cemu ta hrup? V „Sofii" sem povedal le to. kar se je zgodilo, ne veC ne manj, to mi pa ze morate priznali. Kdo je kriv, da je prislo do tega V Ali jaz ? Kar so je pa zgodilo, o torn je treba poroCati. a „Soca" niion uzroka, da bi se branila zao-mivih novic (in lo je bila gotovo jako zaui-miva novica!) iz naSih hribov!
OrozniSki postajevodja g. Podmenik je zaprl IG-Ielnega I. Z. in lo-letnega F. M., kor sta ukradla iz puSice v cerkvici Mari.je Device na polju v Bolcu okoli 20 gld. V svojo druzbo sta spravila ludi dva mlajSa deCka; denar so zapravili v igri in za — sniodcice (cigarcte). To je paC zalostna novica iz ua-Sega okraja.  StariSi, pazite na svoje olroko!
Driaitvene vesti.
—    ,Gori§ki Sokol" bo imel v nedeUo ob 5K popoludne svoj redni letni obfini zbor v druStveni dvorani, na kar Se poseho opozarjamo brate Sokole.
—  Obrlno nadaljevalna Sola. Kuratorij aa vzdrZevanje slovenske nadalje-valne Sole za obrtne ufience [dr. A. Gregor-CiC, grof A. Coronini, ces. svelnik Fr. Vodo-pivec in A. GabrSCek] je imel v ponedeljek sejo, v kateri je dolotil prorafiun zu 1.1895. in* sicer pofienSi s prihodnjim Solskim letom za dva razreda. Dalje je dolofiil druge po-trebne korake, kak6 bo treba dobiti gmolnih sredstev v pokrilje prorafiuna.
—  Za bp2ifinico Slogbih zavodcvv so dalje dosli darbvi: Dr, Anton Gregorclfi 10 gld. — Dr. JosJ-Pavlica 5 gld. —" Dr. Fr. Zigon 5. gld. — • Major pi. IlijaSevifi 5 gld,
—  Mons. dr. Jos. Gabrijevclfi 3 gld. — Nad-Skof. tajnik Jos. Bajc 5 gld. — Mons. Fr. KoSuta 5 gld. — Mons. Bensa 2 gld. — Mons. Andrej MaruSifi 2 gld. — Mons. Kofol fzopet; 1 gld. - Dr. H. Tuma 2 gld. — Gospa dr. Rojfieva 3 gld, — Siovenski bo-goslovci 3 gld. —• Svetogorski vodja J.Godnifi i gld. — Neki gupnik 1 gld. — KrojaSki mojsterS. RoZanc v Goriei 1 gld. ~ Trgovee J. PeCenko 1 gld. — Pek Karol DraSCak50 nfi.: V prvem razkazu je bila neka pomota, namreC jeden .Neimenovanec" je daroval 5 kron in ne 5 gld.                                          -
—  Gosp. prof. Jak. Cebnlar v G. 2 gld. — Gospa Franc. Jakilova v Rjni 2 gld.
—   Silvestrov vefier v.GoriSki (^italnici" je bil prav zivahen. Udele?.ba je bila vecja nego smo priCakovali. Petje je vodil pravnik g. Faganel in sicer dva meSana iri dva zenska zbora, toCno o polnofii po nago-voru g. KlavSarja pa moJSki zbor, ki je pel .Napitnico". Petje je bilo prav dobroj me-Sana in zenska zbora sta se morala ponoviti, Gosp. Faganel je izborno pel veliki Vilharjov ramospev za bariton »Mornar", Ta samospev, kakor tudi oba zonska zbora, je " dovrSeno spremljal na glnsoviru g. J, Foil. — Prod polnofijo se jo igrala So tombola na Saljlvo in drugufiiio dobitke, ToCno o polnoCl bo si navxnei goslje drug drugemu voSfiili .srofino novo leto. — potom pa se je nadnljevala izredno zivahna domafia zahava do 3. zjutraj,
—  Hdje in goslje so prav zadovoljnl zapu-Sfiuli Citalnifino prostore, noaofil soboj lop spoinin na prifiulek novemu loin 1895,
•- „Gorlikatiltalniaa" Jo Imela v soboto voficr svoj obfini /,bor. Udolozba jo bila zadoslna, da je bil zbor sklepfion, — Predseduik g. cos. svetnik Fr. Vodoplvcc po-zdravi navzofie filaiio in govori o razmoroh, ki drufttvu niso tigodnci vefi udov jo odslo iz Gorico, ftlirje so umrll, a prialopllo jih jo lo desel. V xnamonjo zalovanja za pokojnlml mb gg. Zepifiem, Lifinom, .logllfiem in Jako-pifiem zbor iihIuiic h «oiU^ev, Baljo pripo-vedujo o raznih kjriilcih v dosogo .Nuroil-nega doma», ki dosloj so niso prlnosli za-ilcljonega sadn. Ali sedmije staiiovauje jo go-spodur v iimrsificm popravil, na niijomUClnl je pa popustil 100 uld„ da plucujo Citnliiicti odslej lo po 000 gld, na lelo, — Gasopiaov jo bilo 42 v hmlnicl.
Tajnika namoBtuik gosp. nolarskl knn-ilidal M. Pi'omrou fiita lopA HOHlavUono pn-rofiilo odborn o delovnnju v prclokloni loin, Zoleli bi, da hi nam ga dul na raznolngo, da hi ga prihodnjifi ponatisnili v celoO, ker bo ziiniiiiiilo vho prijatoljo toga nafloga prvoga naiodnogu di'uslva v gorlskom mostu, — To poioCilo je odbor sprejol broz ugovora na
Bemirnifiarjevo porofiilo kaze: doliod-kov 1(101 gld. til krM slroskov pa 1520 gld, (V toll ixdutkih jo ludi 200 gld. vrnjonega dolaa. - BruSlveno stunjo kaile 1105 gld. 30 kr. aktiv in 795 gld. pasiv, — Izvolo so pro-glodovalci rufiunov gg. prof. Fras, J. SimCiC in Trosl Janko. Narofie se z malo izjomo vsi dosodanji Casopisi.
Pri tofiki: posaniezni prcdlogi "sta se oglasila dva druSlvenika. Prof. A. Kragelj predlaga, naj nasc prvo naiodno drustvo v znak narodovc hvaleznosti izvoli slovcccga liesiiika in rojaka Simona Gregorfiifia o priliki njegove 50letnice Castnim Clanom, kar se so-glasno in z oduSevljenjem sprejme. — Tiskar A. GabrSCek pa predlaga, naj se nalozi pri-hodujeinu odboru, da preglcda in sedanjim odnosajem priincrno predola druStvena pra-vila, v katere naj sprejme novo vrsto drusl-venikov, ki plaCajo enkrat za vselej 200 gld. Ta denar jc nedotakljiv in se za zdaj nalozi v „Goriski posojilnici", po sklepu obfinega zbora pa da se lahko porabi za stalen druStveni dmn v kakorSni koli obliki. Ko odbor konCa lo delo, naj se skliCe izredni obfini zbor, da so bo bavil s premembo pravil. Tudi ta prod log je bil soglasno sprejet.
Novi odbor se je scstavit tako-lc: prcd-sodnik c. svetnik Fran Vodopivsc ; naincslnik prof. A. Santel; blagajnik Ben. Poniz) tajnik Alojzij Bajee; pevovodja Ivan Mcrcina; igro-vocija E. Klavzar; knjiznicar dr. Henrik Tuma; gospodarnik Fran Sivec; odbornik Lj. Prem-rou. Namestnika Ivan Dekleva in M. Premrou.
—  B r a I n o d r u ft I v o v S e m p a s u je initio due 30. dec. letni obfini zbor. Dnevni red je obsegal tofike dolofiene v pravilih. Piodsednik C. g. BI. GrCa je v nagovoru grajul skodljivi duh Casa: .vsak po svoji glavi", ki kvari vse javno in druStveno ziv-Ijenje. Tajnik g. Ivan BatiC je opisal delo-vanjc druSlva v letu 1894. in fcelel druStvu voi1- u-lov, posebno delajoCih. DenarniCar je prodlotil rafiun pret. leta, ki ka?.e ugodno giiioliu) slanje druStva.
V odbor so bili voljeni prejSnji odbor-niki, le mesto odislega C. g. V. Pipana jo Uhlopil C. g. Fr. Guzelj.
Obfini zbor je naprosil odbor, dn tudi lelos oskrbi drustvu nekaj podufinih in za-bavnili vetorov.
—   Nafiolnistvo podruznice sv. Giiil.i in Metoda v Sempasu vabi svoje udo k ol >Cn emu zboru, ki bo dne 6. januvarija oh 4. popoldne v prostorih bralnega druSlva. Izrefino valii ludi zadnja leta pofiivajofie ude iz sosednji" zupanije.
—  V Dornbergu je bilo naznanjena zborovanje zenske podruznlce sv. Girila in» Metoda na pretcklo nedeljo, ki se pa ni vrSito zaradi boleznl predsednice gospe Jos. Bi»-' jakove. Zb-»rovanje bo pa v nedeljo 6.t. m. po popolditnski sluzbi bozji,
— Citalnica v Solkanu bode imela svoj letni obfini zbor dn6 G. januvarja 1895. ob 3. popoldne v svoji dmstvoni sc bi, k ka-leremu so uljudno vabljeni vsi CC gg. druSt-veniki.                                               Odbor.
Katlircincrjcva   knjlzlca.   —   Da-
nasnji Skevilki je pridejana .KaUueinerjeva knjiitica", ki pojusuuje in razlaga obfie znano in rabljeno si ad ho kavo. —Gitatelje opozarjamo na njo, da jo pazno prefiitajo.
Mkm
r:
Knjiiennost.
„SIOTaiwlEii knJI4iii<»* si 84. obsega | na 6 tiskanih polah povest .Gardisl? sloveCega Svatopluka Cecha. Dejanje povesti sega nazaj v 1.1848., ko je bite nakrat raz-glasena usiava, fcatero so pa napak iimeli v nekem Ceskem zagorskera raestecu.
„Ya«ipot" izide kenrem februarja, ker je zdaj najveft premerab. Letos bodo ysi po-datki §e veliko bolj natanCni nego lani. Na-steti bodo vsi tudi najmanSl kraji in celo posaraieni deli vsake vasi. Poleg dezele Go-riske bo obsegal isto tako natanCno tudi pol. okrajapostojinski in logaSki; dmgo leto prideta tudi okraja radovijiski in kranjski, da bo knjiga v veliko korist vsem prebival-cem ob gorisko-kranjski mejt. .Kazipof, dasi jako obsiren, bo stal la 1 gld. 20 kr. Naro-<5ila sprejema naSa tiskama
Narodna druStva in Jdpanstva, ki niso So poslala svojih podatkov, uljudno prosimo, tta to Cim preje storo, ako zele, da bo ,Ka-zipot* tudi za nje povaem natanCen.
„XoIednr" za gorteko nadskofljo v I. 1895. izide te dni v nasi tiskarni. Ta kolc-dar se bo precej razlikoval od navadnili ko-ledarjev, ker t: so brez izjcme jako napaCni. Priredil ga je znan vesfiak v eorkvenih refoh in razlozil je tudi razne praznike, puslo in vzdrzke tak6, kakor edino jo pravilno. — Cena 20 kr. (kolek stane ti kr.) Ta koledar bo dobro sluzil vsaki hisi. — Prav bi Mo, da bi se sosedje in znanci zdruzili in skupno narofiili.
„Matie» Hrvatska" jo ze dotiriwla knjige za preteklo upravno leto. V kratkem jih priCn6 razposiljati. To pol jih je lisbda v 12.000 izvodih. Clani dobp devet knjig, ki so za 40 tiskanih pol obseznejsc nego pred lanskim. ToCen sprejem knjig je odvisen od tofino uplacanih prinosov, radi toga opozcrja uprava ,Matice Hrvatske* vsts svoje pover-jenike, da blagovolp doposlati nabrani denar z iraenikom Chnov vred.
Knjigarna A. Zagorjan v Ljubljani je izdala dva licna koledarja, prvi s ten ski, cena s poSto 30 kr., drugi skladovni (blok), cena 60 kr,
Narodni koledar Hribarjev v Celju je letos izredno krasen. Tisek kar najbolj mo-goCe liCen, alike pa dovrSene, da moramo delo ua to stran le hvaliti. — Zal, da je za-iel v to knjigo spis o dvornem svelniku Sukljeju, katerega smerne moremo odo-bravati. — Cena eleg. vezanemu iztisu I gld. „P©potnikoT'« koledar zasloven-ske ucitelje 1895. VIA. leto. Sestavil in zalozil Mihael J. Nerat.' Maribor. Tisk tiskarne sv. Cirila. Str. 200. Ta koledar je star prijatelj sIovensKh uCiteljev. Mimo ko-ledarske ysebine prinasa popolni hnenik sol-skfli oblastev, nCiteljise, ljudskih §ol in ufci-teyskega osobja po vseh slovenskih krajih, Urejen je spretno in okraSen s sliko ravna-tefla maribcrskega uetteljigca gosp. H. Schrei-nerja. Bodi toplo priposoit&n uCiteijem, pa tudi ueiteljicam.
Hassangabe- and Zusehnef de- Appa-rate, fur Herrn- und Damen-Kleider jeden Kdrperbaues. Erfunden im Jahre 1885. von Martin Poveraj, Schneidermeister in GOrz. Zum Selbstunterrichte verfasst und herausgegeben vom Erfinder. — Pod tem naslovom * dobili smo te dni knjizieo, fcaiero je izdai naS g. Martin Poveraj, krojaski mojster v Gorici na Travniku. Ta knjizica ima nataCne navode, kako ee s tem, od c. kr. vlade privilegovanim strojem, meri in urezuje obleka za mozke in fenske. Ker nismo strokovnjaki v krojastvu, prepuSCamo oceno knjizice onjm, ki so temu ve5fii. Vsekako pa upamo in smo trdno prepriCa ¦;, da g. Po-veraj s tem novim strojem zeI6 dobro ustreze gg. krojaCem. V drugi izdaji te knjizice, ka-tera izide tudi v slovenskera jeziku, priloZene bodo tudi natanene slike tega novega meril-nega stroja. G. M. Poveraju, naSemu rojaku in vrlemu rodoljubu, pa voSCimo obife ereCe na njegovi novi iznajdbi!
Vse razbite reei
stekleno blago, porcelan, lesenc reei itd. lopi
PIflss-Staufcr-Kitt
Steklenice po 20 in 30 nvc. pri
Jos. Sturli, Goriea
trgovec s steklom.
ir Trstu ulicai Solitario St. >2
priporoC* se rojakom-iz GoriSke  in drugim
Slovencem v Trstu, kajti v tstej se toCijo le
prlstna dma in bela vipavska In
dornberSka vlna. Kuhiuja po ceni.
Pudpisani naznnnjii, da bo dm5 2S. jamivarjii t 1. i»l> 10. uri predpoldne v GORJx\N-SKEM javiKi drazlia za poilu-zetje piviiovIjoEija tukajsne crer-kve.
Stroski so pnk«darjpni na 11.174 irld. 32 kr. IVvdaivk. stsivbeni naiis in drazbon*' po-goje si vsakdo lahko ugleda do dnova drazbe pri podpissi-nem.
Pre«l—zacetkom ustniimo draibo je ufoziti 50|,, Yarsdiua.
V   (j o rj a ii sk«i in
;{. Januvarja   lSid.
(erkvnii   stavboni ods<»k.
Voasnl Hsti in tovomi liati v
Ameriko.
Kraljevski belgtjski poStni pa»-obrob
„Red Steam Linie" iz Antvorpena
direktno v
New Jork 8c Philadelfijo
koncesijonovana Crta, od c.kr. avstrijske vlade
Na upraSanja odgovarja toCno: koncesijovan
zastop
„Rea Star Llnte"
na DIjNAJU, IV Weyringergasse 17 ali pri
JOS1P-U STRASSERJ-U
Statbureau   &   commercieller   Correspondent der k. k. Staatsbabnen in Innsbruck
****************
„Slovanska knjl^niea"
se prodaja:
V GoFicij v tiskarni, pri JerctiCu in Pallichu; v jLjub}j»nJ? Pr' Zagorjanu, Gionliniju in Gerberju; y Trstfi pri toba-karnarju |4)yrenCiCu nasprpli veiiki yoja&nici: v 3K r a n j »> knjigar fferijan; v C .e 1 o y ,c u; knjigar Bfwnidfcer na jSoyftm .^Tgu.
Bali-Seldenstoffe van 35 kr. bis fl. if.ttT, "per Meter — sowie schwu-ze, wels'se und fsrbige HeiuebergSelde von 85 kr. bis tL 14.65 per Meter — gfott, gestreift, karriert, ge.ouster^ Da-masteetc. ca. (240 versch. QaaL und 2000 vcrsch. Farben, becsin? etc.) Porto- und eteuerfrei ins Hans. Mnsler umgehend. Doppeltes Briefporto nach der Schweiz. SeMeu-Fabrlk G. Henneberr (k. u. k. Holl.), ZURICH._____________________2__    1*1
JXaznanilo.
no podzupanstvo naznanja, l se bodeta na Unci zopet odprla
2 semnja in sicer 17. Januarja in prvi ponedeljek meseca suSca.
Prvi letosnji semenj bode na dan
sv. Antona t. j. 17. t. m.
Ker je Unec le V* ure od zelez-nidne postaje Rakek oddafyai in skoraj v sredi§ei med Cerknico, Postojno in Logatcern, sta omenjena. semnja jako ugodna za prodajalce in knpce.
Poi2upanstvo sa Unci, due 4. jan. 1895.
Pod4upan:
Pp. Onezda.
Knjigarna in prodajalnica papiija
J, palltch y Gorici
priporoca ilustfOiap.e \}\ niodnc Casopisc In knjige Fgejlj yysjt. P.ajje prujoflu^ f^'kih pisalnih  in   Soiskft   p(Ofeei)§Cin    p,o   A'^,1
V „Goriski tiskarni4 je i/M broSani Die
il-fauem Balm.
Cena SO kr.
Stev. <ii<) op.
Ea.«gkis.
stvo javi naslpfinirr:                           «v,e.-vala   bo
LSI. jauiivarjVn. ISO...  ^;            u    0
bniKiltiira nu nove vlope lei m
II.  Za   stare   v!o;tp   i. j. vloiione <lo SI. (Wmbra »• 1. ostm «!;tj dosed.mja odsiotn'»i:t  l"«.
Hi. Pri odd.--lk« z .1 s < .s v 11 i 0 =p obresti -/a?tavii s l.jannvarjom izieiiie na *'>%
V 001101, 22. rtwmiiiira l.S'.lt. Od ravnateljitTa zastavni<-e in / 1 ij< zdru^rni' hranilnk*.
lir.nat-lj:
h'onrad pi. Faforls.
kro'        rfcolr ^njarje!
Wnjboljso in naj-cpiiejSft kiipovaliset za vse vrsle: niozkc ii» zonsko nopavice. Jajrerjevo pc-riio, robce ild. v lovar-niski zalopi
Jos. Wandl, Duoaj
Najtotntiu  razpoSUjatev po i<> j ilfznici in \xMi na vse slrani.
Ribje olj<
.Vil.'.lllli    --h-kirl'M
Saiuiijv  in   Deklcva
Nmirika nlira St. Hi. Zalopa vseh vrst Sivalnili shoji'V. Sin-gcrjev slioj stnne %U\. '.V-i -- \~> tudi };ld. 7<» toroj po blajjiije knp. Prodajata ludi dvoko-I 0 s a, Iovskf pnskc, sainokrpse (rovolvorjo). kakor tudi vso lovsko piipravo.
I)r. JJose Xivotni balziun
je und ',}§ lot z.nano, jtiylmvljunff in >!:i<.f pospeftujoCn   ijn. najienfaiiji!   o/J:' tor niilo razlopljajecie''^
tomato sradtlwp
yelika g.t,eklonica 1 jrbl., fswja. ">0 kr. J)b poSti 20 kr vet. Ma ts^> ;;t,IiU yavoj-j nine ju moja (ii rfibiduna zakonito vurovaiia varst-vona znarnka. Zalopo akoro v vsel>   lokamili   Avslro-
Vv^h) (ioiniiCe a<lrayrio
fp wUu, |Mi^.tLa|>rav uborni. .'.¦' h'^01' bvcdorijo iuni#m:   ^Iji^Snje,  stt'iiji'.   /1 cenju rail tor jioIpj: tt'srn tn>ii l;!.i?j fi « ikatlijicaif po 35 kr.   in 28 kr. po po-W e kr. w«e. Sa v-ok ~<f<."(ih  ^mojiiiin- je moja Ijj tlmfnfij taiVJiiilavarst. vslli'l zhaiaky.
Opomin.
hU-klciiu-i-,  v«-|.'j  ki-iui.M in zdr.iviIuo.it.
lekarne Cristoi'olettf,
To prisfno b!j! Je mmt mittot p pr^nini boleznim in prOfi splasai oynemngli
naraviip vtslo rnx-np 7(* kr.
„   bflfj   I...... tdd.
olio z ieler.om.                   |        Ribjo olja z zoieznim ohisoin.
-» pi-ijn>ri»(M po.si.lmo  mnoz- |            ^ "j"1" -«' ozdnuijo v kralkni. pruv ^
¦ >ti-c>k«tcii.                                                    it,u' VM' l,0,,'z"i ,lil koit.li. skrut'oli. pn>n;i
J k;inji- kivi in splo.ina niini'iiiiipio.it,
Cera steklenici 70 kr.
Oijc,  kaff-ro   dobivam miravnosl z Norvpsk^a, piY-dno \tn nalivairil priMMVin,   da   niorem   svojira   odjenmikom  paranlovati pristiic
Kllzlr iz Kino zclezn      CHstorolHti.
najbolj*- M.dplujun- sivililvo z ribjcjrt olji»m. je fUljbo]j(» proli J»0-
iiuiiijkaiijii krvi Cena steklenici 60 kr.
(ipkarna „k zlidnriiiH dr/av iH-inii Jiibolkii"
J. PSERHOFER'
|lja      »nn«J. I,        j SinirerstrnKsp t
Kri Oistilne krogljiee prije unlverzalne krogliee  (
1 iiniTiovanp, zaslnzijo hlcdi.j.. ii»»." po v.--cj pravici, kt-r je v icitiii-i jako nmo/i) linlpziiij,   \
kojili so to kro^ljii*.- zurt'ia j/.v.stuo nninkovalr.                                                                      '     i
fc nm(ij,'o dcM-flctij mi  Ii- kuir'lin' splosiio razsirji'iic in ji- m.ib oln'tclji,   kji«c   (
I lii tic inii'li vi.aj nialo zaloyo ti^a i/.Uunw^.i dom.u'i^,i sirditva,                                            4
MiKi^'i zdravniki so jiiipiinn'cViili in pt'iporo.MnVju |i< kro^licc kot ilontaOc sM-d-   |
' slvo, vzi i.iti proli v..«-iii tiolczriim. ki riaslancjo vili-d sluiip prphavp in v-hd ohsfrukl'tj.   J
1              Od t.li krosdiR slant-: 1  Akatljlea  s   V,  kr»irllc»iul   11 kr., 1 zvttpli h '«   J
> skatljlcijinl 1 ??ld. 5 kr., ft- m- po^l,ip nplVankovano proli poi/.< tjn pa I j?ld. Id kr.   %
Cp !¦¦« poprpj vpoiljt- denarni znc.ipk, pod in stain' iiostniiu' prosla  pi!siljalc\ :   I
r  1 zvitpk krojjlif I. uM. -'•'' kr., 2 xvilfcn -i ^M.   ;{() kr..   :<   zvitki   :!   jrld.  :5o   kr., V  |
j zvilki 4 ?M. 10 kr., 3 zvilkov r> -Id. 2 i kr., 10 zvilkov '.i (rid. 20 kr. (Mr.nj  ko jc-  J
don zvitok so ne mon; poVilj.di.)                                                                                '¦      t
Prosi so, izrocno „J. Pserhofor-Ja  krl  tlstilno krogllc*^              1
zahlcvali in na to paziti. d:i ima napis r.a pokrovn y.iakf  Akatliicp   na   navodilu   ¦)   <|
iiporabi stnjpri pmlpis J. Psorhofer i
r z rudocimi iMkami.
> T^ilzani zoiMM- ozchlin
" SleL'nist ', 3 |M. SO,   ',   i
.4. P»»rho- r/',x-]"i(iU<lr-\ (wonn'i li,,1..i»o K.ij.Vt.-i'J. t   d
...                         °f««--j», i i«-n- /wjnisku e^cnv-ii itAionin l»a ki.    ¦
i fck4ftkr. bixctfiine i«....i.. |...wjut»t:. .Jr,-iLr.-                    '                                                                         |
1 Sok oil" ozkemi trpotca S^X F\jak<>rski prasck za prw^^;  *
I    ....    ..-.  i                 C=            *                                      •'   IiliSOlino  tiri-.^lri   ii,..-.a'n!vi;n  fill  ti-                                  |
[X'stninft jiro>lo pi.iiljatvijii »i» Itr.
A?nrpi«?M!-sko tttaxilo J";'^,,^'.'1^ Tu«iH<»pluuii-.p(nnaila t VX^&
l»i'as>k z
3t. 2WMUI, .Tfnlrf stni-na. lekKriisi ^pri orlu
i-.i/i.q;Hmi«v \*.Jt\ .:.m. -*ta
^^if0^1"-"^1^'^^ ^"ivorzalni oMiz ^^1? I \
{ Anirt'lski luilzam.J ^'iJ*!iv'
s
.-¦0 kr.
¦r.UM.j.r.
iMiikih
Uaiuii tn imi-novaiiili  prt-prdov io v zaiojii it> \>i- v a^lvy-Km oaiiiiKm lyia-   i
Si'iif'tu-' iii itio«nii.>kp MnmuvviNXr .^),:4.ijalitclc ti-r st- po-kiba' vsi   pivdui'ti. k»i;  J
ti-rih tunrda iip bi bilo v  zalo/i. r.a zalilpv.inji' toft.'o in injury-.        PpiJIJaWa  t
po poili izvr.i'ij"jf. sp naj!iilrpj«'   proti tt-:-!!ii, -u t-v pr j \puiijp  di-nan   wiy na-   (
rofiip tudi proli povzetjn zn-.-.-ka.                                                                                     |
«S« se preje vpoilje doner (najbolje s postno nohnznico), potom  j
je postafoarmiuogp c«npjia, nego pri poitlja<vah protl povzetju.            J
eg^^gsagss^^^