ÄnMlatt zur Laibacher Zeitung Nr.118. Ireitag, den 23. Kai 1884. (2044-1) Razglasilo št- ^**- e. kr. deželue tlade za Kraiijsko z du6 3. maja 1884. 1., St. 4044, o novl OHnovl prigledulh sbodov za deželue bramborce na Kranjskem. Po dogovoru 8 c. kr. dežolno-brarnbovskim povoljstvom v Gradci aojavno dajo na rnanjo naslodnja osnova prlgrled.n.Hx sh.od.ov za deželne brarabovco na Kranjskom. Priglodni shod jo sv okraji 1 v okraji I dožolno- es dežolno- a brtunbov- g v |branibov- « -v (aa) skoga ba- "g | jskega ba- 'g S I^JaJjona | *° | a j || taljona | ^ | a |________ 6. Novem Meatu 24. a LjuMjani__________ 8. Metliki ~ lO ~257 JL T^MJJ^»*___________I ^ —97 Èrnomfo "ill aj njogovoga razproglodnoga okraja. ki jo najbližo njogovoga stanovišèa. 3.) Prièetok priglodovanja so da na znanjo s trobonto. Dožolnu-brambovskim razpro-ßledoni jo dogovorno s politiènimi okrajnimi oblastvi po obèiluib in drugib razmorab dolo-^iti uro, kedaj se prièno priglodni sbod. 4.) Praviloma so dožolni brambovci k priglodnomu sbodu no sklicujojo s posobnimi üvrstitvonimi pozovnicami. 5.) A vsi taki dožolni brambovci, ki so dolžni priti k priglednomu sbodu, pa niso PriSli, povabijo so z uvrstitvonimi pozovnicami doloèon dan k uožolno-brambovskomu okraj-Hopiu foldvoblju na poznejši prigled, in, ako so no morojo popolneni opravièiti, zakaj niso Prišli k priglodnomu sbodu, prièakovati jira jo ostro kazni. 6.) Tistim dežolnim brambovcora, ki so zaèasno odsotni s svojoga stanovišèa, dovo-]juje so na njih prošnjo, da svojo dolžnost, priti k priglodnomu shodu, izpolnijo na naj-bližnjom kraji priglodnoga shoda. 7.) K priglodnomu shodu jo vsolej prinesti dožolno-brambovski vojafiki list, in pokazati 3« tudi vsa taka pisma, katora utouioljujejo promembo stanu, ali preinombo v obitelji, tako II • pr. poroène, rojstveno in smrtno listo i. t. d. 8.) Oprostilo od priglodnoga sboda so dovoljujo samo v nujnih aluèajih, in utomo-JJ°no prošnjo za oprostila jo pravoèasno vlupti pri pristojnom dožolno-brambovskom razpro-RJedu. Kor so take prošnje vlagajo v svojem intoresu, zatogadolj niso prosto koloka in Poštnino. 9.) Ako kdo zaradi prekratkoga èasa ni inogel prositi oprostila prod priglodnim B'iodom) poslati mora na priglodni kraj sprièovalo, v katorem županstvo potrjuje zadržo-Valno uzroko. 10.) V §. 26. vojinskoga zakona zaznamonovanim osobam dovoljujo se oprostilo od Mgloduoga shoda na prošnjo njih višjega oblastva. 11.) Dežolni brambovci pridojo na priglodni kraj v grajanski (civilni) obloki. Orožjo, P^lico i. t. d. jo prod prièutkom priglodovanja odložiti, in mod priglodovanjom tobak kaditi III dopušfieno. 12.) Mod priglodovanjem so deželni brambovci pod vojaäko sodno oblastjo. V Ljubljani dn6 3. maja 1884.1. C. kr. deželni prodsednik: baron AVinltler s. r. Kundmachung Nr. 4044 der r. l. Landesregierung für Krain vom 3. Mai 1884, Z. 4044, betreffend den neuen Controlsversammlungsftlau für die Landwehrmänner in Krain. Im Einvernehmen mit dem l, l, Uandwehr-Cummando in Graz wird zur öffentlichen Kenntnis gebracht der nachfolgende für die Landwehrmänner in Krain, Die Controlsversammlunn findet statt: im Beznle am im Vezirle am des Land» —" " i «. 5> ^ l « !be2 Land» > -Z , ^ ^ » . « wehr.V°. 3 ß ,m Orte wehr-Va» 3 I im Orte taillons " D taillonS " Z 6 Nudolfswert________ ^ 24. ^ Laibach « Mottling__________ ^5^ ^ Laibach « __^ Tfchernembl________ ^ ^ ^ Oberlaibach 11. Gottschee___________ ^ ^ ^ Loitsch ^ ^ " Neifniz ^ ^ " Laas ^_ " _^"T^z______ S ^ G Ädelsberg_______ 15. ^ Seisenberg_________ ^----- Feistriz___________ " ^_ Treffen___________ ^ ^ Senosetjch_________ 2 ^ " Sittich____________ « ^ Wippach___________ " ^ " __2^tlli^_____________ ^ ^ ^ Idrla____________ - !^ " Sagor____________ ^T. ^. Vischoflack_________ « ^9_i_ 6 Ratschach__________ " ^ « Krainburg________' " ^ Gurlfeld__________ " __3i. ^ RabmannSdorf ^ Uandstrah_________ « _1^ « "Krona^i 24. Nassenfuß ^ "Stein "HHH 13. "Egg ob Podpetsch Allgemeine Vestimmnngen. 1.) Iu dem Erscheinen bei der alljährlich nach obigem Plane stattfindenden Controls» Versammlung ist jeder Landwehrmann, welcher im Laufe des Jahres nicht zu einer Rekruten-Ausbildung oder Wasfenübunss eingerückt war, verpflichtet. Alle im letzten Dien st jähre stehenden Lcmdwch,manner sind von dem Erscheinen liei der Controlsversammlung enthoben. 2.) Zur Lontrolsvcrsammlnna. hat sich jeder Landwehrmann auf dem seinem Wohnsitze zunächst gelegenen Comrolsvlcitze des eigenen Evidenzbezirkes einzufinden. 3.) Der Beginn des Controlsactrs wird durch ein Hornsignal kundgegeben. Die Stunde drs Veginnes ist nach den Communications» und sonstigen Verhältnissen für die einzelnen Controlsorte zwischen den L. W. Evidenthaltungen und den politischen Bezirksbehördcn festzu» stellen. 4.) Eine specielle Einberufung zur Coutrolsversammlung mittelst Einberufungskarte findet in der Regel nicht statt, 5) Alle diejenigen Landwehrmänner jedoch, welche zur Coutrolsversammlung verpflichtet aber nicht erschienen sind, werden mittelst Einbenisungslartc auf einen gewissen Tag zum Land» wehr'Vczirksfeldwebel zur Nachcontrole vorgeladen und haben, falls sie ihr Wegbleiben von der Conlrolsvcrsammlnng nicht vollkommen rechtfertigen lönne». strenge Ahndung zu gewärtigen. 6.) Den von ihrem Wohnsitze zeitweilig Abwesenden wird die Erfüllung der Pflicht des Erscheinens zur Controlsversammlung auf ihr Ansuchen am nächsten Coutrolsvcrsammlungsorte gestattet. 7.) Zur Controlsversammlung ist stets der Landwehr-Pass mitzubringen, sowie auch jene Documente, welche eine Aenderung des Standes oder Veränderungen in der Familie begründen, w,e Trau-, Tauf» und Todtenscheine ?c,, zu prodncieren sind. 8.) Eine Enthebung von der Controlsvcrsammlung wird mir in dringenden Fällen bewilligt, und sind die begründeten Enlhebungsgrsnchc zeitgerecht an die zuständige Landwehr« Evideilthaltung zu richten. Derlei Gesuche sind als im eigenen Interesse eingebracht, stempel» und portopflichtig. 9.) Wenn die Enthebung wegen Kürze der Zeit nicht vor der Controlsversammlung nachgesucht werden konnte, ist ein die Verhinderungsgründe bestätigendes Zeugnis der Gemeinde» vorstehung auf den Controlsplatz zu senden. 1U.) Den im ß 2« des WchrgeselM bezeichneten Personen wird die Enthebung von der Controlsvcrsllmmlung über Ansuchen ihrer vorgesetzten Behörde bewilligt. 11) Die Mannschaft erfchcint auf dem Controlsplatze in bürgerlicher Kleidung; Waffen. Stöcke u, s. w. sind vor Beginn der Versammlung abzulegen, uud ist das Rauchen während derselben nicht gestattet. . , . 12.) Während des ControlsacteS unterstehen die üandwehrmänner der militnrlschen Jurisdiction. Laibach an, 3. Mai 1884. „ ^ ..^ . Der k. k. Landesprasibent: Freiherr von Winkler m. p> Lalbacher Zeitung Nr. 118 10NN 23. Mai 1884. (2109) Honenr,au,sHr«ibun». Nr. 5779. Eine Stcueramts'Controlorsstelle in der X., dann eine, cvcntuell zwei provisorische Steuer» amts-Adjuiictciislellcii in der XI, Nangsclasse bei den l. t. Stcucrämtern in Krain mit den systcmmäßigen Äezüssen, dann der Verpflichtung zum Erlabe einer Dienstcaution im Gehalts' betrage sind zu besetzen. Die Gesuche sind unter Nachweisung der vorgeschriebenen Erfordernisse, insbesondere auch der Kenntnis der beiden Landessprachen längstens bis 10. Juli beim Präsidium der t. k. Finanzdirection in Laibach einzubringen. Laibach am 19, Mai 1864. K. k. Finanz. Direction. (2100—2) KunämaHun«. Nr. 4578. Vom gefertigten l. l. Bezirksgerichte wird hiemit bekannt gemacht, dass mit den Local« crhebungen zur Anlegung des neuen Grundbuches der Catastralgcmcinde Sevsek am 28, Mai 1884, vormittags 8 Uhr, begonnen werden wird, wozu alle jene Personen, welche an der Ermittlung der Besitzverhältnisse ein rechtliches Interesse besitzen, die Einladung ergeht, vom obigen Taqe an hicrgerichts zu erscheinen und alles zur Aufklärung fowie zur Wahrung ihrer Rechte Geeignete vorzubringen. K. l. Bezirksgericht Loitsch, am 18. Mai 1884. (2000-3) KllNdmachUNtt. A"' 6252. Vom l. l. Oberlllndesgerichte für Steiermark, Kärnten und Krain in Graz werden über erfolgten Ablauf der Edictalfrist zur Anmeldung der Bclastungsrechte auf die in dem neuen Grundbuche für die nachbczcichnctcn Catastralgemcinden enthaltenen Liegenschaften alle diejenigen, welche sich dnrch den Bestand oder die bücherliche Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten verletzt erachten, aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende November 1884 bei dem betreffenden k. l. Gerichte, wo auch das neue Grundbuch eingesehen werden kann, zu erheben, widrigenfalls die Eintragungen die Wirkung arundlmcherl icher Eintragungen erlangen. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. H. Eatastralgemeinde Bezirksgericht Rathsbeschluss vom 1 Podobenim Lack 9. April 1884. g. 5064. 2 Suchadole Stein 9. „ 1864, g. 5225. 3 Tacen stiidt.-deleg.. Laibach 9. „ 1864, Z. 5275. 4 Svilje „ „ 9. „ 1684, Z. 5276. 5 Studenu Lllas 16. „ 1884. Z. 5346. 6 Radlek „ 16. „ 1884, g. 5347. 7 Nufsdorf Landstraft 23. „ 1834, Z. 5575. 8 Lvica stadt.-deleg., Laibach 30. „ 1884, Z. 5985. 9 Topol „ „ 30. „ 1884, Z. 5986. 10 Goloberdo » „ 30. „ 1384. Z. 5987. 11 Podsmrel .. „ 30. ^ 1364. 1.5968. 12 Oberh Tschernembl 30. ^ 1884, g. bs93. Vraz am 7. Mai 1364. (l999-3) Kundmachnng. Nr-6251. Vom k, k. steierm.'kärnt.°krain. OberlandcZgerichte in Graz wird bekannt gemacht, dass die Arbeiten zur Neuanlegung der Grundbücher in den unten verzeichneten Catastralgemcinden des Hcr< zogthums Krain beendet und die Eimuürse der bezüglichen Grundbuchseinlagen angefertiget sind. Infolge dessen wird in Gemäszhcit der Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli 1371, R. G. Nr, 96, der 1. Juni 1884 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Latastrnlgcmcinden mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dass von diesem Tage an neue Eigenthums-, Pfand» und andere büchcrliche Rechte auf die in den Grundbüchern eingetragenen Liegenschaften nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grundbuch erworben, beschränkt, auf andere übertragen oder aufgehoben werden können. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Grundbücher, welche bei den unten bezeichneten Gerichten eingesehen werden können, das in dem oben bezogenen Gesetze vorgeschriebene Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen: ü) welche auf Grund eiues vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Aenderung der in demselben enthaltenen, die Eigenthums' oder Bcsitzve» hältnissc betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab-». Zu- oder Umschreibung, durch Berichtigung der Bezeichnung von Liegens^aftcn oder der Zusammeustellung von Gruudbnchssörpcrn oder in anderer Weise erfolgen soll; d) welche schon vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches auf die in demselben eingetragenen Liegenschaften oder auf Theile derselben Pfand-, Dienstbarkeits- oder andere zur büchcrlichcn Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soferne diese Rechte als zum alten Lastcnstandc gehörig eingetragen werden sollen und nicht schon bei der Anlegung des neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, — aufgefordert, ihre dicsfälligen Anmeldungen, und zwar jene, welche sich anf die Bclastungsrcchte unter d beziehen, in der im 8 12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum letzten Mai 1885 bei den betreffenden unten bezeichneten Gerichten einzubringen, widrigcns das Recht auf Geltendmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegenüber verwirkt wäre, welche bücherlichc Rechte auf Grundlage der in dem neuen Grundbuche enthaltenen und nicht bestrittencn Eintraguugcn in gutem Glauben erwerben. An der Verpflichtung zur Anmclduug wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus einem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtlichen Er^ ledigung ersichtlich, oder dafs ein auf dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. H. Catastralgemeinbe Bezirksgericht Rathsbeschluss vom 1 Bojance Tscherrembl 2. April 1884, g. 4640. 2 Wcidendorf „ 9. „ 1834. Z. 4907. 3 Prapre5e Sittich 9. „ 1384, g. 5070. 4 St. Varthelmä Landstrich 23. „ 1884, Z. 5530. 5 Maledule Sittich 23. „ 1884. Z. 5531. 6 Pogelschtz Radmannsdorf 23. ., 1334, Z. 5555. 7 Grofzberg Laas 23. „ 1834, Z. 5643. Graz am 7. Mai 1884. Hnzeiaeblatl. Casino-Restauration. IfT Von heute an wird in dem neuen Schankzimnier — Eingang: Glasthüre von der Sternallee aus — echter Un-terkrainer Cvièek, das Liter ä 24 kr., ausgeschenkt wer- ^nss*8 M. Verhasy. (2079—1) Nl, 2471, Executive Realitätenversteigerung. Ueber Ansuchen der Katharina Flo« rian von Krainburg wird die executive Versteigerung der dem Alex Htular von Baschel Hs.-Nr. 11 gehörigen, gerichtlich auf 2836 fl. geschätzten Realitäten Urb.-Nr. 137. 155. 156. Einlage Nr. 168 aä Höflein, bewilliget, und werden hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungrn, und zwar die erste auf den 11. Juni, die zweite auf den 11. Juli und die dritte auf den 11. August 1884, zedesmal vormittags von 10 bis l 2 Uhr, in der GericlManzlei angeordnet — Vadium w Procent. K. k. Bezirksgericht Krainbura. am 13. Aftril 1684._______________^^ (2080—1) Nr. 2816. Executive Malitäten-Versteigmmg. Ueber Ansuchen der Frau Katharina Florian von Krainburg wird die exec. Versteigerung der in den Jakob Puhar-schen Verlass (durch den Curator Dr. Burger) gehörigen, gerichtlich auf 700 fl. geschätzten Realitäten Rectf.-Nr. 80. 87 nnd 91 kä Stadtkammeramt Krainbnrg bewilliget, und wurden hiezu drei Feil-bietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 21. Juni, die zweite auf den 21. Juli und die dritte auf den 21. August 1684, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, m der Gerichtskanzlei angeordnet. — Vadium 10 Procent. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 28. April 1884.__________________^ (1651—3) Nr. 3326. Erinnerung an Johann Zupanoio von Unt^schuschiz unbekannten Aufenthaltes, beziehuugs-weise den unbekannten Rechtsnachfolgern. Von dem k. k. städt. - deleg. Bezirksgerichte in Rudolfswert wird dem Johann Zupanöic' von Unterschuschiz, unbekannten Aufenthaltes, beziehungsweise den unbekannten Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Franz Kobe von Unlerschuschiz (durch Dr. Johann Skedl von Rudolfswert) die Klage auf Anerkennung der Ersitzung der Halbhube in Unterschuschiz Hs.-Nr. 8. Lud Rectf.-Nr. 2 aä Grundbuch des Gutes Volauöe und Einverleibung des Eigenthumsrechtes bei derselben eingebracht, und wurde iu dieser Rechtssache die Tagsatzung auf den 27. Mai 1884, vormittags 9 Uhr. Hiergerichts angeordnet. Da der Aufenthaltsort der Grklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. t. Erblauden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Josef Rosina, Advocat in Nudolfswert, als Curator aä Hct,liiu bestrllt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, über« Haupt im ordnungsmäßigen Wege ein« schreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden wird, und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht Ru> dolfSwert, am 1. April 1884._________ (2056—1) Nr. 2301. Reassumierung dritter ezec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Großlaschiz wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Alexander Hober von Deutschdorf, Bezirk Neifniz, die mil dem diesgerichtlichen Bescheide vom 16. Oktober 1882, Z. 7155. auf den 8. Februar 1883 angeordnete, fohin aber mit dem Reassumierungsrechte sistierte dritte exec. Feilbietung der dem Anton Mustar vou Podgoro Hs.-Nr. 6 gehöri» gen, im Grundbuche der Catastralgemeinde Podgoro 8ud Einlage Nr. 61 uud 62 vorkommenden Realitäten neuerlich auf deu 23. Iuui 1884, vormittags 9 Uhr, mit dem vorigen Anhange angeordnet worden. K. k. Beznksgericht Großlaschiz, am 10. Mai 1884. (2082—1) Nr. 3066. Reassumiernng dritter exec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Ignaz Stern's Söhne in Agram (durch Dr-Pfefferer in Laibach) die Reassumierung der mit dem Bescheide von 16. Oktober 1883, Z. 8692. auf den 18. Jänner 1884 angeordnet gewesenen, sohin abei' sistierten dritten cxec. Feilbietuug der dew Johann cökerbec von Pudob gehörigen Realität Urb.°Nr. 18, Rectf.-Nr. 14 aa Herrschaft Schneeberg, nun Grundbuchs" Einlage Nr. 74 der Catastralgemeinde Altenmarkt, bewilliget und zu deren Vor' nähme die Tagfatzung auf den 20. Juni 1884 Hiergerichts mit dem früheren Anhange angeordnet worden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 24ste" April 1884. (1395-2) Nr. 788. Bekanntmachung. Dem Milo Cadoiuö von Dolj"^ Nr. 25 Mlbetannten Aufenthaltes, "w sichtlich dchcn unb^nnlm Ncchlö'M^ folger», wnrde über die Klage 6c; p"6". 6. Februar 1884, Z. 788, d^s Ioh"'" Plluwlov!ö von Ianlovine wcam o?^'' ö. W. Herr Petcr Pnsc von »rn^ als Curator aä acwm bestellt und ^ scm ocr Klagsbcscheld, womit z»""."^ lichen mündlichen Verfahren dic ^"" satznng auf deu 2 1. Juni l 884, vormittags 9 Uhr, hiergerichS angeordne würd,-, zuaestrllt. .. gl" K l. Bezirksgericht Tschernembl, 7. Februar l884. Laibacher Zeitung Nr. 118 1001 23. Mai 1884. (2066—1) Nr. 3665. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom t. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte Nudolfölvert wird bekannt gemacht: Es s.'i ilber Ansuchen der Katharina Zorlo uon Gesindeldorf die executive Versteigerung der dem Johann Gregoriüö von Oberdorf gehörigen, in Schützendorf gelegenen, gerichtlich auf 545 fl. geschätzten Realität Rectf.-Nr. 117 ad Kllngenfels bewilliget und hiezu drei Feilbielungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 26. Juni, die zweite auf den 29. Juli und die dritte auf den 27. August 1884, jedesmal vormittags um 10 Uhr, in der Gerichtslanzlel zu Rudolfswert mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Frilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter deniselben hintangegeben werden wird. Die Licitatlonsbedlngnisse, wovnach insbesondere jeder Ncitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der ^icitatiunöcommlssion zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grund-buchsextract tonnen in der dieögerichtlichen Registratur eingesehen werden. Rudolfsw? Patienten imfl; noaostor, wlssen-sohaftllohor Methode unter Oa-rantlo in kürzester Zeit gründlich (btöctet). Dvbinotion: Dien, MactafiiCfetftcaße 12, ^ täglich öon 9 Bi« 6 Ufo ©enn= unb {Jeier« g tage »on •) blfl 4 UOr. ^citotar mäßig •— Behandlung auoh brioflioh, und M werden die Stedloamente besorgt. (2043—2) Nr. 305?.' Bekanntmachung. Vom k. k. LandeZgerichte Laibach wird bekannt gegeben: Es sei in der Rechtssache der steiermärk'schen Escomptebank in Graz (durch Dr. Ignaz Verce) gegen David Deutsch, Handelsmann in Kaposvar in Ungarn, Mo. Wechselforderung per 1500 st. s. A. für den verstorbenen Geklagten David Deutsch, resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger, der Herr Dr. Pfefferer in Laibach als Curator aä actum bestellt und diesem sohin der erflossene wechselrechtliche Zahlungsauftrag vom I.März 1884, Zahl 1328, zugestellt worden. ___Laibach am 14. Mai 1884. 1i985-2) Nr. 8074. Bekanntmachung. Vom t. k. städt.-deleg, Bezirksgerichte Laibach wird belannl gcyebcn: Es sei für die mil Beschluss deS hochlöblichen l. l. LandeSun-ichteö Laibach vom 29. März 1884. Z. 1973. wegen Wahnsinnes unler Curatel gestellte Maria Baslö uon Lalbach Georg Justin von Laibach, Floriansgasse Nr. 19, als Cura. tor bestellt worden. Laibach am 24. April 1884. Landschaftliches Theater in Laibach. ! Gorador Tag. i Samstag, den 24. Mai 1884, um halb 8 Uhr abends. Auf der Durchreise (Concert-Tournee Schweiz, süddeutsche Curorte). ¦ Nur einziger ¦ Lieder-Abend : voranstaltet vou ' Frl. Gisela Walter aus Wien und M. Lassen ', königl. Hofopornsängorin Pianist u. Compositeur untor gefälligor Mitwirkung dos Violinvirtuoaon Herrn Philipp Koller, Mitglied dor k. k. Hof- und Opornkapullo in Wion. ' IRreise clei* F*lä,txe: i Dio Loge im Partorro il. 4'50. — Die Logo im orston Range fi. 4-50. — Kino , Logo im zwoiton liange sammt Entrèo fi. 4. —- Fautouil 80 kr. — Sperrsitz im Parterre 70 kr. — Gallerio-Sporreitz 50 kr. — Partorro- odor Logonontroo 50 kr. ' — Gallerio 20 kr. — Garnisonsbillot und für Studierende 30 kr. , Der Kartenverkauf beginnt Freitag, den 23. d. M.f an der Tages- , casse im Theatergebäude von 10 bis 12 Uhr vormittags und von (2107) 2—1 i.3 bis 5 Uhr nachmittags. ' ä^~ Die Direction der philharm. Gesellschaft hat den Bösendorf er Concertflügel ' freundliciist beigestellt. t i « Z 3 ZM 'G D - — >. ^«^-'Z ^ , 5G5) Tr: -- sA ^-H-Z" ^ ' 7 . (1779—3) Nr. 2035. Bekanntmachung. Das k. k. LandeZgericht Laibach hat über das Gesuch des Raimund Arze um Löschung der auf seiner Realität in der Grundbuchs - Einlage Nr. 77 der Catastralgemcinde Petersvorstadt zu Gunsten des Jakob Pod-rekar Mo. Unterhaltsrechtes und der Katharina Schubert Mo. 200 st. und 250 si. s. A. vorgemerkten Satzposten den hierortigen Advocaten Herrn Dr. Anton Pfefferer für die unbekannt wo befindlichen vorangeführten Gläubiger zum Curator bestellt und zu der im § 45 des G. B. G. vorgeschriebenen Einvernehmung der Vor-merkungswerber die Tagsatzung auf den 26. Mai 1884, vormittags 10 Uhr, im landesgerichtlichen Verhandlungssaale angeordnet. Laibach am I.April 1884. (2089—1) Nr. 3199 Erinnerung. Vom t. k. Bezirksgerichte Gottschee wird dem unbekannt wo abwesenden Ma< thias Perz von Moschwald hiemit er< innert: Es sei der an denselben lautende, betreffend den executive» Verlauf der im Grnndbnche der Steucrgcmeindc Malgern Elnl..Nr. 29 kä Gottschee erfiosscne dies-gerichtliche Bescheid ddto. 23. April 1884, Z. 2265, dem unter einem hiemit bestellten Curator aä ketuin Herrn Io haun Crler von Gottschec zur Weilern Verfügung zugestellt worden. 10.Mai'iN^"^ Gottschee, am (1968—2) Nr. 2312. Bekanntmachung. Ueber die von Johann Zaloznit von Zalog gegen Josef Rihar von Billlchgraz, rcsp. dessen unbekannten Rechtsnachfolger, 8ud prasä. 23. April 1884. Z. 2312, eingebrachte Klage Mo. 416 fl. 77 lr. wnrde die Tagsatzung auf den 10. Juni 1884, vormittags 9 Uhr, hiergerichls angeordnet und dem Geklagten Anton Zaloznik von Prlstava zum Curator kä aewm bestellt. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 29. April 1884. (1992-3) Nr. 5455. Dritte ezecntive Nealitätenversteigernng. Vom k. l. städt..deleg. B^irls,)cnchlr ^aibach wird bekannt g^nacht: Es sci übcr Ansuchen deö Malhiaö Joan von Stcrmec die dritte executive Versteigerung der dem Andreas Oradiöer von Slrll Nr. 17 gehörigen, gerichtlich auf 1500 fl. geschätzten Realität Einlage Nr. 4l0 acl Herrschaft Sonnegg bewilliget und hlezu die Fcilbielungs.Tag' satzung auf den 31. Mai 1884. vormittags um 9 Uhr, in der Gerichts« kanzle nut dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei dieser Feilblelung auch unler dem Schätzungswerte hintangegebcn werden wird. Die Licitationsbediugnisse. wo-, nach inübesondlre jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zn Handen der Llcitationscommission zn erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl nnd der Grundbuchsextract können ill der dleS-gcrichtlichen Registratur eingesehen wcrde'.'. K. l. städl.-deleg. Bezirlsgerichl Lai-bach, am 27. März 1884.___________ (l991—3) Nr. 6405. Ezecutive Feilbietnngen. Es sei zur Einbringung der Forderung der lrainischen Sparcasfe aus dein Schuldscheine vom 28. August 1876, resp. dem Urtheile vom 14. April l880, Z. 8186, per 600 fl. s. A. die executive Feilbietung der Pfandrealltät des Schuldners Josef Tanclt von Igglack Nr. 8. Grundbuchselnlage Nr. 188 aä Herrschaft Sonnegg, im gerichtlichen Schatzwerte per 3220 ft., bewilliget und sohin bei drei Tagsatznngen, und zwar die erste auf den 31. Mai, die zweite auf den 2 8, Juni und die drille anf den 26. Juli 1884. jedesmal um 9 Uhr vormillags, hier« gcrichls mit dem Anhange angeordnet, dass obige Realität nur bei der dritten Feilbietungs»Tagsatzung allenfalls auch unter dem Schätzwerte an die Meistbietenden gegen Erfüllung der Feilbiri ungs-bedingnisse hinlangegebcn werden wird. Das Schätzungsprolololl. der Grund-buchsexlract und die Frillmlungsbeding' nisse, wornach jeder Kauflustige bci der Feilbietnng ein 10proc. Vadlum des Schätzwertes zu Handen deS Gericht commissars zu erlegen hat, lönnen in der GerlchlSlanzlel innerhalb der gewöhnliche" Amtsstunden eingesehen werden. K. l. Mt.-dcleg, Bezirksgericht La'-bach, am 29. März 18«4. Fahrordnung der k. k. priuil. Sttdlmhn vom 20. Mai 1884. _______________«ichtung Wien. Trie st. ^^^--- ___ «uunerzug «llzug P°stzu« G«m. 3u„ P«rs°'»"M- Wien ...Ab. 7—adds 7 — früh 9 20abds. 1 30 nm. - -^ Mürzzuschlag „ 10'29 „ 10 27 „ 2'05nchts, 5l!0 „ 5 5b flüh 11 ""' Graz .... 1228nchts. 1 — nm. 6 10 früh 9-30abds. 10 50 vm, 3 50 n»'- Marburg. . ., 1 49 „ 2 27 ., 8 20 „ 11 41uchts. 2 32 nm 6 43 M"' Cilli...... 3 15 „ 3 55 „ 10 30 vm. 150 „ 6 -adds. 6'—»"'" Tüffer. . . ., - 411 „ 1046 „ 209 „ 623 „ 622,, Nömerbad . „ — 4-22 „ 10 58 „ 2 22 „ «40 „ 6 3?., Stcmbrücl . ., 3-51 früh 4-45 „ 1140 „ 2 50 „ 7 11 „ 6 58,, iiaiback lAu, 3 07 „ U K» „ 1 2H um, 4 ilil früh 9 50 „ 9'21., ^atvaa, . ^l>. 5l2 „ li 14abds. 1-30 „ 3 45 „ 10 2U „ ^ Adclsbern . „ 6 30 „ 7 56 „ 3 37 „ 7 54 „ 1 58nchts. ^ Nabresina . „ 8 16 „ 9 39 „ 554 „ 10 14 vm. 5 40 früh Trieft . . . An. 6 42 „ 10 05 ., 6 30 adds. 10 50 „ 6 30 „ ____________________________T r l e st . W i e n. __________________^---^ > «»ilneizug sUznll Posizug " "««m. Zug Pers'^^K Trieft . . . Ab. 8 30 abbs. 7-— früh 10 — vm. 6-30abds. 7 45abds. "" Nabrcsina . „ 9 19 „ 733 ., 10 51 „ 7 17 „ 928 „ ^ Adelsberg - „ 10 51 „ 9 31 v,n. 1'21 nm. 9 51 ., 1 44nchts ^n