Na podlagi 3., 8. in 13. člena Zakona o urbanistič-nem planiranju (Uradni list SRS, št. 16/67 in 27/72) ter 190. člena statuta občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS, št. 2/78) je skupščina občine Ljubljana-Ši- ška na seji zbora združenega dela dne ........................in na seji zbora krajevnib. skupnosti dne ........................ sprejela ODLOK o sprejetju programskega in tehničnega dela ZN za zazidalne otoke ŠS 113/2 Dvor in ŠS 115/2,3 Stanežiče 1. člen ... ¦¦/'• Sprejme se programski in tehnični del ZN za zazi- dalne otoke ŠS 113/2 Dvor in ŠS 115/2, 3 Stanežiče, ki ga je izdelal LUZ v juniju 1981, šifra projekta 2664/79. 2. člen " ' ZN vsebuje vse potrebne elemente, ki se predpisu-jejo po 8. in 13. členu zakona o urbanističnem plani-ranju za postopek javne razgrnitve in razprave. 3. člen ZN je stalno na vpogled organom, organizacijam, skupnostim in drugim pri oddelku za upravne, grad-bene in komunalne zadeve skupščine občine Ljublja-na-Šiška, komiteju za urbanizem in varstvo okolja SML, LUZ in Geodetski upravi skupščine mesta Ljubljane. 4. člen Nadzorstvo nad izvajanjem tega odloka opravlja urbanistična inšpekcija pri Upravi inšpekcijskih služb skupščine mesta Ljubljane. 5. člen Ta odlok začne veljati osmi dan po objavi v Urad-nem listu SR Slovenije. Številka: >" ¦ ¦ ¦ • ¦'¦¦¦'•¦ ' Ljubljana, 1. julij 1981 Predsednik sknpščlne občine Ljnbljana-Siška ¦ ^ •-. Franc Dejak, l,r. Obrazložitev: Območje Stanežič je bilo opredeljeno za stanovanj-sko gradnjo z GUP iz leta 1966. Stanežiče so bile opredeljene kot območje usmerjene stanovanjske gradnje tudi z odlokom (objava v Uradnem listu SRS, št. 26/74), dopolnitve z GUP iz januarja 1980 so za otoke ŠS 113/2 Dvor in ŠS 115/2, 3 Stanežiče ohra-nile prvotne rešitve Cilj izdelave ZN je v pridobitvi nadomestnih lo-kacij za individualno gradnjo za rušence območja gramoznice Stanežiče in bodočega primestnega na-selja Stanežiče ter za zaokrožitev sedanjega rural-nega značaja naselja. Program ZN je bil izdelan ob sodelovanju KS Sta-nežiče-Medno in Komunalne skupnosti. Površine otokov so naslednje: ŠS 113/2 Dvor 0,8 ha ŠS 115/2 Stanežiče ¦ -¦ ¦ ¦' -. 1,3 ha ŠS 115/3 Stanežiče ' - - 3,2 ha SKUPAJ 5,3 ha V otokih bo zgrajenih 67 stanovanjskih objektov in 13 delavniških prizidkov. Gostota naselitve bo zna-šala okoli 50 preb./ha. Na KS Stanežiče je bila 19. 3. 1981 organizirana di-skusija v zvezi s prednostno pravico in predloženim načrtom. IS skupščine občine Ljubljana-Šiška je pripombe občanov obravnaval na 215. seji dne 1. julija 1981, potem ko je pridobil verificirana stališča strokovnih služb. Stališča izvršnega sveta so naslednja: a) Odgovori na vprašanja v zvezi s prednostno pravico: 1. GOSAR Jože Predpostna pravica pripada lastniku zemljišča, le-ta pa se lahko prenese na zakonca, potomce, po-svojence, starše in posvojitelje (8. in 13. člen zakona). 2. VRBEC Milka, KUHAR Jože Če ste lastnik oziroma solastnik parcele v obrav-navanem zazidalnem otoku, varn pripada prednostna pravica, in sicer v mejah lastninskega maksimuma na stavbah pod pogojem, da površina vašega zem-Ijišča, ki je prešlo v družbeno lastnino, dosega po-vršino nove parcele in da ta na novo nastala parcela leži vsaj 2/3 na tem zemljišču (9. člen zakona). 3. ZORE Velikost zemljišča (stavbnih parcel) za individual-no gradnjo je opredeljena v planskih dokumentih občine Ljubljana-Šiška za to srednjeročno obdobje. 4. GROBELNIK Alojz Zajeto v odgovoru pod št. 2 in 3 (8., 9., 13. člen zakona). 5. DOLANEC, CERAR Objekt Stanežiče 49 bo aktualen oz. bo ta primer možno reševati, ko bo sprejet ZN za sosesko ŠS 11 Stanežiče. KS Stanežiče pa že razpolaga s podatki o potrebah po nadomestnih parcelah za občane Stane-žič (rušence) in te lokacije v zazidalnem otoku ŠS 113 Dvor in ŠS 115/2, ŠS 115/3 Stanežiče so prvenstveno namenjene njim. 6. LIPEJ Fani Žal vaše pripombe ne bo mogoče upoštevati, ZN predvideva v tem zazidalnem otoku pozidavo prostih površin (kompleksna graditev). 7. ZALETEL Viktor Po zakonu vam pripada prednostna pravica za gradnjo (8. člen). 8. MOZINA Milan Po 9. členu zakona lahko kot lastnik uveljavljate prednostno pravico le na eni parceli, nastali po ve-ljavno sprejetem ZN. Kolikor pa je solastnikov tega zemljišča več, pa prednostno pravico lahko uveljavlja vsak solastnik, čigar solastniški delež dosega površi-no na novo nastale parcele (10. člen). 14. KRUŠEC Rozi Kot lastnici zemljišča v območju gramoznice G-4 Stanežiče (in ne v območju, ki ga obravnava pred-metni ZN) ne pripada po zakonu prednostna pra-vica uporabe zemljišča. Zemljišče parc. št. 1577/4 k. o. Stanežiče je bilo razlaščeno z odločbo občine Ljubljana-Šiška, ki tudi vodi glede tega odškodninski postopek, ki predvideva nadomestno parcelo v Stanežičah. 15. BABNIK Franc Po 8. členu zakona imate prednostno pravico za gradnjo kot lastnik oz. solastnik. Prednostno pravico boste uveljavljali v roku 60 dni po obvestilu pristoj-nega občinskega upravnega organa, da na zemljišču, na katerem je prenehala lastninska pravica, lahko uveljavljate prednostno pravico uporabe (11. člen). 16. CERAR Ivan Po 8. členu zakona imate prednostno pravico upo^ rabe na zemljišču pafc. št. 1548 k. o. Stanežiče, prav tako tudi na zemljišču parc. št. 1550/1 in 1540/1 k. o. Stanežiče. 18. Po 8. členu zakona stranki pripada prednostna pravica uporabe na zemljišču parc. št. 1537 k. o. Sta-nežiče (zazidalni otok ŠS 115/3 Stanežiče). B. Pripombe na urbanistično rešitev: , '.. I. TEPES Štefan ¦ ' , — pri komunalni opremljenosti je predviden ka- belski razvod za telefonske priključke in televizijo. Odgovor: Definitivno bo to opredeljeno s projektno nalogo za glavne projekte; možnost za to obstaja......, 4. ZORE — velikost zemljišč je premajhna. Odgovor: Velikost je opredeljena v planskih dokumentih ob-čine za srednjeročno obdobje 1981—1985. 6. MIKELJ Franc — zahteva izločitev zaklonišča s svoje parcele. Odgovor: Zaklonišče bo prestavljeno ob križišče. 9. ZALETEL — gradil bi hišo brez delavnice (ob-jekt št. 37). Ukine naj se cesta ob objektu št. 38, 41 . in 42. Odgovor: Delavnico ob objektu št. 37 je možno tudi opustiti. Dovozna pot do objektov 38, 41 in 42 mora ostati. II. VRTOVEC Alojz — ZN ne vrisuje dostopne ce-ste do hiše. Odgovor: Priporočamo ureditev dovoza z vzhodne strani. 12. TOME Marija — zahteva preselitev zaklonišča. Odgovor: Zaklonišče bo ob križišču. 15. BABNIK Franc — smatra, da parcelacija v ne-katerih primerih ni potrebna; celi enojček. Odgovor: Sprememba objekta iz dvojčka v individualni ob-jekt ni možna. Nova parcelacija je nujna. 16. CERAR Ivan — želi, da se cesta premakne bolj proti zahodu. Odgovor: S tem bi se zmanjšalo zemljišče obrtniških hiš, za-to to ni možno. 17. NEMANIČ — cestni koridor sega v njegovo zemljišče v širini 1 m. Odgovor: Koridor je možno zožiti na 9 m, kar nam bo omo-gočilo, da se uvoz lepše izvede. Izvršni svet