SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor krajevnih skupnosti
štev.: 1-06-4/86-41/88 Datum: 9. 3. 1988
ZAPISNIK
18. seje Zbora krajevnih skupnosti SO Ljubljana-Šiška, ki je bila v četrtek, dne 25. 2. 1988 po skupnem zasedanju vseh zborov v prostorih SkupSčine občine Ljubljana-Šiška
Brez razprave je bil soglasno sprejet naslednji
DNEVNI RED:
1.  Poročilo predsednika verifikacijske komisije
2.  Potrditev zapisnika 17. seje zbora
3.  Predlog in vprašanja delegatov
4.  Predlog dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1988
5.   Predlog odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1988
6.  Predlog odloka o registraciji, cepljenju, označevanju in reji psov ter o postopku z neregistriranimi in necepljenimi psi
7.  Sklep o soglasju k statutu ZG Železniška srednja šola Ljub-ljana
8.  Osnutek odločbe o ugotovitvi splošnega interesa za razširitev pokopališča Smlednik
9.  Obravnava gradiva za sejo ZO SML 10. Kadrovske zadeve
K 1. točki dnevnega reda:
Že na skupnem zasedanju je bila predlagana in soglasno izvo-ljena komisija za venfikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora, v sestavi:
—  Milan Tomaž — predsednik
—   Žnidaršič Cvetka — član in
—  Urh Slavica — član
Predsednik komisije je poročal, da je na seji od 32 delegatskih mest prisotnih 24 delegatov. Brez opravičila so bili odsotni delegati KS Komandanta Staneta I, Podutik, Gunclje-Male Vižmarje, Medvode, Zbilje, Smlednik, Bukovica-Šinkov turn in Trnovec-Topol
K 2. točki dnevnega reda:
Delegati so brez razprave soglasno potrdili zapisnik 17. seje zbora.
K 3. točki dneviiega redm:
Pisna delegatska vprašanja oz. pobude so posredovale delegacije krajevnih skupnosti: MILAN MAJCEN:
V zvezi z odgovorom o stanju zaklonišč v občini, ki je bil objavljen v tokratni delegatski tribuni, delegacija opozarja na netočnost podatkov o vzdrževanju zaklonišča »Bellevue« ob Celovški cesti. To zaklonišče uporablja DO Slovin, vendar z njim ne gospodari kot je zahtevano. Zato dajejo pobudo, da občinski sekretariat za LO opravi komisijski ogted tega zaklonišča ter pripravi predlog ukrepov za sanacijo stanja.
Pripomba oz. pobuda je dostavljena sekretariatu za LO, ki bo podal pisni odgovor.
DRAVUE:
1.  Kdo je kriv za nekvalitetno gradnjo zgradbe OŠ Milan Mrav-Ije ter kdo bo zagotovil sredstva za sanacijo?
Odgovor je že posredovala OŠ, vprašanje pa bo posredovano ttidi KDD in Skupnosti III. samoprispevka.
2.  Na območju krajevne skupnosti beležijo približno 40 zapuš-čenih avtomobilov. Sprašujejo, kaj bo v zvezi s tem ukrenil pri-stojni občinski upravni organ. Vprašanje bomo posredovali Komi-teju za urejanje prostora, da poda pisni odgovor.
VASE-GORIČANE;
Krajane zanima, kje je na območju njihove KS zaklonišče za 200 oseb, kot je navedeno v gradivu JT — v odgovoru delegadji LEK-a.
Odgovor bo posredoval Sekretariat za LO pisno.
K 4. ločki daevaega redi:
Uvod je podal tov. Saša Sedmak - predsednik Komiteja za družbeno planiranje in gospodaistvo že na skupnem zasedanju.
8
Pisne pripombe je posredovala delegacija krajevne skupnosti Hinko Smrekar - k 4. členu dogovora: menijo, da je relativna teža 45% kriterija »število prebivalstva« previsoka. Tov. Vavpotič ^- vodja sluibe za finance in proračun - je pojasnil, da so se s tako rešitvijo strinjale vse Ijubljanske občine, ob spremembah dogovora pa bi morda kazalo argumentirano predlagati spremennbo.
— k 16. členu: postavka 17 - Obratovanje prenovljenega dela Ljubljanskega gradu, se jim zdi odločno previsoka.
Ponavljajo tudi zahtevo po ugotovitvi odgovornosti za tako stanje gradu. Te pripombe bodo posredovane Skupščini mesta Ljubljane.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Zbor sprejema Predlog dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1988 ter pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za njegov sprejem, s tem, da prenesejo podane pripombe.
K 5. točki dnevnega reda:
Tudi k tej točki so delegati poslušali uvodno obrazložitev tov. Sedmaka že na skupnem zasedanju zborov.
Pisne pripombe je posredovala delegacija krajevne skupnosti dr. Petra Držaja. Ponovno predlagajo, da se v občinski proračun vnese sofinanciranje varstveno-delovnega zavoda Tončke Hoče-var, v mestni proračun pa Gnanciranje varstvenega zavoda Dolfke Boštjančič na Igu.
Tov. Vavpotič, vodja službe za finance in proračun je pojasnil, da teh dejavnosti po predpisih ni mogoče financirati iz proračuna, saj spadajo v skupno porabo in se sredstva zanje zagotavljajo znotraj SIS socialnega skrbstva. Ta je tudi pravi naslov za zahtevo po zagotovitvi zadostnih sredstev za delovanje varstveno delovnih zavodov. Pobuda bo posredovana preko Komiteja za družbene dejavnosti samoupravnim interesnim skupnostim.
Na vprašanje iste KS, ali je pri postavkah v predlogu upoštevano zvišanje glede na realizacijo v letu 1987, je tov. Vavpotič odgovoril pritrdilno. razen pri tistih postavkah, ki so bile fiksno že prej dogovorjene, obseg pa je v skladu z interventnimi predpisi in dogovorom. Predlog, da se naj v tabelah prikaže tudi realizacija v prešnjem letu, bo pripravljalec upošteval pri svojem bodočem delu.
Po razpravi, v kateri je sodeloval delegat KS dr. Petra Držaja, so delegati soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Zbor sprejema Predlog odloka o proračunu obdne Ljubljana-Šiška za leto 1988. Pobuda za ureditev finanaranja Varstveno-delovnega centra Tončke Hočevar se posreduje Komiteju za druž-bene dejavnosti.
K 6. toilri dnevmga i«4a:
O tej točki je razpravljala statutamo-pravna komisija, ki je predlagala dva redakcijska amandmaja. Njeno stališče so delegati prejeli na mizo. Predlagala je, da se v drugi vrsti drugega odstavka 6. člena za besedo »sporočiti« vstavi beseda »pooblaščeni«, v zad-nji visti tretjega odstavka 8. člena pa naj se številka »7/877« črta in nadomesti s številko: »7/87«.
Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Zg. Šiška, in sicer predlagajo, da naj se po sprejetju odlok objavi tudi v občin&kem glasilu Javna tribuna, skupaj z ustreznimi določ-bami zakona o ravnanju z odpadki (Ur. list SRS št. 12/81).
V razpravi so sodelovali delegata KS dr. Petra Držaja in tov. Ludvik Vrhovec ter predsednik zbora krajevnih skupnosti. Beseda je tekla okrog ureditve tekaliSč za pse in dolžnostih veterinarske stroke glede tega.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednja
SKLEPA:
1. Zbor sprejma predlog odloka o registradji, cepljenju, označe-vanju in reji psov ter o postopku z neregistriranimi in necepljenimi psi s pripombami oz. redakcijskimi amandmaji statutarnopravne komisije.
2.  Odlok se objavi tudi v občinskem glasilu Javna tribuna.
K 7. todd daevnega re<b:
O tej točki je razpravljala statutamo-pravna komisija, ki nima pripomb in predlaga zborom sprejem predloga sklepa.
Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Milan Majcen, vendar je po naknadnem pojasnilu svoje negativno mnenje umaknila.
Brez razprave so delegati zbora soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Zbor daje soglasje k statutu ŽG Železniška srednja šola Ljub-Ijana.
K 8. ločki dnevnega reda:
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Preska, Koman-danta Staneta I, II, III, ki se pridružujejo stališčem delegacije KS Smlednik. KS Milan Majcen pa je predlagala, da se v primeru nebistvenih pripomb osnutek odločbe prekvalificira v predlog in sprejme.
Brez razprave so delegati sogiasno sprejeli naslednje
SKLEPE:
1.  Zbor sprejema osnutek odločbe o ugotovitvi splošnega inte-resa za razširitev pokopališča Smlednik.
2. Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odločbe.
3.  Zbor sprejema predlog odločbe.
K 9. točki dnevnega reda:
OBRAVNAVA GRADIVA ZA ZO SML
K PREDLOGU IZHODIŠČ ZA PROMETNO UREDITEV
V LETIH 1988/89
O tej točki je razpravljal IS, ki podpira sprejem predloga. Ko za varstvo okolja, urejanje prostora, komunalna in stanovanjska vprašanja pri Predsedstvu OK SZDL je posredoval svoja stališča, s katerimi so bili delegati seznanjeni ustno na seji:
Ugotavlja, da so v točki 6. 0. navedeni dodatni komunalni objekti, za katere niso zagotovljena finančna sredstva, ter meni, da bo tako prizadet osnovni program kotnunale. Zato predlaga občin-ski skupščini, da zavzame stališče, naj predlog obsega le tisto, za kar so z letnim planom zagotovljena finančna sredstva. Pisne pripombe so posredovale naslednje delegacije krajevnih skupnosti:
EDVARD KARDELJ: Pogrešajo strokovno mnenje občinskih organov, da bi lahko še kaj dodali. Pripominjajo, da bo potrebno sredstva združevati in usmerjati po vrstnem redu za že pripravljene projekte, da bodo ti čimprej zgrajeni ter čim ceneje.
MILAN MAJCEN: Menijo, da bodo zasnovani ukrepi v današ-nji ekonomski situaciji ležko izvedljivi. Sprašujejo, ali nosilci izvedbe razpolagajo z denarjem in ali so njihovi samoupravni organi razpravljali o naloženih nalogah. Ker menijo, da so bili nosilci nalog določeni brez predhodne uskladitve, zahtevajo o tem pisni odgovor.
HINKO SMREKAR: Imajo vrsto predlogov za uvrstitev v pred-log, v poglavje 5. 0.
-  Notranji promet:
- povezava severnega in južnega dela KS preko Drenikove
-  ureditev stopnic ob podvozu na Drenikovi
-  nadhod v industrijski coni - povezava z Vodovodno
-  zaprtje za promet Miklošičeve, Prešernovega in Mestnega trga naj se odloži, rešitve pa bolj poglobljeno proučijo.
Menijo tudi, da bo s temi ukrepi povečana gostota prometa na vzporednih cestah, ki so že itak preobremenjene.
Predsednik zbora je predlagal, da se KS Hinko Smrekar s temi predlogi angažira ob sprejemanju letnega plana KSLO in ob spremembah in dopolnitvah srednjeročnega plana KSLO za obdobje 1986-1990 oz. SIS za ceste.
Ti posegi namreč zahtevajo precejšnja finančna sredstva, ki pa se lahko zagotovijo le db obsežnejši predpripravi programov.
K OSNUTKU ODLOKA O UREDITVI CESTNEGA PRO-META
O tej točki je razpravljal IS SO, ki k osnutku nima pripomb in predlaga njegov sprejem.
Pisne pripombe sta posredovali delegaciji krajevnih skupnosti:
MILAN MAJCEN: Menijo, da bi morala biti hkrati s predlo-gom tega odloka predložena tudi uredba o prometni ureditvi.
Dr. PETRA DRZAJA: Menijo, da je neustrezna rešitev parki-ranja ob hotelu Ilirija, saj ogroža promet, pešce, zlasti pa šolarje.
K OSNUTKU SPREMEMB DOLGOROČNEGA PLANA OBČIN IN MESTA UUBUANE ZA OBDOBJE 1986-2000 Z OBVEZNIMI PROSTORSKIMI SESTAVINAMI DOLGO-ROČNEGA PLANA SR SLOVENIJE ZA OBDOBJE OD 1986-2000
Delegati so na mizo prejeli tudi predlog Sklepa o javni razgrnitvi tega akta, ki ga je posredoval Izvršni svet mesta Ljubljane. O tej točki je razpravljal IS občinske skupščine. Z njegovimi stališči so bili delegati seznanjeni ustno na seji. Ugotavlja, da je osnutek pripravljen v predvidenem roku in poziva IS SML, da zaveže
Zavod za družbeno planiranje Ljubljana, da izdela v predvidenih rokih tudi vse ostale dokumente, sicer bo v nadaljnjih fazah prišlo do zamud pri usklajevanju občinskega družbenega plana z dolgo-ročnim družbenim planom občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000. Ugotavlja tudi, da je potrebno 9. poglavje osnutka dopolniti s pripombami Ljubljanskega regionalnega zavoda za varstvo naravne in kulturne dediščine. Sicer pa predlaga skupščini, da podpre sprejem osnutka.
Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Milan Majcen, ki predlaga, da naj bo predlog tega akta zaradi boijše preglednosti pripravljen po občinah.
Delegati so to zahtevo podprli.
Brez razprave sta bila soglasno sprejeta naslednja
SKLEPA:
1.  Zbor daje soglasje za sprejem osnutka Sprememb dolgoroč-nega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 zaradi uskladitve z obveznimi prostorskimi sestavinami dolgoročnega plana SR Slovenije za obdobje 1986-2000. Zbor predlaga, da se predlog tega akta zaradi boljše preglednosti pripravi po občinah.
2. Zbor daje soglasje za sprejem predloga Sklepa o javni razgrni-tvi osnutka sprememb dolgoročnega plana občin in mesta Ljub-ljane za obdobje 1986-2000 zaradi uskladitve z obveznimi prostor-skimi sestavinami dolgoročnega plana SR Slovenije za obdobje od leta 1986-2000.
K PREDLOGU ODLOKA O PRORAČUNU MESTA UUB-UANE ZA LETO 1988
IS občinske skupščine k predlogu ni imel pripomb in predlaga zborom, da ga sprejmejo.
Pisno pripombo je posredovala delegacija KD Dr. Petra Držaja, in sicer, da naj se v bodoče prikaže tudi realizacija v prejšnjem letu zaradi lažje primerljivosti podatkov.
K OSNUTKU ODLOKA O POPREČNI GRADBENI CENI STANOVANJ IN POPREČNIH STROŠKIH KOMUNAL-NEGA UREJANJA STAVBNIH ZEMUIŠČ V LETU 1988
IS občinske skupščine podpira sprejem tega odloka po hitrem postopku. Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti:
KOMANDANTA STANETA I, II in III: Menijo, da je poprečna gradbena cena stanovanj absolutno previsoka, zato spra-jujejo, kako si danes lahko mladina ali združeno delo sploh kupi stanovanje.
HINKO SMREKAR: Ugotavljajo, da so stroški komunalnega urejanja stavbnih zemljišč že več let previsoki. S temi prispevki se stavbna zemljišča niti ne opremljajo pravočasno, še manj pa funk-cionalno.
Predsednik zbora je pojasnil, da gre le za obračunske cene, ki pa so glede na tržne cene m2 stanovanj v velikem zaostanku, kar prispeva k nujnosti čimprejšnjega sprejema tega akta.
Brez razprave je bil soglasno sprejet naslednji
SKLEP:
Zbor pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem odloka po hitrem postopku.
K OBEMA INFORMACIJAMA, KI STA BILI OBJAVLJENI V TOKRATNEM DELEGATSKEM GRADIVU SML
1. REALIZACIJA NALOG IN UKREPOV ZA IZBOLJŠANJE OKOUA V LJUBLJANSKIH ORGANIZACIJAH ZDRUŽE-NEGA DELA V LETU 1987
2.  INFORMACIJA O ZOOLOŠKEM VRTU MESTA LJUB-LJANE.
Pisno pripombo je posredovala delegacija KS Milan Majcen, in sicer
Predlagajo, da naj obe gradivi obravnavajo tudi zbori SML na svojih sejah, prav tako pa tudi samoupravni organi KS in OZD. Poleg tega ugotavljajo, da sta iz seznama onesnaževalcev izpadli DO Slovin in Fructal-Alko.
Zahtevo za angažiranje inšpekcijskih služb pa naj KS naslovi neposredno na Mestno upravo inšpekcijskih služb oziroma pri-pravljalca gradiva.
Stališča KS bodo posredovana SML.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednje
SKLEPE:
1. Zbor pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem predloženih gradiv s tem, da prenesejo in uveljavljajo podane pripombe.
9
2. Iz zbora KS se bodo seje ZO SML, dne 10. 3. 1988 udeležili:
-  Bartol Aleksander - KS Sora
-  Brenčič Drago - Komandanta Staneta II
- Karadža Peter - KS Bratov Babnik.
K 10. točki dnevnega reda:
Vsi predlogi kadrovskih zadev so bili objavljeni v delegatskem gradivu JT. Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednje.
SKLEPE:
1.  V samoupravno delavsko kontroio WO Najdihojca se kot delegata SO Ljubljana-Šiška imenujeta:
a)  Tov. Barešič Stipe, roj. 1952, stanujoč v Ljubljani, Djakovi-čeva 10
b)  Tov. Zajec Andrej, roj. 1937, stanujoč v Liubljani, Obirska 10.
2.  V Svet WO Najdihojca se kot delegata SO Ljubljana-Šiška imenuje tov. Krajc Ljudmila, roi. 1935, stanujoča v Ljubliani, Cek>vškal38
3.  V Delavski svet v širšem sestavu Color Medvode se kot delegata OS Ljubljana-Šiška imenujeta:
a)  tov. Murovec Dušan, roi. 1946, stanuioč v Liubljani, Cek>v-Škal85
b)  tov. Strauch Viktor, roj. 5. 6. 1950, stanujoč v Ljubljani, Dolomitska 43.
4. V delavski svet Zavoda za izgradnjo Ljubljane se kot delegat SO Ljubtjana-Šiška imenuje
tov. Dragojevič Stevo, roj. 1954, stanujoč v Ljubljani, Brilejeva 2.
5. Skupščina občine Ljubljana-Šiška daje sogtasje k ponovnemu iraenovanju tov. Staneta Jeraja za predstojnika organizacijske enote Zavoda SRS za šolstvo.
6.  V statutarno-pravni komisiji SO Ljubljana-Šiška
-  se razrešijo:
1. SAJOVIC Bogomir, roj. 1925, stanujoč v Ljubljani, CelovSka 108
2.  KOLER Boštjan, roj. 1961, stanujoč Medno 35, Šentvid
3. STANIČ Alenka, roj. 1953, stanujoča v Ljubljani, Šišenska 43
-  in se imenujejo:
1. JERŠIN Alojzij, roj. 1946, stanujoč v Ljubljani, Runkova 28
2.  LIPEI Zlato, roj. 1956, stanujoč Stanežiče 32, Šentvid
3.  VRHOVNIK Sreiko, roj. 1950, stanujoč v Ljubljani, Run-kova 2.
7.  V svet OŠ heroja Veljka Vlahoviča se kot delegat SO Ljub-ljana-Šiška imenuje tov. Kovačič Janez, roj. 1951, stanujoč v Ljub-Ijanj, VI. bratov Učakar 56.
8.  V samoupravno delavsko kontrolo OŠ heroja Vetjka Vlaho-viča se kot delegat SO Ljubljana-Šiška imenuje
Smrekai Ludvika, roj. 1933,stanujo<ia v Ljubljani, Ferbetjeva S. S tem je bil dnevni red izčrpan. Seja zbora je bila zaključena ob 16.50 uri.
tajuikzbora
Boju MAKOVECKI, I. r.
pndsedukibora AlojiIZLAKAR,l.r.