SKUPŠCINA OBCINE LJUBLJANA-ŠIŠKA Zbor krajevnih skapoosti
Štev.: 1-06-4/86-66/88 Datum: 5. 4. 1988
ZAPISNIK
19. seje Zbora krajevnih skupnosti Skupščine obdne Ljubljana-Šiika, ki je bila v četttek, dne 31. marca 1988 po skupnem zasedanju zborov v prostorih Skupščine občine Ljubljana-Siška, Trg prekomorskih brigad 1.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji
DNEVNI RED:
1.  Poročilo predsednika verifikacijske komisije
2.  Potrditev zapisnika 18. seje zbora
3.  Predlogi in vprašanja delegatov
4.  Poročilo o realizaciit proračuna občine Liubljana-Šiška za leto 1987
5.  Osnutek odloka o potrditvi zaključnega računa proračuna občine Ljubljana-Šiška za leto 1987
6.  Osnutek odloka o zazidalnem načrtu za območje urejanja ŠO 9/1 center Medvod
7.  Osnutek odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za plansko celoto Š 2 - Litostroj
8.  Periodični program dela zborov SO Ljubljana-ŠiSka za Ii. trimesečje 1988
9.  Obravnava gradiva za sejo ZO SML 10. Kadrovske zadeve
K 1. ločki dnevnega reda:
Že na skupnem zasedanju ]e bila soglasno izvoljena komisija za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora v sestavi:
-  Lojze Jeršin - predsednik
-  Stevo Vinčič - član in
-  Peter Merljak - član
Predsednik komisije je poročal, da je na seji od 32 delegatskih mest prisotnih 26 delegatov, opravičeno je bil odsoten delegat krajevne skupnosti Zg. Šiška, brez opravičila pa delegati KS Stanežiče-Medno, Zbilje. Smlednik, Bukovica-Šinkov turn in Tr-novec-Topol.
K 2. točki drcvne^i reda:
Delegati so brez razprave soglasno potrdili zapisnik 18. seje zbora.
K 3. ločki dnevnega reds:
Pisna delegatska vprašanja oziroma pobude so posredovale delegacije krajevnih skupnosti: HINKO SMREKAR:
1.  Zaradi pomanjkanja stanovanj predlagajo, da se družbena stanovanja, katerih stanovalci odidejo v domove za ostarele občane, vmejo Stanovanjski skupnosti v roku 6 mesecev po odhodu v dom. To naj bi veljalo predvsem za tiste, ki dobivajo od socialnega skrbstva doplačilo k domski oskrbi.
V razpravi je tov. Francka Gortnar, delegatka KS na jami, dopolnila pobudo s predlogom, da se v reševanje te problematike pritegne tudi lastnike stanovanj, v kolikor so to OZD, ter skupnost socialnega skrbstva.
Pobuda bo posredovana strokovnim službam SIS stanovanj-skega gospodarstva in SIS socialnega skrbstva
2. Dajejo pobudo Konuteju za urejanje prostora, da pri pripravi zazidalnega načrta za ŠP 2/1 Litostroj upošteva želje krajanov glede načina povezave Milčinskega ulice z Verov$kovo. Pobuda bo posredovana KUP-u, da jo upošteva pri pripravi zazidalnega na-črta.
VASE-GORICANE:
Niso zadovoljni za odgovorom Sekretariata za ljudsko obrambo občine Ljubljana-Šiška na njihovo vprašanje glede zakloniši. Dodatna pojasnila bo podal pisno sekretariat za LO.
EDVARD KARDELJ:
1.  Dajejo pobudo, da se prouči možnost ureditve kampa na levem bregu Save pri Tacnu in da se to upošteva pri pripravi PUP-a za Š 7 - Šmartno-Tacen. Ta prostorski akt se bo obravnaval na majski seji skupSčine.
Pobuda bo posredovana komiteju za urejanje prostora.
2.  Sprašujejo glede dokončne ureditve parkirišča za obiskovalce Šmarne gore. Problem bo posredovan KUP-u in Komunalnemu podjetju Ljubljana.
3.   Glede parkiranja tovornjakov na pločniku ob Tacenski cesti bomo posredovali pritožbo Postaji milice Šiška.
4.   Ureditev pločnika ob Cesti vstaje v Tacnu, ki je zastala zaradi nepoložene kanalizacije, je v pnstojnosti Komunalne skupnosti Ijubljanskih občin, zato skupS&na lahko le zahteva dosledno izva-janje del po programu oziroma odgoyor. zakaj so se dela ustavila.
V  razpravi je tov. Maruška Letnar, podpredsednica IS, podala nekaj pojasnil in odgovorov na zastavljana vprašanja ter nekaj dopolnilnth pojasnil IC Poročilu o delu občinske skupščine in njenih organov v obdobju 1986—88, obravnavanem že na skupnem zasedanju zborov:
K vprašanju KS Edvard Kardelj glcde ureditve pločnika ob Tacenski je povedala, da se v planu KSLO zagotovljena sredstva za to gradnjo v letu 1987 bila prenizka, zato so za dokončanje v letu 1988 zagotovili dodatna sredstva. Predlagala je, da naj KS organizira v najkrajšem času sestanek z vsemi sodelujočimi, ker je za nadaljevanje del potreboo soglasje lastnikov zemljišč ob tej cesti.
V zvezi s stanovanjsko problematiko je delegate obvestila, da je občinska samoupravna stanovanjska skupnost posredovala vsem hišnim svetom anketo o nezasedenih in nezakonito vseljenih stano-vanjih februarja 1988. Doslej je prejela polovico odgovorov ter na osoovi le-teh že sprožila nekaj postopkov pri upravnem organu. Celovita analiza bo izdelana v drugi polovici letošnjega leta ter posredovana občinski skupščini. Glede fonda SLP stanovanj, ki jih je v Šiški približno 2.500, je problem zagotovitev denarja za celovito obdelavo podatkov o njih, saj ročno zadeva ni izvedljiva. Obvestila je delegate, da so znotraj mestne stanovanjske skupnosti zagotovljena sredstva za sanacijo Draveljske gmajne - blok E ter da je v teku pridobivanje tehnične dokumentacije za vročevod v krajevni skupnosti Ljubo Šeroer.
K 4. točki (hevBega rcda:
Pisne pripombe so posredovale nekatere delegacije krajevnih skupnosti, nanje pa jc takoj odgovoril oziroma dal pojasnila tov. Dušan Krajnik — predstavnik službe za finance in proračun. KS PRESKA: Predlagajo, da naj se glede na gospodarsko stanjc OZD proračunski prihodki nad dogovorjeno porabo v višini 1.156,299,375 din ne izločijo na posebno partijo proračuna pri SML, ter predlagajo, da se ta sredstva vmejo OZD. V nasprotnem primeru naj ostanejo v proračunu občine in naj se v letošnjem letu zmanjšajo prispevne stopnje.
ODGOVOR: Vse Ijubljanske občine so v skladu z Dogovorom o izvajanju politike na področju splošne porabe na ravni občin v SRS v letu 1987 med seboj skienile poseben dogovor o oblikova-nju in razporejanju sredstev splošne porabe v obCinah in mestu Ljubljana za leto 1987, ki ste ga delegati zbora obravnavali in sprejeli na seji dne 26. 2. 1987, na seji dne 25. 6. 1987 pa spremembe in dopolnitve tega dogovora.
Ljubljanski dogovor, na podlagi katerega imajo občine in mesto Ljubljana oblikovano enotno bilanco splošne porabe, določa delež porabe posamezne občinc v skupno dogovorjeni porabi vseh ljub-Ijanskih občin. Občine, ki imajo višje prihodke od dogovorjene porabe, le-te izločajo v določenem odstotku od vseh svojih lzvirnih prihodkov, razen prihodkov od taks na promet parklarjev in kompitarjev ter lastnih prihodkov upravnih organov, na posebno partijo ŽR proračuna mesta Ljubljana. Tako zbrani presežki se uporabijo za nainene, določene v 9. členu ljubljanskega dogovora.
HINKO SMREKAR: Zakaj so ti presežki razmeroma tako veliki? Ali se ne dajo prispevki gospodaistva ustrezno kongirati - znižati?
ODGOVOR:
V letu 1987 je bU na seji Zveznega zbora Skupščine SFRJ sprejet Zakon o začasni prepovedi razpolaganja z delom družbenih sred-stev DPS in SIS družbenih dejavnosti za porabo v ktu 1987. Zakon določa, da občina z izvirnimi prihodki, ki so nad zneskom, dovolje-nim za porabo v letu 1986, povečanim za 90% stopnje rasti ustvarjenega primerljivega dohodka dnižbenega gospodaistva republike, ugotovljenega po periodičnih obračunih za leto 1987, v letu 1987 ne sme razpolagati. Prepoved razpolaganja s prihodki po navedenem zakonu ne velja za prihodke, realinranc od davkov
. in prispevkov občanov. Vsi prihodki, ki so bili doseženi nad dogovorjeno višino, so bili izločeni na posebno partijo ZR prora-Cuna mesta Ljubljana in bodo, kot smo že povedali, pri odgovoru na vprašanje KS Preska, uporabljeni v skladu z 9. členom Dogo-vora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošnc porabe v obfi-nah in mestu Ljubljana za leto 1987 in sklepom Izvršnega sveta SML z dne 16. 2. 1988.
KS «r. PETRA DRZAJA:
1. Delegadja ugotavlja, da financiranje KS Se ni uiejeno, vendar upa, da se bo letos to vprašanje končno uredilo. Obenem pa
postavlja naslednje vpraSanje: pri pregledu razporeditve prihod-kov in odhodkov KS ugotavlja, da je bila KS dodeljena različna masa sredstcv za izvedbo krajevnega praznika. Konkretno: kra-jevni praznik so pripravili skupaj s KS Na jami in tudi slroSkc dclili na pol. Zakaj so potem oni dobili iz občinskega proračuna 140.000 din, ki pa 120.000 din?
ODGOVOR: Pisni odgovor na vprašanje bo delegaciji posredo-val Sekretariat za občo upravo.
2. Pri odloku o zaključnem računu proračuna obfine Ljubljana Šiška za leto 1987 delegacija postavlja naslcdnje vpraSanje: Dele-gacjja ugotavlja prcsežek prihodkov nad odhodki v zncsku din 51.639.116 din. V zvezi s tem prosijo, da se jim posreduje natančmj razporeditev presežka v proračun za leto 1988.
ODGOVOR: v-36. in 37. členu Zakona o financiranju splošnih družbenih potreb v DPS in v 7. členu odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1987 je točno opredeljeno, kako in v kakšni višni se oblikujejo sredstva rezerv. Na osnovi zaključnega računa sredstev rezerv izkazujemo presežek prihodkov nad odhodki sredstev rczerv v višini 51,639.116 din, ki se prenesejo v naslednje leto in se v letu 1988 lahko na podlagi 39. člena Zakona o fmandranju splošnih družbenih potreb družbenopoliličnih skup-nosti uporabljajo namensko:
1. za izdatke, nastale kot posledica izrednih okoliSčin, za katere sredstva niso zagotovljena v proračunu, kot so zlasti: poplave, suša, požar. potres in druge naravne nesreče, epidemije oz. pre-prečcvanje epidemij, živalske kužne bolezni in rastiinski škodljivci ter izredne akcije teritorialne obrambe.
2.  Za zagotovitev sredstev proračuna, kadar proračunu neena-komenio pritekajo dohodki.
3.  za kritje proračunskega primankljaja.
Iz navedenega sledi, da navedeni znesek presežka ni predmet delitve po zaključnem računu.
EDVARD KARDELJ: Ali je IS SO dodeljeval sredstva na podlagi vlog ali svoje presoje? KS Edvard Kardelj ima nekaj šiiic pomembnih prireditev, npr.: počastitev dneva osvoboditve Ljub-Ijane (Planinska pesem na Šmami gori). v počastitev zgodovinskih dogodkov v Tacnu (Tek okoli Smame gore, idr.). Zal tako pomemben turistični kraj nima turističnega prospekta. Zato pro-sijo IS SO, da nameni določena sredstva vsaj za Turistični vodnik, ki ga bodo pripravili.
ODGOVOR: Navedcno vpraSanje ni dovolj jasno: ali naj se razume tako, da se željena sredstva oblikujejo v okvim samou-pravnega sporazuma o delitvi sredstev proračuna na KS, ali z zah-tevkom iz tekoče proračunske porabe? Vendar mislimo, da sred-stev splošne porabe ne moremo uporabljati za zaprošeni namen, saj se namenska sredstva iz turistične takse za take namene obliku-jejo pri Ljubljanski Uirislični zvezi in se uporabtjajo po sprejetem programu zveze za leto 1988.
V razpravi je sodeloval tov. Janez Zlatnar, delegat krajevne skupnosti Hinko Smrekar. Vprašal je, kakšne so možnosti, da se prispevne stopnje gospodarstva ustrezno znižajo, da ne bi nastajali presežki. Tov. Anica Kuhar, direktorica občinske uprave za druž-bene prihodke, je pojasnila, da so presežki nastali zaradi nadpov-prečnega odstotka izterjave davkov občanov, ne pa zaradi prispev-kov organizacij združenega dela. Dobra izterjava je edini vzrok presežka, zato stopenj ni mogoče zniževati, ker jih ob poprečni učinkovitosti izterjave ne bi bilo.
Po razpravi so delegati zbora soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Zbor sprejema Poročilo o realizaciji proračuna občtne Ljublja-na-Šiška za teto 1987.
K 5. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljal IS SO, ki v primeru nebistvenih pripomb na osnutek odloka predlaga prekvalifikacijo le-tega v predlog m njegov sprejcm.
Pripombe delegadj krajevnih skupnosti so bile obravnavane in nanje podani odgovori že pri prejšnji točki dnevnega reda. Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednje
SKLEPE:
1.  Zbor sprejema Osnutek odloka o potrditvi zaključnega raCuna proračuna obtine Ljubljana-Šiška za leto 1987. 2. Zbor sprejema prekvalifikactjo iz osnutka v predlog odloka.
3. Zbor sprejema prcdlog odloka.
K 6. toad feevacga re*i:
Ob tej točki je razpravljala statutamo-pravna komisija, ki je predlagala dve redakcijski spremcntbi v osnutku in sicer, da naj se 2. člen uvrsti za 4. členom, v prvi vrsti 30. člena pa naj se črta beseda: »stalno«.
11
Izvršni svet je na sejo posredoval spreminjevalni predlog teksta osnutka na podlagi pobude DO Donit Medvode, in sicer, da se besedilo pete alinee 3. točke 5. člena - v coni C. glasi:
- gradnja poslovne stavbe Donita na severnem zaključku fasade ob zahodni strani Ceste komandanta Staneta: objekt ima 2.400 m2 bruto etažnih površin (brez kleti), možna so 10% odsto-panja, lega in horizontalni gabariti so razvidni iz grafičnega dela zazidalnega načrta, višina stavbe je (K) + P + 2 + M, višina vertikalnega poudarka pa (K) + P + 3 + M, v pritličju so trgovine DO Donita, orientirane na Cesto komandanta Staneta.
Temu primerno je treba popraviti oznake gabarita v grafičnem in tekstualnem delu zazidalnega načrta.
S takim stališčem IS so bili delegati seznanjeni ustno na seji.. Poleg tega je v tekstu osnutka, objavljenem v delegatskem gra-divu, prišlo do več tiskovnih napak, ki jih bo potrebno popraviti pred objavo čistopisa.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti:
MILAN MAJCEN:
V  primeru nebistvenih pripomb predlagajo prekvalifikacijo in sprejem predloga tega akta.
MEDVODE:
Ugotavljajo nujnost čimprejšnjega sprejema tega ZN, da bi lahko pričeli z deli. Ugotavljajo, da pa nekateri krajani nasprotu-jejo predlagani cestni povezavi Preska—Medvode—Pirniče, ker nasprotujejo izhrani varianti izmed štirih možnih variant, saj raenijo, da je ekonorasko najmanj upravičena in da najbolj boleče posega v prostor.
Kljub temu predlagajo prekvalifikacijo osnutka v predlog, obe-nem pa tudi proučitev ekonomske upravičenosti izbrane variante za to cesto. Do predložitve take analize naj se objekti, predlagani za rušenje, izvzamejo iz rušitvenega območja.
Izvišni svet je podal k pripombam delegacije KS Medvode svoje stališče, da v kolikor delegacija vztraja pri svojih zahtevah, izvršni svet ne pristaja na prekvalifikarijo in sprejem zazidalnega načrta, saj zahteve delegacije pomenijo spremembo dolgoročnega in sred-njeročnega družbenega plana občine Ljubljana Šiška, posledica tega pa bi bila odložitev sprejema tega zazidalnega načrta za daljše obdobje. S stališčem IS so bili delegati seznanjeni ustno na seji.
Uvodno obrazložitev je s pomočjo urbanistične karte obravna-vanega območja podal tov. Peter Ogorelec - predsednik občin-skega komiteja za urejanje prostora. Povedal je, da je predlagana varianta cestne povezave Pirnič z Medvodami s stroškovnega in družbenoekonomskega vidika najbolj ustrezna, saj bi pri vsaki drugi varianti bilo potrebno rušiti več objektov (s premikom mftstu bližje Medvodam), ali pa uničiti precej več kmetijskih površin (s premikom mostu bližje Ljubljani). V tej variantijbi se cesta tudi bistveno podaljšala, kar bi zahtevalo dodatno financiranje. Vsaka druga varianta bi zaradi potrebnih dodatnih postopkov tudi zelo oddaljiia pričetek gradnje.
Predlagana varianta je bila vnešena že v dolgoročni in srednje-ročni plan razvoja občine, tako da je predloženi zazidalni načrt le konkretizacija programskih zasnov prostorskega dela družbenega plana občine.
V razpravi so sodelovali tov. Vladimir Bertoncelj - delegat KS Medvode, Milan Arnič - krajan Medvod, Peter Ogorelec, Janez Čadež - delegat KS Pirniče. Tomaž Šavnik st. - delegat KS Milan Majcen in predsednik zbora.
Tov. Bertoncelj je izjavil. da v tmenu delegacije KS Medvode umika pripombe delegacije, s tem pa je podana možnost prekvali-fikacije osnutka zazidalnega načrta v predlog in njegov sprejem, k čemur je pozval ostale delegate. Svojo prošnjo je utemeljil z velikim, večkrat izraženim interesom krajanov Medvod in med-voškega združenega dela za razvoj tega območja, ki bo mogoče šele po sprejemu predloženega zazidalnega načrta.
Tov. Milan Arnič je navedel svoje pomisleke glede stnotrnosti predvidene rušitju Cvetličarne Mlakar ter glede možnosti tehnične izvedbe mostif^ez Savo na predlaganem mestu, podvoza pod železniško progo in prehoda za pešce. Na vse njegove pripombe sta odgovorila tov. Peter Ogorelec in predsednik zbora.
Tov. Janez Čadež je apeliral na delegate, da predloženi zazidalni tiačrt prekvalificirajo in sprejmejo, v imenu 2.500 krajanov Pirnič in okolice, ki imajo velike težave zaradi sedanje, izredno slabe prometne povezanosti z Medvodami, kar je tehten razlog za čimprejšnji sprejem zazidalnega načrta in pričetek gradnje.
Tov. Tomaž Savnik st. je ponovil predlog njihove delegacije za prekvalifikacijo in sprejem tega zazidalnega načrta, saj za to po njegovem mnenju ni več ovir.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednje
SKLEPE:                                                               """"
1. Zbor sprejema Osnutek odloka o zazidalnem načrtu za območje urejanja ŠO 9/1 - center Medvod s spreminjevalnim
predlogom izvršnega sveta in s pripombami statutarno-pravne komisije.
2.   Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog odloka.
3.   Zbor sprejema predlog odloka.
K 7. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komisija, ki je predlagala dva redakcijska popravka teksta osnutka. Njeno sta-lišče so delegati prejeli na mizo.
Tudi v tekstu tega osnutka so bile ugotovljene nekatere tiskar-ske napake, ki bodo v čistopisu popravljene.
Pisni pripombi sta posredovali delegaciji KS:
MILAN MAJCEN, ki v primeru nebistvenih pripomb na osnu-tek predlagajo njegovo prekvalifikacijo v predlog in sprejem le-tega.
HINKO SMREKAR, ki prav tako predlagajo prekvalifikacijo ter opozarjajo na tiskovno napako: izraz »obrtne površine« pra-vilno glasi: »odprte površine«. Predlagatelj akta je to opozorilo upošteval. Delegati so brez razprave soglasno sprejeli naslednje:
SKLEPE:
1.  Zbor sprejema Osnutek odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za plansko celoto Š 2 - Litostroj s pripombami in redakcij-skimi popravki statutarno-pravne komisije.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog.
3.  Zbor sprejema predlog odloka.
K. 8. točki dnevnega reda:
Predsednik zbora je delegate opozoril, da so dobili na mizo nov osnutek Periodičnega programa dela, ker se je vodstvo skupščine odločilo za precejšnje spremembe programa dela, ki so posledica usklajevanja s programi dela SML in Skupščine SRS. Predsednik zbora je povzel spremembe v primerjavi s posredovanim periodič-nim programom dela, objavljenim v delegatskem gradivu. Hkrati je povedal, da je upoštevana tudi pobuda delegacije KS Stanežiče--Medno o obravnavi sprememb in dopolnitev LJstave SFRJ na zborih občinske skupščine.
Brez razprave so delegati sprejeli naslednje
SKLEPE:
1.  Zbor sprejema Osnutek periodičnega programa dela zborov za II. trimesečje 1988 v besedilu, ki je bilo predloženo na mizo.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog.
3.  Zbor sprejema predlog periodičnega programa dela zborov za II. trimesečje 1988.
K 9. točki dnevnega reda:
OBRAVNAVANA GRADIVA ZA ZO SML
O tej točki je razpravljal IS občine, ki podpira sprejem obeh poročil, še posebej pa usmeritve in pobude IS SML glede:
-   sprejema odlokov, ki zavezujejo nepodpisnike veljavnih spo-razumov, da tudi oni prevzamejo svoj del bremena razvoja dejav-nosti posebnega družbenega pomena;
-  proučitve ustreznosti organiziranosti in potreb po povezavi SIS družbenih dejavnosti.
Pisno pripombo je posredovala delegacija KS komandanta Sta-neta II, ki meni, da je poročilo preveč formalno, da ne pove, kdo je odgovoren za nerealizirane naloge, ki kdaj bodo te izvršene. Menijo tudi, da je preveč statističnih naštevanj.
K UGOTOVITVAM, MNENJEM, STALIŠČEM IN PRED-LOGOM KOMISIJE ZA DRUZBENI NADZOR SML V ZVEZI Z IZVRŠEVANJEM SKLEPOV ZBOROV SML O PRENOVI LJUBLJANSKEGA GRADU
O tej točki je razpravljal IS, ki podpira mnenja komisije za družbeni nadzor.
Pisne pripombe so posredovale naslednje delegacije KS:
Stanežič-Medno, Litostroj, Komandanta Staneta I in III ter Vaše-Goričane.
Podpirajo ugotovitve in predloge komisije ter zahtevajo poimen-sko objavo odgovornih za nepravilnosti dosedanje obnove gradu. Vaše-Goričane predlagajo, da komisija o svojih ugotovitvah obvesti pristojne inšpekcijske organe in organe pregona, KS Koraandanta Staneta I in III pa predlaga določitev neposredno odgovome osebe na nivoju mesta Ljubljane za nadaljnje izvajanje prenove.
KS Milan Majcen predlaga razrešitev dosedanjega in imenova-nje novega Odbora za prenovo gradu, katerega člani bodo morali biti iz vseh Ijubljanskih občin in predvsem strokovnjaki. Predlagajo tudi, da naj SML o tej prenovi razpravlja ponovno še letos v novembru, kasneje pa vsako leto dvakrat. Predlagajo tudi zarae-njavo nadzornega organa, to je ZIL-a, ki po njihovem mnenju nadzora ne opravlja uspešno.
V razpravi so sodelovali tov. Tomaž Šavnik st. - delegat KS M. Majcen, Jernej Prevodnik - delegat KS Gunclje-M. Vižmarje,
Francka Gortnar - delegatka KS Na jami in Vladimir Bertoncelj - delegat KS Medvode.
Delegati so podprli stališča KS Milana Majcna, da se imenuje nov odbor za prenovo gradu ter zamenja nadzorni organ nad izvedbeno delo, saj so prepričani, da ZIL ni opravičil zaupanja. Tov. Šavnik je vztrajal, da tako mnenje prenesejo delegati v Zbor občin SML, kot enotno mnenje zbora.
Ostali delegati so se s tem strinjali.
Predsednik zbora je delgate obvestil, da je SML posredovala obvestilo in gradivo za razširitev dnevnega reda ZO, in sicer:
a)  OSNUTEK SPREMEMB  DOLGOROČNEGA  PLANA OBČIN IN MESTA LJUBLJANE ZA OBDOBJE 1986-2000 ZARADI USKLADITVE Z OBVEZNIMI PROSTORSKIMI SESTAVINAMIDOLGOROČNEGA PLANA SR SLOVENIJE ZA OBDOBJE OD 1986-2000
b)  PREDLOG     SKLEPA     O     JAVNI     RAZGRNITVI OSNUTKA SPREMEMB DOLGOROČNEGA PLANA OBČIN IN MESTA UUBUANE ZA OBDOBJE 1986-2000 ZARADI USKLADITVE Z OBVEZNIMI PROSTORSKIMI SESTAVI-NAMI   DOLGOROČNEGA   PLANA   SRS   ZA   OBDOBJE 1986-2000
K osnutku sprememb in k sklepu o javni razgrnitvi je SO Ljubljana—Šiška že na prejšnjem, februarskem zasedanju podala soglasje, vendar pa na seji ZO SML ni podala soglasja SO Ljublja-na— Bežigrad. Njihove pripombe so bile upoštevane in tako je pripravljen nov osnutek, v katerem je črtana trasa obvozne želez-nižke proge za Rožnikom. To je tudi edina sprememba.
IS SO podpira predloženi osnutek ter predlaga skup&ini, da poda soglasje k njegovemu sprejerau.
Delegati so brez razprave soglasno sprejeli naslednji.
SKLEP:
¦ Zbor daje soglasje za sprejem Osnutka sprememb dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986—2000 zaradi uskladitve z obveznimi prostorskimi sestavinami dolgoročnega plana SRS za obdobje od 1986-2000 in Predloga sklepa o javni razgrnitvi osnutka sprememb dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986—2000 zaradi uskladitve z obveznimi prostorskimi sestavinami dolgoročnega plana SRS za obdobje 1986-2000.
K VOLITVAM PREDSEDNIKA IN NAMESTNIKA PRED-SEDNIKA ZO SML
K VOLITVAM PREDSEDNICE SKUPŠČINE MESTA UUB-UANE
Predsednik zbora je delegate obvestil, da je Mestna konferenca SZDL naknadno posredovala širše obrazložitve in življenjepise kandidatov za te funkdje.
Delegati so izvolitev kandidatov soglasno podprli.
K 2. SKUPNI SEJI ZBOROV SML
K PREDLOGU ZA PODELJTEV ZLATIH PLAKET ILE-GALCA IN PLAKET MESTA LJUBLJANE
Predsednik zbora je delegate seznanil z dodatnimi predlogi za podelitev domicilov mesta Ljubljane: organizaciji borcev Narodne zaščite mesta Ljubljane in Skupnosti borcev I. slovenskc artilerij-ske brigade ter Plaket mesta Ljubljana Godbi milice in tov. Rajmondu Debevcu.
Delegati so vse štiri dodatne predloge podprli.
V razpravi je delegat KS Milan Majcen - tov. Tomaž Šavnik st. opozonl na dogovor, da na vsaki seji zbora delegati, ki so se udeležili prejšnje seje ZO SML, podajo poročilo, kaj naj bo predvideno tudi v dnevnem redu seje.
Predsednik zbora je pojasnil, da tokrat poročilo ni bilo podano, ker so delegati prejšnje seje ZO SML odsotni.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednje
SKLEPE:
1.  Zbor pooblašča delegate za sejo ZO SML, da glasujejo za sprejem predlaganih gradiv s pripombami in stališči delegacij in iz razprave.
2.  Skupna stališča pripravi Sekretariat skupščine.
3.  Deleeati za sejo ZO SML, ki bo 13. 4. 1988, so:
-  TURSIČ MIHA - KS KOMANDANT STANE II
-  RUDOLF SREČKO - KS DRAVUE
-  BLAHA MIRAN - KS GAMELJNE-RAŠICA
K 10. točki dnevnega reda:
Delegati zbora so soglasno potrdili predloge kadrovskih zadev, objavljenih v delegatskem gradivu. Predlogi so navedeni v zapis-niku seje zbora združenega dela. Seja je bila zakliučena ob 18.35 uri.
TAJNIKZBORA                               PREDSEDNIK ZBORA
Bojan MAKOVECKI, I. r.                       AJojz IZLAKAR, I. r.