478
in sloveno e in italiano), si ricavano interessanti informazioni
sulla combustione, che non doveva raggiungere temperature
molto elevate, sul rituale - le tombe risultano tutte singole e la
scarsità di resti cremati fa ritenere che venissero raccolte dal
rogo solo “manciate simboliche” di ossa - e, in rarissimi casi,
sul sesso e sull’età dei personaggi sepolti.
Gli ultimi due contributi, di carattere archeozoologico,
riguardano i resti ossei di animali, combusti (Silvia Di Martino,
Resti ossei animali bruciati, p. 131) e non combusti (L. Bartosiewicz,
Unburned animal remains in the cremation graves from Tolmin,
pp. 133-135), interpretabili come porzioni di cibo offerte ai
defunti o resti di banchetti funebri.
Con la pubblicazione delle tombe di Tolmino gli archeologi
sloveni ci offrono, in conclusione, un indispensabile strumento
di lavoro, destinato a costituire un punto di riferimento
irrinunciabile per la protostoria dell’arco alpino orientale ma
anche a proporre problemi e a prospettare nuovi argomenti di
ricerca. I due volumi 34 e 35 della serie dei Cataloghi e Monografie
del Museo Nazionale di Lubiana si allineano con una tradizione
ormai ben consolidata, che nel corso degli ultimi decenni ha
fornito lavori fondamentali, come in genere sono le edizioni
di importanti complessi di materiali, condotti in modo ineccepibile.
Paola CÀSSOLA GUIDA
Janez Dular, Irena Šavel, Sneža Tecco Hvala: Bronastodobno
naselje Oloris pri Dolnjem Lakošu (Bronzezeitliche Siedlung Oloris
bei Dolnji Lakoš). Opera Instituti Archaeologici Sloveniae 5,
Ljubljana 2002. ISBN 961-6358-42-1. 228 str., 49 slik, 65 tabel,
5 priloge.
27 Jahre nach Beginn der ersten archäologischen Feldarbeiten
wurde von den Ausgräbern ein detaillierter zweisprachiger
(slowenisch und deutscher) Abschlussbericht über die langjährigen
Forschungen in der bedeutenden spätbronzezeitlichen Siedlung
Oloris bei Dolnji Lakoš im östlichen Teil des Prekmurjegebietes
nahe der slowenisch-ungarischen Grenze präsentiert. Das Werk
ist in zwei Teile gegliedert: Im ersten Teil wird von den drei
Autoren Janez Dular, Irena Šavel und Sneža Tecco Hvala ein
Überblick über den Verlauf der Forschungsarbeiten gegeben,
die Befundlage eingehend erörtert und interpretiert sowie -
gleichsam als Grundlage für Teil zwei der Arbeit - der Katalog
der Funde und die Tafeln mit den Fundabbildungen vorgelegt.
Janez Dular obliegt es dann im zweiten Teil, Dolnji Lakoš und
die Jungbronzezeit zwischen der Mur und der Save einer
eingehenden komparativen Untersuchung zu unterziehen.
Im ersten einleitenden Kapitel des ersten Teils wird nach
einem Abriss der geographischen und topographischen Situation
der im Grundriss annähernd dreieckigen, leicht erhöht in einer
heute verlandeten Flussschlinge der Mur gelegenen Siedlung,
über den Verlauf der Forschungen im Gelände berichtet. Nach
ersten Sondagegrabungen 1975 und größeren Sondagen 1977
wurden von 1981 bis 1985 jährlich gezielte Forschungsgrabungen
vom Pokrajinski muzej Murska Sobota und dem Institut für
Archäologie des Forschungszentrums der Slowenischen Akademie
der Wissenschaften und Künste (ZRC SAZU) in Ljubljana
durchgeführt. Diese Grabungen hatten zum Ziel, den Innenbereich
der Siedlung, den umgebenden Graben und die Besiedlung des
näheren Umfeldes systematisch zu erforschen. So erbrachten
die Schnitte durch den Graben, dass die Siedlung von einem
Holzzaun umgeben war, von dem sich noch Hölzer fanden,
und dass sich Gebäude bis an den umzäunten Rand zogen.
Eine Überraschung war der Fund eines Brunnens mit einer
Holzkastenkonstruktion. Sondagen außerhalb der Siedlung wiesen
Funde auch im weiteren Umfeld derselben nach, darunter auch
äneolithische Reste. Hauptziel der Grabungen war aber die
systematische Erforschung des Innenbereiches, der durch
landwirtschaftliche Nutzung bereits Störungen aufwies. Trotz
dieser Einschränkung und den für die Beobachtung von
Verfärbungen eher ungünstigen geologischen Bedingungen konnten
unter einer durchgehenden 0,2-0,3 Meter dicken vermischten
Kulturschicht eine Reihe von Gruben, Öfen, Feuerstellen und
vor allem Pfostenlöcher erfasst werden, die die Möglichkeit zu
einer - wie die Autoren mehrmals betonen - hypothetischen
Rekonstruktion von Hausgrundrissen und der Siedlungsstruktur
boten. Unter Einbeziehung detailliert erfasster größerer Partien
von Hüttenlehmresten, Resten um- und eingestürzter Wände,
ließen sich Hausgrundrisse unter der Prämisse nachzeichnen,
dass die Öfen bzw. Feuerstellen und Vorratsgruben stets im
Hausinneren gelegen waren, dass die Gebäude Eckpfosten haben,
die Spannweite der Frontwände fünf Meter und der Unterschied
der Tiefen der Pfostenlöcher 0,15 Meter nicht überschreiten
sollte. Insgesamt konnten lagemäßig so 13 Häuser rekonstruiert
werden, die modellhaft eine regelhafte Struktur erkennen lassen.
Alle 13 Grundrisse haben eine annähernd gleiche Größe sowie
Ausrichtung und waren in der Mehrzahl mit leichter Abweichung
in Nord-Süd Orientierung angelegt, in zwei Fällen Ost-West
gerichtet (Haus 7 und 12). Allerdings deuten die ohne Kontext
gelegenen Öfen P-307 und 308 sowie die Vorratsgrube J-308,
die - gleichsam als Überbrückungslösung als Hofbereich
angesprochen werden - bereits auf die Schwierigkeiten des
Rekonstruktionsmodelles hin. Dennoch ist es nicht zu leugnen,
dass die Siedlung offensichtlich einem Bebauungskonzept bzw.
einer -struktur entspricht, für die Dular, Šavel und Tecco Hvala
die wohl plausibelste Variante gewählt haben. Lediglich die
Grundrisslösung von Haus 4 stört den Gesamteindruck
empfindlich, weicht diese doch in ihrer Ausrichtung um gut
45° von allen anderen Gebäuden ab. Benachbarte Pfostenlöcher
könnten eventuell eine „Nachjustierung” ermöglichen, die das
Gebäude in seiner Lage dem Gesamtschema anpassen würde.
Zweifelsohne mit Recht beschließen die Autoren den ersten
Teil der Arbeit mit der Feststellung, dass die Siedlung bei Dolnji
Lakoš planmäßig konzipiert war und der Raster der Bebauung
sich die ganze Zeit über nicht wesentlich verändert hat. Der
anschließende logisch gegliederte Fundkatalog ist, im Gegensatz
zum Rest der Arbeit, nur in slowenischer Sprache verfasst. Dem
Katalog folgen 65 Tafeln mit den Fundzeichnungen, die zum
zweiten Teil der Arbeit überleiten. Es kann bereits vorweg-
genommen werden, dass der von Janez Dular verfasste
Materialauswertungsteil als absolute Grundlagenarbeit zur
chronologischen und kulturgruppenmässigen Einordnung nicht
nur der Funde aus Dolnji Lakoš, sondern überhaupt sämtlicher
greifbarer, annähernd zeitgleicher Materialien aus Slowenien,
bezeichnet werden kann. Basierend auf einer äußerst feinen
Typologie der Randformen und der Fakturen unterscheidet Dular
13 Topftypen (L1-13), zehn Schüsselformen (S1-10), zwei
Krugtypen (V1-2) und vier unterschiedliche Schalentypen (Sk1-
4). Nach der Aufzählung der Henkel- und Griffvarianten werden
die unterschiedlichen Ornamentvarianten behandelt (applizierte,
eingeritzte, eingedrückte Ornamente, Kannelierung und
Facettierung). In einem ersten Schritt der Auswertung untersucht
Dular die horizontalstratigaphische Verteilung einzelner Gruppen
typologisch verwandter Formen, doch kommt er zu dem Ergebnis,
dass eine derartige Analyse keine klaren oder sich gegenseitig
ausschließenden typologischen Gruppen erkennen läßt und sich
somit das bereits bei der stratigraphischen Untersuchung
gewonnene Resultat einer zeitlich durchwegs homogenen Siedlung
wiederholt. Auch die Überprüfung der Typenvergesellschaftung
in vier geschlossenen Fundkomplexen belegt nur, dass die Mehrzahl
der Gefäß- und Ornamentformen gemeinsam vorkommt.
Demgemäß ist es nicht möglich, aus dem stratifizierten
Fundmaterial eine typochronologische Abfolge des Materials
und überhaupt der Siedlung an sich zu gewinnen.
Im nächsten Schritt unterzieht Dular das Keramikmaterial
aus der zeitgleichen großen Siedlung Rabelčja vas einem Vergleich
mit den Typen aus Dolnji Lakoš. Auch in dieser Siedlung konnte
das Keramikmaterial mit der stratigraphischen Methode nicht
Knjižne ocene in prikazi

479
weiter zeitlich gegliedert werden, die Besiedlungsdauer scheint
ebenfalls eher beschränkt gewesen zu sein. Der direkte Vergleich
von Gefäßformen der beiden Siedlungen auf Abb. 19 unterstreicht
die kulturelle Zusammengehörigkeit aufs Engste. Das Fehlen
gewisser Typen im Material aus Rabelčja vas wird eher auf
lokale Besonderheiten und die größere Materialbasis in Dolnji
Lakoš zurückgeführt und scheint nicht auf eine kürzere Dauer
der Siedlung hinzudeuten. Problematisch ist eine Datierung
der beiden Siedlungen, fehlen doch verwertbare Parallelfunde
aus Slowenien. Aufgrund dessen stützt sich eine chronologische
Einordnung auf Funde aus Ungarn, der Slowakei und Mähren,
wo vergleichbares Material vorliegt, das gut in einzelne
Zeithorizonte abgegrenzt werden kann. Eine Analyse aussage-
kräftiger Funde aus Dolnji Lakoš und auch Rabelčja vas ergibt,
dass der Beginn beider Siedlungen am Ende der Mittelbronzezeit
anzusetzen ist, in die Zeit der ausgehenden mitteldanubischen
Hügelgräberkultur. Für die Masse der Funde finden sich
Vergleichsstücke in den Horizonten Vor-Čaka und Čaka in der
Slowakei, Blučina-Kopčany in Mähren und Baierdorf-Lednice
in Niederösterreich. In Zentraltransdanubien im Bereich des
Bakony-Gebirges entspricht dies der älteren und jüngeren Stufe
der Hügelgräberbronzezeit (Bz D bzw. Bz D-Ha A1). Während
die Besiedlung in Dolnji Lakoš spätestens in Ha A abbricht,
deuten vereinzelte unstratifizierte Metallfunde (Keulenkopfnadel,
abgeflachte Kugelkopfnadel) eine etwas längere Benutzung des
Siedlungsareals von Rabelčja vas an, die sich allerdings im
Keramikmaterial nicht abzeichnet. Nach dieser chronologischen
Positionierung der beiden großflächiger erforschten Siedlungen
gibt Dular einen Überblick über die übrigen zeitgleichen Fundorte
in Slowenien. Neben den drei Flachlandsiedlungen Šiman bei
Gotovlje, Črnolica bei Šentjur und Podsmreka bei Višnja Gora,
den Höhensiedlungen Brinjeva gora bei Zreče, Veliki Korinj
und Semenič oberhalb von Gaber pri Semiču sind auch wenige
Grabfunde bekannt geworden. Es sind dies Gräberfunde aus
Podsmreka bei Višnja Gora, Ptuj, Kamnik und zerstörte Gräber
von der Krka. Alle diese Fundstellen haben Material geliefert,
das in formaler oder ornamentaler Hinsicht mit der Virovitica-
Gruppe in Verbindung gebracht wurde.
In einem umfassenden Konspekt werden von Janez Dular
zuerst die westtransdanubischen jungbronzezeitlichen Gruppen
(Bakony- und Balaton-Gruppe), und dann die Gruppen im
Einzugsgebiet der Drau und der Save (Virovitica- und Gređani-
Gruppe) in ihrem Verbreitungsgebiet, kulturellem Habitus und
ihrer chronologischen Stellung referiert. Jedes dieser beiden
Kapitel schließt mit einem Vergleich zwischen Dolnji Lakoš
und den jeweiligen Gruppen, wodurch das weitere Umfeld der
Siedlung im Prekmurje nachgezeichnet wird. Die Gesamtanalyse
ergab, dass das Keramikmaterial von Dolnji Lakoš klare
Verbindungen mit Stücken aus Westtransdanubien, Nordwest-
kroatien und Nordbosnien aufweist. Obwohl die materielle Kultur
dieses größeren Gebietes untereinander enge Parallelen besitzt,
kann Transdanubien und das Einzugsgebiet von Mur, Drau und
Save keineswegs als einheitlicher Kulturraum bezeichnet werden,
fällt doch besonders die Bakony-Gruppe durch ihre
Brandbestattungen in Tumuli aus dem Rahmen, auch die Gređani-
Gruppe weist eigentümliche Bestattungsweisen und -sitten auf.
Das bislang bekannt gewordene jungbronzezeitliche Fundmaterial
aus Slowenien läßt seine Ähnlichkeiten zu Virovitica nicht
verleugnen, und auch Dolnji Lakoš sowie Rabelčja vas verfügen
über viele Berührungspunkte, wenngleich auch Formen vorliegen,
die ihre besten Entsprechungen in den Siedlungen und
Gräberfeldern im Bereich des Balaton finden. Dular betont
deshalb ausdrücklich, dass eine Einordnung der Fundorte von
Slowenien in den Kreis der Virovitica-Gruppe nur als präliminare
Lösung angesehen werden darf. Erst die Publikation der westtrans-
danubischen ungarischen Fundorte wird es ermöglichen, hier
eine präzisere und zuverlässigere Definition anzubieten. Während
die Anbindung von Dolnji Lakoš an östliche bzw. südöstliche
Kulturgruppen evident ist, vermisst man einen Versuch,
Berührungspunkte nach Westen bzw. Nordwesten herauszufiltern.
Obwohl der katastrophale Publikationsstand besonders im
anschließenden Gebiet der österreichischen Steiermark dieses
Unterfangen erheblichst einschränkt, lassen sich aus den wenigen
vorgelegten Funden vielleicht doch Verbindungen herauslesen.
In erster Linie muß dabei an eingedrückte bzw. eingestempelte
Ornamente (Ornament O 16) gedacht werden, die in Dolnji
Lakoš selten vorkommen und in Rabelčja vas zur Gänze fehlen,
hingegen in den weststeirischen zeitgleichen Flachlandsiedlungen
(z. B. Hörbing bei Deutschlandsberg) häufig auftreten und an-
scheinend auf Kontakte zu Gebieten nördlich der Alpen (Salzburg
und Oberösterreich) zurückzuführen sind. Auch die Ähnlichkeit
gewisser Gefäßformen im steirischen Material deutet auf inten-
sivere Beziehungen zu Dolnji Lakoš hin, doch wird eine Beurteilung
erst nach Vorlage der noch unpublizierten großen Materialmengen
möglich sein. Besonders unter diesen Gesichtspunkten wird
abermals die Bedeutung und der große Wert der Monographie
über Oloris / Dolnji Lakoš unterstrichen, die dank ihrer detaillier-
ten Analyse von Befund und Funden sowie der kulturhistorischen
Einordnung einen Grundstein für weitere Arbeiten zur
Jungbronzezeit im Bereich der Ausläufer der Südostalpen,
Westtransdanubiens und dem Drau-Save-Gebiet bildet.
Georg TIEFENGRABER
Borut Križ: Kelti v Novem mestu. Katalog razstave (The Celts
in Novo mesto. Exhibition Catalogue). Dolenjski muzej, Novo
mesto 2001. ISBN 961-6306-04-9. 168 pages, 498 illustrations
(including 32 in colour).
The late Sir Mortimer Wheeler, in the 1950s BBC television
quiz show ‘Animal, vegetable or mineral’, when identifying an
object often used to preface his remarks with the statement
‘Ah, I was there when it was dug up!’. So too with some of the
material from the large cemetery of flat cremation graves on
Kapiteljska njiva which I saw in process of excavation on my
last visit to Novo mesto in 1994. While the total excavation of
the cemetery is planned to continue under the direction of the
author of this sumptious exhibition catalogue until 2005, the
present publication follows on the long tradition of attractive
publications from Novo mesto. Its general format is close to
that another catalogue devoted to earlier finds from the Kapiteljska
njiva cemetery (Križ 1997). Illustrated summaries of the site,
whose prehistory extends back into the late Urnfield period,
have appeared previously, for example in the volume issued to
mark the centenary of Ferdinand Schulz’s pioneering work in
the area (Knez 1990, esp. sl. 80-89), while in 1993 Tone Knez
published what was to be his last important contribution in a
sumptious series on excavations in Novo mesto, devoted to
the great ‘dynastic’ Ha C-D barrow I (Knez 1993).
In the present case, as before, there is a generous selection
of colour photographs - not always, it must be said, as crisply
printed as might be - while the actual catalogue section has
the added bonus of every object being illustrated. Following
the admirable practice of many recent Slovene archaeological
publications, the text is given in toto in an almost perfect English
translation - provided as previously by Phil Mason. In fact, the
exhibition and its catalogue are not restricted to the 708 flat
graves discovered so far on the Kapiteljska njiva, the largest
cemetery of its type and one of the largest in Central Europe.
There is a selection of material from the 63 Middle La Tène
graves from the Kandija site excavated by Tone Knez as well
as some of the finds from the late La Tène settlement discovered
in the course of rescue excavations in the vicinity of the parish
church of Sv. Nikolaj; this is contemporary with the cemetery
at Beletov vrt below the Marof hill-fort which continued into
the Roman period.
The catalogue proper is prefaced by a general introduction
Knjižne ocene in prikazi