GDK: 377.44:302:305:307:(497.12*05) Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa Appropriateness of the Use of New Skidding Me ans in the Conditions of the High Karst Igor BIZJAK*, Borut DEBEVC**, Aleš KLEMENC***, Anton SMREKAR**** Izvleček Bizjak, 1., Debevc, B., Klemenc, A. , Smrekar, A. : Primernost uporabe novih spravil nih sredstev v razmerah Visokega Krasa. Gozdarski vestnik, št. 2/1994. V slovenščini , s povzetkom v angleš- čini , cit. lit. 17. Članek obravnava problematiko uvajanja novih spravilnih sredstev v proizvodnjo na območju Gozdnega gospodarstva Postojna. Podane so njihove tehnične lastnosti ter medsebojne primer- jave učinkovitosti , gospodarnosti in ergonomske ustreznosti. Raziskava je pokazala, da lahko adaptiran kmetijski traktor TORPEDO TD-75A ter zgibnika IWAFUJI T-30 in IWAFUJI T-41 uspešno nado- mestijo do zdaj uporabljena spravilna sredstva IMT-561 in BELT GV-70. Ključne besede: spravilo lesa, spravilna sred- stva. PREDGOVOR PREFACE Raziskava je nastala na pobudo Goz- dnega gospodarstva Postojna, ki se je v letu 1992 odločilo nadomestiti že izrabljen adaptiran kmetijski traktor IMT-561 in zgib- nik BELT GV -70 z modernejšimi spravilnimi sredstvi, in sicer s TORPEDOM TD-75A, IWAFUJ 1 T -30 ter IWAFUJ 1 T -41. Je sinteza štirih diplomskih nalog, ki so z medsebojno primerljivimi metodami raziskovanja po- iskale odgovore o upravičenosti omenjene investicije. Raziskavo je financiralo GG Postojna. Za sodelovanje pri izvedbi terenskih sne- • l. B., dipl. inž, gozd., **B. D., dipl. inž. gozd., ••• A. K., dipl. inž. gozd., **** A. S. dipl. inž. gozd., Gozdno gospodarstvo Postojna, 66230 Postojna, Vojkova 9, SLO 58 Gozd V 52, 1994 Synopsis Bizjak, 1., Debevc, B., Klemenc, A., Smrekar, A.: Appropriateness of the Use of New Skidding Means in the Conditions of the High Karst. Go- zdarski vestnik, No. 2/1994. ln Slovene with a summary in English, lit. quo!. 17. The tople of introducing new skidding means into the production in the area of the Postojna Forest Enterprise is being dealt with by the article. Their technical characteristics and the results of a comparison as to efficiency, economy and ergonomic suitability are also given. The research has shown that the IMT-561 and the BELT GV-70 skidders used up tili now can successfully be replaced by the adapted TOR- PEDO TD-75A agricultural tractor and the IWA- FUJI T-30 and the IWAFUJI T-41 logging skid- ders. Key words: wood skidding, skidding means. manj, računalniški obdelavi podatkov ter analizi rezultatov se vsem njihovim strokov- njakom iskreno zahvaljujemo. Posebna zahvala gre tudi našemu men- torju prof. dr. Iztoku Winklerju za strokovno usmerjanje in koristne napotke. 1 UVOD 1 INTRODUCTION Izbira ustrezne tehnologije dela pri prido- bivanju lesa v pogojih sonaravnega gospo- darjenja in vse bolj ostrih ekoloških omejitev je zelo zahtevna. Smisel razvoja gozdarske tehnike namreč ni le v povečanju učinkov ter zmanjševanju stroškov. Vse večji pou- darek namenjamo tudi humanizaciji gozdar- skih del, kjer gre za prilagajanje delovnih sredstev človeku in njegovim zmogljivostim, ter optimalni medsebojni uskladitvi tehnič­ nih sredstev in naravnih zakonitosti. če na kratko povzamemo, so temeljni Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa cilji, ki jih skuša gozdna tehnika doseči, predvsem (KOŠIR 1992): - uresničevanje smotrov gospodarjenja na način, ki pomeni kar najmanjše tveganje za širše okolje, za človeka v delovnem sistemu in družbo; - uresničevanje smotra gospodarjenja z gozdom.na racionalen način s čim manjšo porabo energije, časa in sredstev. Med gozdno tehniko seveda spadajo tudi raznovrstna spravilna sredstva, ki jih upo- rabljamo pri še vedno najzahtevnejši in · najdražji fazi proizvodnje - spravilu lesa. Prav razvoj le-teh je dosegel v zadnjh letih nov kvalitetnejši razmah predvsem v smeri večje usklajenosti in prilagojenosti goz- dnemu ekosistemu. Temu razvoju sledijo tudi na Gozdnem gospodarstvu Postojna, zato so se odločili v letih 1992 ter 1993 uvesti v proizvodnjo adaptiran kmetijski traktor TORPEDO TD- 75A (v nadaljevanju TORPEDO) in zgibni traktor IWAFUJI T-30, ki naj bi nadomestil IMT-561, ter zgibnik IWAFUJI T-41, ki naj bi nadomestil BELT GV-70. Gre za spra- vilna sredstva, ki bi lahko v naših ekološko občutljivih in raznovrstnih gozdovih pred- stavljala pozitivno novost. Takoj je seveda nastala potreba po raz- novrstnih podatkih, ki so nujno potrebni za normalen potek dela v gozdni proizvodnji. Izražene so bile tudi želje po pridobitvi čim popolnejše slike o zmogljivostih, značilno­ stih in splošnem delovanju prej omenjenih spravilnih sredstev. Namen obširne raziskave je bil ugotoviti učinkovitost, uporabnost ter gospodarnost posameznih delovnih sredstev v razmerah Visokega Krasa. Z njihovo medsebojno pri- merjavo ter primerjavo z že prej preizkuša- nima IMT-561 in BELT GV-70 smo hoteli podati primernost uporabe v posameznih delovnih razmerah. Pomemben del raziskave je predstavljala tudi primerjava zbiranja in rampanja lesa z zgibnikom IWAFUJI T-41, pri čemer smo najprej opravili snemanja količinskih in ča­ sovnih vrednosti spravila lesa brez uporabe naprave za daljinsko radijsko upravljanje villa, pozneje pa še z uporabo naprave za daljinsko upravljanje villa. S celovito ergonomsko presojo posame- znih delovnih sredstev smo hoteli ugotoviti stopnjo njihove ergonomske ugodnosti ozi- roma neugodnosti. Dobljeni odgovori na zastavljena vpraša- nja bi omogočili strokovno utemeljen na- daljni izbor spravilnih sredstev. 2 OPIS TEHNIČNIH SREDSTEV 2 THE DESCRIPTION OF TECHNICAL EQUIPMENT Zgibalniki so specializirani gozdarski stroji, namenjeni izključno za delo v gozdu, in sicer za spravilo lesa. Tej delovni fazi so prilagojeni v vseh bistvenih lastnostih. Zgib- nika IWAFUJI T-41 in IWAFUJI T-30 sta proizvod japonske tovarne IWAFUJI in sta se že dobro uveljavila v srednjeevropskem prostoru. TORPEDO je univerzalni kmetijski trak- tor, proizveden v reški tovarni motornih vozil Torpedo. Celotno nadgradnjo traktor- ja, ki je potrebna za delo v gozdu, je izdelalo podjetje LIV Postojna. Ta traktor ima pogon na zadnji dve kolesi z možnostjo vklopa prednjih dveh hidravlično krmiljenih koles. Poleg druge nadgradnje je opremljen tudi s prednjo rampno desko. Omenjena spravilna sredstva se pri nas uporabljajo šele kratek čas, še posebej zgibniki IWAFUJI. Le-ti se od dozdaj upo- rabljenih zgibnikov bistveno razlikujejo po moči, velikosti in drugih pomembnih lastno- stih. 2.1 Opis tehničnih značilnosti naprave za daljinsko upravljanje villa 2.1 The Description of Technical Characteristics of the Equipment for a Remote Control! ed Winch Sistem za radijsko daljinsko upravljanje villa je sestavljen iz: - oddajnika, - sprejemnika, - elektromagnetnih razvodnikov. Kot oprema spada k napravi tudi naprava za polnjenje Ni-Cd akumulatorjev. Na od- dajniku so nameščena stikala za upravlja- nje naslednjih funkcij: - stikalo za sklopko oziroma navijanje vrvi na boben, Gozd V 52, 1994 59 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa Preglednica 1: Tehnične značilnosti zgibnikov IWAFUJI T-30, IWAFUJI T-41 in adaptiranega traktorja TORPEDO TD-75A Table 1: Technical Characteristics of the JWAFUJI T-30 and IWAFUJI T-41 Logging Skidders and the Adapted TORPEDO TD-75A Tractor TEHN. LAST. enota IWAFUJI IWAFUJI TORPEDO TECHN. CHAR. unit T-30 T-41 TD-75A moč motorja/ engine capacity kW 25 43 55 delovna prost./ working vo/ume ccm 1777 2771 3768 prost. rezerv./ tank vo/ume litri l litres 24 40 92 moč villa/ winch capacity ton/ t 4 6 5 hitrost villa/ winch speed mimin 37-195 17-180 36-132 poraba goriva/ fuel consumption 1/obr.uro/ // working hour 2.2 2.6 2.8 poraba goriva/ fuel consumption 1/du/ 1/operational hour 1.6 2.0 2.2 teža/ weight kg dolžina/ length mm širina/ width mm medosna razd.! interaxial distance mm klirens/ clearance mm - stikalo za zaviranje in sproščanje bob- na, - stikalo za uravnavanje plina, - stikalo za vključitev in izključitev mo- torja - stikalo za oddajanje klica v sili . Od oddajnika se signal prenaša v obliki elektromagnetnega valovanja do sprejem- nika. Naloga tega je sprejem signalov z oddajnika ter posredovanje le-teh do elek- tromagnetnih hidravličnih razvodnikov. Sprejemnik je pritrjen v kabini traktorja, kjer je najbolje zaščiten pred vplivom atmosferi- lij. Napajanje sprejemnika poteka prek dveh priključnih žic, ki ga povezujejo z akumula- torjem traktorja. Interna napetost tako znaša 12 V. Sistem je pred kratkim stikom zaščiten z dvema varovalkama (2 x 1 O A). Prek pri ključnega snopa žic je sprejemnik povezan z zbirno ploščo elektromagnetnih hidravličnih razvodnikov, ki omogočajo krmiljenje toka hidravličnega medija (olja) do posameznih hidravličnih valjev. Pri kla- sični izvedbi je ta povezava delavec, ki premika ročice na bloku krmilnih ventilov. Naprava za uravnavanje plina je prav tako konstruirana v obliki elektromagneta. Razlika je le v tem, da se na koncu dročnika nahaja priključek za verižico. Prek te je naprava povezana s priključkom za dodaja- nje plina na visokotlačni dieselski črpalki. 60 Gozd V 52, 1994 3410 4550 4390 4980 1900 1990 2130 2420 400 375 3 OBJEKTI RAZISKOVANJA IN ORGANIZACIJSKE ZNAČILNOSTI SPRAVILA LESA 4800 4865 2040 2410 340 3 THE RESEARCH OBJECTS AND ORGANIZATIONAL CHARACTERISTICS OF WOOD SKIDDING Meritve spravila lesa s proučevanimi spra- vilnimi sredstvi smo opravili v letih 1992 in 1993 na območju Gozdnega gospodarstva Postojna na gozdnih obratih Ilirska Bistrica (revir Okroglina), Knežak (revir Mašun in Jurjeva dolina), Postojna (revir Javornik), Snežnik (revir Snežnik) in Bukovje (revir Hrušica, revir Logatec, revir Zagora). Vsi objekti raziskovanja so bili izbrani v tipičnih visokokraških jelovo-bukovih go- zdovih z izrazito dinamičnim reliefom. Traktoristi , ki so bili vključeni v snemanje spravila lesa, so za delo primerno usposob- ljeni. Preden so začeli opravljati delo s temi stroji, so imeli bogate izkušnje z delom na različnih drugih strojih (BELT, IMT, TIM- BERJACK). Organizacijska oblika dela pri vseh prou- čevanih spravilnih sredstvih je 1+ 0. Zgib- nika IWAFUJI T-30 in IWAFUJI T-41 sta opremljena z napravo za daljinsko upravlja- nje vitla, medtem ko traktor TORPEDO v času meritev še ni bil opremljen s to na- pravo. Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa 4 METODA RAZISKOVANJA 4 RESEARCH METHOD Količinske in časovne vrednosti spravila lesa smo posneli po metodi, ki je v uporabi pri proučevanju traktorskega spravila lesa (KRIVEC 1979). 4.1 Metoda terenskih snemanj 4.1 Work Sampling Method Pri snemanju smo uporabili snemalni list, prilagojen kronometrični ničelni metodi. Iz- delan je bil na IGLG. Časovne vrednosti spravila lesa smo po- sneli s kronometrom z decimalno minutno skalo, z možno natančnostjo merjenja na 1/1 OO minute. Sočasno smo merili tudi kontrolni čas posameznega ciklusa spravila lesa. Na objektih, ki so bili izbrani za proučeva­ nje spravila smo izmerili podolžne profile; dolžine gozdnih vlak na 1m natančno, na- klone gozdnih vlak pa na 1 % natančno. Skupina za snemanje je imela dva člana. Vodja je snemal časovne vrednosti in bele- žil podatke v snemalni list ter zapisoval razdalje vlačenja. Pomočnik pa je meril dolžine in premere sortimentov ter naklone in razdalje posameznih privlačevanj bre- men. 4.2 Obdelava podatkov 4.2 Data Processing Dobljene podatke smo po končanem snemanju prekontrolirali, in sicer tako, da smo vsoto posnetih delnih časov za posa- mezne cikluse spravila lesa primerjali s kontrolnim časom. Gostoto sortimentov iglavcev in listavcev smo upoštevali tako, da smo poleg volumnov izračunali tudi maso sortimentov. Vse posnete in izračunane podatke smo nato s snemalnih listov prenesli v Zbirnike podatkov vlačenja in Zbirnike podatkov zbi- ranja in rampanja. Sledila je računalniška obdelava podatkov z računalniškim stati- stičnim paketom SPSS in programom dBA- SE. 5 REZULTATI PROUČEVANJA 5 RESEARCH RESULTS 5.1 Potaba goriva 5.1 Fuel Consumption Poraba goriva je bila merjena le za prou- čevana spravilna sredstva. Podatke o po- rabi drugih spravilnih sredstev smo povzeli iz obstoječe literature (FURLAN 1991, RE- BU LN KOSIR 1988). Preglednica 2: Poraba goriva Table 2: Fue/ Consumption Vrsta traktorja Tractor Type IWAFUJI T-30 IWAFUJIT-41 IMT-560 TORPEDOTD-75A BELTGV-50 BELTGV-70 IMT-561 LKT -81 Poraba goriva Fuel Consumption 1 ,61/du/ /!work. hour 2,0 1/du/ //work. hour 2, 11/du/ //work. hour 2,21/du/ //work. hour 2, 71/du/ /!work. ho ur 3,0 1/du/1/work. hour 3,0 1/du/1/work. hour 5,41/du/ !/work. hour Pri zgibnikih IWAFUJI gre za modernejše konstrukcijske rešitve motorja, kar se pozna na manjši porabi goriva. Meritve so ta pričakovanja le potrdile. Zanimiva je tudi poraba traktorja TORPEDO, ki ima kljub veliki zmogljivosti motorja najmanjšo po- rabo goriva v kategoriji adaptiranih kmetij- skih traktorjev. 5.2 Normativi spravila lesa 5.2 Wood Skidding Norms Za potrebe GG Postojna smo po vnaprej predvideni metodi ugotovili normative spra- vila lesa z zgibnikoma IWAFUJI T-30 in T-41 ter adaptiranim kmetijskim traktorjem TORPEDO. Pridobitev teh podatkov je bila nasploh ena naših glavnih nalog. Normative smo ločeno podali za zbiranje in rampanje ter vlačenje lesa. Izdelani so za organizacijsko obliko dela 1+0. 5.2.1 Normativi zbiranja in rampanja 5.2. 1 Bunching and Wood Levelling Norms Normative zbiranja in rampanja smo izra- čunali z uporabo regresijske enačbe, v katero smo vključili podatke vseh snemanj. Za neodvisno spremenljivko smo vzeli pav- Gozd V 52, 1994 61 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa prečen kos, ki ustreza povprečnemu dreve- su, za odvisno pa delovni čas. y = a+b / Q y . . . . . delovni čas zbiranja in rampanja (min/m3) bunching and wood leve/ling working time (min!m3) Q . . . . . povprečen kos (m3) the average piece (m3) Primerjavo normativov za zbiranje in rampanje za 11. kategorijo zbiranja pri pov- prečni razdalji zbiranja 20 m prikazuje gra- fikon 1. Pri tem je potrebno poudariti, da sta bila zgibnika že opremljena z napravo za daljinsko upravljanje vitla, nje pa TOR- PEDO ni imel. Po pričakovanjih so bili najvišji normativi za IWAFUJI T-30 in najnižji za IWAFUJI T-41. Višji učinki večjega zgibnika so pogo- jeni z močnejšim vitlom (60 kN), manjši zgibnik ima vitel z vlečno silo 40 kN. Z vgraditvijo naprave za daljinsko upravljanje vitla bi se učinki zbiranja in rampanja pri traktorju TORPEDO (vitel moči 50 kN) močno približali vrednostim za T-41 . V primerjavo nismo vključili normativov za BELT GV-70 ter IMT-561, ker le ti ne vključujejo dela z napravo za daljinsko upravljanje vitla. Poleg tega je šlo pri BELT GV-70 za organizacijsko obliko dela 1+1 , pri IMT-561 pa tudi ni bilo snemano sortira- nje. 5.2.2 Normativi vlačenja 5.2.2 Timber Skidding Norms Z regresijsko analizo rezultatov terenskih snemanj prazne ter polne vožnje ločeno za posamezne kategorije vlačenja smo izraču­ nali normative vlačenja ter jih prav tako medsebojno primerjali. V primerjavo smo vključili tudi normative vlačenja za BELT GV-70 ter IMT-561 , saj se ti dve delovni sredstvi še uporabljata v proizvodnji. Za izračun normativov smo uporabili linearno regresije: y = a + bx y delovni čas vlačenja (min/!) skidding working time (mini t) x . . . . . razdalja vlačenja (m) skidding distance (m) Primerjave normativov vlačenja po posa- meznih kategorijah vlačenja smo prikazali na grafikonih 2, 3 in 4. Grafikon 1: Primerjava normativov za zbiranje in rampanje IWAFUJI T-30, IWAFUJI T-41 , TORPEDO TD-75A Graph 1: A Comparison of the Norms as to Bunching and Wood Levelling IWAFUJI T-30, IWAFUJ/ T-41, TORPEDO TD-75A 30 20 Min/m3 15 10 5 ~ IWAFUJI T-30 -·-IWAFUJI T -41 ___._TORPEDO TD-75A o +----+----+----+----+----+----+----+----+----4 0.1 0.2 0.3 0.4 62 Gozd V 52, 1994 0.5 0.6 Povprečno drevo The Average Tree 0.7 0.8 0.9 Primernost uporabe novih ~pravifnih sredstev v razmerah Visokega Krasa Med spravilnimi sredstvi, vključenimi v raziskavo, se je izkazal za najučinkovitej­ šega zgibni traktor IWAFUJI T-41. Njegovi dnevni učinki so višji kot pri TORPEDU, kljub manjši moči motorja. Najnižje učinke smo ugotovili za IWAFUJI T-30, kar je razumljivo, saj gre za zgibnik manjše moči. Le-ti se dokaj tesno ujemajo z učinki pri občutno močnejšem IMT-561. V vseh kate- gorijah vlačenja ima najvišje dnevne učinke BELT GV-70, kar je v okviru pričakovanj. Grafikon 2: Primerjava normativov vlačenja navzdol med JWAFUJI TM30, IWAFUJI TM41, TORPEDO TD-75A, IMT-561 in BELT GV-70 Graph 2: A Comparison of Downhi/1 Skidding Norms between the /WAFUJ/ T-30, the IWAFUJI TM41, the TORPEDO TD-75A, the /MT-561 and the BELT GV-70 16 14 12 10 Minit B 6 4 2 o 50 --+--IWAFUJI T-30 -111-IWAFUJI T -41 ___....__TORPEDO TD-75A (~ IMT-561 --e-BELT GV-70 200 350 500 Razdalja vlačenja (m) Skidding Distance 650 BOO 950 Grafikon 3: Primerjava normativov vlačenjaMravno med IWAFUJI T-30, IWAFUJI T-41, TORPEDO TD-75A, IMT-561 in BELT GV-70 Graph 3: A Comparison of the Skidding on Even Ground between the /WAFUJI T-30, the /WAFUJ/ T-41, the TORPEDO T-75A, the IMT-561 and the BELT GV-70 20 1B 16 14 12 Minit 10 B 6 4 o 50 200 --+--IWAFUJI T-30 -8-lWAFUJI T-41 ___....__TORPEDO TD-75A 350 500 Razdalja vlačenja (m) Skidding Distance u 650 BOO 950 Gozd V 52, 1994 63 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa 6 KALKULACIJA EKONOMIČNOSTI SPRAVILA LESA 6 A CALCULATION OF TIMBER SKIDDING ECONOMY Izbira spravilnega sredstva ne more te- meljiti le na učinkih pri spravilu lesa, ampak mora upoštevati tudi gospodarnost oziroma stroške spravila lesa. S kalkulacijo ekono- mičnosti spravila lesa smo ugotovili nepo- sredne stroške (primerjalno ceno) in lastno ceno zgibnikov IWAFUJI T-30 in IWAFUJI T-41 ter TORPEDO. V kalkOiaciji smo pri- merjali ekonomičnost proučevanih spravil- nih sredstev, v primerjavo pa smo vključili Iz primerjav kalkulacij ekonomičnosti skega traktorja IMT-561. Potrebno je opozoriti, da je v nabavni Grafikon 4: Primerjava normativov vlačenja navzgor IWAFUJI T-30, IWAFUJI T-41, TORPEDO TD-75A, IMT-561 in BELT GV-70 Graph 4: A Comparison of Uphill Skidding Norms between the IWAFUJI T-30, the IWAFUJI T-41, the TORPEDO TD-75A, the IMT-561 and the BELT GV-70 25 --+-tWAFUJI T-30 -•-tWAFUJI T-41 20 .........._TORPEDO TD-75A IMT- 561 15 Min i t 10 5 200 350 500 650 800 950 Razdalja vlačenja (m) Skidding Distance Preglednica 3: Primerjava ekonomičnosti spravila lesa (SIT/du) (datum 21 . 12. 1993) Table 3: A Comparison of Timber Skidding Economy (S/Tiwh) (date 2111211993) Kalkulativne predpostavke/ Calculation suppositions IWAFUJI T-30 IWAFUJI TORPEDO T-41 TD-75A IMT-561 Nabavna vrednost/ Purchase value Amortizacija/ Discharge 8.330.049,00 9.077.618,00 4.200.000,00 4.200.000,00 Popravila in vzdrževanje/ Repairs and Maintenance Gume/ Tyres Verige/ Chains Vrvi/ Steel card Zanke/ Loops Drsniki/ Sliders Gorivo/ Fuel Mazivo/ Lubricants Zavarovanje/ Insurance Obresti/ lnterests Materialni stroški/ Material costs Stroški delavcev/ Workers ' costs Primerjalna cena/ Comparative price Splošni stroški/ General costs Lastna cena/ Price 64 GozdV 52, 1994 835,68 910,68 421,35 421 ,35 835,68 46,17 53,34 120,15 34,32 22,88 91 ,84 19,29 175,49 233,99 2385,26 1030,50 3415,76 458,00 3873,76 910,68 46,17 53,34 120,15 34,32 22,88 114,80 24,11 191 ,24 254,99 2592,29 1030,50 3622,79 458,00 4080,79 505,62 47,12 26,67 115,54 34,32 22,28 126,28 16,42 88,48 117,98 1479,92 1031,94 2511,86 458,60 2970,50 505,62 47,12 26,67 115,54 34,32 22,28 172,20 22,39 88,48 117,98 1531 ,81 1031 ,94 2563,75 458,60 3022,39 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa vrednosti zgibnikov IWAFUJI T-30 in IWA- FUJI T-41 vključena tudi vrednost naprave za daljinsko upravljanje vitla. Pri· kalkulaciji ekonomičnosti za adaptirana kmetijska traktorja TORPEDO in IMT-561 pa v na- bavni vrednosti ni vkjučena vrednost ome- njene naprave. V času proučevanj ome- njeni spravilni sredstvi še nista bili oprem- ljeni s to napravo. že prva primerjava nabavnih cen med zgibnikoma IWAFUJI nam pove, da ta raz- lika ni tako velika glede na razlike, ki smo · jih ugotovili v prejšnjih poglavjih. Razlika v nabavni ceni za zgibnika IWAFUJI T-30 in IWAFUJI T-41 znaša le 8%. Neposredni stroški spravila z zgibnikom IWAFUJI T-30 znašajo 3415,76 SIT/du (primerjalna cena), stroški za IWAFUJI T-41 pa 3622,72 SIT/ du. Razlika med neposrednimi stroški spra- vila z zgibnikoma je komaj 6 %. Majhna razlika v stroških je posledica majhne raz- like v nabavni vrednosti. Za zgibnik IWA- FUJI T-30 torej velja, da ima učinke znatno manjše v primerjavi z IWAFUJI T-41 (te razlike se gibljejo od 15-25 %), stroške pa relativno visoke. Na podlagi tega lahko ugotovimo, da je IWAFUJI T-30 razmeroma drago spravilno sredstvo. Ne smemo pa prezreti, da zgibnik spada v povsem drug razred, kot zgibniki, ki smo jih do zdaj uporabljali v naših gozdo- vih, in da ekonomičnost spravila lesa ne more biti edini kazalec primernosti stroja v specifičnih razmerah spravila lesa. Iz primerjav kalkulacij ekonomičnosti spravila lesa med traktorjema TORPEDO in IMT-561 je razvidno, da je primerjalna cena dela s traktorjem TORPEDO nižja od primerjalne cene spravila z IMT-561. To je posledica nižje porabe goriva in maziva pri traktorju TORPEDO. Zato je, kljub enaki nabavni ceni, spravilo lesa s tem traktorjem cenejše. Da bi dobili objektivnejšo primerjavo med spravilnimi sredstvi, smo primerjali gospo- darnost spravila lesa, ki vključuje poleg neposrednih stroškov tudi učinke. Za traktor IMT-561 smo učinke spravila lesa povzeli po že opravljenih študijah na Gozdnem gospodarstvu Postojna. Primerjavo gospodarnosti zbiranja smo naredili za 11. kategorijo zbiranja pri pov- prečni razdalji zbiranja 20 m. Iz primerjave gospodarnosti zbiranja med zgibnikoma vidimo, da je zbiranje z IWA- FUJI T-41 cenejše ne glede na povprečno drevo. Z večanjem povprečnega drevesa pa se razlike povečujejo. Za manjše pav- Grafikon 5: Primerjava gospodarnosti zbiranja med IWAFUJI T-30, IWAFUJI T-41, TORPEDO TD-75A in IMT-561 Graph 5: A Comparison of Bunching Economy between the IWAFUJI T- 30, the IWAFUJI T-41, the TORPEDO TD-75A and the /MT-561 2000 1800 1600 1400 1200 600 400 200 ---+-- lWAFUJI T-30 _._IWAFUJI T-41 ............_TORPEDO TD-75A -0}:-IMT-561 SIT 1m3 1000 ~~? 800 0~--~~~-+--~--~--+---r-~--~ 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 Povprečno drevo {m3) The Average Tree 0.7 0.8 0.9 Gozd V 52, 1994 65 Primernost uporabe novih spravilnih sredslev v razmerah Visokega Krasa prečno drevo je razlika pri zbiranju z enim ali drugim zgibnikom le 15%, medtem ko je pri večjem povprečnem drevesu ta raz- lika že 23 %. Iz tega lahko sklepamo, da pri nižjem povprečnem drevesu ni tako pomembna moč villa, oziroma da glede gospodarnosti zbiranja pri nizkih povpreč­ nih drevesih ni bistvenih razlik. Pri večjih povprečnih drevesih je vsekakor bolj go- spodarno zbiranje z vitlom, ki ga ima IWA- FUJI T-41. Primerjava gospodarnosti zbiranja med traktorjem TORPEDO in IMT-561 je poka- zala, da je zbiranje s traktorjem TORPEDO pri manjših volumnih povprečn ih dreves nekoliko dražje. To je posledica majhne Grafikon 6: Primerjava gospodarnosti med IWAFUJI T-30, IWAFUJI T-41 , TORPEDO TD-75A IN IMT-561 pri vlačenju navzgor Graph 6: A Comparison of Economy between the IWAFUJI T-30, the IWAFUJ/ T-41, the TORPEDO TD-75A and the /MT-561 at Uphi/1 Skidding 1400 --+- IWAFUJI T-30 1200 - · -IWAFUJI T-41 __.._TORPEDO TD-75A 1000 - - IMT-561 800 SIT It 600 400 200 50 1 oo 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Razdalja vlačenja (m) Skidding Distance Grafikon 7: Primerjava gospodarnosti med IWAFUJI T-30, IWAFUJI T-41, TORPEDO TD-75A IN IMT-561 pri vlačenju po ravnem Graph 7: A Comparison of Economy between the IWAFUJI T-30, the IWAFUJI T-41, the TORPEDO TD-75A and the IMT-561 at the Skidding on Even Ground 1200 10.00 800 SIT It 600 400 --+-IWAFUJI T-30 - • - IWAFUJI T-41 __.._TORPEDO TD-75A - -IMT-561 o +---~---+--~----~--+---~---+--~----~~ 50 1 oo 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Razdalja vlačenja (m) Skidding Distance 66 Gozd V 52, 1994 Primernost uporabe novih spravifnih sredstev v razmerah Visokega Krasa razlike v neposrednih stroških spravila lesa (51,89 SIT) med obema spravilnima sred- stvarna in tega, da v normative zbiranja s traktorjem IMT-561 ni vključeno sortiranje ob kamionski cesti. Sortiranje pa je že vključeno v normative zbiranja s traktorjem TORPEDO. Z naraščanjem volumna pov- prečnega drevesa je zbiranje s traktorjem TORPEDO cenejše in zato gospodarnejše kot pa zbiranje z IMT-561. Poleg tega bi z vgraditvijo naprave za daljinsko upravljanje villa gospodarnost zbiranja s traktorjem Grafikon 8: Primerjava gospodarnosti med IWAFUJI T-30, IWAFUJJ T-41, TORPEDO TD-75A in IMT-561 pri vlačenju navzdol Graph 8: A Comparison of Economy between the IWAFUJI T-30, the IWAFUJI T-41, the TORPEDO TD-75A and the /MT-561 at Downhi/1 Skidding 1000 900 BOO 700 600 SIT It soo 400 300 -+-IWAFUJI T-30 -11.-lWAFUJI T-41 _._TORPEDO TD-75A -011-IMT-561 50 1 oo 200 300 400 soo 600 700 800 900 1000 Razdalja vlačenja (m) Skidding Distance Grafikon 9: Primerjava časovnih normativov zbiranja in rampanja z napravo za daljinsko upravljanje vitla in brez nje. Graph 9: A Comparison of Time Nor ms of Bunching and Timber Levelling with and with out the Equipment for Winch Remote Control 30 25 20 min/m3 15 10 5 · · + · IWAFUJI T-41 ---JWAFUJI T-41/SRDK o+---+---+---+---+---+-~+-~--_,--~ 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 povprečno drevo (m3) The Average Tree 0.7 0.8 0.9 GozdV 52, 1994 67 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa TORPEDO gotovo povečali in s tem bi bil ta stroj tudi pri nižjih volumnih povprečnih dreves gospodarnejši v primerjavi z IMT- 561. Primerjava gospodarnosti vlačenja med zgibnikoma kaže, da je pri vseh treh kate- gorijah vlačenja gospodarnejši IWAFUJI T- 41 . Pri vlačenju po ravnem razlike v gospo- darnosti pri kratkih razdaljah niso velike. Pri razdaljah vlačenja do 200 m so razlike le do 1 O%. Pri daljših razdaljah vlačenja so te razlike že večje od 25%. Lahko rečemo, da pri kratkih razdaljah vlačenja po ravnem ni tako pomembno, kateri zgibnik vlači. Pri · vlakah, daljših od 300 m pa je vsekakor gospodarnejše vlačenje z zgibnikom IWA- FUJI T-41. Podobno velja za gospodarnost vlačenja navzdol, kjer za daljše vlake kaže boljše rezultate IWAFUJI T-41 . Iz primerjave gospodarnosti vlačenja med traktorjem TORPEDO in IMT-561 je razvidno, da je pri vlačenju navzgor pri vseh razdaljah vlačenja le-ta gosp0darnejši od IMT-561 . Do zelo podobnih ugotovitev smo prišli tudi pri primerjanju gospodarnosti vlačenja po ravnem in navzdol. Iz grafikonov je razvidno, da je spravilo s traktorjem TORPEDO v primerjavi z dru- gimi spravilnimi sredstvi najgospodarnejše in s tem najcenejše. Na podlagi teh ugoto- vitev predvidevamo, da bo TORPEDO us- pešno nadomestil izrabljena in odhajajoča spravilna sredstva (IMT-561, IMT-560) in s tem pocenil gozdno proizvodnjo. Gospodarnost vlačenja z zgibniki je vse- kakor manjša. Vedeti pa moramo, da to relativno drago spravilno sredstvo uporab- ljamo predvsem v težjih in zahtevnejših terenskih razmerah, kjer drugi traktorji spra- vila ne morejo uspešno opravljati. 7 PRIMERJAVA ZBIRANJA IN RAMPANJA Z ZGIBNIKOM IWAFUJI T-41 Z UPORABO NAPRAVE ZA DALJINSKO KRMILJENJE VITLA IN BREZ NJE 7 A COMPARISON OF BUNCHING AND TIMBER LEVELLING BY MEANS OF THE IWAFUJI T-41 LOGGING SKIDDER WITH AND WITHOUT THE EQUIPMENT FOR WINCH REMOTE CONTROL Eden pomembnejših ciljev raziskave je bil tudi ugotoviti morebitne razlike v učinkih pri delu z napravo za daljinsko upravljanje vitla in brez nje. Z uporabo naprave za daljinsko upravljanje vitla je prišlo do pre- cejšnih razlik v strukturi delovnika. Tako se je delež zbiranja zmanjšal z 28,39% brez Grafikon 10: Primerjava gospodarnosti zbiranja pri IWAFUJI T-41 z napravo za daljinsko upravljanje v itla in brez naprave Graph 10: A Comparison of the Economy of Bunching with the IWAFUJI T-41 with and without the Equipment for Winch Remote Control 2000 1800 1600 1400 1200 SIT/m3 1000 800 600 400 200 o 0. 1 0.2 0.3 68 Gozd V 52, 1994 0.4 --+- IWAFUJIT-41 -IWAFUJI T -41/SRDK 0.5 0.6 povprečno drevo (m3) The Average Tree 0.7 0.8 0.9 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa uporabe naprave na 21 ,55% z uporabo naprave. Prav tako je prišlo do znatnega zmanjšanja deleža objektivnih · zastojev. Delež le-teh se je z vgraditvijo naprave znižal s 17,16% na 12,07% prečiščenega de lovnika. časovni normativi so se tako z vgraditvijo naprave znižali v povprečju za 17%. Dife- rence so večje pri zbiranju drobnejših sor- timentov (22 %) in se zmanjšujejo z veča­ njem volumna povprečnega drevesa (13%). Spravilo drobnih sortimentov na- mreč zahteva za dosego optimalnega to- vora večkratno zbiranje. Posledica tega je tudi večji delež privlačevanj in zastojev zaradi naravnih ovir (skala, drevo ... ), ki pa jih z daljinskim upravljanjem villa delavec uspešno premaguje. Več kot sama primerjava učinkov zbira- nja in rampanja nam pove naslednji eko- nomski kazalec, to je gospodarnost. Ta predstavlja razmerje med stroški in učinki. Grafikon 9 prikazuje primerjavo gospo- darnosti zbiranja z napravo in brez nje. Podatki veljajo za IJ. kategorijo zbiranja in povprečno razdaljo zbiranja 1 O m. Iz grafikona je razvidno, da so stroški zbiranja za kubični meter z uporabo na- prave nižji v povprečju za 11 %. Razlika gre na račun velike-ga povečanja učinkov in razmeroma nizkih dodatnih stroškov, ki jih prinaša naprava. Podobno kot pri učinkih velja tudi za krivulji gospodarnosti, da so odstopanja večja pri tanjših sortimentih in se manjšajo z večanjem povprečnega dre- vesa. 8 ERGONOMSKA OCENA POSAMEZNIH STROJEV 8 ERGONOMIC ASSESSMENT OF INDIVIDUAL MACHINES Ergonomska ugodnost oziroma neugod- nost spravilnih sredstev je pri odločanju o njihovem nakupu zelo pomembna. Eden izmed ciljev razvoja spravilnih sredstev je namreč tudi zmanjševanje negativnih vpli- vov strojev na človekovo zdravje. S tem se zmanjšujejo tudi stroški podjetja in družbe nasploh, ki nastajajo zaradi bolezni in inva- lidnosti. Ergonomske značilnosti spravilnih sred- stev smo ocenjevali z vprašalnimi palami, Preglednica 4: Ergonomska oblikovanost stroja in pomembnost ergonomskih področij, ocenje- nih za posamezne stroje Table 4: Ergonomic Machine Shape and the Significance of Ergonomic Spheres Assessed for lndividual Machines PODROČJE Oblikovanost stroja Ergonomska pomembnost PRESOJE Machineshape Ergonomic significance ASSESSMENT Zelo dobro Dobro Povprečno Slabo Zelo slabo Zelo pomem. Pomembno Manj pom em. SPHERE verygood good ave rage bad verybad veryimportant important fessimportant Vstop in izstop •• ·• • •• Entrance and exit Držastrojnika ••• • •• Machinist'sposition Delovni prostor A •• ••• Working room Sedež A •• ••• Seat Elementi za upr. A •• ••• Control e/ements Kontrolni instr .. • •• • •• Control instruments Klimatske razm. • •• • •• Climatic conditions in acabin Vidljivost A • • ••• Visibifity Razsvetljava •• • • •• //lu mina/ion Ropot ••• ••• Noise Izpušni plini ••• ••• Exhaust gases Tresenje ••• • •• Vibration Vzdrževanje •• • • •• Maintenance • ... TORPEDO TD-75A -" ... IWAFUJI T-30 e ... IWAFUJI T-41 Gozd V 52, 1994 69 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa Preglednica 5: Odstotek neugodnosti pri posameznih proučevanih spravilnih sredstvih Table 5: lnconvenience Share with the lndividual lnvestigated Skidding Means PODROČJE IWAFUJI T-30 IWAFUJI T-41 TORPEDO PRESOJE Odstotek neugodnosti (%) Odstotek neugodnosti(%) expressed as incon- Odstotek neugodnosti (%) expressed as incon-ASSESSMENT expressed as incon- venience percentage(%) venience percentage (%) FIELD venience percentage(%) Vstop in izstop 60 Entrance and exit Drža strojnika o Machinist's position Delovni prostor 20 Working room Sedež 20 Seat Elementi za upravljanje o Control elements Kontrolni instr. 20 Control instruments Klimatske razmere 40 Climatic conditions in a ca bin Vidljivost 20 Visibility Razsvetljava o 11/umination Ropot 60 Noise Izpušni plini o Exhaustgases Tresenje 40 Vibrations Vzdrževanje 20 Maintenance % neugodnosti 29 lnconvenience expressed asa percentage ki vsebujejo 13 ergonomskih področij . Pole je izdelal švedski nacionalni urad za po- klicno varnost in zdravje pri Gozdarski fa- kulteti. Dobljeni razultati so prikazani v tabeli 4. Kot zelo slabo je bil ocenjen le vstop in izstop pri traktorju TORPEDO. Te nega- tivne vplive bi lahko zmanjšali z vgraditvijo naprave za daljinsko upravljanje vitla. Reši- tev vstopa in izstopa je slaba tudi pri obeh zgibnikih. Podobno velja za vidljivost pri zgibniku IWAFUJI T-41. Pri vseh snemanih traktorjih je zelo dobro izvedeno odvajanje izpušnih plinov. Druga ergonomska po- dročja so bila ocenjena z oceno dobro oziroma povprečno (preglednica 4). Zelo vprašljive so ocene razsvetljave (zelo do- bra), ropota (ergonomsko slabo) ter vibracij (ergonomsko povprečno), saj natančnejše meritve niso bile opravljene. 70 Gozd V 52, 1994 60 80 20 20 40 40 40 40 20 20 20 20 40 40 60 40 o 20 60 60 o o 40 40 20 40 39 40 V tabeli so za posamezne traktorje prika- zani odstotki neugodnosti za vsa ergonom- ska področja. Odstotek je najnižji pri zgib- niku IWAFUJI T-30 in sicer 29 %. Pri zgib- niku IWAFUJI T-41 znaša omenjeni odsto- tek 39 %, pri adaptiranem kmetijskem trak- torju 40 %. Ocena je pokazala, da ima najšibkejši stroj IWAFUJI T-30 najugod- nejšo oceno. Druga dva ocenjevana stroja imata to oceno nekaj višjo, glavni namen te ocene pa je seveda v primerljivosti z drugimi sorodnimi spravilnimi sredstvi. POVZETEK Z raziskavo smo poskušali ugotoviti učinkov i ­ tost, uporabnost, gospodarnost in ergonomsko primernost posameznih delovnih sredstev v raz- merah Visokega Krasa. Z njihovo medsebojno primerjavo ter primerjavo z že prej preizkušeni ma IMT-561 in BELT GV-70 smo hoteli prikazati Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa primernost uporabe v posameznih delovnih raz- merah. Zgibnika IWAFUJI T-30 in IWAFUJI T-41 spa- data v povsem nov razred, glede na zgibnike, ki so bili do zdaj v uporabi v gozdni proizvodnji. Manjša sta in šibkejša, lahko vozita po vlakah manjših dimenzij, nista okorna, obseg poškodb po .spravilu pri njihovi uporabi je manjši, sta prijazna do človeka in okolja ter enostavna za vzdrževanje. Zgibnika lahko zelo uspešno upo· rabljamo v področju spravila zgibnih traktorjev. Zgibnik IWAFUJI T-30 pa lahko uporabljamo tudi tam, kjer so do zdaj prevladovali adaptirani trak- torji. Po učinku teh traktorjev sicer ne presega, . lahko pa v polni meri izkoristi svoje prednosti (premagovanje strmih terenov, okretnost, mini- malne poškodbe v sestojih in enostavno upravlja- nje). Poseben problem je njegova visoka nabavna cena in s tem visoki stroški spravila lesa. Večji zgibnik IWAFUJI T-41 združuje vse pred- nosti, ki jih ima manjši IWAFUJI T-30, hkrati pa ima tudi večje učinke spravila lesa. Pokazal se je kot zelo uspešen v razmerah Visokega Krasa, v težjih terenskih in sestojnih razmerah. Ugotovili smo, da lahko uspešno nadomesti zgibnike, ki so bili do zdaj v uporabi na Postojnskem Gozdnem gospodarstvu. Podobno raziskavo smo naredili za adaptiran kmetijski traktor TORPEDO, raziskava paje poka- zala, da v kategoriji adaptiranih kolesnikov po učinkovitosti, gospodarnosti ter ergonomski oceni prekaša vsa druga spravilna sredstva, ki se upo- rabljajo v gozdni proizvodnji na Gozdnem gospo- darstvu Postojna. Po svojih karakteristikah, pa ga lahko uvrstimo med zgibnika lWAFUJI T-41 in IWAFUJI T-30. Pomemben del raziskave je bila tudi primerjava zbiranja in rampanja lesa z zgibnikom IWAFUJl T-41, pri čemer smo najprej opravili snemanja količinskih in časovnih vrednosti spravila lesa brez uporabe naprave za daljinsko radijsko uprav- ljanje vitla, pozneje pa še z njeno uporabo. Casovni normativi so se tako z vgraditvijo naprave znižali v povprečju za 17%. Diference so večje pri zbiranju drobnejših sortimentov (22 %) in se zmanjšujejo z večanjem volumna povprečnega drevesa (13%). Spravilo drobnih sortimentov namreč zahteva za dosego optimal- nega tovora večkratno zbiranje. Posledica tega je tudi večji delež privlačevanj in zastojev zaradi naravnih ovir (skala, drevo ... ), ki pa jih z daljin- skim upravljanjem vitla delavec uspešno prema- guje. Stroški zbiranja za kubični meter z uporabo naprave so nižji v povprečju za 11 %. Razlika gre na račun velikega povečanja učinkov in razme- roma nizkih dodatnih stroškov, ki jih prinaša naprava. Podobno kot pri učinkih velja tudi za gospodarnost, da so odstopanja večja pri tanjših sortimentih in se manjšajo z večanjem povpreč­ nega drevesa. APPROPRIATENESS OF THE USE OF NEW SKIDDING MEANS IN THE CONDITIONS OF THE HIGH KARST Summary The research tried to establish efficiency, appli- cability, economy and ergonomic appropriateness of individual working means in the conditions of the High Karst. The comparison thereof and that of the already tested IMT-561 and BELT GV-70 tried to reflect the appropriateness of the use in individual working conditions. The IWAFUJI T-30 and the IWAFUJI T-41 logging skidders have been ranked into a comple- tely new class regarding those which have been used in forest production up tili now. They are smaller and less strong, they can drive along skid trails of smaller dimensions, are not clumsy, the scope of injuries caused by skidding is smaller, they are not harmful to the man and nature and they are easy to maintain. The logging skidders can very successfully be used within the area of logging tractors' skidding. The logging skidder IWAFUJl T-30 can also be used in such cases where adapted tractors have been used so far. Although its performance does not exceed that of adapted tractors, it can make full use of its advantages (mastering steep slopes, lithe, little damage in forest stands and easy operation). A special problem is represented by its high pur- chase price and thus high skidding costs. The greater IWAFUJI T-41 logging skidder has all the advantages which are found with the smaller lWAFUJI T-30 one yet at the same time higher skidding performance can be established with it. It has proved to be very successful in the conditions of the High Karst, in more severe ground and stand conditions. It has been establis- hed that it can successfully substitute for the logging skidders which have been in use in the Postojna Forest Enterprise up tili now. A similar investigation was made for the adap- ted agricultural tractor TORPEDO and it was proved that in the category of adapted wheeled tractors it exceeded in performance, economy and ergonomic assessment all other skidding means used in forest production in the Postojna Forest Enterprise. According to its characteristics, it can be ranked to the IWAFUJI T-41 and the IWAFUJI T-30 Jogging skidders. An important part of the research was also represented by the comparison of bunching and timber levelling by means of the IWAFUJI T-41 Jogging skidder, where first the sampling of quan- tity and time values of wood skidding without and tater with the use of the equipment for remote radio winch control was performed. Thus with the building in of the equipment, the time norms haven been cut by 17% on the average. Ditterences are smaller with the bun- ching of thinner timber assortments (22 %) and are decreasing with increasing volume of the Gozd v 52, 1994 71 Primernost uporabe novih spravilnih sredstev v razmerah Visokega Krasa average tree (13 %). The skidding of thin assor- tments requires the bunching performed severa! times if the best load is to be achieved. The consequence of this is also a greater share of hauling and delays du·e to natural obstacles (rocks, trees .. . ) yet which can successfully be overcome by a remote winch control. Bunching costs for a cubic meter with the use of the equipment are lower by 11 % on the average. The reason for the difference lies in the nonuniform performance increase and relatively low costs caused by the equipment. Similarly as with the performance the discrepancies in eco- nomy are higher with thinner assortments and decrease with the increase of the ave rage tree. VIRI 1. BIZJAK, 1. , 1994. Možnost racionalizacije spravila lesa z zgibnikom IWAFUJI T-41 z upo- rabo sistema za radijsko daljinsko krmiljenje. - Diplomska naloga. Ljubljana, Biotehniška fakulte- ta, Oddelek za gozdarstvo. 2. DEBEVC, B., 1994. Spravilo lesa z zgibnim traktorjem IWAFUJI T-30. - Diplomska naloga. Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za go- zdarstvo. 3. ČOKL, M., 1980. Gozdarski in lesnoindustrij- ski priročnik. - Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo. 4. FURLAN, F. , 1991. Vplivi na optimalno dobo rabe, učinek in izkoristek prilagojenih kmetijskih traktorjev pri spravilu lesa. - GozdV 49, 2, s. 58-82. 5. FURLAN, J./ MEDIČ, 1./ VEHOVEC, M., 1980. Osnove tehnike in proizvodnje. - Ljubljana, Teh niška založba Slovenije, 295 s. 6. KLEMENC, Traktor IWAFUJI T-30 (foto: dr. Boštjan Košir) 72 GozdV 52, 1994 A., 1994. Proučevanje spravila lesa s traktorjem TORPEDO TD-75A.- Diplomska naloga. Ljublja- na, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo. 7. KOTAR, M., 1977. Statistične metode. - Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za ·go- zdarstvo. 8. KOŠIR, B., 1992. Iskanje smeri razvoja gozdne tehnike. - GozdV 50, 5-6, s. 305-309. 9. LIPOGLAVŠEK, M./ KOSIR, B., 1982. Ergo- nomske značilnosti traktorjev za spravilo lesa. - Zbornik gozd. in lesarstva, 21, Ljubljana, s. 188- 222. 1 O. KRIVEC, A., 1979. Proučevanje traktor- skega spravila lesa. - Strokovna in znanstvena dela 65. Ljubljana, IGLG. 11. REBU LA, E., 1988. Poraba goriva pri spra- vi lu lesa s traktorjem IMT 560 in IMT 567. - Zbornik gozd. in lesarstva, 32, Ljubljana, s. 57- 100. 12. SMREKAR, A., 1993. Gospodarnost spra- vila lesa z zgibnim traktorjem IWAFUJI T-41. - Diplomska naloga. Ljubljana, Biotehniška fakulte- ta, Oddelek za gozdarstvo. 13. TREBEC, A., 1989. Preizkus delovanja radijsko vodenega villa LIV GV 2H 50. - GozdV 47, 5, s. 224-227. 14. TURK, Z., 1969. Kalkulacije strojnega dela -dosedanje izkušnje. - GozdV 27, 5-6, s. 148- 157. 15. WINKLER, 1. , 1988. Organizacija dela v gozdni proizvodnji. - študijsko gradivo. Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo. 16. Gozdnogospodarski načrti za GGE Snež- nik, Okroglina, Javornik, Hrušica, Jurjeva dolina, Logatec, Zagora. 17. Prospektno gradivo tovarn TORPEDO, IWAFUJI Industrial Co., LTD, FUNK FUCHS in Helmut Meier.