518 RmtMM M Laikllllier Zeitung Rr. 82. Zlmtaa den 16. Man 1894. (1033) 3—3 g. 252 B. Sch. R. Werlehrerllelle. An der zweiclassia.cn Volksschule zu Kropp gelangt die Oberlehrerstelle mit den Bezügen der dritten Gehaltsclasse und dem Genusse einer Naturalwohnung zur definitiven Besetzung, Die gehörig instruierten Gesuche um diesen Vienstposten sind im vorgeschriebenen Dienstwege bis zum 3. April l. I. Hieramts zu überreichen. K. l. Bezirksschulrat!) Radmannsdorf, am 3. März 1894.____________ (1163) 3-1 Nr. 1266. Mctal-Vorladuna. Karl Hrivar, derzeit unbekannten Auf« entHaltes, wird hiemit aufgefordert, seine rück-ständige Erwerbsteuer vom Maler-, Anstreicher« und Schriftenmaler - Gewerbe »ä Catastral« Post 501 der Steuergemeinde Tagor per 6 st. 21 kr. umso gewisser innerhalb 14 lagen beim f. l. Steueramte Littai einzuzahlen, als sonst obiges Gewerbe von Amtswegen gelöscht werden müsste. K. k. Vezirlshauptmannschllft Littai am 28. Jänner 1894. (1149) 3-1 Z. 374 B. Sch. R. Lehrstelle. An der dreiclassigen Volksschule in Nessel-thal wird die dritte Lehrstelle mit dem Jahres» gehalte der vierten Gehaltsclasse und freier Woh. nung zur definitiven, eventuell provisorischen Ve» sehung mit einer weiblichen Lehrkraft ausgeschrieben. Gehörig instruierte Gesuche sind bis zum 31. März 1894 im vorgeschriebenen Wege hieramts einzubringen. K. t. Bezirksschulrat!) Gottschee am 13ten März 1894.____________________________ (1154) Z. 4437 C. U M. Künstler-Stipendien. Behufs Gewährung von Stipendien für hoffnungsvolle Künstler, welche der Mittel zu ihrer Fortbildung entbehren, werden jene Künstler aus dem Bereiche der Dichtkunst, der' bildenden Künste und der Musik aus den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern, welche auf Zuwendung eines Stipendiums Anspruch zu haben glauben, aufgefordert, sich bei den betreffenden Landesstellen, und zwar bis längstens 1. Mai l. I., in Bewerbung zu setzen. Anspruchsberechtigt sind — mit Ausschluss aller Kunstschüler und Kunsthandwerker — nur selbständig schaffende Künstler. Die Gesuche haben zu enthalten: 1.) Die Darlegung des Bildungsganges und der persönlichen Verhältnisse (Geburts« und Heimatsort, Alter, Stand, Wohnsitz, Vermögens« Verhältnisse:c.) des Bewerbers-, 2.) die Angabe der Art und Weise, in welcher derselbe von dem Staatsstipendium zum Zwecke seiner weiteren Ausbildung Gebrauch machen will; 3.) als Beilage Kunstproben der Gesuch' steller, von welcher jede einzelne mit dem Namen des Autors speciell zu bezeichnen ist. Vom l. k. Ministerium siir Lultus und Unterricht. Wien am 28. Februar 1694. (1136) 3-2 I. 50 re». Ziurmstenstesse. Beim k. l. Bezirksgerichte Iirknitz wird ein der beiden Landessprachen vollkommen in Wort und Schrift kundiger Diurnist mit guter und schneller Handschrift, mit monatlichen 26 si. ^' num sogleich aufgenommen. „ Die mit den Verwendungsnachwcilen ^ sehenen, eigenhändig geschriebenen Gc>^ Hiergerichts bis zum 20. März 1894 einzubringen. K. l. Bezirksgericht Iirknitz am 12. P° 1694. ^. (978) 3-3 Z^87 »- S M K. l. Bezirksschulrat!) Littai am <--1894. .^-^ Anzeigeblatt. (1102) 3—1 St. 3684. Oznanilo. (Št. 4 iz 1. 1894.) I. Prodaja v eksekutivni zadevi. 1.) Alojzija Pateta iz Dolenjega Kamnjega (po dr. Slancu v Rudolfovem) proti Jožefu Gognaucu iz Grčvrha pcto. 108 gold. 22 kr. c. s. c, posestvo vložna št. 1 kat. obč. Golobinjek, ce-nilna vrednost brez pritikline 50 gold., odlok 15. februvarja 1894, St. 2399, narök na 19. aprila in na 2 2 eg a maja 1894; 2.) Franceta Bojanca iz St. Petra (po dr. Scheguli iz Rudolfovega) proti Janezu Retarju iz Kotev pcto. 15 gold. 5 kr. c. s. c, posestva vlož. št. 175, 177, 179 in 252 kat. obč. Češenca, cenilna vrednost brez pritikline 544 gold., 40 gold., 413 gold, in 952 gold,, odlok 3. marcija 1894, št. 3252, narök na 20. aprila in 22. maja 1894. Prodaje vršile se bodo ob 11. uri dopoldne pri tem sodišči proti 10°/o vadiju, pri drugem naröku oddala se bodo zemljišča tudi pod cenilno vred-nostjo. Cenilni zapisniki, dražbeni pogoji in izpiski iz zemljiške knjige so na upogled pri tem sodišči. II. Tožbe. 1.) Tereziji Hribar iz Dolenjega Suhadola; 2.) Matevžu Kirnu iz Go-renjega Suhadola; 3.) Matiji Gričarju iz Ločne in njih nepoznanim nasled-nikom se naznanja, da so pri tem sodišči vložili tožbe: ad 1 Matevž Medle iz Dol. Suhadola pcto. priznanja priposestovanja zemljisča vložna št. 713 kat. obč. Gorenja Orehovica c. s. c; ad 2 Ana Sketa iz Dolža (po dr. Slancu) pcto. 15 gold. c. s. c.; ad 3 Janez Rifelj iz Bučne Vasi (po dr. Scheguli) pcto. 40 gold. c. s. c; ter se je v zvrho obravnave določil narök, in sicer glede" tožbe ad 1 na 5. aprila 1894 in glede tožbe ad 2 in 3 pa na 29ega marcija 1894 ob 8. uri dopoldne pri tem sodišči s pristavkom § 29. o. s. r., oziroma § 18. sum. patenta in § 28. bag. postave. Ker bivališča toženih temu sodišču niso znana, postavil se jim je gospod Karol Zupančič v Rudolfovem kura-torjem ad actum, o čemer se v zmislu § 391. o. s. r. obvesčajo. HI. Dostavljenje odlokov in listin. Sledečim osebam neznanega bi-raliSča in njih neznanim naslednikom, postavlja in dekretira se kuratorjem ad actum Karol Zupančič iz Rudolfovega, kateremu se dostavijo sledeči tabularni odloki: z dne 24. januvarja 1894, St. 1191, za Jožefa Smrketa iz Gorenjega Globodola; 7. februvarja 1894, St. 1891, za Antona üdeta iz Ločne; 5. februvarja 1894, St. 1703, za Franceta Sašeka iz Pangerč Grma; 9. februvarja 1894, št. 2010, za Nežo 2urman iz Beršlina; 14. februvarja 1894, st. 2262, za Karola Andre iz Rudolfovega ; 9. februvarja 1894, št. 2059, za Antona Erjavca iz Golobinjeka; 21. februvarja 1894, fit. 2696, za Ja-neza starejšega in Janeza mlajšega Goršeta, Margareto in Franceta Gor-Seta iz Podturna; 15. februvarja 1894, ät. 2319, za Janeza Hrena, Jakoba Picelja, Ano Plantan in Jožefa Kau-šeka iz Rumane Vasi; 14. februvarja 1894, št. 2264, za Frančiško Medle iz Broda, in izvršilni odlok 23. januvarja 1894, st. 1184, za Matijo Jak-liöa iz Srednje Vasi. C. kr. za m. del. okrajno sodišče y Rudolfovem dne 10. marcija 1894. llöesjl^l St. 1576. Razglas. Dne 31.marcija 1894 vršila se bode druga eksekutivna dražba Marko Kambičevega in Niko Pezdir-čevega, sodno na 305 gld. in 200 gld. cenjenega zemljišča, obeh iz Kamnevasi, vlož. St. 556 kat. obö. Radovica in vlož. štev. 776 kat. obč. Dražiči, in sicer s poprejsnim pristavkom. C. kr. okrajno sodisče v Metliki dne 1. marcija 1894. (987) 3-2 " StUlä" Oklic izvršilne zemljiščine dražbe. C. kr. okrajno sodišee v Ilir. Bistrici daje na znanje: Na prošnjo Ivana Valenčiča iz Trnovega (po c. kr. notarji J. Rahnetu v Ihr. Bistrici) dovoljuje se izvršilna dražba izvršencu Ivanu Benigerju iz Trnovega št. 62 lastnega, sodno na 2685 gold, cenjenega zemljišča vlož St. 92 kat. obč. Trnovo. Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na 13. aprila in drugi na 18. maja 1894, vsakikrat ob 9. uri dopoldne pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prrem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je sösebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varžčine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže" v registraturi na upogled. C. kr. okrajno sodišče v Ilir. Bistrici dne" 20. februvarja 1894. (1061) 3-1 Št. 1298, 1317, 1339, 1374, 1420, 1498, 1558, 1578. Ražglas. Na tožbe: 1.) Janeza Badovreka iz Kota št. 61 proti Janezu Bochtetu iz Semiča St. 52 radi 44 gld. s pr.; 2.) Janeza Težaka iz Gor. Lokvice St. 23 proti Nikotu Predoviču iz Hrasta št. 28 radi 25 gld. s pr.; 3.) oskrbništva n. v. r. körnende v Metliki proti Janezu Pezdircu iz Drasčič št. 24 radi 95 gld. s pr.; 4.) Matije Starca iz Rozalnice St. 29 (po Francu Stajerju, c. kr. not.arju v Metliki) proti Mariji Stare, roj. Kletnen-čič, Marku in Janezu Starcu iz Rozalnice št. 29 radi priznanja zastaranja in dovoljenja izbrisa s pr.; 5.) Prve dolenjske posojiinice v Metliki proti Ant.onu Komparetu iz Me-tlike št. 99 radi 27 gld.; 6)NežeStubljar,zopetomož.Vivoda, iz Cerovca St. 14 proti Jakobu Stub-ljarju iz Cerovca št. 2 radi priznanja lastninske pravice s pr.; 7.) Jankota Predoviča iz Hrasta at. 11 proti Petru Predoviču tam radi 36 gld. s pr. in 8.) Danijela Murna iz Gradca proti Jožefu Žuglju iz Podzemlja St. 4 radi 310 gld. 86 kr. s pr. — določuje se dan na 29. marcija 1894, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodišči, in sicer ad 1, 2, 5, 7 v bagatelnem, ad 3, 4, 6, 8 pa v sumarnem postopku. Radi neznanega bivališča toženih postavili so se skrbniki na čin in to: ad 1 do 3, 7, 8 g. Leopold Gangl v Metliki, ad 4 g. Davor VukšiniČ, ad 5, 9 Tone Trček v Metliki in ad 6 Janez Ogulin iz Gerovca, ter so se tem vročili dotični prepisi tožeb. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 1. marcija 1894. '(1090) 3—1 St. 1427. Oklic. Na prošnjo Franceta Cvenklja iz Piračič dovoljuje se v izterjanje ter- jatve 81 gld. s pr. izvrsilna w^ kurandu Valentinu Solarju «J^ lastnega zemljišča vlož. st. 20 \ ^ dela vlož. st. 26 kat. obč. Srednj» ^ s pritiklino vred sodno cenjenej ^ 1721 gld. 25 kr, ter se doloca"» dražbena dneva jtusodno na 6. aprila in na 11. maja 1894, f vsakikrat ob 11. uri dopoldne 8 P y^e kom, da se bode označeno « ^, prodalo pri prvi dražbi za vred' pri drugi pa tudi pod ceniin0 nostJ°- ,¦ ,niižni'zP'5 Cenilni zapisnik, zemljeknJ1^ pj in dražbeni pogoji Iež6 tuso upogled. p C. kr. okrajno sodiflöe v n* dne 3. marcija 1894. ^^^ da so vložili • r<*di pripoaestovanja nepremimin: Antonu^M6 -Papež iz PrevolJ Proti dep?aes rMfaVJiPlutizPrevolJŠL24 *o vUt itofe,bruvarJa 1894> šl-442' pVmJ53 kat obč. Žverče; Vrha\ i^ael St™">belj iz Vinkovega StavpJ v Proti AndreJu St.rav.su iz ^dvUt8londfi°,parc-St-2029/1 Vin°-5 fpL, su f*08 kat. obč. Dvor de praes. •tebmvarja 1894) gL443. pro»? a ?lp. Mrvar iz Cvibla št- 8 do n^ , eju Stravsu iz Stavfie Vasi kÄn2029/2vin°grad'vl-^-208 l8H si 44°r de praes> 5> sebruvaria prouLMatija KuhelJ iz Zagpadca St. 11 de DP:°81pJ Ber*et.u iz Zagradca St. 11 do v] « A februvarja 1894, St. 445, 5;sl- lb kat. obč. Zagradec; Herinv^,01^ iz Kala ŠL34 Proti praes J« r udrihu iz Kala žl- 23 de ^c'st i7ftQU/JSrja 1894' ŠL452' d0 Arnbrut 68/79'vL 8t 119 kat obč' Pranih na,Mrvar >* Cvibla si. 8 proti de pr 'u ^UI>cu iz Mačkovca št. 12 do v] tS"!e2; februvarja 1894, St. 519, 7;S-161 kat. obč. Dvor; Anton» nt Mirtič h Trebče Vasi Proli U. fehrn nčlču iz Zafare de praes. 8*aL obe. Dvor; St. 5 t^drTeJ, M'rtič iz Trebče Vasi St. 14 d7 Mlhi Erbidi iz Treböe Vasi št'568 /raes- 14. februvarja 1894, 9V)1° Vl> 6l- 51 ka*- obö. Dvor; St-l7DrarT; Kmet iz SodinJe Va* št j L ou Matiji Zupančiču iz Podlipe St. 7Ol \ praes- 24. februvarja 1894, YOvl-öt.l63kat. obCAjdovec. 10) '/** do^»A terjatev: »Ov'ee'w^i Gnidovec iz Gor. Aj-AJdovicnt /rancetu Kmetu « ßol. 894, fit oojT de Praes- 18. januvarja , U.) jf„5' pct0- 100 gold, s prip.; (p0 PoohiaJf8 Russ iz Kukovega St. 3 i' kr- nota?ncU ^r- RuPertu Bežku, OsiPu in S1 lz zu? št-480» Pct0- Pfoti / ,nOsiP Mikliö iz Višenj St. 5 e Praes iqU Novaku iz Vii:ienJ 6l- 24 Pct0- Bo"«iu februvana 1894, St. 531, 131 s PrM ?r' H. Be5KS0Jilnica v Žužemberku (po lOtlu NosPt, C> kr< notarJi) Profi An" 6 Pr^s u r'l VeK Glofccega St.. 6 to- 90 plfj sebr«varja 1894, St. 569, t H) |A -s Pnpadki; 7ka (po ?";a Vehovec iz ž«žem- ^Cnar-ft^c.kp.no»arji) i?a §t 2-4 ,Kastellcu iz Brezovega 94< St «?Rode praes- IB- februvarja 15) 'tv08' Pcto. 28 gold, s p • fr Jane^n(lPehani iz ^^emberka 94' St' 6RQ Praes- 20- f«bruvarja 2a VtehSuP.cl°- 18° 8°ld-8 P"P- , s^arni bah določil se Je na^k Pek ad I1 ,Oziroma bagatelni po- 1 uo 9 na l*W ]0 4. apriU U do 16 na >kikrat&- aPrila 18 94 ¦Odfci.at dopoldne ob 8. uri pri tem wi°^ownanja neznano kJe bi" ^skSdnikom'daseiim iNm^ 10j 13 in 14 j0Hip brll^ek ;U\emberka; ad 5 in 12 b K ad jiCTkr- n°tar v Žužem- CMU; ^ 1^ iVan Zorc « Žužem- Ple Kebri st 4S1P KinkoPf iz Gor- h ^eDn Naznanilo. §>i& ^dieem in Pravoim ^ G?' Jožefa Pi>PlžemAstareJ^ Ma"je l>>K°ta J^maV,AneFižem ml-1 aneza Gorenčiča iz So- dinje Vasi in Janeza Mirtiča iz Mač-kovca, kakor neznano kje v Ameriki bivajočemu Alojziju Pižmu iz Gor. Kota imenuje se skrbnikom na čin Josip Nachtigall iz Žužemberka, ter se mu je vročil tusodni odlok št. 142 z dne 18. januvarja 1894 o proSnji Franceta Fehanija proti Gregoriju Vrankarju iz Mačkovca radi izvršilne prodaje zemljišč. Neznano kje v Ameriki bivajočemu Jožefu Muhiču iz Ambrusa Stev. 29 imenuje se skrbnikom na čin Josip Nachtigall iz Žužemberka, ter se mu je vročil tusodni odlok št. 143 z dne 17. januvarja 1894 o proSnji UrSule Muhič proti Jarneju Muhifu radi iz-vršilne prodaje zemljisča. C. kr. okrajno sodi^če v Žužem-berku dne 1. marca 1894. (995) 3—2 St. 7490, 7697, 7851 ex 1893; 485, 486, 501, 238, 502 503, 854, 855, 856, 857 861, 948, 1029 ex 1894. Razglas. C. kr. okrajno sodišče v Litiji na-znanja I. da so vložili pri tern sodisči tožbe, in to A. zaradi pripoznanja lastninske pra-vice do zdolej navedenih zemljišč in zaradi dopuscenja zemljeknjiznega prepisa: 1.) Janez Pelje iz Klanca proti Rihardu Keržiču od tarn zastran par-cele št. 963 kat. obč. Vodice od po-sestva vl. 312 iste kat. obeine; 2.) Janez Groznik iz Malih Dol okraja ZatiSkega, proti Andreju Go-riseku iz Selnega zastran zemljisča vlož. 41 kat. obč. Poljane; 3.) Janez Tomec iz Rebri proti Martinu Poglajenu iz Preske zastran zemljisča vlož. 284 kat. obč. Liberga; 4.) Anton Kolbe z Vac proti An-tonu Koraču od tarn zastran parcele St. 594/3 kat. obč. Vače od zemljiSča vlož. 238 kat. obC. Vače; 5.) Marija Stefin, omož. Sihur, z Vaö proti Anfonu Koraču od tarn zastran parcele St. 461 kat. obč. Vače od zemljišča vlož. 238 iste kat. občine; 6.) France Habiö iz Besnice proti Martinu Bučarju iz Voljavljega zastran zemljisča vlož. 54 kat. obč. Voljavlje; B. zaradi pripoznanja premina zdolej navedenih terjatev in dopuscenja zemljeknjiznega izbrisa dotibxih zastavnih pravic: a) France Zajec iz Sel pri Zagorji proti Ani DernovSek, omož. Cebin, od tarn, zastran terjatve iz prisodnega pisma 29. decembra 1862, St. 4101, v znesku 52 gold. 50 kr., vknjižene pri posestvu vlož. 10 kat. obč.Zagorje; b) Jakob Zajec iz BriS proti Barbi in Heleni Zajec iz Zahriba zastran terjatve iz zadolžnice 18. decembra 1847 ä po 33 gold. 54 V, kr., vknji-ženih pri zemljišči vlož. 54 in 46 kat. obč. Kanderse; c) Jakob Zajec iz BriS proti Matiji Sedmaku iz Semnika zaslran terjatve iz dolžnega pisma 18. decembra 1847 in zapusčinske obravnave 12. sep-tembra 1841,St. 3571, v znesku 33 gold. 54 y8 kr., vknjižene pri zemljiščih vlož. 46 in 54 kat. občine Kanderše; d) Jožes Jamšek iz Radgonce proti Ignaciju Skedlu iz St.Ruperta zastran terjatve iz zadolžnice 3. februvarja 1837 pr. 300 gold., vknjižene pri zem-liiSsii vlož. 31 kat. obö. Dole; e) Jožef Jamšek iz Radgonce proti UrSuli Jamšek od lam zastran terjatve iz ženitne pogodbe 20. januvarja 1829 pr 11 gold. 67 kr., vknjižene pn zem-ljišči vlož. 31 kat. obč. Dole; f) Jožef JatnSek iz Radgonce proti Francefu, Matiji, Blažu, UrSuli in Mar-jeti Jaraäek od tarn zastran terjatve iz zadolžnice 4. sepleinbra 1824 v zneskih po 70 gold 7V4kr,vkm^emh pri zemljisci vlož. 31 kat. obč. Dole; a) Jožef Jamšek « Radgonce proti Francetu, Matiji, Janezu in Mariji Jamsek od tarn zastran terjatev iz ženitne pogodbe 20. januvarja 1829 iz zapuSčinske obravnave 11. maja 1846 v zneskih po 7 gold. 773 kr., vknjiženih pri zemljišči vlož. 31 kat. obč. Dole; h) Alojzij Medved z Rebri pri Li-bergi proti UrSuli Medved iz Liberge zastran terjatve iz zadolžnice 17. no-vembra 1835 v znesku 38 gold. 41 % kr., vknjižene pri zemljiSčih vlož. 129,127, 242 in 354 kat. obč. Liberga; i) Marija Vidovič proti Mariji Faj-diga zastran terjatve iz ženitne pogodbe 9. januvarja 1845 v znesku 20 gold., vknjižene pri zemljišči vlož. 5 kat. obe. KanderSe; Jc) France Renko iz Jars proti Marijani Groselj od tarn zastran terjatve iz izročilne pogodbe 23. maja 1840 pr. 130 gold., vknjižene pri zem-ljiSči vlož. 20 kat. obč. St. Lambert; II. da so se na vse te tožbe do-ločili naröki za skrajSano obravna-vanje na 3. aprila t. 1. ob 9. uri dopoldne tusodno; III. da so se tem tožencem, ker so vsi neznanega prebivalisča in bivanja, oziroma njihovim neznanim dednikom in nastopnikom, postavili kuratorjem v teh zadevnih stvareh, in sicer: onim ad A 1 Franc Resnik, župan MoravSki na Gori; onim ad A 2 Matevž Drakslar, župan GradiSki v Kopačiji; onim ad A 3 in B h) Ignacij Zor6, župan Smartenski v Crnem Potoku; onim ad A 4 in 5 Anton Merva, župan Vaski na Vačah; onim ad A 6 Jožef Gale, župan Voljavljski v Trebeljevem; onim ad B a) Martin Bukovec, župan v Zagorji; onim ad B b) in i) Martin Brodar, župan Kanderški v Dolgem Brdu; onim ad B c) Anton Klobučič, župan Režiski v Semniki; onim ad B d), e), f) in g) Franc Gerčar, župan Dolski v Selcih; onim ad B h) Valentin Vozel, župan St. Lambertski v Golčah; IV. da se bode na zadevne tožbe obravnavalo s temi kuratorji, ako si toženci ne imenujejo in temu sodišču ne naznanijo druzih zastopnikov. C. kr. okrajno sodišče v Litiji dne 11. februvarja 1894. (1031) 3—2 Nr. 1193. Depositen - Kundmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Nassenfuh wird hiemit erinnert: Beim hiesigen Depusitenamte erliegen für Johann Pungertar 6 ft. 58 kr.; Johann, Anton, Maria und Anna Teröinar 5 fl. 25 kr.; Johann Getina 1 st. 12 kr.; Nassenfußer Herrschaft, Zwangsdarlehen 10 fl. 10'/, kr.; Herrschaft Klingenfels. Zwangsdarlehen 4 fl. 47'/, kr.; Gut Erlachhof, Zwangsdarlehen 16fl.92'/, kr.; Johann Mlakar 16 fl. 92'/, kr.; Johann OreZnik 39 fl. 95 kr.; Franz Grabnar 1 fl. 27 kr.; Georg Witouz 5 fl. 79'/, kr.; Mathias Lindic 1 fl. 84 kr.; Marko Gorenc 12 fl.57 kr.; Gut Archer Unter-thanen 2 fl. 82 kr.; Andreas Kernc 7 fl. 60/, kr.; Gut Radelstein Unterthanen 3b fl 96 kr.; Gut Archer Unterthanen 2 fl. 54 kr.; Katharina Lipar 2 fl.92 kr.; Franz Dolinar 1 fl. 5 kr.; Herrschaft Auersperg Unterthanen 10 fl. 16 kr.; Josef Travnik 5 fl. 26'/, kr.; Josef Safran 1 fl. 68 kr.; Gut Auersperg Unter hanen 4 fl. 96 kr.; Pfarrgill Can-« ? ^"erthanen 4 fl. 52 kr.; Martin A/' U/«.kr.; Mathias Kral 5 ft. «7 lr.; Martm Novak 2 fl. 68 kr.; Lucia S rupech 16 fl. 18 kr.; Franz und Martin Salär 3 fl. 39'/, lr.s Marko Sladic 4 st. ^0 kr.; Maria Sovan 23 fl. 92'/, kr.; Martm und Paul Pccnik 13 fl. 9 kr. ,,.. "le unbekannt wo abwesenden Eigenthumer dieser mehr als 30 Jahre alten Wrüche ""^" ""Widert, ih" An- b^nuen einem Jahre, sechs Wochen und drei Tagen vom unten gesetzten Tage so gewiss geltend zu machen, als solche widrigenfalls für heimfällig erklärt und für den Fiscus an die Staatscasse übergeben werdeu würden. K. k. Bezirksgericht Nafsenfuß am 15. Februar 1894. ^1022)^3—2 Nr. 484. Depositen - Kundmachung. Beim k. k. Steuer- als gerichtlichen Depositenamte in Senosetsch erliegen über 30 Jahre für: 1.) Josef Susa, Johann Aehovin, Maria Zetko, Ursula, Franz und Anna ßehovin aus Senosetsch 170 fl. 83 kr.; 2.) die Tabularinterefsenten rücksichtlich der Realitäten der Maria und des Mathias Doles aus Landol »6 Herrschaft Adelsberg Urb.-Nrn. 963 und 963/» der Betrag pr. 223 fl. 10 kr. Den Eigenthümern dieser Depositen wird dies zur Beibringung ihrer Legitimationen innerhalb der Frist von einem Jahre, sechs Wochen und drei Tagen mit dem Beifügen zur Kenntnis gebracht, dass, falls keine Ansprüche gestellt oder die gestellten nicht genügend befunden werden sollten, nach verstrichener Frist die Depositen als heimfällig erklärt und für den Fiscus an die Staatscasse übergeben werden würden. K. k. Bezirksgericht Senosetsch am 10. Februar 1894. ^(1019) 3—2 Nr. 640. Depositen - Kundmachung. Vonl k. k. Bezirksgerichte Oberlaibach wird hiemit bekanntgegeben, dass beim k. k. Steueramte Oberlaibach als hiergerichtlichen Depositenamle als Andreas Ierina'sche Nachlassmasse »ub Band l), Folio 286, Verwahrungs-Nr. 1402, die Barschaft per 28 fl. für Johann Ieran-tschitsch von Arnoldstein erliegt. Der Eigenthümer dieses Depositums und rücksichtlich dessen Rechtsnachfolger werden aufgefordert, sich wegen Behebung desselben binnen einem Jahre, sechs Wochen und drei Tagen so gewiss hiergerichts unter Beibringung der nothwendigen Legitimationsurkuilden zu melden, widrigen« nach fruchtlosem Verlaufe dieser Frist die Barschaft als heimfällig erklärt und für den Fiscus an die Staatscasse übergeben werden würde. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach am 8. Februar 1894. (1000) 3—2 St. 591. Oklic. G. kr. okrajno sodisöe v Litiji na-znanja, da se je neznanim pravnim naslednikom tabularnih upnikov Fran-ceta Primca, Marije Anžur in Jurija Ilovarja postavil Jožef Gale, župan Trebelevski iz Lazov, skrbnikom ad aclum, ter da so se temu dostavili tusodni zemljeknjižni odloki št. 591. C. kr. okrajno sodisöe v Litiji dne 31. januvarja 1894. (1052) 3—2 Nr. 1861. Borrufungs-Edict. Vom k. k. Landesgerichte in Laibach wird gegen die seit 1854 unbekannt wo befindliche, zuletzt in Paris als Gouvernante bedienstete Francisca Gabler, geb. Parmeggiani, aus Laibach, über Ansuchen des Peter Ramovö, Inspectors der l. k. Staatsbahnen in Villach, 66 pra6«. 7ten December 1893, Z. 11.239. und die hierüber gepflogenen Erhebungen die Todeserklärung eingeleitet, und es ergeht daher an jedermann die Aufforderung, dem Gerichte oder dem für die Abwesende be» stellten Curator Dr. Franz Munda, Advocate« in Laibach, über die Abwesende Nachricht zu geben. Die Edictalfrist endet mit 31. Mai 1895, wornach auf neuerliches Ansuchen kber die begehrte Todeserklärung erkannt werden wird. Laibach am 3. März 1694. «.«ch« ,.iw»° «.. «2_______________________11^20_______________________________.'6^Mr,M^. Gresucht wird für den Maitermin eine kleinere Wohnung mit einem großen, event, zwei kleineren Zimmern und Küche. — Gefl. Zuschriften sind unter Chiffre iA, 0.100» au die Administr. d. Ztg. erbeten. (937) B-.'S 200.000 Liter ~ Natur-Wein weiß und roth, wie Unterkrainer (größten-theils Eigenbau), Istrianer, Tiroler, ebenso auch vorzüglichsten Teraner, Burgunder, Rießlinger, Sisstianer etc. etc. aus der weltberühmten Weinkellerei der Fürstin Hohen-lohe, verkauft unter jeder Garantie der Echtheit, billig und in jeder Menge Jos. Paulin, Laibaoh (1089) Marienplatz 1. 2-2 I CiiüiT eventuell Commis der Colonial- oder Droguen - Branche, welcher in den Comptoirarbeiten bewandert ist, findet Aufnahme. Offerten mit Referenzen unter Chiffre «A. J. 100» an die Administration dieser Zeitung. (1162) 2-1 Cedri (Gitronat) Arancini succat und candiert (1146) liefert 10-3 zu den billigsten Preisen «To§. Sdmnii in Laibach. ' (1158) 3—1 Z. 51 EC. Kundmachung. Es wird bekannt gemacht, dass Herr Dr. V. Temniker, Advocat in Stein, als Verwalter der Concursmasse des Karl Poltnig von Domzale den Vertheilungs-entwurf, zugleich Schlussrechnung, bezüglich des gesammten Voncursmasse.Vermö-gens beim gefertigten Concurs-Eommissär eingebracht hat. Dessen werden die Concursgläubiger mit dem Beisatze verständigt, dass sie von diesem Vertheilungsentwurfe bei dem gefertigten Loncurs-Commissär oder beim Eoncursmasse - Verwalter Einsicht und Abschrift nehmen und allfällige Erinnerungen dagegen bis 27. März 1894 beim Concurs - Eomnussär einbringen können. Zugleich wird für den Fall, als Er< innerungen eingebracht werden sollten, nach § 176 Conc.-Ordnung die Tagfahrt auf den 3. April 1894, vormittags 9 Uhr, angeordnet. Stein am 6. März 1894. Der Concurs»Commissär: K. l. Vezirlsrichter Polec m. p. (1025) 3—3 Nr. 308. Bekanntmachung. Vom k. k. Kreisgerichte Rudolfswert wird bekannt gemacht: Es sei über die Klage der Maria Zupan von Rudolfswert gegen Ursula Brulc von ebendort, beziehungsweise deren unbekannte Erben und Rechtsnachfolger, wegen Verjährt- und Erloschenerklärung der bei der Realität Einl. Nr. 372 der Catastralgemeinde Rudolfswert im Grunde des Heiratsvertrages vom 22. October 1838 pfandrechtlich sichergestellten Heiratsgutsforderung per 200 st. s. A. der Geklagten Herr Johann Tominc von Rudolfswert zum Curator aä aol.um bestellt und die Tagsatzung zum summarischen Verfahren auf den 30. März 1894, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet worden. K. k. Kreisgericht Rudolfswert am 7. Februar 1894. General-Vertretung: A. Motsch & Co.. Wien I.. Lutrcek Nr. 3. (352) ^. i Frühjahr s-Neuheiten! | 1 Sonnenschirme, fflodeband und Blumen 1 I Alois Persche i || (H47) Domplatz Nr. 22 neben dem Rathhause. 6-3 l| tJIE GRESHAM" Lebensversicherungs-Gesellschaft, London. Filiale für Oesterreich: Filiale fiir Ungarn: Wien Budapest I., Gisela Strasse 1 Franz-Josefsplatz 5 u. 6 im Hause der Gesellschaft. im Hause der Gesellschaft. Activa der Gesellschaft am 31. December 1892.........Frcs. 125,305.151 •— Jahreseinnahme an Prämien und Zinsen am 31. December 1892 . > 22,840.056'— Auszahlungen für Versicherungs- und Rentenverträge und für Rückkäufe etc. seit Bestehen der Gesellschaft (1848)....... 271,905.620-— In der letzten zwölfmonatlichen Geschäftsperiode wurden bei der Gesellschaft für.................... > 125,732.050-— neue Anträge eingereicht, wodurch der Gesammtbetrag der seit Bestehen der Gesellschaft eingereichten Anträge sich auf » 1.853,916.605-— stellt. — Prospecte und Tarife, auf Grund welcher die Gesellschaft Polizzen ausstellt, sowie Antragsformulare werden unentgeltlich ausgefolgt durch die General-Repräsentanz in Laibach, Triesterstrasse Nr. 3 bei Guido Zeschko. («ß> 12-2 (1135)3—L St. 565. 1 Oklic. Relicitacija glasom dražbenega za-pisnika de praes. 11. marcija 1893, st. 2307 (po Ivani Sparemblek), za 210 gold, izdražbanega zemljižča pod vlož. st. 491 in 992 k. o. Cčrknica in vlož. St.. 157 in 160 k. o. Sevšček se na podlagi prejšnjih dražbenih pogojev na 28. marcija 1894, dopoldne od 11. do 12. ure, pred tern sodiščem s pristavkom določi, da se bodo zemljiača pri tej jedini dražbi tudi pod ceno oddala. C. kr. okrajno sodišče v Cčrknici dne 28. februvarja 1894. (1148) 3-1 Nr. 580. Grinnerunss. Von dem k. l. Bezirksgerichte Tscher-nembl wird den Rade, Maria, Peter und Ilia Radojcic von Bojance, nun unbekannt wo, hiemit erinnert: Es habe wider sie und Demeter Po-povic von Ilonak.Ujfeli (durch Josef Starcha) bet diesem Gerichte Simon Na-dojw von Vopnce Nr. 20 die Verjährunqs-klage 66 pray«. 25. Jänner 1894 ^ 580 eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung d,e Tagsatzung auf den 9. Juni 1894 vormittags 8 Uhr Hiergerichts mit dem Anhange des § 18 S. P. angeordnet worden ist. ^ c Da der Aufenthaltsort der Geklagten diefem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend stud, so hat man zu ihrer Ver^ tretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Stefan Zupankiö von Tscher^ nembl als Curator ac! aclum bestellt Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, über-baupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diefe Rechtssache mit d^n aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichts-Ordnnng verhandelt werden und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dein' benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung' entstehenden Folgen selbst beizumessen' haben werden. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 27. Jänner 1894. (1152) ^ Nr. 2285. Firma-Eintragunss. Vom k. k. Landes- als Handelsgerichte in Laibach wurde die Eintragung der Firma: Joses Vignar zum Betriebe des Manufacturwaren-Ge-schäftes in Laibach und des Josef ViZnar, Handelsmanu in Laibach, im Register für Einzelfirmen vollzogen. Laibach am 10. März 1894. (1153) Nr. 2309. Firma-Eiutrassuuss. Vom k. k. Landes- als Handelsgerichte in Laibach wurde die Eintragung der Firma: F. Groschcl zum Betriebe des Spezereiwaren- nnd Productengeschäftes in Laibach und des Franz Groschel, Handelsmann in L nbach, im Register für Einzelfirinen''vollzogen. Laibach am 10. März 1894. '«^ Tüchtigen, redegewandten Personen.^ wird Gelegenheit geboten , sich ^ schönen Nebenverdienst zu ^ schaffen. Offerten sul> cR. C» L".eg( Annonoen - Expedition 8&1r o Wien._____________(1044)Jj^J In uncrreirliler Billigkeit Schönheit u.Giitehef.Fenster-Rouleaux das altrenommierte Möbel-Etablissement Joh. Baar Noh.,Wicn IX., Währinger- gg.3 Strasse Nr. 26. (l04Uj Zahlreiche Anerkennungen, ^^^^^š (1094)3-2 Nl.l^' Curatorsbcstelluttg. ^ Dem verstorbenen Barthelmä ^ ^. von Vlatna Brezovica, rcsft. ^"5 bekannten Rechtsnachfolgern, wirdH„, Perko von Bevke zum Curator aa » ^ bestellt, decretiert uud demselben dei ^ gerichtliche Bescheid vom 1^ „3. d^ I«94, Z. 115l, mit welchem uv"^ Gesuch des Franz Lavrin wegen ^>^« einer Gruudbuchsvormerkung dle satzuna auf den 17. d.M.. angeordnet wurde, behändigt. . ^ K. k. Bezirksgericht Oberlalti^ 9. März 1894. ^^" (1123)3—2 0 Curatorsbestellung. ^ Vom k. k. städt.-deleg. »wge Laibach wird bekannt gemacht- ^, In der Executionssache vel ^ Sparcasse (durch Dr. Pfifft"" .e'^ Maria Dcrmastja von Z^"^^»" 2000 fl. s. A. wurde für den '" ^ß wo befindlichen Tabnlarglällblg" ^,5, Mayer von Laibach, Nömerstrav hc und die unbekannten RechtsnM^sf, vor zwei Monaten verstorlM^ ^aß Derinastja von Zadvor Herr 7^!^. Munda, Aduocat in Laibach, als ^ -ic! .'.Lium bestellt und der 6"" bchheid Z, 3335 zugestellt öaM K.k.städt.-dcleg.Vezlrksg^ricyl am 2. März 189'4.^^^^^g, (1109) 6—2 OkliC draž^;,i izvršilne zemljišoine ^^ C. kr. okrajno sodišče daje na znanje: , h:ß Ü M Na prosiyo Marije Go1?d ^ miča st. 5 dovoljuje se Wr*1 na K Ani Kočevar lastnega, sodn^ jow goldinarjev cenjenega xem.[^c^fa^ st.l411kal..obß.SemiövWPdr(rfb* Za to se dolocuje'a M* dneva, prvi na 28. marcij» in diugi na g4 .$ 28. apriU 1°» doP0'> vsakikrat od 11. fr?. s(').sebno vsak ponudniK rOice ^ ponudbo 10 % varÄC!Sitl <> benega komisarja P°!°7\ y&* zapisnik in zemljeknMnl j(|o" v rogisl.ral.uri na upog^ 0^ G. kr. okrajno sodi.^e , 6. marcija 1894. ^^^^ «ru«l und Verlag von Jg. v. Kleinmayr H Fed. Bamberg.