KS Josip Prašnikar
Volltve 1986 - Nad 80 odstotkov predsednikov hišnih svetov se je že oglasilo v pisarni krajevne skupnosti, da so primerjali spisek stalnih prebivalcev z resničnim poioža-jem v stavbah. Prav tako so člani predsedstva KK SZDL pripravili sezname stanovalcev v zgradbah, v katerih živijo. Nato pa bodo ažurirali seznam stalno prijavljenih prebival-cev in ga uskladili z volilnim imenikom. Ko bodo znani vsi volilni upravičenci, bo kadrovska komisija izpopolnila spi-sek prebivalcev, s katerimi se je že pogovorila o tem, da bi sodelovali v samoupravnih organih v naslednjem mandat-nem obdobju. Pripravila bo tudi evidenco vseh aktivistov, katerim je potekel prvi mandat in se pogovorila s tistimi aktivnimi delegati, katerim poteka drugi mandat, pa bi bili pripravljeni delati na drugem področju. Seveda bo tudi že zbirala pobude za zapolnitev posebnih funkcij v delegaci-jah in samoupravnih organih.
' * * •
Civilna zaščita - Aprila in maja so bila predavanja za člane gasilskih enot in enot prve medicinske pomoči civilne zaščite. Štab in samoupravna stanovanjska skup-nost pa sta poslala hišam, ki so v družbenem upravljanju, pobudo in vprašalnik o požamovarstveni ogroženosti ter o ukrepih za odpravo le teh v stanovanjskih hišah.
• • •
Razprava - Povzetek osnutkov sarnoupravnih sporaz-mov o temeljih plana samoupravnih interesnih skupnosti družbenih dejavnosti in materialne proizvodnje občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-1990 bodo do 15. junija: obravnavale skupnosti stanovalcev in družbenopolitične
organizacije, potem pa bodo njegovo vsebino in ustrez-nost, glede na zahteve na terenu, preverila še KK SZDL, sveta in skupščina krajevne skupnosti na skupni seji.
J. K.
• • *
Predavanja - Od 16. do 22. maja so bila v krajevni skupnosti predavanja s področja SLO in družbene samo-zaščite. Delegacija za zbor krajevnih skupnosti je 21. maja spregovorila tudi o poteku teh predavanj in o usposoblje-nosti krajevne skupnosti za izvajanje nalog s področja SLO in KS. Menila je, da kvaliteta predavateljev ni vedno zadovoljiva in da se tudi same teme ne lotevajo vedno najbolj praktično. Za letošnje predavanje, ki je bilo sestav-Ijeno iz dveh vsebinskih delov, pa so menili, da je bil prvi del preveč zvest šolskemu učbeniku, drugi del o požarnem varstvu, pa je bil zanimiv. Temu primeren je bil tudi odziv poslušalcev. Menijo, da bi morali pripravljalci programov za ta splošno izobraževalna predavanja bolj tenkočutno prisluhniti potrebam časa in okolja.