KS Kolodvor
Iz razprave o ustavnih spremembah - Precej ustavnih dopolnil, o katerih te dni razpravljamo, je za nas povsem nesprejemljivih. Vseh amandmajev pa le ne bi smeli zavrniti. Vsaj tiste s področja gospo-darstva močno potrebujemo, tako kot tržno gospodarstvo nasploh, so menili v razpravi krajani KS Kolodvor. Sprejemljivo je sproščanje različnih oblik lastnine, vlaganje tujega in domačega zasebnega kapitala, višji zemljiški maksimum, saj bi s tem lahko zagotovili možnosti za učinkovitejše gospodarjenje. Po drugi strani pa ne bi kazalo podjetjem vzeti ekstra profita, ki ga ustvarijo na primer z nad-povprečno produktivnostjo.
Nihče ne nasprotuje večjemu redu na t. i. enotnem jugoslovan-skem trgu, vprašanje pa je, kako bi vplivali na razvoj temelji enotne davčne politike. Republike bi bile onemogočene prj razvijanju živ-Ijenjskih področij: denarja za šolstvo, kulturo, znanost verjetno nebi kazalo zbirati na enem samem mestu in povsod enako. Sploh pa je tudi razprava v KS Kolodvor pokazala, da se moramo z vsemi močmi upreti poenotenju in centralizaciji. Enotni temelji šolskega sistema so nepotrebni, prav tako enoten položaj društev in drugih oblik združevanja občanov. Povsem neprimerne bi bile večje pristojnosti in pravice zveznih organov. Večje pristojnosti zveznih pravosodnih organov bi namreč posegale na ustavne pravice republik.
Jasno je bila izražena zahteva, da žeiimo kratko, jasno in temeljito, predvsem pa trajno ustavo. Ob vsem tem pa so razpravljalci opozar-jali, da jih resnično skrbi, kako bomo sprejemali ustavne spre-membe. Nekateri razpravljalci so razmišljali o referendumu, vsi pa so se strinjali, da ne bi smeli sprejeti vseh predlogov sprememb v paketu, temveč vsako dopolnilo ali celo posamezne dele amand-majev, posebej.
Š. R.