Poštnina plačana v gotovini. Posamezna številka 1 Din. Št 2. Leto XIX. - Kranj, 12. januarja 1935. Uredništvo in uprava je v Kranju, Strossmmjerjev trg štev. 1. Telefon št. 73. »Gorenjec" izhaja vsako soboto. Dopise sprejema uredništvo do srede zvečer. Rokopisi se ne vračajo. Nefranki-ranih pisem ne sprejemamo. — Naročnina za „Gorenjci državna oblast skrbi, da se zakoni v resnici res spolnjujejo, je temelj dobre države, vir blagostanja za vse državljane in pogoj za mir v državi. Naj bo država urejena tako ali drugače, naj ima najboljše pogoje za obstanek, nikdar ni v njej ne socialnega miru. ne kulturnega in ne gospodarskega napredka, če ne vlada v njej zakonitost. S tem, ko je naš ministrski predsednik tako odločno poudarjal, tla bo nova vlada z vso silo skrbela, da pride povsod v državi zakonitost do veljave, je pač javno priznal, da je potrebno, da sedanja vlada skrbi /a zakonitost. V tem delu ga morajo podpirati pač pred vsem vse oblasti, pa tudi vsi dob-romisleči državljani. Fiat iustitia, pere- at mundus! Naj se izvršuje pravica, zakonitost, in naj propade oni svet, ki pravice noče poznati! Zavržena obtožba Kakor je našim čitateljem znano, je g. dr. Sajovic, odvetnik v Kranju, zastopnik g. Jerneja Bohinca, bivšega župana v Trbojah. vložil proti našemu odgovornemu uredniku tožbo.— Rešitev priobčujemo: Apelacijsko sodišče v Ljubljani je v kazenski stvari zoper Kotlovška Ivana, radi prestopka po čl. 52 zakona o tisku vsled pritožbe obtoženca zoper rešitev okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 3. 12. 1934 opr. Št. VIII Kšt 25-34-7, s katero se stavlja Kotlovšek Ivan pred sodišče, po zaslišanju višjega državnega tožilca v seji odločilo: Pritožbi se ugodi in pobijuna rešitev tako spremeni, da se Kotlovšek Ivan ne stavi pred sodišče ter se postopanje ustavi po § 108 k. p. Zasebni tožilec trpi stroške kazenske-postopanja po § 311 št. 2 k. p. Obrazložitev. Boh in j C Jernej, bivši župan v Trbojah, se je čutil žaljenega z notico v Go-renjco z dne 21. 6. 1934, v kateri se je namignilo, tla se je za njegovega župa-novanja jemal denar za agitacijo in pijačo pri občinskih volitvah, ter je njegov zastopnik dr. Sajovic zahteval od urednika Kotlovška, tla priobči v »Gorenjcu" izjavo, tla obžaluje vsebino članka in izrecno izjavlja, da so podtikanja brez sleherne podlage, da plača po 100 Din za Sokola in za strelsko družino ter stroške drja. Sajovica, ker bo sicer vložil tožbo. Urednik je smatral izjavo za popravek ter je v Gorenjcu z dne 25. 8. 1934 priobčil pod naslovom „Iz uredništva" dopis: „Dr. Stanko Sajovic, advokat v Kranju, nam je kot zastopnik Bohinca Jerneja, bivšega župana v Trbojah, poslal popravek, katerega nismo dolžni objaviti, ker ne odgovarja zakonitim pogojem." Dr. Sajovic trdi, da ta stavek pomeni toliko, kakor da on kot odvetnik ne zna sestavljati tiskovnih popravkov, ter tla je toženec priobčil nekaj neresničnega, kar utegne škodovati tožiteljevi časti, dobremu imenu, družabnemu ugledu in pridobitnemu kreditu odvetnika. Toži-telj nima prav. Samo z besedami, tla popravek ne odgovarja zakonu, brez slehernega dodatka, ni izraženo, tla dr. Sajovic ne zna napraviti pravilnega popravka po z. o. t., da je torej slab odvetnik. Pa tudi o kaki insinuaciji ne more biti govora (čl. 32-2 t. 3). Stavek niti na prikrit način ne izraža vrednotenja sposobnosti in znanja odvetnika drja. Sajovica, in zato že objektivno dejanski stan klevete ni podan. Ko torej ne gre za kaznivo dejanje, se je moralo odločiti kakor uvodoma navedeno. Izrek o stroških temelji na § ^11 št. 2 kp. Apelacijsko sodišče v Ljubljani, odd. III.. dne 19. decembra 1934. Dr. Gradnik. Občinska seja Dnevni red te seje je imel malo točk, zato pa tem zanimivejše. Zanimive so bile posebne volitve v davčni odbor. prav tako pa tudi one novega veterinarja, med tem ko je debata o trošarini razodevala že na raznih mestih pojasnjene in obrazložene principe.. Ktlor se je hotel iz teh dejstev kaj naučiti, si je lahko napravil zlat nauk, da je namreč mnogo umestneje puščati pristašem ali nepristašem prosto besedo in glasovanje, kakor jih pa vezati na različne neumestne discipline. Mnogo zanimivejše bi bile občinske seje, ko bi se na njih samih stvari obravnavale, kakor pa da se pride že z obravnavanimi pred sejo. Člani večine se zato javljajo k be-ni večine se radi tega prijavljajo k besedi samo tedaj, če je treba odgovarjati manjšini, sicer bi se pa kar samo glasovalo. Posebno naj bi ta princip veljal za predstoječe debate o proračunu, ker si cer si ne moremo misliti, da bi bilo mogoče proračun sprejeti brez pritožb, bi bi bile povsem naravne, če se pojmi na javni seji ne bodo popolnoma razbi-strili. .»Slovenski narod" v svojem poročilu o tej zadnji seji že omenja, da bo rabila občina denar iz trošarine za svoje bodoče zgradbe, ne da bi zvišala občinske tloklade. Kaj misli pod zvišanjem do-klad, „Narod" ne pojasnjuje. Zvišane pa bodo doklade že, če ostane pri starem odstotku, kajti davčna podlaga bo pri-lično toliko večja, da bi tloklade ostale iste le tedaj, če se odstotna stopnja zniža od 35 na 15. Pred vsem bo treba natančnega programa in natančnih računov za ta program, potem pa točne izvedbe in oddaje tlel licitativnim potom, da bomo imeli jamstvo, da ima pristop k tem delom po zakonitih predpisih vsakdo. O tem bomo sicer imeli še priliko govoriti pozneje. Prvo točko seje je tvorilo poročilo o takozvani žiriji za ljudskošolske načrte. Zupan je povedal, da so se sestali nekateri ljubljanski gospodje arhitekti, da bi si ogledali množico dosedanjih osnutku v za novo šolo. Prav je tako! Vendar pa bi si dovolili vprašanje, če ga ni, ki bi v Ljubljani povedal, da imamo teh osnutkov že dovolj in da že dovolj stanejo ter da je povsod na svetu stvar gradbenega gospodarja, da končno določi, kaj in kako bo gradil svojo hišo ali palačo. Ne moremo misliti, da bi vsi dosedanji arhitekti, ki so delali osnutke, ne razumeli toliko, da bi mogli ustreči bistvenim tozadevnim predpisom. Občutek imamo, da le iz osnutkarstva ne bomo prišli do konkretnih načrtov. Gospodje! Kranj ima 4000 prebivalcev. Če jih v dobi ene generacije dobi še nadaljnih 4000, bo to veliko, če bo to pozneje trelm razširjenja šole. se bo to v pavtljonskem sistemu prav lahko naredilo, ker je dovolj prostora. Povejte torej gospodom arhitektom, koliko nas je, koliko imamo in kaj premoremo ter česar ne zmoremo; pa videli boste, da bo osnutkov kmalu dovolj. K točki občinske trošarine je g. župan prebral dopis kranjskega gremija trgovcev, ki ga prinašamo v celoti in iz katerega je jasno razvidno odklonilno stališče kranjskega trgovstva proti občinski trošarini v sedanji obliki. Župan je k vsem 4 v tem dopisu izraženim željam in ugovorom kranjskega trgovstva zavzel odklonilno stališče. K prvi točki je omenil, da bo trošarino plače-čevala po večini industrija, k drugi, da je mnenja, da bode stroški pobiranja majhni v primeri z dohodki. Radi podeželskega ljudstva je izjavil, da se bo postopek omilil. K 4. točki pa je pripomnil, da zna večina sama izračunati koliko bodo znašale občinske doklade na direktni davek in da ve sama, koliko denarja bo za svoj investicijski program potrebovala. Ko je bil tako dopis gremija analiziran in po županu popolnoma zavrnjen kot povsem neosnovan in upoštevanja nepotreben, je vstal g. Maks Fock in govoril takole: Gospodje odborniki! Vprašanje trošarine razburja zadnje tedne duhove mesta in to več ali manj po nepotrebnem, ker bi se dalo zadevo urediti povsem mirno, ko bi obstojalo na strani večine stremljenje odkritega sodelovanja in temeljite razbistritve zadeve, predno se jo je namenilo javnosti. , ve- čina občinskega odbora pa je bila kar zadovoljna, da je manjšina lojalno glasovala za povišanje postavk prvotnega davka na blagovni promet, potem pa je na podlagi tako izglasovanega trošarin-skega okvirja si vzela pravico tolmačiti provedbo pobiranja trošarine. Manjšina je pokazala, da ji gre za stvar in ne za principijelno opozicijo, večina pa je že pri volitvi v trošarinski odsek, ki se je vršila na predzadnji občinski seji, pozabila na to, da je i manjšina glasovala za nove postavke ter je v svesti si svoje velike moči, imenovala v ta odsek samo pripadnike večine. G. Fock je opozoril, da zastopa manjšina v občinskem odboru ogromen del vseh pridobitnih slojev in da bi ji tedaj po vsej pravici šlo zastopstvo v tem trošarinskem odseku in da bi bilo to tem umestneje z ozirom na javno kontrolo. Dobro vero, ki jo je manjšina v tej zadevi posvedočila, je dobila povrnjeno, na zgoraj opisani način, za to pa da bo odslej pri vsakem glasovanju pre-vidneja in se ne bo udajala milim glasovom v potrebah denarja za občinske svrh0). šest žarnic, štirje ..superinduetance" krogi, vdelan elektrodinamičen zvočnik, mikrometer-ska skala, ohišje v orehovini, popoln priključek na tok, normalni in dolgi valovi, nabavna cena Din 8400. prodam za polovično ceno (tudi na obroke) zaradi nabave aparata z vsemi valovnimi dolžinami. Prof. N. Kuret, Tvrševa 14, Kranj. Specialne gojzarje ročnega izdelka m vse vrste čevljev za šport in smuk kakor tudi snežk in galoš dobite v trgovini Fr. Strniša, Kranj Sprejemajo se vsa v to stroko spadajoča dela. Najprimernejša darila Vam nudi priznana solidna tvrdka B. RANGUS, zlatar, Kranj Športniki pozor • Smuči in sanke kupite najugodneje pri J. Dolencu - Stražišče (poleg Gasilnega doma) NOVO ! Auto-sanke (z volanom in zavoro so veselje za tiste, ki ne smučajo. Vsak si s tem privošči mnogo zabave in svežega zraka. Auto-sanke so trajne! Gena je z ozirora na komplikacijo nizka (750 Din), plača se tudi z zameno različnega blaga. Po želji Vam jih izgoto-vim tudi ceneje po istem modelu. Resen kupec jih dobi tudi za poskusno vožnjo. Pohitite z nabavo auto-sank! V Jugoslaviji jih izdelujem samo jaz. Se priporočani! Postrežba točna in solidna! Uradi, javni lokali, tovarne in c. tvrdke — zantmaite se za stenske ure Reform. Brez navijanja in električnega toka. Točne informacije in vpogled v trgovni. Usnjarska in čevljarska zadruga J^und ? o. j. v Jr^iču priporoča sledeče lastne in zalo najcenejše izdelke: oveine v raznih barvah, kozine za pletene sandale usnje za površnike, boks, ševro, juhtovino, galanterijsko usnje itd. Obiščite nas! Aii ste si že priskrbeli za slabo vreme dobro ObuteV ? Nnjbolj močno izdelane goj;arje. smučarje, vs :'.